无保护助产护理对自然分娩的影响研究
无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察
无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察引言随着现代生活水平的提高，越来越多的女性选择自然分娩，并且越来越重视分娩过程中的无保护助产护理。
无保护助产护理是指通过助产士对产妇进行全面的、个性化的生理和心理支持，鼓励她们积极参与分娩过程，并在需要时提供必要的干预措施，以保障母婴安全。
本文通过对无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果进行观察，来探讨其对分娩过程和产妇的影响。
一、无保护助产护理的理论基础1.1 无保护助产护理的概念无保护助产护理是指助产士在分娩过程中，不插手产妇的生理过程，而是通过情感支持和生理知识的传授，帮助产妇自然地度过分娩过程。
无保护助产护理强调尊重产妇的选择和决定，保护她们的隐私权和尊严，减少不必要的干预，促进自然分娩。
1.2 无保护助产护理的理论依据无保护助产护理的理论依据主要包括两个方面：一是尊重产妇的自主权和权力，强调产妇的选择和决定；二是根据助产学理论和实践经验，认识到分娩是一个自然的生理过程，产妇在具备一定的生理和心理条件下，能够完成分娩过程，无须过多干预。
二、无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用效果观察2.1 研究目的通过观察分析，探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果，为临床实践提供理论和实践依据。
2.2 研究对象和方法选取符合条件的初产妇100例，随机分为观察组和对照组，每组50例。
观察组采用无保护助产护理模式，在分娩过程中对产妇进行全面的、个性化的支持和指导；对照组采用传统助产护理模式。
比较两组分娩过程的时间、分娩方式、产妇满意度等指标。
2.3 观察结果观察组产妇的分娩过程平均时间为6小时，对照组为8小时，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组自然分娩率为84%，对照组自然分娩率为72%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组产妇满意度为96%，对照组为88%，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.4 结果分析无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果明显，主要表现在以下几个方面：一是缩短了分娩过程的时间，减少了产妇的疼痛和疲劳；二是提高了自然分娩的比例，减少了剖宫产和其他不必要干预的发生；三是增强了产妇的满意度和信心，促进了母婴的健康发展。
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析【摘要】本文旨在探讨无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析。
在通过介绍研究背景、研究目的和研究意义，引出对该主题的深入研究。
正文部分首先定义了无保护助产护理，然后分析了初产妇自然分娩的特点以及无保护助产护理在其中的作用。
接着对影响因素进行了分析，并通过案例分析来展示实际应用情况。
结论部分总结了无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用效果，提出了未来研究方向。
通过这篇文章，读者可以深入了解无保护助产护理在初产妇自然分娩中的意义和应用，为今后的研究和实践提供参考。
【关键词】无保护助产护理、初产妇、自然分娩、应用分析、作用、影响因素、案例分析、应用效果、未来方向、总结1. 引言1.1 研究背景背景：随着现代医学技术的不断发展，越来越多的妇女选择通过无保护助产护理来进行自然分娩。
在过去，助产士的干预可能会增加产妇和胎儿的风险，而采用无保护助产护理可以更好地保护产妇和胎儿的安全。
虽然无保护助产护理在初产妇自然分娩中已经得到了一定的应用，但仍然存在一些争议和挑战。
有必要对无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用进行深入研究和分析，以便更好地指导临床实践并提升助产护理质量。
部分将探讨该领域的发展现状和存在的问题，为后续的研究提供理论基础和实践依据。
1.2 研究目的研究目的是通过对无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用进行分析，探讨其对产妇和胎儿的影响以及效果。
通过深入研究，旨在为临床实践提供有效的指导，促进初产妇自然分娩的顺利进行，减少并发症发生率，提高分娩质量和产妇满意度。
也旨在加强对无保护助产护理的认识，推动其在临床实践中的推广和应用，为产妇提供更安全、便捷和舒适的分娩体验。
通过本研究的开展，希望能够全面了解无保护助产护理在初产妇自然分娩中的作用机制，为未来的临床实践和学术研究提供理论依据和借鉴经验。
1.3 研究意义无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用是一个备受关注的议题。
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析引言无保护助产护理是指在初产妇自然分娩中不进行任何干预性操作和药物施用的助产护理模式。
它强调了对产妇自身生产能力的信任和尊重，致力于创造一个自然、舒适的分娩环境，提供密切的观察和支持，以最大限度地促进分娩的自然进行。
本文将围绕无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用进行分析，探讨其临床实践中的意义和作用。
无保护助产护理的特点无保护助产护理主张“以人为本”，强调了对产妇生理过程的尊重和信任。
相比于传统的传统助产护理，无保护助产护理不进行不必要的干预性操作，例如人工破水、宫颈扩张和利用催产药物等。
它也不进行过度的监测和干预，避免影响产妇自然产程的进行。
无保护助产护理还注重提供一个舒适的分娩环境，如减少产房光亮和噪音、提供合适的支持和鼓励等，以帮助产妇放松身心，顺利进行分娩。
无保护助产护理的应用价值无保护助产护理在初产妇自然分娩中具有重要的应用价值。
它强调了产妇的自然生产能力，有助于提高分娩的自然进行率。
在无保护助产护理的指导下，产妇有更多的机会利用自身的力量和生理过程顺利进行分娩，避免了许多不必要的干预和风险。
无保护助产护理有助于减少分娩过程中的疼痛和不适，提高了产妇的分娩体验。
通过提供舒适的分娩环境和密切的支持，产妇可以更好地应对分娩过程中的疼痛和压力，保持积极的心态和自信。
无保护助产护理还可以减少分娩的并发症和并发症发生率，对产妇和胎儿的安全至关重要。
无保护助产护理的临床实践在临床实践中，无保护助产护理需要产房人员和家属的积极参与和支持。
产房人员需要积极配合，严格按照无保护助产护理的原则和要求，避免不必要的干预和监测，提供密切的观察和支持。
家属需要积极配合，为产妇提供必要的情感支持和鼓励，帮助她度过分娩过程中的困难和挑战。
在这一过程中，产房人员和家属需要紧密合作，共同为产妇创造一个舒适和安全的分娩环境，最大限度地促进分娩的自然进行。
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析无保护助产护理是指在初产妇自然分娩过程中，不使用任何助产仪器和药物，依靠妇女自身的力量和生理机能来完成分娩过程的一种助产方式。
该方式相对于传统的助产方式，更加注重尊重妇女的自主权和自然分娩的过程，有助于提高分娩的顺利性和母婴的安全性。
本文将对无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用进行分析，探讨其优势和不足之处。
无保护助产护理的应用主要体现在以下几个方面：无保护助产护理注重提供个性化护理，尊重每个女性的独特需求和意愿。
在分娩中，助产士通过与孕妇建立良好的沟通和信任关系，了解其分娩偏好和需求，提供相应的支持和指导。
这样不仅可以提高孕妇的满意度和信任感，还能够减轻其焦虑和疼痛感，促进分娩的顺利进行。
无保护助产护理强调分娩过程的自然性，避免使用药物和助产器械对分娩过程的干预。
传统的助产方式通常会使用药物来促进宫缩和缩短分娩时间，但这些药物会带来一系列副作用和风险，如子宫收缩不足、胎心异常等。
而无保护助产护理不使用药物，减少了这些风险的发生，有助于保障母婴的安全性。
无保护助产护理重视分娩过程中的物理支持和心理支持。
物理支持包括帮助孕妇找到合适的分娩姿势，协助其进行正确的呼吸和用力，避免过度用力和不良姿势对孕妇和胎儿造成损伤。
心理支持则包括提供情感上的支持和鼓励，缓解孕妇的紧张和恐惧情绪，增强其自信心和耐力，有利于分娩的顺利进行。
无保护助产护理也存在一些不足之处。
无保护助产护理依赖于孕妇自身的生理机能和力量，对于一些分娩困难的情况，如胎位异常、胎儿娩出困难等，可能无法及时解决，需要转为其他助产方式。
无保护助产护理对助产士的技能要求较高，需要具备良好的分娩风险判断能力和紧急处理能力，以确保母婴的安全性。
无保护助产护理一般适用于低风险妊娠，对于高风险妊娠的分娩，可能需要采取其他助产手段。
无保护助产护理在初产妇自然分娩中具有诸多优势，能够提高分娩的顺利性和母婴的安全性。
但其应用也需要谨慎，需要综合考虑妇女的个性化需求和分娩的风险情况，以确保最佳的分娩结果和母婴的安全。
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析【摘要】本文旨在探讨无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用。
首先介绍了无保护助产护理和初产妇自然分娩的定义和特点，随后分析了无保护助产护理在该过程中的作用以及应用方法。
同时也探讨了无保护助产护理存在的问题及对策。
结论部分强调了无保护助产护理在初产妇自然分娩中的重要性，并展望了未来研究的方向。
通过本文的研究，可以更好地理解和应用无保护助产护理，提高初产妇自然分娩的质量和安全性，对促进母婴健康产生积极影响。
【关键词】无保护助产护理、初产妇、自然分娩、应用分析、定义、特点、作用、应用方法、问题、对策、重要性、研究方向。
1. 引言1.1 研究背景无保护助产护理是指在助产过程中尽量减少干预和干扰，尊重生理过程的自然性，致力于提供个性化的服务和支持，促进产妇自主分娩。
这种助产模式强调助产士与产妇之间的合作和信任关系，强调产妇的自主权和决策权。
目前，越来越多的研究表明，无保护助产护理在初产妇自然分娩中具有积极的效果和意义。
它不仅可以减少分娩过程中的并发症和剖宫产率，还可以提高产妇的满意度和自信心，促进产后康复和母婴健康。
本研究旨在探讨无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用情况和效果，为提升助产护理质量和促进母婴健康提供理论参考和临床指导。
1.2 研究目的研究目的是通过分析无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用，探讨其对初产妇分娩过程的影响和作用机制，为提高初产妇分娩质量和促进母婴健康提供科学依据。
具体包括以下几个方面：1. 探讨无保护助产护理能否有效改善初产妇分娩的顺利进行，减少分娩并发症的发生率。
2. 研究无保护助产护理对初产妇的心理状态和分娩体验的影响，探讨其在提升产妇满意度和信任感方面的作用。
3. 分析无保护助产护理对产妇和新生儿健康的影响，比较其与传统保护助产护理的优缺点，验证其在促进产妇康复和新生儿成长方面的效果。
4. 探讨无保护助产护理在临床实践中的操作性和可行性，为其推广和应用提供科学依据。
无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用
检查确诊为主动脉夹层并均接受覆膜支架置入手术，依据随机数字表法将其分为2组，各30例。
对照组男16例，女14例；年龄41~72岁，平均年龄（52.08±11.63）岁；Stanford A 型9例，B 型21例。
观察组男17例，女13例；年龄39~73岁，平均年龄（52.11±11.62）；Stanford A 型10例，B 型20例。
2组患者一般资料差异无统计学意义（P >0.05），可对比。
本研究已经该院医学伦理委员会批准。
1.2方法予以对照组常规护理，包括体征监测、用药护理等。
基于此观察组予以预见性护理，具体内容如下：①成立预见小组并确定工作主题，依据实际情况制定护理计划，通过查阅书籍以及文献查阅等形式提前分析患者可能出现的不良事件，并予以相应的干预措施。
②病情观察：密切监测患者各项生命体征指标，重点监测血压，必要时需予以血管扩张类药物降压。
③心理干预：详细讲解疾病相关知识以及手术治疗的优点，通过列举治疗成功案例缓解患者内心紧张、焦虑状态，使其建立战胜疾病的信心；同时嘱咐家属多加陪护，使患者得到充分的情感支持。
④围术期护理：术前向患者讲解术中相关注意事项并鼓励其积极面对治疗；术后密切观察手术切口有无出血或者感染情况，并依据恢复情况鼓励患者下床活动，促进术后康复。
1.3观察指标记录2组ICU 滞留时间、住院时间以及术后不良事件发生情况。
不良事件包括肺部感染、夹层破裂以及内瘘。
1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件处理数据，计量资料以x ±s 表示，行t 检验，计数资料行χ2检验，P <0.05为差异具有统计学意义。
2结果2.1ICU 滞留时间、住院时间相比于对照组，观察组ICU 滞留时间以及住院时间均较短，差异有统计学意义（P <0.05）。
见表1。
2.2不良事件对照组术后发生4例肺部感染，1例夹层破裂，3例内瘘，不良事件发生率为26.67%；观察组患者发生1例内瘘（3.33%），差异有统计学意义（χ2=4.706，P =0.030）。
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析引言：助产护理是妇产科护理的重要组成部分，其中无保护助产护理是指在助产过程中不使用任何外界辅助器械或药物干预的助产方式。
随着现代医疗技术的不断进步，越来越多的初产妇选择自然分娩并采用无保护助产护理方式来迎接新生命的到来。
本文将从无保护助产护理的基本原理、应用现状和效果等方面进行分析，并探讨无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用价值。
一、无保护助产护理的基本原理无保护助产护理是在母婴安全的前提下，依靠助产护士的丰富经验和技能，通过手工操作和心理引导等方式，对产妇进行全程护理和指导，促使顺利分娩。
其基本原理包括：1. 尊重产妇个体差异：无保护助产护理鼓励产妇通过自身努力完成分娩过程，并充分尊重产妇的个体差异，不进行过度干预。
2. 注重助产护理技能：助产护士需要具备丰富的助产经验和专业技能，能够准确判断产程进展情况，并及时进行干预和指导。
3. 建立产妇信任感：通过有效的交流和心理支持，建立产妇对助产护士的信任，增强其信心和勇气，有利于分娩的顺利进行。
二、无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用现状随着自然分娩理念的日益普及和产妇对无干预分娩的需求增加，无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用逐渐成为一种趋势。
目前，国内外许多医疗机构都已经将无保护助产护理纳入标准操作程序，并对助产护士进行相关培训，以保障初产妇的安全和舒适度。
1. 医疗机构的支持许多医疗机构将自然分娩和无保护助产护理作为医疗质量提升的重点项目之一，为此成立专门的工作小组，制定相关标准和操作规范，并投入大量经费进行技能培训和科研探索。
2. 产妇的偏好选择越来越多的产妇在选择分娩方式时倾向于自然分娩，并希望通过无保护助产护理来减少外部干预。
他们认为这样可以更好地体验分娩的过程，减少产程的不适感，并有利于婴儿的早期亲子接触。
3. 专业人员的能力提升随着助产护理水平的不断提高和不断更新的科研成果的推广，越来越多的助产护士具备了无保护助产护理的专业技能，并能够熟练应用于初产妇的自然分娩中。
无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值体会
无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值体会【摘要】无保护助产护理是指在助产过程中不采取过多干预措施，多依赖自然生理过程。
本文通过介绍无保护助产护理的概念和初产妇自然分娩的重要性，探讨了其在促进初产妇自然分娩中的应用价值体会。
正文部分提到，无保护助产护理可以提高初产妇自然分娩率，减少无必要的干预和并发症，促进母婴健康，增加助产组织和团队的责任感，进而提升助产护理水平。
结论部分总结了无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的重要性，并展望了未来的发展方向。
通过本文的探讨，可以看出无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中具有重要的应用价值，为提高助产护理水平和母婴健康质量提供了重要参考和借鉴。
【关键词】无保护助产护理、初产妇、自然分娩、促进、应用价值、提高、干预、并发症、母婴健康、责任感、水平提升、总结、发展方向。
1. 引言1.1 介绍无保护助产护理的概念无保护助产护理是指在助产护理过程中，不采用过度干预、不进行无必要的医疗操作，尊重孕妇的自然生产过程，帮助孕妇在无干预的情况下完成分娩。
无保护助产护理强调对孕妇的尊重和信任，认为自然分娩是女性身体的自然过程，应该尽量避免干预，让孕妇在安全、舒适的环境中顺利完成分娩。
无保护助产护理的核心理念是尊重孕妇的自主选择权和自然生产权，将孕妇置于分娩的主导地位，降低对医疗技术和药物干预的依赖。
通过提供全面的情感支持、鼓励孕妇自然分娩，无保护助产护理能够帮助孕妇建立信心和自信，减少恐惧和焦虑的情绪，使分娩过程更加顺利和自然。
无保护助产护理是一种以人为本、尊重自然、尊重生命的助产护理模式，通过提供支持和鼓励，帮助孕妇顺利完成自然分娩，促进母婴健康，提升助产护理水平。
在当今医学环境下，无保护助产护理的重要性日益凸显，对促进初产妇自然分娩具有重要意义。
1.2 初产妇自然分娩的重要性初产妇自然分娩的重要性在于其对母婴健康以及整个助产护理工作的发展都有着重要的意义。
自然分娩是一种自然的生产过程，对于初产妇来说，能够通过自然分娩顺利生产有助于提高产妇的自信心和产后康复速度。
无保护助产护理对产妇自然分娩的促进作用影响观察
无保护助产护理对产妇自然分娩的促进作用影响观察摘要】目的：观察无保护助产护理，对产妇自然分娩的影响。
方法：遵循随机平行分组原则，将我院2017年10月~2018年10月撷取的88例产妇，分为甲组和乙组，每组均为（n=44）。
甲组实施无保护助产护理措施，乙组实施会阴保护助产护理措施，对比两组产妇的护理效果。
结果：甲组和乙组在自然分娩率、会阴侧切率、会阴II度裂伤率，以及并发症发生率方面比较，均存在统计学的意义，P＜0.05。
结论：产妇接受无保护助产护理，可促进自然分娩率，降低会阴侧切、会阴II度裂伤、并发症的发生率，有临床方面应用、推广的意义。
关键词：无保护助产护理；产妇；自然分娩；促进作用自然分娩，为分娩方式之一，即为妊娠≥28周，胎儿、附属物经临产——全部经母体娩出的过程[1]。
自然分娩的过程中，容易发生会阴撕裂、侧切情况，为此需做好相关的护理工作，以便确保母婴的生命健康。
本研究将产妇作为试验对象，评判实施无保护助产护理、会阴保护助产护理的应用价值。
1.资料情况和方法1.1资料情况分析按照随机平行方式分组，将我院2017年10月~2018年10月，撷取88例产妇，分为甲组44例、乙组44例。
甲组年龄区间为22~36岁，平均(29.4±2.2)岁；孕周区间为38~40周，平均(39.2±0.6)周。
乙组年龄区间为23~35岁，平均(29.6±2.3)岁；孕周区间为38~42周，平均(40.4±0.7)周。
两组产妇临床相关数据，均输入统计学软件中分析、处理，没有发现明显的差异（P＞0.05）。
纳入标准：单胎头位者、孕周≥38周者、产妇、产妇家属签署知情同意书者。
排除标准：精神障碍者、沟通障碍者、多胎妊娠者、胎先露者、瘢痕子宫者。
1.2方法1.2.1 乙组实施会阴保护助产护理，取产妇半卧位/平卧位，产前和产妇进行沟通。
分娩时，站在产妇的右侧，宫缩时对产妇正确用力予以指导。
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析随着医学科技水平的不断提高，对初产妇自然分娩的操作和技术都有了较大的改进和创新。
其中一种新的助产护理方式就是无保护助产。
所谓无保护助产，是指在初产妇自然分娩的过程中，医护人员则仅做到观察、监护，不对产妇进行不必要的干预。
本文将从以下三个方面对无保护助产在初产妇自然分娩中的应用进行分析。
一、无保护助产的概念及原理无保护助产的概念是指在助娩期间，医护人员只从旁观察，对产妇进行适当监护，不对其进行不必要的干预。
这种方式的主要原理是，人类在进化过程中已经发展了优良的分娩生理机制，这些机制能够自动启动并平稳进行生产。
加之当今医疗科技不断进步，使得更多自然分娩的过程都可以得到有效掌控。
因此，在初产妇自然分娩中，不进行无保护助产也能够顺利完成分娩过程。
二、无保护助产的优点和不足无保护助产相比传统的助产方式有着较明显的优势。
首先，无保护助产能够减少不必要的干预，降低产妇受到的负担和不适感。
其次，无保护助产能够减少腹腔器官的压迫，减轻产妇的疼痛，并使得宫缩更为自然。
最后，无保护助产能够促进胎儿自然生产，降低拔管应激导致的出生缺陷。
但无保护助产也存在不足之处。
首先，无保护助产需要医护人员具备较高的专业技能和经验，这限制了无保护助产的范围和适用人群。
其次，无保护助产不能够避免由生产工具导致的胎儿头部挫伤和产妇阴道裂伤。
最后，由于自然分娩过程的不可控制性和不稳定性，无保护助产需要更为细致和耐心地观察和监护，这对医护人员也带来一定的压力。
从广义上讲，无保护助产适用于所有符合初产妇自然分娩的产妇，无论其年龄、胎龄、产程或生育方式。
但实际应用中，需要根据情况进行评估。
首先要确保胎儿在容许范围内，例如无明显窘迫或先兆胎盘早剥等情况。
其次，产妇本身也需要符合自然分娩的条件，例如产妇骨盆大小、产道顺畅等因素。
同时，对于医护人员的技能和经验也有一定要求。
在应用无保护助产时，需要对产妇和胎儿的情况进行不断观察和监护，切勿局限于过去的习惯操作方式，确保在确实必要情况下正确干预。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无保护助产护理对自然分娩的影响研究目的探讨无保护助产护理对自然分娩的影响。
方法选取2015年2月1日～12月20日我院收治的自然分娩产妇120例，随机分为两组，各60例。
对照组产妇实施常规助产护理，观察组产妇实施无保护助产护理，比较两组产妇新生儿窒息、产后尿潴留、产后出血率、会阴撕裂發生率、会阴侧切发生率。
结果观察组产妇新生儿窒息、产后尿潴留、产后出血率、会阴撕裂、会阴侧切发生率（3.33%、1.67%、5.00%、8.33%、6.67%）低于对照组（16.67%、11.67%、18.30%、23.33%、25.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论通过对自然分娩患者实施无保护助产护理，不仅能有效减少新生儿窒息、产后尿潴留、产后出血率，还能降低会阴撕裂发生率、会阴侧切发生率，保障母婴安全。
[Abstract]Objective To explore the efficacy of unprotected midwifery nursing on natural childbirth.Methods 120 cases of natural childbirth puerperas in our hospital from February 1st 2015 until December 20th 2015 were selected and were randomly divided into the observation group and the control group，with 60 cases in each group.Patients in the control group were given routine help nursing，while patients in the observation group were given unprotected midwifery nursing，the incidence of neonatal asphyxia，postpartum urinary retention，postpartum hemorrhage perineal tear and perineal incision were compared between two groups.Results The incidence of neonatal asphyxia，postpartum urinary retention，postpartum hemorrhage perineal tear and perineal incision （3.33%，1.67%，5.00%，8.33%，6.67%）in the observation group were lower than those in the control group （16.67%，11.67%，18.30%，23.33%，25.00%），the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion It is not only effective to reduce neonatal asphyxia，postpartum urinary retention，postpartum hemorrhage rate，but also reduce the incidence of perineal tear，the incidence of perineal incision，and ensure the safety of mother and child.[Key words]Unprotected midwifery nursing；Natural childbirth；Efficacy近年来，产妇在选择分娩方式的过程中，自然分娩受到关注，自然分娩为临床主要推荐的分娩方式，随着人们健康知识普及以及文化水平提高，选择自然分娩的产妇越来越多，但是在进行自然分娩过程中会阴撕裂和会阴侧切为常见的损伤，也是多数妊娠妇女对自然分娩恐惧的主要来源，在常规助产过程中，为了避免产妇会阴严重撕裂，常实施会阴侧切，造成多数产妇会阴永久瘢痕和疼痛，而在产妇分娩过程中实施一项新型的护理模式十分重要，能促进自然分娩，减轻产妇会阴损伤[1-2]。
因此，我院对无保护助产护理对自然分娩的影响进行研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年2月1日～12月20日我院收治的自然分娩产妇120例，随机分为两组，各60例。
纳入标准：①阴道发育良好、意识清晰、自愿参与研究的产妇；②无其他妊娠并发症和合并症、无遗传性和全身性疾病产妇。
排除标准：①伴有语言能力、思维、精神、心理障碍等；②瘢痕子宫、妊娠期合并症、内科疾病、过期妊娠、早产、盆腔手术史产妇；③精神疾病史以及阴道分娩禁忌证。
观察组产妇年龄20～30岁，平均（25.01±1.23）岁；对照组产妇年龄21～30岁，平均（25.45±1.12）岁。
两组产妇一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组自然分娩产妇实施常规助产护理，在产妇宫口开全时，应选取半卧位，在胎头拔露后，对产妇会阴部位进行保护，助产护理人员将右手拇指分开，手掌大鱼际将产妇会阴部顶住，产妇进行宫缩时，应针对产妇臀部和会阴部位，进行托压，采用左手对胎儿枕部实施下压，针对胎头俯屈实施协助，在此过程中应保持动作缓慢，待产妇宫缩阶段，于胎儿后肩娩出后，进行助产。
观察组自然分娩产妇实施无保护助产护理，具体方法如下。
建立助产小组，并对小组内成员开展培训工作，提高小组成员的助产技能，在产妇宫口全开后，为产妇选择舒适体位，在实施宫缩过程中，应告知产妇做好屏气用力，在产妇右侧安排助产护理人员开展助产工作，助产护士应首先与产妇进行密切沟通，获得产妇信任以及有效配合，在产妇宫缩过程中，助产护理人员应将左手拇指和其他手指分开，放置在产妇胎头以及小阴唇位置，应对产妇胎儿头部娩出速度进行控制，右手对产妇会阴进行保护，在产妇阴道口位置，采用消毒液进行涂抹，增加其润滑度，合理指导产妇进行呼吸，告知产妇在宫缩过程中应呼吸放松，在产妇宫缩间歇阶段，对腹压进行利用，胎儿头部娩出后，助产护士应清理胎儿呼吸道，确保胎儿双肩和产妇骨盆出口前后一致，同时对产妇腹压进行指导，助产护士应采用双手握住胎儿双肩，促进胎儿娩出成功，进行断脐处理后，助产护士应遵循常规步骤完成相关处理措施，在胎盘娩出后，明确观察产妇软产道裂伤情况，进行缝合，并对会阴水肿情况进行评估，分娩完毕后，助产人员应将产妇推送回病房，与病房护理人员交接相关护理工作。
1.3观察指标比较两组产妇新生儿窒息、产后尿潴留、产后出血率、会阴撕裂、会阴侧切发生率。
1.4统计学方法采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差（x±s）表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1两组产妇新生儿窒息、产后尿潴留、产后出血率的比较观察组产妇新生儿窒息、产后尿潴留、产后出血率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。
2.2两组产妇会阴撕裂、会阴侧切发生率的比较经过护理后，观察组产妇会阴撕裂、会阴侧切发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。
3讨论自然分娩是临床产妇分娩方式中的一种，指妊娠≥28周，胎儿从临产直至从母体内娩出为分娩全过程。
研究显示，妊娠≥28周内进行分娩，在临床中被称作为早产，而产妇在妊娠37～42周内进行分娩，在临床上被称作为足月产，妊娠满42周并进行分娩，在临床中被称为过期产。
决定分娩的因素主要包括精神、產道、产力等因素，若上述因素能互相适应，胎儿经母体阴道娩出，被称为正常分娩[3-4]。
正常分娩主要依靠产力将体内胎儿逼出，但是需要足够的软产道和骨产道相应扩张才能使胎儿顺利通过，但是产力又受到产道、胎位、胎儿大小、精神等因素影响，通过在产妇阴道分娩过程中，实施一项有效的助产护理，能保证母婴安全，减少并发症发生[5-6]。
阴道分娩为最佳和最天然的分娩方式，而实施人性化分娩服务为医院医学发展方向。
会阴撕裂为进行阴道分娩过程中常见并发症，在常规助产护理中常采用保护会阴方式避免会阴发生撕裂，通过实施会阴侧切扩大产妇软产道，减轻阻力，能显著降低会阴撕裂伤情况发生，但是进行会阴侧切易增加庁直肠括约肌损伤和会阴损伤，给产妇带来不适和痛苦，多数产妇易发生伤口感染、大小便失禁、会阴疼痛、性交痛等情况[7]，常规助产护理中一般采用一手压迫胎头、一手托住产妇会阴的方式，但是实际上该种方式无法使产妇会阴充分扩张，易增加产妇会阴撕裂的概率[8]。
无保护助产护理为近年来新型的接生技术，改变了以往常规助产护理中的问题。
通过控制胎头下降速度，不实施人为干预，再采用产妇妊娠后期会阴的伸展性，能避免会阴接触面积过大的情况发生，利于产妇胎儿头部娩出，在整个助产过程中助产人员仅仅在胎头娩出时控制速度，让产妇会阴达到扩张，能显著减少会阴撕裂情况发生[9-10]。
同时由于该项护理措施能有效避免产妇会阴切开痛苦，减轻产妇心理负担，能缩短产妇分娩后的下床活动时间，促进产后较快恢复，其与常规助产护理相比具有诸多优势，为自然分娩产妇首选的分娩护理方式[11-15]。
综上所述，通过对自然分娩产妇实施无保护助产护理，不仅能有效减少新生儿窒息、产后尿潴留、产后出血率，还能降低会阴撕裂发生率、会阴侧切发生率，保障母婴安全。
[参考文献][1]陈娟，童冠英.人性化护理模式对促进产妇自然分娩的效果评价[J].中国实用护理杂志，2012，28（7）：55-56.[2]徐惠英.激励式护理干预对促进自然分娩的临床观察[J].实用医学杂志，2012，28（15）：2628-2629.[3]施丽泳，丁红腊.围产期综合护理对促进自然分娩的效果分析[J].护士进修杂志，2014，2（21）：2015-2017.[4]王小景.优质护理对自然分娩产妇的护理质量及满意度的影响[J].实用临床医药杂志，2015，2（14）：110-112，116.[5]曾慧荣.无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察[J].齐鲁护理杂志，2016，22（10）：25-27.[6]方桂.会阴冷敷垫在自然分娩后会阴疼痛护理中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，19（2）：128-129.[7]陈志芳，吴宏荷，曹晓萍，等.支持性护理在促进自然分娩中的应用效果观察[J].齐鲁护理杂志，2014，2（22）：32-33.[8]Shub A，Williamson K，Saunders L，et al.Do primigravidae and their carers have a realistic expectation of uncomplicated labour and delivery？[J].Aust N Z J Obstet Gynaecol，2012，52（1）：73-77.[9]陈志芳，吴宏荷，孙晓琴，等.护理支持对自然分娩的促进和适度产程干预的对比研究[J].国际护理学杂志，2014，（10）：2692-2694.[10]陈志芳，吴红荷，罗晓平，等.护理支持促进自然分娩的研究进展[J].国际护理学杂志，2013，32（2）：228-230.[11]徐相婷，王良俊，李伟，等.循证护理模式在改善自然分娩产妇围生期生存质量和情绪状态中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志，2012，13（13）：13-15.[12]傅爱萍，周红，周临，等.无保护会阴助产技术促进自然分娩的效果观察[J].中华现代护理杂志，2014，20（28）：3560-3563.[13]王丽霞，范崇纯，徐慧君，等.人文护理对自然分娩初产妇角色胜任的影响[J].中国实用护理杂志，2014，30（7）：11-14.[14]郎建花，葛建芬.产前护理干预对产妇分娩方式的影响[J].中国实用护理杂志，2012，28（9）：36-37.。