浅析无保护会阴接生的助产护理方式研究
探究无保护会阴接生的临床观察及护理体会
探究无保护会阴接生的临床观察及护理体会摘要：伴随着医学水平的不断进步，无保护会阴接生技术已经得到了广泛应用。
本文选取了90位产妇为例，分为观察组与对照组，并选取一些指标用于对比。
依据试验结论可看出，无保护会阴接生的应用价值。
关键词：无保护会阴接生；临床观察；护理体会对于怀孕的女性而言，分娩过程存在一定的风险，为了确保该过程的顺利进行，通常情况下，临床医生会使用会阴切开等方式，用以降低产妇及新生儿出现并发症的概率。
不过，此举却会对产妇的会阴部位造成一定的损伤，可能会导致产后出血、肛门失禁等问题的出现，对产妇的未来生活造成了影响。
以此为背景，近年来，一种新的助产方法凭借其先进性得到了广泛应用，该方法即在产妇分娩时不再对其会阴部位进行保护，转而借助胎儿的分娩速度操控产妇阴道所承受的压力，从而促使产妇完成自然分娩，这种方法被称为无保护会阴接生。
然而放诸现实，因为产妇对该接生方式缺乏一定认知，情绪较为紧张，因而对分娩的质量与效率均造成了影响，所以，在这种接生方式的实施过程中，应对产妇进行细致的临床观察与护理。
笔者以本院收治的90位初产妇为例，对其在无保护会阴接生情况下的临床观察与护理进行了深入研究。
一、资料与方法（一）一般资料笔者以2017年4月-2018年6月间前往本院进行分娩的90位初产妇为例，依照入院时间的先后将人数平均分为对照组与观察组。
其中，产妇的年龄分布范围为22-37岁，平均年龄为27.3±3.5 岁；孕周分布范围为37-42周，平均周数为39.3±2.5周。
这些产妇均属于初次分娩，无任何并发症、听力或语言障碍的患者，单胎头位，其会阴状况良好，预计胎儿的体重不超过3.5kg。
总而言之，两组产妇的基本差异不明显，具有可比性。
（二）方法针对对照组与观察组的产妇分别采用不同的生产方法，对照组产妇使用传统的对会阴加以保护的方法进行接生。
接生过程中，首先使产妇体位呈平卧状态，等到胎头拨露会阴后，即采用相应措施，使用手掌大鱼际处顶住产妇的会阴部位，以期对胎头的分娩速度加以控制，在宫缩间隙其间，令右手放松，同时，告知产妇保持用力状态，直至胎儿分娩完毕。
无保护会阴助产技术临床应用效果分析
无保护会阴助产技术临床应用效果分析
无保护会阴助产技术是一种新型的助产技术，它利用会阴自然张力和产妇自身的配合
来实现无需手动扩张的分娩方式。
该技术相对于传统的手动扩张技术，具有手术创伤小、
恢复快、产妇疼痛感减轻等优点。
本文旨在分析无保护会阴助产技术的临床应用效果。
其次，无保护会阴助产技术可以减少会阴裂伤的发生。
在传统的手动扩张技术中，由
于能够达到的最大张力有限，部分会阴裂伤是难以避免的。
而使用无保护会阴助产技术，
则可以存在最大张力范围内自然扩张，避免因手动扩张导致的过度拉伸，从而减少会阴裂
伤的发生率。
临床应用表明，使用无保护会阴助产技术的会阴裂伤发生率明显低于传统手
动扩张技术。
再次，无保护会阴助产技术可以减少分娩时间和医疗费用。
在传统的手动扩张技术中，由于需要助产士手动扩张会阴，需要耗费大量的时间和人力物力。
而使用无保护会阴助产
技术，则可以在自然张力和产妇自身的配合下，快速完成分娩过程，减少分娩时间和医疗
费用。
综上所述，无保护会阴助产技术是一种新型的助产技术，在临床应用中具有疼痛感减轻、会阴裂伤发生率降低、分娩时间和医疗费用减少等优点。
在今后的助产实践中，应进
一步推广和应用该技术，以更好地保障产妇和胎儿的健康。
无保护会阴助产技术在自然分娩中的临床应用效果研究
无保护会阴助产技术在自然分娩中的临床应用效果研究摘要：目的：研究无保护会阴助产技术在自然分娩中的临床应用效果。
方法：选取在我院就诊的自然分娩产妇100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行传统助产法，观察组进行无保护会阴助产技术，统计两组患者的会阴完整度。
结果：观察组患者的会阴完整度优于对照组（P<0.05）。
结论：在患者分娩过程中，应采用无保护会阴助产技术，不仅可以保证患者会阴的完整度，还可以通过避免患者出现会阴侧切，减轻患者在分娩过后的产后出血率。
在进行临床康复期间，可以避免患者出现疼痛，不仅对新生儿具有较高的积极影响，还可以提升在分娩过程中患者以及新生儿的人身安全，具有较高的临床价值，建议在临床推广。
关键词：无保护会阴助产技术；自然分娩；应用效果随着我国三胎政策的不断发展，导致我国生育率逐年增加。
因此，在进行分娩的过程中不仅要保证患者的分娩价值，还应最大限度保障患者的会阴完整性，从而避免分娩对患者造成伤害[1]。
在分娩的过程中，自然分娩为常见分娩方式。
在进行分娩的过程中能帮助患者进行正确的呼吸以及用力，在分娩过程中不对患者的会阴进行保护措施，不仅可以锻炼会阴的伸缩能力，还可以保证生产过程中保证会阴受力均匀，避免出现会阴撕裂等不良情况，在临床具有较高的安全性。
目前无保护会阴助产技术已经在我国临床分娩过程中得到广泛利用，在实际应用过程中，可以提升患者在分娩过程中的安全性，避免对患者的机体造成伤害，具有较高的临床价值，建议在临床推广。
本次就无保护会阴助产技术在自然分娩中的临床应用效果进行了研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2020年2月~2021年2月在我院就诊的自然分娩产妇100例，随机均分为对照组和观察组，每组50名。
观察组年龄分布为22~36岁，平均年龄为（29.51±2.66）岁。
对照组年龄分布为23~39岁，平均年龄为（27.21±3.54）岁（P>0.05）。
无保护会阴接生法辅以会阴按摩_心理疏导的临床应用
无保护会阴接生法辅以会阴按摩_心理疏导的临床应用无保护会阴接生法辅以会阴按摩_心理疏导的临床应用引言：无保护会阴接生法辅以会阴按摩是一种综合运用生理学、精神心理学和中医理论的新兴产科技术，旨在促进妇女顺利生产及恢复。
本文将对无保护会阴接生法和会阴按摩两种技术进行详细介绍，并讨论其在心理疏导方面的临床应用。
一、无保护会阴接生法无保护会阴接生法是指在分娩过程中，保持孕妇会阴部位相对自由，不进行切开，以减少产妇痛苦，促进顺利分娩。
该技术具有以下优点：1. 减少术后恢复时间：无保护会阴接生法减少了产妇产后恢复的时间，简化了术后护理工作，减轻了产妇的痛苦。
2. 促进产妇的个人尊严感：通过无保护会阴接生法，产妇能够保持阴部相对自由，减少了不必要的羞耻感和尴尬感，增强了她们的自尊心。
3. 促进母婴情感联系：无保护会阴接生法有利于提高母婴情感联系的建立，通过亲自接触和抚摸，增加了母亲与婴儿之间的亲密感。
二、会阴按摩会阴按摩是指应用手法在产后对会阴进行按摩，促进恢复，减轻会阴疼痛，并有助于调整产后心理状态的一种技术。
其主要作用有：1. 缓解会阴疼痛：会阴按摩可以通过刺激会阴部位的血液循环，缓解会阴部位的疼痛感，减轻产后不适。
2. 促进会阴恢复：会阴按摩有助于会阴组织的修复和恢复，加快会阴切口愈合，减少并发症的发生。
3. 调整产后心理状态：会阴按摩是一种温情的抚摸行为，可以促进产妇放松身心，缓解焦虑和抑郁情绪。
三、心理疏导的临床应用心理疏导在产前、产中、产后都具有重要的作用。
无保护会阴接生法辅以会阴按摩的心理疏导应用主要有以下几个方面：1. 产前心理疏导：产前心理疏导旨在教育产妇对分娩的了解，减少焦虑和恐惧感。
通过详细讲解无保护会阴接生法和会阴按摩的过程和效果，帮助产妇了解技术益处，增加自信心。
2. 产中心理疏导：在分娩过程中，通过心理疏导帮助产妇保持积极情绪，增加自信心和勇气，以便顺利完成分娩过程。
鼓励和赞美产妇的努力，并及时进行痛苦缓解方法的介绍和实施。
无保护会阴接生技术
无保护会阴接生技术
无保护会阴接生技术是一种助产技术，旨在通过控制胎头娩出的速度，帮助产妇在宫缩间歇期缓缓娩出胎儿。
这种技术的开展可以减少分娩时会阴的创伤，有效地降低会阴侧切率，是实用的产科技术。
为了实现无保护会阴接生，需要产妇和助产士共同配合完成，助产士需要具备丰富熟练的接产经验、良好的沟通能力和正确指导产妇选用合适的方式顺利生产。
在操作方法方面，助产士需要评估后洗手上台准备接生，控制胎头娩出速度但不要有协助胎头俯屈的动作，不干预胎头娩出的方向和角度，尽可能顺其自然。
当胎头双顶径娩出时，指导产妇均匀用力，于宫缩间歇时期缓缓娩出。
待胎头完全娩出后，迅速挤净口鼻黏液，不要急于娩肩，等待下一次宫缩。
在宫缩间歇时，双手托住胎头，嘱产妇均匀用力娩出前肩，娩出时注意不要用力下压，以免增加会阴裂伤程度。
前肩娩出后，双手托住胎头缓慢娩出后肩。
产力较强的产妇娩后肩时嘱其暂
不用力，则于宫缩间歇时期缓缓娩出，慢慢顺势娩出胎儿后，将新生儿放置产妇下腹部。
无保护会阴接生技术的好处包括降低会阴侧切率、减轻了产妇的痛苦、减少了出血和感染的机会、盆底功能很快恢复，减少后遗症、缩短了平均住院天数，降低了住院费用、减轻了助产士工作量，让助产士从繁重的保护会阴的体力劳动中解脱出来，充分体现了人性化分娩，使分娩回归自然。
在助产过程中，正确评估产妇及胎儿情况、根据宫缩和胎头下降调整床头高度、减少人工干预、表现足够的耐心、控制胎头娩出的速度等都是非常重要的助产要点。
通过保护、支持、促进自然分娩的十要措施，可以更好地实现无保护会阴接生技术，减少产妇和新生儿的创伤，降低助产士职业病的发生率。
产房接生中会阴无保护接生技术的临床护理方法和效果分析
产房接生中会阴无保护接生技术的临床护理方法和效果分析摘要：目的：针对产房中采用会阴无保护接生的产妇，探究对其的护理方法和护理效果。
方法：选取本院近一年（2021.01-2022.01）入院进行生产且采取会阴无保护接生的产妇，随机分组进行实验观察与研究。
其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为产妇进行系统化精细护理，对实验结果观察记录并报告。
结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组产妇各项实验数据及护理满意度均优于A组产妇。
结论：对在产房采用会阴无保护接生的产妇进行系统化精细护理更有利于产妇自然分娩，减少损伤，产妇护理满意度上升，方法有效，值得推广。
关键词：产房；会阴无保护接生；产妇；护理；效果分析分娩，是孕妇整个生育过程中最重要的一个环节，也是孕产阶段最容易发生事故的阶段，科学安全的分娩护理，不仅可以提高产妇的自然分娩成功率，对于产妇的后续恢复也可起到积极的引导作用，采用系统化、科学、规范的分娩护理对于产妇而言是非常有必要的[1]。
目前，会阴无保护接生是一种较为流行的助产技术，在接生时，通过控制胎儿的娩出速度，而非单纯阴道保护，来促进产妇阴道分娩，同时对产妇的阴道承受压力进行调节，减轻伤害，降低疼痛发生。
因此，在会阴无保护接生过程中对产妇进行以人为本，对生理、心理、精神、文化、环境等多层次需求为导向的分娩护理，以便从多个角度完善对于产妇的接生工作，使产妇能够得到最优的生产护理效果[2]。
以下则是我院所展开的关于会阴无保护接生护理对产妇所造成的护理影响研究，分析了会阴无保护接生护理所取得的实际作用，详细报道如下：1.资料和方法1.1资料在医院伦理委员会的批准与同意下，我院展开了这一研究工作。
本次研究选取本院妇产科近一年（2021.01-2022.01）入院进行生产的产妇120例，纳入标准：①产妇为足月生产，采取自然分娩的生产方式。
②产妇认知正常，无精神科疾病和其他重症疾病，可自主进行交流与配合实验完成。
会阴无保护接生技术的护理效果分析
会阴无保护接生技术的护理效果分析【摘要】本文旨在探讨会阴无保护接生技术的护理效果。
首先介绍了该技术的定义，包括无需手术保护会阴的接生方法。
其次分析了该技术的优势，如减少感染风险和提高产妇满意度。
然后探讨了局限性，例如存在一定的操作难度和风险。
随后强调了护理措施的重要性，包括术前准备和术后监测。
最后对护理效果进行了分析，总结出该技术在提高产妇舒适度和减少并发症方面具有显著效果。
未来，随着医疗技术的不断发展，该技术预计将更加完善和普及，为产妇带来更好的生产体验。
【关键词】会阴无保护接生技术、护理效果、护理措施、优势、局限性、研究背景、研究目的、定义、重要性、分析、总结、发展趋势、护理效果分析1. 引言1.1 研究背景不足或者超过要求等。
感谢配合。
会阴无保护接生技术是一种在分娩过程中不采用会阴保护措施的产程方式。
随着现代医学技术的发展和对产妇安全的重视，会阴无保护接生技术逐渐在临床实践中得到广泛应用。
对于该技术在产程中的护理效果还需要进一步的研究和分析。
传统的会阴保护措施在一定程度上可以减少产妇会阴的损伤，但也存在一些局限性，如操作复杂、效果不佳等。
相比之下，会阴无保护接生技术具有简便易行、术后恢复快等优势，但其在实际操作中也存在一定的风险和挑战。
对于会阴无保护接生技术的护理效果进行充分的分析，对于进一步提高产妇分娩的安全性和质量具有重要意义。
通过本文的研究，将对会阴无保护接生技术的护理效果做进一步深入的探讨和总结，以期为临床实践提供更科学、有效的指导。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨会阴无保护接生技术在护理中的效果，并分析其在临床实践中的应用情况。
通过对该技术的优势和局限性进行评估，进一步完善护理措施，提高护理效果，为产妇和新生儿提供更加安全和有效的护理服务。
通过对护理效果的分析，总结该技术在实际操作中的优点和不足，为未来的研究提出建议和方向，推动会阴无保护接生技术在临床护理中的进一步发展和应用。
无保护会阴接生的助产护理效果探讨
无保护会阴接生的助产护理效果探讨摘要：目的：研究无保护会阴接生的助产护理对产妇自然分娩的效果分析。
方法：2021年10月~2022年10月期间，选择我院收治的96例产妇作为本次研究对象，随机分为研究组和参照组；研究组采取无保护会阴接生的助产护理，参照组采取常规助产护理，对比两组护理效果。
结果：研究组的不良妊娠发生率低于参照组，P<0.05；对比两组患者的负性情绪，在护理前，两组患者无差异，P>0.05，护理后研究组评分低于参照组，P<0.05。
结论：无保护会阴接生的助产护理对产妇自然分娩的不良妊娠发生率有明显的控制效果，另外对产妇负性情绪影响较低，有应用价值。
关键词：无保护会阴接生的助产护理；产妇；自然分娩在临床分娩的方式选择上，自然分娩为首选。
随着近些年来社会不断发展，人们对健康知识水平的认识程度有较大提升，因此自然分娩率在产妇中逐年上升[1]。
但是通过以往的临床分娩案例可以看出，存在一些较常见的问题，例如会阴撕裂。
在常规助产护理中会阴侧切率居高不下，这就导致产妇在分娩过程中以及分娩后会出现不同程度的痛感，因此需要对护理模式进一步研究改善，本文通过无保护会阴接生的助产护理对产妇自然分娩的干预效果进行分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料2021年10月~2022年10月，对我院94例产妇进行研究。
在此次研究中，排除标准为：对此次研究不知情或反对的患者；患有其他疾病对此次研究会产生影响的患者。
纳入标准为：知情此次研究并签署同意书的患者；患者状况符合此次研究标准。
随机分为研究组和参照组。
研究组年龄22~34岁，平均年龄（25.41±1.74）岁；参照组年龄21~33岁，平均年龄（24.85±1.57）岁。
一般资料无差异，P>0.05。
本研究通过我院医学伦理会批准。
1.2方法参照组采取常规助产护理措施，在分娩前期对会阴进行保护，同时对产妇进行会阴保护教育，让产妇清晰了解分娩过程，提前与产妇进行沟通，提高二者的配合度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析无保护会阴接生的助产护理方式研究
摘要：随着无保护会阴接生技术在国内的推广，其在受到诸多因素影响之后，
极易造成技术的失败运用，因此，应当选择合适的助产护理方式予以配合，以期
提高技术运用的成功率。
本文以此为背景，针对无保护会阴接生的助产护理方式
进行了深入研究。
关键词：无保护会阴接生；助产护理方式；研究
分娩对于女性而言，是转换人生角色的关键点，是成长为母亲的必经过程。
现如今，在我国医院的妇产科中，因其优势性而广受医生推崇的是无保护会阴接
生技术，这项技术在分娩时可以为产妇的会阴部提供充分保护，尽量降低会阴出
现破裂的概率。
但是，由于许多其他因素的影响，导致该项技术的使用造成了接
生失败的现象，产妇不得不转为使用保护会阴接生或是会阴侧切技术。
所以，为
了避免这种情况的发生，在运用该项技术的同时还需选用合理的助产护理方式予
以配合。
本次研究以此为背景，对研究对象采用两种不同的助产护理方式，用以
分析出应选择何种更为适宜的助产护理方式。
一、资料与方法
（一）资料
本次研究选取了于2014年2月-2017年9月期间前来我院产科完成分娩且采
用了无保护会阴接生技术的100例初产妇，她们在经过产前B超检查后，均验证
为单胎妊娠，将其视为研究对象。
然后，研究人员使用单盲随机分组法将患者依
次分为对照组与观察组，每组人数相同，均为50人。
其中，对照组的年龄范围
为21-36岁，平均年龄为（25.67±2.37）岁，孕周通常为37-40周，平均为
（38.71±1.19）周；观察组产妇的年龄范围约为20-35岁，平均年龄是
（25.51±2.41）岁，孕周通常为37-41周，平均为（39.05±1.28）周。
相对比之下。
研究人员经过观察对比后，发现两组研究对象之间的基本资料并无任何显著差异
性（P>0.05），二者可进行对比研究。
不过，本次研究得以进行的前提在于，事
前需征得产妇或其家属同意。
（二）方法
在两组之中，将产科工作人员实行常规护理的小组视为对照组，该组中的产
妇宫口完全呈现打开状时，将其送入产房，交由医生完成后续生产工作。
如果生
产过程不是十分顺利，甚至出现难产的情况，那么医生当即对其实行剖宫产。
而
观察组则被产科护理人员采用优质护理的方式，即产妇在生产当日，在家属及其
护理人员的共同陪伴下在待产室内进行放松运动，护理人员应指导产妇保持合理
的分娩体位，呼吸平稳。
与此同时，护理人员还应告诉产妇如何借助分娩球进行
产前放松，依据身体的不同情况，在球上选择跪、趴、坐的舒适体位，并适时变
换体位，直到宫口全部打开，再将其送进产房。
此时，为了使产妇保持放松的心
理状态，可安排产妇的母亲或配偶予以陪同，相关工作人员需为产妇快速讲解分
娩时的注意事项及配合方法。
产妇在分娩的过程中，护理人员要对产妇的生命体
征及胎儿分娩情况进行严密观察。
等到胎儿头部娩出至会阴处时，为了使产妇体
内的阴道受力均匀，产科医生需对胎头娩出的速度加以控制；当胎头双顶径露出
之后，医生引导产妇合理用力，用以缓慢娩出胎头；待胎头娩出后，医生应及时
擦净婴儿口鼻处的羊水，无需对其进行推肩，等到胎儿前肩露出之后，医生用双
手轻托胎头，缓缓上抬，在自然力的作用下，露出后肩。
完成分娩后，医护人员
需对产妇进行长达2个小时的留守观察，在此期间，相关人员可对产妇的子宫进
行适当按摩，以期促进子宫收缩。
除此之外，为了进一步提升服务质量，护理人
员还要将产后注意事项及新生儿喂养方法告知产妇。
（三）观察指标
在产妇完成分娩后，研究人员就两组产妇的会阴完整率、总产程等项目进行
对比，并依次进行科学评分。
与此同时，针对新生儿易发生的窒息情况，研究人
员还需分别在新生儿出生的第1分钟、第5分钟时，选用Apgar方法对新生儿的
窒息情况予以评测。
通常情况下，正常新生儿为8-10分；当分数处于4-7分区间时，可能存在轻度窒息；分数在0-3分时，胎儿可能存在重度窒息。
在出生5分
钟后，将评分仍未达到8分的新生儿纳入窒息范围。
（四）统计学方法
本次研究使用SPSS19.0软件对所收集数据进行统计学方面的后续处理，计数
资料行x2与t检验，当P<0.05时，差异具有统计学意义。
二、结果
参照附表1、2、3可得出结论：观察组产妇在无保护会阴接生成功率、会阴
完整率方面均优于对照组，而在产程耗时、产后出血量及其产后疼痛评分方面，
也展现出了显著优势。
并且，对于新生儿窒息率来讲，优质助产护理也会予以有
效降低。
三、分析
分娩过程中，医护人员在选用无保护会阴接生技术后，可帮助产妇顺利完成
分娩，有效降低其会阴撕裂率与产后出血量等不良情况的出现概率。
然而，在该
技术的实际应用环节，会受到许多因素影响，从而造成成功率低下的局面。
所以，为了科学提高该技术的成功率，可选用优质助产护理的方式帮助产妇完成分娩。
这种护理方式与常规方式相比，主要是对产妇进行辅助护理，更注重护理服务的
优质化与细致化，为产妇提供多方面服务，诸如：健康信息、心理等，借以帮助
其实现优质分娩。
譬如，医护人员在产妇开始分娩前对其进行适当的心理疏导或
陪伴，以期减轻其心理负担；分娩过程中，医护人员指导产妇如何用力以及保持
正确体位，以此为分娩的顺利完成提供保障。
经过本研究表明，选用优质助产护理方式的观察组，其在产程、产后疼痛评
分与出血量方面均低于适用常规助产护理方式的对照组，而会阴完整率和无保护
会阴接生成功率则高于对照组。
由此可以看出，优质助产护理方式具有诸多优点。
除此以外，通过本研究发现，其对于降低新生儿窒息率也存在明显帮助。
综上所述，选用优质助产护理方式的产妇，不仅对自身健康大有好处，还有
利于提升婴儿的存活概率。
参考文献：
1、苏浪，李建军.无保护会阴接生的临床观察与护理[J].当代护士（学术版），2014，22（8）：56-57.
2、谭彩虹.会阴无保护接生技术的护理效果分析[J].中国实用医药，2016，11（6）：245-246.。