行政诉讼证据
在起诉不作为的案件中，原告应当提供其在
行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有 下列情形的除外。（ ） A 被告应当依职权主动履行法定职责的。 B 原告因被告受理申请的登记制度不完备等 正当事由不能提供相关证据材料并能够作出 合理说明的。 C 被告认为原告起诉超过法定期限的。 D 被告应当依申请履行法定职责的。
一、行政诉讼证据的概念
二、行政诉讼证据的分类（理论）
三、行政诉讼证据的种类（法定 31条）
转接
一、行政诉讼证据的概念
1.概念 行政诉讼证据是指能够用来证明行政案件真实情况的 一切材料或手段。 证据是一种材料，证据不等于事实 证据只是用来证明案件事实，而非能够证明案件真实情况 证据是被认为能够证明案件事实的材料，并不一定反映案 件的事实
四、质证的规则
1．关于质证的法律效力 没有经过质证的证据材料，不得作为法院认定事实 的依据 2．可以不经质证的证据及其要求 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷 的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案 件事实的依据 3．关于质证的内容 当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性， 针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证 4．质证的方式 在审判人员的主持下，当事人对证据进行对质、辩 论、说明、解释、反驳的活动
以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的 依据? A．甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政 府依法提供的证据没有在法庭上出示 B．乙某因不服学校不发学位证诉某学一案中， 作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺 席判决的，该学校提供的证据 c．丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处 罚行为而起诉该国家安全局一案中，被告提供的某 证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐 私的 D．丁某因不服某省工商行政管理局对其作出的 行政处罚行为，而起诉该工商行政管理局，被告无 正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提 供的在庭前交换证据中没有争议的证据
三、行政诉讼证据的法定种类
书证
证 据 的 法 定 种 类
物证 视听资料 证人证言 鉴定结论 当事人陈述 勘验笔录、现场笔录
1、书证 （1）优先提供原件（包括原本、正本、副本）； （2）提供原件确有困难，可提供核对无误的复印件； （3）提供询问、陈述等笔录，应符合相关程序要求。 2、物证 （1）提供原物，确有困难的，可提供核对无误的复印件 或证明该物证的照片、录象等； （2）原物数量多的种类物，提供其中一部分。 3、视听资料 （1）优先提供原始载体； （2）注明制作方法、时间、制作人和证明对象等； 4、证人证言 （1）一般在法庭上以口头方式陈述，以便质证； （2）书面证人证言应写明姓名、年龄等基本情况，有证 返回 人签名和时间，身份证明文件等。
第二十七章 行政诉讼证据
第一节 第二节 第三节
行政诉讼证据概述 行政诉讼的举证责任 重点与难点 案例
行政诉讼的证据规则 第四节 行政诉讼的证明标准 第五节 行政诉讼的证据保全
思考题
返回
重点与难点
行政诉讼证据的特点与种类
行政诉讼举证责任 行政诉讼的证据规则
返回
第一节 行政诉讼证据概述
第三节 行政诉讼的证据规则
一、提供证据的规则
二、调取、收集证据的规则
三、出庭作证规则
四、质证规则
五、认证规则
转接
一、提供证据的规则
一、提供证据的规则
1.人民法院有权要求当事人提供或者补充证据 在诉讼过程中，行政主体不得自行向原告和证人 收集证据。这是行政主体举证责任的派生规定，也是 实施具体行政行为“先取证，后处理”的要求。例外 在于被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因 不可抗力等正当理由不能提供的 2.行政诉讼当事人有向人民法院主动、及时提供 证据的权利和义务 3.在诉讼过程中，专门性问题应当由法定的或指 定的鉴定部门鉴定 4、各类证据的提供规则
６、鉴定结论 应对鉴定部门和鉴定人员的资格作说明，并有鉴定人的 签名和鉴定部门的盖章。 ７、勘验笔录与现场笔录 适用情况：1）证据难以保全，如对变质物品的保全； 2）事后难以取证，如对闯红灯的汽车进行处罚； 3）不可能取得其他证据或其他证据难以证明案件 事实，如对违章机动车驾驶员的处罚。 制作笔录的程序： 1）应当“现场”制作，不能事后补作； 2）载明时间、地点和事件，执法人员签名； 3）由当事人签章，拒绝或不能签名的，应说明理 由；有证人的，由证人签章。
构成：推进责任+说服责任
转接
二、行政诉讼举证责任的分配
《行诉法》32条：被告对作出的具体行政行
为负有举证责任，应当提供作出该具体行政 行为的证据和所依据的规范性文件。 1.由被告方承担举证责任有利于保护原 告一方的诉权。 2.由被告方承担举证责任，有利于充分 发挥行政主体的举证优势。 3.由被告方承担举证责任，有利于促进 行政主体依法行政。
转接
三、行政诉讼举证责任的范围
举证原则：被告对被诉的具体行政行为的 合法性承担举证责任；对具体行政行为合法性以外 的问题，“谁主张、谁举证” 被告的举证范围：事实依据+法律依据 （作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件） 原告的举证范围： （1）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告 起诉超过起诉期限的除外； （2）在起诉被告不作为案件中，证明其提出申请 的事实； （3）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被 诉行为侵害而造成损失的事实； （4）其他应当由原告承担举证责任的事项。
关于行政诉讼证据，下列哪一说法是正确的?
A．人民法院依职权调取的证据，应当在 法庭出示，由当事人质证 B．涉及商业秘密的证据，可以不公开质 证 c．第二审程序中，所有第一审认定的证 据无须再质证 D．生效的人民法院判决书认定的事实无 须质证，可以作为定案的证据
（一）审查证据的规则
7.可以直接认定的
众所周知的事实
自然规律及定理
按照法律规定推定的事实
已经依法证明的事实 根据日常生活经验法则推定的事实
8.不能单独作为定案依据的证据 (1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的 证言。 (2)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证 人所作的对该当事人有利的证言，或者与一方当事 人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言。 (3)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证 言。 (4)难以识别是否经过修改的视听资料。 (5)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品。 (6)经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认 可的证据材料。 (7)其他不能单独作为定案依据的证据材料
与行政证据 相比
转接
二、行政诉讼证据的（学理）分类
1、本证和反证——根据提出证据主体的不同及其证明 的事实不同 2．直接证据和间接证据——根据证据与待证事实之间 的关系 3．原始证据和传来证据——根据证据来源的不同 4．言词证据和实物证据——根据证据的表现形式不同 5. 定案证据和非定案证据——根据证据的效能 6. 法定证据与非法定证据——根据是否有法律规定
返回
下列关于被告举证责任的表述正确的是（
） A 被告对其作出的行政行为所涉及的合法性 事实承担举证责任 B 被告对原告是否超过起诉期限提出异议时， 承担举证责任 C 被告对原告申请其履行法定职责的范围提 出异议时，承担举证责任 D 因被告受理申请的登记制度不完备等正当 事由，原告不能提供相关证据材料并能够作 出合理说明时，要由被告承担举证责任
转接
三、出庭作证规则
凡是知道案件事实的人都有出庭
作证的义务——书面证言 不能正确表达意志的人不能作证 在举证期届满前申请证人作证
凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义
务。但是有下列哪些情形之一的，经人民法 院准许，当事人可以提交书面证言？( ) A 当事人在行政程序或者庭前证据交换中对 证人证言无异议的 B 证人贾某因自然灾害等不可抗力或者其他 意外事件无法出庭的 C 证人王某因年迈体弱或者行动不便无法出 庭的 D 证人秦某因路途遥远、交通不便无法出庭 的
转接
二、调取、收集证据的规则
1.法院的取证规则：人民法院有权向有关行政机关报以 及其他组织、公民调取证据——法定情形、适用条件 2.当事人的取证规则 （1）被告的取证规则：被告及其代理人不得自行向原告和 证人收集证据 （2）原告或第三人的取证问题：举证时效的限制 3.当事人的取证申请及其审查：取证申请书，复议一次 只有对以下三种类型的证据，才可以申请法院调取证据： (1)由国家有关部门保存而须由法院调取的证据材料。 (2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料。 (3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料
转接
二、证据保全的启动方式
1.由诉讼参加人以申请书，向人民 法院提起 2.人民法院依职权主动采取
转接
三、证据保全的方法
1.对证人证言的保全，一般采用制作证人证言 笔录或者进行录音、录像等方法 2.对物证的保全，一般由人民法院进行勘验， 制作勘验笔录，或者绘图、拍照、录像，也可以采 取保存原物的方法 3.对书证的保全，一般可以采取拍照、复制等 方法
四、举证时限
1．被告的举证期限：应当在收到起诉状副本之日 起10日内……因不可抗力或其他正当事由，应当在 收到起诉状副本之日起10日内向法院提出延期申请。 法院准许的，应当在正当事由消除后10日内提 供……逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相 应的证据 2．原告或第三人的举证期限：应当在开庭审理前 或者法院指定的交换证据之日……因正当事由申请 延期提供证据的，经法院准许，可以在法庭调查中 提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利……在 第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中 提供的证据，法院不予接纳。
行政诉讼证据五大规则解读
行政诉讼证据五大规则解读行政诉讼是指公民、法人或其他组织不服行政机关的行政行为，向人民法院提起的诉讼。
在行政诉讼中，证据是非常重要的一个方面，它的重要性不亚于诉讼案件的其它方面。
下面将从行政诉讼证据的五大规则入手，为大家进行解读。
一、证据的公证性证据的公证性是指证据的经过公证机关认定或者经过法律程序的认定。
证据必须经过公证或法律程序的认定，否则不能作为事实的证明。
因为公证机关或法律程序的认定，是对证据真实性及重要性的最基本认定。
在行政诉讼中，证据越公正，越可信，越能被法官所采纳。
二、证据的严谨性证据的严谨性是指证据应当确凿、具体、详实，不能存在矛盾或漏洞。
证据必须是确凿的。
在行政诉讼中，法官会根据证据的严谨程度来判断案件的依据。
如果证据不严谨甚至有矛盾或漏洞，那么将会严重影响诉讼结果。
三、证据的唯一性证据的唯一性是指案件中的证据只能使用一次，不能重复使用。
证据一旦被使用过，就不能再次递交，因此需要在递交证据时，及时将证据的副本保存好。
一旦证据被重复递交，将会被认定为非法证据。
四、证据的时间性证据的时间性是指证据必须是在法律规定的时间内所取得的证据。
在行政诉讼中，取得证据的时间是非常重要的。
证据的时间早晚，会直接影响证据的有效性。
因此，在递交证据前，需要仔细核对证据获取的时间，确保证据的时间是合法的。
五、证据的完整性证据的完整性是指证据必须有由佐证的证明文件，以及与证据矛盾的证据要进行充分说明。
行政诉讼的证据必须是完整的。
如果证据缺失，将会对诉讼结果产生非常大的影响，因此需要在取证过程中，留意证明文件，确保证据是真实完整的。
如果证据与其他证据产生矛盾，也需要在递交证据的时候，进行充分说明。
总之，在行政诉讼中，证据是非常重要的，所以需要严格按照五大规则进行证据的取证、递交。
只有掌握了证据的五大规则，才能更好地维护自己的权益，取得胜诉。
对于行政诉讼证据的五大规则，需要在具体的操作中，注意以下几个方面。
【司考】考点之行政诉讼的证据与法律适用(星考点)
基本概念1.行政诉讼证据：是指在行政诉讼中用以证明案件事实的一切材料和手段。
2.书证：是指以文字、符号、图案等形式所记载或表示的内容、含义来证明案件事实的证据。
3.物证：是指以自己的存在、形状、质量等外部特征和物质属性，证明案件事实的物品。
4.视听资料：是用以证明案件事实，利用录像以及计算机等高科技设备取得的音响图像材料和数据材料，具有较强的准确性和逼真性。
5.电子数据：指以电子、光学、磁或其他类似手段生成、发送、接受或存储的信息证明案件事实的一种证据。
包括短信、微信、微博、光盘、网页、电子交易信息、网络IP地址、通讯记录、电子邮件等电子数据。
6.证人证言：是指了解案件有关情况的非本案诉讼参加人就自己了解的案件事实向法院所作的陈述。
7.当事人陈述：指原告、被告、第三人就自己所经历的案件事实，向法院所作出的叙述、承认和陈词。
8.鉴定意见：是指接受法院指派、聘请或当事人聘请，鉴定人运用自己的专业知识，利用专门的设备和材料，根据案件事实材料对某些专门性问题进行分析、鉴别和判断之后得出的书面结论性意见。
9.勘验笔录：指对物品、现场进行查看、检验后所作出的能够证明案件情况的记录。
10.现场笔录：指行政机关工作人员在执行职务过程中对有关管理活动的现场情况所作的书面记录。
11.举证责任：是法律假定的一种后果，指承担举证责任的当事人应当举出证据证明自己的主张是成立的，否则将承担败诉的不利后果。
12.证据保全：是指证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院根据诉讼参加人的申请或依职权主动采取措施，对证据加以固定和保护的制度。
13.质证：指在法官的主持下当事人就有关证据进行辨认和对质，围绕证据的真实性、关联性和合法性及证据的证明力和证明力大小进行辩论。
14.认证（证据的审核认定）：是指审理案件的法官在质证的基础上依照法定程序，根据一定的原则和规则，对经过质证的证据材料的客观性、关联性和合法性进行审查判断，以确定证据材料是否具备定案根据的资格以及证明效力大小的活动。
行政诉讼中被告应提供哪些证据
一、行政诉讼中被告应提供哪些证据1、书证：书证是指以文字、符号民、图画等所表达和记载的思想内容明案件待证事实的书面文件或其它物品。
具有稳定性强，易于保存，不受载体限制特点。
应调取原件或与原件核对无误的复印件、照片、节录本;应当注明出处并经核对无异后加盖印章;报表、图纸、帐册、科技文献应有说明材料;询问、陈述、谈话类笔录，应当由执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或盖章（10条）。
2、物证：物证指以其存在形式、外部特征、内在属性证明案件待证事实的实体物和痕迹。
应调取原物，确有困难的可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片;种类物调取其中的一部分（11条）。
3、电子证据：电子证据是伴随现代电子技术发展而出现的证据形式，除电子邮件（E-mail）外，还包括电子数据交换、电子资金划拨、电子公告牌记录等，早在60年代，英美法系一些国家就确立了关于电子证据的大量判例。
南非于1983年、加拿大于1998年还分别制定有《计算机证据法》。
本司法解释称之为计算机数据。
即向法院提交计算机数据或录音、录像视听资料证据，应调取原始载体或复制件;注明制作方法，制作时间，证明对象，制作人等;声音资料应附有该声音内容的文字记录（12条）。
4、证人证言：指了解案件有关的人向法院所作的用来证明案件待证事实的陈述。
应写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;应有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明;注明出具日期;附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件（13条）。
5、鉴定结论：是鉴定人接受委托或聘请，运用自己专门知识或技能，对某些专门性问题进行分析、判断后所作出的结论意见。
应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。
通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程（14条）。
6、现场笔录：现场笔录是行政主体工作人员在执行职务过程中当场进行调查、处理、处罚而制作的文字记载材料。
行政诉讼中的证据收集和调取程序
行政诉讼中的证据收集和调取程序行政诉讼是指公民、法人或其他组织与行政机关之间因行政行为产生的争议，通过司法机关进行解决的一种诉讼方式。
在行政诉讼中，证据的收集和调取程序显得尤为重要，它直接关系到案件的审理结果和公正性。
本文将就行政诉讼中的证据收集和调取程序进行探讨。
一、行政诉讼中的证据收集程序行政诉讼中的证据收集程序主要包括证据的收集、保全和固定。
首先是证据的收集。
当事人在行政诉讼中需要提供证据以支持自己的主张。
证据的收集可以通过多种途径进行，例如调取行政机关的相关文件、证明材料等，或者通过询问证人、鉴定、勘验等方式获得。
当事人应当根据案件的具体情况，合理选择证据收集的方式，并在规定的期限内提交给法院。
其次是证据的保全。
在行政诉讼中，当事人有时需要保全证据，以防止证据丧失、灭失或者被篡改。
根据法律规定，当事人可以向法院申请证据保全措施，如查封、扣押、冻结等，以确保证据的完整性和真实性。
最后是证据的固定。
证据的固定是指将收集到的证据进行记录和保存，以备后续使用。
在行政诉讼中，法院会根据当事人提供的证据，进行固定和备案。
这样不仅有利于法院审理案件，也有利于当事人在诉讼过程中了解证据的情况。
二、行政诉讼中的证据调取程序行政诉讼中的证据调取程序主要包括行政机关提供证据、当事人申请证据调取以及法院调取证据。
首先是行政机关提供证据。
在行政诉讼中，行政机关作为被告方，有义务提供与案件有关的证据。
行政机关应当按照法院的要求，提供相关文件、资料等证据，以便法院审理案件。
其次是当事人申请证据调取。
当事人在行政诉讼中有权申请法院调取证据，以支持自己的主张。
当事人可以向法院提交证据调取申请书，并说明所需证据的具体内容、来源和重要性等。
法院在审查申请后，可以决定是否调取证据，并通知行政机关提供相应的证据。
最后是法院调取证据。
法院在行政诉讼中有权调取证据，以确保审理案件的公正和客观性。
法院可以通过传票、询问、勘验等方式，调取证人证言、鉴定意见、勘验报告等证据。
提供行政诉讼证据的要求有哪些
提供⾏政诉讼证据的要求有哪些提供⾏政诉讼证据的要求有哪些呢?很多⼈在进⾏⾏政诉讼时提供的证据往往没有什么作⽤，因此这个问题应该是很多⼈都⽐较关注的。
下⾯店铺⼩编将为⼤家介绍提供⾏政诉讼证据的六点要求，我们⼀起来看看。
提供⾏政诉讼证据的要求有哪些当事⼈向法院提供的各类证据，只有合乎法定要求才会具有效⼒。
根据司法解释的规定，提供各类证据的具体要求如下：1、书证。
当事⼈向⼈民法院所提供的书证，除法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定外，⼀般应当符合下列要求：⑴原则上应提供书证的原件，在提供原件确有困难时，可以提供与原件核对⽆误的复印件、照⽚、节录本。
按照规定，原本、正本和副本均属于书证的原件。
⑵提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出版，经该部门核对⽆异后加盖其印章。
⑶当事⼈提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技⽂献等书证的，应当附有说明材料。
⑷被告提供的被诉具体⾏政⾏为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有⾏政执⾏⼈员、被询问⼈、陈述⼈、谈话⼈签名或者盖章。
当事⼈向⼈民法院提供外⽂书证，应当附有由具有翻译资质的机构翻译的或者其他翻译准确的中⽂译本，并由翻译机构盖章或者翻译⼈员签名。
2、物证。
当事⼈向⼈民法院提供物证的，原则上应当提供原物，在提供原物确有困难时，可以提供与原物核对⽆误的复制件或者证明该物证的照⽚、录像等其他证据；如果原物为数量较多的种类物时，当事⼈应当提供其中的⼀部分。
3、视听资料。
当事⼈向⼈民法院所提供的计算机数据或者录⾳、录像等视听资料，应当符合下列要求：⑴当事⼈应向法院提供有关资料的原始载体，在提供原始载体确有困难时，可以提供复制件；⑵当事⼈应注明制作⽅法、制作时间、制作⼈和证明对象等；⑶声⾳资料应当附有该声⾳内容的⽂字记录。
对于当事⼈向⼈民法院提供的外国语视听资料，当事⼈应同时附有由具有翻译资质的机构翻译的或者其他翻译准确的中⽂译本，并由翻译机构盖章或者翻译⼈员签名。
行政诉讼法 第6章 行政诉讼证据
回目录
（五）认证规则
1．审查证据 2．认定证据
回目录
四、行政诉讼的证明标准
（一）证明标准的概念 （二）我国民事、刑事诉讼的证明标准 （三）我国行政诉讼的证明标准
回目录
二、行政诉讼的举证责任
（一）行政诉讼举证责任的性质和构成 （二）行政诉讼举证责任的分配 （三）行政诉讼举证责任的范围
回章目录
（一）行政诉讼举证责任的性质和构成
• 行政诉讼的举证责任是指法律预先规定，在行政案件中的 真实情况难以确定的情况下，由一方当事人提供证据予以 证明，如提供不出证明相应事实情况的证据则承担败诉风 险及不利后果的制度。完整的行政诉讼举证责任由证据提 出责任或推进责任（程序责任）以及说服责任（实体责任） 两部分构成。提出证据的责任是一种推进程序进展的责任， 凡提出事实主张的当事人都有提出证据的责任。推进责任 是指当事人提供证据证明其诉讼主张构成法律争端从而值 得或者应当由法院予以审判的举证责任，其全称是利用证 据推进诉讼进行的责任。说服责任是一种决定败诉后果由 谁承担的实体责任，即在不能证明特定事实或者特定的事 实真伪不明时，由负有说服责任的当事人承担举证不能的 败诉后果。
回章目录
（一）行政诉讼证据的概念
一般认为，证据是以各种材料为载体的，反映案件特定 的事实，并可以证明案件特定事实存在与否的事实。鉴于 证据本身的复杂性，我们可以从多方面对证据进行认识和 把握，从证据的内容上看，证据是证明案件事实的事实， 即证据本身也是案件事实；从证据的形态上看，证据是证 明案件事实的有关事实材料；从证据的结果来看，证据是 认定案件事实的根据。证据必须具备以下特征：
行政诉讼证据规则
一．行政诉讼证据规则
1、行政诉讼证据规则的内容有被采纳的证据要与案件事实具有关联性、合法性和真实性；要经庭审质证才能作为认定案件事实的依据；当事人可以针对证据对对方发问。
2、法律依据：
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条，证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。
未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。
当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十九条，当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。
经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。
当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、勘验人发问时，发问的内容应当与案件事实有关联，不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。
行政诉讼证据之析
行政诉讼证据之析随着国家法治建设的不断推进和行政机构职能的不断增强，行政诉讼逐渐成为一种常见的争议解决方式。
在行政诉讼过程中，证据是至关重要的一环。
本篇文章将对行政诉讼证据进行析写，以期为读者提供有关行政诉讼证据的详尽了解和实际应用。
一、行政诉讼证据的概念和种类行政诉讼证据是指在行政诉讼过程中为证明争议事实和争议法律适用情况而提交的一切可以作为证据的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等材料。
行政诉讼证据形式多样，种类较多，主要包括：1. 物证：物证是指与案件有关的物品、材料或其他无生命的事物，如申请人提交的有关材料、物品等。
2. 书证：书证是指各种与案件有关的书面文件、书籍、报纸、刊物、碑铭、各种文字资料和各种印刷品、标志等。
3. 证人证言：证人证言是指受法庭传唤或同意出庭的人员就争议事实和争议法律适用情况作的陈述。
4. 鉴定意见：鉴定意见是指由专业人员就争议事实和争议法律适用情况作出的鉴定结论。
5. 勘验笔录：勘验笔录是指法院或其他有关机关对争议事实现场进行勘验、查验、取证等所记录的文件。
6. 视听资料：视听资料是指录音、录像、照片、电子文件等以数字化、电子化方式形成的证据材料。
以上各种行政诉讼证据均有其特定的证明价值和限制条件，需要按照规定适当地加以运用。
二、行政诉讼证据的形成与提交行政诉讼证据不仅是持证人证明事实的依据，也是适用法律条款的重要依据。
因此，在行政诉讼过程中，各方当事人及法院都需要重视证据的形成和提交。
具体包括以下几点：1. 证据形成：争议事实和争议法律适用情况往往是在日常生活、工作、经营中产生的。
因此，当事人应及时保存和整理与争议事实有关的证据材料，例如收据、合同、协议、账单等。
2. 证据提交：在行政诉讼过程中，当事人应向法院递交证据，以在证据形成后获取证明争议事实和争议法律适用情况的机会。
在提交证据时，应遵守程序、方法和要求。
3. 可信性评价：行政诉讼证据的真实性、充分性和合法性是证据评价的核心问题。
第26讲_行政诉讼证据的收集、行政诉讼证据的质证、证据证明力大小的判断、证据的认定
第四单元行政诉讼证据制度三、行政诉讼证据的收集（★）2.人民法院对证据的收集行政诉讼中，根据审理案件的需要，人民法院有权要求当事人提供或补充证据；也有权向行政机关以及其他组织、公民调取证据。
但是不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。
（1）人民法院主动调取证据的情形①涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的；②涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。
（2）人民法院经申请调取证据的情形下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：①由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；②涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据；③确因客观原因不能自行收集的其他证据。
3.证据保全（1）在证据可能灭失或者难以取得的情况下，人民法院根据诉讼参加人的请求或依职权可以对证据采取保全措施（例如查封、扣押、录音、录像等）。
（2）当事人向人民法院申请保全证据的，应当在“举证期限届满前”以“书面形式”提出。
（3）人民法院保全证据时，“可以”要求当事人或者其诉讼代理人到场。
四、行政诉讼证据的质证（★）1.当事人提供证据的质证（1）只有经过庭审质证和审核认定的证据，才能作为定案的依据；但当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
（2）经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据；但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。
（3）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。
2.人民法院调取证据的质证（1）经当事人申请调取的证据：由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。
（2）依职权调取的证据：由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。
3.证据质证的内容（1）当事人质证时，主要是围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证据资格和有无证明效力以及证明效力的大小进行。
行政诉讼的证据取证
行政诉讼的证据取证行政诉讼是指公民、法人或其他组织向人民法院请求保护合法权益或解决行政争议的诉讼活动。
作为一种特殊的诉讼程序，行政诉讼的证据取证具有其独特的特点和要求。
本文将就行政诉讼的证据取证进行探讨，旨在帮助读者更好地理解并应对行政诉讼中涉及的证据问题。
一、证据取证的重要性在行政诉讼中，充分且合法地获取证据对于维护当事人的权益至关重要。
证据的取证工作影响着案件的胜利与否，直接决定着审判的公正性和权威性。
因此，行政诉讼当事人应充分认识到证据取证的重要性，并积极采取措施确保证据的合法性和有效性。
二、行政诉讼的证据种类行政诉讼的证据种类主要包括书证、物证、视听资料、电子数据和证人证言等。
其中，书证是行政诉讼中最常见的证据种类，包括合同、协议、账簿、公文等以书面形式表现的文件。
物证是指可以感官直接观察到的证据，如照片、录像、物品等。
视听资料则是指通过摄像、录音等方式记录下来的证据，常见于监控录像、电话录音等情况。
电子数据是现代科技发展的产物，指的是电子邮件、短信、微信等电子媒介中的数据信息。
证人证言则是指证人作出的口头陈述，以供法庭作为判断的依据。
三、证据取证的原则在行政诉讼中，证据取证应坚持以下原则：1.合法性原则：证据的取得方式必须合法，不得采取非法手段获取证据，如窃取、贿赂、非法拘禁等。
同时，在证据的提供和交换过程中也要严格遵循法律程序，确保取得的证据合法有效。
2.充分性原则：当事人需要尽力搜集与案件有关的证据，不能因自身原因导致证据不充分。
法庭也应在审理中，主动要求当事人提供可能存在的关键证据，以保证审判的公正性和权威性。
3.真实性原则：当事人提供的证据应真实可信，证据之间的联系和相互印证应合理可信。
法庭在审理过程中也需要对证据的真实性进行审查，不能轻信不可靠的证据。
4.公正性原则：行政诉讼是法律程序，证据的取证和审查应在公正的法庭环境下进行。
法庭在审理中需保证当事人的平等地位，充分听取双方的意见和陈述，不偏袒任何一方。