中国古代宦官制度的演变发展及危害
东汉的腐败宦官干政与皇权削弱
东汉的腐败宦官干政与皇权削弱东汉时期，由于宦官的干政以及其他一系列内外因素的协同作用，导致了皇权的削弱。
本文将着重讨论东汉的腐败宦官干政对皇权的影响，并分析其原因和结果。
一、宦官干政的兴起东汉末年的宦官干政可追溯到信陵君之后，当时东汉的皇帝为了保护自己的权力，开始封禁宗室诸王，这使得宦官成为皇帝的亲信。
宦官们在内宫逐渐积累了权力，为了巩固自己的地位，他们开始介入朝政，掌控重要职位，成为朝廷内外权力的核心。
二、宦官干政的危害宦官干政的结果是对皇权的直接削弱。
首先，宦官掌握了皇帝的耳目，他们能够选择性地过滤、篡改皇帝对外界的了解，造成皇帝对朝政的无知。
其次，宦官身份特殊，不受朝廷官员的约束，他们滥用职权，进行贪污、假冒、敲诈勒索等活动，导致朝廷腐败，国家治理效率低下。
再者，宦官频繁更替朝廷重要职位，不合格的人员被任命到重要职位上，这直接损害了国家的稳定和发展。
三、宦官干政的原因宦官干政的原因非常复杂，其中一项重要原因是皇帝个人权力的失衡。
东汉皇帝对守护自己权力的需求，促使了宦官的兴起。
另一个原因是皇帝的选择失误，他们过于依赖宦官，忽视了其他官员的能力和忠诚。
四、宦官干政的结果宦官干政给东汉朝廷带来了严重的后果。
首先，皇帝的失去了对国家的有效控制，导致政治决策频繁失误，国家无法正常运转。
其次，宦官们为了自身利益而大肆贪污腐败，国家财政瘫痪，导致经济发展低迷。
最后，宦官干政引发了社会动荡，容易导致内乱和外患，进一步削弱了东汉皇权。
总结起来，东汉的腐败宦官干政直接导致了皇权的削弱。
宦官掌握了重要职位后贪污腐败，使得朝廷失去了良好的治理效果，国家遭受到严重损失。
因此，东汉王朝的衰落也与腐败宦官干政有着密不可分的关系。
而对于未来的治理，我们应该警惕宦官干政的危害，加强制约和监督，确保权力的合理运行，实现国家的长治久安。
东汉末年的宦官干政
东汉末年的宦官干政东汉末年，宦官干政成为当时社会的一大问题。
这段历史时期被称为“宦官专权时代”，宦官们掌握着朝政大权，对国家和社会产生了深远的影响。
本文将从宦官的崛起、宦官的特权和对朝政的影响等方面来探讨东汉末年的宦官干政现象。
一、宦官的崛起东汉末年，由于吏治腐败、内外纷争不断，社会秩序严重动荡。
这种局势为宦官的崛起创造了机会。
宦官出身低微，但他们通过勾结皇帝、掌握机密情报等手段逐渐扩大了自己的势力范围。
他们以勤务王室为名，加入到皇宫的仪仗队，逐渐取得了皇帝的信任。
二、宦官的特权宦官由于与皇帝长时间接触，逐渐形成了一套严密的组织体系，并利用这一体系扩大自身的权力。
他们掌握了皇帝的内外情报，负责管理皇宫内的后勤事务，并开始介入军权、财政等重要职权。
宦官通过掌握这些特权，逐渐形成了独立的权力体系。
三、对朝政的影响宦官的干政对于朝政产生了深远的影响。
首先，宦官通过掌握重要职权，扩大了自己的势力范围，使得皇帝渐渐依赖于他们的存在。
其次，宦官利用他们的地位，进行严密的控制和监视，削弱了其他官僚集团的力量。
这种独断专横的政治手段，进一步加剧了当时社会的不稳定局势。
最后，宦官的干政导致了汉朝的衰落，使得政治和经济制度陷入混乱，对国家的发展带来了负面的影响。
四、东汉宦官干政的启示东汉宦官干政的历史经验给我们带来了一些启示。
首先，官员选拔应该公正透明，避免权力阶梯的形成，以防止类似的专权问题再次发生。
其次，加强监督和制衡机制，及时发现和纠正权力滥用的行为。
同时，培养良好的官僚文化，倡导廉洁奉公的价值观，以遏制腐败和权力滥用的现象。
最后，弘扬法治精神，确保公平正义的实现，从根本上保障国家的稳定和社会秩序的维护。
总之，东汉末年的宦官干政不仅是当时的历史现象，也给我们提供了宝贵的经验教训。
对于任何一个国家和社会来说，政治制度的健康发展和权力的合理分配都是至关重要的。
只有做到公正透明、有序有效地运行政治体系，才能避免宦官专权等问题的再次发生，实现社会的长治久安和繁荣发展。
谈中国古代宦官祸患
谈中国古代宦官祸患纵观中国长达四千多年的封建时代，差不多每朝每代都有宦官掌权扰乱朝政的事情发生。
从战国时期到清末，这样的情况都时有出现。
先来了解一下宦官是怎么回事：宦官原指宫中侍奉之官，东汉光武帝以后始成为被阉割后在后宫为帝王及后妃服务的男人的专称。
宦官的称谓主要还有：寺人、宦者、阉人、腐人、中官、貂珰、太监、黄门等。
宦官主要有三大来源：一是战俘或罪人处以宫刑，没入宫廷为宦官；二是地方官吏为取悦皇上，将民间子弟蒙骗或强行阉割贡献于宫廷，唐、明两朝最盛；三是某些人怀有某种目的或羡慕富贵自宫为宦官，“著名的”魏忠贤就属于这类人。
宦官最初只是自内廷服务，可随着君主专制制度的确立，一些宦官因为接近郡主，受到宠信，有的被委以重任，拥有的权利越来越大，以至于可以干预朝政。
秦朝的赵高，汉桓、灵时期的“五侯”“十常侍”，唐玄宗时期的高力士，明朝的汪直、刘瑾、魏忠贤，清末的李莲英……提起宦官，我们脑中可以想起很多很多个名字，而且都是扰乱朝政、祸国殃民的。
不过倒是有如改进造纸术的蔡伦以及伟大的航海家、外交家郑和。
但在此先不讨论他们，继续讨论那些祸国殃民的那一类。
自始皇统一了中国，建立起了封建专制制度，权力得到了极大地集中，主要掌握在皇帝的手中。
可当皇帝太过昏庸无能时这些权力就有可能被别的人所掌控，这时候每天在皇帝身边、花言巧语哄皇上开心的宦官就有了可乘之机。
但同时后宫的妃子等也有这样的机会，于是又形成了外戚势力。
宦官势力和外戚势力通常处于相互抵制的状况有时宦官势力占上风，有时外戚势力占上风，于是出现了宦官势力与外戚势力轮流掌权的情况。
不过有时他们也会联手对付朝臣。
汉朝的中央集权打到极高水平，而皇权和相权出现矛盾，为分割相权，汉武帝建立中书省，而当皇帝分权给宦官，让他们帮忙处理政务时，有的宦官就掌握了中书省的大权，从而达到专权。
最后明朝的有了司礼监、东厂、西厂，宦官的权力更是极大地扩大。
司礼监的掌印太监竟可以批奏公文，而东、西厂可以任意抓人，滥用酷刑，逼人认罪。
宦官制度
3.3.宦官专政是中国封建社会最 黑暗的政治之一
宦官生理畸形，总要最大限度地攫取权力 和财富，以取得心理平衡；宦官社会地位 低下，宦官制度等级森严，在充满利害倾 轧的环境中，宦官要卑屈以固宠，一旦得 势，则以残害臣民作为补偿；宦官缺乏儒 学的熏陶，只知仗势求个人眼前之利，不 顾国家长治久安；他们是皇帝的奴才，不 受监察，他们擅权往往比官僚擅权为祸更 烈。
3.宦官及宦官制度产生的特点
中国封建君主集权制的产生以及封建专制 主义的长期延续，是宦官制度得以在中国 封建社会充分发展的根本原因。
主要特点是：
1.宦官制度是封建君主专制政治的必然产物 2.宦官专权是皇权的异化，皇权的旁落 3.宦官专政是中国封建社会最黑暗的政治之 一 4.宦官制度比其他政治制度有更大的弹性
5.2.将受宫刑者罚做宦官
宫刑,是古代的刑罚之一。西周时,统治阶级 为了镇压人民,在商代刑法的基础上制定了 一套完整的刑法。有墨刑即后来的黥刑)、 劓刑(割鼻子)、宫刑 (男子下蚕室破坏生殖 机能,女犯人则禁锢)、 非刂刑(砍掉脚,即后 来的刖刑)和大辟(杀头)等刑罚。《尚书•吕 刑》及《周礼•秋官•司寇》都谈到西周有这 五种刑罚。宫,是生殖器之意,因此宫刑又被 称之为淫刑。
如权在宰相之上的宦官高力士,就是广东奉 献的。因其聪明伶俐而特别受到宠信，四 方进奏文件,都要经高力士传给唐玄宗,一般 事情他可以决定。 此外,福建供应的宦官里也有几个权位显赫 的人物。 因此,福建、两广一带就成了宦官的特产地, 这一优势一直保持到明朝。
6.严格的宦官选用
1.自春秋战国时代起，宦官的选用就有专门 的机构管理，阉人进入宫廷首先必须经过 查验确认。 2.对于新进宦官，历朝还有年龄上的限制。 3.除了年龄上的限制之外，宦官的选用还存 在伶俐与勤谨的问题。
唐代宦官管理制度述论
唐代宦官管理制度述论一、唐代宦官管理制度的历史演变唐代宦官管理制度的历史演变可以追溯到汉代，当时的宦官主要负责皇帝的生活起居，后来逐渐获得了很大的权力。
随着社会的演进，唐代宦官管理制度逐渐确立并完善，宦官们在朝廷中的地位稳步提升。
在唐初，宦官们主要负责皇帝的生活和宫廷的管理，没有太大的权力。
但随着唐朝国势的扩大和中央集权的加强，宦官们的地位逐渐提升。
唐太宗李世民在位时，宦官的地位最为巩固，他们可以担任宰相、掌阁等重要职位。
唐代宦官在政治上占据了很大地位，对朝廷政治有着重要的影响。
二、唐代宦官管理制度的组织结构唐代宦官管理制度的组织结构主要分为内廷宦官和外廷宦官两大部分。
内廷宦官主要管理皇帝的生活起居，包括侍卫、侍奉、护卫等工作。
外廷宦官则主要负责朝廷政务，包括掌阁、提举、监察等职务。
内廷宦官多半是奴才出身，从小进宫侍奉皇帝，经过严格的训练和选拔，有些宦官在皇帝身边服务多年后，会得到皇帝的信任，晋升为重要的内廷宦官。
外廷宦官则主要由士族子弟或选贤良方正出仕的人士担任，他们负责处理朝廷政务，对政治的影响力更大。
唐代宦官的数量是有限的，一般宦官总数在三百人左右，内廷宦官数量更是稀少。
这也使得宦官们的地位更为尊贵，竞争也更加激烈。
三、唐代宦官的职权范围唐代宦官的职权范围涉及政治、军事、财政等各个方面。
他们参与朝廷的决策制定，掌握重要的政治资源，直接干预朝廷政治。
宦官们可以担任宰相、内监等重要职务，对政策的执行和制定有着重要的影响。
在军事方面，宦官们经常担任重要的将领或者监军等职务，掌握着一定的兵权。
在唐代战争频繁，宦官们参与军事决策和作战活动，对于唐朝的战争有着重要的影响。
在财政方面，宦官们也很活跃。
他们可以被委任为财政官员，管理朝廷的财政收支，掌握一定的财政资源。
宦官们往往利用这个机会敛财，贪污腐败现象比较普遍。
四、唐代宦官对朝廷政治的影响唐代宦官在朝廷政治中的地位举足轻重，对政治的影响巨大。
他们直接参与朝廷的决策和制定，对政策的执行有着重要的影响。
东汉的腐败宦官干政与朝廷衰落
东汉的腐败宦官干政与朝廷衰落东汉时期是中国历史上一个重要的朝代，也是一个具有深远影响的时期。
然而，东汉末年的腐败宦官干政却导致了朝廷的衰落和国家的动荡。
在这篇文章中，我们将探讨宦官的权力扩张以及干政的具体表现，并分析其对东汉朝廷的不良影响。
在东汉末年，宦官的势力逐渐膨胀，成为朝廷内的一支强大势力。
原本宦官只是皇宫内的仆役，但随着时间的推移，他们逐渐掌握了大量的特权和权力。
他们通过贿赂、操纵和勾结有志之士，以及控制皇帝的侄子等方式，逐渐扩大自己的影响力。
宦官干政的具体表现主要体现在以下几个方面。
首先，宦官通过干扰皇帝的任免和政策制定，对国家政治产生了巨大影响。
他们以掌握皇帝的耳目为手段，通过篡改奏章、挤占讲求之地，加强了对皇帝的掌控，使皇帝无法得到忠言逆耳之人的建议。
这导致皇帝的决策常常受宦官的操纵和干扰，政治失去了独立性和透明度。
其次，宦官通过掌握军权，对朝廷和地方政权进行了干预。
他们利用自身的权力，形成庞大的宦官军队，通过监视和控制军队，使朝廷和地方政权不得不依赖于他们。
这种干预不仅扰乱了军队的指挥和作战部署，也削弱了朝廷的实际控制力，加速了东汉朝廷的衰落。
再次，宦官干政导致了朝廷财政的困境。
宦官以权力为借口，侵吞了大量国家财富。
他们通过贪污、贿赂等手段，将国家税收流向个人腰包，导致了朝廷财政空虚，国家变得贫穷不堪，无法维持对内和对外的稳定。
最后，宦官干政还引发了社会的不满和动荡。
人们对宦官的嚣张和专横感到愤怒，纷纷对其进行抵制和反抗。
这种社会动荡使整个朝廷陷入混乱状态，国家治理受到了严重的影响，无法有效维持社会秩序。
总的来说，东汉末年的腐败宦官干政对朝廷的衰落产生了不可忽视的影响。
宦官通过权力扩张和干政手段，破坏了皇帝的权威，影响了国家政治，干涉了军队和地方政权，财政成为困境，并引发了社会的不满和动荡。
这些问题最终导致了东汉朝廷的衰落和国家的动荡，对中国历史产生了深远的影响。
在总结这段历史的教训时，我们不仅要警惕权力滥用和腐败的问题，更要加强法制建设和监督机制，以确保国家政治的稳定和繁荣。
中国古代宦官制度
古代中国的宦官制度是指在宫廷中服侍皇帝和皇室成员的宦官系统。
这一制度在中国历史上出现得较早，对政治、社会产生了深远的影响。
以下是关于中国古代宦官制度的主要特点和演变：主要特点：1. 身世背景：-宦官一般是通过阉割手术失去生育能力的男子，他们可以是自愿选择宦官生涯，也可能是被强迫或作为罪犯被阉割。
有时，一些家庭出于谋取利益，将儿子送入宦官队伍。
2. 职责和地位：-宦官主要在皇宫中担任侍奉皇帝和皇室成员的职务，包括宫廷侍卫、太监、内侍等。
他们在朝廷中通常不具备官职，但在宫廷内享有相当的权力。
3. 政治影响：-在一些历史时期，宦官对皇权产生了极大的影响，因为他们在皇帝身边，可能成为权臣。
有时，皇帝由于过于信任宦官，导致宦官干涉朝政、干预宦官所任命的官员。
4. 宫廷生活：-宦官生活在宫廷中，负责管理后宫、照顾皇帝的生活起居，同时还可能参与一些文化艺术活动。
一些宦官因才华或深得皇帝宠爱而在文艺、宫廷娱乐方面产生影响。
演变历程：1. 早期时期：-在早期的封建社会，宦官主要在宫廷中充当侍奉角色，不具有明显的政治地位。
他们的数量相对较少。
2. 隋唐时期：-隋唐时期，宦官的数量逐渐增多，开始参与到政治事务中。
唐代宦官有时对皇权形成威胁，甚至出现过一些宦官发动政变的事件。
3. 宋明时期：-宋明时期，宦官制度得到了一定的规范，宦官的数量相对较少，对朝政的影响相对较小。
然而，依然存在一些宦官干政的情况。
4. 清代：-在清代，宦官制度逐渐式微，清朝皇帝更加重视文官的地位，对宦官的限制增多。
最终，清代中后期，宦官基本上没有了对政治的影响力。
总体而言，宦官制度在中国历史上曾经有过一些波动和变迁，时而对朝政产生深刻的影响，时而受到限制和整顿。
在中国封建社会中，宦官的存在既是宫廷生活的一部分，也是政治运作的一种特殊体制。
⒉中国历史上的三次宦官时代
⒉中国历史上的三次宦官时代宦官制度是古代君主专制制度的附属物。
在古代，不仅中国有这个制度，外国也有。
中国古代“宦祸”达到顶峰的，是东汉后期、唐朝后期和明朝中后期。
这可以叫做古代史上的三次宦官时代。
（一）东汉的宦官之祸东汉是刘秀（光武帝）所建的皇朝。
从公元25年开始，到220年汉献帝被废为止，共延续195年。
但这个皇朝的皇帝，从第四代刘肇[zhào]起，都是短命而亡，新上台的都是“幼主”，于是政权主要控制在外戚和宦官两大集团手中。
这两大集团各谋私利，互相斗争，政治日益黑暗；到后期，发展成宦官专权的局面，政治更加腐败。
从公元92年到159年，外戚和宦官共发生四次大的斗争，都以外戚失败，宦官胜利而告终。
宦官集团逐步加强，并独揽大权。
1、宦官郑众捕杀窦氏公元88年，东汉第三代皇帝刘炟[dá]（汉章帝）死，由十岁的儿子刘肇（汉和帝）即位，窦太后临朝。
当时寡妇孤儿掌大权是有困难的，于是窦太后以哥哥窦宪为侍中，出入宫廷，执掌朝政。
后又任车骑将军、大将军。
窦宪虽有军功，但他任人唯亲，其亲属、亲戚都无功受禄，靠裙带关系担任显要官职。
窦氏权倾京师，为非作歹。
监察部门不敢揭发。
窦氏集团还阴谋杀害刘肇。
刘肇得知，惶恐不安。
公元92年，十四岁的刘肇与中常侍（宦官）郑众密谋，捕杀了窦氏同党，窦宪自杀，窦太后被迫交出政权。
这是宦官对外戚的第一次打击。
郑众因功封侯，宦官的政治势力大大加强。
此后，宦官员额增多，担任“中常侍”的就有十人。
中常侍是皇帝的主要侍从，掌管传达诏令和文书等，权力极大。
2、宦官李润、江京诛戮邓氏汉和帝刘肇的皇后邓绥，比较有政治才能。
公元105年刘肇死时只有二十七岁，邓绥二十五岁。
她立出生仅一百天的皇子为帝，即殇帝。
殇帝在位一年就死了，邓太后又立刘肇之侄刘祜为帝，即安帝。
当时安帝十三岁，由邓太后临朝。
其兄车骑将军邓骘掌权。
邓氏能严肃吏治，约束外戚，同时却重用宦官，使之权力加强。
安帝是先帝刘肇的侄子，自认为名义不正，加之邓太后迟迟不给他交权，因而心中不安。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国古代宦官制度的演变发展及危害作者：蒙一星，高阳兰州一中 2014届高二（14）班关键字：宦官制度，发展，危害，心理摘要：宦官是指古代宫廷中事奉君主及其家族的人群，一般由被宫刑后的男性充任。
在中国长达数千年的文明史上，宦官与宦官制度始终与君主专制制度紧密联系，是整个国家政治制度的一个重要成分。
本文将从客观的角度对中国古代宦官制度做简单介绍并对其加以评析。
一．宦官制度的起源与发展概要1.名词辨析“太监”一词明清以后才出现的，从前人们可不这样称呼这些人，早在明清以前，这些人被称为“阉人”，也有叫“中官”等的，当然叫得最多的，还是“宦官”。
那么什么是“宦官”呢？“宦”是什么意思？其实这“宦”就是“养”的意思。
宦者养也，古人云“养阉人而守宫使”，这意思就非常明确了，养个阉人，守在宫里使唤。
而且这行业还不分国籍，不光咱中国有，外国的宫殿里也有。
据说“太监”这个词在英文里的发音就源自希腊语，翻译成中文就是守护床铺的人。
根据《辞源》的解释，“宦者”就是太监、阉人，“宦官“就是宫内侍奉官。
但实际上这不完全正确的，太监本为明清时期宦官所领二十四衙门的掌印太监才能享有的尊称。
宦官、太监尽管都是我国封建社会皇宫中的特有人员，而且都是被阉割过的、为封建帝王服务的奴仆，但是概念却有严格区别。
宦官在西方传说中最早是古代亚述国王的美丽王妃所创。
而在中国，“宦官”之称却是古已有之，历史悠久。
它是在皇宫中为皇帝以及皇族服务的官员的总称。
东汉以前，宦官中既有阉人，也有士人。
据《后汉书·宦官列传》记载，“宦官悉用阉人，不复杂调它士”。
可见，“悉用阉人”是在东汉之后才有的事情。
这时阉人才能与宦官等同起来。
宦官多是幼年入宫（大多17岁以前，各朝代有所不同），社会关系简单，别无出路，但因其近于皇帝，故权势很大。
由于其无后，被准许收领养子，更有甚者可以娶妻。
到了明朝，太监和宦官有了较固定的关系。
充当太监必是宦官，明代宦官并不都是太监。
太监是宦官的上司，是具有一定品级、俸禄的高级宦官（即明清时期宦官所领二十四衙门的掌印太监）。
太监成为宦官的专称是从清朝开始的。
到了清朝，宦官被取消了，一律称为太监。
清代太监至暮年是可以还乡养老的。
2.制度发展沿革宦官大约从殷代就已诞生，甲骨文中有特殊字可证。
宦官制度起源于先秦时期，《诗经》、《周礼》、《礼记》中都有关于宦官的记载。
周王朝及各诸侯国大都设置了宦官。
秦国宦官嫪毐受太后宠幸，权势显赫，封为长信侯。
宦官一般由身分卑贱的人充当。
其来源或由处以宫刑的罪人充任，或从民间百姓的年幼子弟中挑选。
秦汉以后，宦官制度更加详备，宦官作为一种特殊政治势力，对许多朝代政局产生重大影响。
唐代设内侍省，其长官为监及少监。
元代的太府和各监，多有“太监”一官（如仪文监、典牧监、典室监、太府监等均设太监）。
明代诸监不设此官，但在宦官所领的二十四衙门，各专设掌印太监等，在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。
明中叶以后，太监的权力扩大，拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。
我国历代宦官的人数以明朝为最，号称l0万。
清朝改革了明代臃肿的太监机构，并制定了一套管理制度即宫规宫法，将明崇祯末年的9万多太监，削减为9000人。
清代相沿，太监成为宦官的专称，设总管太监等为首领，隶属于内务府。
清朝太监的等级极其严格，清朝宫廷内设有管理太监的机构称“敬事房”，又谓“宫殿监办事处”。
二．典例分析1.杨思勖杨思勖，唐玄宗时期宦官。
罗州石城人，本性苏，从小进宫，被杨姓宦官收养后改姓。
他跟随唐玄宗平定了宫廷政变，升左监门卫将军。
开元年间，先后平定了安南梅叔鸾、五溪覃行章、邕州粱大海、泷州陈行范的叛乱，屡立战功，是玄宗得力帮手。
专管征伐的事，所受到的宠信与高力士相似。
他虽然非常勇猛，不过性情也比较凶狠，对待俘虏十分残忍。
武则天退位后，唐中宗上台，其间曾发生太子率领禁军逼宫的政变。
叛军势大，宫廷方面却没有将领敢挑大梁，中宗都吓得开始哭鼻子了，杨思勖见状为主分忧，请缨上阵。
宛如关云长杯酒斩华雄一般，杨思勖在战场上一刀将叛军先锋砍死，严重打击了敌方的士气，最终造成叛军自行溃散，杨公公就这样完成了自己华丽的初阵。
杨思勖虽身为宦官，却忠君爱主，并且战绩赫赫，立功也后并不居功自傲。
不足的是他身上摆脱不掉宦官阴狠残忍的性格，但也可算一代良宦了。
2.童贯童贯，北宋权宦，“六贼”之一，性巧媚；初任供奉官，在杭州为徽宗搜括书画奇巧，助蔡京为相，京荐其为西北监军，领枢密院事，掌兵权二十年，权倾内外；时称蔡京为“公相”，称他为“媪相”；宣和四年，攻辽失败，乞金兵代取燕京，以百万贯赎燕京等空城而回，侈言恢复之功；七年，金兵南下，他由太原逃至开封，随徽宗南逃；钦宗即位，被处死；《宋史》列为“奸臣”；童贯是中国历史上掌控军权最大的宦官；获得爵位最高的宦官；第一位代表国家出使的宦官；是被册封为王的宦官。
具体情况是这样：徽宗曾任命童贯担任西北监军，负责主持与西夏的战事。
他率兵连打几次胜仗，西夏国力跟不上，经济快要崩溃，最后表示愿意赔钱谢罪。
徽宗遂罢六路大军，“加贯太傅，封经国公”。
宦官执掌军权在历史上倒不是只这一人，然而此人身负两种评价，功过难说。
童贯创造了最多的宦官之最，若骂名不计，可以说还是非常有魄力的。
3.魏忠贤明末宦官，明熹宗即位后，开始平步青云，拉开了中国历史上最昏暗的宦官专权的序幕，一时厂卫之毒流满天下，一大批不满魏忠贤的官员士子惨死狱中；一大批无耻之徒都先后阿附于他，更有某些阿泱之臣到处为他修建生祠，耗费民财数千万。
他自称“九千岁”，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。
明崇祯继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，自缢而亡，其余党亦被彻底肃清。
东林党事件具体是这样的：时东林党人士吏部尚书赵南星，在朝廷中排斥反对派，于是非东林派愤而结交魏忠贤。
1624年，魏忠贤遭到杨涟的弹劾，但幸免于难，于是开始大规模迫害镇压东林党人士。
天启五年（1625年）魏忠贤借熊廷弼事件，诬陷东林党的左光斗、杨涟、周起元、周顺昌、缪昌期等人有贪赃之罪,史称“六君子之狱”，大肆搜捕东林党人。
天启六年，魏忠贤又杀害了高攀龙、周宗建、黄尊素、李应升等人，东林书院被全部拆毁，讲学亦告中止。
而负责防守边疆的孙承宗、袁可立等正直大臣也因为接近东林相继遭罢官。
至此，东林党被阉党势力彻底消灭，时东林“纍纍相接，骈首就诛”。
魏忠贤作为一名有野心的宦官，干过不少伤天害理的事，制度的弊病、统治者的无能都是助长其“威风”的势力。
站在权力的顶峰，未知他作何感想。
三．关于危害和宦官变态心理1.宦官制度的危害宦官制度究竟何以在中华大地上横行千年之久？究其原因，还与封建的社会制度有关。
自封建社会以来，宦官中野心勃勃者不少。
有如赵高者拭幼主扶傀儡夺权不成，有如郑众者开宦官参政用权先河；有如十常侍的教唆皇帝为祸百姓，亦有如杨复恭者干脆拿皇帝开刀；有如汪直者制造冤狱，更甚有如魏忠贤者架高自己直逼“万岁”。
这些宦官来自各朝各代，他们狡诈奸猾，他们冷血无情，他们的一生仿佛只为给人带来灾难。
宦官们大多一生低头做人，命大都不长，做人的权利被无情的封建社会剥夺了。
如上所述的“佼佼者”就注定要为这样的身份付出千古的骂名，在常人眼中，宦官本就是“反人类反社会”的代名词，他们说话不像人，行事不像人，从里到外都不像人。
这些宦官像我们的历史的芒刺，也像历史的照妖镜，往好听的说推动了社会变革和历史发展，说难听些就是找出了我们的社会和制度的不完整。
制度是死的，所以它的选择只能是旁观。
关于制度方面我们可以这样分析，封建社会重礼教等级，所以社会给宦官制度的是肯定，而给宦官的却是否定。
宦官乱政是皇帝无能，是制度的不合理，也是社会的不公。
作为现代人的我们完全没有否定、避讳、反感的理由和必要。
宦官制度是泯灭人性的制度，它为我们的民族带来了创伤，遗留下来的是抹不去的“宦官情结”。
梁卫星老师《太监拉着的历史》一文很好地诠释了这一问题：“有人以为中国传统文化的主流是儒家文化，有人以为是道家文化，有人以为是儒释道互补，还有人以为是儒释道杂以墨法……不管是哪一种，都只能是太监文化。
儒家文化的终极旨归是王权，墨家法家也是以王权为其哲学的中心。
道家好像很超脱，其实只不过是反向性的以王权为旨归。
正是认同了王权的至高无上，老庄才千方百计告诉人们如何全身远祸。
以王权为旨归的各类知识者都不过是太监而已，他们没有超理追求之生命激情，没有彼岸渴求之勇气，没有为真理一往无前之气概。
所有聪慧的头脑都在王权面前弯下了膝盖。
他们是太监文化的创造者与维持者，也是太监文化的教化对象。
”2.对宦官变态心理的看法现代心理学研究表明，舐犊之情、亲情、爱情是人生感情经历的三部曲，人的一生缺少其中的任何一环，其心理都会产生不同程度的变异，而宦官们呢，无父母，无妻子，性格扭曲便会成为常态。
在我看来，宦官这一特殊职业有其所幸亦有其不幸。
其幸者，在于他们在古中国封建王朝中占有不容小觑的地位，通过一定的努力就能够得到相当大的权力与相当高的地位，赵高之流即是如此。
然而宦官付出的代价当属今人难以想象之深痛，这不仅是对他们身体的迫害，也是对他们的人格完整性以及心理健康程度的戕害，盛传清末皇帝皆无所出就都是太监的功劳（野史，可信度不高，但是有一定合理性）。
因为不完整，所以自卑；因为在没有形成一定主见的情况下被父母送去换钱用，而心生怨恨；因为遭受社会的唾弃，就越发地想往上爬，甚至不计代价；由于缺乏关爱和自信，他们变得乖戾冷酷；他们出身寒苦、得不到更好的教育（部分朝代有对宦官进行“入宫前教育”的要求），所以自私自利、贪得无厌。
现代社会，人们早已对宦官形成了固定的认识，却很少有人愿意站在他们的立场上为他们平反，许多人忘了，宦官原本同我们一样，也是再正常不过的人。
参考资料：1.《中国社会史系列丛书—宦官的历史》（欧阳森，谢茂发，李新伟编著；中国文史出版社）2.《中国古代的宦官之祸》（张式苓编著；北京科学技术出版社）3.《无根之人—宦官变态心理揭秘》（白晓娟，王沛著；湖南教育出版社）4.《太监拉着的历史》（梁卫星）。