近20年来宋代“钱荒”研究学术史回顾
中图分类号 ：Ｋ ４ ２４ 文献标识码 ：Ａ 文章编号： １７ —６ ８２ １）３０ ８—３ ６２４ ５ （０ １０ ．０ ５０
“ 钱荒”是唐宋经济史研究的重要领域之一。所 谓 “ 钱荒”，是指流通中的货币量不能满足商品交易 的需要而产生的货币短缺现象。 “ 钱荒”问题并非产 生于宋代，其实在唐代就 出现 了 。到 了 宋代 ， “ 钱 荒” 问题 日益严重，不仅 弓起时人的关注 ｊ ，更令后 世学者研究不已。本文拟对近 ２ ０年来有关宋代 “ 钱 荒”研 究的学术史作一回顾。
［ 收稿 日期］ ０ 卜Ｏ— ６ ２ １ ４ ２
的重要征 收地 区，而北宋都城 开封和西北沿边诸 路，是没有 “ 钱荒”现象的，这些地 区每年都有大 量 的钱 币汇聚而来 。 二、关 于 “ 钱荒 ” 原 因的研 究 综合的观 点：刘森 阐述的北宋 “ 钱荒”形成原 因是 比较大众化的看法，共 ４点： （ ） １ 商品贸易活 动频繁，货币需求量骤增。 （ ） ２ 贮藏——大量货币 退出流通。 （ ） ３ 赋税 、役钱的征敛，减少 了市场上 的货币流通量。 （ ） ４ 铜钱的销毁和外流，使钱币供 不应求” 。罗雅 萍把南宋 “ 钱荒” 的成 因归纳为： 社会经 济的发展 ，使 货 币需求增 大，矿 冶业的衰 落，铸钱额减少 ，大量铜钱流 向北方，大量铜钱流 向海外，纸币的流行使部分铜钱退 出流通领域 。 叶世 昌把原 因归结为：钱 币需要量大增；铜钱大量 外流；许多钱贮于各级官库；钱 币不容易到农 民手 中；许多铜钱被私销 ，以上 ５ 点都是传统说法 。 对综合观点的质疑：袁一堂对北宋 “ 钱荒”的成 因提出几点质疑：首先，铸量不能解释宋中叶以后的 通货短缺。其次，外泄的程度足以导致 “ 钱荒”，值 得怀疑。再次，大量货币积贮的确是造成通货短缺的 重要原 因，但有两点疑 问，钱 币封桩主要发 生在宋 初？大量货币 投放民间，反而 “ 钱荒”更加严重，令 人费解？最后，一般性谈论私销并不能说明问题 。 … 在他的另一篇论文中，关于北宋 “ 钱荒”成因的几点 补正中再次分析 了以 上各点 。 王安石变法说：叶世 昌、潘连贵提到 “ 钱荒” 原 因时说，王安石变法使钱 币需求大增 ，而且交钱 时间 比较集 中，加剧 了 民的贫 困和不满，新法的 农 失败，这是重要原因之 一 。李媚把 “ 钱荒”的原 因归结为王安石变法，实行新法尤其是免役法的结 果，使钱聚于上，大大加重 了 “ 钱荒” ，新法聚敛 钱 币与 “ 钱荒”有直接的关系 。 货币外流说：上世纪 ９ 年代末，葛金芳写过一 Ｏ 本 中国经济通史 （ 第五卷） ，其 中谈到宋代 “ 钱 荒”的诸般成因 。在该书中，他认同刘森 、乔幼
龙登高通过 比较北宋与南宋的 “ 钱荒”指 出，南宋 时期 “ 钱荒”与通货膨胀并发 ，所 以 “ 省陌”盛行 李琳莎通过对 “ 钱荒”现象的分析，着力从经 济角度探讨 了纸 币产生的社会条件 ，通过发行纸币 解决 “ 钱荒” 。俞兆鹏认为神宗时期对付 “ 钱 荒”的货币政策包括：禁用私钱，推行折二钱；扩 大交子流通 区域；大量发行度牒 、官告、公据等有 价证卷；增强白银的货币职能；解 除铜禁和开放铜 钱 出口等 。仝鲁闽指出神宗时期货币政策的目标 除财政及货 币本身之 外，还 寓予 了抑制聚敛的 内 容 ，而废铜 禁、削钱法及 以券代 币等措施对缓解 “ 钱荒”具有重要作用 。裘士京指出宋王朝采取 以下多项措施增加钱 币的铸造和投入，以期缓解钱 荒：大铸铁钱；以次充好；减铸小钱；发行交子； 申 下海之禁；搜刮民间铜器 。熊燕军 看得见 严 的手与看不见的手：政府干预与北宋钱荒的解决之 道 里说纸币的出现和 白银开始货币化， “ 钱荒” 问题 自然得 到 了解决 。方 宝璋认为北宋 时期 的李 觏、张方平 、沈括和 南宋 时的叶适 ，他们对 “ 钱 荒”的表现、成因及对策提 出了自己的见解，这些 认识大多数是 比较客观和有针对性的。但是 ，政策 实施的效果并没有达到预期的目的 … 。楼 一飞认为 王茂荫货 币思想 的核心理念是 以实运虚 ，实际运作 中政府需要一定 比率的商品货币储备支持纸币；根 据预定 的货币法则，纸币和商品货币在一定 比率下 同时流通 ，按 比率 流通 才 能稳定经 济 。何 平表 达 了解决 “ 钱荒”的思想，提到短陌、 “ 撰钱”、良 币和特定劣币进行 比 例搭配使用的制度安排 。 上世纪 ９ 年代以来宋代 “ ０ 钱荒”问题研究硕果 累累，说 明 “ 钱荒” 已弓起学界高度重视。一部分 ｊ 学者 已经跳出了对 “ 钱荒” 问题的简单分析，特别 是袁一堂、乔幼梅 、汪圣铎、高聪明和葛金芳等。 这些学者是从更深层次的角度来剖析问题，比如袁 堂对 “ 钱荒”原 因的独特视角，乔幼梅 、高聪明 和汪圣铎从商品经济和货币本身来分析，葛金芳认 为是政府 的干预加剧 了 “ 钱荒”的程度 。从上面的 学术史 回顾 中我们不难发 现 ，首先，宋代 的 “ 钱 荒” ，东南地 区尤其是江淮一带最为严重，其它地 区的货币流通情况研 究地相对较少。其次 ，对于 “ 钱荒”原因的研究，仍然停 留在贮藏、外泄、私 销和铸 币等浅层次 的原 因研究，对于它的根本原 因 没有达成共识。最后， “ 钱荒”解决措施的研究， 认为宋政府倾 向于用简单的行政手段解决复杂的经 济 问题 ，这种违背经济发展规律 的做 法，注定 了 “ 荒”问题 得不到根本解决 。因此，宋代 “ 钱 钱 荒”问题的广度和深度有待进一步的探讨和研究。 宋代 “ 钱荒”问题的研 究，是宋代经济史研 究的方 面，对它研 究的深度，不仅对于宋史的研 究有重大 理论意义，也对当代 市场经济有重大的现实意义。
［ 简 介］ 作者 郑
飞 （９ ５ ）， ， 西 安远县 人， ０９级 历史 学硕 士研 究生 ， 要从 事唐 宋经 济史 研究 １８ 一 男 江 ２０ 主
．
Ｅ ａ ｌ ｚ ｂ ０ ＠１ ６ ｔ ｍ ｍ ｉ ：ｆｓ ５ ２． ｏ
８ ６
邢 台 学 院学 代 “ 钱荒”的根本原因 是商品经济高涨 ，交换规模扩大与细碎性金属货币 支付能力有 限这样一个矛盾 。但 同时认为宋朝所 铸铜钱 持续流 向辽、夏、金辖 区，并大量流 向海 外，也是 “ 钱荒”的重要成 因。贾志扬认为斯波义 信在讨论到宋给辽的岁贡时说：平均来看，宋通过 对辽贸易每年可获得八十万贯顺差，此顺差使宋朝 实际上重新赚回 了对辽国的岁贡。实际上我们甚至 可以认为宋朝的岁贡反而增加 了 国对宋朝货物的 辽 消费需求，金国和西夏也是如此 。 币 材与币面值不对称说：葛金芳、常征江认为， 宋代铜钱的钱面值小于其 币材值，导致铜钱不断推 出流通领域 ，乃是造成上述状况的深层原因 。陈 雍、熊燕军认为 “ 钱荒”是流通领域的货币短缺现 象。一般认为铜钱的贮藏、销毁和外流是北宋 “ 钱 荒”产生的重要原 因。其 实北宋 “ 钱荒”的根本原 因在于北宋铜钱的价格低于自身 内在价值 ，铜钱贬 值导致北宋铜钱大量退 出流通领域 。而政府贮藏则 在相 当程度上加快 了铜钱退 出流通领域的步伐 ，是 北宋 “ 钱荒”形 成 的重 要原 因 。 商品货币关系说：高聪明认为政府赋税政策的变 化是 “ 钱荒”的直接导因，可它更深的原因却在于封 建社会商品货币经济发展的特殊性 。。汪圣铎则指 ” 出，宋代货币需求量之大，远远超过了当时商品经济 发展水平，较大程度上是由于宋代财政支 出 存在着一 种膨胀刚性的推动所致 。叶坦 论宋代 “ 钱荒” 中张方平、沈括、叶适分别表达 了自己的观点，其中 沈括货币流通速度和叶适劣币驱除良币法则犹为引人 注 目。姚兆余认为北宋的 “ 钱荒”问题，直接根源于 社会经济发展与流通中货币总量不足之间的矛盾，而 这个矛盾所赖以产生和存在的前提则在于社会经济发 展相应的货币形态之间的矛盾“ 。 其他说法：漆侠先生指 出： “ 币之大量地被 铜 贮藏，一方面说明市场上还容纳不 了更多的货币， 但另一方面不能不影响货币的流通和商品交换，宋代 所谓 “ 钱荒”不能不说与货币 贮藏有密切的关系 。 … 尉亚春认为北宋 “ 钱荒”的原 因是军事耗费、贸易 赤字、官吏俸禄和货 币制度不合理 。熊燕军认为 政府干预使 “ 钱荒” 问题更加严 重 。他的另一篇 文章认为北宋 “ 钱荒”不是铜钱供应不足 ，而是结 构性供需失衡… 。 三、关于 “ 钱荒 ”解决措施 的研究 姚兆余认为北宋时期解决 “ 钱荒”的货 币政策 主要有：垄断货币发行，增加货币投放；加强货币 管 理，包 括统一钱 币规格 ，币材和重量 ，整饬货 币，回收杂钱劣币，严禁私铸钱 币和伪造纸币，厉 行铜禁钱禁等；调节货币流通，维护经济稳定“ 。 程 民生、张瑞生指出宋代钱 陌制是 以足 陌制和短 陌 制并行的形式出现，通过钱 陌制解决 “ 钱荒” 。
一
、
关于 “ 荒 ”地 域 的研 究 钱
熊燕军在 结构性供 需失衡 与北宋钱荒 中认 为 ，北 宋政府 采取 “ 内赡京 师，外实边鄙” 的政 策 ，东南诸路 既得不到新的大量货币补充 ，自身的 货币存量亦不断被宋政府抽调 ，因此北宋 “ 钱荒” 主要集 中于东南诸路，主要是江淮一带Ⅲ 。袁一堂 北宋钱 荒：从财政 到物价 的考 察 认为发 生过 “ 钱荒”状态的地 区涉及 四川 、福建、河北、江淮 以南、京师 。姚遂 中国金融史 说得更清楚， 北 宋 时期 ，大抵开封府、京东路 、京西路、江北路、 淮南路 、两浙路、福建路、江南东路、江南西路、 荆湖南路、广南东路、广南西路、荆西北路十三路 专用铜钱 ；成都府路 、梓州路 、利 州路等专用铁 钱 ；陕府 西路、河东路则是铜铁钱 兼用。南宋 时 期 ，东南使用铜钱 ，四川使用铁钱 ，各地都使用纸 币，金属货 币则不多。可见，专用铜钱 的十三路就 是 “ 钱荒”发生的地域 。 宋代东 南地 区 “ 钱荒 ”严 重的同 时，与之相 反 ，西北地 区却鲜见 “ 钱荒” 。叶坦在 论宋代 “ 钱荒” 中认为，宋代西北边境 的河湟地 区，每 年从京城运去数十万缗铜 币，而洮州、珉州一带每 年又造铁钱 四十万缗，这些钱积在 三州之境 。那里 物产有 限，钱多 了便使物价上涨四、五倍 ，可见边 境地 区并非出现 “ 钱荒” ，相反是钱多 。袁一堂 概括西北地 区是市籴粮草的重点地 区，朝廷又人为 地 限制铁钱外流，所 以陕西、河东二路一直被通货 膨胀 困扰 。葛金芳、常征 江认为 “ 钱荒”现象主 要发生在东南地 区，因为东南地 区是宋代财政赋税
近十年来宋代货币研究综述
近十年来，宋代货币研究已经取得了重要的进展。
通过对文献和考古资料的综合分析，学者们对宋代货币的种类、特征、产量和流通等方面进行了深入研究。
下面将对近十年来宋代货币研究的主要成果进行综述。
首先，关于宋代货币的种类和特征，学者们通过对各种文献和考古资料的分析，建立了比较完善的分类体系。
他们将宋代货币分为官方货币和地方货币两大类。
官方货币包括元宝、文钞和孔钱等，地方货币则分为官民合铸和民间铸造两种。
同时，学者们还对宋代货币的形状、重量、材料和铸造技术等特征进行了详细的研究，以便更好地理解宋代货币的发展和演变过程。
其次，关于宋代货币的产量和流通，学者们通过对遗址和文献的调查，对宋代货币的生产和流通规模进行了估计。
研究表明，宋代货币的产量在世界范围内是非常大的，尤其是元宝的产量更是达到了惊人的数量。
同时，学者们还对宋代货币的流通范围和形式进行了研究，发现宋代货币主要通过官府和商人的交易来实现流通，并且还存在一定程度的地方性货币流通。
此外，近十年来的研究还揭示了宋代货币发展中的一些重要问题。
例如，学者们通过对宋代货币的铸造手法和材料的研究，提出了一些新的观点。
他们认为，宋代货币的铸造技术在一些方面已经相当先进，如大一元宝的铸造就是一个很好的例子。
此外，还有学者探讨了宋代货币的购买力和通货膨胀问题，指出宋代通货膨胀在一定程度上受到了货币流通量的影响。
最后，值得一提的是，近十年来，不少学者还对宋代货币的考古发现进行了研究。
通过对遗址和墓葬中出土的货币进行鉴定，他们对宋代货币的类型和铸造地点等信息进行了详细的分析。
这一系列研究不仅补充了文献记载的不足，还为了解宋代经济和社会提供了珍贵的实物证据。
综上所述，近十年来宋代货币研究取得了显著的进展。
通过对文献和考古资料的分析，学者们对宋代货币的种类、特征、产量和流通等方面进行了深入研究，为探索宋代经济和社会提供了重要的理论基础。
然而，仍有一些问题有待进一步研究，如宋代货币的进一步分类和地域分布等。
历史趣谈揭秘宋代的钱荒 或因大量铜钱未在市面进行流通
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢揭秘宋代的钱荒或因大量铜钱未在市面进行流通导语：宋神宗赵顼和宋哲宗赵煦时，张方平、苏轼等大臣先后多次上书，表示“钱荒”问题愈演愈烈。
张方平反映，铜钱短缺的严重程度，到了“公私上下宋神宗赵顼和宋哲宗赵煦时，张方平、苏轼等大臣先后多次上书，表示“钱荒”问题愈演愈烈。
张方平反映，铜钱短缺的严重程度，到了“公私上下乏钱、百货不通、人情窘迫”的地步，而苏轼则反映浙江民间因为缺钱，连当铺都惟恐付不起当金而被迫歇业。
近来出现一种奇怪的风气，即吹捧宋代“看似贫弱而实则富强”，语气之夸张，到了仿佛这个人们印象里积贫积弱的宋代，实际上却是个富得流油、强得不屑和敌人一般见识的“高大上”国家的地步。
说宋代“强”，有点勉为其难，毕竟什么燕云之失、靖康之耻，但凡听过书、看过戏的中国人，都能随口报上几句；但说宋代“富”，信的人就不少了，人们都相信，一个割地赔款的朝代，面对虎视眈眈的辽、金、元三个“马背王朝”，竟然能苟延残喘那么些时日，要不是商品经济发达——说白了就是“有钱”，是绝对撑不了那么久的。
然而研究宋代历史资料，就会发现许多截然相反的例证。
北宋第四个皇帝——宋仁宗赵祯时，是北宋政治上最稳定、经济最平稳的时代，但就在这样的时代里，大臣欧阳修、余靖等，都上奏朝廷，报告“钱荒”情况。
出现“钱荒”的地区，是当时商品经济较发达、民间较富庶的江淮地区，且余靖更表示“当今天下钱货至少”，表明铜钱短缺绝非个别地区的特殊情况，而是全国普遍现象。
自那以后，“钱荒”问题似乎愈演愈烈。
宋神宗赵顼和宋哲宗赵煦时，张方平、苏轼等大臣先后多次上书，表示“钱荒”问题愈演愈烈。
张方平反映，铜钱短缺的严重程度，到了“公私上下乏钱、百货不通、人情窘生活常识分享。
从“钱荒”问题及其成因看宋代经济的特点
从“钱荒”问题及其成因看宋代经济的特点1500字钱荒问题是宋代经济发展过程中的一个重要现象，它的出现主要与当时货币政策、商业贸易以及户籍制度等多种因素有关。
从钱荒问题及其成因出发，可以看出宋代经济的特点。
首先，货币政策不当是钱荒问题的主要原因。
宋代初期，为解决废钞问题，政府实行了兑换券等一系列政策，使得货币不断流通。
但由于兑换券信用度不高，大量民间资金投入国家债券和土地等领域，导致货币市场供不应求。
到了宋代中晚期，政府开始执行黄历制度、抑制私铸钞票等政策，致使内需货币量大量缩减，货币供应不足，形成了“钱荒”现象。
其次，商业贸易的繁荣是宋代经济的另一大特点。
由于炼铁技术的先进和地理特殊性，宋代江南地区的钢铁业得到了迅速的发展，从而带动了商业贸易的繁荣。
宋代采用的是严格的货币铸造监管制度，这给当时走私行业的盛行打击了有力的一记，同时也有益于商业贸易的发展。
宋代社会的货币流通过程中，与“五代十国”时期相比更为便利。
这使得商业贸易顺畅，货物周期得以缩短，实现了货币和商品的高效率流通。
此外，户籍制度的稳定性和村落经济的较为完整，也是宋代经济特点之一。
从宋代户籍制度不断强化，到宋初设置农田水利司，维护水利建设，都为当时的村落经济建设提供了必要的支撑。
村落经济的建设，产生了宋代“地多税少，财政富足”的现象。
王安石变法时期的“均输法”、“什界制度”等更是为社会经济的健康发展奠定了基础。
综上所述，宋代经济的特点包括货币政策的不当、商业贸易的繁荣以及户籍制度和村落经济的相对健康。
从“钱荒”问题及其成因来看，宋代经济的发展并非一帆风顺，但国家和社会经济的不断调整与创新，加之普罗大众的智慧和勤劳，最终实现了宋代经济的繁荣与稳定。
宋代“钱荒”成因再探
A Probe of the Monetary Shortage in the Song
Dynasty
作者： 葛金芳[1];常征江[1]
作者机构： [1]湖北大学历史文化学院,湖北武汉430062
出版物刊名： 湖北大学学报：哲学社会科学版
页码： 46-52页
主题词： 宋代;钱荒;钱面值;币材值
摘要：按照学界关于钱荒成因的传统看法，导致宋代钱荒的根本原因是商品交换规模扩大和细碎性贱金属货币的支付能力有限这样一个矛盾。
如果这一判断成立，则钱荒将主要表现在长途贩运性大额贸易之中；然而历史实际表明，宋代长途贩运可以使用交子、钱引、钞引、银锭等支付手段，钱荒主要还是表现在基层市场的细碎性贸易中。
至于铜钱向官府集中，同时在民间（富豪）沉淀，又往海外流失，则是导致钱荒的直接原因。
然而，宋代铜钱的钱面值（名义价值）小于其币材值（实际价值），导致铜钱不断退出流通领域，乃是造成上述状况的深层原因。
而两宋政府逆历史潮流而动的“钱禁”和“铜禁”法令则加剧了钱荒和铜荒的程度。
中唐以降愈演愈烈的钱荒问题，要到明中叶以白银为主币的贵金属货币体系取代此前以铜钱为主币的贱金属货币体系时方才得以解决。
北宋东南地区“钱荒”成因
北宋东南地区“钱荒”成因本文回顾了北宋“钱荒”成因的学术观点。
通过分析后认为：北宋政府为了满足西北地区军需补充，在东南地区实行采买制度。
这一时期政府利用行政性手段购买军需，一定程度上加剧东南地区“钱荒”。
因此，北宋东南“钱荒”与政府有很大关系。
标签：北宋；钱荒；政府采买；西北地区军需；东南地区所谓的“钱荒”是指在货币流通中货币无法有效和生产商品进行等值交换，出现了“钱重物轻”现象。
用现在经济学术语来说，就是“通货紧缩”。
北宋时期钱荒不仅引起当时人关注，时至今日仍然值得分析和探讨。
一、关于北宋“钱荒”学术史回顾欧阳修在庆历三年《论乞不受吕绍宁所进羡余钱札子》中说到：“今三司自为阙钱，累于东南，刷及谷帛回易，则南方库藏岂有剩钱！……故淮南近岁号为钱荒。
”[1]李觏在《富国策第八》中说道：“朝家治平日久，泉府之积尝朽贯矣……夫泉流布散通于上下，不足于国则余于民，必然之势也……宜增而却损，其故何也？”[2]他们两个都把“钱荒”主要原因归结于国家和社会民间缺乏铜钱。
到北宋中期，苏轼说道：“差役、免役各有利害，免役之害，专敛民财，十室九空，钱聚于上，下有钱荒之患。
”[3]“国家故事，诸监所铸钱悉入于王府，岁出其奇羡，给之三司，方流布于天下。
”人们认识发生钱荒，主要由于政府囤积大量铜钱而导致市场铜钱投放量不足。
今天，关于北宋钱荒研究就有了很大进步，漆侠《宋代经济史》讲道：“铜币之大量被贮藏，一方面说明市场上还容纳不了更多的货币，但是另一方面不能不影响货币的流通和交换，宋代所谓的‘钱荒’不能不说和货币贮藏有密切的联系。
”[4]刘森分析北宋钱荒成因提出：第一，商品贸易活动频繁，导致货币需求量增大，钱币供不应求；第二，由于贮藏导致大量货币退出流通领域；第三，赋税、役钱征收导致市场货币流通量减少；第四，铜钱销毁和外流。
总之，以上学者认为北宋“钱荒”主要是货币不足造成。
[5]但是，袁一堂对北宋钱荒成因进行反驳，[6]认为铸币量不足引起钱荒只适用于宋初，并不能解释宋中期货币紧缩，对于“钱币外流”导致钱荒的因提出质疑。
从“钱荒”问题及其成因看宋代经济的特点
从“钱荒”问题及其成因看宋代经济的特点摘要：宋代经济的特点是初步实现了商业化的生产和社会经济的资本主义化，但同时也存在着一定的问题，如钱荒现象。
造成钱荒的原因主要有三个方面：一是铜钱、钞票的制造方式和数量限制；二是军队和丝绸之路贡赋使得大量的钞票流失；三是商业的发展与农业的停滞所导致的货币需求紧缩。
关键词：宋代经济、钱荒、商业化、资本主义化、铜钱、钞票、丝绸之路、贡赋、货币需求紧缩正文：宋代经济是中国历史上一个非常重要的时期，它融合了唐代和宋代两个时期的经济特点，初步实现了商业化的生产和社会经济的资本主义化。
然而，宋代经济也存在着一些问题。
其中一个问题就是钱荒。
宋代的货币主要是铜钱和钞票。
铜钱的制造方式和数量受到了制约，因为使用的炼铜技术并不发达，原料偏少，而且大多数采用了低成本的黄铜、锌锡白铜等混杂材料制造。
而钞票的制造数量也有限制，因为制造钞票需要缴纳一定的手续费，而且发行量必须经过朝廷批准。
除此之外，宋代军队和丝绸之路贡赋使得大量的钞票流失。
在宋代时期，朝廷需要支付军队和官员的薪饷，而这些钞票都会用于购买一部分官员生产的物品或者是流入到民间市场中。
同时，丝绸之路贡赋也需要缴纳一定的货币，从而使得钞票流失。
最后，商业的发展与农业的停滞所导致的货币需求紧缩也加剧了钱荒。
宋代商业的发展极为迅速，但同时农业也出现了停滞，导致货币需求增加，而货币供给却不足，使得钱荒现象变得普遍。
综上所述，宋代经济的特点是初步实现了商业化的生产和社会经济的资本主义化。
但同时也存在着一定的问题，如钱荒现象，其造成的原因主要有铜钱和钞票的制造方式和数量限制、军队和丝绸之路贡赋导致的钞票流失以及商业的发展与农业的停滞所导致的货币需求紧缩。
钱荒问题在宋代经济中持续存在了很长时间，它对经济的发展和社会的稳定都产生了很大的影响。
为了解决这个问题，宋代朝廷采取了多种措施。
一方面，朝廷通过改善钞票和铜钱的制造工艺、加大发行数量等手段来增加货币供给，以满足经济的需求。
近十年来宋代货币研究综述
近十年来宋代货币研究综述2007-08-04 葛金芳常征江经济史2007．3 点击: 1454近十年来宋代货币研究综述近十年来宋代货币研究综述葛金芳常征江经济史2007．3宋代货币是宋史尤其是宋代经济史研究的一项重要内容，特别是新时期对宋代商品经济的研究日趋深入，而货币恰是商品经济的重要组成部分，因此，宋代货币的研究得到众多学者的关注，并取得了丰硕的研究成果。
1993年，姚思陟先生发表了《近年来宋代货币研究综述》(《中国史研究动态》1993年第4期)，从货币的演变与发展、货币流通、货币管理、区域货币问题、铸币以及钱监和钱荒问题等方面作过梳理。
此后十余年来(1994—2004年)，关于宋代货币研究的论文有200余篇，特别是几部相关研究专著和论文集的出版，如刘森著《宋金纸币史》(中国金融出版社1993年版)、车迎新等主编《宋代货币研究》(中国金融出版社1995年版)、李埏与林文勋合著《宋金楮币史系年》(云南民族出版社1996年版)、高聪明著《宋代货币与货币流通研究》(河北大学出版社2000年版)、王文成著《宋代白银货币化研究》(云南大学出版社2001年版)、汪圣铎著《两宋货币史》(社会科学文献出版社2003年版)、汪圣铎编《两宋货币史料汇编》(中华书局2004年版)，等等，表明宋代货币的研究在不断地发展和延伸。
本文拟对这十余年来的研究成果，分成货币制度、货币流通、货币思想和货币形制四个部分加以介绍。
一、货币制度高聪明《宋代货币与货币流通研究》认为，宋代货币制度总的来说是由当时的商品经济发展水平所决定的。
当时的农业和手工业还是小生产经营方式，这一特征决定了宋代货币仍然以单位价值较小的铜钱为主，因为它最适合于小商品交换的需要，但是由于小生产者与市场联系的普遍性，又使市场商品的交易量很大，在大宗商品交易和远距离贸易时，铜钱因为值小量重，又有很大的不便，所以白银和纸币便在商品交换中起到了弥补铜币不足的作用(14—16页)。
《宋代“钱荒”问题研究》
《宋代“钱荒”问题研究》一、引言宋代，作为中国历史上经济、文化繁荣的时期之一，其经济发展水平在当时世界处于领先地位。
然而，在宋代的繁荣背后，却隐藏着一个严重的问题——“钱荒”。
所谓“钱荒”，即指货币供应不足，流通不畅，导致货币需求得不到满足，进而影响社会经济秩序和人民生活。
本文旨在深入探讨宋代“钱荒”问题的成因、影响及解决策略，以期为当今的经济发展提供借鉴。
二、宋代的“钱荒”现象宋代“钱荒”现象主要表现为货币供应不足，市场上流通的货币量无法满足日益增长的商品交易需求。
这一现象在宋代的各个时期都有所体现，尤其是在商业繁荣的时期，如北宋的汴京、南宋的临安等地，“钱荒”问题尤为突出。
三、宋代“钱荒”的成因（一）货币制度不健全宋代的货币制度相对复杂，包括铜钱、铁钱、交子等多种货币形式。
由于货币制度不健全，导致货币的发行、流通和管理存在诸多问题，如铜铁钱比值不稳定、交子发行混乱等。
（二）商品经济快速发展随着商品经济的快速发展，市场对货币的需求量不断增加。
然而，宋代的货币供应量却无法满足这一需求，导致“钱荒”现象的出现。
（三）政府财政政策影响政府在财政政策上的不当操作也会加剧“钱荒”问题。
如政府过度铸币导致货币贬值，或者政府过度征收铸息税等都会对货币流通造成负面影响。
四、宋代“钱荒”的影响（一）影响商品交易“钱荒”导致市场上流通的货币量不足，使得商品交易受到阻碍。
这不仅影响了市场的正常运转，也影响了商人的利益。
（二）影响社会稳定由于货币供应不足，人们为了获取货币可能会采取不正当手段，如欺诈、盗窃等，这对社会稳定造成了一定的影响。
五、解决宋代“钱荒”的策略（一）完善货币制度政府应完善货币制度，统一货币形式，稳定货币比值，加强货币的发行、流通和管理。
同时，应减少铸息税等不必要的税收，为货币流通创造良好的环境。
（二）发展金融业宋代应发展金融业，如建立钱庄、银号等金融机构，为市场提供更多的融资渠道和支付手段。
同时，金融机构的建立也有助于稳定市场秩序，缓解“钱荒”问题。
近三十年来宋代消费史研究综述
有 生产 收 入 的 封 建 地 主 。他 尤 其 对 宋 代 地 主 （ 包 括 官僚 地 主 和 庶 民地 主 ） 集 团 的 消 费 水 平 和 消费 结构作 了详细 的论 述 。认为 宋代 地 主集
团 的 消 费 成 为 推 动 商 品 经 济 发 展 的 主 要 力 量。 何辉 从政 府 消 费 和 民间 消 费两 大 消 费 群 体 来 探讨 宋代 影 响消 费的 因素 和消 费状况 。认
果 。当 前是 市场 经 济 转 型 的关 键期 ， 对 这 一 批 学术 成果 的梳 理 与总结 有 助于 推动 宋代 消费 史 研究 的发 展 ， 更 加 深 入 的理 解 中 国市 场 经 济 发 展 的 内在 逻辑 。因此 ， 笔者 就所 搜集 到 的资料 ， 对 近 三 十 年 来 宋 代 消 费史 研 究 状 况 做 简 要 综 述， 并 针对 宋代 消 费史研 究 的不 足提 出建 议 。
［ 中图分类号 ］ Ｋ ２ ４ ４
［ 文献标识码 ］ Ａ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４—５ ８ ５ ６ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ５ ． ０ ２ ２
消 费 问题 是 人类 发 展 的重 大 问题 ， 关 系 到
人 类 生存 方 式 的 变革 ， 消 费活 动 涉 及 到人 类 的
近 三 十 年 来 宋 代 消 费 史 研 究 综 述
魏 恩 燕
（ 贵 州师 范大 学 历 史与政 治学 院 ， 贵州 贵 阳 ５ ５ ０ ０ ０ ０ ）
［ 摘 要 】 近三十年来 ， 随 着 史 学 界 对 宋代 消 费 问题 研 究 的 不 断 深 入 ， 宋代 消 费 史 研 究 取 得 了 丰 硕 的 成 果 。 文 章 主 要 从 消 费群 体 、 消 费 内容 、 城 市消费、 消 费风 气 四 大方 面 来 对这 些研 究 成 果 做 简 要 综 述 ， 并 根 据 当前 宋代 消 费 史研 究的 不 足 提 出 建议 。 ［ 关键词 ］ 近三十年 ； 宋代 ； 消 费史
论北宋的钱荒
作者： 刘森[1]
作者机构： [1]不详
出版物刊名： 中国史研究动态
页码： 22-23页
主题词： 钱荒;北宋;货币经济;贸易活动;贸易额;原因;流通;铜钱
摘要：北宋钱荒,影响到财政、金融、税收诸方面。
形成钱荒的原因,有以下四点;一、商品贸易活动频繁,货币需求是骤増,使钱币呈现不足,是钱荒形成的主要原因。
北宋汉茶、盐、酒、商说诸项的贸易额每年通过一亿贯,所需铜钱流通昱应在万贯之上,而北宋铜钱的铸造量,平钧每年仅二百万贯左右,远远不能满足市场的需求。
二、贮藏一一大量货币退出流通,悬造成钱荒的因素之一。
前品货币经济的发展,钱的力量产生巨大作用,导致北宋藏钱之风战行。