《管子》“以法治国”的法制思想探析
论《管子》的治国思想及其现代启示
论《管子》的治国思想及其现代启示《管子》是中国古代一部重要的政治著作，是中国思想史上的经典之一。
它以其丰富的内容和深刻的思想影响了中国的政治思想和治国理念。
《管子》中的治国思想包括君主法治、儒法并行、德治思想等，这些思想对中国古代的政治制度和现代社会的建设都有着重要的指导意义。
本文将论述《管子》的治国思想及其现代启示。
《管子》提出了君主法治的治国思想。
在《管子》中，“法”是指君主制定的法令和条例，而“权”则是指君主的统治权力。
《管子》强调君主应当依法治国，君主应当尊重法律，依法行政，不得随意滥用权力。
《管子》也提出了分权制衡的思想，认为君主要与百官共同治理国家，君主应该授予百官相应的权力，并使他们相互制约，互相监察，从而使得君主的权力得到制衡，形成一个相对稳定的政治体制。
这种君主法治的思想对于当代社会具有启示意义。
在当今世界，法治是维护社会公平和正义，保障人权的基本途径。
建立健全的法治国家，推行依法行政，是现代社会政治制度建设的必然要求。
分权制衡的思想也被当代政治学所重视，现代民主制度通常要求分权制衡，以避免权力过于集中和滥用。
《管子》中提出了儒法并行的治国思想。
《管子》提倡君子之学和法家之治并行，借鉴儒家的仁义之道和法家的法治之策，使君欲察观之，圣人之益存焉。
这种儒法并行的思想使得政治制度不仅要依法治国，还要以德治国，既要有法律的约束和制衡，也要有德行的引导和激励。
这种儒法并行的思想对于现代社会也有启示意义。
当代社会，法治和德治都是治理社会的重要手段。
法律是社会秩序的重要保障，是人们行为的约束和规范；而德治则是社会道德的建设，是人们品德的表现和追求。
在现代社会中，我们既要建立健全的法律体系，保障人民权益，也要加强社会道德建设，提高人们的道德素质。
《管子》中提出了德治思想。
《管子》认为，德治是最根本的治国之道，君主要以德治国，才能得到民心，稳固国家。
《管子》提出了君子之学，讲究修身齐家治国平天下，强调君王应当以仁义之道来治民，以身作则，善待百姓。
管子治国理政法家思想
管子治国理政法家思想管子，又称《鬻子》，是战国末期法家学派的代表性著作之一。
管子以其独特的治国理政法家思想，为后世政治家和法学家提供了许多有益的参考和借鉴。
本文将对管子治国理政法家思想进行探讨，旨在深入了解其思想内涵与应用。
一、极简主义的治国理政观念管子的治国理政观念极其独特，主张以简明扼要的方式来解决复杂的问题。
首先，他强调国家应设立清晰的政策和法律框架，使百姓清楚明白各自的权利与义务。
同时，他主张集中国家权力，以便快速有效地做出决策并迅速落实，以提升国家的整体管理能力。
其次，管子把“奖罚分明”作为治国理政的核心原则。
他主张严格的奖励制度和惩罚措施，以增强人民的归属感和道德意识，进而达到整个国家治理的目标。
二、重视情报与谋略的智慧管理在管子的治国理政法家思想中，情报与谋略扮演着重要的角色。
他认为，掌握信息与情报是治国理政的关键，只有掌握了全面准确的情报，才能做出明智的决策。
管子主张政府设立专门的机构来搜集各种信息，通过加强情报工作，能够更好地了解国内外形势，预测未来动向，并做出相应的应对措施。
此外，管子还强调制定谨慎的谋略计划，善于运用战略智慧，确保国家利益的最大化。
三、法治与社会秩序的维护管子的治国理政法家思想中，法治与社会秩序的维护是一项重要任务。
他提倡依法治国的理念，认为法律制度是实现社会公正和秩序的基础。
管子主张建立健全的法律体系，明确规定各类犯罪行为及其相应的法律责任，通过公正的审判程序保障人民的权益。
此外，他还主张加强社会秩序的管理，通过建立秩序与监督机构，严格执行法律政策，以确保社会和谐稳定。
四、重视教育与思想引导管子在治国理政法家思想中，强调教育和思想引导对于国家发展的重要性。
他认为，通过全面的教育来培养人才，提高国家整体素质。
并主张注重思想道德的教育，塑造良好的社会风气。
此外，管子主张让人民参与政治决策，给予他们发表意见的自由，提高国民的参与度和认同感。
综上所述，管子的治国理政法家思想体现了极简主义的治国观念、重视情报与谋略的智慧管理、法治与社会秩序的维护以及教育与思想引导的重要性。
论《管子》的治国思想及其现代启示
论《管子》的治国思想及其现代启示《管子》是中国古代思想家管仲及其弟子们的著作集合，是一部集政治、经济、军事、文化等多方面内容于一身的杰出著作，被誉为中国古代治国核心思想的体现。
本文将结合对《管子》的深入研究，探讨其治国思想及现代启示。
1.法治思想《管子》主张：“治国有法，此乃治之本也。
法为国家根柢，政仁为国家纲纪。
”法制思想是《管子》治国思想的核心，提出了“法治国家”的思想，主张法律的制定和实施，如此才能控制各种不良现象，保持社会稳定。
同时，《管子》认为法律的制定要符合社会习俗和人民意愿，才能得到有效的实施。
2.重视君子《管子》提出：“以民为本，以君为重”。
“君子之所以为君子，以其有民也；民之所以有民心，以其君有君子之心也。
”《管子》认为君子的存在对国家的发展具有重要意义，只有君子才能承担起治国方式、社会管理，防止了君主、官员的暴政，限制了贪婪和自私行为的发生，维护了社会权益。
3.奖励与惩罚并重“奖励与惩罚并重”是《管子》治国思想之一。
“以刑罚之重，以赏赐之丰，下则必想升上”，以此来达到扶植、繁荣和调控社会的目的。
4.均财平税《管子》提出：“上富不过地，下不失便利，是为平之道。
”均财平税，让财富分配更加公平，促进社会和谐。
二、现代启示法治不仅是中国古代的治国思想，也是现代社会的基础。
在现代社会中，法律规范了我们的行为，保护了我们的权利，应该认真执行。
2.重视社会公正在现代社会，社会公正是我们的追求目标之一。
均财平税、奖励与惩罚并重等思想还应贯彻执行，保证公正和民主。
3.重视人才君子是社会和谐发展的基石。
我们应该关注教育，培养优秀人才，助力中国的发展，推动国家的繁荣。
总之，《管子》对于我们今天的国家管理具有非常重要的启示，我们应该认真学习和领悟古代文化的思想精髓，将其融入到现代国家发展中，以推动中国发展，为世界的发展做出更大的贡献。
论《管子》的治国思想及其现代启示
论《管子》的治国思想及其现代启示【摘要】《管子》是中国古代著名政治家兼思想家管仲所著的政治经典，其治国思想对中国古代政治产生了深远影响。
本文通过介绍《管子》著作背景和概括《管子》对于治国思想的重要性，分析了《管子》的治国思想主要包括天下为公、慎权谨言、法治与仁政并重、善用人才以及以德治国等内容。
结合现代政治实践，探讨了《管子》的治国思想对于现代政治的启示意义，倡导借鉴《管子》的治国思想，助力国家治理现代化发展。
总结指出，《管子》的治国思想对于现代社会仍具有重要意义，值得我们深入研究和借鉴。
通过学习和应用《管子》的治国思想，可以促进国家治理水平不断提升，实现社会稳定与繁荣。
【关键词】关键词：《管子》、治国思想、现代启示、天下为公、慎权谨言、法治、仁政、人才、以德治国、政治、国家治理、现代化、社会、重要性。
1. 引言1.1 介绍《管子》著作背景《管子》是中国战国时期思想家管仲及其弟子们的著作，被誉为中国古代七大子部之一，也是中国法家思想的重要代表之一。
《管子》是一部关于政治治国的经典著作，其中包含了丰富的治国思想和政治智慧。
《管子》的作者管仲是齐国人，是春秋战国时期的一位杰出政治家和改革家。
他在齐国宰相的任上，成功地实施了一系列政治、经济改革措施，使齐国迅速强大起来，并在当时的霸主诸侯之间起到了举足轻重的作用。
《管子》一书即是他对于政治治国经验与思想的总结和归纳，是中国古代政治思想的珍贵遗产之一。
通过《管子》这部著作，我们可以深刻了解到中国古代治国思想的丰富内涵和智慧精华。
《管子》的著作背景丰富多彩，充满着时代的风云变幻和政治变革，是我们研究中国古代政治思想的重要文献之一。
在当今社会，我们有必要重新审视《管子》这部古代经典，探讨其中的治国智慧，以引领和指导我们当代政治治理的发展和进步。
1.2 概括《管子》对于治国思想的重要性《管子》是一部古代中国政治经典，被认为是战国时期政治思想的代表之一。
其治国思想具有深远的影响，对于当时的社会政治发展起到了重要的作用。
论管子的以法治国思想
论管子的以法治国思想管子是中国战国时期的著名思想家、政治家和法学家，他提出并倡导了以法治国的思想，深刻影响了中国古代政治制度和法律制度的演进。
本文将从管子思想的历史背景、以法治国的内涵、管子思想对中国政治文化的影响等角度来探讨管子的以法治国思想。
一、管子思想的历史背景管子生于战国初期，其思想与时代背景密不可分。
战国时期的中国正处于战乱年代，各个诸侯国争夺地盘，内部政治动荡，社会秩序混乱。
在这一时期，管子提出了以法治国的思想，旨在通过法律条文的规范与实施，建立社会秩序和政治稳定，缓解社会矛盾，促进社会发展。
二、以法治国的内涵管子提出的以法治国思想，具有以下几个方面的内涵。
1. 立法。
管子认为，法律应当由君主或国家的最高机构出台，保障公民权利，维护社会稳定。
对于法律的实施，应当坚持公正与权威，保障法律的权威性和有效性。
2. 施行。
法律的施行应当遵循程序合法，执行者应当恪守职业道德，保证法律的公正性和执行力度。
此外，应当严格控制滥用的法律措施，避免对社会造成不良影响。
3. 遵守。
公民应该遵守法律，不得违反法律条文，保护公民权利和社会秩序。
在遵守法律的同时，应当认识到法律具有的权威性和普遍性，并承担法律规定的义务。
三、管子思想对中国政治文化的影响管子提出的以法治国思想，对中国政治文化产生了重要影响。
以下是几个方面的具体表现：1. 建立法治思想。
处在战乱年代的中国社会，尚未建立完善的法律制度。
管子的以法治国思想，为后来中国法律制度的建立奠定了基础。
2. 强调公正至上。
管子强调法律应当是公正的，而不是单方面的。
管子的这一思想，对中国政治文化产生了深远的影响，成为中国古代的普遍价值。
3. 推广分权制度。
管子在政治制度方面，提出实行分权制度，使各地方政府行政更加灵活，这种思想与现代政治学的分权思想十分相近。
4. 建立君主专制制度。
管子的思想并不代表现代法治的观点，而是建立在君主专制制度基础上。
因而，管子对中国政治文化的影响也需要被看做是中国传统古典文化的一部分，与现代法治制度有着根本性的区别。
《管子》的法制思想及其当代价值
《管子》的法制思想及其当代价值一、《管子》中的法制思想二、《管子》中的刑法思想三、《管子》中的政治思想四、《管子》中的商业法思想五、《管子》中的战争法思想《管子》是中国春秋时期的政治思想家、军事家和教育家管仲所编纂的一部著作。
作为一位早期的法家代表，管仲在《管子》中提出了一系列的法律、刑法、政治、商业法和战争法思想。
这些思想对今天的法制建设和社会治理具有重要的参考价值。
一、《管子》中的法制思想在《管子》中，管仲提出了“三纲八目”的思想，将中国古代的政权体系制度化。
其中，他强调了法律的权威性，提倡以法治国，并将法律纳入了国家的统治机构之中。
在管仲的眼中，法律是保护人民权益的工具，可以限制君王的权力，平衡权力的分配。
此外，管仲还提出了法律逐级审查制度，即法律不应依赖于个人主观意识，而应在多级审核的基础上得以实施，以防止冤假错案和司法滥用。
值得一提的是，《管子》中的法制思想也涉及到了国际法的内容。
管仲提出，“舟车之利，必归四方”，强调了国际贸易中对合同履行的要求，同时提出了“盟约之法”，强调了合法的国家间互助关系。
二、《管子》中的刑法思想在《管子》中，管仲强调了惩罚的目的在于教育，而非单纯的惩罚。
他主张以德治国，同时也承认刑罚的必要性，提出了“轻重罪”的区分，明确了刑法的分类和刑量的差别。
同样值得注意的是，在《管子》中，还提出了“固定犯”的概念和罪责传承的规定，即“三世不赎”的制度。
这种固定罪责的惩罚制度，并将罪责传给未来的子孙后代，有利于有效的遏制于治理犯罪，引起社会的恐吓和警醒。
三、《管子》中的政治思想《管子》中的政治思想主要聚焦于君臣关系和国家权力的合理分配。
管仲认为，国家权力应该掌握在智慧、德行高尚的人手中，他驳斥了那些随意把权力交给亲信、贵族、政治权贵的人的做法。
此外，《管子》中还提出了“四统七兼”的思想，强调国家在治理中应该考虑到所有人的利益和意见，完善国家的决策和执行机制。
四、《管子》中的商业法思想在古代中国，商业活动是不被社会接受的。
论管子的以法治国思想
论管子的以法治国思想管子（公元前370年-公元前289年），名华，是中国战国时期的政治家、军事家、文化家和法家学派代表人物。
管子的以法治国思想对中国古代政治理论产生了深远影响。
本文将探讨管子以法治国思想的核心内容以及其在中国历史上的重要地位。
管子认为，法律是治理国家和社会的关键。
他提出了“法不阿贵”、“法之谓德”和“法术法术”等重要理论，强调法律的严格执行和法治的重要性。
他认为，法律应该起到规范人们行为的作用，不因个人的特权或社会地位而有所偏袒，实现社会的公平正义。
同时，他主张以善治代替富裕作为国家的目标，强调法治的根本目的在于保障国家和民众的安定和幸福。
在管子的法治观念中，他还提出了法律的分类和等级制度。
他将法律分为三种：明法、令法和赏罚法。
明法指的是明文规定的法律，在国家制定的法律框架内使人们知晓和遵守；令法是指国家通过特定的命令和政令对特定事务进行规范；赏罚法则是指通过奖励和处罚来约束人们的行为，以实现法治的目的。
这种分类和等级制度使法律体系更加完善和科学。
管子还非常重视法律的教育和普及。
他认为，国家应该大力推广法律知识，普及法律教育，以增加匹夫和官吏们的法治意识。
在他的倡导下，中国古代先秦时期的法律制度得到了前所未有的发展和完善。
管子的以法治国思想对中国历史产生了重要影响。
首先，他的法治观念为后世统治者和政治家提供了重要的思路和范例。
他的理论深入人心，激发了后来中国历代统治者对法治的关注和推动。
其次，他的分类和等级法律制度的思想为后来的法制建设提供了重要的参考和借鉴。
最后，他提出的以善治代替富裕的目标，对传统的财富追求和权力欲望提出了质疑，对中国古代政治文化产生了积极的影响。
总之，管子作为中国古代法家学派的代表人物，对中国古代政治理论产生了重要影响。
他提出的以法治国思想，强调法律的严格执行和公正性，为中国历史上的法制建设提供了重要的借鉴和范例。
他的思想对后世的法治观念产生了深远影响，为中国古代政治文化的发展和进步做出了积极的贡献。
《管子》法治思想探析
《管子》法治思想探析法治思想是《管子》重要思想之一，在其思想体系中占据重要位置。
《管子》七十六篇中，专论法的有《任法》《法法》《重令》《明法》等5篇，其他各篇涉及论法的也有《权修》等10余篇，足见管子对法律的重视和探讨之深入。
“依法治国”有时也写成“以法治国”。
最早提出这个口号的是管子。
《明法》中有一段话：“威不两错，政不二门。
以法治国，则举错而已。
”君权不能由两家占有，政令不能出自两个渠道。
以法治国不过是一切都按法度来处理而已。
这是当前有史记载的关于“依法治国”的最早记录。
所以说，管子是依法治国的发明人。
关于法的思想，《管子》在《任法》篇中有精彩的论述，提出：“故曰：有生法，有守法，有法于法。
夫生法者，君也；守法者，臣也；法于法者，民也。
君臣上下贵贱皆从法，此谓为大治。
”纵观《管子》全文，《管子》的法治思想主要以“生法”“守法”“法于法”的逻辑为主线，以正确理解把握“法”与其他政治生活因素的关系为补充，较为全面地阐述了关于“法”的思想体系。
一、关于“生法”“生法”就是制定法律。
《管子》认为制定法律的是君主。
在两千六百年前的春秋时期，社会性质属于奴隶制社会，法对于民众以及包括君主在内的官员而言，还是一个比较陌生且有一定主观排斥的新鲜事物。
所以，《管子》论法首先从什么是“法”切入，引导君主充分认识法的重要性，并以慎重的态度制定合理的法律。
（一）贵以重器识法。
《管子》提出：“凡君国之重器，莫重于令。
”“明君察于治民之本，本莫要于令。
”（《重令》）国家机器中最重要的部件莫过于法令，它是统治国家的重器，是治理民众的根本。
管子把对法的认识提升到国家和民众生死攸关的高度看待。
“夫法者，所以兴功惧暴也；律者，所以定分止争也；令者，所以令人知事也。
”（《七臣七主》）管子认为法律的功能是鼓励建功惩治犯罪，是解决纷争的，是教化人民如何去做事的；法律政令，是治理人们的规矩绳墨，是国家治理体系中最关键的要素之一。
《管子》将法的作用界定为：“将立朝廷者、将用民力者、将用民能者、将用民之死命者”（《权修》），就是让朝臣树立威信、让民众各尽其力、让人才各尽其能、让人民的生死权牢牢被掌控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律 ，这 里特 指阴 阳 、天地 、四时等 自然现 象 。 《 管 子 》的 天道 观认 为 自 然 是一 个包 括 阴阳 、天地 、四时等 自然现
然者 也 ” ；“ 法 者不 可恒也 ， 存 亡 治乱之 所从 出，圣君
所 以为 天下 大仪 也 ” ０ ； “ 故 法者 ，天下之 至道 也” ｌ ＿ ” 。
象的有机整体 ，各因素之间相互作用并按照一定的规律
运行 着 ，“ 天 ，覆万 物 ，制 寒暑 ， 行 日月 ，次 星辰 ，天之
其 意 即说 ，法应 当成为 天下人 共 同遵循 的礼 ，法能
第２ ６卷 第 ４期
２ ０ １ ３年 ０ ８月
武
汉 纺
织
大
学
学
报
Ｖ ０ ｌ １ ． ２ ６ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱＯ ． ４
Ａ ｕｇ． ２０ １ ３
Ｊ０ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｗ Ｕ Ｈ Ａ Ｎ Ｔ ＥＸ Ｔ Ｉ Ｌ Ｅ Ｕ Ｎ ＩＶ Ｅ Ｒ ＳＩＴＹ
《 管子 》“ 以法治 国’ ’ 的法制思想探析
刘 超 ， 刘 澈
（ 中南民族 大学 法学院，湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ３ ）
摘
要 ：早在春秋 时期 ，管子就 已提 出了 “ 以法治国” 的思想。他提 出，法应 当成 为天下人共 同遵循的礼 ，主张
把法看成是评 判是 非的标准 ；法不是一种高高在上 的空洞 的法律条文 ，且 法的有效施行要求执行法律 的统 治者公 正无私 、信 赏必罚；法为治平之术 ，法能兴功立事。 虽然管子 的思想受到 当时时代条件 的局 限，但深入挖 掘其 法 制思想 内涵 ，对于我们现今 “ 以法 治国”有着非常重要的启示。 关键词 ：管子； 以法治国；法的产 生；法 的施行 ；法的功能 中图分 类号 ： Ｂ ２ ２ ６ ． １ 文献标识 码 ：Ａ 文章编号 ：２ ０ ９ ５— ４ １ ４ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ４ —０ ０ ０ ４ ６ —０ ３
缘宗亲行正义的远古刑礼观体现出的传统法治思想的特
点 和缺 陷 ，君王 、士大夫 即使 犯法 也享 有 免受 法律 追究 的特 权 ，甚 至在 某一 时期 ，君王 、士 大夫 成为 法 的破坏 者。 《 管子 》 进一 步延 伸 和扩展 了法 的范 围 ， 使 君王 和群
的个体 ，从理论上来看，法也就高于君主。但是由于时 代条件的限制 ，中国古代 以君主专制为主流的传统政体 的存在 ，君王作为最高统治者 ，自然高于法。这是传统
法治 的局 限性 所在 。从 中 国历 史上看 ，法 律 的概念 最早
臣同样受到法的约束。 《 管子 ・ 明法解第六十七 》中就提
出 “ 明主者 ，有 法度 之 制 ，故群 臣 皆出 于方正 之治 而不 敢 为奸 。百 姓知 主 之从 事于 法也 ，故 吏之 所使 者 ，有法
来 自于 《 管子》里的法治思想 ， 《 管子 》对法律的产生做
李悝 、商鞅 、申不害 、慎到 、韩非等人对法律思想和法
律 制度 的进 一 步发 展 ，形成 了独 具特 色 的 中华 法 系 。中 华 法 系实质 上是 一 种伦 理法 ，而 又不 是 一般 的伦理 法 ， 中华法 系是 以特定 的礼 法论 为指 导思 想 下形成 的宗 法 伦 理 法 ，它贯 穿 着三 纲 、四维 、五常 的宗 法伦理 和宗 法 精
了相 关 的论述 。
“ 道气合一”的 “ 天道观”是 《 管子》政治哲学思 想的基本 内涵 ， 《 管子 》的 “ 道论”以及其对 “ 天”的论
述 阐发 了其宇 宙观 和本体 论 ，特别 是在 对天 道上 采取 了
则民从之，无法则止” 。 “ 以法治 国则举错而已” 管
仲认识 到 了法在 政 治统 治 中的重 要作 用 。管 仲之后 经 过
十五 》中日 “ 夫生法者，君也 ；守法者，臣也 ；法于法
者 ，民也 ”。 。由此看来 ，生法 者 只有君 王一 人 ，其 原因 与 中国古代 君 主专制 制度 相关 。
法要顺 天道 。“ 天道 ”的字 面含义 是 天的运 动变化 规
成文法的制定 ，刑与法的定义才真正区分开来，刑只是 法的一部分，法除了刑之外还有赏 。 《 管子 》日：
自 然 主义 的态度 ，是 《 管子 》政治哲学思想的一个重要
特点。受 《 管子 》自然主义 “ 天道观”的影响， 《 管子 》 对法 的生成问题借鉴了自然主义的因素。 《 管子》的法治
思想 是 以人 、天 、地 的总体关 系 为 出发 点 的 ， 《 管子 － 版 法解 第六 十六 》 中日： “ 法者 ， 法天 地之 位 ， 象 四时 之行 ， 以治天下 。四时之 行 ，有寒有 暑 ，圣 人法之 ，故 有文 有 武” 。 。只有把握 和处 理好 了人 、 天、 地三 者之 间 的关 系 ， 国家 才能得 到有效 的治 理 。 《 管子》 认 为法 不是 天外 来物 ， 而是 在处理 人与 国家 的关 系 中的产物 。 《 管子 ・ 任 法第 四
中 国早 在 春秋 时期 就产 生 了较 为丰 富 的法律 思想 和 法律 制度 ，但 是 这一 时期 出现 的 “ 礼不 下庶 人 ，刑不 上 大夫 ”… 这 种带 有原始 性质 的、以天 神报作 为根 据 、 以血
将参差不齐的事情整齐划一。《 管子 》对法的独特定位 ，
强 调事 物 的一般性 ，把法看 成是 评判 是非 的标 准 ，这 样 看 来 ，法不 仅是 每个 人 的对 立物 ，同时 ，法又 高于独 立
神。 《 管子 》“ 以法治国”的法治思想与 《 管子 》礼法论 融为一体 ， 成为君王维护其统治 的重要工具 。 《 管子》一
书 中 ，对 “ 依法 治 国” 的法治 思想有 相 对全 面的 阐述 。
一
、
《 管子 》论法 的产生及其规定性
直到 春秋 ，刑 与法 的含 义基本 相 同 ，随 着春秋 李悝