创新：供给侧改革与高质量发展的统一
深化供给侧结构性改革 推动经济高质量发展
深化供给侧结构性改革推动经济高质量发展近年来，随着中国经济发展进程的加快，经济结构和发展方式也面临着新的挑战和问题。
为了适应新的形势，中国政府提出了供给侧结构性改革的重要举措，旨在通过结构性改革和自主创新，推动经济高质量发展。
本文将围绕这一主题展开讨论，探讨深化供给侧结构性改革对中国经济的重要意义以及有效的实施方法。
一、供给侧结构性改革的重要意义供给侧结构性改革是中国经济转型升级的必经之路，其重要意义主要体现在以下几个方面。
首先，深化供给侧结构性改革能够促进经济结构优化升级。
当前中国经济增长方式已经从过去的数量型增长转变为质量型增长，经济结构不断优化和调整已成为发展的重要任务。
通过深化供给侧改革，能够有效破除制约经济发展的供给侧瓶颈，促进资本、劳动力和技术的优化配置，推动经济结构向技术密集型、环保型和服务型产业升级，提高经济增长的质量和效益。
其次，供给侧结构性改革有助于推动创新驱动发展。
创新是推动经济发展和提升竞争力的根本动力。
通过改革，可以推动企业加大科技创新投入，加强知识产权保护，提升创新能力和水平。
同时，改革还能够为创新型企业创造更好的市场环境和政策支持，促进创新成果快速转化和产业化，进一步推动经济发展向高端制造业和现代服务业转型。
再次，深化供给侧结构性改革能够提升市场活力和竞争力。
通过改革，可以消除各类市场壁垒，降低市场准入门槛，增强市场竞争。
同时，改革还能够推进国企改革，促进国有企业的市场化运作，提高其竞争力和效率。
通过引入市场化机制，提高资源配置效率，加强市场监管和诚信体系建设，可以激发市场主体的创新活力，并推动经济转型升级。
二、深化供给侧结构性改革的实施方法深化供给侧结构性改革需要根据中国国情和经济发展阶段的特点，灵活采取多种手段和措施。
首先，要加大改革开放力度，打破行政垄断，推动市场化改革。
通过深化行政审批制度改革，简化企业注册和投资审批手续，为企业提供更加便利的市场准入环境。
同时，加强市场监管，加大反垄断力度，促进市场公平竞争，防止垄断行为。
深化供给侧结构性改革 推动经济高质量发展
深化供给侧结构性改革推动经济高质量发展中国的供给侧结构性改革已经成为当前经济发展的重中之重。
自2015年提出这一策略以来，中国的经济已经发生了巨大变化，成为全球经济中的一个重要参与者。
然而，随着国内经济环境的变化和国际贸易摩擦的影响，中国需要不断深化这一改革，以确保经济高质量的发展。
供给侧结构性改革的主要目标是通过从供给端入手，优化生产力、提升产业竞争力和优化资源配置，推动中国经济的转型升级，实现由增长速度为主导的发展模式向以质量和效率为中心的新型发展方式的转变。
为了实现这一目标，中国采取了一系列措施。
首先，推进“三去一降一补”：去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。
中国大力实施供给侧结构性改革，通过淘汰过剩产能、减缓房地产市场过热、优化金融体系等措施，减少社会资源的浪费和无效使用，同时也有助于降低企业成本，优化企业盈利结构，增强经济活力和内生动力。
其次，促进技术升级和创新。
为了推动技术创新和产业升级，中国加大了对研发和创新的投入，大力推进智能制造、信息化、绿色低碳等新兴产业的发展。
这些新产业对中国未来经济的转型发展起到了至关重要的作用，也为国内外市场的需求提供了新的增长点。
再次，优化产业结构和布局。
以去产能为背景，中国开始推进“新旧动能转化”，主要把精力放在高新技术、先进制造、新能源、新材料、新能源汽车、互联网等产业，以及中西部地区和新一线城市的发展。
这些地区和产业的发展，有助于优化国家产业结构，实现更加均衡和持续的发展。
最后，深化改革开放。
改革开放是中国经济发展的重要动力。
中国将继续深化经济体制改革，加快国有企业、金融、土地、医疗、养老等领域的改革进程。
同时，中国将进一步推进外贸大幅度改革，积极扩大对外开放程度，实现内外联动，促进经济社会持续健康快速发展。
总之，深化供给侧结构性改革是中国经济发展的关键。
在大环境的背景下，中国需要更加主动地适应国内外的形势，并坚定不移地推进经济结构调整和升级。
深化改革创新,推动经济高质量发展
深化改革创新，推动经济高质量发展推动经济高质量发展2023年，我们迎来了新的一年。
在过去的几年里，中国经济发展取得了长足的进步，取得了很多令人瞩目的成果。
2023年，我们要深化改革创新，推动经济高质量发展。
深化改革是推动经济高质量发展的重要一步。
当前，我国经济发展面临诸多挑战，如中高收入陷阱、产业结构失衡、环境污染等。
要解决这些问题，就必须深化改革。
改革需要进一步落实供给侧结构性改革，优化产品结构、提高供给质量，推进国有企业改革等。
同时，还要突出市场引导作用，大力推进市场化改革，推动制度建设的创新，不断完善市场体系和重大制度安排。
创新是推动经济高质量发展的重要动力。
我们要加强创新能力，拓展创新领域，以科技创新和技术创新为核心，推动实体经济和数字经济更好地融合发展。
增加研发经费投入，深入实施创新驱动发展战略，促进科技和经济的深度融合，推动具备全球化战略的中国企业快速发展。
推进经济高质量发展需要坚定不移地进行供给侧改革。
我国经济发展已经逐渐从要素驱动向创新驱动转变，从规模扩张向质量提升转变。
要深化供给侧改革，需要审时度势，积极转变发展理念，加快结构性改革。
优化投资结构，加大对新兴产业的支持，改善环境和生态条件，更好地推动高质量发展的实现。
推进经济高质量发展还需要积极发展数字经济，培育数字经济新动能。
零售、金融、物流等传统产业的数字化转型已经取得了令人瞩目的成果，但是数字化进程还需要深化。
我们要积极推进数据开放、制定数据管理标准，提高数据使用效率，利用物联网、云计算、等新技术，加强数字经济的创新发展。
我们还需要加强品牌建设，加强对知识产权的保护。
通过资本市场、金融服务等多方面的资源整合，加快传统产业升级，不断提升中国的品牌价值，推动高端品牌的崛起。
深化改革创新，推动经济高质量发展是一个系统工程。
只有全面地推进各项改革和创新举措，才能为中国经济的高质量发展奠定坚实的基础。
让我们齐心协力，为实现中国经济的更高水平和更可持续的发展而努力！。
2024年创新驱动和供给侧改革心得体会
2024年创新驱动和供给侧改革心得体会2024年，创新驱动和供给侧改革在我国经济发展中发挥了重要的作用。
这一年是中国经济实现高质量发展的重要节点，也是创新驱动和供给侧改革深化、落地的重要时期。
我在这一年的观察和体会中得出了以下的心得体会。
首先，创新驱动是实现经济高质量发展的必然选择。
在过去的几年里，我国已经逐渐认识到了创新对于经济发展的重要性。
在2024年，创新已经成为了我国经济发展的主旋律，越来越多的企业和机构开始注重科技创新，积极推动科技创新成果转化为生产力。
特别是在一些高新技术领域，我国的科研机构和企业取得了一系列重大突破和创新成果。
这些科技创新不仅为我国经济发展提供了源源不断的动力，同时也推动了我国在国际舞台上的影响力提升。
其次，供给侧改革在2024年取得了显著成效。
供给侧改革是以供给为主导，以提高供给质量、增加供给效率为目标的改革。
在2024年，我国继续深化供给侧改革，强调结构调整和优化升级，优化产业结构，提高企业的核心竞争力。
通过去产能、去库存、去杠杆等一系列措施，我国经济实现了从高速增长向高质量发展的转变。
同时，供给侧改革也促使我国企业提高了自身的创新能力和竞争力，推动了产业结构转型升级。
再次，创新驱动和供给侧改革相互促进、相互支撑。
创新驱动需要供给侧改革的支持，供给侧改革又需要创新驱动的推动。
只有通过创新驱动，才能够真正实现供给侧结构性改革的目标，提高供给质量和效率。
而供给侧改革为创新提供了更加完善的制度和环境，为创新创造了更加有利的条件。
两者相互作用，形成了良性循环，推动了我国经济的发展。
最后，需要进一步深化创新驱动和供给侧改革。
虽然在2024年取得了一定的成果，但创新驱动和供给侧改革仍然面临一些困难和挑战。
特别是在提高创新能力和推动创新成果转化上，还存在一些问题。
同时，供给侧改革也需要进一步深化，特别是在推动产业升级和优化资源配置方面还有很大的空间。
因此，我们应该继续推动创新驱动和供给侧改革，进一步完善相关的政策和措施，加大科技创新的投入，推动高质量供给的发展。
高质量发展主要做法和经验
高质量发展主要做法和经验
高质量发展是指以优质、高效的方式推动经济发展，注重经济增长的质量和效益，同时兼顾社会、环境等因素的可持续发展。
下面是一些高质量发展的主要做法和经验：
1. 制定科学合理的发展目标：根据地区实际情况和内外环境变化，确立符合可持续发展要求的目标，包括经济增长目标、就业目标、资源环境目标等，使各项发展目标协调统一。
2. 加强创新驱动：注重技术创新和创新型企业的培育，加强科技研发和技术转化，提升产业链水平，降低生产成本，提高经济发展的可持续性和竞争力。
3. 推进供给侧结构性改革：调整经济结构，优化供给方式，注重提高供给质量，从根本上解决过剩产能、低效产能和僵化机制的问题。
4. 实施创新型人才战略：加强高层次人才、科技人才的引进和培养，提升劳动力素质和技能水平，为经济发展提供人才支撑。
5. 坚持资源节约与环境保护：推动绿色生产和消费，提高资源利用效率，降低环境污染和生态破坏，实现经济发展与环境保护的良性循环。
6. 促进区域协调发展：加强区域协同和产业融合发展，实现优势互补和资源共享，推动区域间发展的均衡和协调。
7. 建立健全的营商环境：优化政府职能，简化审批流程，提高企业服务，降低市场准入门槛，为企业发展提供良好的法治、市场、营商环境。
8. 加强国际合作与开放：积极参与国际经济合作，推动贸易投资自由化便利化，吸引外资、引进先进技术和管理经验，促进国内产业升级和国际竞争力提升。
总之，高质量发展需要统筹经济增长、生态环境和社会责任，注重创新和绿色发展，优化产业结构和人才结构，促进区域协调和国际合作，建立健全的制度和法治环境。
2024年中国经济展望：创新驱动与高质量发展的融合
本文将根据题目所给的《2024年中国经济展望：创新驱动与高质量发展的融合》，对中国经济形势进行评估。
文章将分析当前中国经济的发展状况，重点探讨中国创新驱动和高质量发展的融合，并提出未来中国经济发展的建议和展望。
一、当前中国经济发展状况2023年，中国GDP增速为6.2%，较上年有所回落。
但从整体上看，中国经济仍保持了平稳增长的态势，消费、投资和出口三大驱动力均有所增长，同时，服务业和高科技产业也继续保持快速增长。
这表明中国经济具有韧性和弹性，能够应对外部环境和内部问题的挑战。
二、中国创新驱动和高质量发展的融合创新驱动：中国政府已经将创新作为国家发展的核心战略之一，加大了对科技创新的投入和支持。
2019年，全国研发支出占GDP比重达到2.23%，位居世界前列。
在人工智能、5G、物联网等领域，中国也已经成为全球领先的科技创新中心之一。
高质量发展：高质量发展是中国经济发展的新目标和新动能。
这意味着中国将不再追求单纯的经济增长，而是更加注重经济发展的质量和效益。
例如，在环保、公共服务、教育等领域，中国政府正在大力推进供给侧结构性改革，加强基础设施建设，提高公共服务水平，为高质量发展打下坚实基础。
创新驱动与高质量发展的融合：在当前的背景下，创新驱动和高质量发展的融合已成为中国经济发展的新趋势。
创新不仅提高了生产力和经济效益，还有利于实现高质量发展，提高产品和服务的质量和水平。
同时，高质量发展也为创新提供了更加广阔的市场和应用场景，促进创新成果商业化和产业化。
三、未来中国经济发展的建议和展望继续加大创新投入：随着世界科技竞争的日益激烈，中国应该继续加大创新投入和支持，鼓励企业加强自主创新，培养更多的人才。
同时，加强与国际科技组织的合作和交流，推进科技全球化发展。
推动高质量发展：高质量发展是中国经济发展的新要求，需要加强制度建设和改革创新，提高资源利用效率和环境保护水平。
此外，应该加强对中小企业的支持和服务，促进其健康发展。
供给侧改革背景下经济发展的对策和创新
供给侧改革背景下经济发展的对策和创新供给侧改革是指通过优化供给结构，激发市场主体活力，提高经济发展质量和效益的一系列改革举措。
在当前经济发展情况下，我认为以下是一些对策和创新。
要加强结构调整和产业升级。
供给侧改革需要优化供给结构，聚焦培育新兴产业和战略性新兴产业，推动传统产业转型升级。
政府可以通过财政和金融政策的支持，鼓励企业加大研发投入，提高技术水平，提升产品质量和竞争力。
要推动创新驱动发展。
创新是经济发展的重要动力，可以提高劳动生产率和经济增长潜力。
政府可以通过提供知识产权保护、减税减费、加大科研经费投入等方式，鼓励企业加大创新投入，培育创新人才，加强科技成果转化。
要加强人力资源开发和人才引进。
人力资源是经济发展的核心资源，政府可以通过实施人才政策，建立健全人才评价体系，搭建人才交流平台，吸引和激励高级专业人才，提升劳动生产力和创新能力。
第四，要建立健全的市场机制。
市场机制是供给侧改革的核心，政府应当进一步深化市场化改革，减少行政干预，优化资源配置，改善营商环境，激发市场主体的积极性和创造力。
第五，要加强金融支持和服务。
供给侧改革需要大量的资金支持，政府可以通过改革金融体制，提高金融服务的效率和质量，加大对实体经济的支持力度，为企业提供更加便捷和灵活的融资渠道。
第六，要加强环境保护和资源节约。
供给侧改革不能只追求经济的快速增长，还要注重生态环境的保护和可持续发展。
政府可以加大环境治理力度，完善环保法律法规，推动绿色发展，提高资源利用效率，实现经济可持续发展。
要加强国际合作和开放创新。
供给侧改革需要借鉴先进经验和理念，与国际接轨，打破壁垒，推动贸易和投资自由化便利化。
政府可以加强与各国的经济合作，积极参与全球经济治理体系建设，参与国际规则制定和资源配置，提高我国在全球经济格局中的话语权和影响力。
供给侧改革的背景下，为了推动经济发展，我们应当采取一系列对策和创新，包括加强结构调整和产业升级、推动创新驱动发展、加强人力资源开发和人才引进、建立健全的市场机制、加强金融支持和服务、加强环境保护和资源节约以及加强国际合作和开放创新等。
实现经济高质量发展的途径
实现经济高质量发展的途径
经济高质量发展是指在经济增长的基础上，实现经济结构优化、效率提高、创新能力增强、环境友好等多方面的目标。
以下是实现经济高质量发展的途径：
1. 推动供给侧结构性改革：通过优化产业结构、提高生产率和降低成本等手段，提高经济增长的质量和效益。
这需要加强技术创新、推动企业转型升级、加强人才培养等方面的工作。
2. 加强基础设施建设：基础设施建设是支撑经济发展的重要基础。
加强交通、能源、通信等领域的基础设施建设，可以提高资源配置效率，促进区域协调发展。
3. 深化市场化改革：市场化改革可以激发市场活力，提高资源配置效率，促进经济结构调整和创新发展。
这包括推进国企改革、扩大开放、完善产权保护制度等方面的工作。
4. 加强创新驱动：创新是引领发展的第一动力。
要加强科技创新、知识产权保护、人才引进等方面的工作，培育新的经济增长点和竞争优势。
5. 促进绿色发展：环境保护和生态建设是实现经济高质量发展的重要保障。
要加强生态文明建设、推进清洁能源替代传统能源、加强环境监管等方面的工作。
6. 加强人才培养和引进：人才是推动经济发展的关键因素。
要加强人才培养和引进工作，培养高素质人才队伍，为经济发展提供强有力的支撑。
因此，实现经济高质量发展需要政府、企业和社会各方面共同努力，通过优化产业结构、提高生
产率和降低成本等手段，促进经济结构的优化和升级，推动可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创新：供给侧改革与高质量发展的统一
中国实际经济增速下行的原因是潜在经济增长的下行，所以需要实施供给侧结构性改革，而供给侧结构性改革的重点是解放和发展社会生产力，用改革的办法推进结构调整，减少无效和低端供给，扩大有效和中高端供给，增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率。
供给侧结构性改革与高质量发展统一于创新驱动发展战略，统一于全要素生产率的提升之中。
“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”，转变为“人民日益增长的美好生活需要同不平衡不充分的发展之间的矛盾”。
主要矛盾的转变，需要转变发展思路，坚持“质量第一、效益优先”，还需要转换增长动能，从原来的注重要素投入的方式转变为提升全要素生产率，把提升微观主体活力和促进创新作为核心动能。
那么，供给侧结构性改革的经济学逻辑是什么？与高质量发展的辩证关系如何？什么高质量发展需要供给侧改革，而非需求侧改革？本文在回答这些问题的基础上，厘清新时代中国改革的整体思路。
增速换挡：供给侧还是需求侧
制定经济政策讲究的是问题导向，对症下药。
政策所起到的作用，既有周期性的用意，也有趋势性的影响，但各自所对应的政策有较大不同。
一般而言，周期性对应需求侧，趋势性对应供给侧。
只有首先讨论清楚中国经济增速换挡的原因是来自于供给侧，还是来自于需求侧，才能确定政策的重心，是需要逆周期调节性的政策，还是从长期着眼，提升中国经济的潜在增长率。
笔者的一个基本看法是，中国经济增速换挡，根本原因是供给侧，一个表现是潜在经济增长率的下滑。
2008年美国金融危机和2010年的欧债危机所导致的外部冲击是需求侧的扰动因素，更多的是周期性的因素，中国经济并没有随着美国经济的复苏而复苏。
中国潜在经济增速的下滑，出现在金融危机之前。
如图1所示，中国国内生产总值（GDP）增速下行，最先表现为潜在GDP增速的下行，其出现的时间为2006年，在这之前的2004年恰恰是刘易斯拐点。
这一年，第一次出现民工荒，后来成为常态。
实际GDP增速在2010年达到10.6%的周期高点之后，便一路下行。
正好是这一年，中国的劳动年龄人口占比达到最高峰，而后不断下降。
从2010年之后的路径来看，中国实际GDP增速的下滑实际上是对潜在GDP的一种回归。
从前文的分析可知，决策层做出从高速度向高质量转变的重大判断是顺应经济发展规律的，在潜在经济增速下行的情况下，若还是一味地通过需求侧的管理来保持经济快速发展，必将产生更为严重的不平衡。
金融危机之后三轮宽松政策所暴露出来的系统性问题，如高杠杆、产能过剩、影子银行的膨胀、房地产泡沫等，已经使得政策层充分认识到当前中国经济所积蓄的风险。
经历40年的高速发展之后，中国经济总量稳居世界第二，人均GDP预计在2022年达到高收入国家水平，所以，发展的速度已经不再是政策制定的出发点，能否在摆脱中等收入陷阱之后，摆脱高水平陷阱才是当前政策的关键。
这是因为，中国实际上面临的有三条路：美国、拉美和日本，美国代表进入高收入国家之后继续发展，拉美代表进入高收入国家行列之后又倒退回中等收入国家，而日本
在进入高收入国家之后便进入准停滞状态。
供给侧结构性改革的目的，就是要绕开拉美和日本，选择走美国的经济发展道路。
高质量发展的内涵
高速度是个定量指标，高质量则是一个兼具定量和定性的指标，前者维度更为单一，后者更为综合。
要想了解官方对于“高质量”的定义，还需要了解官方口径的描述。
2018年12月21日，《人民日报》刊发社论《牢牢把握高质量发展这个根本要求》，对什么是高质量发展，如何实现高质量发展，做了较为详细的描述。
社论指出，“高质量发展，就是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是体现新发展理念的发展，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展”。
这实际上已经把发展的目标、理念、动力和道路等做了很好的概括。
高质量发展，首先要把握好速度与质量的关系。
社论指出，推动高质量发展，“该稳的要稳，该进的要进”，这实际上是在阐述速度与质量的辩证关系。
人们常常用“自行车理论”来阐述经济发展中速度与稳定的关系。
自行车要想保持平衡，速度是前提条件，速度太慢，只会左右晃动，速度太快，想稳都稳不住，遇到突发风险，只能是翻车。
所以，在当前阶段，速度仍然是重要的，一旦速度超过预设的区间，逆周期调节还需要发挥一定的作用，因为增长的速度关系到的是就业、贫困和公平。
经验研究显示，发展速度是缓解贫困和促进公平的最有效手段。
但是，在发展的过程中，需要更多地将关注力放在发展的质量上，如发展中的不充分不平衡问题，发展导致的污染问题，以及发展中蕴含的风险等。
高质量发展，要求创新成为第一驱动力，要求从要素投入到全要素生产率提升的转变。
从日本的经验来看，日本所失去的20年，实质上失去的是创新，失去的是伟大的企业，因为迄今为止，在国际舞台上的日资企业，仍然是1950—1990年发展起来的汽车和数码产品企业，传统互联网、新一代移动互联网和5G等高新技术领域，尚未出现有竞争力的日本企业。
在康奈尔大学等研究机构联合发布的“全球创新指数（2013）”中，日本的排名落至22位。
日本综合创新能力的缺失是导致全要素生产率（TFP）对经济增长的贡献率从1985—1991年的37%下降到1991—2000年的-15%的重要原因。
实现高质量发展，关键是提升经济效率，这就要求市场在资源配置中真正起到决定性作用，这样才能使得各类要素资源的产出效率得以提升，用较少的投入形成更多有效产出。
过去10年，中国的发展得益于改革开放所释放出来的双重人口红利、市场化的红利和全球化的红利，但是，一方面，人口红利渐行渐远；另一方面，全球经济格局正在重构，中国很难再像加入世界贸易组织（WTO）初期那样享受非对称性的待遇。
然而，市场化改革的红利主要取决于国内政策的意愿和决心。
虽然全球化面临挑战，但全球化并不可逆，在新的规则体系里，中国依然能够通过制度改革，进一步扩大开放，优化产业链，分享全球化4.0的红利。
可见，高质量发展的着眼点在供给侧。
供给侧改革的逻辑
中国实际经济增速下行的原因是潜在经济增长的下行，所以需要实施供给侧结构性改革，而供给侧结构性改革的重点是解放和发展社会生产力，用改革的办法推进结构调整，减少无效和低端供给，扩大有效和中高端供给，增强供给结构对需求变化的适应性和灵活
性，提高全要素生产率。
供给侧结构性改革与高质量发展统一于创新驱动发展战略，统一于全要素生产率的提升之中。
潜在经济增长来源于劳动、资本和TFP，TFP又主要来源于资本深化、资源配置效率和微观主体效率这三部分。
在《从全要素生产率看中国经济70年增长的密码》一文中，笔者从供给侧对新中国成立以来的70年经济发展动力进行了分解：第一阶段，1949—1977年为计划经济时期，全要素增长率对经济发展的贡献几乎可以忽略不计，因为指令性的资源配置方式无助于提升经济效率；第二阶段，1978—2008年可以说是中国经济增长的黄金30年，从劳动、资本和全要素生产率这三个要素来看，资本的贡献第一，其次就是全要素生产率。
亚洲生产力组织（Asian Productivity Organization，APO）2018年的数据显示，1970—2016年，资本对中国经济增长的贡献率为54%，TFP的贡献率为34%，劳动的贡献率仅为12%。
第三阶段为2009年至今，虽然中国是从2010年之后经济才进入下滑区间的，但2009年和2010年的经济增长与逆周期调控有关。
但在此之后，增速下滑的原因，不仅体现为资本生产效率的下降，还体现为全要素生产率和劳动力投入增速的下降。
资本生产率的下滑与劳动密切相关，因为过去因为“双重”人口红利（农村剩余劳动力的转移和劳动年龄人口占比的增加）的存在，资本产出效率的下滑得以缓解。
全要素生产率的下滑也与人口因素有关，因为劳动力的有效配置是提升全要素生产率的一个渠道。
自2004年出现刘易斯拐点之后，紧接着是2010年劳动年龄人口占比达到顶峰，虽然户籍制度改革将进一步提升配置效率，但总人口结构的老龄化是不可逆的，资本产出效率或将继续维持下滑趋势，
提升潜在经济增长的路径将更多地依靠全要素生产率的提升，这又将取决于微观主体的活力和创新。
现代创新理论提出者熊彼特认为，企业家对利润的追求而驱动的创新是“经济发展的根本现象”，是经济突破平庸的“循环流转”过程的“基本力量”。
高质量发展需要创新，而创新的来源一定是供给侧结构性改革。