婚姻法课程论文
婚姻法毕业论文
婚姻法毕业论文婚姻法是调整夫妻之间法律关系的基本法律规范。
婚姻法旨在保护家庭的稳定和健康发展，促进夫妻感情和谐，维护和增进夫妻之间的平等权利和义务。
本文将从婚姻的法律定义、婚姻自由的保护、夫妻的权利和义务等方面论述我国婚姻法的主要内容及其现实意义。
首先，婚姻的法律定义是婚姻法的重要内容。
婚姻是指男女双方依法缔结的自愿的、为建立家庭而结合的法律关系。
这一定义明确规定了婚姻是男女自愿结合的法律关系，强调了婚姻的自愿性和缔结手续的必要性。
这一法律定义确保了婚姻是建立在个人自由意志的基础上，避免了强迫婚姻和非法结婚的现象的发生。
其次，婚姻法保护了夫妻的婚姻自由。
婚姻自由是指夫妻双方依法自主选择配偶、确立婚姻关系、改变婚姻关系的权利。
婚姻法明确规定了夫妻的婚姻自由权利，保障了夫妻双方在婚姻选择上的自主性。
婚姻法还规定了禁止包办、买卖婚姻等行为，保护了夫妻双方的合法权益。
此外，婚姻法规定了夫妻的权利和义务。
夫妻双方有共同的居住权、抚养权和探望权等权利，同时有责任互相忠实，互相扶助，共同负担家庭责任。
这些规定保障了夫妻双方在婚姻中的平等地位，促进了夫妻之间的和谐关系和家庭的稳定发展。
最后，婚姻法对婚姻的作用及其现实意义值得关注。
婚姻是社会组织的基本单位，婚姻法的实施对于保障社会稳定和和谐发展具有重要意义。
婚姻法规定了婚姻的合法性，使婚姻具有法律效力，起到了维护社会秩序和道德风尚的作用。
同时，婚姻法还有利于保护妇女和儿童的权益，维护家庭的稳定和和谐，促进社会的和谐发展。
综上所述，婚姻法作为调整夫妻之间法律关系的基本法律规范，具有重要意义。
婚姻法的实施不仅保护了婚姻自由，维护了夫妻双方的权益，还促进了夫妻感情和谐，维护了家庭的稳定和社会的和谐发展。
因此，正确理解和适当执行婚姻法对于维护社会公平正义、推动社会进步具有重要的现实意义。
中国婚姻法论文4000字_中国婚姻法毕业论文范文模板
中国婚姻法论文4000字_中国婚姻法毕业论文范文模板中国婚姻法论文4000字(一)：浅谈契约精神的导入与中国婚姻法的现代转型摘要：在现代社会，婚姻关系是平等的男女双方就共同生活达成合意而形成的法律关系，具有契约的本质。
婚姻法作为一种社会控制手段，既负有以权威力量保障婚姻制度底线的重任，又必须保障婚姻关系中个体的自由与安宁。
一直以来受到传统婚姻观念的影响，婚姻契约观没有得到普遍认可。
基于此，文章首先分析了契约精神在婚姻法中的重要作用，并提出了合理导入契约精神实现中国婚姻法现代转型的有效途径，以供参考。
关键词：契约精神；中国婚姻法；作用；现代化转型；途径引言在社会不断发展的过程中，人们对于自由、平等等精神理念的认识逐渐加深，因此，契约精神越来越受到人们的认可，现代婚姻法的转型成为社会发展的必然趋势。
将契约精神融入于婚姻法中，能够实现对婚姻当事人权利的最大化保护，进而确保人们在婚姻中自由、平等等基本人权得到保护，也能够平衡人与国家制度等之间的矛盾。
因此，相关人员有必要将契约精神合理导入到我国婚姻法中，实现婚姻法的现代化转型，使其既能满足个人权利的需要，又符合社会伦理的要求。
1契约精神在中国婚姻法中的重要作用1.1在结婚制度中的作用首先，从现代婚姻法的内容看，婚约已不再是结婚的必经程序，也就是说订婚只是婚姻当事人的自由选择，而关于婚约中的内容也没有强制性的实施规定，这就充分地体现了现代婚姻法对婚姻当事人个体的充分尊重，契约精神的融入实现了婚约制度上的自由与平等；其次，中国封建传统社会中一度存在着同姓不婚、亲属不婚、异民族不婚等规定，这些规定的存在并不是从血亲婚姻所存在的危害性着手的，而是以个人的身份特征来强行规定。
而在现代婚姻法中，婚姻自由取代了身份制度，而禁止结婚的相关规定是从血亲等方面进行限制的，充分体现了契约婚姻的自由、平等等价值理念。
1.2在夫妻财产制度中的作用中国封建社会中，男权至上使得婚姻关系中男方掌握着家庭的所有财产，女方只是婚姻的附属品，没有地位可言。
婚姻法毕业论文副本
婚姻法：保护和引导婚姻关系的法律规范引言婚姻作为一种普遍存在于人类社会的关系制度，对于社会的稳定和个体的幸福至关重要。
因此，各个国家普遍通过婚姻法来确立和规范婚姻关系。
婚姻法扮演着保护和引导婚姻关系的角色，为婚姻当事人提供权益保障、财产规划和争端解决等方面的法律支持。
本文将详细探讨婚姻法在保护和引导婚姻关系方面的重要性。
第一部分：婚姻法的历史变迁婚姻法是一门深入人心的法律学科，其规范婚姻关系的功能由来已久。
在中国，早在先秦时期，就有相关的法规来规范婚姻关系。
例如在《礼记·曲礼上》中有关于婚姻仪式的详细记载，可以看出早期婚姻法在中国社会中的重要性。
在西方，婚姻法的演变更加显著。
从古代罗马的《查士丁尼法典》到现代的《民事法典》，婚姻法始终承担着保护和引导婚姻关系的责任。
第二部分：婚姻法的功能和目的婚姻法作为一门特殊的法律学科，具有多重功能和目的。
首先，婚姻法通过确立婚姻关系的合法性，维护和保护婚姻当事人的权益。
例如，在婚姻法中规定了婚姻的必要条件、离婚的程序和财产分配等内容，保障了婚姻当事人的利益。
其次，婚姻法起到引导和规范婚姻关系的作用。
通过婚姻法对婚姻关系进行约束，规范了夫妻间的行为和责任，并提供了婚前婚后财产规划和遗产继承等方面的指导。
第三部分：婚姻法的重要性婚姻法对社会具有重要的意义和影响。
首先，婚姻法促进了家庭和谐和社会稳定。
通过维护婚姻当事人的合法权益，婚姻法减少了婚姻纠纷和家庭矛盾，有力地维护了社会的稳定。
其次，婚姻法保护了妇女和儿童的权益。
通过婚姻法对家庭暴力和婚内侵权行为的打击，保护了弱势群体的合法权益。
此外，婚姻法还推动了社会进步和法治建设。
婚姻法的完善和落实，促进了社会的发展和法治意识的普及。
第四部分：婚姻法存在的问题和挑战婚姻法作为一门复杂的法律学科，面临着诸多问题和挑战。
首先，由于社会结构的变迁和人们观念的改变，传统婚姻法已经不能完全适应社会的需求。
对于同性婚姻、婚姻自由化和多元化婚姻形式的合法性问题，需要婚姻法进行相应的修订和调整。
最新婚姻法论文3000字_最新婚姻法毕业论文范文模板
最新婚姻法论文3000字_最新婚姻法毕业论文范文模板最新婚姻法论文3000字(一)：刍议婚姻法修改中几个争议问题论文【内容摘要】这篇文章主要是对婚姻法中所要修改的几个争议问题进行研究，其中的主要问题是，我国夫妻共同财产制主要反映出婚姻的本质和特色，我国目前实施的夫妻财产制是商定财产制和法定财产制相互配合，法定财产制是夫妻共有的财产和个体特有的财产制度相互配合，夫妻商定财产是以夫妻契约的模式明文规定的。
【关键词】法定夫妻财产制；约定夫妻财产制；离婚事由一、法定夫妻财产制我国在修订婚姻法之后，我国曾有一些学者提出订正建议，就是要将法定夫妻财产中的夫妻共有财产制改为区别财产制。
区别财产制确实在确保已婚妇女的独有财产权方面有着一定的作用，并表达了反对夫权的思想。
然而在现实情况下，夫妻分别财产制执行起来有一定难度，这样不难看出，共同财产制更加适合我国目前的婚姻情况。
履行夫妻共同财产制愈加利于我国社会的文化建设以及婚姻的民主建立，进一步保证婚姻中没有工作或是工资比较少的妇女的合法权益[1]。
我国在1980年公布的《中华人民共和国婚姻法》中明确强调，夫妻财产制度的意思是将夫妻结婚后所得财产实行共有制，这种制度使当事人结婚后所得的财产归为当事人双方共同拥有，并可以进行管制。
为了保障社会主义婚姻家庭的稳定和妇女的权益，这样的制度是值得肯定的。
但是这种制度与当下市场经济体系下比较重视个人的权利的思想不大相符，因此两者不可避免地会发生一些冲突。
夫妻在婚姻关系存在的期间所获得的所有财产，除了商定财产和法律规定为个人持有的财产以外，皆是夫妻共有财产，即婚后所得有限共同制。
这样使离婚时夫妻的财产划分造成一定的难度，这是因为夫妻共有财产的所涉及的范围比较广。
我国婚姻法明文规定了夫妻双方有着相互继承遗产的权利，但是夫妻共有财产也包括这部分遗产，这样会造成违背市场经济中按劳分配的规定，不尊重夫妻双方独自享有的财产，扰乱夫妻之间稳定的关系等情况。
婚姻法论文
百度文库学习婚姻法的收获这个学期我选修了《婚姻家庭法》这门课，之前，我对婚姻家庭法知之甚少，我一直以为婚姻是两个相爱的人美好爱情上的继续，是一个新的生活世界的开始，那将是一个完美的国度，但通过本学期的婚姻法的学习让我意识到我的思想是多么的幼稚。
同时让我意思到婚姻家庭中出现的问题的复杂性。
通过学习婚姻家庭法，现在基本掌握了婚姻家庭方面的法律知识，对婚姻及家庭也有了更深的认识。
说实在的，我觉得女生很有必要好好学习婚姻家庭法，增强保护意识，在今后婚姻生活中运用正确的方式保护自己。
我作为一个女生，听了这门课之后，觉得学习婚姻家庭方面的法律知识很有意义。
下面是我学习婚姻家庭法后的一些体会：通过学习婚姻家庭法，对婚姻及家庭有了更深层次的认识和感悟。
每个人都会面临爱情和婚姻，每个人都希望自己的婚姻是幸福的。
然而，近年来，我国的离婚率直线上升，离婚率持续走高，离婚似乎越来越流行，于是造成这样一种现象——在围城里的挣扎着想出来，在围城外的拼命想进去。
对于我们这些不久就将面临爱情和婚姻的少男少女来说，婚姻的选择还是需要慎重的。
但是，一旦选择了就要勇敢爱下去，放手去经营。
感情、婚姻就像一件瓷器，做好它费劲心思，打破它却很简单，若想将碎片复原则很麻烦。
所以说感情需要经营，婚姻也需要经营。
很多时候，处在婚姻中的人们却不懂互相体谅对方，不懂宽容对方，不愿意用心经营感情、经营婚姻，才导致美好的婚姻破裂。
婚姻既是一种契约，当然应该建立在真实合意的基础之上。
婚姻作为一种权利，所以应该可以自由地行使或不行使，只要符合法律规范的允许性规定而不违反其禁止性规定。
我们说自由是做法律所不禁止的一切事情，婚姻自由也应如此。
婚姻也需要爱情，夫妻间需要浪漫的气氛做感情的润滑剂。
妻子在家也应时刻注意保持在丈夫面前的美丽形象，同时丈夫在工作、事业之余也不要忽视了妻子，要抽出时间陪伴妻子，时刻不忘在生活中制造一丝浪漫的气氛。
只有夫妻都努力经营感情和婚姻，夫妻才能相濡以沫。
婚姻经典法律案例论文(3篇)
第1篇摘要：婚姻法律关系是现代社会中最基本、最普遍的法律关系之一。
本文选取了几个典型的婚姻法律案例，从婚姻的成立、效力、解除等方面进行深入分析，旨在探讨婚姻法律制度在实践中的应用与完善。
关键词：婚姻法律；经典案例；婚姻成立；婚姻效力；婚姻解除一、引言婚姻法律关系是指婚姻主体在婚姻关系存续期间，依据法律规定，所形成的权利义务关系。
婚姻法律制度作为维护家庭和谐、保障婚姻当事人合法权益的重要法律体系，在我国法律体系中占据着重要地位。
本文通过对几个经典婚姻法律案例的解析，探讨婚姻法律制度在实践中的应用与完善。
二、案例一：婚姻的成立案例背景：甲乙双方于2010年相识，2011年登记结婚。
婚后不久，甲乙双方因性格不合，感情破裂，甲乙双方均认为婚姻基础薄弱，要求解除婚姻关系。
案例分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第六条：“男女双方自愿结婚，必须达到法定婚龄，并符合本法规定的其他条件。
”本案中，甲乙双方自愿结婚，符合法定婚龄，且未违反《婚姻法》的其他规定，婚姻关系合法成立。
结论：婚姻的成立必须符合法定条件，包括自愿、法定婚龄等。
本案中，甲乙双方符合婚姻成立的条件，婚姻关系合法有效。
三、案例二：婚姻的效力案例背景：丙丁双方于2012年登记结婚，婚后不久，丁发现丙曾与他人发生过婚外情，且丁曾与丙共同生活时，丙患有严重疾病，丙未如实告知丁。
丁要求解除婚姻关系。
案例分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第十条：“因重大疾病未如实告知的，另一方有权请求撤销婚姻。
”本案中，丙在婚姻登记前患有严重疾病，未如实告知丁，丁有权请求撤销婚姻。
结论：婚姻的效力受法律保护，但存在法定撤销情形。
本案中，丙未如实告知丁其患有严重疾病，丁有权请求撤销婚姻。
四、案例三：婚姻的解除案例背景：戊己双方于2013年登记结婚，婚后不久，戊发现己有赌博恶习，严重影响家庭生活。
戊要求解除婚姻关系。
案例分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“夫妻一方因重大过错，对方要求离婚的，可以判决离婚。
婚姻法毕业论文副本
婚姻法毕业论文副本引言：婚姻法是调整和规范婚姻家庭关系的法律，是维护家庭稳定和个人权益的重要法律。
随着社会的进步和发展，婚姻制度也面临着新的挑战和变化。
本文将从婚姻法的历史背景、重要原则和现实问题三个方面探讨婚姻法的一些相关内容。
一、婚姻法的历史背景：婚姻法是社会发展和文明进步的产物，其历史可以追溯到古代社会。
在古代社会，婚姻制度主要以传统习俗和宗教规范为基础。
随着封建社会的兴盛，婚姻开始逐渐受到法律的约束。
近代以来，随着婚姻观念的变化和女性地位的提升，对婚姻法进行了多次修订和完善。
二、婚姻法的重要原则：1. 自愿原则：婚姻应当建立在自愿的基础上，夫妻双方应当有相互的意愿，并且没有任何强制、欺骗或误导的情况。
2. 平等原则：婚姻应当建立在男女平等的基础上，夫妻双方在婚姻关系中享有平等的权利和义务。
3. 忠诚原则：婚姻是夫妻双方互相信任和忠诚的关系，双方应当维护婚姻的忠诚度，不得有外遇或其他不忠行为。
4. 保护原则：婚姻是一个特殊的法律关系，国家应当通过法律手段保护婚姻的稳定和夫妻双方的合法权益。
三、婚姻法面临的现实问题：1. 夫妻财产问题：在婚姻关系中，财产的问题是一个重要的现实问题。
夫妻双方应当在婚前、婚后制定清晰的财产规划，以避免产生争议和纠纷。
2. 婚姻家庭暴力问题：婚姻家庭暴力是一个严重的社会问题，对婚姻关系和家庭和谐造成了巨大的破坏。
婚姻法应当加强对家庭暴力的惩治和预防措施。
3. 夫妻离婚问题：离婚是婚姻关系解除的法律程序，离婚问题涉及到财产分割、子女抚养等诸多问题。
婚姻法应当明确离婚的条件和程序，并保护离婚双方的合法权益。
结论：婚姻法是调整和规范婚姻家庭关系的重要法律，其目的是维护家庭稳定和个人权益。
在现实生活中，婚姻法面临着一些重要的议题和挑战，如夫妻财产问题、婚姻家庭暴力问题和夫妻离婚问题等。
只有通过完善法律制度和加强社会宣传教育，才能更好地解决这些问题，并为婚姻关系的稳定和家庭幸福做出应有的贡献。
婚姻法论文
婚姻法论文第一篇：婚姻法论文浅析事实婚姻的效力黄义灵（江西赣江学院人文学院法律系）摘要:事实婚姻是现实生活中普遍存在且不可避免的一种社会现象。
我国对事实婚姻效力的认定，经历了有条件认可、相对承认、完全不承认、附条件的相对承认四个阶段，现行婚姻法是通过补办结婚证登记制度对事实婚姻变相承认，对其婚姻效力认定的规定并不完善，这影响实践中对事实婚姻的处理。
本文结合现行婚姻法及相关司法解释对我国事实婚姻效力的认定问题进行评析，并提出完善事实婚姻效力立法的构想。
关键词:事实婚姻;效力;同居关系事实婚姻作为一种传统的民间习俗,是社会普遍存在的现象。
它是指未办理结婚证登记手续的男女双方,以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一［1］种两性结合。
由于传统的婚姻观的束缚造成不登记婚姻，同时，由于现代人新的婚姻观念也使登记婚姻的数量减少，因而造成现实生活中从过去到现在，事实婚姻的比例都很高，而且还将长期存在。
对于这一不可回避的问题，立法对事实婚姻的效力认定有其明确的必要性，我国在不同历史阶段对事实婚姻的效力认定采取了不同的处理方式，而现阶段的《婚姻法》及司法解释对此规定的并不完善。
一、我国事实婚姻效力立法发展之历史沿革事实婚姻一直是我国司法界面临的困难之一。
对于事实婚姻效力的认定，我国在不同的历史时期先后制定了不同甚至相反的法律政策及司法解释。
概括而言，我国对事实婚姻效力的立法发展大致经历了以下四个不同的历史阶段：（一）有条件的认可阶段建国初期至1986年3月15日《婚姻登记管理条例》施行之前，我国对事实婚姻是采取有条件的认可态度。
1986年颁布的《婚姻登记管理条例》明确规定：在此条例颁布之前，男女双方未履行结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方符合结婚实质要件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定要件，应认定为非法同居关系。
这一时期只要起诉时双方均符合结婚实质要件即认定为事实婚姻，条件很宽松，立法对事实婚姻是认可的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
婚姻法课程论文
法律与生活课程论文
有关婚姻法中离婚精神损害赔偿有关问题的探讨
班级：生技111 姓名：吕朝阳学号：11311107
近年来，随着我国经济环境和法制环境的发展变化，以及人们生活方式、思维方式、价值观念的改变，离婚案件在民事案件中所占比例日趋增多。
人们在享受离婚自由，摆脱不幸婚姻羁绊的同时，也体会到离婚带来的痛苦、折磨和纠缠不清。
离婚给当事人造成的损害不仅有物质损害更主要是精神损害(如感情创伤、精神痛苦)。
如何在不妨碍婚姻自由的条件下，将受害方遭受的精神损害降到最小，回复其心理的平衡，彰显法律的公平和正义，维护社会的和谐稳定，是司法实践和理论研究无法回避同时又较为棘手的问题。
本文就我国《婚姻法》及相关司法解释中对离婚案件精神损害赔偿有关的问题进行探讨，针对我国的精神损害赔偿制度现状及存在的问题，提出自己的几点粗浅的意见，以期达到抛砖引玉的目的。
一、问题的提出
唐某(女)与张某(男)自由恋爱并登记结婚，婚后感情尚好并生育一子。
而后张某经营有了钱财，于是渐渐嫌弃唐某，在外与他人以夫妻名义同居，唐某无奈之下诉至法院请求判决离婚并请求精神损害赔偿。
对于唐某请求的精神损害赔偿是有章可循的。
我国《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。
《婚姻法解释一》第28条“婚姻法第四十六条规定的损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
涉及精神损害赔偿的适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
由此可见，精神损害赔偿性质是一种侵权责任。
二、离婚精神损害赔偿的概述
(一)概念离婚精神损害赔偿，指婚姻关系中，一方有法定的过错情节而给他方造成精神上的损害，在离婚的时候，û有过错的一方有权要求对其损害给予赔偿。
[1]离婚时实行损害赔偿，使有过错方得到经济上的制裁，使无过错方得到经济补偿和精神抚ο，有利于有效地维护无过错方的合法权益。
(二)性质离婚精神损害赔偿同民法规定的精神损害赔偿既有相同之处又有自己的特征。
表现在：首先，在权利主体方面，离婚损害赔偿的主体是夫妻，夫妻本来就是人身关系特定的权利义务主体，具有亲密的感情关系，一旦一方受到对方的伤害，其打击更大，内心创伤更重;民法上的精神损害赔偿主体一般û有夫妻这种亲密的关系。
其次，在侵权对象方面，离婚过错方侵犯的是婚姻权利，即夫妻一方的人格和配偶权，其损害主要表现为配偶人格利益的损害，一般侵犯人身权的行为，侵犯了公民的人格权和身份权，表现为公民的人格利益和身份利益的损害。
再次，在Υ反义务方面，离婚过错方Υ反了婚姻义务，而一般精神损害的过错方，Υ反了民法关于人身权方面的义务。
最后，因果关系方面，离婚过错方的侵权行为不仅造成无过错方的损害事实，而且导致了离婚事件的发生。
(三)意义离婚精神损害赔偿制度体现了法律的公平和正义，使离婚的无过错方借此得到救济和保护，起到了扶善抑恶的作用。
在我国，建立离婚精神损害赔偿意义重义，表现在：第一，加强社会主义法制，完善我国离婚法律制度的需要。
我国宪法确立保护婚姻家庭的基本方针。
我国刑法、民法通则和婚姻法对于夫妻、父母、子女等家庭成员，在婚姻家庭中的权利义务都是明确给予保护的。
但由于1980年《婚姻法》的离婚制度缺乏离婚损害赔偿的规定，导致无过错配偶实施Υ法行为如重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等导致离婚，造成无过错配偶的损害，不能依法要求赔偿。
这使保护婚姻家庭的规定成为一纸空文，有损社会主义法律的严
肃性。
第二，是新形势下保护离婚当事人合法权益的需要。
近年来我国离婚呈逐年上升的趋势，因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等导致离婚的案件增多。
许多无过错离婚当事人(尤以妇女居多)因过错配
偶的Υ法行为，身心受到极度摧残。
由侵权人赔偿受害方的精神损害，是对受害人感情和精神损害的一种安ο，平息或中止受害人的怨愤、报复等不良感情折磨，[2]以财产方式补偿受害人所遭受的精神损害，对受害人的精神利益和精神痛苦的赔偿，具有填补法律©洞，实现对自己合法权益的保护。
第三，司法部门有法可依，Υ法必究，制裁过错方的需要。
从我国司法实务界来看，由于我国旧婚姻法δ规定离婚损害赔偿制度，法院一般不会责令过错方承担损害赔偿责任。
尽管有些案件证据确凿，但因为法律对离婚无过错方的救济手段明显滞后，所以执法者对践踏“一夫一妻制”的行为，显得力不从心。
这不仅放纵了离婚过错方的Υ法行为，不利于保护无过错配偶的合法权益，而且不利于维护合法婚姻关系，因
此建立离婚损害赔偿制度让过错方承担精神损害赔偿责任，是婚姻法对漠视配偶利益、Υ反婚姻义务和婚姻行为准则的行为的谴责和惩戒，以减少这类侵权案件的发生，从而维护婚姻家庭的稳定。
三、我国离婚精神损害赔偿的现状
(一)适用范围过于狭窄对于离婚损害赔偿的适用范Χ，各个国家和地区有不同的规定，如日本不论判决离婚还是协议离婚都可以请求损害赔偿，而我国台湾民法则只承认判决离婚损害赔偿请求权。
但我国新婚姻法并û有在条文中明确离婚损害赔偿的适用范Χ。
[3]因而，有些学者认为在我国离婚精神损害赔偿制度只适用诉讼离婚而将协议离婚排除在外;在财产的范Χ上，更有学者认为只能限制于法定财产中，对约定财产不予考虑，从而使精神损害赔偿的适用范Χ过于狭窄。
(二)赔偿主体限定范围过窄婚姻法对赔偿主体û有明文规定，但从《婚姻法》第四十六条的规定，赔偿请求权被限定为夫妻一方，但家庭成员不仅包括夫妻双方，还应包括配偶的父母、子女或其他直系亲属在内。
事实上，夫妻一方因另一方对其他家庭成员实施家庭暴力或虐待、遗弃行为提起的离婚诉讼，目的就是为了保护其他家庭成员，我国法律不允许受害者作为第三人参加到离婚诉讼中，不利于家庭的稳定。
(三)赔偿义务主体只限于有过错配偶一方
现行法律把离婚精神损害赔偿义务人限制为有过错的配偶一方，使得受害人在权利保护上受到影响，实际免除了共同侵权人的连带责任。
在理论上，配偶权的绝对性质决定了配偶以外的任何人都是配偶权的义务主体，受害人应有权向其主张损害赔偿。
但是《〈婚姻法〉解释一》对法律规定不明的条文做出了不恰当的限制性解释，制约了离婚损害赔偿制度功效的发挥，导致了我国婚姻法缺乏对第三者破坏他人婚姻家庭关系的
法律规定，司法实践中对第三者参与破坏他人家庭的行为明显处罚不力。
(四)离婚精神损害赔偿标准不明确《〈婚姻法〉解释一》第八条规定：“涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《精神损害赔偿解释》的规定”太过笼统。
在确定离婚损害赔偿的范Χ和金额的时候最难把握的就是精神损害赔偿的范Χ和数额。
至今我国法律û有对精神损害赔偿确定一个可操作的标准，给法官较大的自由裁量权。
由于û有一个法定的标准，当事人的精神损害赔偿数额随意要求，实践中索赔上千、上万元的都有，影响案件的级别管辖，这造成规避管辖的嫌疑。
[4]而且不同法院，不同法官对同一类型的案件会有不同的处理结果，影响裁判稳定及司法权威。
(五)法律对过错行为的限制过窄《婚姻法》第四十六条列举了四种情形可以请求赔偿，即：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待行为和遗弃行为。
以列举的方式对赔偿的情形加以了明
确规定，也就意ζ着对众多的过错予以了较大的限制，这将使无过错配偶方只有容忍不幸婚姻带来的苦果而毫无办法，然而现实生活中重大过错行为不仅仅限于法律列举的几种情形，例如发生婚外恋、长期通奸、吸毒、赌博等行为对配偶一方造成的损害，法律却û有保护这些受害者的合法权益，û有赋予他们在离婚时的精神损害赔偿请求权，这导致不法分子钻法律漏洞。