社会组织公益项目评估指标表

合集下载

湖州市社会组织公益创投项目评估考核表

湖州市社会组织公益创投项目评估考核表
制定项目实施的相关制度
项目团队职责分工明确(2分);项目风险分析及应急预案(2分)
项目进度
(15分)
按时上报工作进度表
3
在月初5号前上报报表
主动与评估方交流(1分);按时汇报项目进展(1分);按时提交项目信息(1分)
按项目计划书实施
9
按项目计划书实施项目活动,有调整的及时向项目管理部门提出申请
项目内容一致性(3分):项目进度一致性(3分);
项目日常宣传(2分);宣传途径多样化(2分)
考核项目
考核内容
考核分值
项目运作规范
考核计分标准
考核得分
社会影响力
6
相关媒体对项目进行报道,机构影响力提高,资源整合能力提升。
项目品牌影响力提高(2分);机构知名度提升(2分);资源整合能力提升(2分)
总体评估
8
对受益对象发放满意度调查问卷和评审组评价
服务对象满意度调查(4分);服务对象满意度评价(4分)
财务内控规范(2分)
按时上报项目支出表
6
在月初5号前上报报表
财务票据取得及时(2分);财务票据入账及时(2分);按时上报财务情况(2分)
按项目财务预算使用项目资金
20
按项目资金预算使用项目资金,原始票据齐全
建立财务管理制度(2分);按规定使用项目资金(5分);财务预算合理(5分);财务票据来源规范(5分);财务支出合理(3分);
项目成效
(35分)
项目资料齐全,项目达到预期目标
17
台账资料完整,项目单位对成果进行自评(撰写的中期和结题报告),项目管理部门对成果进行认定
项目档案完整(5分);项目服务率达成(3分);项目服务数量完成(3分);项目服务内容达标(3分);项目服务目标实现(3分)

公益慈善类评估指标含打分

公益慈善类评估指标含打分

公益慈善类评估指标含打分公益慈善评估指标是对慈善组织和项目进行综合评价的工具,用于衡量其在实施过程中的效果、影响力和可持续性。

评估指标旨在帮助慈善组织和项目发现问题,改进管理和运营,提高公益慈善的效能。

1.绩效评估指标绩效评估指标是评估慈善组织和项目实施过程中的绩效表现的指标。

这些指标可以包括:-目标达成程度:衡量组织或项目是否达到既定目标。

-影响力:衡量组织或项目对社会和受益人的影响力。

-项目效果:评估项目在解决社会问题或提供公益服务方面的效果。

-项目效率:评估项目在资源利用、运营效率等方面的表现。

2.透明度指标透明度指标衡量慈善组织和项目在信息公开和财务公开方面的表现。

这些指标可以包括:-资金使用透明度:评估慈善组织和项目的资金流向、使用情况以及与项目目标的一致性。

-信息公开透明度:评估慈善组织和项目在信息公开、沟通和参与方面的表现。

-决策过程透明度:评估慈善组织和项目在决策过程中的透明度和参与程度。

3.可持续性指标可持续性指标衡量慈善组织和项目在资源管理和长期发展方面的能力。

这些指标可以包括:-资金可持续性:评估慈善组织和项目的资金筹集和管理能力,以保证项目的长期发展和可持续性。

-组织能力:评估慈善组织的管理和运营能力,包括人力资源管理、战略规划、合作伙伴关系等。

-社会影响力持续性:评估慈善组织和项目在社会问题解决方面的持续性和影响力。

4.创新性指标创新性指标衡量慈善组织和项目在解决社会问题和提供公益服务方面的创新性。

-创新项目数量:评估慈善组织和项目的创新项目数量和质量。

-行业领先指标:评估慈善组织和项目在行业内的领导地位和影响力。

-跨界合作指标:评估慈善组织和项目在不同领域和利益相关者之间的合作程度和创新能力。

综上所述,公益慈善评估指标是对慈善组织和项目进行综合评价的工具,通过绩效评估、透明度评估、可持续性评估和创新性评估,对慈善组织和项目的效果、影响力和可持续性进行全面衡量,以帮助其改进管理和运营,提高公益慈善的效能。

社会团体评估指标(公益类)

社会团体评估指标(公益类)

社会团体评估指标(公益类)一、背景介绍在当前社会中,公益事业日益受到关注和重视。

越来越多的社会团体投身于公益事业,这些社会团体的质量和效率对于推动公益事业的发展至关重要。

因此,建立一套社会团体评估指标体系,对于规范和促进公益事业的发展具有重要的意义。

二、社会团体评估指标体系1. 组织架构社会团体的组织架构是其运作的基础,因此评估指标从组织架构方面入手,主要包括以下几个方面:(1)组织定位:社会团体的定位是否明确定位,清晰明确,是否符合其宗旨和定位。

(2)机构设置:社会团体是否设立了合理的机构,例如董事会、理事会、执行委员会等;机构设置是否合理,职责是否明确。

(3)人员配置:社会团体人员配置是否充足,人员素质是否高,是否与组织宗旨相符合。

2. 项目开展社会团体的项目开展情况直接关系到其实际贡献和影响力,因此,评估指标要重点关注社会团体的项目开展情况:(1)项目质量:社会团体的项目是否具有创新性、务实性和可持续性。

(2)项目效果:社会团体的项目实施后,具有怎样的社会效益,以及对受助对象是否产生了实际帮助。

(3)项目管理:社会团体在项目实施过程中,是否具有高效的管理,能否按期完成项目任务。

3. 资金管理入口社会团体的赞助款项属于社会公益资源的有限分配,社会团体需要规范资金管理,保证公益款项得到高度利用。

因此,设计的评估指标要关注社会团体的资金管理。

(1)资金使用是否合规:社会团体使用公益款项时,是否遵守国家法规和政策,是否存在擅自挪用资金等问题。

(2)资金流向是否透明:社会团体的资金流向是否公开透明,能否清晰的反映资金使用情况。

(3)财务管理是否规范:社会团体的财务管理是否规范,能否按照财务制度进行规范的管理。

4. 组织文化社会团体的组织文化反映了社会团体的价值观和行为准则,它是社会团体发展的内在因素。

因此,评估指标要关注社会团体的组织文化。

(1)文化氛围:社会团体是否具有健康、积极的组织文化氛围,能否有效地促进社会环境的和谐。

社会团体评估指标(公益类)

社会团体评估指标(公益类)

社会团体评估指标(公益类)社会团体评估指标是对公益类组织或社会团体进行综合评估的指标体系,旨在评估其组织结构和治理、项目运作能力、影响力和社会影响等方面的综合表现。

以下是一些常见的社会团体评估指标:1. 组织结构和治理:- 组织规模:包括成员人数、职工人数、分支机构数量等。

- 组织使命和愿景:团体的目标和愿景是否明确。

- 治理结构:包括董事会或理事会的职能和运作方式。

- 组织能力:包括财务管理、项目管理、人力资源管理等方面的能力。

2. 项目运作能力:- 项目策划和执行:团体是否有清晰的项目策划和执行计划。

- 资金筹集能力:团体是否能够有效筹集到足够的资金来支持项目运作。

- 项目成果和影响力:评估团体项目的实际成果和对受益社群的影响程度。

3. 影响力和社会影响:- 受益人数量和覆盖范围:评估团体的项目受益人数量和受益范围。

- 政府和合作伙伴关系:评估团体与政府和其他合作伙伴的合作关系和影响力。

- 媒体曝光和社会知名度:评估团体在媒体上的曝光度以及社会知名度。

4. 资金使用效率和透明度:- 经费使用情况:评估团体的经费使用情况,包括项目经费占比、行政费用占比等。

- 财务透明度:评估团体的财务报告是否透明,是否符合相关法律法规要求。

5. 评估和监测:- 评估和改进机制:团体是否建立了评估和改进机制,对项目进行定期评估和监测。

- 监督和问责:团体是否接受独立监督,并能够对外公开回应评估结果。

以上只是一些常见的社会团体评估指标,具体评估指标可根据不同团体的性质和目标进行调整和补充。

综合评估指标的设计旨在全面客观地评估团体的综合表现,帮助团体改进和提高其公益影响力。

社会团体评估是对公益类组织或社会团体进行综合评估的重要工作,通过评估指标的使用可以客观地了解和评估团体在组织结构和治理、项目运作能力、影响力和社会影响等方面的综合表现。

下面将进一步探讨这些评估指标。

首先,在组织结构和治理方面,评估指标可以涵盖组织的规模、使命和愿景、治理结构和组织能力等方面。

社会组织公益项目评估指标表

社会组织公益项目评估指标表

终期评估结果与建议描述
评估小组成员 签名
x项目评估指标表
三级指标 分值
机构自评 得分(占
35%)
评估小组 评分(占
65%)
总分
3
2 1 2 1 4 3 1 1 1 1
10 6
10 3 1 1 1 2 2 1 2 1
10 4 6 5 4 1 1 4 2 3
100分
影响。
直接服务对象的情况改善,得6分。
①参看机构满意度调查问卷结果,结合访谈等方 项目购买机构对项目的成效满意度。 法,满意度高得5分,满意度较高得3分,一般得1
分,满意度差得0分。
①开展项目社会影响调查,社会影响较深,经评
项目得到相关业内的认可,获得相关 估小组讨论,投票得4分。②项目得到奖励数量,
项目直接服务对象现场实施效果
①项目服务直接对象现场反应明显、配合,得1分 。②项目人员开展活动效果良好,得2分。
项目实施氛围和谐,符合项目计划标 ①项目实施现场氛围符合小组活动现场实施要
准。
求,得1分。
人员安排合理性
人员安排是否合理,满足项目需要。 ①人员安排合理,结合人员特点,得1分。
人员管理考核
的奖项与扶持。
市级1分,省级2分,国家级3分。此项为加分项,
不扣分。
社会良好反映是否强烈,社会认可程 ①社会良好反映程度,依据项目实施影响调查数
度。
据,社会认可度高得1分。
项目宣传情况 项目成效展示 与机构沟通情况
自制各种宣传品准确体现、宣传本项 ①制作宣传海报、横幅等宣传本项目的产品得1分


利用网站、微博、微信等自媒体,及 ①项目成效在网络、自媒体展示情况,10次以上
项目形成了有一定影响的服务品牌 项目进度是否符合计划标准。 项目定制风险管理预案。

社会组织公益创投项目评估标准

社会组织公益创投项目评估标准
媒体宣传(20分)
媒体报道(16分)
机构/县区级及以下层级,每条1分,上限4分;
地市级及以上的正规媒体(包括报刊、电视、网络等)上进行报道,上限12分;
省市级正规媒体上发布新闻,每条2分;
全国性正规媒体上发布新闻,每条4分;
实物宣传物质
(4分)
制作实物宣传物资,手册、海报、横幅、刊物等,有两类得2分;有三类及以上得4分。
根据项目预算规范合理的使用项目资金,得20分。
若存在单项支出与预算不符且无合理解释,每项扣2分,扣完为止。
组织管理(40)
项目进度(5分)
根据项目申报书的要求,按计划实施项目,得5分;项目实施进度偏离1个月且无合理解释扣1分,扣完为止。
活动记录(20分)
项目实施过程中的各项大型活动有详实的策划方案,并能按照计划实现活动目标;活动文书、图片记录规范、完整、更新及时。
合计得分
社会组织公益创投项目评估审计标准
(满分100分,小于60分为不合格)
被评估单位名称:
指标内容
评 分 标 准
分值
执行情况
(20 分)
根据项目申报书的要求,各项指标均顺利完成,得20分。
若单项指标未完成但完成率大于或等于50%,每项扣2分,扣完为止。
若单项指标完成率小于50%,每项扣4分,扣完为止。
财务状况(20)
优:得20分;良:得15分;中:得10分;差:得5分。
志愿者资源(5分)
根据项目需求建立执行力强的志愿者队伍,得2分;
制定并实施志愿者培训方案,积极组织志愿者参与志愿服务,得3分
团队及专业支持(10分)
配备内部督导,为项目提供专业督导方案,得2分;
制订实施科学的人才培训方案,得3分;

北京市社会组织评估指标(V22

北京市社会组织评估指标(V22
5.1信息公开(57分)
5.1.1基本信息(10分)
5.1.1.1组织机构(2分)
5.1.1.2负责人(3分)
5.1.1.3章程(2分)
5.1.1.4登记事项(3分)
5.1.2年检年报信息(10分)
5.1.2.1年度工作报告(5分)
5.1.2.2财务工作报告(5分)
5.1.3重大活动信息(15分)
5.1.3.1重大业务活动(4分)
3.1.3.1发挥创新社会治理的积极作用,促进两地经济发展(异地商会)(100分)
3.1.3服务社会(90分)(本条适用于中关村社会团体)
3.1.3.1发挥创新社会治理的积极作用,开展经济技术交流与合作,制定标准,帮助科技企业开拓市场(中关村社会团体)(90分)
3.1.4服务国家(50分)(本条适用于行业协会、异地商会)
1.4.4.1收入来源(15分)
1.4.4.2资金(资产)管理及使用(23分)
1.4.4.3预算管理(4分)
1.4.4.4核算流程(3分)
1.4.5会费管理(7分)
1.4.5.1会费管理标准及层级(4分)
1.4.5.2会费基本服务项目(2分)
1.4.5.3会费收缴率(1分)
1.4.6票据管理(6分)
1.2.5分支(代表)机构(11分)
1.2.5.1设立、变更、终止(2分)
1.2.5.2分支(代表)机构名称规范(2分)
1.2.5.3根据授权开展活动、发展会员情况(3分)
1.2.5.4分支(代表)机构管理(4分)
1.2.6实体(5分)
1.2.6.1实体管理(5分)
1.2.7法定代表人(13分)
1.2.7.1法定代表人的产生程序符合章程规定(6分)

北京市社会组织评估指标

北京市社会组织评估指标

北京市社会组织评估指标社会组织是指由自愿组成的、独立自主、非营利性、为社会公共利益或成员共同利益服务的团体组织。

北京市作为中国的首都和政治、经济、文化中心,社会组织在其中发挥着重要的作用。

为了更好地评估和监管社会组织的活动和发展,北京市制定了一系列的评估指标,以确保社会组织的健康发展和良好运行。

下面将对北京市社会组织评估指标进行具体介绍。

1.组织管理(1)社会组织的登记情况:是否按照《社会组织登记管理条例》的规定进行登记;(2)组织的章程和组织结构:是否符合法律、法规的规定,是否设立了规范的管理机构和制定了相应的管理制度;(3)组织的财务状况:是否进行了规范的财务管理,是否向社会公开了财务信息。

2.项目运作(1)项目的合规性:项目是否符合法律法规的规定,是否违反了国家政策;(2)项目管理情况:项目的实施模式、进展情况、经费使用是否符合批准的计划,是否达到了预期的效果;(3)项目成果和影响:项目的实施是否取得了可观的成果,对社会产生了积极的影响。

3.组织发展(1)组织的发展规划:是否有明确的发展目标和规划,并且实施了有效的发展策略;(2)组织的社会影响力:组织在社会中的知名度和影响力,是否能够对社会产生积极的影响;(3)成员参与情况:组织内成员的积极性和参与度如何,是否有有效的组织体系和动员机制。

4.服务能力(1)服务对象和范围:组织的服务对象以及服务范围是否明确,是否能够满足社会的需求;(2)服务项目和质量:组织提供的服务项目和服务质量如何,是否得到了受益者的认可和好评;(3)服务资源和能力:组织的服务资源是否充足,服务能力是否有条件满足社会需求。

5.诚信建设(1)守法经营:组织是否严格遵守法律法规的规定,是否存在违法经营和不良行为;(2)行业自律和规范:组织是否遵守社会组织的行业准则和规范,是否存在不正当竞争和不诚信行为;(3)社会责任和形象:组织是否履行了社会责任,是否建立了良好的社会形象和品牌。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“xxxxx”社会公益xxxxx项目评估指标表
项目评估指标表:
一级指标
二级指标
三级指标
指标说明
评定方法与标准
服务计划合理性 服务计划 (5分) 计划可实施性 专业化水平 文案策划 (4分) 项目方案(20 分) 规范化要求 完整性 直接服务对象需求 项目需求 (9分) 社会需求 需求效果预测 项目成员需求影响 预算报表准确性 财务预算规划合理
截至项目中 期,依照项目 任务书执行情 况。
完成 基本完成 未完成 (勾选)
截至项目中 期,项目受益 人数。

截至项目中 期,项目经费 使用数目。
已使用 结余经费
元, 。
评估小组成员 签名
x项目评估指标表
机构自评 评估小组 三级指标 得分(占 评分(占 分值 35%) 65%)
总分
3
2 1 2 1 4 3 1 1 1 1
100分
项目终期执行 情况检视表 项目情况 情况简述 终期任务完成情况 终期情况评估结果与建议 检视项目任务书: 1、对目标在实践中的解读:达成目 标的方法和成效指标是否合理?是否 建立服务对象对处境改变的期望? 2、服务效果否符合期望?改变了什 么?有何依据? 3、应依据项目任务书、项目执行情 况报告、终期评估报告等。 项目受益人数统计: 1、 参与项目各项活动的人数。 2、直接服务稳定对象的参与人数。 3、活动宣传、社会效益间接影响人 数。 简述项目经费结余后续去向以及证明 。 终期评估结果与建议描述
10
6
10
3 1 1 1
2
2
1
2 1
10
4 6
5
4
1
1
4

3
100分
平等、尊重、接纳服务原则
专业工作方法与理论的运用
项目直接对象现场效果 项目现场情况 (4分) 项目实施氛围 人员安排合理性 人力资源管理 (4分) 人员管理考核
项目实施氛围和谐,符合项目计划标 ①项目实施现场氛围符合小组活动现场实施要 准。 求,得1分。 人员安排是否合理,满足项目需要。 ①人员安排合理,结合人员特点,得1分。 制定人员考核制度,严格按照人员管 ①建立人员绩效考勤制度并执行,得1分。 理规定执行。 项目实施过程中,是否有专业督导。 ①查看项目督导情况表,有合理安排一次以上项 目督导,得2分。
财务预算 (2分)
助人自助专业价值体现 专业服务价值体 系 (26分)
项目过程中体现助人自助的专业价值 根据活动策划、活动总结、活动情况分析表等客 。 观材料为参考,评定小组讨论投票得分。 根据活动实施过程中的评估小组直接参与观察、 项目服务过程中是否遵循平等、尊重 根据活动策划、活动情况分析与总结,综合评估 、接纳服务的原则。 小组讨论投票得分。 根据活动实际实施情况,借助活动情况记录表为 专业的工作方法,是否在服务过程中 依据,结合现实情况,专业工作方法运用程度高 有所体现。 则得分高,综合评估小组讨论投票得分。 项目直接服务对象现场实施效果 ①项目服务直接对象现场反应明显、配合,得1分 。②项目人员开展活动效果良好,得2分。
①计划时间合理,活动间隔1周1次,得2分;间隔 服务计划是否合理,符合服务计划逻 超过3周,此项0分。②服务计划次数大于5次,小 辑。 于15次,得1分;次数大于15次,此项0分。 ①正确分析活动可实施性,得1分;无可实施性分 服务计划是否能够有效实施,符合现 析,此项0分。②有调研报告客观依据,结合实际 实情况标准。 计划,得1分。 文案策划依据社工专业文案要求撰 ①体现社工专业理论知识,得1分。 写,体现社工专业文案水平。 文案策划规范,无错误,符合政府招 ①文案策划行文规范,得1分。②符合政府招标项 标对文案的规范要求。 目策划书写作标准,排版合理,得1分。 文案具有前后完整性,有前期、中期 ①文案完整无遗漏,严谨有逻辑,前后完整,有 、后期部分。 前期、中期、后期部分的体现,得1分。 直接服务对象的需求程度。 ①对直接服务对象的需求报告与分析,得3分。② 直接服务对象的其他需求服务的预测分析。得1分 。 ①充分对社会需求进行客观调研分析。得2分。②
项目目标与达成 (25分) 项目成效 (30分)
服务对象满意度 服务对象改善
项目购买机构满意度
社会影响 项目社会效益 (5分) 社会反映
项目宣传情况 宣传推广 (5分) 项目成效展示 项目影响 (10分) 与机构沟通情况 信息沟通 (5分) 与直接服务对象沟通情况
是否有及时与直接服务对象沟通法。
总分 (100分)
项目实施(40 分)
项目督导
资源开发与利用 (3分)
服务对象资源整合
①统计、调研直接服务对象资源,有对服务对象 服务对象资源调查整合,并结合直接 进行现有资源评估依据的,得1分。②对直接服务 服务对象加以利用。 对象现有资源进行整合,并开发利用的,得1分。 项目形成了有一定影响的服务品牌 ①项目资源进行开发,延伸项目服务的目标,加 深服务效果,得1分。 ①查看项目服务进度表,项目服务实施,符合项 目计划得2分。②项目服务开展基本服务项目计划 得1分。③项目服务实施,完全不符合前期计划, 得0分。 ①制定有效的项目风险管理预案,得1分。
项目开展对是否满足社会大环境需要 项目服务满足社会需求服务的契合程度分析。得1 。 分。 服务是否能够满足需求,其效果的预 ①准确分析服务对直接服务对象与社会的需求影 测。 响程度的预测,得1分。 项目成员在服务过程中的成长需要, ①客观分析项目成员在服务过程的成长、提升需 对其的影响。 要,此项目对其的影响分析,得1分。 项目专科分列,预算项目明确,列表 ①列表项目物资,预算项目明确,得1分。 。 专款专用,合理规划预算用途。 ①款项明确,专款专用,得1分;公益项目不得盈 利,否则此项0分。
项目资源开发
项目管理 (3分)
项目进度管理 项目风险管理
项目进度是否符合计划标准。 项目定制风险管理预案。
服务目标与服务数量
①参看项目计划书,项目结案表,统计服务计划 达成数,10次全部达成得10分,未达成一次扣1 服务目标达成数,与目标效果情况。 分,全部未达成0分。②服务目标效果达成情况, 结合前后测表格,进行分析,目标效果全部达成 得5分,基本达成得3分,未达成得0分。 ①参看后测满意度问卷,结合访谈等方法,满意 直接服务对象对项目的成效满意度。 度高得4分,满意度较高2分,一般得1分,满意度 差得0分。 服务对象的情况改善,判断项目对其 ①结合前后测问卷,并参考回访评估资料,判断 影响。 直接服务对象的情况改善,得6分。 ①参看机构满意度调查问卷结果,结合访谈等方 项目购买机构对项目的成效满意度。 法,满意度高得5分,满意度较高得3分,一般得1 分,满意度差得0分。 ①开展项目社会影响调查,社会影响较深,经评 项目得到相关业内的认可,获得相关 估小组讨论,投票得4分。②项目得到奖励数量, 的奖项与扶持。 市级1分,省级2分,国家级3分。此项为加分项, 不扣分。 社会良好反映是否强烈,社会认可程 ①社会良好反映程度,依据项目实施影响调查数 度。 据,社会认可度高得1分。 自制各种宣传品准确体现、宣传本项 ①制作宣传海报、横幅等宣传本项目的产品得1分 目 。 利用网站、微博、微信等自媒体,及 ①项目成效在网络、自媒体展示情况,10次以上 时充分发布项目信息,图文并茂、形 得4分。5-9次得2分,1-5次得1分,未完成得0分 式多样 。 是否及时与机构的沟通情况。 ①主动、及时与机构进行沟通反馈项目开展情 况,结合沟通记录,10次得2分,5-10次得1分,5 次以下得0分。 ①主动与直接服务对象直接沟通20次以上得3分, 10-20次的2分,10次以下得1分,未沟通得0分。
相关文档
最新文档