自然垄断产业理论概述
自然垄断产业理论概述
内容摘要：自然垄断产业理论是现代产业组织理论中的一个重要组成部分，它从20世纪70年代发展以来，取得了重大进展与成功。
本文拟从自然垄断产业的基本特征入手，对其理论做简单介绍，并分析它主要的三种定价方式。
关键词：自然垄断理论定价
自然垄断产业理论是现代产业组织理论中的一个重要组成部分，它从20世纪70年代发展以来，取得了重大进展与成功，其理论发展可以作为我国自然垄断产业改革以资借鉴的蓝本。
自然垄断产业的基本特征
通常意义上的自然垄断是指并非人为的限制进入，而是由于技术的原因形成的垄断。
法罗（1902）最早对自然垄断的特征进行了描述，提出自然垄断必须具备以下特征：该产业提供某种必需产品或服务；该产业的厂址有天然优势；产品不可储存；存在规模收益；用户需要协调的供给安排，而这种供给制度只能在垄断条件下才能实现。
现代经济学对自然垄断产业的理解是从其经济特性角度展开的。
自然垄断的经济特性是自然垄断产业的本质特征，我们可以分别从单一产品和多产品的角度讨论其自然垄断性。
单一产品的自然垄断性
规模经济与传统的自然垄断理论
克拉克森、米勒（Clarkson, Miller, 1982）等经济学家主要是从规模经济的角度来认识自然垄断的经济特征的。
他们认为如果规模经济足够大，使得长期平均成本曲线在相应范围内向下倾斜，那么，就只有一家厂商能够生存下去。
这个幸存者就会把产出扩张到最大，并达到平均总成本的最大下降，它可用廉价出售的方法来竞争，最终把对手都挤出该行业。
即生产规模越大，单位产品的成本就越小。
因此，由一个企业大规模生产，要比由几家较小规模的企业同时生产更有效率。
根据上述理论，形成自然垄断的必要条件是：一家厂商必须在满足市场全部需求时，其生产仍处于规模收益递增期内，即其平均成本位于下降期间。
充分条件是：垄断厂商必须以足够低的价格满足该市场的全部需求，它必须把自己的价格降低到使任何其他厂商的成本均在其之上的程度，否则它的竞争对手就具备了进入市场，从而打破自然垄断的条件和可能性。
成本的次加性（Subadditivity）和现代的自然垄断理论
夏基（Sharkey,1982）和鲍莫尔、潘札、威利格（Baumol, Panzar, Willig, 1982）等著名学者认为，自然垄断最显著的特征应该是其成本的次加性。
成本的次加性所要讨论的是，由一家企业提供整个产业的产量成本较低还是这家企业与另外的企业共同提供相同产量的成本较低。
在这一理论前提下，如果某一产业中的企业只提供单一的产品，则这一产业具有自然垄断性的基本条件是，在一定的产业范围内，由一企业提供产品比多家企业共同提供产品具有更高的效率。
成本次加性是定义自然垄断的关键特征。
一个单一产品企业的生产具有规模经济效应时，其必然具有成本次加性。
反之，当这个企业的产量超出其规模经济点时，即出现规模不经济时，只要其成本比两个或更多企业来提供这些产量时的成本低，也就是具有成本次加性，这时仍然具有自然垄断特征。
由此，得出结论：平均成本下降是自然垄断产业的充分条件，但不是必要条件，成本的次加性才是自然垄断产业的充分必要条件。
多产品的自然垄断性
在现实生活中，一个企业通常不只生产一种产品，而是同时生产多种产品。
在多产品自然垄断的情况下，成本次加性与规模经济的区别更为明显。
在多产品生产中，规模经济对于成本次加性来说既不充分也不必要，因为这时产品间相互依赖、相互影响，这种相互依赖性可用范围经济（economics of scope）来描述：在单一企业内生产不同产品较之几个特定企业分别生产不同产品来说是廉价的，即联合生产比单独生产节约费用。
自然垄断产业能收到生产与分配的纵向统一利益和对多种用户提供多种服务的复合供给利益。
假设TC（Qx,Qy）表示一个企业生产Qx单位的产品X和Qy单位的产品Y所发生的总成本，C(Qx)表示一个企业只生产Qx单位的产品X 而发生的成本，C(Qy)表示另一个企业只生产Q单位的产品Y而发生的成本。
则存在范围经济的条件可用下式表示：
TC(Qx,Qy)
自然垄断的可维持性
从成本次加性的讨论中，我们可以得知：在成本次加的产出范围内，为实现较高的生产效率，应该由一家企业垄断经营。
当自然垄断企业盈利，即边际成本大于平均成本时，引出了自然垄断企业的“可维持性”问题。
由鲍莫尔、贝利、潘札、威利格等经济学家提出并得到发展的“可维持性理论”（theory of sustainability），就是专门讨论新企业进入自然垄断产业而引起的问题的一个理论模型。
我们可以用数学语言对“可维持性”做出定义。
令D(P)表示价格为P时自然垄断产业的需求函数；令Q表示垄断企业的产量，C(Q)表示生产Q所花费的成本。
当成本C次加时，该产业就是自然垄断产业。
则自然垄断的可维持性可定义为：具有成本函数C和市场需求D的自然垄断企业，当价格为P，产量为Q 时满足以下条件，则存在自然垄断的可维持性：
（1）Q=D(P)
（2）P*Q=C(Q)
（3）当所有的P′<P，Q′<D(P′)时，P′Q′<C(Q′但是，在允许新企业自由进入的情况下，往往会造成垄断企业的不可维持性（non-sustainability）。
因为，如果市场需求与平均成本相交于平均成本上升的过程中，此时边际成本大于平均成本，企业有利可图，潜在竞争者就会受到激励从而进入市场，并生产出一定份额的总产品，尽管这样会增加整个行业产品的总成本，这种前提是竞争者希望目前的企业能在它加入后的一段时期内保持价格的稳定，并能提供剩余的产品。
在这种前提下，竞争者会发现以高于最低平均成本点但略低于当前垄断企业定价的某个价格出售产品可以获得利润。
这时，就需要政府对进入进行管制，否则垄断企业就不能维持其垄断性。
自然垄断产业的定价方式
边际成本定价
根据经济学的原理，只有当价格等于边际成本时，即P=MC时，社会福利
才会达到最大化。
但是对于自然垄断产业，由于规模经济的作用，成本随产量的递增而递减，因此，一般来说，其边际成本曲线都是位于平均成本曲线的下方，所以如果采用这种方式定价，总成本必然大于总收入，企业会发生亏损。
如果要求企业按照市场原则，长期按照边际成本定价的话，那么政府必须采取措施予以补偿，比如给予税收补贴等。
平均成本定价
边际成本定价对社会福利最大化而言是最理想的定价方式，但是它会使成本递减产业发生亏损，而在成本递增产业，又会产生“超额利润”。
因此，管理当局必须采取既不使企业出现赤字，又不让它获取超额利润的“收支平衡”的定价方式，即平均成本定价。
由于这个方式是以收支平衡为条件使经济福利实现最大化的，所以
这个R就是“拉姆塞指数”（Ramsey Index）。
这样，对成本递减产业，当企业要达到收支平衡时，就意味着有必要把价格定得略高于边际成本；对成本递增产业，价格应该定得比边际成本略低，使它没有超额利润，在这里，竞争均衡情况下的价格与平均成本相同，实现收支相抵。
垄断价格定价
在自然垄断产业，如果垄断企业自由确定，那么企业会按边际成本MC等于边际收益MR的规则，最大限度的获取利润，利润函数Π=PQ-C(Q),对此式求导得到：
垄断定价将会造成社会福利损失和消费者剩余从消费者向生产者转移。
综上所述，对于成本递减的产业，边际成本定价是经济福利最大化的定价方式，但是会使企业出现赤字，所以不得不退而求其次，采用平均成本定价方式，而垄断定价是最差的定价方式，价格最高，并且造成社会福利最小。
参考文献：
1.植草益.日本的产业组织：理论与实证的前沿[M].北京：经济管理出版社，
2000
2.顾海兵，廖俊霞.国外学者对政府管制的研究综述[N].开放导报，2001.7.16。
自然垄断行业规制的理论与改革
自然垄断行业规制的理论与改革一、自然垄断行业规制的理论基础对于自然垄断的定义，学术界的看法比较一致，一般认为“所谓自然垄断性，是指由于存在着资源稀缺性和规模经济效益、范围经济效益，使提供单一物品和服务的企业或联合起来提供多数物品和服务的企业形成一家公司（垄断）或极少数企业（寡头垄断）的概率很高。
我们把这种由于技术理由或特别的经济理由而成立的垄断或寡头垄断，称为’自然垄断‘或’自然寡头垄断’”。
自然垄断与行为垄断是与微观规制（从广义上看，微观规制是政府对微观经济运行的干预）相联系的垄断。
由于维持垄断可在技术经济上达到更高效率的结构因素，所以要通过参加规制来形成和维持垄断，通过价格规制和其他规制手段来防止垄断下的企业在自由决策时所产生的不良经济后果。
因此，某些特定的产业具有的自然垄断性就成为经济性规制的基本依据。
政府的微观规制是为了弥补和矫正市场失灵以确保稀缺资源的有效配置。
自然垄断就是市场失灵的表现之一。
虽然有不少国家在政策上允许垄断在一定程度上存在。
但在垄断条件下，任何组织都有可能丧失追求成本最小化与效益最大化的能力，从而破坏帕累托最优的资源配置。
经济学家已经指明了垄断带来的四个主要问题，即产量受到限制、管理松懈、不大关心研究与开发以及由寻租行为所产生的利润耗费。
种种理由，使各国在处理自然垄断问题上，大都对自然垄断企业（主要是水、电、煤气等公用企业）的进入、退出、价格、投资等方面进行规制。
政府的显著特性——对全体社会成员的普遍性和强制力——使政府在纠正自然垄断上具有某些明显优势。
第一，政府可通过行使征税权和禁止权，限制新企业进入自然垄断行业。
因为，自然垄断行业只有一个企业生产时才最有效率，新企业进入必然会增加生产成本和市场风险。
第二，政府可通过行使征税权和处罚权，减弱或消除自然垄断行业因竞争不足给消费者带来的或潜在的产品质量、价格、服务等方面的问题，强化政府的经济职能。
第三，政府直接行使征税权、禁止权、处罚权等可降低交易成本。
什么是自然垄断
什么是自然垄断在我们的日常生活中，经常会接触到各种各样的商品和服务。
有些行业竞争激烈，有众多的企业提供相似的产品或服务，让消费者有很多选择。
但有些行业却并非如此，它们往往由一家或少数几家企业主导，形成了一种特殊的经济现象，这就是自然垄断。
那到底什么是自然垄断呢？简单来说，自然垄断是指由于某些特殊的原因，使得在一个特定的市场中，由一家企业提供产品或服务比由多家企业提供更有效率、成本更低的情况。
想象一下，在一个城市里建设供水系统。
如果有多家企业分别建设自己的供水管道网络，那城市的道路可能会被挖得千疮百孔，不仅会造成极大的资源浪费，而且还会给市民的出行带来诸多不便。
相反，如果由一家企业来统一建设和运营供水管道网络，就可以避免这些问题，降低成本，提高效率。
这就是自然垄断的一个典型例子。
自然垄断的形成通常有几个关键因素。
首先是规模经济。
规模经济意味着随着企业生产或服务规模的扩大，单位成本会逐渐降低。
比如在电力供应行业，建设大型发电厂和铺设广泛的输电网络需要巨大的初始投资。
但一旦这些设施建成，每多生产一单位的电力，其成本会相对较低。
因此，由一家大型企业来供应电力，可以充分利用规模经济的优势，降低平均成本，从而以更低的价格为消费者提供电力。
其次是范围经济。
范围经济是指当一个企业同时生产多种相关产品或提供多种相关服务时，成本会降低。
以铁路运输为例，铁路公司不仅可以运输旅客，还可以运输货物。
如果将旅客运输和货物运输分开由不同的企业来经营，那么每个企业都需要建立自己的轨道、车站等基础设施，成本会大幅增加。
而由一家企业同时经营旅客运输和货物运输，就可以共享基础设施，实现成本的节约。
再者，网络效应也是形成自然垄断的一个重要因素。
网络效应是指一个产品或服务的价值随着使用它的用户数量的增加而增加。
比如电信网络，使用的人越多，相互通话就越方便，网络的价值也就越大。
如果有多个相互独立的电信网络，那么每个网络的用户数量都会相对较少，网络的价值也会大打折扣。
自然垄断怎么理解
自然垄断怎么理解导读：自然垄断是指由于资源条件的集中导致的无法竞争自然形成的垄断。
现在的自然垄断一般代表的是一个企业能以低于两个或者更多的企业的成本为整个市场供给一种物品或者劳务而形成的垄断。
一、自然垄断怎么理解自然垄断是经济学中一个传统概念。
早期的自然垄断概念与资源条件的集中有关，主要是指由于资源条件的分布集中而无法竞争或不适宜竞争所形成的垄断。
在现代这种情况引起的垄断已不多见。
而传统意义上的自然垄断则与规模经济紧密相连，指一个企业能以低于两个或者更多的企业的成本为整个市场供给一种物品或者劳务，如果相关产量范围存在规模经济时自然垄断就产生了。
二、试分析不正当竞争与垄断的区别法律快车提醒您，不正当竞争与垄断行为的区别如下：1.主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势；2.后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；3.手段不同，垄断表面上可以通过平等自愿的交易形式实施，不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手，谋取利益，如欺骗、贿赂、诽谤等。
不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势，损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
垄断是一种市场结构，指一个行业里有且只有一家公司交易产品或者服务。
三、中国的反垄断措施有哪些降低卖方集中度或制止集中度上升。
降低进入障碍或制止其上升。
降低产品差别化程度。
在国外，抑制垄断更常用的手段是干预市场行为。
政府干预企业行为的内容包括，干预企业定价方式，干预企业非价格竞争的程度;反对压制竞争对手的行为等。
具体说，其措施包括，禁止妨碍正常交易的契约与合谋。
禁止对不同销售对象实行价格歧视。
禁止签订排他性交易协议。
禁止采取降价倾销的办法争夺市场，压制竞争对手。
自然垄断产业综述
自然垄断产业政府管制研究冯书娥 10拓展2班 201015370201摘要:自然垄断是一个特殊的领域，即由于自然条件和经济环境的限制，使行业中只需一个或几个生产者就能满足市场需求并达到最佳经济状态，这种行业特征决定其竞争无法充分展开,经营者往往以高价获取垄断利润,市场调节经营者供给价格的手段失效，从而导致市场的低效率和经济福利的纯损失以及整个社会收入分配不均。
但是自然垄断产业是社会基础设施的提供部门，与人民生活密切相关。
所以，必须通过政府的管制来调整，使得自然垄断产业为人民服务的同时，增加竞争机制，提高服务质量。
关键词：产业垄断；政府管制；经济效益；行政权力长期以来，自然垄断产业基本上是由国家进行垄断经营。
新中国成立以来，对自然垄断产业实行由政府直接投资、垄断经营的政府管制体制。
企业由政府建，企业领导由政府派，资金由政府拔，价格由政府定，盈亏由政府统一负责，不存在什么经营风险。
但是，随着我国经济、技术的发展，这种高度集中的政府管制体制的弊端日益明显。
目前，我国自然垄断产业的问题存在政企不分、政事不分，某些政府机构运用其所掌握的行政权力维护本部门、本行业的利益的现象时有发生。
因此，政府调整自然垄断产业的管制具有非常重要的作用，其管制目的是建立一个超越部门利益、与企业无行政隶属或产权关系的中立性国家管制机构，即政府应当从垄断经营者转变为竞争性经营的组织者、维护者，破除管制机构与被管制企业之间的利益纽带，使管制机构能够依法超然地行使正当的市场管制职能。
政府对自然垄断产业的管制，不仅对维护市场秩序、保障消费者和社会利益、促进产业的发展都产生了一定的推动作用，而且对于正处在经济转轨时期的中国来说，也是具有特殊的意义。
管制自然垄断产业问题自然垄断的特征：(一)规范性和自由性虽然绝大多数产业都具有具有一定的规模经济和范围经济效应，但是自然垄断产业规模经济和范围经济效应十分显著，平均成本和边际成本随着产量的增加而降低，所以在既定的市场需求下，一家厂商足以提供满足大多数甚至全部市场需求的产品，从成本和效率的标准来看，相对于许多家厂商自由竞争而言，寡头垄断和完全垄断是自然垄断产业组织最合理的市场结构和制度安排。
《自然垄断理论》PPT课件
P D
1）需求变化：
D’ AC
P
Q’
Q
自然垄断的粗略判别法：当企业最小有效规模Q’ 近似等于或大于社会编合辑课件意ppt价格(P)时的市场需9 求
2）成本函数发生变化
固定成本下降
平均
成本
下降
导致
社会
合意
价格
下降
Q’’
Q’
导致最小有效规模下降
编辑课件ppt
10
2）成本函数发生变化
平均变动成本增加
私有+管制：资源配置效率
控制价格：设定价格体系或限制定价范围
控制数量：普遍服务义务，最高产量限制 控制进入：例如供电经营许可证 控制质量：最低服务水平，安全性标准
国有化：全面管制（管理），包括投资
直接以公共利益最大化为目标
编辑课件ppt
14
传统管制的出发点：以价格管制为例
完全信息
管制者了解被管制企业的生产技术、成本和 需求信息
编辑课件ppt
20
本地电话服务多段式累退价格
解释之一：公用事业规模经济的特征。 解释之二：下降的区间价格可以视为 “自选”的 两段式价格。具有较高意愿支付固定费用的消费 者支付较低的单位价格。
含义：全部产出y由单个企业生产的成本低于分别有几家企业
生产的成本
编辑课件ppt
3
自然垄断的定义：成本函数是劣加性的
P
例：对所有产出来说，长 期平均成本下降的单个产 品的生产
？ LRAC 成本劣加=规模经济
LRMC D
Q
编辑课件ppt
4
单一产品生产：自然垄断与规模经济
P
D1
D2
D3 AC
两个企业生产时的 最小平均成本函数
自然垄断知识点总结图表
自然垄断知识点总结图表一、自然垄断的定义自然垄断是指在某一产品或服务的生产和销售中，因规模经济的存在，只有一家企业能在市场上生产并销售这种产品或服务，形成一种垄断现象。
这种垄断并非通过垄断行为形成，而是由于生产和销售某种产品或服务的需求规模足够大，可以使一家企业以较低的平均成本生产这种产品或服务，并具有足够的市场能力以自然垄断的形式存在。
二、自然垄断的成因1. 规模经济效应在生产过程中，由于生产规模的扩大，可以降低单位产品的平均成本，这种规模经济效应使得在生产一些产品或提供一些服务时，只有一个生产者能够以最低的成本生产并销售这种产品或服务。
2. 固定成本和可变成本间的差异在自然垄断行业中，产品的固定成本占总成本的比重非常大，而可变成本的比重较小。
这意味着一旦企业能够覆盖固定成本，每增加一单位产品的生产量，就会使单位产品的平均成本下降，从而形成规模经济效益，使得只有一家企业能够生产和销售这种产品，并形成自然垄断。
3. 技术和专利壁垒在某些产业中，部分技术或专利的壁垒使得只有一家企业能够生产和销售这种产品或服务，从而形成自然垄断。
4. 市场需求规模一些市场上的需求规模非常大，使得只有一家企业能够满足这种需求规模，从而形成自然垄断。
三、自然垄断与政府政策1. 竞争政策在自然垄断行业中，政府需要通过竞争政策来确保垄断企业的市场行为不会对消费者和其他企业造成不公平的影响。
这包括对垄断企业的价格进行监管，禁止不正当竞争行为，以及通过法律手段对垄断企业进行限制。
2. 价格管制政府可以通过价格管制手段来防止自然垄断企业滥用其市场支配地位，对消费者进行不当收费。
价格管制可以包括对垄断企业的价格进行限制，以及对其利润水平进行监管。
3. 公共监管政府可以通过建立监管机构来对自然垄断行业进行监管，以确保垄断企业的市场行为符合公共利益。
这包括监督垄断企业的价格、服务质量、投资和市场准入等方面的行为。
四、自然垄断的利与弊1. 利（1）降低生产成本：自然垄断使得企业能够以更低的成本生产和销售产品或服务，从而降低了人们的生活成本。
经济学原理自然垄断的名词解释
经济学原理自然垄断的名词解释随着经济全球化和市场竞争的日益激烈，自然垄断成为经济学中一个重要概念。
自然垄断指的是一个市场中，由于某种技术特性或经济规模的关系，只能由一家企业高效率地提供某种商品或服务的情况。
这种情况下，其他企业想要进入市场将面临巨大的困难，因为新进入的企业将难以与现有垄断企业竞争，并可能导致资源浪费与市场混乱。
自然垄断通常出现在需要巨大投资的行业，如电力、水务、铁路运输和通信。
其主要原因在于两个方面：首先，这些行业的运营和发展需要巨额资金，包括基础设施建设、技术研发和人力资源投入等。
如果多家企业同时进入市场，将面临资源分散、重复建设和竞争压力增加的问题，这对整个行业的可持续发展将带来负面影响。
其次，由于存在规模效应和网络外部性，垄断企业可以通过规模扩大和资源整合实现较低的平均成本和更好的服务质量，而新进入的企业将面临高成本和低边际利润的困境，这意味着其他竞争者很难在市场上生存下去。
在自然垄断的市场中，政府必须扮演监管者的角色，以保证市场的公平与稳定。
政府的监管可以通过多种方式实现，如定价管制、准入限制和市场规则的制定等。
其中，定价管制是最常见的监管手段，以确保垄断企业的定价不会过高并保护消费者权益。
政府机构还可以制定准入条件和标准，确保新企业进入市场时能够满足相应的要求，从而提升市场竞争力。
此外，政府还可以制定市场规则，规范垄断企业的行为，以避免其滥用市场权力，如垄断定价、限制竞争和歧视性定价等。
然而，自然垄断的监管也存在一些问题和挑战。
首先，政府监管可能受到信息不对称和监管能力的限制，导致监管效果不佳。
监管机构需要掌握充分的信息，包括市场需求、技术进步和成本结构等，以便制定合理的监管政策。
其次，政府在制定监管政策时需要平衡多方利益，包括垄断企业的利益、消费者的权益以及整个市场的稳定与发展。
这可能涉及到政府选择效率还是公平、选择自由市场还是国有企业等问题，需要权衡各种因素来做出决策。
第三章 自然垄断理论
（1）范围经济
（2）范围不经济
结论：平均成本下降是自然垄断产业的 充分条件，但不是必要条件。也就是说， 平均成本下降一定是自然垄断，自然垄 断不一定平均成本非下降不可，只要存 在成本弱增性，就是自然垄断。
3.从需求和社会福利两个角度考察自然 垄断基本特征
第二节 自然垄断的可维持性
一、自然垄断的强度 1.强自然垄断 2. 弱自然垄断第一种情形 3. 弱自然垄断第二种情形
yj=y
于是C(y)＜C(yj)
(3.2)
正如公式3.2所示，变量y代表行业产出，这 里基本问题是，是否由一家厂商生产y比两家 或更多的厂商生产更便宜，而那些单个厂商的 产出加总等于行业总产出y。
在多产品企业的例子中，对于弱增的成本来说， 规模经济既不是必要条件，也不是充分条件。 因为在多产品的生产中，产品生产之间的相互 依赖起着重要的作用。
第三章 自然垄断理论
• 自然垄断的基本特性 • 自然垄断的可维持性 • 自然垄断与经济效率 • 自然垄断的动态性
第一节 自然垄断的基本特性
一、对自然垄断理论的传统理解 （一）早期经济学家对自然垄断的理解 早期的经济学对自然垄断的理解基本 上是在规模经济层面上的。 1.格林沃尔德(Greenwald)在其主编 的《现代经济辞典》中指出，自然垄断 是一种自然条件，它恰好使市场只能容 纳一个有最适度规模的公司。
根据“弱增性”可以将自然垄断定义为： 如果由一个企业生产整个行业产品的成 本比两个或两个以上的企业分别生产该 产品的成本总和更低，这个企业就是自 然垄断的。
二、自然垄断特征的现代观点
1.现代经济学界对自然垄断的认识。
史普博 (Spulber) 在《管制与市场》中给自 然垄断的定义是：“自然垄断通常是指这 样一种生产技术特征：面对一定规模的市 场需求，与两家或更多的企业相比，某单 个企业能够以更低的成本供应市场。自然 垄断起因于规模经济或多样产品生产经 济。”
自然垄断产业理论概述
（ ｃ ｎ ｍｉｓｏ ｃ ｐ 来描述 ：在单一 ｅ ｏ ｏ ｃ ｆ ｏ ｅ） ｓ
企 业 内 生 产 不 同产 品较 之 几个 特 定 企 业分 别 生 产 不 同产 品来 说 是廉 价 的 ，即 联 合 生
它从 ２ 世 纪 ７） 代 发展 以 来 ，取 得 了 ０ （年
重 大 进 展 与 成 功 。 本 文 拟 从 自然 垄 断
供 产 品具 有 更 高 的 效率 。
自然 垄 断 的 可 维 持 性
从成本次加 性的讨论 中 ，我们 可 以得 知 ：在成本次加 的产 出范围内 ，为实现较
行 了描述 ，提 出自然垄 断必须 具备 以下特 征：该产业提供某种必需产品或服务； 该产
高 的生产效率 ， 应该 由一家企 业垄断经营 。
断 。 罗 （ ９ ２） 早 对 自然 垄 断 的特 征 进 法 １０ 最
的自然垄断理论
夏基 （ ｈ ｒｅ ，９ ２） Ｓ ａｋ ｙ１ ８ 和鲍莫 尔、潘 丰 、威 干 格 （ ａ ｍｏ ，Ｐ ｎ ａ ， ｆｇ Ｌ ０ Ｂ ｕ ｌ ａ ｚ ｒ Ｗｉ｝ ， ｆ １ ８ 等 著名学者认为 ，自然垄断最显著 ９ ２） 的特 征应 该是 其成本的次加性 。成本 的次 加性所要讨论 的是 ，由一家企业提供 整个 产业 的产 量成本较低还是这 家企 业与另外 的企 业共同提 供相 同产量 的成本较 低。在 这一理论 前提 下 ，如果某一产 业中的企业 只提 供单～ 的产 品，则这 一产业具有 自然 垄断性的基本条 件是，在一定 的产业范围 内，由一企业提供 产品比多家企业共同提
成 本的最 大下 降 ， 它可 用廉价 出售的 方法 来 竞争 ，最终把 对手都挤 出该行 业 。即生 产 规模越 大 ， 位产 品的成本就 越小 。因 单 此 ，由一个企 业大规模 生产 ， 比由几家 要 较 小规模 的企业 同时生 产更有 效率 。
自然垄断资料
自然垄断
自然垄断是一种市场形态，指在某种商品或服务的生产、销售过程中，由于自
然条件、生产规模等因素，导致一家企业在市场上长期垄断或垄断的可能性很大。
自然垄断的产生主要是由于生产规模经济性质的物质条件和技术条件，导致市场上只能出现一个生产者。
产生原因
自然垄断通常出现在生产具有固定成本和不变成本较大的商品或服务时，这种
商品或服务的生产企业在一定生产规模下能够以最低的边际成本实现生产，使得其他企业难以进入市场并与之竞争。
比如固定资产投资大、技术条件特殊、资源垄断等因素都可能导致自然垄断的产生。
自然垄断的经济影响
自然垄断一方面可能会带来效率损失，因为垄断者在市场上缺乏竞争，没有动
力降低成本、提高服务质量；另一方面，垄断者可能通过定价行为获得过高的利润，不利于消费者利益。
因此，监管自然垄断市场是保障市场竞争和消费者权益的重要举措。
监管自然垄断
针对自然垄断市场，政府需要采取监管措施，维护市场的公平竞争和消费者权益。
监管自然垄断的方式包括：定价监管、准入监管、服务质量监管等。
通过建立有效的监管机制，可以防止垄断者滥用垄断地位，保障消费者权益。
自然垄断的应对措施
除了政府监管外，一些市场主体也可以采取一些措施来规避自然垄断的影响。
比如推动产业协会或行业组织建设，加强自律和行业规范，鼓励技术创新和竞争机制等，以促进市场竞争和消费者利益。
结语
自然垄断是市场经济中常见的现象，合理的监管和有效的应对措施可以帮助维
护市场的公平竞争和消费者利益。
通过全社会共同努力，可以更好地规避自然垄断带来的负面影响，促进市场经济的健康发展。