高校招标工作现状、原因及对策
高校招标采购存在问题与对策研究
高校招标采购存在问题与对策研究1. 引言1.1 背景介绍高校招标采购是高校经常进行的一项重要活动，通过公开招标的方式采购各类物资和服务，确保校园运行的顺利和高效。
近年来高校招标采购过程中存在着诸多问题，如信息不对称、流程繁琐、操作不规范等，给高校管理带来了一定的困扰。
背景介绍中，我们需要从宏观的角度对高校招标采购进行概述，说明其在高校管理中的重要性和现状，为后续问题描述和对策研究奠定基础。
通过对高校招标采购的背景介绍，我们可以更深入地了解其存在的问题和原因，为提出有效的解决对策提供有力支撑。
在本文中，我们将对高校招标采购存在的问题进行分析，并结合现实案例进行研究，以期为高校招标采购的改进提供有益的建议和指导。
通过本次研究，我们希望能够有效解决高校招标采购中的痛点问题，提高高校管理的效率和水平。
【200字】1.2 问题描述在高校招标采购过程中，存在着一系列问题，这些问题主要包括以下几个方面：1. 信息不对称：由于供应商和高校之间的信息流通不畅，导致双方对于产品质量、价格、交货期等方面存在误解和不清晰的情况，从而影响了招标采购的效率和效果。
2. 腐败现象：一些高校招标采购中存在贪污、受贿等腐败现象，导致了采购成本的上升，而且还可能导致不合理的供应商选择，影响了采购结果的公平性和合法性。
3. 技术水平参差不齐：部分高校在招标采购中，对于产品的技术要求和评估标准不够严格和科学，导致了产品质量参差不齐，从而影响了高校的教学和科研工作。
4. 缺乏专业化的管理团队：一些高校在招标采购过程中，缺乏专业化的管理团队，导致了对采购流程和规范的不熟悉，进而影响了招标采购的效率和效果。
高校招标采购存在的问题主要包括信息不对称、腐败现象、技术水平参差不齐和缺乏专业化的管理团队等方面，这些问题严重影响了高校招标采购的效果和效率。
【问题描述】1.3 研究目的高校招标采购存在一些问题，如过度依赖中介机构、信息不对称、招标文件不合理等。
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨随着中国高校规模的不断扩大和现代化管理的不断推进，对于各类物资和设备的需求也在逐渐增加。
高校招标采购工作作为各类物资和设备的重要渠道，存在着一系列问题，如信息不对称、招标程序不规范、运作成本高等等，这些问题严重影响了高校招标采购工作的效率和公平性。
探讨高校招标采购工作存在的问题及解决对策，对于提高高校招标采购工作的效率和公平性具有重要意义。
1. 信息不对称严重信息不对称是高校招标采购工作中一个主要的问题。
一方面，供应商往往掌握更多的信息，而采购人员的信息获取渠道相对有限，这导致了供应商在竞标中具有更多的议价权，降低了竞争的公平性。
由于高校内部各部门之间信息闭塞，导致采购需求不尽人意、缺乏前瞻性等问题。
2. 招标程序不规范高校招标采购的程序不规范也是一个严重的问题。
在实际操作中，很多高校招标采购的程序并不符合相关法规和规范的要求，导致了采购程序的不透明和不公正。
3. 运作成本高高校招标采购的运作成本也是个普遍存在的问题。
这主要体现在招标程序繁琐、周期长和成本高昂，加大了高校的管理成本，影响了采购的效率和经济效益。
1. 加强信息公开与透明解决信息不对称问题需要通过加强信息公开和透明度来实现。
高校应建立完善的信息公开制度，将采购需求公开发布，供应商进行公开竞标，提高竞争的公平性。
2. 规范招标程序规范招标程序可以从多个层面来实施。
高校应建立健全的招标程序和相关规章制度，规范采购流程，避免流程操纵和不公正行为。
建立专业的招标人员队伍，加强招标人员的专业能力和操作技能培训。
3. 降低运作成本降低运作成本是提高高校招标采购工作效率和经济效益的重要对策。
为此，高校可以借鉴先进的信息化技术来简化采购流程和降低采购成本。
也可以通过批量采购、集中采购等方式来降低采购的成本，提高采购的效率。
4. 推行电子招标采购推行电子招标采购是解决高校招标采购工作问题的重要途径。
电子招标采购可以突破信息不对称、提高采购的透明度和公开性；也可以降低运作成本，实现采购效率和经济效益的提高。
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨一、引言高校招标采购是一项复杂而重要的工作，关系到学校的正常运转和资金使用效益。
在实际操作中，我们不难发现一些问题存在，如招标流程不透明、效率低下、腐败问题等。
本文将就这些问题展开探讨，并提出相应的解决对策，以期为高校招标采购工作的改进提供参考。
二、问题分析招标流程不透明当前一些高校招标流程存在不透明现象，导致了信息不对称，增加了投标者的不确定性，降低了竞争的公平性。
这可能导致中标方不一定是最符合条件的供应商，而是与招标方关系较好的一方。
解决对策：建立透明的招标流程，明确招标条件和评审标准，公开招标文件和评审结果，确保信息公开透明，增加竞争公正性。
招标效率低下目前，一些高校招标采购流程繁琐，周期较长，影响了项目的及时推进。
这可能导致学校项目的滞后和资源浪费，不利于学校的长远发展。
解决对策：简化招标流程，优化审批环节，采用电子化招标系统，提高整体招标效率。
建立紧急采购渠道，对于一些紧急项目能够更加迅速地进行采购。
腐败问题一些地方的高校招标采购中存在腐败现象，可能涉及到贿赂、利益输送等问题，严重损害了学校的声誉和利益。
解决对策：建立健全的监管机制，加强对招标采购过程的监督，对于违规行为严肃处理，建立违法成本，提高腐败成本。
加强对招标人、评审人员等关键角色的培训，提高专业素养和职业操守。
三、解决对策探讨建立信息公开制度通过建立健全的信息公开制度，将招标流程、文件、评审结果等相关信息及时公开，以保证信息透明度。
可以采用互联网平台，将信息公开与社会监督相结合，提高公开的权威性和可信度。
优化招标流程通过优化招标流程，精简审批环节，提高工作效率。
引入电子化招标系统，实现信息互通共享，提高操作的便捷性和透明度。
建立项目管理团队，提前规划，确保项目能够有序推进。
强化监督机制建立全面的监督机制，包括内部审计、外部独立监察等多方面的监督手段，对招标采购过程进行全程监控。
对于发现的问题要及时纠正，对于违规行为要依法追究责任，形成有效的震慑机制。
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨一、问题1. 高校招标采购流程繁琐高校招标采购工作通常需要经历立项、编制招标文件、公告招标、资格审查、评标、定标、签订合同等多个环节，流程繁琐、周期长，效率低下。
2. 招标采购程序不规范在一些高校，由于专业知识匮乏、经验不足、管理不到位等原因，招标采购程序不够规范，存在变相招投标、标书虚假、评标结果不公开等违规行为。
3. 招标采购成本过高由于招标采购程序繁杂、周期长，导致成本过高，一些项目的预算比实际招标采购的成本要高出很多。
4. 供应商信誉不佳一些高校在招标采购过程中，由于对供应商的审核不够严格，导致一些信誉不佳的供应商进入招标采购市场，影响了项目的质量和进度。
5. 员工素质不高部分高校的招标采购人员素质不高，专业能力和职业操守欠缺，导致招标采购工作的质量和效率不高。
二、解决对策1. 加强专业知识培训高校应加强招标采购相关专业知识的培训，提高招标采购人员的专业水平和综合素质，确保招标采购工作的规范和高效。
2. 优化招标采购流程高校应优化招标采购流程，简化环节、缩短周期，提高招标采购工作的效率，降低成本。
3. 健全管理制度高校应建立健全招标采购管理制度，加强对招标采购工作的监督和管理，规范招标采购程序，杜绝违规行为。
4. 强化供应商管理高校应加强对供应商的审核和管理，建立健全的供应商信息库，提高供应商准入门槛，确保供应商的信誉和质量。
5. 完善考核评价体系高校应建立健全的招标采购人员考核评价体系，激励和约束招标采购人员，提高其专业能力和职业操守。
三、具体对策1. 明确责任分工高校应根据招标采购工作的流程，明确责任分工，建立健全的招标采购工作机构，明确每个环节的责任人和责任部门，实施责任到人。
2. 统一招标采购平台高校应建立统一的招标采购平台，整合资源、标准化操作，提高招标采购工作的透明度和规范性，减少重复性工作，提高效率。
3. 完善信息公开制度高校应加强对招标采购信息的公开，健全信息公开制度，确保招标采购程序的公开、公正、透明，增加监督和约束。
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨随着高校教育事业的不断发展，招标采购工作已经成为高校管理中不可或缺的一部分。
在实际操作过程中，我们也不可避免地会面临各种问题和挑战。
本文将就高校招标采购工作存在的问题进行分析，并提出相应的解决对策。
一、问题分析1.流程复杂繁琐高校招标采购工作的流程通常较为复杂繁琐。
在立项、编制招标文件、公告招标、评标、联合验收等过程中，涉及到多个环节和多个部门的协作。
这种复杂的流程往往容易造成行政效率低下，影响工作的进度和质量。
2.材料准备不充分由于高校招标采购工作需要考虑多方面的因素，包括项目的技术要求、预算情况、供应商的资质等，因此需要准备大量的材料。
但是在实际操作中，很多部门在准备材料时常常遇到技术不足、经验不足等问题，导致准备的招标文件不充分，难以真实反映项目需求，使得招标结果不尽人意。
3.中标供应商资质参差不齐在招标采购过程中，经常会出现中标供应商资质问题。
一方面，缺乏对供应商的真实资质核实，导致一些不具备条件的供应商中标；一些具备资质的供应商由于各种原因被排斥在外。
这种情况造成了采购活动的不公平和低效。
4.风险管控不到位在招标采购过程中，存在着各种风险，包括政策风险、合同风险、服务风险等。
但是在实际操作中，很多高校在风险管控上存在不足，未能及时有效地预防和应对各种风险，导致采购项目的顺利进行受到影响。
二、解决对策1.优化流程，提高效率为了解决高校招标采购流程复杂的问题，可以通过优化流程来提高效率。
具体而言，可以简化流程、明确职责、加强协作，确保各个环节顺利衔接，提高工作效率和质量。
2.加强专业培训，提高准备水平为了解决材料准备不充分的问题，高校可以加强对招标采购工作人员的专业培训，提高他们的准备水平。
同时可以建立一套完善的标准文件模板，指导工作人员进行材料准备，确保招标文件的真实性和完整性。
3.建立供应商管理系统，规范招标环节在招标环节，可以通过建立供应商管理系统，对供应商的资质进行严格核实，建立起严格的评标标准和程序，确保中标供应商的真实资质和能力。
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨高校招标采购工作是高校管理中不可或缺的一环，对于高校来说，招标采购工作的顺利进行关系到教育教学设备的采购、科研材料的采购、工程建设的采购等方面。
但是目前存在一些问题，影响了高校招标采购工作的效率和公平性。
本文将探讨这些问题，并提出解决的对策。
一、存在的问题1. 信息不透明。
在招标采购过程中，信息的透明度不高，常常只有少数人知晓相应的信息，导致其他潜在的供应商难以了解到相关信息从而参与竞标。
2. 招标文件制定不规范。
有些高校在制定招标文件时不够规范和完善，往往存在条款模糊、标准不明确等问题，导致招标过程中的争议和纠纷增多。
3. 不透明的评标标准。
部分高校在评标过程中没有明确的评标标准，更没有公示评标过程和结果，导致评标结果的公正性受到质疑。
4. 交易环节不透明。
高校采购经常涉及到大笔资金的交易，但是交易环节的透明度不高，容易引发腐败和贪污问题。
二、解决对策4. 加强监督和审计。
高校招标采购工作需要加强内部监督和外部审计，确保交易环节的透明度。
对于招标采购中发现的问题要及时处理，并追究相关责任。
5. 强化供应商培训。
对于供应商来说，他们在参与招标采购过程中也可能存在一些不规范和不合法的行为。
为了避免这些问题的发生，高校可以针对供应商进行相关培训，让他们了解招标采购的相关法规和规定，提高他们遵守规范的意识和能力。
高校招标采购工作存在的问题主要表现在信息不透明、招标文件制定不规范、评标标准不透明和交易环节不透明等方面。
为了解决这些问题，我们可以通过提高信息透明度、规范招标文件制定、公示评标标准和结果、加强监督和审计、强化供应商培训等措施来提高招标采购工作的效率和公平性。
只有这样，高校招标采购工作才能更好地为教育教学服务，并确保资源的合理配置和使用。
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨【摘要】高校招标采购工作在现实中存在诸多问题，影响着校园建设和教育教学质量。
本文首先介绍了高校招标采购工作背景和研究目的，然后分析了问题的症结所在，包括流程繁琐、程序不规范、监督不到位等方面。
接着探讨了解决对策，提出了加强制度建设、强化监督管理、优化资源配置等建议，并对这些对策的效果进行了评估。
最后得出结论，总结了问题根源并展望未来的发展方向，提出加强改革创新的建议。
希望通过本文的分析和对策探讨，能够为高校招标采购工作的改进提供一定的参考和借鉴，推动高校管理水平和办学质量的提升。
【关键词】高校招标采购工作、问题、分析、对策、建议、效果评估、总结、展望、建议1. 引言1.1 背景介绍高校招标采购工作是高校管理中不可或缺的一部分，是高校采购管理的重要环节。
随着高校规模的不断扩大和多样化的需求，招标采购工作变得愈发复杂和重要。
在实际操作中，我们也发现了一些问题和挑战，这些问题直接影响到高校资金的使用效率、采购项目的质量和效果。
高校招标采购存在着管理不规范的情况。
部分高校在进行招标采购时，流程不清晰，规范不严格，容易导致采购程序不公正、不透明，进而影响整个采购结果的公正性和效果。
高校招标采购过程中存在着信息不对称的问题。
有些供应商可能会得到内部消息或者其他有利信息，从而在采购过程中获得不公平的优势，造成采购结果的偏颇。
高校招标采购中还存在着资金浪费和资源不合理利用的情况。
一些高校在进行采购决策时，没有充分考虑项目的实际需求和效益，导致采购资金被浪费，资源被闲置。
针对这些问题，需要深入分析并提出有效的解决对策，以提高高校招标采购工作的质量和效率。
在接下来的内容中，我们将重点探讨问题分析、解决对策、对策建议和效果评估等方面的内容。
1.2 研究目的本文旨在深入探讨高校招标采购工作存在的问题，并提出相应的解决对策与建议，以期为高校招标采购工作提供可行的改进方案。
通过对现有问题进行分析，能够更好地理解高校招标采购工作中存在的瓶颈和障碍，为解决这些问题提供有针对性的建议。
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨
高校招标采购工作存在的问题及解决对策探讨高校招标采购工作是高校运行管理的重要组成部分，也是确保高校财务运作的重要环节。
在实际操作中，高校招标采购工作存在一些问题，例如招标程序复杂、信息不透明、效率较低等，这些问题需要通过一些对策来加以解决。
高校招标采购工作中存在的问题之一是招标程序复杂。
高校招标采购涉及的各类文件较多，流程复杂，对招标人员的要求较高，容易导致招标人员在操作过程中出现错误，增加了工作的难度和工作量。
解决这一问题的对策可以是简化招标程序，减少相关文件数量，将一些重复或相似的操作合并或取消，简化申报材料的审核和评审流程，提高工作效率。
高校招标采购工作中存在的问题是信息不透明。
招标人员和供应商之间对于招标项目的信息交流不畅，导致供应商之间竞争不公平，给招标工作带来了一定的风险。
为了解决这一问题，可以通过建立信息平台，及时发布招标项目的信息，明确招标条件和评审标准，加强对供应商的资质审核和信用评价，确保信息公开透明。
还可以加强与供应商的沟通与协商，建立供应商库，留取备选供应商，提高招标工作的可选择性和公平性。
高校招标采购工作中存在的问题是效率较低。
招标采购工作涉及到多个环节，包括信息发布、招标文件准备、招标项目评审等，每个环节都需要耗费大量的时间和精力。
为了提高效率，可以采取以下措施：一是提前预案，提前编制招标计划，明确招标时间和具体要求，提高组织和协调能力；二是优化工作流程，将一些冗长的环节简化或取消，减少文件数量和审核程序，提高工作效率；三是加强绩效管理，对于工作效率较低的单位或个人给予相应的奖惩措施，激发工作积极性，提高工作效率。
高校招标采购工作中的问题是必须要解决的，只有解决了这些问题，才能保证高校的正常运行和财务的安全。
解决这些问题需要从简化招标程序、加强信息公开透明、提高工作效率等方面入手，通过建立信息平台、加强与供应商的沟通协商等措施来加以解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校招标工作现状、原因及对策
摘要:为了进一步提高招标工作效率,针对当前高校招标工作存在的几种模式、现状进行深入剖析其利弊,找出原因,从招标文件编制及审核问题、招标方式局限性、招标方式缺乏计划性、招标疲劳现象问题等方面提出相关解决对策。
关键词:高校招标现状原因对策
实行招投标,有利于贯彻“公正、公平、公开”的原则。
保证采购设备质量、合理使用资金及防止采购中的不正之风,都有着重要的作用。
在2000年我国正式颁布了《中华人民共和国招投标法》以及2012年的《中华人民共和国招投标实施条例》,使高校设备采购更加科学化和规范化,促进高校设备采购工作的顺利开展。
但是,实际招标工作中仍存在需要加强和完善之处,需要正确认识招投标中存在的矛盾和问题,认真研究与探讨招投标工作的方式和方法,规范各项制度,理顺管理体制,使招标工作做到有规可循、有据可考。
1 目前我国高校招投标工作的几种模式及利弊
大部分高校都设立了以校领导为组长的招标采购工作领导小组,再根据不同的采购招标项目,在校招投标领导小组之下,设立了以分管校领导为组长的各招标采购工作小组。
在招标采购管理机构的设置上,可分为以下几种模式:
1.1 统揽集中模式
采取此模式的高校都设立了专门的机构,名称为“招投标管理中心”或“招标采购管理中心”,不仅有独立的编制和运营经费,并且还兼有管理和服务的职能,全校所有的招投标工作由他们统一负责,统一运作。
这种模式对管理是比较有利的,他有专职人员和专门场所,对招标采购工作的管理又较为规范。
但是,权力过于集中容易滋生腐败,不利于加强监督和制约。
1.2 集中与分散的模式
采取此模式的高校是由学校招投标办公室(虚拟机构)进行牵头,使用部门需要采购或招标必须向招标办公室汇报集中,然后由招投标办公室指令由某个职能部门负责牵头进行招投标,其后续工作由职能部门和使用单位负责完成。
这种模式有利于宏观掌控的灵活性,但不利于管理,特别是后续工作难于掌控,往往会使之失控。
1.3 兼管模式
采取此模式的高校没有招标采购的专门机构,招投标活动由某个职能部门集中管理。
招投标管理只是该职能部门的一部分工作,没有配备招投标管理工作的专职人员。
这种模式有利于机构的不重叠,既能宏观控制,又能微观操作,一事一议,职责分明,监管到位,不便之处是人员配备必须加强,专业素质要求比较高。
1.4 分散模式
采取此模式的高校,既没有招标采购的专门机构,也不是由某一职能部门集中负责,而是根据业务所需,不同采购项目由不同的职能部门负责:仪器设备采购由实验室与设备管理处负责,图书资料采购由图书馆负责,教材采购由教务处负责,家具和后勤采购由后勤处负责,基建和维修由基建处负责,医药采购由校医院负责等。
采取这种模式,有利于管理上的灵活性和采购工作的针对性,但其过于分散,有一种各自为政之嫌,不利于调控,也给招投标的监察工作带来一定困难。
2 我校现有的模式及运行中存在的问题
我校适应改革发展的需求,及时成立招标办公室,并制定有专门的招标管理规定及实施细则,实行的是集中与分散并重模式。
我校招投标办公室进行集中牵头,接受各项目管理部门申报审批、网上发布招标公告、接受投标文件、组织主持开标会议、公示中标结果及发放中标通知书,具体的招标工作内容均分散在项目管理部门,包括在招标文件编制、发售、对投标单位的资格预审或者后审、签定合同等后续工作由职能部门和使用单位负责完成。
这种模式有利于宏观掌控的灵活性,招标办公室的成立有效的介入全校范围内的招标工作,对全过程能进行有效的监督,但此种模式不利于管理,无论是前期招标文件发售的资格审查管理、招标文件的编
制审核,还是后续工作都难于掌控,往往会使之失控。
这种模式几年运营下来,发现存在有以下几个问题:
2.1 招标文件编制及审核问题
招标是一个新兴的行业,依据国家相关法律规定及我校招标工作现状,招标文件经项目管理部门具体工作人员编制,分管的科长负责审核,部门负责人签字后,即送各招标委常任委员会签阶段,实际操作中标书并无制作人签名负责,更无分管相关工作的科室领导审核签字,难以起到审核标书的作用。
招标常任委员会签也仅仅是各单位在自己的角度进行会签字,工会对招标过程及程序的监督,财务对项目资金到位情况的反映,对招标文件的具体内容及可操作性并没有实质性的审核,很大的审核工作还是在招标办公室,而招办工作人员只能从商务标角度进行审核,对于具体技术标部分无法进行有效的审核,这种文件编制及审核模式必然给后面的评标落下风险和隐患,亟待解决。
2.2 招标方式的局限性
根据《中华人民共和国招投标法》第十条的规定,招标分为公开招标和邀请招标,应当主要以公开招标为主,其中还应当积极推行网上招标,使招标工作真正地体现出“公开、公平、公正”的“三公”原则。
在高校设备采购中,由于受经费、项目特殊性以及人手的限制,一般并不是真正单方上的公开招标,而是选择邀请招标,邀请招标是指“招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标”。
在
邀标过程中,由于其特定性,招标单位在选择商家、产品、地域等方面范围相对缩小,招标方往往只能邀请几家厂商或产品代理商进行邀标,严重地影响了招标采购优势的发挥和学校资金的使用效益。
2.3 采购工作的计划性问题
招标采购工作要有计划性,有计划才能够集中采购,才能发挥规模效应,从而降低采购成本。
目前高校设备采购的资金来源复杂,到位时间不一,学校划拨到各院系的资金,业务部门不能掌控使用权,加上学校招标采购的预算管理、建设项目安排的滞后,随意性较大,致使项目管理部门难以及时对招标采购活动作出科学合理有效的安排,我校的招标中也有很多在假期,招标次数多、时间紧、任务重、项目多,造成招标顾此失彼的现象,处于被动招标的境地,许多同类设备物资也因其数量少而招标次数增多,难以发挥集中采购的优势和功效。
因为无计划性有些不急的事拖成急事,急事急办,难以保证效果。
这样,不仅增加了招标成本,还降低了招标效率,制约了招标采购工作的发展。
2.4 招标疲劳现象问题
依据现有的招标实施细则,我校的招标工作一直主要由外请专家、工会、财务、国资处及用户代表组成评委,自成立以前,每年的招标系日常性工作,不仅次数较多,而且工会、财务及国资处工作人员是在有其他工作情况下抽出时间做好评标工作,确属不易,时间久了自然产生一定的疲劳现象,特别在与其他工作有冲突的情况下不得不请假,
自然会影响评标工作的开展。
项目比较多的时候,上午下午各有一场开标会,评标人员疲劳作战,也会影响到开评标的效率,轻则影响评标结果,重则会引起投标单位的投诉质疑,不利于学校正常采购。
3 规范高校招标采购工作的建议
3.1 针对招标文件编制及审核问题
项目管理部门要明确负责编制招标文件的人员。
招标文件编制人要认真编制招标文件并签注姓名,分管相关工作的科室或部门负责人对招标文件中商务标、技术标部分负责审核批准。
招标文件经管理部门负责人签字同意报招标办。
项目管理部门根据需要,可请专家对招标文件(尤其是技术标部分)进行审核,确保招标文件质量。
招标办对商务标部分进行再审核。
3.2 针对招标方式局限性的问题
在实施招标过程中,我们应首选公开招标方式,其次是邀请招标,再次是议标等其他招标方式,一般公开招标项目应占到非公开招标项目的八成以上较为合理,重大招标项目必须进入公开招标程序进行招投标。
3.3 针对招标工作计划性问题
到学期末,项目管理部门应及时向招标部门通报有关情况,便于招标部门对招标项目进行合理规划,达到有计划、有步骤地进行主动招投标工作,不打无准备之仗,仓促上阵,疲于应对。
招标采购活动要按照计划有序进行,尽量避免因“时间紧迫”“急用”等原因,而以非常规的方式进行采购,避免或减少违规操作和腐败生存的空间。
3.4 针对招标疲劳现象问题
高校招标办应多建立相应的专家库。
部分专家主要为具有高级专业技术职称的教师,担任技术标评委;另一部分专家主要为有相关工作经验的人员,担任商务标评委或非重点招标项目的评委。
由招标办从专家库中抽取专家和用户代表、项目管理部门负责人组成评标小组。
此种方案每次评标均抽取不同的评委,使得投标单位无机可乘,而且较大程度上减轻工会、财务国资的兼职评标人员压力,有的放矢的开展招标工作。
总之,高校招标采购工作是一项涉及面广、专业知识要求高、多因素复杂的系统工程。
经常会在招标工作中遇到很多困难,虽然我已经涉足多年,感觉学到的很多招标理论知识还是不能在实践中应用自如,因此,我们要在今后的工作中不断学习和探索,完善管理制度、统一操作,便于监督招标工作,以规范的招标活动为出发点,加强高校廉政建设,保证学校的利益,进而节约开支、提高效益、保证质量、树立招标工作的新形象。
参考文献
[1] 中华人民共和国合同法[M].北京:中国法制出版社,1999.
[2] 姜煌东.论高校基建项目的投资决策及全过程造价控制[J].广东土木与建筑,2009(6).
[3] 林善谋.招标投标法适用与案例评[M].北京机械工业出版社,2004.
[4] 陈守愚.招标投标理论研究与实务[M].中国经济出版社,1998.
[5] 吴剑.招投标舞弊分析及对策探讨[J].中国高新技术企业,2009,118(7):51-52.
[6] 全河.招投标监管体系的完善[J].施工企业管理,2006,25(4):7-9.
[7] 岳红,卞建忠.对现行招标项目评标标准的补充[M].苏州:城建环保学报,2001.。