我国城镇居民消费结构的分析

我国城镇居民消费结构的分析

作者：李伟

来源：《消费导刊》2016年第05期

摘要：本文根据我国2014年各地区城镇居民的消费状况，运用SPSS16.0统计分析软件，采用多元统计分析中的因子分析的方法，对我国31个地区农村居民的消费结构进行分析，探讨我国各区域之间城镇居民消费结构的差异，为政府根据地区间的消费结构差异制定更加合理、有效的决策依据。

关键词：城镇居民消费结构因子分析聚类分析

一、引言

消费是人类社会基本经济活动之一，是指为了满足需要而消耗某些客观对象的行为和过程。消费包括政府消费和居民消费。居民消费主要指居民个人用于生活的各项消费支出，包括居民用于个人日常生活中的衣、食、住、用、行等各项物质消费支出，和教育文化等各项服务性消费支出。

居民消费结构可以表明一个国家对城镇居民的物质文化生活需要的满足程度，它是反映一个国家的经济发展水平和人民物质文化生活水平的综合指标。正确把握城镇居民消费结构，进而了解消费需求变动的规律，不仅在理论分析中有重要的地位，而且对于提高城镇居民的消费质量和档次有着重要的现实意义。本论文主要是基于中国统计局公布的2015年《中国统计年鉴》的2014年我国各地区城镇居民家庭平均每人全年现金消费支出，对我国31个地区的城镇居民消费进行研究。

二、文献综述

殷玲分别就发达地区城市和农村的消费结构和不发达地区城市和农村的消费结构分别做了因子分析，并且进行了对比，根据GDP进行排名。孙艳玲综合了因子分析与聚类分析，先进行了因子分析，再用因子分析的结果进行了聚类分析。庄燕君就利用聚类分析以及线性回归研究了农村地区消费结构变动与区域产业结构的关系。孙冰、王其元利用1997年和1999年的城镇居民消费结构数据分别进行了因子分析。以上列举的文章都是采取截面数据。宁自军在分析浙江省城镇居民人均生活消费结构时就采用了1992年到2000年的数据对八项消费进行了因子分析，该文仅选取了两个因子，并且以两个因子分为纵轴，以年份为横轴，直观地反映了浙江省消费结构的变动情况。田萍、廖靖宇对于河南省城镇居民2000年的消费结构进行了研究，对于河南省17个地区和八项消费分别进行了聚类分析和因子分析。

三、我国城镇居民消费结构因子分析

本文利用2014年我国31个地区城镇居民家庭平均每人全年现金消费支出的资料，根据国家统计局对消费构成的分类，对居民生活消费的八个方面：食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通讯、文教娱乐、医疗保健及其他，进行因子分析。以上指标依次用X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7和X8表示。数据来源为201 5年《中国统计年鉴》的2014年我国各地区城镇居民家庭平均每人全年现金消费支出。

运用SPSS16.0统计分析软件对数据进行分析，得出因子分析的结果。Bartlett检验值为224.504，P值

取前两个特征值建立因子载荷矩阵，并对所建立的因子载荷矩阵进行方差最大正交旋转。旋转后的因子载荷矩阵以及旋转后的因子方差贡献率见表一。

根据表一，可将指标分为两类。第一个因子在指标X1、X3、X4、X5、X6、X8上有较大的载荷，这些反应的都是城镇居民生活的主要因素，因此命名为生活所需因子。第二个因子在指标X2、X7上有较大的载荷。第一个因子主要反应的是日常生活中基本的消费情况，可以称为生活因子；第二个因子主要反映生活消费水平的提高，可以称之为发展因子。两个因子从不同的侧面发映出城镇居民的生活消费，且第一个因子的贡献率较大。

计算得出两个因子的因子得分、综合得分及排名，见表二，从中可以总结出下列一些特征：

1.第一因子的得分前10名为：上海、广东、北京、浙江、福建、江苏、天津、海南、广西和辽宁。这些城市在生活所需因子上的消费支出在全国占领先地位。

2.第二因子的得分前10名为：北京、内蒙古、吉林、天津、辽宁、重庆、山东、黑龙江、新疆和陕西。这些地区在衣着和医疗保健的支出中占首要地位。首先，对于这些地区的衣着方面，由于地理位置的关系，致使衣着消费受季节影响较大。其次，这些地区的医疗保健消费支出的上涨一方面是由于医疗价格的上涨所致；另一方面，也是由于人民生活水平提高的同时，健康因素更被大家重视，人民愿意在日常保健中支付更多的费用。

3.综合得分的前五名是：上海、北京、广东、浙江和福建。北京地区的消费结构最均衡，在各因子上的得分均位于全国前列，能为建立合理的消费结构创下良好的基础；而上海、广东、浙江、福建都是第一因子得分排名较高，而第二因子得分排名都较低，说明它们虽然消费支出水平很高，但仍需要改善其消费结构；综合得分排名后五位的依次是西藏、黑龙江、甘肃、山西、河北，综合得分较低的地区都为第一因子得分低，这表现出消费结构的极度不平衡，同时与地区的经济发展有密切的关系，只有收入提高了，消费结构才会向合理方向发展。另外从综合得分中还可以看出，只有9个地区的综合得分超过0，表明只有这9个地区的消费结构综合水平在平均水平之上，说明我国的大部分地区还是呈现出消费结构的低层次与不平

衡，整体消费水平只靠个别高消费水平的城市和地区拉动，要得到经济可持续发展的动力必须将整体城镇居民消费结构层次进行提升。

四、对我国城镇居民消费结构提高的建议

从对各地区消费结构的分析中可以看到，我国大多数城市消费结构仍不平衡并处于较低水平，全国仅有九个城市在平均水平以上。由此，本文对优化城镇居民消费结构提出以下几个建议。

1.缩小地区收入差异。地区收入差异是造成各地区居民消费结构差异的重要因素，各地区也应积极探索发展新思路，借鉴经济发达地区的成功经验，利用自身的资源优势和后发优势，尽可能缩小地区差距，从而可以扩大消费，升级消费结构。

2.深化改革、优化产业结构是消费稳定增加的必要条件。优越的市场体制良好的消费环境是扩大消费的积极因素。继续实施财税、住房、医疗、社会保障等领域的机制改革，建立规范、透明、适应市场经济要求的经济管理体制，形成一种正常的消费实现体。

3.开发金融产品，发展信贷消费。依靠提高居民收入来增加消费是有一定限度的，因为居民收入的提高，要受国家财力紧张、企业承受力弱等限制。实施消费信贷则可以弥补这些方面的不足，它可以改变消费方式，从而改善消费结构，提高消费水平。

4.培养新的消费热点。发展消费信贷的同时，要刺激消费，积极培育新的消费热点，针对不同的地区采取不同的消费政策。当前，我国消费需求相对不足。须培育新的消费热点，如医疗保健、保险等。经济发展相对落后地区，交通和通讯条件成了制约其发展的瓶颈，应从交通和通讯化方向入手，不断加强城市化建设，以促进城镇居民生活水平地提高，从而实现消费结构升级。