基于绿色管理的世界遗产地旅游管理模式研究
自然遗产地旅游设施景观生态化建设实证研究—以喀纳斯自然保护区为例
自然遗产地旅游设施景观生态化建设实证研究—以喀纳斯自然保护区为例一、前言旅游设施不仅承担着满足旅游需求的服务功能，其本身也是景区景观的重要组成部分。
旅游设施视觉环境质量对游客的审美和感受有重要的影响。
杂乱无章的旅游设施景观影响游客审美体验的同时，一定程度上还会使人产生厌烦的情绪。
而与自然景观和生态环境相协调的旅游设施，在发挥旅游服务功能的同时，还能彰显甚至增强景区的地域特色，发挥补景添景的作用，乃至成为景区的目标吸引物。
当前，因大量不和谐旅游设施建设而造成的景观破坏及视觉污染问题，已成为自然遗产地旅游开发中较为突出的问题。
有些自然遗产地已经出现了景区城市化现象，一些建筑毁景障景，导致自然和人文景观极不协调，破坏了景观的整体性，威胁到遗产资源的价值以及旅游业的可持续发展。
目前，关于旅游设施生态化建设的研究主要涉及：旅游设施设计的原则与要点、旅游设施规划设计方法、旅游设施生态的规模与舒适度、旅游设施生态设计与地域环境和谐融洽的关系等方面。
同时，一些学者针对某种特定类型的旅游设施，如住宿设施、购物设施、解说设施、食宿设施等的生态化设计与建设进行了专项研究。
尽管当前关于旅游设施的生态化建设的理论研究有了一定的积累，但针对典型地区的实证研究尚显不足，一定程度上制约了理论体系的进一步完善。
本文以喀纳斯自然保护区为例，针对旅游设施建设引起的景观视觉污染问题，探讨旅游设施景观生态化建设的途径，以期为喀纳斯自然保护区及其它自然遗产地的旅游业可持续发展提供借鉴和指导。
二、旅游设施景观生态化建设的内涵旅游设施主要指景区内为满足游客的旅游活动而建造的人工设施。
旅游设施大致可分为三大类，即旅游基础设施、服务设施和游憩设施等。
旅游设施的具体类别非常丰富，从影响景观视觉的角度看，笔者将重点研究旅游区内存在于特定地域空间，具有特定形态而又能为游客共同感知的旅游设施类型，并对其进行相应分类（表1）。
表1旅游设施类型旅游设施类型基本类型具体设施旅游基础设施交通设施道路、停车场、交通工具管线设施供排水、电力电线环卫设施公共厕所、垃圾收集站、垃圾桶其它设施通讯塔、医院旅游服务设施建筑设施住宿、餐饮、商业、医疗、其它标牌系统解说牌、指示牌、宣传牌游憩设施休憩设施观景平台、休憩桌椅、景观小品游乐与体育设施场地及设备景观泛指自然和人工的地表景色，是客观存在于一定时间空间的事物、景物、景象的综合，即自然要素，人文要素、环境要素的综合体。
什么是绿色旅游如何开展绿色旅游活动
什么是绿色旅游如何开展绿色旅游活动在当今社会，人们越来越注重生活品质和环境保护，旅游方式也在不断地演变和发展。
绿色旅游作为一种可持续的旅游模式，正逐渐受到大众的关注和喜爱。
那么，究竟什么是绿色旅游？又该如何开展绿色旅游活动呢？绿色旅游，简单来说，就是以保护环境、尊重当地文化和社区为前提，让游客在享受旅游乐趣的同时，对环境和社会产生最小的负面影响，并能够为当地的可持续发展做出贡献。
绿色旅游的核心在于“绿色”二字。
这意味着在旅游的全过程中，包括交通、住宿、餐饮、游览等环节，都要尽量减少能源消耗、降低碳排放、避免环境污染。
比如，选择公共交通工具或者自行车、徒步等低碳出行方式，而非自驾或者乘坐飞机等高碳排放的交通方式；入住环保型酒店，这些酒店通常采用节能设备、减少一次性用品的使用、推广垃圾分类和水资源的合理利用；在餐饮方面，优先选择当地的有机食品，既支持了当地农业，又减少了食物运输过程中的碳排放。
绿色旅游还强调对当地文化的尊重和保护。
游客应当尊重当地的风俗习惯、宗教信仰和传统价值观，避免因为自己的行为给当地文化带来冲击和破坏。
比如，在一些宗教场所，要遵守相关的规定和礼仪；在参观历史古迹时，不随意触摸、刻画，保护好这些珍贵的文化遗产。
此外，绿色旅游也注重与当地社区的互动和融合。
游客可以参与当地的社区活动，了解当地居民的生活方式和需求，通过购买当地的手工艺品、农产品等方式，为当地居民增加收入，促进当地经济的发展。
那么，如何开展绿色旅游活动呢？首先，在规划旅游行程时，就要有绿色旅游的意识。
提前了解目的地的环境状况、文化特色和可持续发展的情况。
选择那些具有良好生态环境、注重可持续发展的旅游目的地。
比如，一些自然保护区、生态农场、传统村落等。
其次，在交通选择上，尽量选择低碳出行方式。
如果目的地较近，可以选择骑自行车或者步行；如果距离较远，可以选择乘坐火车、长途客车等公共交通工具。
这样不仅可以减少碳排放，还能欣赏沿途的风景，增加旅行的乐趣。
旅游管理实践案例分析
旅游管理实践案例分析随着旅游业的快速发展和全球化的趋势，旅游管理的重要性越来越受到重视。
旅游管理的重点是吸引游客、提高游客的体验、提高基础设施、改善旅游的环境和保护自然资源，以满足游客的需求并促进旅游的可持续发展。
在这篇文章中，我们将通过分析三个旅游管理实践案例，来了解旅游管理的实际应用和其在旅游业中的重要性。
案例一：澳大利亚的生态旅游澳大利亚的生态旅游是一种以环境为主题的旅游，旨在提供一种与自然和文化相结合的旅游体验。
澳大利亚的生态旅游经营者致力于保护自然资源和历史文化遗产，向游客提供真正的“绿色”旅游。
为了实现这一目标，经营者们采取了一系列举措，比如避免对自然环境的破坏、使用节能设备、采用环保材料、推广可持续发展等等。
此外，他们还开展了社区活动，向游客介绍当地传统文化和历史。
澳大利亚的生态旅游不仅能满足游客的需求，而且能够促进当地经济的发展，因为它为当地居民提供了就业机会。
案例二：北京的文化旅游北京是中国最富有文化的城市之一，其丰富的历史和文化遗产吸引了大量的游客前来参观。
为了确保游客的体验，北京市采取了一系列旅游管理措施，包括建设旅游基础设施，提高旅游服务质量，保护历史文化遗产等等。
比如，北京市政府投资巨大，对许多著名景点进行了翻新和升级，提高了设施的标准，并提供了更多的旅游服务。
此外，北京市还采取了一系列文化保护措施，如修复古迹，整治历史街区等等。
这些措施提高了北京作为旅游目的地的价值，并对北京市的经济发展起到了积极的作用。
案例三：美国拉斯维加斯的经典旅游拉斯维加斯是世界上最受欢迎的旅游目的地之一，其独特的文化和景观吸引了大量的游客前来访问。
为了满足游客的需求，拉斯维加斯的旅游经营者采取了一系列措施，如建设高端酒店，推广豪华旅游，举办各种音乐会和活动等等。
此外，拉斯维加斯还采用了一种独特的宣传方式，通过电影和电视节目等各种媒体进行宣传。
这些宣传方式有效地促进了拉斯维加斯作为旅游目的地的知名度和魅力，吸引了越来越多的游客前来旅游。
自然遗产旅游与保护的互动发展模式
自然遗产旅游与保护的互动发展模式自1972年联合国教科文组织通过了《保护世界文化和自然遗产公约》(简称《世界遗产公约》)，并于1978年公布了第一批世界遗产以来，至2011年全世界共有世界遗产911项，其中文化遗产704项，自然遗产180项，文化与自然遗产27项，分布在150多个国家，世界遗产问题在世界范围内迅速引起了人们的关注。
中国于1985年成为《世界遗产公约》缔约国并于1987年获得第一批世界遗产以来，截至2011年，已经拥有40项世界遗产，遗产数量仅次于意大利和西班牙，位居世界第三。
作为世界遗产的一大类别，世界自然遗产是大自然留给人类的瑰宝，因其具有独特性、典型性、高价值性、不可替代性等特点，具有其他遗产所无法比拟的社会价值、科学价值、经济价值和旅游价值。
[1](P58)其中，在旅游产业迅猛发展的今天，其旅游价值凸现，世界自然遗产以其高品位的资源景观吸引着越来越多的旅游者，在世界很多国家，世界自然遗产都是重要的旅游吸引物，有的甚至是当地的主要旅游目的地。
因此，在旅游发展背景下对世界自然遗产管理进行探讨和研究也成为目前国内外关注的热点。
一、世界自然遗产概念自然遗产是指具有地质、地貌、生态、生物多样性和自然美价值的自然地域空间综合体。
简单地说，世界自然遗产就是由世界遗产委员会根据《世界遗产公约》的精神而列入《世界遗产名录》的自然遗产资源。
《公约》中对世界自然遗产作了如下定义:(1)从审美和科学角度看，具有突出、普遍价值的由物质和生物结构或这类结构群组成的自然面貌;(2)从科学或保护角度看，具有突出、普遍价值的地质和自然地理结构以及明确规定的濒危动植物物种生态区;(3)从科学、保护或自然美角度看，具有突出普遍价值的天然名胜或明确划分的自然地带。
(一)世界自然遗产入选标准在《执行世界遗产公约的操作准则》中规定了入选世界遗产的10条标准，其中后4条为入选自然遗产的标准，凡符合其中的一条或几条均可列入《世界遗产名录》:世界遗产标准(vii):“具有极好的自然奇观或非同寻常的自然美和美学重要性的区域”;世界遗产标准(viii):“是反映地球演化历史主要阶段的杰出范例，包括生命的记录，重要的、正在进行的地貌演化地质作用，重要的地貌形态或自然地理特征”;世界遗产标准(ix):“是反映陆地、淡水、海岸、海洋生态系统和动植物群落正在进行的、重要的生态和生物演化过程的杰出范例”;世界遗产标准(x):“包含保护生物多样性最重要和显著的自然栖息地，包括从科学和保护的角度看具有突出普遍价值的濒危物种的栖地”。
绿色旅游的实践与思考
绿色旅游的实践与思考在现代社会，随着经济的迅猛发展和人们生活水平的逐步提高，旅游业的蓬勃兴起已成为一种全球现象。
然而，随之而来的环境问题、资源消耗及文化冲突却让人们对传统旅游模式的可持续性产生了深思。
为此，绿色旅游应运而生，旨在通过可持续发展的理念来实现旅游业的优化改进。
本文将深入探讨绿色旅游的实践与思考，从多个方面剖析其重要性和实施路径。
绿色旅游的定义与背景绿色旅游，又称可持续旅游，是一种基于保护环境、降低碳足迹和促进地方经济发展的旅行方式。
它不仅关注经济的收益，更强调对生态环境和社会文化的负责任态度。
与传统模式相比较，绿色旅游注重旅客在享受美好自然和人文景观时，如何有效地保护环境及促进社会和谐。
21世纪初，随着消费者环保意识的增强，绿色旅游逐渐成为一种全球趋势。
国际上一系列组织和机构，如联合国世界旅游组织（UNWTO）等，都开始倡导绿色旅行，推动各国制定相关政策，以实现可持续旅游的发展目标。
绿色旅游的重要性保护生态环境绿色旅游最显著的特点是对生态环境的保护。
在传统旅游模式下，人们往往忽视了对自然资源的过度开发，这对生态造成了巨大的损害。
通过采取绿色旅游措施，可以最大限度地减少对环境的影响，实现生态平衡。
这包括保护水源、土壤及生物多样性等，确保自然资源可以得以永续利用。
促进地方经济可持续发展绿色旅游不仅关注游客体验，更融入了当地经济发展中。
借助于当地特有的资源，如文化、习俗、历史等，通过发展绿色产业可以吸引游客，提高地方经济水平。
同时，这种模式也有助于提高居民的生活质量，使得经济增长与生态平衡不再是对立面，而是相辅相成。
增强游客环保意识参与绿色旅游活动的游客通常具有更高的环保意识，在享受旅行乐趣的同时，也能更深入地了解自然和文化遗产的重要性。
通过宣传和教育，可以鼓励他们在日常生活中也实践环保，从而形成良好的社会氛围。
绿色旅游实践途径制定相关政策法规为了有效推动绿色旅游的发展，各国政府应当制定相关政策法规，以指导行业发展。
世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究
世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究苏州古典园林是中国传统园林建筑的典范，拥有悠久的历史和丰富的文化内涵，被列入世界文化遗产名录。
随着城市化进程的加速和旅游业的兴起，苏州古典园林面临着多种问题，如游客过多、环境污染、建筑损坏等。
为了更好地保护苏州古典园林这一宝贵的文化遗产，有必要针对这些问题进行研究，并提出相应的对策。
一、游客过多的问题苏州古典园林是中国传统文化的瑰宝，吸引了大量游客前来参观。
过多的游客不仅给园林带来了巨大的压力，还使得文物的保护变得更加困难。
特别是在一些节假日和旅游旺季，游客数量更是多得让人难以想象。
这些游客不仅给苏州古典园林带来了环境上的压力，还可能导致文物受到破坏。
针对游客过多的问题，我们可以采取以下对策：加强管理，采取控制游客数量的措施。
限制每天进园的游客数量，设置预约制度，避免高峰期游客过多造成的压力。
提高游客的文明素质，鼓励游客文明参观，不随地丢弃垃圾，不乱涂乱画，共同保护好这份珍贵的文化遗产。
加强宣传教育，让游客了解苏州古典园林的文化价值，增强游客对古典园林的尊重和保护意识。
二、环境污染的问题随着城市化进程的加速，周边环境的污染也给苏州古典园林带来了不小的问题。
空气和水质的污染不仅影响了园林内的植物和建筑，也对游客的健康产生了不利影响。
垃圾和污水的排放也给古典园林带来了一定的压力，影响了园林的整体环境和景观。
针对环境污染的问题，我们可以采取以下对策：加强环境保护意识，提倡绿色出行和低碳生活，减少污染源的排放。
加强园林内部的清洁工作，加强垃圾分类和处理，控制污水的排放，保护园林的整体环境和景观。
加强周边环境的治理，保障园林周边环境的良好状态，提升游客的游园体验。
三、建筑损坏的问题古典园林中的建筑多为木质结构，经过岁月的洗礼，出现了一定的老化和损坏。
由于游客的不文明行为，也给古典园林的建筑带来了一定的破坏。
这些建筑的损坏不仅影响了园林的整体景观，还威胁到了园林的安全和文物保护。
中国世界遗产保护与利用研究
中国世界遗产保护与利用研究中国拥有丰富的文化遗产，其中包括65个世界遗产地。
这些世界遗产是中国悠久历史和独特文化的见证，也是全人类共同的财富。
然而，在保护与利用方面，中国世界遗产面临着诸多挑战。
本文旨在探讨中国世界遗产保护与利用的现状和问题，提出对策措施，以期实现保护与利用的和谐发展。
目前，中国世界遗产保护与利用存在以下问题：法律法规不完善：尽管中国已出台《中华人民共和国文物保护法》等法律法规，但在实际操作中，执行力度不够、监管不严等问题依然存在。
管理体制不健全：中国世界遗产保护与利用的管理体制存在多头管理、权责不清等问题，导致保护与利用难以形成合力。
人才引进和培养不足：专业人才队伍的缺乏，使得遗产保护与利用的科学性和专业性受到制约。
社会参与度低：公众对世界遗产的价值认识不足，参与遗产保护与利用的积极性不高。
以张家界国家森林公园为例，作为世界自然遗产地，张家界在保护与利用方面存在以下问题：过度开发：由于旅游业的快速发展，张家界的自然环境受到了一定程度的破坏，影响了遗产地的生态平衡。
游客承载量过大：由于游客数量过多，给遗产地带来了巨大的环境压力，加速了自然资源的消耗。
缺乏科学规划：部分旅游设施的建设缺乏科学规划，破坏了遗产地的整体风貌。
针对中国世界遗产保护与利用的现状和问题，本文提出以下对策措施：完善法律法规：制定更为严格的法律法规，加大对违法行为的处罚力度，切实保护世界遗产的安全。
健全管理体制：建立统高效的管理机构，明确各部门的职责与分工，形成保护与利用的协调机制。
加强人才引进和培养：加大专业人才的引进力度，提高遗产保护与利用领域的研究水平和实践能力。
提高社会参与度：加强公众宣传教育，提高公众对世界遗产价值的认识，增强公众参与遗产保护与利用的积极性。
在保护的前提下，如何合理利用资源，实现可持续发展，是世界遗产保护与利用需要解决的重要问题。
为此，本文提出以下建议：制定科学的旅游发展规划：以世界遗产的特点和价值为基础，制定科学的旅游发展规划，合理安排旅游线路和游客承载量，保护好遗产地的生态环境。
世界自然遗产地的保护与管理
世界自然遗产地的保护与管理作为人类智慧与自然之间的重要文化交融产物，世界自然遗产地是人类文明的价值总和，同时也是人类保护自然环境、维护生态平衡，进而实现可持续发展的重要一环。
然而，历史上因为过度开发、污染等原因导致的自然遗产的破坏事件不断，这种破坏对于自然环境的毁坏是不可逆的，因此，如何保护和管理好世界自然遗产，是我们必须要面对和解决的问题。
许多国家都非常重视世界自然遗产地的保护与管理，为此，聚焦于生态保护水平的措施和手段正在逐步成熟和完善。
作为7条自然界最宝贵和最受珍视的分界线，世界自然遗产体现了人与自然的和谐共生，因此对于它的保护显得尤为重要。
第一步:设立自然保护区保护自然环境的重要前提，是设立自然保护区。
自然保护区是由政府或社会组织建立并管理的、旨在维护地球上亚寒带、温带、热带生态系统的长期自然保护地带。
它是为了保护本地区的生物圈、动植物种群、地理环境、稀有资源等保护生态平衡而设立的。
第二步:加强资源开发管理资源开发是人类社会现代化进程的重要一环，但同时也是对自然环境破坏最严重的方面之一。
为了协调自然环境和人类社会发展之间的关系，在利用自然资源的同时，必须加强对其管理和保护，着力实现人与自然和谐共生。
因此，在对世界自然遗产地进行资源开发时，采取合理的商业模式、制定科学规划宣传科普理念，增强对环境的敬畏，推广绿色文化等措施，可以保证自然遗产地的资源开发向着环保、可持续性方向发展。
第三步:加强环境监测与治理环境监测与治理，是保护自然环境的保障措施。
通过对环境变化的监测，可以及时发现环境污染状况，从而采取相应措施加以治理。
此外，在世界自然遗产地的保护中，还应该注重对个体、物种和生态环境的保护和管理，强化环境教育和宣传，以期在保护自然遗产地和发展人类社会之间建立良性循环。
第四步:加强国际合作由于世界自然遗产地的保护涉及到全球性利益，因此，为了避免国与国之间相互博弈，出现环保与发展的矛盾，必须加强国际合作，共同应对环境挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于绿色管理的世界遗产地旅游管理模式研究
引言
《世界遗产公约》的颁布和世界遗产的不断公布，使人们对世界遗产的关注度逐渐提高，自然遗产作为世界遗产的重要组成之一，为人类留下了无与伦比的瑰宝。
在旅游业迅猛发展的时代，世界自然遗产吸引着越来越多的游客，世界遗产地的旅游管理也成为国内外热议的话题之一。
1.世界遗产旅游管理模式现状
1.1管理缺少层序
现在世界遗产地管理当局的各个部门关系复杂，对开发当中的资源、宣传、交通、经营、开发等都存在着混乱、不协调的局面，旅游开发公司和当地政府人员做不到和谐统一的管理，对遗产地的现况缺少全局观念。
对于遗产地周边的小景区和经营小店，缺少联系和沟通,独立的经营模式给当地的旅游资源带来了极大的浪费，有的甚至为了
自己的小利益损害了整个遗产地以致人类的大利益。
有的遗产地开发商在对遗产地进行旅游开发前，并未获得旅游局等有关部门的批准，对当地的旅游项目开发、旅游项目建设都缺乏权威性和领导性，难以发挥其应有的作用，这就导致了很难掌握当地旅游的主导权，使多种经营模式和开发项目并存。
1.2缺少协调组织
现在，世界遗产地都或多或少存在着混乱、不统一的管理局面，旅游、文物、林业等各个行政部门都对遗产地拥有不同的管理权限和不同数量的景区景点。
整个遗产地的形象得不到统一和谐的规划，导致经营不善，景区知名度得不到提高，就是因为其缺乏统一的管理和开发。
旅游局应该及时改变现有的管理状态，做好与其他部门之间的协调工作，深化管理力度，加大各个部门、各个行业之间沟通和联系，使各个部门都能将其力量朝向统一的方向作用时并且将其力量发挥到最大化，共同促进遗产地、旅游景区的发展。
1.3发展与矛盾并存
遗产地旅游项目的开发难免会对当地的自然、人文景观造成一定的破坏，尽管很多人开始注意到旅游开发和资源保护的问题，但二者间的矛盾还是很突出。
相比于旅游开发和资源保护之间的问题，遗产保护和经济发展之间的矛盾更显突出。
开发商在追求自己利益的同时，往往会忽略属于全人类的自然遗产资源，而这种追求短期利益的开发模式对世界遗产的保护和研究带来和很大伤害。
除了这两种矛盾之外，管理与经营之间的矛盾也在逐渐突出。
世界遗产地的管理保护者与开发者之间对于资源保护和经营开发之间和谐统一的观念并未达到共识，政府和开发商由原先单一的保护观念转变为注重经营而忽略了其管理和保护的责任。
2.基于绿色管理的世界遗产旅游管理模式
2.1建立科学原则
科学发展观与可持续发展原则不仅仅是整个国家的发展战略，更应该是每一个经济发展的原则,绿色管理模式下的世界遗产地发展应该走可持续发展战略，根据当地的具体经济方式，采取因地制宜的市场经济模式,切实解决遗产地经济发展的市场缺陷，做到各个景区、各个环节、各个系统的统一发展，使发展的每个环节协调统一、紧密联系，具有很强的系统性协调性和有效性，避免相互矛盾的发展方式，逐渐形成最佳的发展模式，促进遗产地的经济持续增长带动世界遗产地社会和文化的不断增长。
2.2绿色管理模式
旅游企业、当局政府、行业协会三者是世界遗产地旅游管理的主要领导者，三者之间应该建立紧密的联系，做到分工明确，共同促进世界遗产地的发展。
管理三方应该构成一种“三角互动”的管理模式，旅游企业作为直接的经营管理者应该构建绿色旅游的管理制度，引进具有绿色管理理念的人员’提升整个遗产地旅游的绿色发展能力。
当局政法应该对当地的旅游业起到引导扶持的作用，提供政策上的支持和监管，加强绿色旅游的政策宣传，倡导绿色旅游新风尚。
行业协会
作为一种协调部门，应该切实起到沟通、协调的作用，及时向政府反映现有的问题和建议，并对旅游企业起到规范、指导的作用。
2.3绿色管理的作用
绿色世界遗产旅游管理是基于“三角互动”的一种科学有效的新型管理模式，它将环境保护与旅游开发、经济发展实现和谐统一，旅游企业、当局政府和行业协会共同促进世界遗产地的旅游发展’将绿色管理理念发挥到了最大化，解决了原有的矛盾。
三方之间共同管理，也使他们相互监督、相互约束，避免了只顾个人利益、不顾集体利益的现象发生。
绿色管理实现了世界遗产地的可持续发展，开发并保护了当地的自然、文化资源。
3.结语
基于绿色管理的世界遗产旅游管理模式一种新的科学管理方式，将遗产地的资源开发与环境保护有机地结合在了一起，能够大幅度提高世界遗产文化旅游开发的有效性和科学性，降低或避免了因经济开发对环境造成的伤害，具有很高的理论价值和实践性。
但因其是一种新型管理模式，具体的实施方式还应结合具体情况加以改造，因地制
宜，使其更好地为世界遗产地的可持续发展服务。
阎彩红
(山西省长治市武乡职业中学校山西.长治046300)。