社工介入社会救助
强化赋权式介入：社会工作参与社会救助的实践进路
3、服务提供：社会工作者根据受助者的需求和资源情况，提供个性化的服务。 服务内容包括但不限于心理咨询、职业培训、家庭教育、社区活动等。
4、监督管理：社会工作者通过对受助者的服务进行监督和管理，确保服务的 质量和效果。监督管理的对象包括服务内容、服务进度、资金使用等方面。
下面我们通过一个实际案例来展示赋权式介入在社工参与社会救助中的运用效 果。
赋权式介入是一种以受助者为中心的介入模式，它强调对受助者的尊重、信任 和赋能。在社会工作参与社会救助中，赋权式介入的重要性体现在以下几个方 面：首先，它能够促进受助者的自我认知和自我发展能力的提升；其次，它能 够有效地链接社会资源，为受助者提供更全面的支持；最后，它能够建立专业 的社会工作关系，提高社会工作的服务质量。
然后，小张为小王提供了服务。他为小王提供了课业辅导和兴趣班，帮助他提 高学习成绩。同时，小张还为小王及其家庭提供了心理咨询服务，帮助他们更 好地应对生活压力和挑战。
最后，小张对整个服务过程进行了监督管理。他密切小王的学业进展和家庭经 济状况，确保服务质量和效果。在服务过程中，小张还与小王保持了良好的沟 通，充分听取他的意见和建议，不断优化服务内容和方式。
社会工作参与社会救助的实践进路包括以下几个方面：
1、需求评估：社会工作者通过详细的了解和评估受助者的需求，为受助者提 供个性化的帮扶方案。需求评估包括受助者的家庭情况、经济状况、健康状况、 心理状况等方面。
2、资源链接：社会工作者通过链接政府、企业、社会组织等各方面的资源， 为受助者提供更全面的支持。资源链接不仅包括物质资源，还包括人力资源、 社会关系等非物质资源。
谢谢观看
强化赋权式介入：社会工作参与社会救 助的实践进路
基本内容
随着社会经济的发展和社会结构的改变，社会救助的需，帮助困难群体脱离困境成为了一 个重要的议题。本次演示将围绕社会工作参与社会救助展开，重点探讨强化赋 权式介入的实践进路。
社会工作理论介入高校贫困生社会救助
社会工作理论介入高校贫困生社会救助对于贫困大学生的社会救助，政府或高校出台了各类资助政策，如绿色通道、减免一定的学费、发放奖助学金、设立勤工俭学岗位、助学贷款等。
这在一定程度上解决了贫困大学生入学难、读书难等方面的问题，但是因岗位、金额、数量有限，能够享受到的学生只是少部分。
大部分贫困学生需要利用课余时间、参加集体活动时间、甚至与同学交往的时间，通过社会兼职打工等方式赚取学习生活必须的其他费用。
现有的政策或救助体系开始显现出不同程度的不足，难以从根本上帮助贫困大学生。
这需要改进社会救助体系，满足贫困大学生的各种需求，实现深层次意义上的社会救助---挖其所长，强大内我，促其成长，助人自助。
笔者认为，贫困大学生的社会救助不应仅停留在经济、物质层面，还应扩展至非物质层面，如马斯洛所说的包括生理需要、安全需要、尊重需要、归属与爱的需要、自我实现的需要等五个层次，全面实现贫困大学生的物质救助、精神救助、教育救助等[1].社会工作有利于此种社会救助体系的建立，多方位、多角度、多层面地实现对贫困大学生的社会救助，实现高校资助育人的终极目标。
一、社会工作价值观融入高校贫困生救助体系现行的高校贫困生救助理念还停留在着力解决其经济困难，忽视其心理发展、社会适应问题的初始阶段。
很多研究者或高校开始关注贫困生经济困难以外的问题，但对于解决这些问题还没有形成成效显着的、系统性的机制。
对此，社会工作价值观理念的融入无疑是有着重要意义的。
（一）高校贫困生救助的终极价值与社会工作践行社会公正的价值观不谋而和贫困大学生群体救助体系建立的目的在于保证贫困大学生与其他普通大学生一样接受并完成高等教育的常规学习，实现教育公平、教育机会均等，这点与社会工作核心价值观是相通的，即实现社会的公平、正义。
社会工作的经济保障功能的充分发挥有利于该价值观的实现。
（二）在进行高校贫困生救助时应该尊重其尊严和价值在对贫困生予以关心、关注、关爱时，应该充分认识到他们各自的差异性，对出身文化、民俗或种族的多元性保持开放与敏锐意识。
专业社会工作介入社会救助领域的途径探析
专业社会工作介入社会救助领域的途径探析社会工作作为一种专门助人的职业，其“助人自助”的理念和“服务、公正、尊重”的价值观能够有效弥补现行社会救助制度的不足，对于提高救助对象的能力、构建新型社会救助理念、完善社会救助体系、促进社会公平与维护社会稳定具有重要的作用。
那么，如何将专业社会工作引入社会救助领域呢？一、引入社会工作价值体系和社会工作理论，丰富社会救助理论体系，拓宽社会救助思路。
在服务对象层面上，社会工作的目标为解救危难、缓解困难、促进发展；在社会层面上，社会工作的目标为解决社会问题、促进社会公正。
社会工作的目标与社会救助“为政府分忧，为百姓解愁”的目标具有同源性，进一步丰富了社会救助理念，有利于构建新型社会救助价值体系。
专业社会工作者认为对服务对象救助不是因为怜悯和施舍，也不是政府权力，而是专业职责，这种理念和做法可有效减少政府负责的社会救助的行政化，有利于缓解社会矛盾，维护群众基本权益。
除此之外，社会工作中包括人与环境理论、系统理论、生态系统理论以及优势视角和增能理论等在内的专业理论关注服务对象的全面发展，不仅为服务对象提供直接的服务工作，也对服务对象进行生理、心理、社会、政治动力的系统分析、评估与建设，以有效协助服务对象改善其与环境的“调和度”，同时兼具直接服务和宏观干预两个层次的专业功能。
以城乡医疗救助为例，社会工作者长期在基层，与城乡困难群众密切接触，是最了解困难群体的需求的人，作为政策倡导者，社会工作者掌握第一手资料，通过实践向政府倡议建立大病医疗基金，专门用于特大疾病患者，促进社会政策的修订和完善。
二、引入社会工作三大工作方法，为社会救助工作提供专业支撑，提升社会救助专业化水平和救助实效。
专业社会工作可有效整合社会资源，不仅可以帮助服务对象有效利用社会救助提供的政府资源，同时还可以调动民间组织、志愿者、义工等非政府资源参与社会救助。
社会救助的服务对象主要为最低生活保障对象、重病重残人员、五保老人、失独老人等困难群体，他们不仅面临着生活困难，还需要面对婚姻家庭问题、子女教育问题、养老问题等困难，适应不良者对生活失去信心、产生消极心理、自暴自弃甚至仇视社会从而产生不稳定因素。
社会工作在社会救助与救济中的作用与挑战
社会工作在社会救助与救济中的作用与挑战社会工作是一门致力于帮助人们解决社会问题，提升社会福利的专业。
在社会救助与救济领域，社会工作扮演着至关重要的角色。
本文将探讨社会工作在社会救助与救济中的作用，同时也会指出它所面临的挑战。
一、社会工作在社会救助与救济中的作用1. 为弱势群体提供支持与帮助社会工作者致力于帮助那些生活在社会边缘，身处困境的人们，例如贫困家庭、失业者、残障人士等等。
他们通过为这些人们提供经济援助、心理支持、法律援助等手段，帮助他们度过困境，重建信心和尊严。
2. 整合社会资源，提供综合服务社会工作者通过与政府部门、慈善机构、社区组织等合作，整合社会资源，为需要帮助的人们提供综合服务。
他们帮助这些人们获取住房、就业机会，提供医疗保健、教育培训等服务，帮助他们融入社会，重建生活。
3. 促进社会公平与正义社会工作是社会公平与正义的推动者。
社会工作者致力于消除不平等，打破歧视，促进社会的公正分配与公平机会。
他们通过开展教育活动、宣传工作、法律援助等手段，为社会弱势群体争取权益，促进社会平等与和谐。
二、社会工作在社会救助与救济中面临的挑战1. 资源匮乏社会工作在实施救助与救济工作时往往会面临资金、人力等资源的匮乏。
社会需求庞大，但相关机构的资源往往有限，这使得社会工作难以满足所有需要帮助的人们。
此外，社会工作者的工作压力也十分巨大，可能面临长时间工作、过劳等问题。
2. 社会认可度不高由于社会工作相对较新，公众对于其角色与功能的认知不深。
社会工作者的工作往往默默无闻，社会对他们的贡献和价值认可度有限。
这也导致社会工作在资源分配、政策支持等方面存在困难，制约了社会工作的发展。
3. 复杂的社会问题社会工作所涉及的问题往往非常复杂，需要综合性解决方案。
例如，贫困、失业、家庭暴力等问题往往是相互交织的，需要综合性的社会工作措施。
因此，社会工作者需要具备专业的知识与技能，以应对并解决这些复杂问题。
三、结语社会工作在社会救助与救济中扮演着至关重要的角色，为弱势群体提供支持与帮助，整合社会资源，促进社会公平与正义。
社会工作介入社会救助的机制研究
社会工作介入社会救助的机制研究摘要：我国长期实行的“大政府、小社会”的社会救助模式，使得政府陷入社会救助繁冗复杂的琐事中，负担繁重。
2014年的《社会救助暂行办法》中支持鼓励社会工作介入社会救助事业的条例，为后来社会工作的介入提供了政策依据，也为社会救助事业提供了新思路。
之后政府不断出台新的政策文件，规范社会工作介入社会救助事项。
文章对社会工作介入社会救助的介入机制进行梳理，在此基础上提出改善意见。
关键词：社会工作；社会救助；机制研究中图分类号：C916文献标识码：A 文章编号：2095-0438（2018）12-0028-04（安徽师范大学历史与社会学院安徽芜湖241000）一、问题提出随着社会的发展，单纯的物质救助已经无法满足救助对象的要求，他们还有一系列的精神需求、社会需求、文化需求、劳务需求及发展需求。
我国传统的社会救助的实施主体是政府，政府工作大到制定最高的政策性文件，小到走访困难户核对信息、上门解决生活困难，一直以来政府以物质救助为主，所有程序都亲力亲为，但是成效也只是保障救助对象生存的基本权利，而且质量也并不如人意，“大政府、小社会”的社会救助状态，并不利于我国从生存型救助向发展型救助的战略性转变。
而社会工作则以其具有的专业性、服务性以及助人自助的工作理念在介入社会救助事业时发挥了很大的价值及作用，在为救助对象提供的服务也收到了一定成效。
2014年《社会救助暂行办法》（国务院令〔2014〕649号）在第十章中，指出政府应该运用社会力量来参与社会救助，并积极发挥社会工作的作用，以专业社会工作的介入来减轻政府负担，提升社会救助的专业水平。
2015年的《关于加快推进社会救助领域社会工作发展的意见》（民发〔2015〕88号）中对社会工作参与社会救助的任务、路径、支持保障等具体事项提出了具体要求，为社会工作介入社会救助提供政策依据。
2016年，《关于加强社会工作专业岗位开发与人才激励保障的意见》（民发〔2016〕186号）中提出了专业社工在我国的缺乏，并为此提出一些列具体措施，来留住人才，发挥社会工作的专业之长。
2024年社工社会救助工作基本情况汇报
2024年社会工作与社会救助工作基本情况汇报一、背景2024年，随着社会经济的快速发展，我国在社会工作与社会救助方面取得了显著成果。
本报告旨在概述这一领域的基本情况，包括政策实施、资金投入、服务拓展等方面。
二、政策实施1. 政策完善：我国不断加强社会工作与社会救助的法制化建设，修订了相关法律法规，对社会救助的范围、标准、申请程序等做了明确规定，为保障弱势群体的基本权益提供了坚实的法律基础。
2. 政策宣传：通过各种渠道宣传社会工作与社会救助政策，提高群众知晓率，引导社会力量参与社会救助工作。
三、资金投入1. 政府投入：政府在财政预算中加大对社会工作与社会救助的投入，确保各项救助措施的顺利实施。
2. 社会筹资：鼓励企业、社会组织和个人参与社会救助，形成多元化的资金来源。
四、服务拓展1. 服务模式创新：在传统的物质救助基础上，推动服务模式的创新，引入心理疏导、职业培训等服务，帮助困难群众提升自我发展能力。
2. 服务范围扩大：针对新形势下的新需求，拓展服务范围，包括为留守儿童、老年人等特定群体提供定制化的救助服务。
五、问题与挑战尽管取得了一定的成果，但当前社会工作与社会救助仍面临诸多问题与挑战。
例如，地区间发展不平衡、专业人才短缺、服务供给与需求不匹配等。
针对这些问题，应进一步加强政策研究与创新，提升服务的专业化与精细化水平。
六、总结与展望我国在社会工作与社会救助方面已经取得了显著的成效。
在未来的工作中，应继续完善政策体系，加大资金投入，拓展服务范围，提高服务质量，为构建和谐社会作出更大的贡献。
同时，要正视存在的问题与挑战，积极寻求解决之道，推动社会工作与社会救助事业持续健康发展。
专业社会工作介入社会救助的路径探索
、
专业社会 工作对受助人员实施心理救助 ，发挥心理疏导 、助 人 自助作用。一方面专业社工人员可 以充分运用社会环境资 源为受助人员提供物质帮助 ； 另一方面 ，专业社工人员可 以 运用专业工作知识挖掘 “ 困难根源”所在 ，注重心理和精神 上的帮助 ，发展受助者潜 能 ，实现社会救助 的综合性救助 。 三、专业社会 工作介入在社会救助 中的功能 是促进社会融入 的作用 ，帮助社会救助对象 调节 家庭 和社会关系 ，消除社会歧视 ，增强助人 自 助能力 ，帮助其更 好地适应 、融入社会环境。 二是帮助救助对象提升能力 ，对 有劳动能力的要通过教 育培训增强其就业 能力 ，没有劳 动能力 的要增 强其 生活能力 和社会人 际关系 中共存的能力。 三是发挥心理疏导的作用 ，帮助社会救助对象缓解心理 压力 、矫 正不 良行 为 ，建立 积极 向上的心态 ，乐观地面对生 活 ，创造更加美好 的生活 。 四是资源连接的功能 ，社会工作者既可 以帮助救助对象 了解 和衔接各项社会救助资源 ，也可以在基层服务工作 中帮 助有关部 门做好资源衔接工作 。 五是面 向社会救助对象还可 以发挥好宣传 、 倡导 的功能 ， 宣传政府的社会救助政策 ，达到人人知 晓，尤其是社会救 助 对象和 困难群体知晓 ，帮助其及时地求助 ，使符合条件 的能 够及时得到救助 。同时也倡导全社会焕发爱心 ，给社会救 助 对象 以更多 的关怀 、爱护和帮助。 四、专业社 会工作如何 介入社会救助 是引入社会工作价值体系和社会工作理论 ，丰富社会 救助理论体 系 ，拓宽社会救助思路 。在 服务对象层面上 ，社 会工作 的 目标是解救危难 、缓解 困难 、激发潜 能 、 促 进发 展 ； 在社会 层面上 ，社会 工作 的 目标为解决社会 问题 、促进社会
一
社会工作介入社会救助 必要性及行动策略
By the end of 2014, there are totally 5,295,000 people covered by special care schemes in rural areas. And with the construction of it’s urban counterpart scheme, the numbers will increase.
1. Main target groups
(1) Poor people covered by the Minimum Living Guarantee Schemes:
By the end of 2014, there are totally more than 70 million poor people covered by Minimum Living Guarantee Schemes in urban and rural areas. 18.802 million recipients are urban residents while 52.09 million recipients living in rural areas.
The third Monitoring the clients are people with disabilities, mainly including
（2）贫困家庭对社会工作服务有“未意识到的需要”和“发展性的需要”
包括孤儿（t包h括e事实d孤is儿a）b、l残e疾d儿童in、流p浪o儿o童r、被fa遗m弃儿il童i、es困难c家o庭v儿e童r、e受d艾滋b病y影响M儿i童n、im罕见u病m儿童等L亚iv类i。ng
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社工介入社会救助
一．项目背景
在我国很早就开始探索建立社会救助制度，但社工服务的缺失是社会救助面临的主要问题，社工服务没有与社会救助很好的结合，更多是政府在社会救助中承担主要责任，对救助对象给与直接的现金救助，忽视了社工服务在社会救助中的价值。
常青街道积极探索“政府+社会+社工”的社会救助模式，为了充分完善街道社会救助体系，深入贯彻落实《社会救助暂行办法》，充分发挥社会工作服务机构和社会工作者的作用，全面提高救助工作整体水平，在保障困难群体基本生活权益的基础上，遵循社会工作的价值理念，以利他主义为指导，为社会救助对象提供心理疏导、能力提升、社会融入等专业服务。
二．项目直间接受益对象
常青街道辖区内生活困难群体及其家庭
三．项目目标
1.完善常青街道社会救助体系，全面提升社会救助整体水平。
2.充实社会救助服务内容，提升救助对象对救助服务的满意度。
3.增强救助对象自我能力、促进社会交往，增进社会参与。
4.宣传社工介入社会救助的模式的优越性。
四．项目内容
一．建立健全常青街道社会救助机制，设立常青街道社会救助专项基金。
（政府、基金会）
二．社工服务
（一）基础帮扶（全体社会救助对象）
开展贫困者救助需求调查，进行需求分类归档；帮助贫困者提出救助申请、救助对象的资格审查、救助对象的日常动态管理等；协助政府宣传社会救助政策；开展救助效果评估工作。
（二）心理疏导（以临时性救助对象为主）
对救助对象的心理需求进行分析评估，对于一般性心理需求，由社工直接介入，对服务对象开展精神慰藉服务；对于特殊性需求，如由于突发事件的发生造成心理障碍的，有社工链接专业心理咨询师对服务对象进行心理疏导。
（三）能力提升（全体社会救助对象）
1.根据救助对象的需求特征，为救助对象开展技能培训，增强救助对象的自我能力，积极引导救助对象就业、创业。
2.增能小组活动—社工以救助对象需求为导向，设计不同增能主题的小组活动如,人际关系调适主题小组，旨在增强救助对象整理人际关系（家庭、邻里等）的能力等。
（四）社会融入
1.社会互动—救助对象参与志愿服务。
救助对象以受助者角色转变为服务提供者，一方面增强了救助对象的自信心，肯定自身价值；另一方面救助对象作为志愿者服务辖区居民，增加了救助对象社会参与机会，促进救助对象与居民之间的良性互动。
2.邻里节—以促进救助对象社会交往、社会参与为目标，设计不同形
式的邻里节活动。