心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析
２ ０ １ ７年 ２ 月第 １ ５ 卷 第５ 期
・临床护理 ・ ２ ８ ５
心理护理干预对改善精神分裂症患者 抑郁 症状的效果分析
童 宇
（ 营 口市精神病 医院精神科五病 区，辽宁 营 口 １ １ ５ ０ ０ １ ）
【 摘 要 】 目的 分 析心理 护 理干 预 对 改善精 神 分 裂症 患者抑 郁 症状 的 效果 。方 法 选 取 ２ ０ １ ４ 年 １ ２月至 ２ ０ １ ６年 ２月我 院 收治 的 ７ ２例精神 分 裂症 患者 予 以分组研 究，按 照 不 同护理 方法 分 为对照 组和干 预 组 ，各 组 均 ３ ６例 患者 ，分别行 常规 护理和 ・ Ｌ ｔ ． 理 护理 ，采用 Ｈ ＡＭＤ 对 两组 患 者 护理 前后 的抑郁 症状进 行评 定 ，并比较 其护 理 满意度 。结 果 两 组护 理后 的 Ｈ Ａ ＭＤ 评 分均显著 降低 ，组间对 比 ，干 预组低 于对 照组 ，差
１ ． ４ 统计 学处 理 ：利用 统计学 软件包 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ １ ． ０ 统计 分析 全部数 据 ，
Ｈ Ａ ＭＤ 评分 应用 （ ±ｓ ）描述 ，ｆ 检验 两组 间对 比，护 理满意度 应用
量 具有积 极功效…。本文选取 我院收治 的７ ２ 例精 神分裂症 患者予 以分
组研究 ，现进行 以下分析 与汇报。 １资料 与 方法
异 具 有 统计 学 意 义
＜０ ． ０ ５ ） ；统 计 比较 两组护 理 满意 度 ，干 预 组优 于对 照 组 ，组 问差 异显 著 （ Ｐ＜Ｏ 预有 利 于改善 其抑郁 症状 ，提 高护理 满意度 ，这种理 想 的护理 方 式值得 临床 借 鉴和 推 广 。
【 关 键词 】精 神 分 裂症 ；抑 郁 症状 ；心理 护理 干预 中 图分类 号 ：Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ４ 文 献标识 码 ：Ｂ 文 章编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ｏ ｉ ７ ）０ ５ － ０ ２ ８ ５ － ０ ２
精 神分裂症 是临床精神 科 比较常见 的重型精神 障碍 ，青壮年 是该
２ ． １比 较两 组护 理 前 后ＨＡ ＭＤ 评 分 ：对 照 组 护理 前ＨＡ ＭＤ评分 为
（ ２ ４ ． ３ ６ 士３ ＿ ８ ２ ）分 ，护理 后 为 （ ９ ． ２ ６ ４ － ２ ． ７ ２ ）分 ；干预 组 护理 前 Ｈ Ａ ＭＤ 评分 为 （ ２ ４ ． ５ ９ ±２ ． ９ ３ ）分 ，护理后为 （ １ ８ ． ４ １ ± ２ ． ５ ２ ）分 ，护理
现 。精神 分裂症具有 反复发作 、久 治不愈的特 点，很多患者病 发后承
调查问卷评价患者护理满意度情况 ，主要分为３ 个选 项，即非常满意 、
比较满意、不满意。非常满意率和一般满意率之为是护理满意度 。
受不 了心 理打击 ，进 而表现 出焦虑 、压 抑 、悲观 失望甚至轻生 等负性
心 理 ，尽早 给予针对性心 理指导对缓解 患者临床症状 ，改善其生 活质
意１ ５ 例 ，不 满意 １ 例 ，护理 满意度 为９ ７ ． ２ ％；干预组 ３ ６ 例 患者 中非常 满意ｌ ４ 例 ， 比较满意 １ ２ 例 ，不 满意 １ ０ 例 ，护理满意 度为７ ２ ． ２ ％，两组
舒 适的住 院环 境 ，强化饮食 指导和运动 干预等 。干预 组在 对照组基 础
上 行心理护理 ，主要护理 内容为 ：①创 造和谐友好 的医患关系 ：通 过 医患之间 的交 流沟通 ，对患者 进行健康宣 教指导 ，介绍精 神分裂症 的 发病原 因 、注意 事项等 ，同时讲解科学用 药的重要性和必 要性 ，并指 导 患者 相应 的应对措施 ；充分 了解患者 的家庭 状况 ，掌握 其心理状态
护 理满 意度 统计 比较结 果显 示 ，干 预组 高于对 照组 ，组 间差异 显著
（ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ）。
３讨
论
近年来 ，生活和工作压力 的不断加大导致精 神分裂症患者 的发病 率逐年 升高 ，其是 临床常见病和多 发病 ，青年人群的发病率 明显高于
（ ％）表示 ，组 间比较行 检验 ，倘若Ｐ ＜０ ． ０ ５ ，则代表组 间存在统计
学 差异。
２结 果
１ ． １一般 资料 ：选取２ ０ １ ４ 年１ ２ ｙ ｊ 一 ２ ０ １ ６ 年２ 月我 院收治 的７ ２ 例精神分 裂
症 患者予 以分 组研究 ，按 照不 同护理方 法分为对照组 和干预组 ，各 组
程２ ￣ １ ２ 个月 ，平均病程 （ ８ ． ９ 士２ ． ７ ）个月 。统计处理两组患者 的 自然资 料 ，发 现两组 之间并无统计学差异 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） ，具有 可比性 。
１ ． ２方法 ：对照组行 常规护理 ，即遵 医嘱服用抗 精神药物 ，创造温 馨
２ ． ２ 比较两组 护理满意度 ：对照组３ ６ 例 患者 中非 常满意２ ０ 例 ，比较满
前两组Ｈ Ａ ＭＤ 评分 比较 ，组 间无差 异 ，护理后相 比，对照组 明显低于
干预组 ＜０ ． ０ ５ ）。
均３ ６ 例 患者 ，对照组 中男 １ ９ 例 ，女 １ ７ 例 ，患者年龄２ ２ ， － － ４ ５ 岁 ，平均年龄
（ ３ ２ ． ４ ±５ ． １ ）岁 ； 病 程２ ￣ １ ｏ ＋月 ，平均病程 （ ８ ． ４ ４ － ２ ． ５ ）个月 ；干 预组 中男ｌ ５ 例 ，女２ ｌ 例 ，患者年龄２ １ ￣ ４ ８ 岁 ，平均年龄 （ ３ ６ ． ５ ± ３ ． ５ ）岁 ； 病
１ ． ３观 察指标 ：采用Ｈ Ａ ＭＤ （ 汉密尔顿量 表评分 ）对患者 抑郁状态进 行评定 ，分 数越高表 示患者抑 郁情绪越严 重口 １ ；应用 自制护 理满意度
病的多 发群体 ，且近 年来其发病率 表现出逐年升高 的趋势 。思 维出现 障碍 、情 感冷漠 、意 志力脆弱及认 知能力降低 等是患者的主要 临床表
护理干预对老年精神分裂症后抑郁干预效果观察
护理干预对老年精神分裂症后抑郁干预效果观察(长沙市精神病医院湖南长沙410004)【摘要】目的探讨护理干预对精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性。
方法运用随机数字表法对2011年2月12日～2011-6月12日在我院住院治疗的164例精神分裂症后抑郁患者进行分组，对照组仅进行常规护理，护理干预组则在上述常规护理措施的基础上给予心理护理、健康教育及饮食护理等干预护理措施，分别于入组时及第2、4、6、8周进行自编问卷、简明精神病量表(bprs)及汉密顿抑郁量表(hamd)测评。
结果 2组患者在治疗前bprs评分差异无统计学意义(p>0.05)，对其进行治疗后在第2、4、6、8周bprs评分差异有统计学意义(p0.05)，对其进行治疗后在第2、4、6、8周hamd评分差异有统计学意义(p0.05)，具有可比性。
1.2 护理方法对照组仅进行常规护理，护理干预组则在上述常规护理措施的基础上给予心理护理、健康教育及饮食护理等干预护理措施，具体干预措施如下：(1) 加强封闭式病房安全管理对待老年精神分裂症后抑郁患者所在的病房坚持每天进行病房安全大检查，消除对患者不利的一切因素，同时，做好患者家属的陪住探视的管理工作，防止患者家属不经意将危险物品带入病房，造成不必要的人身损害；在为住院患者发药时要认真检查老年精神分裂症后抑郁患者的口腔,证实病人确已将药物咽下后方可离去，防止病人将多次药物收藏后1次服下造成过量服药中毒；对重点老年精神分裂症后抑郁患者病人将其安排在护理人员易于观察的病室，严禁老年精神分裂症后抑郁患者单独行动，加强巡视；护理人员严格交接班制度,防止因交接班不清楚而造成意外。
医生办公室、护士办公室、主任办公室、物理治疗室、洗漱室、餐厅、仓库及通向室外或者阳台的门均应随时随手关门锁门。
办公室不得让老年精神分裂症后抑郁患者随便出入，以防老年精神分裂症后抑郁患者发生意外。
在病区内储存危险物品时要将其妥善放置并加锁保管，严格交接。
心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果分析
心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果分析作者：罗萍刘霜罗倩来源：《中国保健营养·中旬刊》2013年第10期【摘要】目的：探讨对精神分裂症之中的抑郁病者予以心理护理干预的改善效果。
方法：把91例精神分裂症带有精神抑郁的病例随机分组：对照组（46例）和研究组（45例）。
对对照组的46例借助常规护理+精神抑制药物控制，对研究组的45例以“常规护理+精神抑制药物控制”为基础，再借助心理护理干预控制。
结果：比较研究组和对照组的BPRS评分、HRSD（称作：抑郁量表）评分降低的明显度，研究组要比对照组降低的更加显著，P【关键词】抑郁患者；精神分裂症；心理护理干预【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484（2013）10—0297—02通常精神分裂症人员都会带有精神抑郁的状况，这种状况是由治疗药物、病症本身、社会支持度低以及自知力康复等原因所致。
精神分裂症人员在带有精神抑郁的状况后，会对社会功能恢复产生影响，还会对病症转归产生影响，倘若精神抑郁很重，还会因为精神抑郁而自杀。
因此在医治精神分裂症病人时，一定要对精神抑郁的状况倍加注意，通过必要的护理和药物辅助，帮助精神分裂症之中的抑郁病人的抑郁情绪实现缓解、消除[1]。
本文，抽选2011-04-02到2013-08-10，我院的91例精神分裂症之中带有抑郁情绪的病例当作分析对象，具体如下。
1 资料和方法1.1病人资料 2011-04-02到2013-08-10，我院有91例精神分裂症且带有抑郁情绪的病例，HRSD（称作：抑郁量表）评分都在12分以上。
把91例精神分裂症带有精神抑郁的病例随机分组：对照组（46例）和研究组（45例）。
在对照组的46例中，男性28例，女性18例，年龄：15岁到49岁，平均：26.01±7.16岁，病程：21天到23年，平均：15.8±13.5周。
复发精神抑郁的次数：3次到9次，对对照组的46例借助常规护理+精神抑制药物控制。
心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析
心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析【摘要】目的：分析心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析。
方法：选取2020年9月至2022年9月本院90例精神分裂症康复期患者作为研究对象，采取随机数字表法分为对照组与观察组，各45例。
对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予心理护理。
比较两组患者阳性和阴性精神症状评定量表评分、生活质量评分增加量、护理服务满意率、焦虑及抑郁评分减少量。
结果：护理后，两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分均下降，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
护理后，观察组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分增加量均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。
观察组护理服务满意率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.026)。
观察组焦虑、抑郁评分减少量均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。
结论：心理护理对精神分裂症患者的应用效果显著，可改善患者的精神状态与精神分裂症相关症状，提升生活质量与服务质量。
【关键词】精神分裂症；心理护理；精神状态精神分裂症作为广泛发生的精神障碍疾病，对人们的社会生活能力产生巨大的影响。
精神分裂症患者出现不同焦虑及抑郁负面情绪，一旦发病，患者的幸福感降低，需积极配合临床治疗，从而改善病情现状。
心理学在精神分裂症患者护理中已经开始应用，但临床应用期间也面对较多的挑战，为此，在心理学理论下，还需对护理方案合理规划，从而提升心理学的应用效果。
本研究将我院接诊的精神分裂症患者作为观察对象，分析心理学理论护理的临床应用价值，具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2020年9月至2022年9月本院收治的90例精神分裂症康复期患者作为研究对象，随机法分两组，各45例。
观察组男25例，女20例；年龄23～58岁，平均(45.66±2.45)岁；对照组男23例，女22例；年龄25～58岁，平均(45.56±2.35)岁。
研究护理干预对心理疾病患者的康复效果
研究护理干预对心理疾病患者的康复效果摘要：心理疾病是一种常见且严重的疾病，在康复过程中，综合护理干预是一种重要的手段。
本文旨在探讨护理干预对心理疾病患者康复效果的影响。
通过对相关文献的综述，发现护理干预对心理疾病患者的康复效果具有显著的积极作用。
护理干预旨在提高患者的自我管理能力，增强自尊和自信，改善心理健康状况。
护理干预包括药物治疗、心理治疗、社会支持、康复训练等方面。
此外，护理干预还强调了家庭成员的支持和参与，以提供全面的康复环境。
在患者康复过程中，护理团队的合理设计与实施是关键。
在未来的研究中，应进一步探索护理干预的有效性和影响因素，以便为心理疾病患者提供更好的康复服务。
关键词：护理干预；心理疾病；康复效果引言心理疾病是一类常见且严重的疾病，包括焦虑症、抑郁症、精神分裂症等。
这些疾病严重影响患者的心理和社会功能，给患者及其家庭带来沉重的负担。
随着社会的进步和医疗技术的不断发展，人们对心理疾病的康复关注日益增加。
护理干预作为一种重要的康复手段，已经被广泛地应用于临床实践中。
方法本文通过检索相关文献，综述了护理干预对心理疾病患者康复效果的影响。
文献检索包括：PubMed、中国知网、维普等。
关键词包括：护理干预、心理疾病、康复效果。
在文献检索的基础上，我们还筛选了相关领域的专家和学者，进行了访谈和讨论。
结果护理干预对心理疾病患者的康复效果具有显著的积极作用。
首先，护理干预可以改善患者的心理健康状况，减少精神症状，恢复社会功能。
其次，护理干预还可以提高患者的自我管理能力，提高患者对疾病的认知和应对能力。
此外，护理干预还可以促进家庭成员的支持和参与，提供全面的康复环境。
讨论护理干预对心理疾病患者的康复效果是多方面的。
在护理干预中，药物治疗是重要的手段之一，旨在减轻患者的精神症状和改善心理状况。
心理治疗包括认知行为疗法、精神分析等，旨在帮助患者面对困难和压力，调整不正常的思维方式。
社会支持是护理干预的重要组成部分，包括家庭和社区等。
心理护理干预对改善慢性精神分裂症患者的疗效及影响
世界最新医学信息文摘 ２ ０ １ ３ 年第 ｌ ３ 卷第 ２ 期
心理 护理 干预对 改善慢 性精神 分裂症 患者 的疗效及 影响
王 巧 芸
（ 云南省楚雄州第二人 民医院 ，云南 楚雄州 ６ ７ ５ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 目的 ： 探讨 与研 究通过 心理护理 干预对改善 慢性精神分裂症 患者 疗效和对 复发 的影响。方法 ： 抽 取我院收治的 ８ ６ 例 慢性
裂症患者给予心理护理干预对提 高疗效 ， 降低复发率具有 明显 的效果 ［ １ ］ 。
关键词 ： 慢性精神分裂症 ； 心理 护理干预 ； 效果及影响
中图分 类号 ： Ｒ ４ ７ １ Ｒ ７ ４ ９ ． ３
文献标识码 ｆ Ｐｓ ｙ ｃ ｈｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｎｕｒ ｓ ｉ ｎｇ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ Ｗｉ ｔ ｈ Ｃｈｒ ｏ ｎｉ ｃ Ｓ ｃ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐｈ ｒ ｅ ｎ ｉ ａ
ＡＢ Ｓ Ｔ Ｒ ＡＣ Ｔ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｓ ｃ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐ ｒｅ ｈ ｎ ｉ ｃ
心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价
心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价发布时间：2021-06-07T08:12:16.493Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年4月4期作者：马睿冰[导读] 目的分析心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价。
方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的68例精神分裂症患者，随机均分两组，各34例。
参照组用常规护理，观察组加入心理护理干预，比较护理前后1个月SAS和SDS评分。
结果实施后，参照组依然比观察组的SAS和SDS评分高，差异大（P＜0.05）。
马睿冰黑龙江省海伦精神病人疗养院 152300【摘要】目的分析心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价。
方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的68例精神分裂症患者，随机均分两组，各34例。
参照组用常规护理，观察组加入心理护理干预，比较护理前后1个月SAS和SDS评分。
结果实施后，参照组依然比观察组的SAS和SDS评分高，差异大（P＜0.05）。
结论心理护理能减轻患者内心压抑感，帮助患者调整好心态，减少SDS等对患者的影响，应用价值高。
【关键词】心理护理；精神分裂症；SAS [Abstract] Objective To analyze the application effect of psychological nursing intervention on patients with schizophrenia and evaluate the influence of SAS and SDS scores.Methods 68 schizophrenic patients treated in our hospital from January 2020 to January 2021 were randomly divided into two groups，34 cases in each group.The control group was given routine nursing，and the observation group was given psychological nursing intervention.The SAS and SDS scores of 1 month before and after nursing were compared.Results after the implementation，the SAS and SDS scores of the reference group were still higher than those of the observation group，and the difference was significant（P < 0.05）.Conclusion psychological nursing can reduce patients' inner depression，help patients adjust their mentality，reduce the impact of SDS on patients，and has high application value.[Key words] psychological nursing；schizophrenia；SAS精神分裂症患者的精神世界较复杂，内心脆弱、敏感，经常会出现焦虑、抑郁等，SAS评分等长期居高【1】。
心理护理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响
重影响着患者 的生活质量［ １ 】 。而康复期是指精神分裂症患者经抗
精神药物 和心理等系统治疗 、 精神症状得 到控制 、 自知力恢 复、 病情稳定后的巩固和维持治疗时期 ，这个 时期患者对 自己的现
故 自行停 药或拒药 、 睡眠障碍、 情绪不稳 、 烦躁 不安等 ， 以便及早
得到处理 。向患者讲解服用抗精神药的名称 、 剂量 、 作用 、 副作用
精神分裂症是严重危害人类健康的严重精神疾病 ，其病程
迁延 ， 复发率和致残 率较 高 ， 成沉重 的家庭 和社 会负担 ， 造 并严
及精神分裂症是容易复发的一类精神疾病 ，使患者 能够认识 到 防止复发的重要性 ，向患者宣传长期维持治疗是 防止复发 的重 要策略之一 ， 使患者及家属 了解病情波动复发的早期症状 ， 如无
及注意事项 ； 在心理上采用疏导 、 支持 、 安慰 、 帮助 、 鼓励 等措施 ，
减轻 或消除患者 的负性情绪 ， 引导患者 以积极 的态度 面对疾病 ， 树立 战胜疾病的信心。 ２ 缓冲负性情绪 。 （） 根据患者的文化程度、
个人爱好及年 龄特征 ， 开展娱乐活动 ， 唱歌 、 如 跳舞 、 做游戏 、 看
症 的诊 断 标 准 ㈣ 。
１２ 方 法 ．
２ 结 果
我们采用 自行设计 的问卷 ，由负责护士通 我们采用 自行设计 的问卷结果显示 ，心理干预前后患者焦
１ ． 渊杏与方法 ．１ ２
过交谈 埘心 逊 问卷调查 ，向每位 患者说 明问卷的 目的与 内 容， 由患者 自行填写 ， 义化程度低 的由家属代为填 写 ， 共发 出问 卷６ ０份 ， 回收 ６ ， ０份 有效 Ｉ 牢为 １０ ｔＩ ｌ ０ ％。 １ ． 心理干预方法 ．２ ２ 每次 ３ ｒ ｎ每周 ２次 ， ０ ｉ， ａ 连续 ４周 ， 由专科 医师或年资高的护士进行实施 ， 内容包括 ：１ 心理支持 。以诚恳 （）
正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影响
正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影
响
一、精神分裂症康复期患者的负性情绪及睡眠质量问题
在精神分裂症的康复期，患者往往面临着负性情绪的困扰，如焦虑、抑郁等。
这些负性情绪会进一步影响患者的睡眠质量，导致睡眠障碍的发生。
研究表明，精神分裂症患者的睡眠问题不仅影响了其生活质量，还会加重其症状和康复过程，甚至可能导致疾病的复发。
二、正念心理干预对精神分裂症患者的影响
正念心理干预是一种源自佛教传统的心理治疗方法，其核心在于通过关注和接受当前的心理体验，来减轻负面情绪和促进心理健康。
正念心理干预包括正念冥想、正念伸展、正念呼吸等多种技术，能够帮助患者更好地认识和处理自己的情绪，提高情绪调节能力，改善睡眠质量。
研究表明，正念心理干预对精神分裂症患者的情绪和睡眠问题有一定的改善作用。
一项研究发现，经过8周的正念冥想训练，精神分裂症患者的抑郁症状显著减轻，睡眠质量得到改善。
另一项研究表明，正念冥想能够有效减轻患者的焦虑和紧张情绪，帮助他们进入更加深度的睡眠状态。
1. 正念冥想：通过引导患者关注自己的呼吸、身体感受、情绪等，来帮助他们放松身心，减轻负面情绪。
2. 正念伸展：通过一些简单的伸展动作，可以帮助患者放松身体，改善身体状况，从而提高睡眠质量。
3. 正念呼吸：教导患者学会用正念来呼吸，可以帮助他们放松情绪，平复心态，有利于入睡。
在实际应用中，正念心理干预还需要结合其他康复措施，如药物治疗、心理教育等，并在临床过程中进行严密的监测和评估，以确保疗效的有效性和持续性。
心理护理干预对精神分裂症后抑郁的影响
研究 组（ ｎ ＝ ３ ７ ）
对照 组 （ ｎ ＝ ３ ８ ）
服 药 依 从 性 ‘ ｎ — 手 — —
— — —
— — — 磊
围下 进 行 ， 时 间一 般 在 ３ ０分钟 左 右 。 观察指标 ： 两 组 观 察 周 期 均 为 ８周 ， 干 预 前 和干 预后 分 别 参 考 文 献 使 用 ＨＡ ＭＤ量 表评 分 ，以评 分 变 化 来 了解 心 理 护 理 干 预 对 患 【 １ ］ 谌 霞灿 ． 精神 分裂症伴抑郁 症状的研 究『 Ｊ ］ ＿ 临 床 和 试 验 医 学 者抑郁症状 的效 果。服药依从性评定 ： 按患者 １ 周 内是否拒 杂 志 ， ２ ０ ０ ８ ， ７ （ ９ ） ： ｔ ５ ７ — １ ５ ８ ．
精神分裂症后抑郁 的发 生率为 ２ ６ ． ３ ％～ ７ ０ ． ０ ％ ，研究发 现［ ５ １ ， 其产 生的主要 原因可能有 三种 ， 即第一是抗精 神病药所 致， 第二是精 神分 裂症病程 的一 部分 ， 第三是随着 自知力 的恢 复对前途的失望反应 。 目前对于是否合并抗抑郁药治疗还存 在争议［ ６ １ ， 对于恢复 期的患者 而言 ， 心理护理干预 能帮理信念和态度 ， 分 析导致不合理信念和态度产生的原 因，引导患者用积极 的心 态克服各种负性情绪 ，从而进一步巩 固疗效和 降低 复发 的风 险。研究显示 ， 缓解 期精神分裂症患者存在多种 内心体验而表 现出抑郁或 自卑 ， 心理干预可改善患者的抑郁和 自卑 。 本研究显 示 ，两组 在观察 ８周后 ， Ｈ Ａ ＭＤ量 表评分均 下 降， 但研 究组 下降的更 为明显 ， 提示精神分裂症后抑郁 随着治 疗 的延 长 ， 病 情 的好转 ， 患者的抑郁症状 也会进一步改 善 ， 但 经过 心理 护理干预 的患者抑郁 症状改善 的程 度更为显 著 ， 且 经过心理护理干预后患者服药完全依从性也 明显提 高 ，并高 于对照组 。精神分裂症治疗周期长 ， 易复 发 ， 服药依从性 的提 高有利于患者的持续治疗 ， 有助 于降低复发的几率。 综上所述 ，心理护理干预能改善精神分 裂症后 抑郁 患者 的抑郁等负性情绪 ， 提高治疗依从性。但 由于疾病 的特殊性 ， 精神 分裂 症患 者 的心 理护 理干预 更需要 结合 患者 的具体 情 况 。在 目前医疗 、 护理工作繁重的情况下 ， 如何建立持续 、 有效 的心 理 护 理 干 预 还需 不 断 总 结 、 优化 。
社会心理干预对精神分裂症患者家属焦虑及抑郁情绪影响的效果评价
方中添加脂肪酸 、精氨酸 、谷氨酰胺 、核酸及膳食纤维等物 质 ，可强化机体免疫力 ，降低炎症反应 ，对肠黏膜功能 的正
３ 】 Ｄｏ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｇ，Ｐ ａ ｒ ａ ｍｅ ｓ ｗ ａ ｒ ａ ｎ Ｌ Ｇ，Ｍｕ ｒ ｐ ｈ ｙ Ｔ Ｆ ． Ｄｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ａ ｄ ａ ｐ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ 常有 重要作用 。（ ７ ） 减小 陪护人员 的访 问数量 、 频率及时间。 【 ｏ ｆ ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｂ ｉ ａ ｌ ｐ ａ ｔ ｈ ｏ ｇ ｅ ｎ ｓ ｔ ｏ ａ ｉ ｒ ｗ ａ ｙ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｙ ｓ ｔ ｉ ｃ ｉ ｆ ｂ ｒ ｏ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ （ ８）实施 护理时应严格无菌操作 ，医务人员在与呼吸道分泌
精神分裂 症是精神科 的一种 常见疾病 ，不仅会 给患者造
者家属极 易产生焦虑 、抑郁 、紧张和 自卑等 急性 情绪 【 Ｉ 】 。过
诊断精神分裂症 的住院患者家属 １ ２ ０ 例 。纳入标 准 １ ：患者
受社会心理干预治疗 ；标准 ３ ：采用 焦虑 自评量表及抑郁 自
成身心痛苦 ，而且对患者家属也是一个重 大的精神 刺激 ，患 符合 Ｃ Ｃ Ｍ Ｄ 一 ３ 有关精神分裂症 的诊 断 ； 标准 ２ ： 家属 自 愿接
度焦虑抑郁等 急性情绪 可通 过中介机制消弱免疫功能 ，影响 消生理和心理应激 的负 面影 响 ，减轻 患者家属的紧张 、焦虑
情绪 ，提 高患者及 家属 生活质量 。本 文通过观察社会心理干
评量表进行测评 ，有焦虑抑郁症状的患者家属。符 合上述标 两组患者家属 的一般资料 比较差 异无 统计 学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ，