民事诉讼法民事审判基本制度共56页
第三章 民事审判的基本制度
五、两审终审制度
两审终审制度，是指一个民事案件经过两 级法院的审判，案件的审判即宣告终结的 制度。
案例
1．甲和乙打架斗殴导致甲受伤，甲起诉到 人民法院要求赔偿经济损失。人民法院开 庭审理此案，在法庭辩论阶段，甲向人民 法院提交书面申请，要求审判员丙回避， 理由是丙是乙的学生，学生当然会做出有 利于老师的判决。经了解，乙曾是某中学 的教师，丙是该中学的毕业生，但丙进校 时，乙已经因打架斗殴被开除公职，两人 并不认识。
于是该法院院长做出决定，驳回甲的申请。 甲不服，要求复议一次。法院经复议，在 第三天做出复议决定，维持驳回甲回避申 请的决定，并通知了甲。 问题： （1）本案法院驳回甲的回避申请是否正确？ 为什么？ （2）本案中原告在法庭辩论阶段申请回避 是否恰当？
（3）本案中由该院院长做出回避的决定是 否恰当？ （4）在院长做出是否回避的决定前，丙应 否停止参加本案的审理？ （5）本案中法院的复议时间是否恰当？复 议期间，丙是否继续参加本案的审理？
回避制度 规定.doc
（四）回避的程序
第一个是在法庭辩论终结之前。 第一个是在法庭辩论终结之前。 个是法院要在三日内做出决定。 第二个是法院要在三日内做出决定。 第三个是向本法庭申请复议一次。 第三个是向本法庭申请复议一次。 院长担任审判长时的回避， 院长担任审判长时的回避，由审判委员会 决定； 由院长决定； 决定；审判人员的回避 ，由院长决定；其 他人员的回避，由审判长决定。副院长、 他人员的回避，由审判长决定。副院长、 庭长都由院长决定。 庭长都由院长决定。
第一次开庭审理后，乙申请追加装修公司 为共同被告。第二次开庭时，考虑到案情 发生变化，法庭将审判组织改为合议庭， 由丙任审判长，戊和己两人任审判员，书 记员由病愈后的丁担任。在未征求对合议 庭成员回避意见的情况下，当天法庭宣判 由装修公司赔偿原告乙500元。装修公司不 由装修公司赔偿原告乙500元。装修公司不 服，提出上诉。另据查，书记员丁与乙是 小学同学。
中华人民共和国民事诉讼法(2012年修正)
中华人民共和国民事诉讼法(2012年修正)文章属性•【制定机关】全国人民代表大会•【公布日期】2012.08.31•【文号】主席令第59号•【施行日期】2013.01.01•【效力等级】法律•【时效性】已被修改•【主题分类】民事诉讼综合规定正文中华人民共和国民事诉讼法（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）目录第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第二章管辖第一节级别管辖第二节地域管辖第三节移送管辖和指定管辖第三章审判组织第四章回避第五章诉讼参加人第一节当事人第二节诉讼代理人第六章证据第七章期间、送达第一节期间第二节送达第八章调解第九章保全和先予执行第十章对妨害民事诉讼的强制措施第十一章诉讼费用第二编审判程序第十二章第一审普通程序第一节起诉和受理第二节审理前的准备第三节开庭审理第四节诉讼中止和终结第五节判决和裁定第十三章简易程序第十四章第二审程序第十五章特别程序第一节一般规定第二节选民资格案件第三节宣告失踪、宣告死亡案件第四节认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件第五节认定财产无主案件第六节确认调解协议案件第七节实现担保物权案件第十六章审判监督程序第十七章督促程序第十八章公示催告程序第三编执行程序第十九章一般规定第二十章执行的申请和移送第二十一章执行措施第二十二章执行中止和终结第四编涉外民事诉讼程序的特别规定第二十三章一般原则第二十四章管辖第二十五章送达、期间第二十六章仲裁第二十七章司法协助第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
江伟《民事诉讼法》(高教第4版)(章节题库 第三章 民事审判的基本制度)【圣才出品】
第三章民事审判的基本制度一、概念题陪审制（武汉大学2013年研）答：陪审制度，是指审判机关吸收法官以外的公民参与案件审判活动的制度。
它是一项体现司法民主的重要制度。
很多国家的法院都曾经实行过或者仍然在实行陪审制度。
陪审制度具有以下几方面的优势：①陪审制度有利于公众参与、接近司法，更好地实现司法民主和诉讼民主；②能够弥补职业法官在知识、经验和能力上的不足；③更好地实现普通民众对司法的监督；④维护司法权的健康运行；⑤有利于普法教育。
二、简答题1．简述审判人员应当自行回避的情形。
（中财2014年研）答：回避制度，是指审判人员和其他有关人员，遇有法律规定的情形时，退出对某一案件的审理活动的制度。
回避制度是为了保证案件公正处理所设立的一项制度。
一方面，它是实体裁判公正性的重要保障，可以避免与案件有某种利害关系的审判人员和其他有关人员因其偏私性而造成裁判不公。
另一方面，它是程序公正性的重要体现。
根据《民事诉讼法》第44条的规定，自行回避的原因有以下三种：（1）是本案的当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；（2）与本案有利害关系；（3）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
最高人民法院在《回避规定》中对自行回避的情形作了如下更为严格、具体的规定：审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：①是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的；②本人或其近亲属与本案有利害关系的；③担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、诉讼代理人的；④与本案的诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的；⑤本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的。
2．简述民事诉讼中公开审判制度的内容。
（中财2012年研）答：（1）公开审判制度的概念公开审判制度，是指人民法院审理民事案件，除法律规定的个别情况外，应当向社会和群众公开的制度。
向社会公开，是指允许新闻记者对庭审过程作采访，允许其对案件审理过程作报道，将案件向社会披露。
民事审判的基本制度
民事审判的基本制度
民事审判的基本制度，是指人民法院在审判民事案件所必须遵循的关键性作用的审判制度。
在我国民事诉讼理论研究的最早期，民事审判的基本原则是基本制度是不分的，直至目前，我国现行民事诉讼法对基本原则和基本制度的规定还是混在一起的。
我国民事诉讼法第10条规定了民事审判的基本制度，即合议制度、回避制度、公开审判制度和两审终审制度。
一、合议制度
（一）概念
是指有三名或者三名以上的审判人员组成审判集体，代表人民法院刑事审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。
（二）组织形式
（三）合议庭的活动原则和职责
（四）合议庭与审判委员会
二、回避制度
（一）概念
审判人员及其他有关人员，遇到有法律规定的回避情形时，退出对某一案件的审理或诉讼活动。
（二）回避的情形
（三）回避的方式
（四）回避的程序
三、公开审判制度
（一）概念
公开审理制度是指人民法院在审理民事案件的活动，除合议庭评议之外，依法向当事人和社会公开的制度。
（二）内容
（三）不公开审理的案件
四、两审终审制度
（一）概念
两审终审制度，是指一个民事案件经过两级法院审理就宣告终结的制度。
（二）内容
我国人民法院分为四级，最高人民法院，高级人民法院，中级人民法院和基层人民法院（派出法庭）。
两审终审制的实现是逐渐实现的。
每个案件经历两个审级即告终结，只有最高人民法院管辖的案件除外。
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则是人民法院依法审理案件，保证当事人合法权益的实现，维护社会公平正义。
在民事诉讼中，人民法院需要遵守以下基本原则：1.平等原则：民事诉讼法保障当事人在诉讼中的平等地位，不分贵贱、贫富、种族、性别等差别对待当事人。
法院应当公正地对待当事人的诉讼权利，保证当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。
2.公正原则：民事诉讼法要求人民法院公正地审理案件，保障当事人的合法权益得到平等保护。
法院在审理案件过程中要坚持公正、客观、明细，不偏袒任何一方当事人。
3.合法性原则：民事诉讼法要求人民法院依法审理案件，遵守法律程序，确保当事人的合法权益得到保护。
法院不能凭自己的意愿或者私心，违反法律规定来决定案件的处理方式。
4.等待原则：民事诉讼法规定，人民法院对案件的审理必须在法定时限内进行，不得拖延审理案件。
法院应当高效地处理案件，不给当事人造成不必要的等待。
5.公开原则：民事诉讼法规定，人民法院对一般民事案件的审理应当公开进行，当事人、法定代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等可以进入法庭旁听。
这样可以保证裁判程序的公正性和透明度。
为了保障人民对司法公正的信任和维护当事人的合法权益1.审判权的独立性：民事审判应当独立于行政权力和其他干扰因素，确保法官能够自由、独立地审理案件。
法官在审理案件时应当遵守法律法规，只考虑案件的事实和法律问题，不受非法因素的干扰。
2.审判程序的公正性：民事审判程序应当公开进行，当事人和其他利害关系人应当有权旁听审判过程。
审判程序应当符合法律规定，保证当事人的权益得到合法、公正的保护。
3.判决的合理性：民事审判应当根据事实和法律规定作出合理的裁决。
法院应当充分审查证据、听取当事人的陈述和辩论，综合各方面的因素，公正、合理地判决案件。
4.执行的及时性：民事审判的结果应当得到及时执行，确保当事人合法权益的实现。
法院应当监督和推动执行整个程序，防止拖延执行和逃避执行的行为。
民事诉讼法的基本原则和基本制度PPT课件
之前，双方随时可就实体问题自行和解。
•
调解协议内容超出诉讼请求的，
法院可以准许。
•
PPT学习交流
26
• 2、对诉讼权利的处分：
• 一审中：
•
原告有权决定是否起诉、是否撤诉；
•
被告有权决定是否反诉；
•
双方可以请求法院调解；
•
双方可以决定是否提供证据；
• 对方
双方都有权进行辩论，承认或否认
•
提出的事实。
•
六种用简易程序审理的案件：
•
（1）婚姻家庭纠纷和继承纠纷；
•
（2）劳务合同纠纷；
•
（3）交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较
为明确的损害赔偿纠纷；
•
（4）宅基地和相邻关系纠纷；
•
（5）合伙协议纠纷；
•
（6）诉讼标的额较小的纠纷。
•
PPT学习交流
15
经法官调解，两位老人握手言欢
PPT学习交流
16
的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民
法院起诉。
PPT学习交流
34
• （三）适用的条件 • 1、支持者只能是对受害者负有保护责任 • 的机关、社会团体、企业事业单位，被支持者 • 是受害的单位或个人。
• 2、受害人基于某种原因没有起诉。
• 3、加害人的行为必须是侵权行为；
• 4、支持的形式：一般是道义上或物质上的， 支持起诉者不可以自己的名义起诉。
• 一审后：双方可以决定是否上诉
• 生效后：是否申请再审，是否申请强制执行。 申
•
请执行人PPT学可习交以流 撤回其申请
27
• （四）处分权的行使要求
•
民事诉讼法学第十章 民事审判的基本制度
二 合议庭组织形式
（一）第一审合议庭的组成 人民法院审理第一审民事案件由审判员、陪审 员组成合议庭或者由审判员组成合议庭。 （二）第二审案件合议庭的组成 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成 合议庭，不吸收陪审员参加。
（三）重审案件合议庭的组成 第二审依法发回重审案件，原审人民法院应当 按照第一审普通程序另行组成合议庭。 （四）再审案件合议庭的组成 按照审判监督程序要求，人民法院对已经发生 法律效力的判决，裁定、调解书，如果发现确有错 误，应当决定再审。再审的案件可能是第一审法院 审结的案件，也可能是第二审法院审结的案件。原 来是第一审的，应当按照第一审程序另行组成合议 庭；原来是第二审的，应当按照第二审程序另行组 成合议庭。
① 陪审制只适用于第一审案件，但法律并未把陪审 员参加案件的审理作为审判组织的一项基本制度， 没有要求第一审合议庭中必须有陪审员参加 ② 在审判员、陪审员共同组成的合议庭中，对两者 的比例，没有做限制性规定； ③ 哪些民事案件类型由审判根据案件的具体情况 决定； ④ 人民法院审理上诉案件的合议庭只能由审判员组 成，而没有陪审员参加。
3. 陪审制的完善
（二）人民陪审员和陪审制 1. 人民陪审员的权利 人民陪审员，是指进入合议庭参与民事案件审 判的民众代表。 我国《人民法院组织法》第38条规定，有选举 权和被选举权的年满23周岁的公民，可以被选举为 人民陪审员，但是被剥夺过政治权利的人除外。
我国《民事诉讼法》对陪审员参加民事案件的 审理规定非常简略，其内容涉及：
四 合议庭与审判委员会的关系
合议庭与审判委员会既有联系又有区别。
两者的联系表现为：审判委员会在审判业务上 对合议庭进行指导和监督。审判委员会虽然不直接 开庭审理案件，但它对重大、疑难案件享有讨论决 定权，其对案件做出的最后处理意见，合议庭必须 执行。 两者的区别表现在：第一，具体的任务不同。 第二，工作方式不同。第三，组成要求不同。
民事诉讼的基本制度
复习与思考
1.简述公开审判与开庭审理的关系。 2.简述公开审判与法院依法独立行使审判权的关系。 3.简述我国民事诉讼法两审终审制存在的问题及完
善思考。 4.简述独任制的适用范围。
案例与思考
甲县人民法院受理了A公司诉B公司专利侵权一案。案件审 理前，A公司以本案涉及公司商业秘密为由向甲县人民 法院申请不公开审理，但甲县人民法院依然公开审理了 此案。一审判决后，B公司不服一审法院认定其构成侵 犯A公司专利权的判决，提起上诉，并在二审中反诉A公 司。二审法院针对B公司提起的反诉组织双方进行调解， 但调解未能达成协议。二审法院便对本案的上诉及二审 B公司的反诉进行了判决。
3、适用的程序
两审终审制适用于通过一审 程序包括普通程序、 简易程序审理的民事案件。
下列程序审理的案件不适用两审终审制，而适用 一审终审：适用特别程序审理的案件；适用督促程序审理 的案件；适用公示催告程序审理的案件；适用破产还债程 序审理的案件。
• 甲与乙由于装修店铺门面发生纠纷，已起诉至法院要求甲 赔偿损失2000元。鉴于该案事实清楚，争执金额不大，法 院受理后适用简易程序。开庭当日，甲和乙到庭，审判员 丙也到了，但书记员丁因突发急病不能来。当事人双方均 认为该纠纷标的额不大，要求丙开庭了结此案。丙见双方 都同意，于是决定自己多辛苦一点，自己一边审问，一边 记录。 第一次开庭审理后，乙申请追加装修公司为共同被告。第 二次开庭时，考虑到案情发生变化，法庭将审判组织改为 合议庭，由丙任审判长，戊和戌两人任审判员，书记员由 病愈后的丁担任。在未征求对合议庭成员的意见的情况下， 当天法庭宣判由装修公司赔偿原告已1500元，公司不服提 出上诉。据查，书记员丁与乙是小学同学。 二审审理后裁定撤销原判发回重审。原审法院更换庚担任 审判长，戊和戌两人任审判员，重审此案。 问：该案审理过程中有哪些违法之处？