爆轰问题的一个高效二维离散玻尔兹曼模型

合集下载

爆轰产物的物态方程2010

爆轰产物的物态方程2010

二维流体力学计算中与相应实验的比较表明, Wilkins物态方程在Gpa以下范围不能精确描述 产物的形态。
JWL方程
在众多爆轰产物状态方程中,JWL状态方程 是一种不显含化学反应并由实验方法确定参
数的半经验状态方程,能比较精确的描述爆
轰产物的膨胀驱动做功过程,等熵条件下其
形式为: P Ae R v Be R Cv 1
Applications
The C-J detonation parameters, such as the detonation velocity, pressure, temperature, specified volume and particle velocity of various explosives, can be calculated using VLW EOS in combination with mass conservation, momentum conservation, energy conservation and C-J condition, and applying internal energy, enthalpy, entropy and free energy.
Conclusions
The VLW EOS presented here based on virial theory has basically solved this problem. Moreover, VLW EOS can be used to compute not only the detonation parameters of condensed and gaseous explosives, but also the combustion properties of the propellants. The calculation results are satisfactory. It may be concluded that VLW EOS may provide reliable guidance in synthesis and compound design of the novel high energy density materials.

炸药冲击响应的二维细观离散元模拟

炸药冲击响应的二维细观离散元模拟
程计算 的宏观模 型提供 依据 。 目前 , 国基 本上还 未 开展这 方面工 作 。国外 已发表 的工作 主要是 2 我 O世纪 9 0年代 以来 , 在美 国几 个 国家 实验室和 大学进 行 的 。P A. o ly等[ 用二 维欧拉 有 限元 程序 模 拟 了 HMX颗 粒炸 药 和塑 料 . C ne 2 粘结炸药 的冲击 起爆 , 究 了热点 的演化 , 研 以及颗 粒尺 寸 、 粒 间孔穴 、 无粘 结 剂 、 结 剂材 料性 质 等 颗 有 粘 因素 的影响 。R. nk f [ 用 同一个程 序模拟 了在较低 压力水 平下颗 粒炸药 HMX中 的压实 波 , 出 Me iof 3 指 为了发展更 好 的燃 烧 模 型 , 须 借 助 于 颗 粒 尺 度 的 细观 模 拟 。S G B r e h g n等 [ 用 MP 方 法 必 . . adn a e 4 ] M ( tr l on to ) 拟 了颗 粒炸药 HMX的弱冲击 响应 。着 重研究 了应力 传播 的路径 , maei it ap meh d 模 即应 力 桥 问题 , 这是 在非均 质材料 中造 成应 力 和能 量集 中的重 要 原 因。M. B e 等[ 用三 维 欧拉 有 限体 积 程 R. ar 5 序C TH模 拟 了 HMX和塑料 粘结 炸药 的 冲击起 爆 , 算 模 型为不 同大小 的 任意 多 面体 形 状颗 粒 的 随 计 机堆积 , 算 中考 虑 了化 学反应 。 计
炸药复 杂 的细观结 构和 多样 的热点机 制对计 算方法提 出了很 高的要求 。对 于在 冲击 作用 下可能发 生的孔洞塌 缩 、 切带 、 剪 断裂 、 闭合 裂纹摩 擦 、 颗粒 问摩擦 等多种事 件 , 目前 还没有 一种 完美 的计 算方法 。 例 如前 面提 到 的欧拉有 限元 和有 限体积程 序 , 可以计算 大变 形 , 难 以处理 界 面摩 擦 , 拉格 朗 日程序 却 而

光滑粒子流体动力学方法在二维爆轰中的模拟应用的开题报告

光滑粒子流体动力学方法在二维爆轰中的模拟应用的开题报告

光滑粒子流体动力学方法在二维爆轰中的模拟应用的开题报告一、选题背景与意义为了更深入地了解和掌握多相流体力学的相关知识和技术方法,本文将研究光滑粒子流( Smoothed Particle Hydrodynamics,SPH)方法在二维爆轰中的模拟应用。

目前,爆轰的研究已成为了热力学、化学、物理各个领域中的研究热点之一。

爆轰现象是由于燃烧反应以及物质相变等复杂流体现象引起的,因此对其进行模拟研究时往往需要使用多相流等复杂的流体动力学方法。

SPH作为一种基于粒子的流体动力学方法,可模拟多相流、自由水面、气体以及流固相耦合等问题,因此应用广泛。

本文选取二维爆轰模拟作为研究对象,旨在通过建立SPH模型,对爆轰现象进行数值模拟,进一步研究爆轰现象中的物理、化学过程以及流体特性等方面的问题。

二、研究内容与方法(一)研究内容本文研究内容主要包括以下两个方面:1. 建立SPH模型由于SPH方法基于拉格朗日图像描述流体力学问题,因此需要对流体系统内部的粒子进行数值求解。

通过建立数值求解模型,本文将对SPH方法中的主要参数进行分析和调整,从而最大限度地提高其数值计算效率和计算结果的准确性。

2. 模拟二维爆轰现象本文将使用SPH方法对二维爆轰现象进行数值模拟。

在此基础上,将研究爆轰现象中的物理、化学过程以及流体特性等方面的问题,如爆轰模型、爆轰波传播过程等。

(二)研究方法本文将采用如下研究方法:1. 建立二维爆轰模型本文将通过对爆轰现象进行物理描述,以及对爆轰波传播过程的分析,建立一个二维爆轰模型。

2. 构建SPH模型本文将在建立的二维爆轰模型基础上,构建SPH模型,并对其进行参数调整和优化,从而提高SPH方法的数值计算效率和计算结果的准确性。

3. 二维爆轰数值模拟本文将采用已构建好的SPH模型,对二维爆轰现象进行数值模拟。

在此基础上,将研究爆轰现象中的物理、化学过程以及流体特性等方面的问题,如爆轰模型、爆轰波传播过程等。

爆轰学第3章_爆轰波、爆燃波的经典理论

爆轰学第3章_爆轰波、爆燃波的经典理论

pp0 v0 v
pD v022vD v02 p0
tgtg D v0 22
21
3.1.2 爆轰波稳定传播的条件 2. Hugoniot (雨贡纽、雨果尼奥)曲线
12 P
冲击波: ee01 2pp0v0v
P0
O
0
v0
爆轰波: e e01 2pp 0v0 v Q e
v 22
3.1.2 爆轰波稳定传播的条件
由(3)、(6)、(7)式可推导出:
e j e 0 1 2p j p 0v 0 v j Q e ……(8)
这就是爆轰波的Hugoniot方程,也称放热的 Hugoniot方程。
18
3.1.1 爆轰波的基本关系式
➢ 如果已知爆轰产物的状态方程:
eep,v

pp,s
……(9)
➢ 从数学上来说,爆轰波应满足什么条件才能使爆
16
3.1.1 爆轰波的基本关系式
由(1)、(2)式可得:
Du0 v0
pj p0 v0 vj
uj u0v0vj
pj p0 v0vj
在u0 0 时,(4)、(5)式可变为:
Dv0
pj p0 v0 vj
uj v0vj
pj p0 v0vj
……(4) ……(5) ……(6) ……(7)
17
3.1.1 爆轰波的基本关系式
➢ ZND模型把爆轰波阵面看成是由前沿冲击波和紧 跟其后的化学反应区构成,它们以同一速度沿爆 炸物传播,反应区的末端平面对应CJ状态,称 为CJ面。
39
3. 2 爆轰波的ZND模型
图3-4 ZND模型
40
3. 2 爆轰波的ZND模型
➢ 按照这一模型,爆轰波面内发生的历程为:原始爆 炸物首先受到前导冲击波的强烈冲击压缩,立即由 初始状态O(v0,p0)被突跃压缩到N(vN,pN)点的状态, 温度和压力突然升高,高速的爆轰化学反应被激发, 随着化学反应连续不断地展开,反应进程变量λ从 N(vN,pN)点(λ=0)开始逐渐增大,所释放的反应热λQe 逐渐增大,状态由点N沿瑞利线逐渐向反应终态点M 变化,直至反应进程变量λ=1 ,到达反应区的终态, 化学反应热Qe全部放出。

爆轰数值模拟中物理模型分层确认实验研究

爆轰数值模拟中物理模型分层确认实验研究

爆轰数值模拟中物理模型分层确认实验研究王瑞利;梁霄【摘要】高可信度数值模拟软件已成为工程设计与事故分析的重要支撑,基于实验测量数据对复杂物理模型与多物理过程数值模拟软件可信度量化是发展高可信度数值模拟软件的最佳途径.炸药爆轰过程模拟采用物理模型大多是唯象建模,含有认知与偶然混合型不确定度,发展高置信度数值模拟软件必须基于实验数据量化其各类不确定度.文章基于验证与确认(V&V)方法,明确定义模型分层确认中单一实验、基准实验、子系统试验和全系统试验的概念与内涵,据此构建炸药爆轰弹塑性流体力学数值模拟中物理模型分层确认树型图,此树型图为炸药爆轰过程物理模型确认所需确认试验及模型分层确认提供策略,并建议据此分层确认试验开展单层与跨层物理模型的不确定度量化,为研制高可信度数值模拟软件提供有效可行方法.【期刊名称】《中国测试》【年(卷),期】2016(042)010【总页数】8页(P13-20)【关键词】爆轰数值模拟;物理模型;分层确认方法;确认试验;不确定度量化【作者】王瑞利;梁霄【作者单位】北京应用物理与计算数学研究所,北京100094;北京应用物理与计算数学研究所,北京100094;山东科技大学数学学院,山东青岛266590【正文语种】中文基于验证与确认(Verification and Validation,V&V)的确认试验不同于传统的科学试验[1],模型分层确认中的确认试验是一种用于评估模型可信度新型试验,其主要目的是确定描述物理过程的物理数学模型的预测能力和可信性[2-4]。

换句话说,确认试验是定量确定一个物理模型及其载体(模拟软件)在多大程度上或在什么条件下能够真实再现物理系统的演化过程,它是在传统试验的基础上,必须考虑量化试验数据不确定度的试验[5-7]。

由于工程复杂系统中包含大量的不确定性因素,单靠综合性的系统级确认试验很难量化其不确定度[8-9]。

模型分层确认常用方法有拓扑模型及故障树构建方法[10]。

二维气相爆轰的数值模拟

二维气相爆轰的数值模拟

二维气相爆轰的数值模拟摘要:以欧拉方程组和两阶段化学反应模型作为氢氧爆轰的控制方程组,空间离散采用五阶精度的WENO格式,时间离散采用三阶精度的Runge-Kutta法,对二维爆轰波在空管及在有障碍物管中的传播进行了较详细的讨论。

数值模拟结果再现了爆轰波在空管中传播所留下的胞格结构,在有障碍物管中传播出现的二次起爆现象。

关键词:气相爆轰WENO胞格1 引言爆轰是一种前导激波和化学反应耦合而成,自持传播的具有强间断的现象。

爆轰波形成及传播是非常复杂的过程,对这一过程的研究不仅对了解和防治爆炸灾害的发生,而且对研究新一代的推进系统,如脉冲爆轰发动机,斜爆轰波发动机等[1],都具有重要的理论价值和实际意义,因此详细的爆轰过程仍是一个值得研究的问题。

早在60年代学者们在实验中发现了爆轰波胞格结构,测量到了管壁上的压力和温度,但是并不能清晰观测到爆轰波的演化和传播过程。

80年代随着计算流体力学的发展,学者们又成功地对二维非定常爆轰波进行了数值模拟。

从此,数值模拟作为研究爆轰波的主要手段之一发展非常迅速。

本文在前人研究的基础上采用了具有简化化学反应模型的Euler方程组作为控制方程组,数值模拟了稀释的、满足化学当量的氢氧混合物的二维爆轰波传播过程;详细讨论了二维爆轰波在空管及有障碍物管中的传播过程及特征。

2 控制方程组与数值方法2.1控制方程组假设预混稀释氢氧气体为理想气体,无粘性,无热传导和扩散效应。

因此,可用Euler模型来描述该问题。

燃烧过程采用简化的二阶段化学反应模型[3],该模型将复杂的基元反应过程简化为两个阶段:诱导阶段和放热阶段。

具有化学反应的Euler方程组:式中其中为气体密度, 为速度, 为压力, 为诱导阶段气体质量分数, 为放热阶段气体质量分数, 为比总能, 为绝热指数, 为反应热。

为诱导阶段的减少速率, 为放热阶段的减少速率。

2.2数值方法采用Steger-Warming矢通量分裂法对物理通量进行分解,即式中、、、、和分别为按特征值正负分裂结果,如和是按特征值分裂的结果:从而,原方程组的半离散化格式为:利用WENO插值方法[4],把、、、、、的值求出,从而实现了对空间的离散。

气相爆轰波数值模拟中化学反应模型研究

气相爆轰波数值模拟中化学反应模型研究

气相爆轰波数值模拟中化学反应模型研究王刚;张德良;刘凯欣【摘要】基于改进的时-空守恒元解元算法对气相爆轰波数值模拟中3种常用化学反应模型(二步模型,基元反应模型和Sichel的二步模型)进行了考察.对平面爆轰波和具有胞格结构的爆轰波进行了数值模拟,并对数值结果进行了比较和讨论.结果表明:3种化学反应模型得到的爆轰参数准确性有所差异,但得到的胞格结构均能和实验结果较好吻合.3种化学反应模型在爆轰波数值模拟中各有优缺点,应视具体问题决定使用哪种化学反应模型.【期刊名称】《高压物理学报》【年(卷),期】2008(022)004【总页数】7页(P350-356)【关键词】CE/SE算法;爆轰波;胞格结构;数值模拟【作者】王刚;张德良;刘凯欣【作者单位】北京大学工学院力学与空天技术系和湍流与复杂系统研究国家重点实验室,北京,100871;中国科学院力学研究所,北京,100080;北京大学工学院力学与空天技术系和湍流与复杂系统研究国家重点实验室,北京,100871【正文语种】中文【中图分类】O3811 引言气相爆轰波传播是一个十分复杂的现象,长期以来人们主要通过实验手段对爆轰波进行研究。

从20世纪80年代以来,随着计算方法和计算机技术的进一步发展,爆轰的数值模拟也迅速发展起来。

采用数值方法研究爆轰问题时主要要处理好两方面的问题:一是处理好爆轰波的强间断,主要体现在采用的数值格式上;二是处理好爆轰波中化学反应和能量释放的过程,主要体现在采用适当的化学反应模型上。

随着各种高分辨率格式(例如TVD(Total Variation Diminishing)格式[1]、CE/SE(The Space-Time Conservation Element and Solution Element Method)格式[2-3]等)的出现,第一方面的问题已经得到很好的解决。

目前,在解决爆轰波问题时较常用的化学反应模型有C-J模型,一步、二步模型,基元反应模型和Sichel的二步模型。

玻尔兹曼方程的高性能计算方法

玻尔兹曼方程的高性能计算方法

玻尔兹曼方程的高性能计算方法玻尔兹曼方程是刻画气体运动的微分方程,由于其具有多重尺度和高维特性,在数值计算中具有复杂性和高计算成本的特点。

因此,如何高效求解玻尔兹曼方程一直是科学家们热衷研究的领域之一。

一般而言,高效求解玻尔兹曼方程需要采用数值计算方法,而高性能计算则成为实现这一目标的关键技术。

在这个方面,近年来国际上涌现出了大量的优秀团队和研究成果。

目前,常被应用到玻尔兹曼方程计算中的计算方法主要有以下几种。

1. 直接数值模拟方法(DSMC)DSMC方法是通过建立虚拟微观粒子模拟气体分子间的碰撞过程,从而间接模拟宏观气体流动的方法。

DSMC方法成功地解决了粘滞流动等气体流动问题,并已在计算流体力学、流体力学以及空气动力学等领域广泛应用。

但DSMC缺点是计算成本较高,因此在处理流动分子数较少的情况下,精确度较低。

2. 动量传递方法(MCM)MCM方法是一种类型的蒙特卡罗方法,可用于求解玻尔兹曼方程(BGK方程)的系数。

通常,使用统计采样来估计碰撞算符,然后构建模拟布朗运动以计算气体参数。

相比于DSMC方法,MCM方法有高的计算效率和可扩展性,且易于编码和实现。

但MCM方法只可用于求解简单的二维非可压气体问题,实际应用范围较为有限。

3. 基于网格的方法(KM)KM方法是一种基于有限元、有限差分等数值方法的思想,通过将玻尔兹曼方程离散到网格上,得到离散方程组后加以求解。

常见的有限元算法包括其自适应方法和非均匀网格方法等。

KM方法可处理多尺度问题,并能准确地模拟宏观物理现象,但对于复杂的气体流动问题耗时较长。

4. 基于深度学习的方法最近,深度学习成为计算流体力学领域的热门研究方向,一些学者提出了深度约束神经网络(DCNN)等方法,用于直接预测玻尔兹曼方程数值解。

这些方法成功地解决了高维问题和非平稳问题,加快了计算速度,但其计算结果的准确性还有待进一步提高。

5. 多尺度方法玻尔兹曼方程由于具有多重尺度的特点,其数值模拟有时需要将微观、介观和宏观三种尺度进行结合,以准确求解玻尔兹曼方程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

当1 ≤ i ≤ 4时, 当5 ≤ i ≤ 8时, 当9 ≤ i ≤ 12时, 当13 ≤ i ≤ 16时.
(2)
其中 cyc 表示循环排列, ( vix , viy ) 是离散速度 vi 的两个分量, ( va , vb , vc , vd ,ηa ) 为可调参数。图 1 给出了离 散速度的示意图。 另外, f = ( f1 , f 2 ,
= T
−1 ∑ f i ( vi − u ) ⋅ ( vi − u ) ( D + I ) ρ ; M 是的 M 逆矩阵, M 是 N × N 的矩阵,其元素为 M 1i = 1 ,
ˆ eq = ρ u , f ˆ eq = ρ u u , ˆ eq = ρ ( D + I ) T + u 2 , = ˆ eq ρ (T + u 2 ) , f ˆ eq = ρ u , f ˆ eq = ρ , f 并且 f f y 3 6 x y x 1 2 x 4 5 eq 3 2 eq eq 2 eq 2 ˆ ˆ ˆ ˆ ( D + I + 2 ) T + u , , = f10 3ρ u xT + ρ u x f9 ρuy = = f8 ρ ux f7 ρ (T + u y ) , = ( D + I + 2 ) T + u ,
2. 离散玻尔兹曼模型
2.1. 演化方程
在文献[17]中,我们构建了比热比和普朗特数可调的多松弛时间(Multiple-relaxation-time)离散玻尔兹
103
林传栋 等
曼模型模拟燃烧现象。在玻尔兹曼方程的右侧添加了一个化学项 C ,表示化学反应引起的分布函数的改 变率。通过 Chapman-Enskog 分析可知,为了恢复带有化学反应的 NS 方程组,该模型至少需要满足 24 个独立的矩关系,与之对应,至少需要使用 24 个离散速度。现在,我们引入另一种化学项的计算形式。 可以证明,本模型只需满足 16 个矩关系就可以恢复相同的 NS 方程组。这样,离散速度就可以从 24 个 减少为 16 个,模型的计算效率大幅度提高。 离散玻尔兹曼方程的形式如下 1 ∂f ˆ−f ˆ eq − A ˆ+C ˆ f + v ⋅ ∇f = − M −1 R ∂t
林传栋 等
爆轰问题的一个高效二维离散玻尔兹曼模型
林传栋1,许爱国2,3,4*,张广财2,4,5,李英骏1*
中国矿业大学(北京)深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,北京 北京应用物理与计算数学研究所计算物理重点实验室,北京 3 北京大学应用物理与技术研究中心和高能量密度物理数值模拟教育部重点实验室,北京 4 理论物理国家重点实验室(中国科学院理论物理研究所),北京 5 爆炸科学与技术国家重点实验室(北京理工大学),北京 Email: *Xu_Aiguo@, *lyj@
关键词
离散玻尔兹曼模型,爆轰波,Richtmyer-Meshkov不稳定性,非平衡效应
1. 引言
爆轰[1]-[6]是一种超声速燃烧。爆轰波以超声速或者高超声速传播, 波后压力和密度明显升高。爆轰 波前沿是预压缩冲击波。该冲击波传向炸药并引发剧烈的化学反应,释放出大量化学能[1]。爆轰波借助 迅速释放的化学反应放热实现自持传播。爆轰在工业生产、航空航天、国防建设等方面具有重要应用, 比如脉冲爆轰发动机、 旋转爆轰发动机、 斜爆轰冲压推进和爆轰助推系统的研发已经取得了一系列进展。 另外,研究爆轰对于各类爆炸事故的预防和处理等具有重要的现实意义。 本文使用离散玻尔兹曼方法(Discrete Boltzmann Method)研究爆轰问题。 离散玻尔兹曼方法与传统的格 子玻尔兹曼方法(Lattice Boltzmann Method) [7]不同。传统的格子玻尔兹曼方法只是偏微分方程组(如 Euler 方程组、Navier-Stokes 方程组等)的一种数值逼近解法。而我们构建和使用的离散玻尔兹曼模型等价于一 个 Navier-Stokes (NS)模型外加一个关于热动非平衡效应的粗粒化模型。格子玻尔兹曼方法在燃烧模拟方 面已有一系列工作[8]-[14], 但这些工作都落脚于低马赫不可压问题, 并且假设化学反应对流场没有影响。 最近, 我们课题组在燃烧(特别是爆轰)系统的离散玻尔兹曼建模与模拟方面取得一些突破性进展[15]-[18]。
ˆ Mf = f =
, f N ) 为离散分布函数, f eq = f1eq , f 2eq ,
T
(
eq , fN
)
T
为离散化的平衡态分布函数,
( fˆ , fˆ ,
1 2
ˆ ,f N
)
T
eq ˆ eq Mf 表示分布函数的矩, = f =
( fˆ
eq 1
ˆ eq , ,f 2
ˆ eq ,f N
)
THale Waihona Puke 表示平衡态分布函数的矩,ˆ eq 3ρ u T + ρ u 3 , ˆ eq ρ u T + ρ u 2 u ,= ˆ eq ρ u T + ρ u u 2 , f f = f y y 13 x x y = 11 y x y 12 ˆ eq ρ u u ( D + I + 4 ) T + u 2 , ˆ eq ρT ( D + I + 2 ) T + u 2 + ρ u 2 ( D + I + 4 ) T + u 2 , = f f = 15 x y x 14 eq 2 2 2 ˆ f16 ρT = ( D + I + 2 ) T + u + ρuy ( D + I + 4 ) T + u ;密度为 ρ = ∑ fi ,速度为 u = ∑ fi vi ρ ,温度为
2 1
收稿日期:2015年10月8日;录用日期:2015年10月22日;发布日期:2015年10月28日


本文构建了多松弛时间离散玻尔兹曼模型, 并使用该模型模拟爆轰现象。 相对于我们之前的一个模型[Xu 本模型在模拟有化学反应或无化学反应流体 A., Lin C., Zhang G., Li Y., Phys. Rev. E 91 (2015) 043306], 系统时的计算效率更高。这是因为前者使用了24个离散速度,而本模型只使用16个。在模拟部分高马赫 物理系统时,本模型表现出更高的数值稳定性。使用该模型,本文分四种情况模拟了爆轰波激发的 Richtmyer-Meshkov不稳定性问题。当爆轰波由反应物传向另一种较轻的不反应的物质时,由于突然失 去能量补充,温度急剧下降,在物质界附近将会出现一层高密区域。
An Efficient Two-Dimensional Discrete Boltzmann Model of Detonation
Chuandong Lin1, Aiguo Xu2,3,4*, Guangcai Zhang2,4,5, Yingjun Li1*
1
State Key Laboratory for GeoMechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 2 National Laboratory for Science and Technology on Computational Physics, Institute of Applied Physics and Computational Mathematics, Beijing 3 Center for Applied Physics and Technology, MOE Key Center for High Energy Density Physics Simulations, College of Engineering, Peking University, Beijing 4 State Key Laboratory of Theoretical Physics, Institute of Theoretical Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 5 State Key Laboratory of Explosion Science and Technology, Beijing Institute of Technology, Beijing Email: *Xu_Aiguo@, *lyj@ Received: Oct. 8th, 2015; accepted: Oct. 22nd, 2015; published: Oct. 28th, 2015 Copyright © 2015 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
Abstract
A modified multiple-relaxation-time discrete Boltzmann model is proposed to simulate detonation. Compared with our previous model [A. Xu, C. Lin, G. Zhang, Y. Li, Phys. Rev. E 91 (2015) 043306] adopting 24 discrete velocities, this model employs only 16 ones and consequently has smaller computational cost of simulating reactive or nonreactive fluid flows. Additionally, this model has a better stability than the previous one in our numerical tests. Using this model, we simulate the Richtmyer-Meshkov instability induced by detonation wave in four cases. It is interesting to find that, when a detonation wave travels from the chemical reactant to a lighter nonreactive medium, since the chemical energy does not release any more, the temperature reduces suddenly, and consequently a region with higher density exists around the material interface.
相关文档
最新文档