一起空分启动中主冷总碳超标事件
空分制氧事故案例

第一部分:行业事故案例1、液氧槽车事故事故经过:2011 年4 月24 日下午2 点35 分左右,扬溧高速上,一辆槽罐车正从镇江开往扬州,眼看就要到瓜州收费站,谁知就在还有一公里时,让人意想不到的事故发生了。
“砰!”一声巨响,槽罐车撞上了前面一辆小型吊车,在惯性作用下,槽罐车侧翻,尾部重重地撞上了高速右侧的护栏,护栏严重变形。
由于惯性巨大,槽罐车并没有因此停下来,横着向前滑行了好长一段距离。
滑行过程中,车里燃油发生泄漏,引燃了车后轮胎,并烧到了驾驶室。
事故发生后,槽罐车的驾驶员李师傅很快就从驾驶室里跑了出来,当他惊恐地拍打自己腿上的火时,突然想到押运员还被困在里面,李师傅又冲回现场,用尽全力将同伴从副驾驶位置上拉了出来,并帮他把身上的火扑灭。
之后两人被紧急送往扬州市苏北人民医院救治。
押运员烧伤面积达60%,幸好驾驶员无大碍。
不过,由于受到撞击,罐体上出现两个漏洞,液氧大量泄漏,为了排除险情,扬州各部门现场排氧,26吨液氧全部放空。
事故处理:下午4 点左右,记者在现场看到,槽罐车罐体前后部位都发生了泄漏,白色的“烟”不断冒出。
据介绍,经过20 分钟左右的扑救,明火被基本控制,不过由于油箱温度过高,还是发生了爆炸,所幸有惊无险。
火控制住了,但液体一直在泄漏。
为了排除险情,消防员分别对前后两个漏洞进行强制堵漏,并将随身携带的衣服一并用上,覆盖在漏洞处。
该槽罐车厂家派出的工程师赶到了现场,大家现场研究决定,先现场将罐体的液氧放掉,然后再对罐体实施转移。
但排放液氧是有条件的,就是方圆500米范围内的车辆发动机必须熄火,否则会造成液氧爆炸等危险事件发生。
情况紧急,在交警部门的配合下,现场方圆500 米范围内的所有车辆发动机全部熄火。
厂方工程师见安全措施到位后,立即戴着面罩来到罐体尾部,把阀门打开,只见一股白色液体笔直从尾部冒了出来,喷到高速下面的绿化带中。
在排液的过程中,消防员同时出动水枪,从各个角度对液体进行稀释,防止出现意外。
关于空分装置主冷的安全运行及防爆措施研究

关于空分装置主冷的安全运行及防爆措施研究摘要:本文以空分装置为例,对空分装置主冷的安全运行及防爆措施进行深入探讨。
这两套空分装置都是运用分子筛吸附净化双级精馏技术,自投产以来,由于该装置附近大气中的烃含量严重超标,导致其主冷液氧里的碳氢化合物也相应超标。
即使运用了很多方法,包括将主冷完全浸没式操作、液氧定期排放等,却只减少了部分碳氢化合物含量,乙烷含量依然严重超标,甚至有时超过停车值。
因此对空分装置主冷的安全运行及防爆措施展开分析有助于进一步实现安全生产目标。
关键词:空分装置主冷;安全运行;防爆措施1造成爆炸主要因素对于空分装置来说,其可燃物主要为乙炔等碳氢化合物以及油分等,助燃物主要为液氧。
引爆源主要有四种:1.爆炸性杂质固体微粒之间互相摩擦以及和器壁相互摩擦碰撞导致;2.静电放电,如果液氧里带有少量的冰粒以及固体二氧化碳,就会形成静电荷,当二氧化碳的含量增加到200~300ppm的时候,会形成3000V的静电位;3.气波冲击,因为流体冲击以及气蚀情况会导致压力脉冲,使局部的压力变大、温度变高;4.当具有化学活性极强的物质存在时,例如臭氧以及氮氧化合物,会导致液氧中的可燃物爆炸敏感性变强。
不论是哪种因素造成的爆炸,为了保证空分装置的安全生产,主冷防爆是空分工作中的重中之重,必须清除所有危险因素,保证空分装置的安全稳定运行。
3爆炸源产生的原因分析大气中不仅含有氧气、氮气和氩气,还含有水蒸气、二氧化碳、碳氢化合物以及灰尘等,这就需要用大中型的分子筛净化流程,将空气里的水分、二氧化碳、碳氢化合物等杂质吸附干净,常用的吸附剂为硅胶或分子筛。
分子筛可将空气里的水分、二氧化碳、碳氢化合物等杂质吸附于吸附剂的表面,经过加热再生将其去除,最终实现空气净化的效果。
本文所研究的某空分装置应用的吸附剂是13X分子筛,因为13X分子筛具备对孔径相似极性分子的吸附能力,因此空气里的水分、二氧化碳、碳氢化合物等杂质几乎都能用分子筛吸附器进行清理。
制氮机事故案例

制氮机事故案例
1.某单位在启动1套备用的750m/h空分设备时,启动时间虽已很长,可是分馏塔内的低温液体始终积累不上去,并且氮气的流量很低,无论怎样调节也无法达到额定状态。
该单位有关人员通过分析,初步认为是分馏塔大加温不彻底所致。
于是重新对该空分设备进行加温吹除,并适当延长了加温时间。
可是,当重新启动该分馏塔时,塔内的低温液体仍然积累不起来,而氮气的纯度比前次开车时还差,并且产量很低,通过外观检查未发现分馏塔冷箱外有结霜和出汗现象,但主换热器热端温差较大,因此可以说明正流空气不能有效回收返流气体的冷量,造成设备冷损增大,这对塔内低温液体的积累势必有一定的影响。
2.某单位,现有800m2/h空分设备3套(2用1备),近期发现分馏塔运行周期明显缩短,有时一套刚大加温后的分馏塔,开车不到一周就要重新加温,否则塔内堵塞严重,根本无法运行下去,另
外,每当启动备用设备时,原先正常运行的两套空分设备总要受到干扰。
其主要反映是:当备用的分馏塔开车后,另外2套原先正在稳定运行的分馏塔突然出现氮气纯度逐渐下降的现象,直到备用的分馏塔运行一段时间后,原先2套正在运行的分馏塔其氮气纯度才会慢慢好起来。
事故分析分子筛带水事故、CO2超标事故分析

事故分析分子筛带水事故、CO2超标事故分析分子筛吸附剂对水、二氧化碳及碳氢化合物的吸附是物理吸附,吸附剂表面存在大量柱状真型小孔,根据小孔直径的不同,在低温状态下对吸附组分的分子链长短,其吸附效率也不相同。
分子筛纯化系统净化效果的好坏,直接影响到空分装置的运行,对相同的设备,如果操作不当,也可能影响净化效果,降低生产效率。
所以说,只有保证纯化系统运行的稳定,才能保证整个空分系统的正常运转。
1、分子筛纯化系统带水事故分析:带水事故一,预冷系统冷却泵、冷冻泵循环水量太大,造成空冷塔布水器处理水量超限,即布水器液面太高淹没气体通道,水以气液夹带进入分子筛吸附器。
特点:带水快,一般几分钟就有大量水带入,由于水量大使分子筛表面粉化,强度降低,分子筛微孔大量堵塞,吸附容量减小。
靠再生已无法使分子筛吸吸附效率达出厂标准。
须更换工作中的一罐分子筛。
带水事故二,循环水加药不当造成低温结晶,结晶体堵塞布水器水通道、空冷塔水冷塔填等,空冷塔冷却水流不下来,漫过空冷塔气体管道,水逐渐以气液夹带进入分子筛吸附器。
结果和带水事故一基本相同。
带水事故三,空冷塔下部液面计失灵(大部分出在液面计正压管堵塞),实际液面远高于DCS上显示液面,操作人员又没有及时发现,使液面漫过空冷塔气体管道,水逐渐以气液夹带进入分子筛吸附器。
结果和带水事故一基本相同。
{带水事故四,预冷系统`冷却泵、冷冻泵启停频繁或冷却水、冷冻水调节幅度太大,使空冷塔内形成液悬。
水以气液夹带进入分子筛吸附器。
结果和带水事故一基本相近。
带水事故五,空冷塔上部冷冻水水量过小,布水器水道通气使水雾化,水以雾状进入分子筛吸附器。
特点:带水速度较慢,发现时一般带水量不是太大,再生两三个周期,分子筛吸附剂还可以使用,但分子筛吸附剂寿命已降低。
j带水事故六,预冷系统冷水机组出现故障,冷冻水温度升高,使空冷塔出口空气温度升高,当温度大于15℃时,饱和空气含湿量大于分子筛吸附剂处理能力,水慢慢地在分子筛吸附器聚集。
二氧化碳总烃超标的危害

乙炔和其它碳氢化合物在空分设备内积聚,在一定条件下还
会引起爆炸。纯乙炔为无色无味的易燃、有毒气体。熔点( 118.656kPa)-84℃,沸点-80.8℃,相对密度0.6208(-82/4℃),闪点
• (开杯)-17.78℃,自燃点305℃。在空气中爆炸极限2.3%-72.3%
(vol)。在液态和固态下或在气态和一定压力下有猛烈爆炸的 危险,受热、震动、电火花等因素都可以引发爆炸,因此不能在 加压液化后贮存或运输。 (三)空分装置二氧化碳碳氢化合物超标的原因
各组分通过分子筛的穿透顺序
甲烷 乙烷 二氧化碳、丙烷 乙烯、丙烯 丁烷、丁烯 水 立即穿透 几乎穿透 几乎同时穿透,按相反方向
神华宁煤集团煤炭化学工业公司
迟一些穿透
较迟一些穿透 很迟穿透
通过上表可知分子筛穿透和吸附杂质
透过 吸附
神华宁煤集பைடு நூலகம்煤炭化学工业公司
甲烷、乙烷、丙烷、乙烯
(二氧化碳) 乙炔、丁烷、丙稀、丁 烯…… (水).
1、装置选址不合适,周围环境中二氧化碳碳氢化合物超标。
2、分子筛超负荷运行 ,吸附能力下降 3、分子筛再生不彻底。(包括再生气量不够,加热温度不够,冷 吹气量不够温度没吹下来。 4、出空冷塔空气温度高分子筛带水带水使分子筛中毒。
5、蒸汽加热器内漏严重再生气带水是分子筛带水中毒。
6、空冷塔循环水加药造成雾沫夹带,使分子筛失效。
(四)空分装置二氧化碳碳氢化合物超标的处理
神华宁煤集团煤炭化学工业公司
1、对空气质量进行手动分析排查大气中二氧化碳总烃含量高原因 。 2、联系质检中心分析主冷总烃的含量以及成分及时汇报生产调度
分子筛受冲击后出口空气二氧化碳含量超标的分析与处理

科技 论坛
・ l 3 ・
分子筛受冲击后出口 空气二氧化碳含量超标的分析与处理
李 鑫 ( 中煤 龙 化哈 尔滨煤 化 工有 限 公 司 空分 分 厂 , 黑龙 江 依 兰 1 5 4 8 5 4 )
摘
要 :分析 了中煤龙化哈 尔滨煤4  ̄_ v - 有 限公 司空分分厂分子 筛由于受到 冲击后 造成二氧化碳含量超标的故 障原 因,临时处理措
化碳含量超标事故 , 影 响了设备 的安全稳定运行 。 自投 产以来发生 筛 内 的 凹坑 填 装 吸 附剂 至 桶 壁 内标 记 线 处 , 并 耙 平 分 子 筛 床 层 。此 过两次分子筛冲床事故。一次是 2 0 1 0年 2月 由于操作 失误 引起 的 次检查处理过程 中两只分子筛共计填装分子筛 月 3 0 0 0 K g ,活性氧 0 0 0 K g 。 同时 加 强 了对 空气 中二 氧化 碳 含 量 的监 测 。 2 #分子筛 冲床 , 经检查发现 隔板有错位 现象 , 并进 行 了处理 。一 次 化 铝 约 1 是2 0 1 1年 5月在空分装 置启动过程 中 由于程序 错误导致 的 2 #分 检修之后 , 降低空气进分子筛温度 , 提高 了分子筛再 生温度 , 在 子筛冲床。 运行 两个 周期之后 , 空气 出分 子筛 二氧化碳含量 合格 , 空分装置 开 6 5 0 0 0 m 3 P a , 设备运转 良好 , 并未出现 2 0 1 1 年 6月以来 , 空分装 置加工空气 量为 1 3 0 0 0 0±1 5 0 0 m3 / h , 车。逐渐提高加工空气量至 1 2 #分子筛运行至末期 时二氧化碳 含量略有上涨 。考 虑到 当地大气 超 标 现 象 。 结 束 语 中二氧化碳含量偏高 以及分析仪表存在误差 , 并未做处理 。到 7月 3日, 2 #分子筛运行末期 出现二 氧化碳含量超标 现象 , 达到 2 x 1 0 分子筛纯化 系统二氧化碳 含量超标 现象及处理说 明由于升压 、 左右 。在此后每 当 2 #分子筛运行 至末期 时都会出现二氧化碳超标 卸压过程 压力变化反复作用 以及床层受到 冲击 造成 隔板 之间有缝 情况 。直 至 7月 5日早 , 分子筛 出 口二氧化碳含量 已经超过 1 0 0× 隙和错位 , 使活性 氧化铝及分子筛泄漏及 粉碎 , 使 分子筛 床 内床层 1 0 。 导致增压膨胀机 由于振动值过大联 锁停 车。 判 断为换热器空气 不平整 , 出现气体 “ 短路 ” 或吸附不完全现象 。 今后在 空分设备 的运行过程 中要时刻关 注设备各 项参 数的变 去膨胀机通道冻堵 , 使膨胀机人 口空气压 力和流量过小造成膨胀机 振动 。停车加 温后再 启动 ,分子筛纯 化系统加工空气量 由 1 1 0 0 0 0 化以及程序 的运行状态 。使操作 规范化 , 制度化 , 尽量避免 错误操 m 3 / h逐渐提高 1 3 0 0 0 0 m3 / h 。 此时 2 #分子筛 出 口二氧化碳含量仍有 作 。 f l 1 历 志兴 . 分子筛吸附器 出口空 气中二氧化碳 含量 严重超标 的分析 由于生产需要不能停 车对分子筛进行检修 。 于是利用分子筛泄 与 处 理 『 J ] . 深冷技术, 2 0 0 9第 四辑 . 2 1 吕志 强 . 分 子 筛纯 化 系统 3起 故 障 的 原 因 分 析 及 处 理 [ J 】 . 深 冷 技 压阶段暂停分子筛运行程序 , 在线打开 2 #分子筛人孔。 打开南侧 床 『 层上部人孔 后 , 发现床层有一个塌陷坑 , 且隔板之间有缝 隙。 从北侧 术, 2 0 1 1 第五辑. 3 】 程玉芝. 分子 筛吸附器的安 全控制策略f J 】 . 深冷技术, 2 0 1 0第一辑. 人孔看 , 南端床层下有一堆分子筛和氧化铝混合物 。采取 以下措施 【 汤学忠, 顾福民. 新编制氧工问答【 M 1 . 北京 : 冶金 工业出版社, 2 0 0 1 . 维持生产 : ( 1 ) 耙平分子筛床层。 『 5 1 李化治. 制氧技术[ MI . 北京 : 冶金工业 出版社, 1 9 9 7 . f 6 1 毛 绍 荣, 朱宿元, 周 志 勇. 现 代 空 分设 备 技 术 与 操 作 原 理 ( M】 . 杭 州: ( 2 ) 减少加工空气量至 1 1 0 0 0 0 m 3 / h 。 杭 州 出版 社 , 2 0 0 5 , 8 . ( 3 ) 增 加 空 气 预 冷 系 统冷 却水 流量 , 降低 空气 进 分 子 筛 温 度 。 ( 4 ) 延长 2 #分 子 筛 再 生 时 间 , 加温和吹冷各延长 2 0分 钟 。 ( 5 ) 适 当 提 高 空 压机 排 气 压 力 。 . 采取 以上措施效果并不明显 , 仅能维持生产 , 截 止至 7月 1 9日 2 # 分 子筛运行至末期 出口二氧化碳含量仍然超标 。而且 1 #分子筛 运行末期二氧化碳也有上涨趋 势。最终还是选择 了停车进行处理。 3原 因分 析 ( 1 ) 在空分设备启 动过程 中, 二氧化碳 含量超标 的情况下 只是 认为空气中含量高 , 没有对分子筛进行检查 。 ( 2 ) 分子筛 曾受过两次 冲击 , 少量吸 附剂 已经粉碎 。 为维持生产 延长 分子筛再生 时间, 间接 导致 1 #分子筛运行 时间增加 。 ( 3 ) 为 了缩短启动时 间曾多次将分 子筛 纯化 系统与空气压缩机 同升压 , 而未投入空气预冷 系统 。导致启 车初 始阶段进 分子筛空 气温度过高。 ( 4 ) 分子筛受冲击后隔板间有缝隙 , 氧化铝泄漏。 分子筛床层有 个直径 3 m、 深 0 . 5 m的凹坑 , 床层不平整。 床层薄 的地方不能完全
空分异常情况处理

空分部分异常情况处理自洁式过滤器常见故障及排除方法一、电磁阀故障:原因:1)、信号电缆断路或接错。
2)、分配卡保险管烧断。
3)、电阀线圈烧坏。
4)、电磁阀数量参数设计错误。
排除:通知仪表工处理。
二、差压报警原因:过滤器阻力过大。
排除:及时更换过滤筒。
三、不反吹现象:电磁阀工作正常,但隔膜阀不动作或反吹气量不足。
原因:1)、末接通压缩空气或气源压力不足。
2)、隔膜阀中有污物。
排除:1)、检查并确认供气正常。
2)、清理隔膜阀内污物。
四、隔膜阀关不严现象:阀关不严。
原因:1)、控制管接头漏气。
2)、隔膜阀有污物。
3)、隔膜破损。
4)、脉冲气源压力不足。
排除:1)、排除漏气现象。
2)、清理隔膜阀污物。
3)、更换隔膜阀。
4)、调节脉冲气源,使气源压力满足要求。
五、阻力不显示原因:1)、差压变送器保险管烧断。
2)、差压变送器信号电缆接错或未接通。
排除:通知仪表工处理。
六、显示阻力值与实际阻力值不符原因:1)、设置参数时选用单位不同。
2)、电路问题。
3)、取压管问题。
排除:通行仪表工处理。
七、脉冲空气过滤器堵塞现象:脉冲空气压力不足。
排除:打开喷吹空气旁通阀,短时间喷吹空气直接进入总管,关闭喷吹空气过滤进口阀,检修更换喷吹空气过滤器。
预冷系统一、空冷塔空气带水事故处理原因:1、空冷塔液面高,超过空气入口管高度,造成大量带水。
2、筛孔局部堵塞,空气通过时速度增加,水被汽流托住而不易下流,使空气带水增加。
3、空分系统切换过快,造成空气压力突然下降,流量猛增,气流速度过大,使空气带水增多。
4、水位自动调节装置或仪表控制联锁和动作失常,造成水位升高。
5、若除藻剂使用不当,水中产生大量泡沫,造成空气带水。
预防和处理:1、严格执行规程,加强对氮水预冷系统的管理。
2、操作时开时先投气后投水,停时先停水后停气。
3、改善水质,对填料,水分离装置要定期检查,清洗或更换。
4、经常检查空冷塔水位和调节阀动作是否灵活好用,维护和监测仪表。
化工爆炸事故案例学习

空分爆炸事故案例学习哈尔滨气化厂空分主冷爆炸事故案例分析一、事故经过1996年7月18日;哈尔滨气化厂空分分厂当班人员听到一声闷响;接着主冷凝器液位全无、下塔液位上升;氧、氮不合格;现场有少量珠光砂从冷箱里泄了出来..断定为主冷爆炸..后经主冷生产厂家切开主冷发现上塔塔板全部变形;主冷四个单元中有一个单元局部烧熔;爆炸切口有碳黑;另一个单元发生轻微爆炸;下塔有一块塔板变形..二、有关情况该套空分设备1993年投入生产;产量和纯度都达到要求..该套设备是采用全低压板式换热器净化流程;没液空、液氧吸附器..爆炸前工艺指标未发现异常;主冷液位控制在2500~2900mm;主冷处于全浸操作;当时气相色谱分析仪带病运行;每周分析1次..造气、净化、甲醇三个分厂距离空分较近;化验分析碳氢化合物超标3倍多;有乙炔出现..三、事故原因分析四、教训和建议1.空分设备吸风口应该远离碳氢化合物杂质散发源;加强对空气监测..2.防止硅胶和二氧化碳进入分馏塔;加强操作管理;缩短吸附器倒换周期;液氧泵24小时运行;增大膨胀量集中排放大量液氧..3.空分设备运行12个月;停车全面加温;彻底清除碳氢化合物和油脂..4.对设备进行及时维护修理;防止带病运行..5.加强分析管理;严格控制碳氢化合物不超标..90年代空分塔爆炸事故及教训案例一:抚顺乙烯化工有限公司“6000”空分塔爆炸;死亡4人1997年5月16日9时05分;抚顺乙烯化工有限公司6000m立方米每小时空分塔发生恶性爆炸;造成4人死亡、4人重伤、27人轻伤;上塔被粉碎性炸毁;冷箱全部被炸;损坏静设备12台、动设备4台;直接经济损失460余万元..事故原因:①吸入大量碳氢化合物;因为事故当日凌晨2时30分同车间的环氧乙烷乙烯氧化装置停车排放气体;排放量400~500立方米每小时;其组分为:甲烷约为50%、二氧化碳约20%、乙烯约20%;8时左右排放完毕..该排气口距空分设备吸气口直线距离103米;两者均高30多米;且空分吸气口略低;当时刮西北风;正对空分吸气口;正好吸进排放气..全厂区有5个化工生产车间;因此该套空分设备所处的大气环境不好..②操作存在问题主冷液氧液面常年在53%左右;未全浸操作;已有一年不取样分析液氧中乙炔的含量;有近50天未排1%的液氧;原本大气中碳氢化合物多;加上未连续排放;碳氢化合物就在液氧中积聚、浓缩..因此;这次空分设备爆炸的主要根源是加工空气因大气条件不好;危险杂质碳氢化合物含量严重超标;日积月累;浓缩积聚;又未进行在线、离线监测;也不连续排放折合1%气氧产量的液氧;再加上主冷板式单元未全浸操作;而直接导火线就是爆炸之前连续6个多小时直接吸入含大量碳氢化合物的空气案例二:马来西亚壳qiao牌石油公司“80000”空分塔爆炸事故1997年12月25日圣诞节之夜;马来西亚宾突鲁壳牌石油公司中间蒸馏工厂一套由法国液化空气公司设计制造、1993年投产的2800t/d吨/每天空分设备发生恶性爆炸..爆炸始于主冷凝蒸发器;并扩大到塔身;下塔压入地内;上塔和主冷被炸飞到750米以外;爆炸的碎片崩飞散落到周围100米;最远至2.2公里外;5公里内窗框玻璃震碎;周围设备遭受很大破坏;飞出的金属击破了石脑油和煤油储罐而引起大火..据说;爆炸声距离150公里也可听到..如此大的爆炸威力;有报道说相当于20吨TNT炸药..由于爆炸发生在圣诞节之夜;工厂人少;只12人受轻伤;无人员死亡..事故后;法国液化空气公司组织专门工作组到现场调查;法国液化空气公司的调查报告结论是:事故起源于侵入的碳氢化合物以悬浮微粒形式经空气纯化系统;加上由于氧化亚氮结晶造成可能的主冷结污;促使可燃沉淀物在闭式循环单元中积聚;一旦引燃碳氢化合物;就导致铝燃烧而引发爆炸..案例三:萍乡钢铁公司制氧厂“1500”空分车间爆炸;死亡22人2000年8月21日0时10分;江西萍乡钢铁公司制氧厂二车间1#1500m3/h立方米每小时制氧机检修现场发生燃爆事故..据参加检修的有关人员回忆;看到一楼有明火;即听到一声巨响;厂房倒塌..事故造成22人死亡其中民工14人;职工8人;7人重伤;17人轻伤;厂房六跨三面砖砌墙体及二楼混凝土楼板坍塌;配电室及主控室内电气、仪表设施损坏;l#空压机电机、膨胀机及油箱等损坏;空分塔冷箱板骨架及上下塔支承部分断裂;冷箱板底部北面凹进..塔内设备基本完好;仅有部分倾斜..损失400余万元..这是一起不是空分塔冷箱内设备发生的爆炸;而是主厂房内空分塔冷箱外发生的燃爆事故..事故原因为:空分塔爆炸事故的思考与教训从上面的几起空分塔或制氧厂房爆炸事故来看;有好多方面值得我们思考;并可作为教训引以为戒..一、林德公司对空分设备业主和操作者的三点安全忠告;我们也应该吸取教训:1为避免碳氢化合物积聚;规定最低按参与精馏空气量的0.02%的比例排放液氧;无论如何要把排放比例提高到不低于精馏空气量的0.2%;2对通常的主冷凝器;要保证液面保持在最小值80%和最大值100%之间;3若上塔液氧槽里被固体堵塞例如当分子筛吸附器超负荷时;CO2会进入冷凝器;以及日益工业化造成的氧化亚氮时;装置要解冻..二、法国液化空气公司对运行空分设备的监控措施;可供借鉴:法液空在马来西亚空分设备爆炸调查分析报告中提出;运行中的空分设备;尤为配膜式主冷的空分设备;必须增强对碳氢化合物侵入和积聚的监控..法液空的监控措施如下:①解冻时对杂质进行量化分析;②对二氧化碳、氧化亚氮及碳氢化合物进行分析;③跟踪检查主冷性能;④检查前端净化的性能;⑤密切注意现场环境条件;⑥根据以上结果调整解冻次数;⑦必要时增加液氧吸附过滤器..三、对于防止碳氢化合物在空分塔中积聚的一些操作事项与措施;必须坚持:空分设备爆炸;大都为碳氢化合物积聚所致..处于化工区的空分设备;尤其要加强预防措施..实践中积累起来的一些防爆措施与操作事项;必须坚持;不能中断;如:要坚持从主冷底部连续排放折合1%气氧产量的液氧;以防止乙炔及其它碳氢化合物在液氧中积聚;主冷凝蒸发器要采取全浸式操作;以保证液氧的循环倍率;要坚持每8小时分析一次乙炔和其它碳氢化合物的含量;要配备好分析仪表;完善监测手段;尽量配置在线监测仪表;以随时监测;并每天至少做一次离线检测;凡遇设备遭碳氢化合物与杂质堵塞时;装置要及时加温解冻等等..四、萍钢“1500”空分车间爆炸的思考与教训萍钢“1500'’空分车间“8.21”重大爆炸伤亡事故;震惊中外;教训深刻;有好多方面令我们思考和必须改进:1中大型空分设备不宜室内布置;已是室内的应加强通风..2低温液体排放;室内地坑沟管排放危险;以引射式高空排放为好..这次马鞍山钢铁设计院给萍钢制氧厂的恢复设计;两套“1500”液氧排放均改为热空气引射高空排放..3液氧排放;带压快速;危险4假如空压机当时也停车;那么空压机电机供电电缆端部不可能有爬电现象;也就不可能有引发燃爆的激发能源着火源产生..5停车排液到开始检修;要有间隔时间..据悉;国外一家气体公司对大小不同的空分设备间隔时间不一样..如果萍钢不是半夜停车就大队人马进场;而是到次日早上开始检修;液氧可慢慢排放;可能不致于会发生爆炸..所以不能拼设备;抢时间;急于求速..6空分设备使用年限问题..过去有人提出为15~20年;萍钢的这套空分设备已运行23年;设备陈旧;工艺落后;但超期服役..液氧沟管地坑排放;燃爆“三要素”的存在;就酿成了这次惨剧;这对老设备单位应是一个很大的教训;空分设备也应有个年限规定;到时淘汰7要特别注意氧氮泄漏;要警惕形成“富氧氮空间”;是否要建立制氧车间内空气组分的检测制度;因为富氧要助燃致爆;富氮要使人窒息..8制氧车间要禁油;地面要干净;不能弥漫油雾9扒珠光砂;不宜一停车就开始;要有间隔时间;而且应先打开顶盖板与顶部所有人孔;以让漏人珠光砂层的液氧或液氮在间隔时间内自然挥发完..谢谢大家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一起空分启动中主冷总
碳超标事件
Company Document number:WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998
一起空分启动中主冷总碳超标
石成军蒋小林
马钢气体销售分公司氧一分厂
2016-8-26
摘要:通过一次因空分长期停车后,冷启动过程中出现的总碳超标事件的处理,总结了该类事件应对的方法以及如何避免发生同类事件。
关键词:总碳超标降膜式主冷冷启动长期停车乙炔
一、流程介绍
马钢四万制氧机2004年投产,林德全进口,采用分子筛吸附,氧、氩内压缩,全精馏提氩,生产氧、氮、氩、氪氙,氖氦等产品的全提取空分装置。
主冷采用双层设计,上部为降膜式主冷,下部为浴式主冷。
上塔是填料塔,下塔为筛板塔。
正是主冷的结构特性,使得空分装置的主冷安全有了特殊性。
图1是主塔部分,展示了主冷特点及主要流程特性。
图1 空分部分流程
二、事件经过:
2014年6月10日,在装置停车检修10天后,重新启动空分系统。
21:30 空分送气完成后,投运主冷总碳分析仪AI3211,初始值是。
由于停车时间过长,送完气后,主冷没有液位,开始处于积液操作阶段。
总碳分析仪的数据随积液的进行缓慢上升,到2:19达到,然后开始快速上升,到3:00达到(图2),并因超量程显示开路。
当仪控人员赶到现场后,通过更换总碳分析仪的燃烧氢气及替换备用总碳分析仪,确定非分析仪故障而产生的误报,又使用‘标准气’标定该分析仪,确认表记准确。
通过调整分析仪AI3211l量程后,最高数值出现在
5:50,达146ppm,并在这个范围持续波动。
到早上8:00,主冷液位积到约80%(图3),总碳才开始下降,其中持续在100ppmCH以上达到5小时。
到上午10:00,总碳AI3211逐渐降到25ppm,基本合格,达到安全状态。
图2 主冷碳氢含量趋势(红线)
图3 主冷液位变化趋势(红线)
三、原因分析:
空分系统带液停车时间过长(停约10天),造成主冷液面逐渐下降,形成干蒸,造成碳氢化合物的积聚。
当启动空分后,由于主冷无液位,需要积液,这段时间较长,主冷的总碳浓度得不到稀释,远超安全值<20ppm。
而总碳超标后,因为装置在启动过程,液体量不足,无法有效的增加主冷液体循环量,但主冷蒸发量却很大,残夜中总碳就有个快速上升的过程。
四、解决方法:
1. 为了缓解这种状况,控制总碳的含量,采取提前启动氩循环泵
P4565A,P4566A,利用粗氩一、二塔有限的液体洗刷主冷,尤其上部的膜式主冷,增加主冷的液体供给量,以达到稀释主冷总碳含量的目的。
2. 在主冷液位达到71%左右后,及时预冷液氧泵,增加主冷液体的循环。
在液氧泵预冷完成后,及时启动液氧泵,增加液氧的抽取量,增加装置的液体循环量,加速主冷的稀释,洗刷主冷。
虽然较高的碳氢含量给液氧泵启动带来一定风险,但液氧泵启动后,使高压空气大量液化进入下塔,大幅增加了主冷液体的循环,更有利于总碳的稀释。
3. 保持较低下塔液位及粗氩塔液位,通过节流阀,较多的转移下塔液体到上塔,增加主冷液体的供给,加速稀释主冷。
4. 及时对液空,液氧做乙炔的定性化验,以确认总碳中的乙炔含量。
实际上总碳中正常危险组份是乙炔,化验结果显示无乙炔。
这样就给生产赢得时间,可以通过工艺的方法稀释主冷,达到降低总碳的目的。
五、效果评价:
通过以上的措施,最终约12个小时后,主冷总碳含量进入安全区间。
六、总结:
1. 空分长期停车,尤其四万使用降膜式主冷,碳氢的积聚问题应该引起重视,制定合理标准,当停车天数达到一定,主冷液位减低到安全液位,应该强制排液,保障主冷的安全。
启动后,主冷最初积累的液体应该进行排放,降低主冷风险。
2. 增加分析手段,能够分析总碳中具体组份的含量,尤其像乙炔的含量,只要它不超标,空分可以不停车,只需采取措施,在一定时间内降低总碳含量就是安全的。
但在生产允许的情况下,总碳超标时,尽量实施空分大加热,消除隐患。
3. 在采用稀释的工艺操作后,如果能有效减低总碳含量,就说明风险是可控的。
启动操作中以主冷安全为首要目标,不能不顾安全而追求产品恢复的速度。