家校合作开题报告22
小学阶段家校合作问题开题报告范文
小学阶段家校合作问题开题报告范文携手同行，共筑成长之路亲爱的家长们、老师们、同学们：大家好！今天咱们聚在一起，其实不是来聊那些枯燥的教育理论，也不是要大家闭目养神，更不是来探讨如何让孩子成为下一个诺贝尔奖得主。
我们今天要做的，是一起聊聊那个老生常谈却又至关重要的话题——家校合作。
我要说的是，家校合作这事儿，就像是一场精彩的双人舞，需要双方默契配合才能跳出最美的舞蹈。
想象一下，如果老师是那优雅的舞者，家长是那热情的观众，那么这场舞会一定会精彩纷呈。
但是，如果双方步伐不一致，甚至有时候还互相踩脚，那舞会就变成一场闹剧了。
所以，我们的目标就是找到那个完美的平衡点，让这场双人舞跳得既优雅又充满乐趣。
接下来，我想分享一个小故事。
记得有一次，班上有个小朋友因为家庭作业没完成被老师批评了一顿。
回家后，他闷闷不乐地跟妈妈说：“老师不喜欢我。
”妈妈听了，心里很不是滋味，她决定要帮助孩子改变。
于是，她耐心地向老师解释了孩子的情况，并提出了解决方案。
没想到，这次沟通不仅让老师对孩子有了新的认识，也加深了老师和家长之间的理解和信任。
这个故事告诉我们，家校合作不仅仅是解决问题，更是增进理解、共同成长的过程。
现在，让我们来谈谈家校合作的重要性。
我们都知道，孩子的成长是一个复杂而漫长的过程，需要家庭、学校和社会三方的共同参与和努力。
在这个过程中，家校合作起到了桥梁和纽带的作用。
它能够帮助我们更好地了解孩子的需求和困惑，也能让我们的教学更加贴近实际，更有针对性。
更重要的是，家校合作能够增强孩子的自信心和归属感，让他们在成长的道路上更加坚定和自信。
家校合作并不是一件容易的事情。
它需要我们放下身段，主动去倾听、去理解、去沟通。
我们需要学会换位思考，站在对方的角度去考虑问题。
我们也需要保持耐心和细心，因为每一个孩子都是独一无二的，他们有着不同的性格和需求。
我想说，家校合作就像是一场没有硝烟的战争，只有通过真诚的合作和不懈的努力，我们才能赢得这场战争的胜利。
家校合作开题报告发言稿
家校合作开题报告发言稿尊敬的校领导、各位老师、家长和同学们：大家好！今天我很荣幸能够站在这里，向大家介绍我们学校即将展开的一项重要工作——家校合作。
我将在接下来的几分钟内，为大家呈现一份没有标题的开题报告发言稿，希望能够激发大家的兴趣和思考。
首先，我想提醒大家，学校教育不只是学校的事情，而是家庭和学校共同肩负的责任。
任何一方的疏忽和放松都会对孩子的成长产生消极的影响。
因此，家校合作是十分必要的。
家庭是孩子的第一任教师，而学校则是孩子的第二个家。
家校合作的最终目标是为了孩子的全面发展和成功。
通过双方的紧密合作和有效沟通，我们能够更好地了解孩子的需求和特点，共同提供更优质的教育资源和服务。
我们学校将采取以下几个方面的措施来推进家校合作。
首先，教师和家长将建立更加密切的联系渠道，定期进行互动交流和分享。
家长会议、家访、通讯等方式将成为常规，以便更好地了解孩子的学习和生活情况。
同时，学校也将及时向家长反馈学生的学习情况和表现，共同制定学习计划和目标，以提高学生的学习积极性和自主能力。
其次，学校将积极培养家校共育的理念和意识，鼓励家长积极参与到学校的教育活动和义务工作中。
让家长亲身参与学校管理和教育活动，既可以加强家校之间的合作，也可以增加孩子的家庭教育资源，形成家校合力。
最后，学校将加强与社区、社会资源的对接，建立更多的合作机制和渠道。
通过校外资源的整合和利用，提供更多实践机会和社会实践活动，为学生的成长提供更多元化的资源支持，培养他们的实践能力和社会责任感。
在未来的家校合作中，我们坚信，通过双方共同的努力，我们可以创造更好的学习环境和教育条件，让每一个孩子实现自己的梦想。
我相信，只要我们携手合作，无论是家庭还是学校，我们都能为每一个孩子的成长贡献力量。
谢谢大家！。
家校合作开题报告22
中小学家校合作存在的问题及对策研究一、问题的提出中小学家校合作是当今教育改革的重要组成部分，也是教育改革的重要研究课题。
随着全面素质教育的推进，单靠学校教育教学改革是不够的，要实现培养高素质人才的目标，必须构建一个教师、家长共同参与，学校家庭、社会形成合力并共同发挥作用的开放的、立体的环境，进而家校合作教育则有利于做到优势互补。
所以家校合作这种教育改革就这样应运而生。
随着课程改革的深入，教育也更强调多元化、民主化的发展，家长的合作意识也不断加强，这为家校合作的开展提供了可能性。
多元化的评价制度与评价理念的确立，为家校合作教育开辟了更加广阔的空间。
但是我国的家校合作一直处于初级的状态，基础十分薄弱，理论基础不够深厚家校合作的开展一直处于瓶颈的状态。
家校合作的困境探究及其应对策略的探究在这里提出就具有现实的意义。
二、文献综述前言：家校合作是整个当前教育改革的重要组成部分。
家庭教育和学校教育也是教育体系的重要组成部分，家庭与学校只要形成合力、达成一致的共识不仅能促进青少年健康全面的发展，更能完善我国的教育体系，保障教育的健康发展。
随着市场经济的发展以及人们观念的逐步转变，为家校合作的开展提供了可能性，但也提出了挑战。
而且与美国相比，我国家校合作无论是理论研究还是实践的广度和深度都是不够的。
在理论研究方面，虽然家校合作问题已经引起我国教育界的关注和研究，但这种研究还不够深入。
在实践中，我国家校合作在20世纪80年代才走上正轨，合作的水平较低，偏重的是低层次、临时性、单向的和分主客体性质的家校合作关系。
因此，在探索过程中遇到很多的困难，使家校合作一直处于瓶颈的状态。
本文的研究对象是家校合作开展的困境以及应对的策略，还涉及到中小学家校合作开展的特点以及各种开展模式。
（一）中外家校合作的现状1、我国家校合作进展情况研究在我国, 家校合作始于上世纪五六十年代。
迄今, 家校合作在理论、实践方面都受到了社会各界尤其是教育界的广泛重视, 成为学校教育改革的重要内容之一。
学校教育与家庭教育的合作的开题报告
学校教育与家庭教育的合作的开题报告一、研究背景和意义近年来，社会变革迅速，在这个社会时代，仅仅有学校的教育是否能够帮助孩子们全面成长是不足够的。
家庭对于孩子成长的重要性被越来越多的人认识到。
学校教育和家庭教育，作为学生成长中最为关键的两个环节之一，如何进行合作，促进学生的全面发展，已成为当前面临的重大议题。
研究学校教育与家庭教育合作的具体可行方法，可以更好地促进学生的平衡发展，解决教育问题，为社会提供优秀的人才。
因此，研究学校教育与家庭教育合作的方法，已成为当前亟待解决的问题。
二、研究目的和研究问题研究目的是寻找合适的方法，使得学校教育与家庭教育之间的合作能够更好地发挥作用，促进学生的全面发展。
研究问题包括：1. 学校教育与家庭教育之间的合作存在哪些问题？2. 学校教育与家庭教育之间的合作应该采取哪些措施？3. 学校与家庭之间的合作如何达成信息共享？4. 教育部门应如何推进学校教育与家庭教育的合作？三、研究方法本研究将采用文献研究法、实地访谈法和问卷调查法。
1. 文献研究法：对国内外学校教育与家庭教育的合作相关文献进行梳理和分析，总结以往研究的经验和成果，为实地访谈和问卷调查提供理论依据。
2. 实地访谈法：采取面对面的方式与学校和家长代表进行深度访谈，了解现状和对学校教育与家庭教育的合作有哪些具体建议。
3. 问卷调查法：面向广大的学生、家长、教师，了解他们对学校教育与家庭教育的合作的需求和期望。
四、研究计划本研究将分为以下几个阶段：1. 研究阶段一：确定研究问题，梳理前人研究成果。
2. 研究阶段二：进行实地访谈，收集各方面的意见和建议。
3. 研究阶段三：设计问卷，开展问卷调查，了解学生、家长、教师对于学校教育与家庭教育的合作的需求和期望。
4. 研究阶段四：整合数据，深入分析，总结归纳。
5. 研究阶段五：撰写研究报告。
五、预期成果本研究的预期成果包括：1. 确认学校教育与家庭教育合作的重要性。
2. 提出针对学校教育与家庭教育合作的具体措施和建议。
我国家校合作的问题研究的开题报告
我国家校合作的问题研究的开题报告
题目：我国家校合作的问题研究
一、研究背景
随着我国经济的快速发展和全民教育的普及，高等教育的普及率不断提升，教育质量也在不断优化。
同时，随着国家经济的开放和全球化进程的加速，国际教育交流合作也越来越频繁。
而“家校合作”作为普及教育的重要环节，在我国也开始受到越来越多的关注。
然而，目前我国的家校合作存在着一些问题，如家校合作的目标、平台缺失等问题，亟待进行深入的研究。
二、研究目的
本研究旨在探讨我国家校合作中存在的问题，为进一步规范和完善家校合作机制提供理论支撑。
三、研究内容
1.家校合作的定义和意义
2.我国家校合作的现状
3.家校合作的目标分析及问题分析
4.国际家校合作的借鉴及启示
5.提出我国家校合作改革的建议
四、研究方法
本研究采用文献研究和实证研究相结合的方法，对我国家校合作中存在的问题进行深入分析和探讨，并结合实际情况提出相应的改革建议。
五、研究意义
本研究将为进一步规范和完善我国家校合作机制提供理论指导，对于提高家校合作的质量和水平，推动我国的教育发展具有重要意义。
小学阶段家校合作问题开题报告范文
小学阶段家校合作问题开题报告范文亲爱的家长们、老师们，还有我们可爱的同学们：大家好！今天，咱们聚在一起，不是来讨论作业的难易程度，也不是来探讨哪个老师的教学方法更胜一筹。
咱们这次聚会的主题是“携手同行，共创未来”，就是要聊聊那个老生常谈但又非常重要的话题——家校合作。
想象一下，如果把学校比作一个花园，那么家长就是园丁，老师则是园丁中的园艺师。
没有家长的辛勤耕耘，这个花园怎么能长得绿油油、生机勃勃呢？同样，如果没有老师的精心照料，这个花园又怎能开出美丽的花朵，吸引蜜蜂蝴蝶前来采蜜呢？记得有一次，我看到一个小朋友因为家里的事情心情不好，上课时总是心不在焉。
老师发现了这个问题，主动找到他的母亲，一起商量如何帮助孩子调整心态。
结果怎么样呢？那个小朋友不仅情绪好转了，还变得更加自信和开朗了。
这不就是家校合作的力量吗？还有一次，我听说有个班级的家长会开得特别成功，家长会上不仅有老师讲解学习计划，还有家长分享育儿心得，甚至还有家长表演才艺，让孩子们大开眼界。
这样的家长会，不仅增进了家长与学校的联系，也让家长们感受到了参与孩子教育的重要性。
家校合作并不是一帆风顺的。
家长和老师的观点可能会有些不同。
这时，我们需要的是沟通和理解，而不是争吵和指责。
只有通过有效的沟通，才能找到解决问题的最佳方案。
在这个过程中，我们每个人都是重要的参与者。
作为家长，我们要多关心孩子的学习和生活，多与老师沟通，了解孩子在学校的表现。
作为老师，我们要尊重每个学生的个性，耐心教导，同时也要关注家长的需求，共同为孩子们的成长努力。
亲爱的家长们，老师们，还有我们可爱的同学们，让我们一起努力，用心去感受家校合作带来的温暖和力量。
相信在我们的共同努力下，我们的花园一定会更加美丽，我们的孩子们一定会更加健康快乐地成长！谢谢大家！。
家校合作共育课题开题报告
家校合作共育课题开题报告1. 引言随着社会的发展和科技的进步，家校合作共育在教育领域扮演着越来越重要的角色。
家庭是孩子最初的学习环境，而学校则是孩子接受教育的主要场所。
家校的紧密合作可以帮助孩子更好地发展其认知、社交和情感能力。
因此，家校合作共育成为了教育改革的热门课题。
本文将对家校合作共育的重要性进行分析，并提出相关的课题。
2. 背景在传统的教育模式中，家庭和学校往往被视为相互独立的两个系统。
家长负责孩子的生活和基本教育，而学校负责系统化的学习和知识传授。
然而，这种分离的教育模式存在一些问题。
首先，家长和教师之间缺乏有效的沟通和合作。
家长往往不清楚孩子在学校的具体学习情况，而教师也无法很好地了解孩子在家庭中的成长环境。
其次，家庭和学校的教育目标和价值观不一致。
家长希望孩子能够全面发展，培养良好的品德和社会责任感，而学校则更注重学术知识的传授和学生成绩的提高。
3. 家校合作共育的重要性家校合作共育的重要性不可忽视。
首先，家校合作可以提供更全面的教育支持。
家庭和学校之间的沟通和合作可以使得教育目标更加一致，帮助孩子全面发展。
家长可以更好地了解孩子在学校的学习情况，为孩子提供适当的学习支持和资源。
教师则可以更好地了解孩子在家庭中的成长环境，更好地调整自己的教学方法和策略。
其次，家校合作可以促进孩子的综合素养的发展。
家庭和学校之间的合作可以让孩子在多个环境中接受不同的教育和培养，从而提高其综合素养。
家庭教育和学校教育的互动可以使孩子在学习、社交和情感等方面均得到充分的发展。
最后，家校合作可以提高教育质量。
通过家庭和学校之间的合作，可以共同制定教育目标，制定教育计划和方案。
双方可以共同评估孩子的学习成果，及时发现问题并采取相应的措施。
家校合作可以形成一种有效的监督机制，提高教育质量。
4. 家校合作共育课题基于以上分析，本文提出以下家校合作共育的课题：4.1 家庭教育和学校教育的目标和价值观这一课题旨在研究家庭教育和学校教育之间的目标和价值观，探讨两者的异同，以及如何实现家校合作共育的一致性。
小学阶段家校合作问题开题报告范文
小学阶段家校合作问题开题报告范文一、前言大家好！今天我们要聊一聊小学阶段家校合作的问题。
让我们来问一个问题：你们知道什么是家校合作吗？别看这个问题简单，其实很多人都不知道呢。
家校合作就是家长和学校共同合作，共同培养孩子成长的过程。
那么，为什么我们需要家校合作呢？因为孩子的成长离不开家庭和学校的共同努力，只有双方都付出了努力，孩子才能茁壮成长。
下面，我们就来详细说说家校合作的重要性以及如何进行有效的家校合作。
二、家校合作的重要性1. 有利于孩子的全面发展家校合作可以让孩子在家庭和学校的双重关爱下，更好地发展自己的兴趣爱好，提高自己的综合素质。
这样一来，孩子的成长道路就会更加顺畅。
2. 有利于家长和学校之间的沟通与交流家校合作可以让家长和学校之间建立起良好的沟通渠道，及时了解孩子在学校的表现，为孩子提供更好的教育环境。
家长也可以借此机会了解学校的教育理念和教学方法，为孩子的成长提供更有针对性的帮助。
3. 有利于孩子的心理健康家校合作可以让孩子在一个温馨、和谐的家庭氛围中成长，有利于孩子的心理健康。
学校也可以为孩子提供更多的心理辅导和关怀，帮助孩子建立健康的心理素质。
三、如何进行有效的家校合作1. 建立定期的家长会制度家长会是家校合作的重要平台，家长可以通过家长会了解孩子在学校的表现，与老师面对面交流，共同探讨孩子的教育问题。
因此，学校应该定期举办家长会，让家长有机会参与到孩子的教育过程中来。
2. 加强家校之间的信息沟通学校应该建立一个完善的信息沟通系统，让家长随时了解孩子在学校的情况。
家长也应该主动与老师保持联系，了解孩子在学校的表现，共同关注孩子的成长。
3. 鼓励家长参与学校的教育活动学校可以定期举办各种教育活动，如亲子活动、家庭教育培训等，邀请家长参与。
这样既可以让家长了解学校的教育理念和教学方法，也可以增进家长与孩子之间的感情。
4. 建立家校共育的合作关系学校和家长应该建立起一种互信、互助、互学的合作关系，共同为孩子的成长创造良好的环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中小学家校合作存在的问题及对策研究一、问题的提出中小学家校合作是当今教育改革的重要组成部分，也是教育改革的重要研究课题。
随着全面素质教育的推进，单靠学校教育教学改革是不够的，要实现培养高素质人才的目标，必须构建一个教师、家长共同参与，学校家庭、社会形成合力并共同发挥作用的开放的、立体的环境，进而家校合作教育则有利于做到优势互补。
所以家校合作这种教育改革就这样应运而生。
随着课程改革的深入，教育也更强调多元化、民主化的发展，家长的合作意识也不断加强，这为家校合作的开展提供了可能性。
多元化的评价制度与评价理念的确立，为家校合作教育开辟了更加广阔的空间。
但是我国的家校合作一直处于初级的状态，基础十分薄弱，理论基础不够深厚家校合作的开展一直处于瓶颈的状态。
家校合作的困境探究及其应对策略的探究在这里提出就具有现实的意义。
二、文献综述前言：家校合作是整个当前教育改革的重要组成部分。
家庭教育和学校教育也是教育体系的重要组成部分，家庭与学校只要形成合力、达成一致的共识不仅能促进青少年健康全面的发展，更能完善我国的教育体系，保障教育的健康发展。
随着市场经济的发展以及人们观念的逐步转变，为家校合作的开展提供了可能性，但也提出了挑战。
而且与美国相比，我国家校合作无论是理论研究还是实践的广度和深度都是不够的。
在理论研究方面，虽然家校合作问题已经引起我国教育界的关注和研究，但这种研究还不够深入。
在实践中，我国家校合作在20世纪80年代才走上正轨，合作的水平较低，偏重的是低层次、临时性、单向的和分主客体性质的家校合作关系。
因此，在探索过程中遇到很多的困难，使家校合作一直处于瓶颈的状态。
本文的研究对象是家校合作开展的困境以及应对的策略，还涉及到中小学家校合作开展的特点以及各种开展模式。
（一）中外家校合作的现状1、我国家校合作进展情况研究在我国, 家校合作始于上世纪五六十年代。
迄今, 家校合作在理论、实践方面都受到了社会各界尤其是教育界的广泛重视, 成为学校教育改革的重要内容之一。
但是由于我国家校合作起步晚，起点低。
无论是家校合作家长担任的较色分类，还是按家长参与层次分我国的家校合作都处在低层次范围。
张丽竞在《国内外中小学家校合作研究综述》中提到国内当前家校合作的研究范围大体可分为如下几个范围:一是有关家校合作理论的研究, 二是对家校合作障碍及其对策的研究。
三是对家校合作途径的研究 [1]。
可以看出我国家校合作研究也还还停留在初级阶段。
在具体的实践过程中，在开展的模式，涉及的内容，广度和深度都还处在探索的阶段。
刘衍玲、臧原以及张大均《家校合作研究述评》中论述国内家校合作模式及实践：“以校为本”的家校合作模式；“以家为本”的家校合作模式；家校互动创建学习型家庭；开展“家校互动和谐”活动[2]。
国内的具体情况主要是”以校为本”和“以家为本”家长在引导下被动的进行家校合作的开展，或者是单独的在家庭中对孩子进行教育。
家校双方没有相互交流和沟通。
这样的开展模式不能有效的促进学校、学生的发展。
在合作的内容上，在家校合作三个层次：家校双方相互交流，“人际参与”第三层次，“管理式”的合作，我国还仅仅停留在第一阶段，而且没有充分的达到双方交流的程度。
在合作的内容上，主要以学生的成绩为指导，主智流派风行学校。
家长只关心学生的成绩，学校关心学生的升学率。
我国家校合作的内容是极其的狭隘和畸形的。
2、国外家校合作开展情况的比较研究国外家校合作起步早，发展快。
无论是在理论上还是实践上都取得巨大的成就。
家校合作成熟于美国，陈娟在《美国家校合作的特色及对我国的启示》中提到与美国相比，我国家校合作无论是理论研究还是实践的广度和深度都是不够的。
在理论研究方面，虽然家校合作问题已经引起我国教育界的关注和研究，但这种研究还不够深入。
在实践中，我国家校合作在20世纪80年代才走上正轨，合作的水平较低，偏重的是低层次、临时性、单向的和分主客体性质的家校合作关系[3]。
这主要是源于美国的家校合作有完善系统的政策法规保障，美国联邦和许多州制定及通过了一系列有关家长参与教育的政策和法规，为美国中小学家校合作的顺利运行提供了强有力的制度保障；美国的家校合作有完备的组织形式，早在1897 年，全国母亲代表大会（NationalCongressof Mothers）便在美国建立，它的主要目标是教育母亲以使儿童受益。
1924年，全国母亲代表大会改名为全国家长教师代表大会，今日被称为全国家长教师协会（National PTA），它之下有州家长教师协会（State PTA）和地方家长教师协会（LocalPTA）。
这三个层次的家长教师协会彼此独立，没有中央集权的上下属关系，虽然它们各有分工，但它们的任务却是一样的；[10]美国家校合作的内容广泛，形式多样，父母参与学校教育既有广度，又有深度. ，美国家长既参与学校活动，又参与学校的教学及管理.根据研究视角的不同, 曹丽在《二战后美国家校合作发展研究》将美国的成果分为三类: 第一类是涉及家校合作的历史研究, 寻找有关家校合作的历史线索; 第二类是关于美国中小学家校合作现状的理论和实践研究, 针对美国家校合作的发展模式及实践中存在的问题进行探讨; 第三类是关于家校合作的综合性研究, 力求给学校教育改革和发展提供更全面的指导和建议[4] 。
由此可见美国关于家校合作的研究成果比较丰富。
有强大的理论作为支撑：系统- 生态理论，重叠领域理论，责任分散理论等，也有丰富的实践活动: 早期儿童教育阶段促进家校合作的相关组织有AVANCE 家庭支持和教育项目组织、早期学习设计项目(MELD)组织儿童早期的家庭教育(ECFE) 组织、‘家长的教师身份(PAT)组织、家长与儿童教育项目(PACE)组织等等。
而初级和中级教育阶段的家校合作项目组织有：Megaskill项目组织、儿童看护发展中心(clcc)家庭与学校同在(FT)项目组织等[5]。
我国之所以和美国存在这么大的差异，李飞和张桂春在《中美两国家校合作机制差异之比较》明确提出中美之间的差异以及存在的问题。
合作差异表现在：责任机制纸差异；沟通机制纸差异；组织机制纸差异；而产生这种产生这种差异主要表现在：法律保障；管理体制保障；资源保障[6]。
3、我国家校合作研究存在的问题虽然家校合作一直得到国内学者的重视，也作出了许多努力，但是在实际的开展过程中布不容乐观。
我国的家校合作面临着许多的问题，现在一直处于瓶颈的状态。
我国最先研究家校合作的马忠虎同志认为我国的家校合作主要存在下列问题：家长与教育工作者对家校合作的认识问题。
从家庭方面来看,大部分家长缺乏参与学校教育的意识,没有认识到参与是自己的权利和义务；从学校方面来说,一些教育工作者认为,家长一般教育程度较低,文化素养差,往往不懂如何教育孩子,他们不仅没能力参与学校教育工作,反而时常给学校带来麻烦和干扰。
家校合作实践中的偏差，主要表现在：随意性强,计划性差；单向灌输多,双向交流少；阶段性强,连续性差；相互挑剔多,合作少[7]。
刘衍玲、臧原以及张大均《家校合作研究述评》中认为我国家校合作存在问题主要在：基础理论研究薄弱。
国内的理论研究和实践项目都缺乏系统规划,没有形成有我国特色的家校合作的理论,开展的研究项目经费和研究水平都不高；实践操作形式多但实证研究不严格，国内开展了形式丰富的家校合作实践研究,但大多是描述性的,很少做相关研究和实验研究,这样很多结果都不能得出科学的结论；实践操作问题突出。
如:随意性强,计划性差。
有些家校合作活动缺乏整体计划,难以形成时间上的连续和效果上的强化;阶段性强,连续性差。
许多学校的家校合作活动只是学期初、末或节假日进行,缺乏连续的、适合青少年年龄特点和发展规律的家校合作;单向灌输多,双向交流少。
在合作活动中,交流多是教师对家长的说教,针对性和实用性不强[8]。
每个学者看的角度不同，发现的问题也有所不同。
通过分析综合我国家校合作的研究情况来看，家校合作存在的问题主要有：1、没有有力的法律和制度保障做支撑.2、家长学校双方合作意识不够，双方交流少。
3、阶段性开展、连续性较弱.4、内容和形式狭窄，不够丰富等。
（二）家校合作处于困境的原因关于家校合作困境的原因不同人又这不同的看法，Lombana把妨碍建立有效的亲师关系的障碍太致分为三类：(1)由人性引起的障碍；(2)因沟通过程引起的障碍；(3)因外在因素引起的障碍 [9]。
这对家校合作的原因可以作为一种参考。
从整体上来看家校合作处于困境的原因存在内在因素和外在因素。
内在原因主要在于体现在教育内部，外在因素主要是在制度法律的保障以及社会氛围等。
学者刘翠兰在《影响家校合作的因素分析与对策研究》中分析影响家校合作水平提高存在的因素有;从家长角度来看，家长参与学校的管理与决策存在许多障碍；从学校和家长能过的了关系看，絮叨学校并不欢迎家长走进仙缘，参与学校的管理域决策；从双方互相印象的作用来看，家校合作水平低的原因主要在学校一方；在部分家长和教中，当面对共同的教育对象——“问题儿童”时，相互推卸责任，不能争取对待[10]。
还有学者提出处于困境的原因是因为家校合作资源联结的脆弱和家校关系的商品化[11]。
外部因素主要考虑除学校和家庭以为影响的因素。
自从法国布迪厄（P.Bourdieu）和美国科尔曼（J.Coleman）提出社会资本理论并运用于对教育问题的分析以来，社会资本对于学生受教育过程中的家校关系的影响以及进而对学生教育成就的影响，逐渐受到人们的关注。
国内外研究总的倾向揭示：家庭社会资本愈高，愈有助于家长参与家校合作，子女拥有更多的教育资源，更有利于子女的学业成就和身心健康发展[12-13]。
相当于是用于雄厚的家庭社会资本，家长与学校的联系就更加的紧密。
除此之外家校合作处于困境的原因还包括政策法规有无健全的政策法规支持对家校合作制度的构建；人员机构的设立等，家校合作涉及很多方面，在国外就专门有负责沟通、联系的人员和机构[14]。
陈娟在《美国家校合作的特色及对我国的启示》中提到影响我国家校合作的原因是我国家校合作的法律及政策尚不够健全完善，我国家校合作的组织机构尚不够完备等[15]。
整体上浏览我国家校合作研究情况，家校合作存于困境的原因主要有：一方面，相关法律法规没有完善，我国至今仍未直接颁布家校合作的相关法律、法规及政策，明确家长参与学校教育的合法权益，无法使家长在监督参加学校的教育管理、教育教学活动时做到有法可依，合法地行使自己的权利。
另一方面，我国家校合作的组织机构尚不够完备我国目前还没有建立全国性的家校合作组织。
再一方面，家庭社会资本是影响家校合作的重要因素。
处于不同社会阶层背景的家庭拥有不同的社会资本，在参与学校教育的过程中存在显著差异。