纯铜圆棒缺口试件拉压循环下的疲劳寿命分析
先进金属材料的疲劳寿命预测

先进金属材料的疲劳寿命预测在我们的日常生活中,金属材料无处不在,从家里的锅碗瓢盆到汽车飞机的零部件,从高楼大厦的钢结构到精密仪器的小零件。
你有没有想过,这些金属材料在长期使用中,会不会突然“累垮”了呢?这就涉及到一个很重要的概念——疲劳寿命预测。
先来说说啥是疲劳寿命。
打个比方,就像你每天跑步,一开始可能感觉轻松愉快,但跑久了,身体就会感到疲惫不堪。
金属材料也是这样,它们在反复承受载荷的作用下,会逐渐出现损伤,最终可能导致失效。
这从开始承受载荷到失效的这个过程,就是金属材料的疲劳寿命。
那为啥要预测金属材料的疲劳寿命呢?想象一下,如果一座大桥的钢梁没有被准确预测疲劳寿命,在使用过程中突然断裂,那后果简直不堪设想!再比如,飞机发动机里的关键金属部件,如果疲劳寿命预测不准确,在空中出现故障,那可就是大祸临头了。
所以说,准确预测金属材料的疲劳寿命,那是相当重要的。
先进金属材料和传统金属材料在疲劳寿命方面可是有很大不同的。
就拿咱们常见的不锈钢来说,普通的不锈钢可能在一定的使用条件下表现还不错,但是一些先进的不锈钢材料,经过特殊的加工处理,它们的疲劳性能就大大提高了。
比如说有一种超级不锈钢,它在高温、高压、高腐蚀的环境下,依然能够保持良好的性能,而且疲劳寿命长得让人惊叹。
我曾经在一家工厂里看到过这样的场景,工人们正在对一批新的金属材料进行测试。
那是一种用于制造汽车悬挂系统的新型合金材料,据说能够大大提高汽车的舒适性和安全性。
只见技术人员把这些材料制成试件,然后放在一台巨大的疲劳试验机上,机器不停地对试件施加循环载荷,就好像在不停地折磨这些可怜的小家伙。
旁边的电脑屏幕上实时显示着各种数据,技术人员们紧盯着屏幕,记录着每一个细微的变化。
经过几天几夜的连续测试,终于得出了初步的结果。
但是这还不够,还需要对数据进行详细的分析和处理,才能得出准确的疲劳寿命预测。
这可真是一项繁琐而又细致的工作,容不得半点马虎。
在预测先进金属材料的疲劳寿命时,可不能光靠经验和感觉,得依靠科学的方法和先进的技术。
机械零部件的材料疲劳寿命评估与预测

机械零部件的材料疲劳寿命评估与预测在机械工程领域中,材料的疲劳寿命评估与预测一直是一项关键性的工作。
机械零部件在长时间的工作过程中,由于受到加载和环境等多种因素的影响,往往会出现材料的疲劳破坏,这对机械设备的正常运行和安全性产生了很大的影响。
因此,准确地评估和预测机械零部件的疲劳寿命对于提高机械设备的可靠性和安全性至关重要。
疲劳寿命评估与预测是通过对零部件的材料疲劳性能进行测试和分析,来确定其寿命的过程。
评估的目的是通过检测材料的疲劳性能来确定其在特定工况下的工作寿命。
预测的目的是通过数学模型和计算方法,根据材料的特性和工况条件,来预估零部件的疲劳寿命。
评估和预测的过程需要综合考虑材料的组织性能、应力状态、工况条件等因素。
在材料疲劳寿命评估与预测中,一个重要的指标是疲劳强度。
疲劳强度是材料在疲劳加载下的抗疲劳破坏能力,它取决于材料的强度、硬度、韧性和断裂韧度等因素。
通过对材料的疲劳强度进行测试和分析,可以确定材料在不同工作条件下的疲劳寿命。
其中,疲劳寿命曲线是评估和预测疲劳寿命的重要工具。
疲劳寿命曲线是通过对材料进行长期的疲劳加载试验得到的一种曲线。
它描述了材料在一定工作条件下的疲劳寿命与加载循环次数的关系。
在实际情况中,由于材料的复杂组织性能和工作条件的多变性,疲劳寿命曲线往往是一个复杂的非线性曲线。
为了准确地评估和预测疲劳寿命,需要对疲劳寿命曲线进行适当的数学处理和分析。
在疲劳寿命评估与预测中,还需要考虑加载循环的影响。
加载循环是指材料在工作过程中所受到的交变加载。
不同的加载循环会对材料的疲劳性能产生不同的影响。
通常情况下,疲劳寿命会随着加载循环的增加而减小,这是由于材料的强度和抗疲劳性能会随着加载循环的增加而逐渐降低。
因此,在评估和预测疲劳寿命时,需要充分考虑加载循环的影响。
除了加载循环,环境因素也是影响疲劳寿命的重要因素之一。
例如,温度、湿度、腐蚀等环境条件会对材料的疲劳性能产生影响。
有些环境条件下,材料的疲劳寿命会大幅减少,甚至会导致材料的疲劳破坏。
金属材料疲劳寿命分析与预测

金属材料疲劳寿命分析与预测疲劳是金属材料在交变载荷下逐渐失效的一种常见现象。
疲劳造成许多工程事故,因此研究金属材料疲劳寿命分析与预测显得尤为重要。
本文将介绍疲劳的基本原理、疲劳寿命的测试方法和预测模型,以及一些用于提高金属材料疲劳寿命的方法。
疲劳是金属材料在交变载荷下逐渐失效的过程。
这主要是由于应力集中造成的微裂纹的扩展导致材料的失效。
疲劳失效通常是由于应力波动引起的,这些应力波动可由多种原因引起,例如机械振动、温度变化等。
在一定的应力水平下,材料会经历一个初期的“寿命”,之后逐渐出现损伤和大幅度的疲劳寿命下降。
为了解决疲劳问题,科学家和工程师发展了多种疲劳寿命测试方法,用于评估材料在实际应用中的疲劳性能。
最常用的方法是疲劳试验,它通过施加给定的交变载荷,测量材料的疲劳寿命。
这些试验可以在实验室条件下进行,通过监测材料的应力、应变和裂纹扩展等参数,从而确定材料的疲劳性能。
除了实验方法外,还有许多数学模型和计算方法用于预测金属材料的疲劳寿命。
其中最常用的是S-N曲线和疲劳强度极限。
S-N曲线描述了材料在一定应力水平下的抗疲劳能力,通过将应力和寿命进行对数标度的对数模型来表示。
疲劳强度极限是指在无限疲劳循环之前的载荷极限,通常使用应力水平来表示。
然而,由于金属材料疲劳过程的复杂性,疲劳寿命的预测一直是一个具有挑战性的课题。
许多因素,如材料的微观结构、表面处理、环境因素等,都会对材料的疲劳性能产生影响。
因此,仅仅依靠数学模型和计算方法无法完全准确地预测金属材料的疲劳寿命。
为了提高金属材料的疲劳寿命,科学家和工程师采用了多种方法。
一种常见的方法是表面处理,如喷丸、化学抛光、电解抛光等。
这些处理可以去除表面的裂纹、夹杂物和氧化物,从而减少应力集中,延长材料的疲劳寿命。
此外,改变材料的晶格结构和添加合金元素也可以提高材料的疲劳性能。
例如,通过控制晶粒尺寸和添加细小的合金颗粒,可以提高材料的强度和韧性,从而延长材料的疲劳寿命。
机械部件的材料疲劳行为及寿命预测

机械部件的材料疲劳行为及寿命预测疲劳是材料工程中一个重要的问题。
在机械部件的运行过程中,由于受到交变或周期性的载荷作用,材料内部会发生循环应力和变形。
长时间以循环应力作用下的变形,使剧烈变化的应力集中在局部薄层上,会导致材料内部微裂纹的生成和扩展,最终导致部件失效。
因此,研究机械部件的材料疲劳行为及寿命预测是非常重要的。
1. 疲劳行为材料疲劳行为是材料在循环载荷作用下的机械性能表现。
循环载荷作用下,材料经历了不同程度的变形和应力集中。
当应力集中超过材料的极限强度时,裂纹开始发生,进而扩展,并最终导致材料失效。
材料的疲劳行为可以通过疲劳曲线来描述。
疲劳曲线是一条应力与寿命之间的关系曲线,通常呈倒U形。
曲线的左侧为疲劳强度区域,材料在这个区域内能够承受较高的应力循环次数。
曲线的右侧为寿命区域,材料的应力循环次数逐渐减小,同时裂纹开始发生和扩展,最终导致失效。
2. 寿命预测方法根据材料的疲劳行为,可以采用不同的方法进行寿命预测。
常见的寿命预测方法包括极限寿命预测、应力寿命曲线预测和损伤积累预测。
2.1 极限寿命预测极限寿命预测方法基于疲劳曲线的左侧区域。
通过统计测试样品的疲劳寿命数据,得到应力水平与寿命之间的统计关系,进而预测出材料在特定应力水平下的极限寿命。
极限寿命预测方法的优点是简单直观,适用于经验性的寿命预测。
然而,由于材料的复杂性和疲劳行为的不确定性,该方法存在一定的局限性。
2.2 应力寿命曲线预测应力寿命曲线方法是通过疲劳曲线的右侧区域进行寿命预测。
该方法基于材料的疲劳裂纹扩展性能来预测寿命。
应力寿命曲线预测方法适用于材料的裂纹扩展性能已知的情况下。
通过应力强度因子和裂纹扩展速率之间的关系,可以计算出材料在特定应力水平下的寿命。
2.3 损伤积累预测损伤积累预测方法是基于疲劳损伤的累积来预测材料的寿命。
该方法考虑到了材料本身的损伤积累过程。
损伤积累预测方法可以通过应力和损伤率之间的关系来计算材料在特定应力水平下的寿命。
基于应力场强法的缺口构件疲劳寿命预测方法研究

基于应力场强法的缺口构件疲劳寿命预测方法研究
基于应力场强法的缺口构件疲劳寿命预测方法是一种常用的疲劳寿命预测方法。
该方法主要基于缺口构件内部的应力场强度,结合材料的疲劳特性,通过计算缺口构件的应力场强度,进而预测其疲劳寿命。
该方法的研究内容主要包括以下几个方面:
1. 应力场强度计算:首先,需要通过有限元分析等方法计算出缺口构件内部的应力场强度。
这可以通过分析缺口构件的几何形状和加载条件,结合力学原理和数值模拟方法进行计算。
2. 材料的疲劳特性:研究中需要考虑材料的疲劳特性,如疲劳强度、疲劳寿命曲线等。
通过实验或者文献调研,获取材料在不同应力水平下的疲劳寿命数据,并建立疲劳寿命曲线。
3. 疲劳寿命预测模型:根据缺口构件的应力场强度和材料的疲劳特性,建立缺口构件的疲劳寿命预测模型。
常用的方法包括采用Wöhler曲线和极限应力理论,以及腐蚀缺口构件疲劳寿
命预测等。
4. 验证和优化:通过与实际应力场强度和寿命测试数据进行对比验证,对疲劳寿命预测模型进行优化和修正。
基于应力场强法的缺口构件疲劳寿命预测方法在实际工程中具有重要的应用价值。
通过该方法,可以对缺口构件的疲劳寿命
进行预测和评估,提供可靠的工程设计和维护依据,能够避免疲劳引起的失效和事故,并提高工程的安全性和可靠性。
材料的疲劳寿命方法探究

材料的疲劳寿命方法探究材料的疲劳寿命是指材料在长期循环应力下发生疲劳破裂之前所能经受的循环载荷次数。
在工程实践中,了解材料的疲劳寿命及其影响因素对于材料设计和使用具有重要意义。
本文将探究几种常见的材料疲劳寿命评定方法,包括应力范围S-N曲线法、应变范围ε-N曲线法以及能量法等。
1. 应力范围S-N曲线法应力范围S-N曲线法是一种常见的用于评定材料疲劳寿命的方法。
该方法通过对不同应力范围下的循环载荷进行测试,得到应力范围和循环载荷次数之间的关系曲线,即S-N曲线。
通过S-N曲线,可以确定不同应力范围下材料的疲劳寿命。
2. 应变范围ε-N曲线法与应力范围S-N曲线法类似,应变范围ε-N曲线法也是一种常用的评定材料疲劳寿命的方法。
该方法通过对不同应变范围下的循环载荷进行测试,得到应变范围和循环载荷次数之间的关系曲线,即ε-N曲线。
通过ε-N曲线,可以确定不同应变范围下材料的疲劳寿命。
3. 能量法能量法是一种基于疲劳断裂过程中能量耗散的评定方法。
通过分析材料在疲劳断裂过程中的能量损失情况,可以确定材料的疲劳寿命。
能量法综合考虑了材料的应力、应变和位错等因素对疲劳寿命的影响,因此较为准确地评定了材料的疲劳寿命。
以上所述的三种方法都能够对材料的疲劳寿命进行评定,但各自具有不同的适用范围和优势。
在实际应用中,应根据具体情况选择合适的方法进行评定。
除了疲劳寿命评定方法,还有一些其他因素也会对包括材料的疲劳寿命产生影响。
例如,材料的化学成分、晶粒结构、表面质量等都会对疲劳寿命产生重要影响。
此外,温度、湿度、载荷频率等环境条件也会对疲劳寿命产生影响。
在实际工程设计和运用中,需要综合考虑这些因素,制定合理的材料选择和使用策略。
综上所述,材料的疲劳寿命评定是工程设计和使用中的重要环节。
通过合适的评定方法,可以确定材料在长期循环应力下的可靠性,为工程实践提供依据。
同时,还应充分考虑其他因素对材料疲劳寿命的影响,以保证工程材料的可靠性和安全性。
一种考虑尺寸效应的缺口件疲劳寿命预测方法
一种考虑尺寸效应的缺口件疲劳寿命预测方法奚蔚;姚卫星【期刊名称】《南京航空航天大学学报》【年(卷),期】2013(045)004【摘要】提出了一种考虑尺寸效应的缺口件疲劳寿命预测方法.该方法首先将缺口件等效成一个参考光滑件,参考光滑件与缺口件外加应力的比值由缺口件疲劳缺口系数决定,参考光滑件尺寸按裂纹可能萌生区域面积相等的原则确定.再基于最弱环节理论,将参考光滑件等效成一个与已具有试验数据的光滑件(称为标准光滑件)尺寸相同的新光滑件,它们外加应力的比例由Weibull指数和尺寸比例确定.在两次等效的基础上,最终建立缺口件与标准光滑件之间的联系,并提出等效应力的概念,用它查取标准光滑件的疲劳寿命试验数据可直接得到缺口件的疲劳寿命.该方法可考虑到缺口件疲劳损伤场大小对疲劳寿命的影响,并可消除用相同疲劳损伤量查取不同尺寸光滑件的试验数据寿命预测结果不同的现象.进行了材料LY12CZ的带中心孔缺口件的寿命算例分析,预测结果和试验结果吻合良好,表明该方法是有效的.【总页数】6页(P497-502)【作者】奚蔚;姚卫星【作者单位】南京航空航天大学飞行器先进设计技术国防重点学科实验室,南京,210016;南京航空航天大学飞行器先进设计技术国防重点学科实验室,南京,210016;南京航空航天大学机械结构力学及控制国家重点实验室,南京,210016【正文语种】中文【中图分类】O346.2【相关文献】1.基于临界平面法的缺口件疲劳寿命预测方法 [J], 张莉;程靳;李新刚2.基于最弱环理论的缺口件概率疲劳寿命预测方法 [J], 胡绪腾;辛朋朋;宋迎东3.一种新的缺口件疲劳寿命分布计算模型 [J], 奚蔚;姚卫星4.一种考虑平均应力松弛的汽轮机叶根低周疲劳寿命预测方法 [J], 张孝忠; 王恭义; 程凯; 叶笃毅5.多轴变幅载荷下基于载荷支配模式的缺口件疲劳寿命预测方法 [J], 陶志强; 张鸣; 朱煜; 成荣; 王磊杰; 李鑫因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
金属材料疲劳寿命预测方法研究
金属材料疲劳寿命预测方法研究在金属材料工程领域中,疲劳寿命预测方法是最重要的研究方向之一。
由于疲劳过程是金属受到多次循环载荷引起的,因此其疲劳行为和疲劳寿命非常难以预测。
研究者需要对金属结构材料的微观组织和力学行为有深入的理解,以便找到合适的预测方法。
在研究疲劳寿命预测方法之前,首先需要了解材料的整体疲劳性能。
工程师通常使用疲劳试验来评估材料的疲劳性能。
此类试验通常需要将材料用特定频率和应力水平进行循环载荷,以确定材料失效前产生的循环次数和应力幅度。
这种试验可以为疲劳寿命预测方法的研究提供基础数据。
目前,疲劳寿命预测方法可以归为三类:基于弹性应力、基于本构关系和基于损伤演化。
不同的方法使用不同的理论和模型来预测材料的疲劳寿命。
下面将分别介绍这三种方法。
基于弹性应力的方法基于弹性应力的方法是最为常用的疲劳寿命预测方法之一。
它是基于弹性应力范式的线性模型,可以非常准确地预测材料的疲劳寿命。
该方法使用标准的S-N曲线作为疲劳寿命预测的指导。
S-N曲线是一种数学表示方法,用于描述应力幅度和循环次数之间的关系。
研究者通常使用样本的S-N曲线来预测其在实际应用中的疲劳寿命。
这个方法可以用来预测平面蠕变、轴向疲劳、计数疲劳等。
对于不同类型的金属材料,研究者可以使用不同的弹性应力范式来预测其疲劳寿命。
基于本构关系的方法基于本构关系的疲劳寿命预测方法是一种高级的方法,可以提供更为准确的预测结果。
它是通过分析材料的细节结构和应变本构关系来预测其疲劳行为。
本构关系描述了材料在不同应力条件下的应变响应。
基于本构关系的方法可以提供更为准确的疲劳寿命预测,但也需要更为复杂的试验和分析程序。
尽管如此,在许多应用中,该方法仍然是最优秀的疲劳寿命预测方法。
基于损伤演化的方法基于损伤演化的方法是最新的疲劳寿命预测方法之一。
它是通过综合考虑材料的微观组织和应力状态来预测材料的疲劳寿命。
该方法使用材料的损伤程度作为疲劳失效的指标,因此它可以预测金属材料的损伤位置和失效时间。
缺口根部残余应变与疲劳循环次数相关性
缺口根部残余应变与疲劳循环次数相关性
余进;朱金花;雷东;何世平
【期刊名称】《中国科学技术大学学报》
【年(卷),期】2007(037)010
【摘要】为了探索疲劳寿命与材料损伤之间的相关性,研究疲劳寿命的预测方法,对缺口根部的残余应变与疲劳循环次数的相关性进行了实验研究.对带缺口GH4169材料拉伸试件进行了疲劳试验,实验中按一定的疲劳循环周次在零载荷状态下停机,并采集试件表面上的白光散斑图;应用数字散斑相关技术测量缺口附近的残余位移场,求出缺口根部的残余应变,得到缺口根部残余应变与疲劳循环次数的相关性曲线,获得了一些对于研究GH4169材料的疲劳寿命很有意义的重要结果.
【总页数】4页(P1216-1219)
【作者】余进;朱金花;雷东;何世平
【作者单位】中国科学技术大学近代力学系,安徽合肥,230027;中国科学技术大学近代力学系,安徽合肥,230027;中国科学技术大学近代力学系,安徽合肥,230027;中国科学技术大学近代力学系,安徽合肥,230027
【正文语种】中文
【中图分类】TH741
【相关文献】
1.孔边残余应变与疲劳循环次数相关性实验 [J], 朱金花;潘华烨;何世平
2.孔周弹塑性变形与疲劳循环次数的相关性 [J], 吕彬彬;余进;雷东;何世平
3.孔边循环应变与疲劳循环次数相关性实验研究 [J], 朱金花;张天林;薛炳;何世平
4.缺口根部塑性区和拉应力场对循环压缩疲劳裂纹止裂长度的影响 [J], 罗景华;张建中;李中华;谭玉山
5.应用数字散斑相关技术研究缺口根部高温疲劳变形 [J], 余进;吕彬彬;雷冬;何世平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
金属材料疲劳寿命预测模型研究
金属材料疲劳寿命预测模型研究疲劳寿命是指材料在特定载荷循环下发生疲劳破坏之前能够承受的循环次数。
随着工程实践的不断发展,越来越多的金属材料在实际应用中需要长时间承受循环载荷,因此对于金属材料疲劳寿命的预测和评估变得尤为重要。
在过去的几十年里,许多学者和工程师致力于金属材料疲劳寿命预测模型的研究。
这些模型旨在通过测量和分析金属材料的力学性能、微观结构和载荷历史来提前预测疲劳破坏的发生。
其中最经典的模型之一是S—N曲线,即应力-寿命曲线。
S—N曲线通过将不同应力水平下的疲劳寿命数据绘制在同一坐标系上,形成一条拟合线,从而揭示了应力与寿命之间的关系。
然而,在实际应用中,由于材料的微观结构和力学行为的复杂性,仅仅使用S—N曲线来预测金属材料的疲劳寿命往往是不准确的。
因此,学者们提出了许多新的预测模型,以提高预测精度和准确性。
其中之一是基于应力强度因子的模型。
应力强度因子是用来描述裂纹尖端附近应力状态的关键参数。
通过研究应力强度因子与裂纹扩展速率之间的关系,可以建立更准确的疲劳寿命预测模型。
这种模型的优势在于它不仅考虑到了材料的力学性能,还能够考虑到裂纹形态和应力分布的影响。
另一个值得关注的预测模型是基于微观结构演化的模型。
这种模型通过考虑材料的微观缺陷、晶粒取向、相互作用等因素,将材料的疲劳寿命与其微观结构之间建立联系。
通过对材料微观结构演化过程的研究,可以预测出材料在不同载荷历史下的疲劳寿命。
此外,还有一些新兴的疲劳寿命预测模型,如基于机器学习和人工智能的模型。
这些模型通过大量实验数据的输入,以及针对不同材料和应用的特定算法,可以更加准确地预测疲劳寿命,并为材料设计和工程实践提供指导。
可见,金属材料疲劳寿命预测模型的研究正日益深入和多样化。
从经典的S—N曲线模型到基于应力强度因子、微观结构演化甚至机器学习的模型,不断有新的方法和思路被提出,为金属材料疲劳寿命的预测和评估带来新的突破。
然而,研究人员仍然面临着许多挑战,如如何将这些模型应用于实际工程实践中,如何提高预测模型的可靠性和准确性等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试 验 材 料 为 工 业 纯 铜 棒 材 (T2 ) , 其 密 度 p = 8. 96 g/ cm 2 ,极 限 强 度 〜 为 303. 6 M P a , 延 伸 率 为
Cu + Ag 99. 935
P 0. 041 6
Bi 0. 003 6
表 1 纯 铜 T 2 的化学成分表/% Table 1 Chemical composition of pure copper-T2/ %
早 期 人 们 对 应 力 集 中 构 件 的 疲 劳 寿 命 预 测 [1] 采用名义应力应变法,它的精确度不高,因此后来又 提 出 了 局 部 应 力 应 变 法 [2’3]、应 力 梯 度 法 [2’3]和临界 域 法 [2’3]等 方 法 。
局部应力应变法采用的方法有近似分析法 (Neubei•法[2’3]、等效应变能密度法[4’5]、修 正 Neuber 法 [6]等 )和有限元分析法[7’8],用其分析缺口件危险 点 的 局 部 应 力 应 变 历 程 ,以 预 测 疲 劳 寿 命 。没 有 考 虑 梯 度 和 多 轴 效 应 的 影 响 ,在 很 多 情 况 下 预 测 寿 命 结果并不理想。为改进这一点,应力梯度法[9_ 11]考 虑了缺口部位区域相对应力梯度的变化。而临界域 法 [12,13]认为疲劳破坏与缺口根部某一临界区域内
Sb 0.001
As 0. 001 5
Fe 0. 003 2
Ni 0. 002 3
Pb 0.003
Sn 0. 001 9
Zn 0. 002 5
s
0. 003 4
Cd 0.001
-------------------2〇16 年 5 月 M 日收到 国家自然科学基金项目(11272〇94)资助
* 通 信 作 者 简 介 : 张 克 实 (I954— ) , 男 ,教 授 , 博 士 。E-mall:zhangks
第 16卷 第 30期 2016年 10月 1671 — 1815(2016)30-0157-08
力学
科学技术与工程
Science Technology and Engineering
Vol. 16 No. 30 Oct. 2016 © 2016 Sci. Tech. Engrg.
纯铜圆棒缺口试件拉压循环下的 疲劳寿命分析
苏 莹 1,2 黄 世 鸿 1 秦 胜 欢 1 陆 大 敏 1 熊 再 银 1 张 克 实 “
( 广西大学土木建筑工程学院1 ,南 宁 5 3 0 0 0 4 ;贺州学院建筑工程学院2 ,贺 州 542899)
摘 要 对 纯 铜 光 滑律 差 异 进 行 探 讨 。通过光滑试件和缺口试件的循环疲劳试验和缺口试件
的应力应变有关。例 如 ,Luca[14]以给定临界距离内 的平均应力为损伤参量预测缺口件疲劳寿命;但其 计 算 复 杂 ,且 在 实 际 结 构 中 临 界 距 离 难 以 确 定 ,仍需 进一步探索。
为 避 免 材 料 复 杂 成 分 和 组 织 的 影 响 ,本 文 用 纯 铜 制 成 实 心 光 滑 试 件 和 缺 口 试 件 ;用 MTS8 0 9 液压 疲 劳 试 验 机 进 行 应 变 幅 值 分 别 为 〇.3 % 、0. 3 5 % 、 0. 4 % 、0. 5 % 的 低 周 疲 劳 试 验 ,并 用 Chaboche循环 塑性模型对缺口试件的循环加载过程进行模拟分 析 。结合模拟分析和实验分析,用局部应力应变法 和应力梯度法对缺口试件的疲劳寿命进行预测和比 较 ,试图探讨缺口试件低周疲劳加载下的局部应力 应 变 变 化 、应 力 梯 度 对 缺 口 件 疲 劳 寿 命 的 影 响 及 光 滑试件与缺口试件的疲劳寿命规律差异。
关 键 词 缺 口 试 件 局部应力应变 中 图 法 分 类 号 0346.2 TU512.1
应力梯度 疲劳寿命 文献标志码A
在循环荷载下工作的工程构件不可避免存在应 力集中、三 轴应力状态较为复杂的区域(由缺口、裂 缝 、开槽等因素造成);而构件的破坏往往始于这一 区域。人们对应力集中且应力状态复杂的材料疲劳 破 坏 机 制 还 缺 乏 比 较 深 入 的 认 识 ,无 论 理 论 上 还 是 实践上对它进行更深入的研究是有必要的。
测 结 果 可 得 到 基 本 合 理 的 结 果 ; 但 对 小 缺 口 试 件 估 测 寿 命 结 果 不 合 理 ;应 力 梯 度 法 对 缺 口 试 件 寿 命 估 测 结 果 较 局 部 应 力 应 变
法 合 理 ,因 此 可 认 为 应 力 梯 度 是 影 响 光 滑 和 缺 口 试 件 疲 劳 寿 命 差 异 的 重 要 因 素 。
@ gxu. edu. c n 0
39. 5 % 。主 要 化学成分如表1 所 示 ,分别制成实心
光滑试样和缺口试样,试 样 几 何 尺 寸 如 图 1 所 示 。 用数控机床 经 车 削和磨削加工而成。
158
科学技术与工程
16卷
表 2 模型的材料参数
Table 2 Material parameter of the model
密度, 弹性校黾/
( kg •m -3)
MPa
泊松比
〇■〇/ MPa
<?〇〇/ MPa
b
C⑶
/M Pa
y⑴
/M Pa
8. 96 x l 0 _ 9 108 225
0.326
5
12
74
45 800
980
2 000
100
50
17.5
50
17.5
50
185
N
a
y爲
( 2)
式 (2)中 yv为背应力分量的个数。而背应力演化由 式 (3)描述。
的 局 部 循 环 弹 塑 性 应 力 应 变 响 应 分 析 ,结 合 数 值 模 拟 与 实 验 ,比 较 了 现 有 寿 命 预 测 方 法 对 缺 口 试 件 寿 命 预 测 结 果 的 差 异 。研
究 结 果 表 明 :传 统 的 等 应 变 幅 等 寿 命 的 概 念 对 于 缺 口 试 件 的 疲 劳 评 估 是 不 合 理 的 ;局 部 应 力 应 变 法 用 于 大 缺 口 试 件 的 寿 命 预