浅析招标代理机构的风险及防范
招标代理公司风险等级(3篇)
第1篇一、引言招标代理公司作为招标活动的重要参与方，承担着招标活动组织、实施和监督的职责。
在招标代理过程中，存在多种风险因素，如政策法规风险、市场竞争风险、技术风险、合同风险等。
为了更好地评估招标代理公司的风险等级，本文将从以下几个方面进行分析。
二、政策法规风险1. 法律法规风险招标代理公司面临的政策法规风险主要来源于招标投标法律法规的变化。
我国招标投标法律法规体系不断完善，对招标代理公司的合规性要求越来越高。
以下为几个典型风险：（1）法律法规更新不及时：招标代理公司未能及时关注和掌握最新的招标投标法律法规，导致在招标代理过程中出现违规行为。
（2）招标文件编制不规范：招标文件是招标投标活动的核心文件，其编制是否符合法律法规要求直接关系到招标活动的合法性。
招标代理公司如编制不规范，将面临法律风险。
（3）招标过程不规范：招标代理公司在招标过程中，如未能严格按照法律法规执行，将面临被查处、处罚的风险。
2. 政策风险政策风险主要来源于国家对招标投标政策的调整。
以下为几个典型风险：（1）政策调整导致招标代理业务量波动：如国家加大对招标投标领域的监管力度，招标代理公司业务量可能受到影响。
（2）政策调整导致招标代理市场竞争加剧：政策调整可能引发招标代理市场竞争加剧，招标代理公司面临生存压力。
三、市场竞争风险1. 市场需求风险市场需求风险主要来源于招标代理市场需求的波动。
以下为几个典型风险：（1）市场需求下降：如招标代理市场整体需求下降，招标代理公司面临业务量减少、收入下降的风险。
（2）市场需求变化：市场需求的变化可能导致招标代理公司业务结构、服务内容发生变化，给公司带来一定风险。
2. 市场竞争风险市场竞争风险主要来源于同行业竞争对手的竞争。
以下为几个典型风险：（1）价格竞争：招标代理公司面临同行业竞争对手的价格竞争，可能导致利润空间被压缩。
（2）服务竞争：招标代理公司面临同行业竞争对手的服务竞争，如服务不到位，可能导致客户流失。
招标公司廉政风险项点
一、引言招标公司作为招标投标活动的主体之一，其廉政建设至关重要。
招标投标活动的公正、公平、公开，关系到国家利益、社会公共利益和招标投标双方的合法权益。
为了加强招标公司的廉政建设，防范廉政风险，本文将对招标公司廉政风险项点进行分析，并提出相应的防范措施。
二、招标公司廉政风险项点1. 招标文件编制环节（1）招标文件内容不规范。
招标文件内容不完整、不准确，或者存在歧视性条款，可能导致招标活动不公平、不公正。
（2）招标文件编制过程中，个别人员可能利用职务之便，篡改招标文件内容，以达到个人目的。
（3）招标文件编制过程中，个别人员可能收受贿赂，泄露招标信息，影响招标活动的公正性。
2. 招标公告环节（1）招标公告发布不及时、不全面。
可能导致潜在投标人无法及时了解招标信息，影响招标活动的公开性。
（2）招标公告内容虚假。
可能导致潜在投标人产生误解，影响招标活动的公正性。
（3）招标公告发布过程中，个别人员可能利用职务之便，泄露招标信息，影响招标活动的公正性。
3. 招标投标环节（1）投标人资格审查不严格。
可能导致不符合条件的投标人参与招标，影响招标活动的公正性。
（2）投标文件评审过程中，个别评审人员可能存在徇私舞弊行为，影响招标活动的公正性。
（3）中标通知书发出过程中，个别人员可能利用职务之便，泄露中标信息，影响招标活动的公正性。
4. 合同签订与履约环节（1）合同签订过程中，个别人员可能利用职务之便，签订不公平、不合理的合同，损害国家利益、社会公共利益和招标投标双方的合法权益。
（2）合同履行过程中，个别人员可能利用职务之便，干扰合同履行，影响招标投标双方的合法权益。
（3）合同变更过程中，个别人员可能利用职务之便，谋取私利，损害国家利益、社会公共利益和招标投标双方的合法权益。
5. 招标代理机构管理环节（1）招标代理机构资质审查不严格。
可能导致不具备条件的代理机构参与招标代理业务，影响招标活动的公正性。
（2）招标代理机构收费不规范。
招标代理公司风险等级(3篇)
第1篇一、引言招标代理公司作为招标活动的专业机构，在招标过程中扮演着至关重要的角色。
然而，招标代理公司在开展业务过程中，面临着各种风险。
为了更好地防范和控制风险，提高招标代理公司的业务水平和信誉，本文将分析招标代理公司的风险等级，并提出相应的风险防范措施。
二、招标代理公司风险等级分析1. 法律法规风险（1）招标代理公司未严格遵守相关法律法规，如《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等，导致招标活动违法。
（2）招标代理公司未按照规定程序进行招标，如招标公告发布、资格预审、投标文件递交等环节存在违规操作。
（3）招标代理公司在招标过程中，对招标文件、评标办法等资料的制作、审核、发布等环节存在风险。
2. 违规操作风险（1）招标代理公司内部管理混乱，如人员配备不足、制度不健全等，导致招标过程不规范。
（2）招标代理公司在招标过程中，与投标人、评标专家等存在利益输送，影响招标活动的公平、公正。
（3）招标代理公司在招标过程中，对投标人的资格审查、评标办法的制定等环节存在违规操作。
3. 技术风险（1）招标代理公司技术力量不足，无法满足招标项目的需求。
（2）招标代理公司在招标过程中，使用的技术手段、软件等存在缺陷，导致招标活动出现技术故障。
（3）招标代理公司在招标过程中，对招标文件、评标办法等资料的编制、审核、发布等环节存在技术风险。
4. 市场风险（1）招标代理公司业务范围狭窄，无法满足客户需求。
（2）招标代理公司在市场竞争中，由于价格、服务等因素，导致业务量下降。
（3）招标代理公司受到行业政策、市场需求等因素的影响，导致业务发展受阻。
5. 信誉风险（1）招标代理公司在招标过程中，存在违规操作、利益输送等行为，损害了招标活动的公平、公正。
（2）招标代理公司服务质量不高，导致客户满意度下降。
（3）招标代理公司在招标过程中，泄露商业秘密、侵犯他人权益等行为，损害了公司信誉。
三、招标代理公司风险防范措施1. 法律法规风险防范（1）加强法律法规学习，提高招标代理公司员工的法律意识。
招标代理公司危机
一、引言随着我国经济的快速发展，招标代理行业逐渐成为市场的重要组成部分。
招标代理公司作为项目招标过程中的重要参与者，承担着项目招标的策划、组织、实施和监督等任务。
然而，在市场环境不断变化、竞争日益激烈的背景下，招标代理公司面临着诸多危机。
本文将分析招标代理公司面临的危机，并提出相应的应对策略。
二、招标代理公司面临的危机1. 市场竞争加剧近年来，我国招标代理行业市场竞争日益激烈。
一方面，政府鼓励社会资本参与招标代理业务，导致市场供给过剩；另一方面，一些企业通过兼并重组、跨界经营等方式进入招标代理市场，加剧了行业竞争。
在此背景下，招标代理公司面临着客户流失、市场份额缩小的风险。
2. 政策法规风险招标代理行业受政策法规影响较大。
近年来，我国政府不断加强招标投标领域的监管，出台了一系列政策法规，如《招标投标法》、《招标投标法实施条例》等。
招标代理公司需严格遵守相关法规，否则将面临行政处罚、市场禁入等风险。
3. 技术变革风险随着互联网、大数据、云计算等技术的快速发展，招标代理行业面临着技术变革的挑战。
一方面，新技术为招标代理业务提供了更多创新手段，如电子招标、远程招标等；另一方面，新技术也可能导致传统业务模式的淘汰。
招标代理公司需积极拥抱新技术，提升自身竞争力。
4. 人才流失风险招标代理行业对人才的需求较高，优秀人才是公司核心竞争力的重要组成部分。
然而，由于薪酬待遇、职业发展空间等方面的原因，招标代理公司面临着人才流失的风险。
人才流失将导致公司业务能力下降，影响公司长远发展。
5. 招标代理业务风险招标代理业务过程中，招标代理公司可能面临诸多风险，如招标文件编制不规范、招标程序违法、串标围标等。
这些风险可能导致公司承担法律责任、信誉受损等后果。
三、招标代理公司应对策略1. 提升核心竞争力招标代理公司应通过优化业务流程、提高服务质量、打造品牌形象等方式，提升核心竞争力。
具体措施包括：（1）加强内部管理，提高工作效率；（2）提升专业水平，打造专业团队；（3）关注行业动态，把握市场机遇；（4）加强品牌建设，提升企业知名度。
试论招标代理机构工作的风险与防范
试论招标代理机构工作的风险与防范邮编401121摘要：近年来，随着社会建设的不断发展，招标代理机构成为招标活动的重要实施主体，依法依规做好招标项目的风险防控，推进招标代理事业健康可持续高质量发展，始终是招标代理机构面临的重大课题。
文章分析了招标代理机构工作中存在的主要风险因素和形成原因，并提出防控对策。
关键词：招标代理；机构工作；风险；防范引言目前，我国市场经济就发展角度来讲，正朝着多样化的趋势不断变化，市场之间的竞争愈演愈烈，招标代理工作质量高低，不仅会对的投资、质量、合同执行等诸多状况形成一定影响，同时与行业的生存发展息息相关，由此在工程中，科学合理地管控招标代理工作质量就显得至关重要。
所以，有关人员需要对其予以重点关注，针对当前在招标代理环节存在的各种工作现状展开研究，编制出有针对性的质量管理提升措施，在提高招标代理工作质量的同时，推动行业在发展层面迈上崭新的台阶。
1招标代理工作中存在的主要风险1.1评标风险评标是招标活动中的重要阶段，此项工作由评审委员会完成，评标专家根据招标文件中的要求进行评审，通过评审结果推荐1～3名合格的投标人作为中标候选人。
因此，对评标专家的专业水平和职业道德素质要求很高。
有些评审专家没有依据招标文件规定的评标标准和方法进行评审，而是凭借以往经验或有倾向性地进行打分，有些被抽到的评标专家明知与投标人有利害关系却故意隐瞒，不主动回避，甚至有些评标专家私下向投标人透露评标过程等。
1.2招标文件编制风险资格要求设置不合理或不合法，招标文件中设置过高或者过低的资格要求，不仅违背《中华人民共和国招标投标法》，而且过低资格要求会影响项目质量。
评标因素的设置过于主观，评审因素主要包含商务、技术、价格等，在商务评审因素中市场占有率、品牌知名度等指标难以界定或者缺乏依据，技术评审因素中缺少量化评审因素，过于机械化。
有时会出现以“总体评价”或“技术方案”作为评审因素，且分值设置档相差较大，不利于客观、公正评审的问题，也会出现“优、良、中”等难以客观衡量的主观概念。
公司招标风险点(3篇)
第1篇一、引言招标作为企业采购活动的重要环节，是保证采购质量、降低采购成本、提高采购效率的重要手段。
然而，在招标过程中，由于种种原因，存在诸多风险点，可能导致招标失败、采购成本增加、供应商质量不达标等问题。
本文将对公司招标过程中的风险点进行深入分析，并提出相应的防范措施。
二、招标风险点分析1. 招标文件编制风险（1）招标文件内容不完整：招标文件应包含项目背景、需求描述、技术规格、评标标准、合同条款等内容。
若招标文件内容不完整，可能导致投标人无法准确理解项目需求，从而影响投标质量。
（2）招标文件表述不准确：招标文件中的技术规格、合同条款等表述应准确、清晰。
若表述不准确，可能导致投标人误解，进而影响招标结果的公正性。
（3）招标文件存在歧视性条款：招标文件中的条款应公平、公正，不得存在对特定供应商或地区的歧视。
若存在歧视性条款，可能导致部分投标人退出投标，影响招标竞争。
2. 招标过程风险（1）招标公告发布不及时：招标公告发布不及时，可能导致潜在投标人无法及时了解招标信息，从而影响投标报名。
（2）招标文件发售不规范：招标文件发售过程中，应确保投标人能够及时获取招标文件，不得设置不合理条件限制投标人购买。
（3）投标截止时间不合理：投标截止时间应合理，给予投标人充分的时间准备投标文件。
若截止时间过短，可能导致投标人无法完成投标文件。
（4）评标委员会组成不规范：评标委员会应由相关领域的专家组成，确保评标过程的公正性。
若评标委员会组成不规范，可能导致评标结果失真。
3. 招标结果风险（1）中标候选人数量不足：若中标候选人数量不足，可能导致招标失败，需要重新招标。
（2）中标候选人资格不符合要求：中标候选人资格不符合要求，可能导致招标结果无效。
（3）中标候选人报价不合理：中标候选人报价不合理，可能导致采购成本增加或供应商质量不达标。
4. 供应商风险（1）供应商资质不达标：供应商资质不达标，可能导致项目实施过程中出现质量问题或延误。
招标代理过程中的风险规避
招标代理过程中的风险规避摘要：随着国民经济的快速发展，招标代理工作成为人们关注的重点，在招标代理工作中，存在一定的风险。
本文就招标代理过程中的风险及规避展开分析与讨论。
关键词：招标代理；风险；规避引言招标代理机构是招标人和投标人的纽带、桥梁。
招标代理机构在代理招标过程中，以法律法规为招标代理准绳，凭借自己的专业的招标能力、专门技术和所积累的经验，用规范的采购行为为招标人提供采购咨询服务，从而找到社会信誉高、质量好、价格合理的投标人，实现节省采购成本，提高招标代理质量之目的。
一、招标代理概述招标代理机构是依据相应的法律设立、从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织。
这里有几层含义：（1）招标代理机构的性质既不是一级行政机关，也不是从事生产经营的企业，而是以自己的知识、智力为招标人提供服务的独立于任何行政机关的组织。
招标代理机构可以以多种组织形式存在，如可以是有限责任公司，也可以是合伙等。
自然人一般不能从事招标代理业务。
从我国招标工作现阶段而言，在招标代理机构中自然人一般不能从事招标代理机构的相关业务。
（2）招标代理机构需依据相应的法律登记设立，招标代理机构的设立不需有关行政机关的审批，但招标代理机构从事有关招标代理业务的资格需要相关行政部门的审查认定。
（3）招标代理机构的主要业务范围有：招标代理机构从事招标代理工作，也就是我们常说的代理机构受招标人的委托进行的招标工作。
具体招标代理机构主要业务包括拟定招标文件，依照相应的法律法规及相关的招标规定对拟定的招标文件进行审查，在一定程度上审查投标人的资质，避免投标人弄虚作假的现象发生，招标代理机构对进行招标工作时还要组织评标、定标等工作。
二、招标代理风险大量的实践证明：招投标工作是保证工程质量、落实安全措施、执行合同工期、降低工程造价；招投标工作加快了新设备、新材料、新技术、新工艺的运用，推动了工程参建各方信誉体系建设；招标代理机构逐步推进高质量的技术服务，招标代理机构保证了招标投标行业的快速发展。
招标公司经营风险
随着我国市场经济体制的不断完善，招标投标行业得到了迅速发展。
招标公司作为招标投标市场的重要参与者，其经营风险也随之增加。
本文将从招标公司的经营风险、风险成因及防范措施三个方面进行探讨。
一、招标公司经营风险1. 法律风险（1）招标投标法律法规不完善。
我国招标投标法律法规尚不健全，存在一些漏洞和争议，给招标公司带来法律风险。
（2）招标投标程序不规范。
部分招标公司在招标投标过程中，未严格按照法律法规和招标文件要求进行操作，导致程序不规范，容易引发法律纠纷。
（3）合同履行风险。
招标公司在合同履行过程中，可能因合作伙伴违约、合同条款不明确等原因，导致合同纠纷。
2. 市场风险（1）市场竞争激烈。
随着招标投标行业的快速发展，市场竞争日益激烈，招标公司面临市场份额被挤压的风险。
（2）客户需求变化。
招标公司客户需求多样化，若不能及时调整经营策略，满足客户需求，将面临客户流失的风险。
（3）行业政策风险。
国家政策调整可能对招标公司经营产生影响，如招投标制度改革、行业监管政策变化等。
3. 内部管理风险（1）人员素质不高。
招标公司内部人员素质参差不齐，可能导致工作效率低下、决策失误等风险。
（2）内部腐败风险。
招标公司内部管理不规范，可能导致腐败现象发生，损害公司利益。
（3）信息安全管理风险。
招标公司信息安全管理不到位，可能导致信息泄露、数据丢失等风险。
二、风险成因1. 法律法规不完善。
我国招标投标法律法规尚不健全，存在一些漏洞和争议，导致招标公司面临法律风险。
2. 市场竞争激烈。
招标投标行业竞争激烈，招标公司面临市场份额被挤压的风险。
3. 客户需求多样化。
招标公司客户需求多样化，若不能及时调整经营策略，满足客户需求，将面临客户流失的风险。
4. 内部管理问题。
招标公司内部管理不规范，可能导致人员素质不高、内部腐败、信息安全管理风险等问题。
三、防范措施1. 加强法律法规学习。
招标公司应加强对招标投标法律法规的学习，提高法律意识，确保招标投标活动合法合规。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析招标代理机构的风险及防范
作者：杜益龙
来源：《装饰装修天地》2016年第03期
摘要：风险对于任何企业来讲都是不可避免的。
招标代理机构在高收入、高回报的背后更是存在着来自内部和外部的巨大风险。
招标代理机构要想真正地在激烈的市场竞争环境中占有一席之地，并逐渐发展起来，就必须对企业的风险进行有效管理。
本文对招标代理机构的风险及防范措施进行了探讨。
关键词：招标代理；机构；风险；防范
招标代理机构是招标人和投标人之间的桥梁、纽带。
其在代理招标过程中，以法律法规为准绳，凭借自己的专业能力、专门技术和所积累的经验，用规范的采购行为为招标人提供采购咨询服务，帮助其找到社会信誉好、质量优、价格合理的投标人，实现节省采购成本，提高采购质量之目的。
一、招标代理应坚守的原则
招标代理工作实践证明：招投标活动务必公开、公平、公正、诚实信用，评标必须遵循“公平、公正、科学、择优”的原则，才能为招标人选择到优质的投标人，也才能推动市场招投标行为的规范化，促进市场的良性竞争，达到优胜劣汰、提升产品质量之目的。
公开原则是指招标信息、招标程序公开透明，即发布招标公告，申请人的资格预审，发放招标文件，现场踏勘，答疑澄清，开标，公布中标结果等都要公开透明，知悉招标的一切条件和要求。
公平原则是指给予所有投标人的机会都是平等的，使每一个投标人均获得同等的信息，投标人享有同等的权利，并履行同等的义务，招标人不得歧视任何一方。
公正原则是指评标时按招标文件中公布的标准，对所有的投标人进行科学评审，择优选择中标人。
所谓诚实信用原则，是要求招投标当事人应以诚实、善意的态度行使权利和履行义务，以维持招投标双方合法利益的平衡，以及自身利益与社会利益的平衡。
在当事人之间的利益关系中，诚实信用原则是指尊重他人的利益。
关注自己的事务时也注意正确对待他人的事务，保证彼此都能得到自己应得的合法利益；在当事人与社会的利益关系中，诚实信用原则是指当事人不得通过自己的活动损害第三人和社会的利益，必须在法律范围内行使自己的权利。
二、招标代理机构的风险
1.外部风险
政策的变化所导致的风险。
在以往，招标人选择招标代理机构采用的是自主选择的办法来进行的。
招标人从招标市场中选出一些优秀的代理机构，将它们列入名册。
招标人根据各企业的综合能力，从名册里确定有类似业绩及服务能力的招标代理机构作为特有项目招标的代理机构。
但由于政策的变化，国家出台了一些相关管理办法，这样一来原有的招标机制在一定程度上发生了很大的变化。
使原有的自主选择确定代理机构变为综合比选选择代理机构，使得代理机构竞争更加激烈，导致部分招标代理机构业务下滑。
招标形式的改变。
随着科技日新月异的发展，很多招标单位采用了电子招投标的方式来进行招标。
相关部门对该种形式的招标表现出了前所未有的重视，单从这一方面来讲，在很大程度上电子招标得以推广。
该招标方式不但在一定程度上完善了社会监督机制，还在规范相关管理标准方面发挥了极其重要的作用。
随着这种招标方式的实施，传统工程招标方式逐渐被取代，这直接导致了招标代理机构业绩减少。
2.内部风险
业务管理流程风险和财务风险。
在招标代理业务全过程中，对招标方式、招标文件、资格条件、技术需求等主要内容，项目负责人与委托人要进行大量的沟通、交流，这也是项目负责人的工作重点。
但往往项目负责人忽视了与内部业务管理部门的沟通，导致项目负责人对一些重要的环节把握不准，为委托人提供的咨询意见有误，增加了招标代理工作的难度。
同时，也出现过归档资料不齐全、遗失、归档不及时等现象。
由此衍生的问题是招标代理服务费的收取与财务数据不符，或多或少的情况时有发生。
为了有效地避免这些问题，就需要内部业务管理部门要加强与业务部门的及时沟通，对收入和成本要进行行之有效的控制。
此外，尽可能避免收取现金形式的保证金，避免因现金管理不善导致企业的损失。
招标代理服务质量的风险。
现行的《工程建设项目招标代理机构资格认定办法》、《中央投资项目招标代理资格管理办法》对招标从业人员都提出了明确的要求，或是要求建设类注册执业资格，或是要求招标师职业资格。
可见，业内对招标从业人员综合素质的要求是较高的。
招标代理机构作为依法成立的中介机构，在项目的招标代理全过程中，在委托人、投标人和政府行业部门之间起着纽带的作用。
针对委托人，招标代理机构要通过自己掌握的专业知识，为委托人答疑解惑，提供专业的咨询意见，确保整个招标过程合法合规，圆满完成委托人的任务；对于投标人，由于其是招标投标活动中不可或缺的重要主体，招标代理机构要在法律法规允许的条件下，耐心细致地做好投标人的解释和答疑工作，尽可能地避免纠纷的发生。
同时要对招标文件、开标、中标公示等各环节可能产生的异议及时处理，处理得当。
三、招标代理机构的风险防范措施
1.防范外部风险
避免业务来源、业务收入单一的风险。
招标代理机构可以拓展相关的业务范围，促进相关业务的多元化，提高自身业务的来源，提高自身的抗风险能力以及风险防范能力。
招标代理机构应大力拓展不同行业、部门的招标代理业务，取得相关部门的资质许可，拓展新的业务范围，包括财政部的政府采购业务、国家发展改革委的中央投资项目、商务部的国际招标代理业务、卫生系统的医药招标代理业务。
多元化的业务范围还应当包括招标代理以外的其它相关业务，比如工程造价业务、工程咨询业务、投融资业务以及代建业务等等。
在新领域拓展招标业务，比如在土地出让方面采取招标方式，降低土地成本，有利于房地产市场的健康发展。
避免制度上的风险。
招投标方面的法律法规非常多，涉及到各个主管部门、各个行业。
对于招标代理机构来说，应熟悉已在运行的相关法律法规，时刻关注即将出台的法律法规，随时评估这些法律法规对企业带来的影响和风险，做好事前的工作和准备。
特别是在一些关系到招投标工作的重大规定出台时，招标代理人员一方面要及时与招标单位联系沟通，取得招标单位的信任，保证招投标工作的进展；另一方面要加强业务学习，尽快理解并能够熟练运用。
2.内部风险防范
制定相关的规章制度，强化内部管理，提高招标参与人员的责任心，加强道德风险意识。
企业内部自身的基本管理制度，包括《薪酬制度》、《人事制度》、《项目管理目标责任制度》和《危机应急处理方案》等，以保证企业自身正常运营，将风险化解在招标代理业务的制度管理过程中。
制定机构内部的业务流程，进行业务流程再造，实现高效严谨的业务管理流程。
对业务人员提出严格的要求，实现业务流程标准化，业务流程各个环节都应该有章可循，有相应的行为准则和评判标准，完善流程的审批程序。
通过建立招标机构的科学管理思路，将先进的管理方法在招标投标行业中运用，引进ISO9001 质量管理体系，对招标代理机构的运行方式进行全面而简洁地概括，并使每一个相关的管理者都对企业的基本管理流程清晰地掌握，进而有效地提升企业的业务可操作性，全面提升企业的质量管理效率。
综上所述，本文结合招标代理机构存在的内外部风险，给出了相应的应对措施，希望有助于招标代理机构健康、可持续发展。
参考文献：
[1]刘禹，黄智.招标代理过程中存在问题的讨论[J].建筑与预算，2013（04）.
[2]金安琪.招标代理市场的市场化转变[J].中国招标，2015（24）.
[3]周建文，柴建民，钦珏儿.浅议招标代理服务费收取的不合理性及处理建议[J].中国工程咨询，2015（02）.。