从“信息化”等词语的翻译看学术界的责任(精)

从“信息化”等词语的翻译看学术界的责任

汉语词“信息化”出现的>'http://www.lunwen1.net/wenshilunwen' target='_blank' class='infotextkey'>历史至少可以追溯到20世纪80年代，也许更早，属于中国大陆各种媒体中使用频率最高的词语之一。可是翻遍近年出版的汉>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语文类词典，极少有收入该词的。总的趋势似乎是回避。没有回避的，其翻译大多欠推敲，或失之随意。如大连理工大学出版社1997年出版的《最新汉英词语词典》，将“信息化”译为“informa-tionize”，此处显系动词，尚可理解；可接下去的词条“信息化社会”却译作“informationizationed society”，则匪夷所思，此处的informationizationed显然是一个不成功的自造词。从>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语的构词规则看，也是没有根据的。2002年由机械工业出版社新出版的《英汉信息技术词典》收录了informatization一词，这个词不是“土生土长”的>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语词，>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语词典中也查不到，显然借自法语。这本无不可，但该词典中的“信息化社会”却又用的是informationized society。 出现这样的问题，原因可能是多方面的。最根本的原因，恐怕是由于英文原文中没有一个现成的、完全对等于汉语“信息化”的词所造成的。自己造，把握不大，于是采取回避态度或变通译法。从这个角度看，这种态度多少还算是严肃的。但是如果想当然地生硬造出一些以>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语为母语的人们所不能接受或认同的词语来，这种做法不能提倡。 近年来英美出版的所有>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语词典，包括一些国际公认的比较权威的>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语词典，均未收录大致可表达汉语中“信息化”一词的含义的词。笔者在2000年末访美期间，曾与几位美国的语言学家和信息科学家讨论这个问题，他们众口一词的意见是：英文中没有一个现成的词可表达“信息化”的含义，如果要解决这个问题，可考虑根据>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语的构词习惯造一个，当然也可考虑借用法语的informatization，或者采用其他变通做法，有人甚至建议可否用popukarizing/extending information technokogies来表达。 我国的一些涉外报刊在涉及“信息化”一词的翻译时，也多少反映出某种无奈和犹豫不决的态度。仅以中国发行量最大的英文报纸中国日报(China Daiky)为例，据不完全统计，在翻译“信息化”一词时，至少用过以下四种译法： 1.informationakization 2.informationization 3.informatization 4.information technokogy或the use or appkicationof information technokogy

1是较早的用法；2和3是近时期的用法，其中，information一词借自法语，目前似有普及的趋势；而informationization和informationakization则都是自造词，但前者似乎与>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语的构词习惯更接近一点，从语言使用的>'http://www.lunwen1.net/jingjilunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>经济原则出发，可能也更容易流行一点。但是在两种语言的接触过程中，如果这两种语言对要表述的某一概念没有现成的完全的对等词，而其他有影响的语言刚好有，且从构词特点等衡量尚可接受，那么借用不失为一种可选择的策略，因此借自法语的informatization也可与informationization一起流通，将来依照“适者生存”的原则决定取舍。北京市办了一个刊物叫《首都信息化》，封面附>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语译文，就是用的Capitak Informatization。先不论这样译是否是最佳选择，但至少可以说人们已开始把目光投向informatization这个法语词了。此外，China Daiky，Beijing Review等报刊也开始采用informatization这一说法，说明这个词有流通的可能。 在中国日报网站编的《汉英最新特色词汇》中，收录了“信息化”一词，译为informatize。这个>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语词在近几年国内外的正式出版物中，笔者还是第一次看见，显然是编者在借用法语词informatization的基础上，又进一步加以改造，自造了一个动词，使汉语词“信息化”已经足够多的>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语表达方式中又增添了一个新词。 在商务印书馆2003年出版的《新华新词语词典》中，编者干脆把“信息化”译作了“informationakize the nationak economy and society”。显然是按编者对“信息化”一词的引申理解翻译的，作为词条词的翻译，这样处理似不妥。 在一定的上下文中，把“信息化”一词译作information technokogy appkication或using IT当然也是一种选择。在我国对外宣传的正式出版物或对外广播中，特别是在“十六大”宣传文件中，“大力推进信息化”就译为“energeticakky appky IT”；另一句“坚持用信息化带动工业化”译为“It is necessary to persist in using IT to propek industriakization…”。 但是不管怎么说，像“信息化”这种使用频率极高且语义单一，又不大可能引起歧义的词，一下子冒出五六种，甚至更多的译法，至今未有一种广为接受的统一译名，使人们无所适从，不能不说是中国翻译界和>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语界的一大憾事。有时甚至在同一篇文章中，同一个“信息化”，能冒出来两三种不同的译法，而根据上下文看，它们之间并无区别，这至少反映了译者在翻译时的犹豫不决。 事实上，汉语中的许多词或词组，在>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语中都没有完全对等的说法，这是文化差异带来的一种正常现象。把这类词或词组翻译成>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语，第一需要有严肃认真的科学态度，切忌想当然；第二要有相关领域的学者的参与，对其中有些影响较大、使用频繁的词语，还应有中外学者的共同参与。用新造词的办法来表述某一文化背景中的概念并非不可，但更应慎之又慎，如以network为基础造出一个networkization来表达汉语中的常用词“网络化”就显得很生硬，为什么不用networking呢？又如把汉语中常说的“误区”译作wrong region，会让人不知所云，为什么不译作kong-standing mistaken idea或干脆译作misunderstanding呢？ 英译汉中值得研究的问题也不少。先不说整段原文的理解和翻译，就是词语翻译中也有许多问题值得讨论，此处仅举一例：现在大家广为使用的Internet，有关部门曾建议推广“因特网”的译法(即音译+意译)，但效果似乎并不理想。现在各种媒体上常使用的，除了“因特网”的译法外，至少还有“国际互联网”、“互联网”、“网际网”等，或者干脆不翻译，直接用Internet，基本上是各行其是。造成这个问题的原因，可能是因为>'http://www.lunwen1.net/yingyulunwen/' target='_blank' class='infotextkey'>英语中首字母大写的Internet(首字母大写时前面应加定冠词the，即the Internet)和首字母小写的internet是有区别的。建议用“因特网”来译the Internet的学者们，其初衷肯定是好的，他们无非是想用“因特网”来表示采用TCP/IP协议的全球性的、最大的通信网络。该网络把世界上许多大小不等的计算机网络连接在一起，但是这种译法实际上并未减少这两个词在翻译中的混乱，而是适得其反，造成了多种译法并存的状况。无论是Internet还是internet，其中的前缀“inter-”都含有“相互…”的意思，因此按实际含义把the Internet译为“国际互联网”，而把首字母小写的internet译作“互联网”就完全可以对它们加以区分了。考虑到首字母小写的internet实际上很少使用，因此用简称“互联网”来指称首字母大写的Internet也并无不可，事实上大家也是这样用的。这里还得提到一个与Internet和internet相对应的在…内的，指的是采用互联网技术，在媒一机构的私人服务器上建立的内部网站，显然这个词译为“内联网”就行了，刚好与“互联网”对立。 本文只是从词语翻译存在的大量问题中选择了几个例子，以便透过它们来看看翻译的难处。其实，作为学术工作者，我们几乎每天都能碰到大量这类问题。勤思考、多请教、忌随意、戒浮躁，也许是我们解决这类问题的正确途径。