基于物元模型的招标评标方法研究
工程项目招投标规范化可拓综合评判
AiK j ( v i )
i= 1
式中: K j ( v i ) =
Q( v i , V 0ji ) Q( v i , V pi ) - Q( v i , V 0ji )
v i | V 0ji
- Q( v i , V 0ji )
vi I V
Q( v i , V 0ji ) =
vi-
a0 ji + b0ji 2
招标是以市场经济竞争机制为基础、应用技术经 济的评价方法、有组织的进行择优成交的一种相对成 熟和规范化的交易方式, 在世界范围内得以广泛应用。 我国于 20 世纪 80 年代初期引入招投标制度, 经过二 十多年的推行与发展, 招 投标制度日趋成熟 与完善, 5中华人民共和国招标投标法6的颁布与实施标志着我 国招标制度的发展进入一个全新的阶段。
1. 1 招投标规范化评判指标与标准 规范, 5辞海6中的释义是/ 标准、法式0, 规范化是
/ 使事物合乎规定的标准0, 招投标的规范化就是使招 投标活动合乎5中华人民共和国招标投标法6规定的标 准、法式。依据5招标投标法6的第五条确立/ 公开、公 平、公正、诚实信用0为招投标规范化的评判指标, 分别
N 0j , c1 , v 0j1
R0j = ( N 0j , C, V 0j ) =
c2 , v 0j2 c3 , v 0j3
c4 , v 0j4
N 0j , c1 , 3a0j 1 , b0j1 4
c2 , 3a0j 2 , b0j2 4
=
, ( j = 1, 2, 3, 4)
c3 , 3a0j 3 , b0j3 4
第 29 卷 第 4 期 2007 年 8 月
重庆建筑大学学报 Journal of Chongqing Jianzhu U niv ersity
基于AHP的模糊物元模型在节水灌溉工程评标中的应用
ｃｉｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｉｓ ｃａ ｌｃｕ ｌ ａｔｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ＡＨ Ｐ ｔｈｒｏｕｇｈ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒ ｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ ｏｐｔｉｍａｌ ｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｉｖｅ ｄｅｇｒｅｅ， ｒｅｌａｔｉｏｎａ ｌ ｇｒａｄｅ， ｃｏｒ ｎ —
节水灌 溉 工程 方 案 评 标 就 是 从若 干个 投标 单 位 所 提 出 的 投 标 方 案 中 ，经 过 系 统 分 析 、评 价 ，从 中 选 择 出 最 佳 方 案 即 为 中 标方 案 。节 水灌 溉工 程方 案 的评 标可 以 从技 术 、经济 和社会 等 几个 方 面考 虑 ，例 如按节 水 率 、投 资 、经 济 效 益 、投 资偿 还 年 限 、 工程 寿命 等 指标 ，而这 些 指标 又具 有 不 相 容 性 和 模 糊 性 ，这 给 评标 带 来一 定 的 困难 。为 了避 免通常 的评 分法 的主 观性 、模糊 性 和不 相 容性 ，采 用 基于层 次 分析 法 的模 糊 物元 分 析 的方 法 来 解 决 评 标 问 题 ，取 得 了 较 好 的 效 果 ｌ。ｊ。
摘 要 在 物 元 分 析 的 基 础 上 ，结 合 模 糊 集 合 的 概 念 ，克 服 项 目投 资 方 案 中许 多经 济 、技 术 指 标 的 独 立 性 和 不 相 容 性 ， 提 出 了一 种 节 水 灌 溉 工 程 评 标 的 模 糊 物 元 分 析 方 法 。 以 各 投 资 方 案 、评 价 指 标 及 其 相 应 的模 糊 量 值 构 造 复 合 模 糊 物 元 ， 通 过建 立模 型 的从优 隶属 度 原 则（模 糊 量值 ）、关联 系数 复 合模 糊 物元 和 权 重 集 ，采 用层 次分 析 法 ＡＨＰ计 算 各评 价 指 标 的 权 系数 ，并 根 据 计 算 出 的 关 联 度 来 实 现 对 各 投 资 方 案 的 优 选 与 排 序 ，从 而 选 出最 佳 方 案 。
基于物元理论的评标决策模型
ｕｔ ｎｏ ｒｊ ｔ ａ ｏ ｆ ｏ ｃ． ｉ ｐ ｅ
Ｋ ｅ ｗ ｏ ｄｓ： ｔ ｒ ｌｍｅ ｔ ｎ ｙｉ ｍｅ ｏ ｄ ｃｓｏ ｙ ｒ ｍａｔ —ｅｅ ｎ ａ ｓｓ ｔ ｄ ｅ ａｌ ｈ ｅ ｉ ｎ—ｍａ ｉｇ ｏ ｔ ｚ ｓｉ ｔ ｉ ｋｎ ｐｉ ｅｅ ｔ ｅ ｍｉ ｍａ
工 程项 目评标 ，一般都要对各投标单位 的投标报价 、施
ｔ ｉ ，ｆ ｒｓ ｌｅ ｉ ｐ ｏ ｌｍ ，ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｒ ｐ ｓ ｄ ｏ ｅ ｋ ｎ ｄ ｌ ｈ ｃ ａ ｅ ｎ ｔ ｅｍａ ｔｒ ｌｍｅ ｔ ｎ ｌｓｓｍｅ ｏ Ｔ ｉ ｍｏ ｅ ａ — ｉｔ ｖ ｙ ｏ ｏｖ ｓｔ ｓ ｒ ｂｅ ｈ ｈ ｓ ａ ｅ ｏ ｏ ｅ ｎ ｉ ｄ ｍｏ ｅ ｉｈ ｂ ｓ ｄ ｏ ｔ —ｅｅ ｎ ａ ｙ ｉ ｐ ｗ ｈ ｅ ａ ｔ ｄ． ｈ ｓ ｄ ｌ ｓａ ｈ ｈ ｂ ｎ ｏ ｅ ｈ ｒ ｄ ｔ ｎ ｒｃ ｄ ｒ ， ｉ ｉｇ ｔ ｅｆ ｃｏ ｆｔｅ ｈ ｍｏｏ ｏ ｓｍｅ ｓ ｒ ｓｖ ｌｅ，ｅ ｔｂ ｉｈ ｔｅ ｇ ｏ ｖ ｌａ ｉｎ ｍｏ ｅ ａ ｉ ｈ — ａ ｄ ｎ ｄ ｔｅ ｔ ｉ ｏ ａ ｐ ｏ ｅ ｕ ｅ ｇ ｖｎ ｈ ａ ｔｒｏ ｏ ｌｇ ｕ ａ ｕ ｅ ａｕ ａ ｉ ｌ ｈ ｓａ ｌ ｏ ｄ ｅ ａｕ ｔ ｄ ｌ ｈ ｔ ｄ ｔｅ Ｕ ｓ ｈ ｏ ｔ ｂ
文提 出了一种基于物元理论 的评标决策模 型。该模 型摒 弃 了专家对评标 因素打 分 的传 统做 法 ， 直接采用 评标 因素的特征量值进
行优度评价 ， 出 了投标 单位的合理性排序 ， 而为工程评标 提供决策依据。 得 从 关键词 ：物 元分析 评标决策 优度评 价 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ４— １５ ２ ０ ２一 ｌＯ—Ｏ １０ ６ ３ （０７Ｊ Ｏ１ １ ３ 中图分类号 ：４ ９ ７ Ｆｏ ．
对水利工程建设项目监理招投标评标方法的探讨
中国西部科技
２ １ 年 Ｄ 月第 １ 卷第 ０ 期总第 ２５ ０２ ６ １ ６ ７ 期
１１ ４ 监 理 大纲 评 价 指 标 ．．
４ ２统计评审结果 ． 专家 组对投 标 的监 理单位 综合 评价指标 中的单个 指标 进行百分制打分 （ 见表 １ 。 ）
表 １ 监 理单 位单 指标 评审 结 果 投 标单 位 一 — — — ＝ —
— —
（ ）监理范 围与 目标；（ ）对影 响项 目工期、质量和 １ ２ 投资 的关键 问题 的理解程度 ；（ ）项 目监理组织机构与管理 ３ 的实效性 ；（ ）质量 、进度、投资控制和合 同信 息管理 的方 ４ 法与措施 的针对性 ；（ ）拟定 的监理体 系文件等 ；（ ）工程 ５ ６
１ １ 评 标 标 准 ．
１ ２ 评 标 方 法 ． 评 标 方 法 主 要 分 为 综 合 评 分 法 、两 阶 段 评 标 法 和 综 合 评
议法 。
２ 评价 分析
在监理招标过程中存在对 多个投标单位进行优劣排序、 择优选择的 问题 。一般对投标单位进行选择时将依据 《 水利 工程建设项 目监 理招标投标管理办法 》 ，对各投标 人的业绩 和资信 、项 目总监理工程师的素质和能力 、资源配 置、监理 大纲 以及投标报价等多方面因素进 行综合考核 。
有 关 资 料 表 明 ，利 用 灰 色 物 元 分 析 法 ，结 合 监 理 投 标 单
１ １ １投 标人的业绩和 资信评价指标 ．． （ ）有关资质证 书、营业执照等情况 ；（ ）人力、物 １ ２ 力与财力资源 ；（ ）近 ３ ３ ～５年完成或者正在实施的项 目情 况及监理效果 ；（ ）投标人 以往 的履约效果 ；（ ）近 ５年来 ４ ５ 受到 的表彰或者不 良业绩记录情况 ；（ ）有关方面对投标人 ６
基于熵权和模糊物元模型的不平衡报价识别方法
基于熵权和模糊物元模型的不平衡报价识别方法刘秋常;董光华;安晓伟;郭磊;李慧敏【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2014(000)021【摘要】在施工项目采用工程量清单计价之后，投标人为了获取高额利润，常会采用不平衡报价策略，一旦中标，将导致在工程结算时价格大幅增加，给业主造成损失。
以某渡槽工程为例，基于熵权模糊物元法构建了不平衡报价的识别模型，采用熵值法确定指标权重，并通过计算贴近度，较准确地分析出各企业报价的不平衡度和报价偏差情况，从而避免了不平衡报价的发生。
该模型计算简便、结果可靠，可为工程评标决策提供依据。
【总页数】4页(P110-113)【作者】刘秋常;董光华;安晓伟;郭磊;李慧敏【作者单位】华北水利水电大学水利学院，河南郑州 450045;华北水利水电大学水利学院，河南郑州 450045;华北水利水电大学水利学院，河南郑州 450045;华北水利水电大学水利学院，河南郑州 450045;华北水利水电大学水利学院，河南郑州 450045【正文语种】中文【中图分类】TV712【相关文献】1.熵权模糊综合评判法在不平衡报价分析中的应用 [J], 汪伦焰;安晓伟;李慧敏;郭磊;董光华2.基于熵权模糊物元模型的港区温室气体减排潜力综合评价 [J], 王征;刘瑛;张卫;秦翠红3.基于熵权的模糊物元模型在河流健康评价中的应用研究 [J], MarvinC.Thompson;张翔;邓梁堃;徐晶;肖宜4.河南省区域物流能力测评及实证研究——基于熵权模糊物元模型 [J], 王小丽;李昱彤5.基于熵权模糊物元模型的广西体育旅游竞争力综合评价研究 [J], 周薇;赵睿;黄浩伶;唐银青因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
建筑节能效果评价物元可拓模型仿真
建筑节能效果评价物元可拓模型仿真
丁勇花;欧忙;谢芸菲
【期刊名称】《计算机仿真》
【年(卷),期】2024(41)3
【摘要】为了获取精准的建筑能源消耗量,促进合理节约资源,借助物元可拓模型研究建筑节能效果评价方法。
构建建筑节能效果评价指标体系,定量表示工程进度、
节能量、减排量等指标。
采用主观赋值法定性评价工程的成功度,划分等级标准;将
可拓原则引入到建筑节能效果评价中,运用物元矩阵与关联函数明确待评物元,确定
评价指数权重系数,剔除指标权值的外界干扰,降低评价误差;划分等级优化区域,结合已知的特征权重系数,计算得出评价对象的关联情况,实现建筑节能效果的综合评价。
实验结果表明,所提方法能够有效评价不同类型建筑的节能效果等级,准确计算能源
消耗,有利于提升建筑节能效果。
【总页数】5页(P250-254)
【作者】丁勇花;欧忙;谢芸菲
【作者单位】郑州工业应用技术学院建筑工程学院;华北水利水电大学建筑学院【正文语种】中文
【中图分类】TP391.9
【相关文献】
1.物元可拓模型在铁尾矿综合利用效果评价中的应用
2.基于物元可拓模型对城市黑臭水体治理效果的评价
3.基于熵权物元可拓模型的地勘单位安全标准化运行效果
评价4.基于物元可拓模型的水利水电工程招标资质审查效果评价方法5.基于物元可拓模型的既有居住建筑节能改造效益评价研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
投标报价决策方法和模型的研究进展
（1）Ahmad的投标决策模型
Ahmad运用决策分析技术来解决是否投标 的问题，考虑了四类因素和13个子因素；运用 两两比较法得出每个子因素的权重，再进行标
准化得到 W (w1, w2, , w13 ) ， 13 wi 1 。 i 1
标高金
2%-3% 3%-4% 4%-5% 5%-6% 6%-7%
…
m%-n%
投标次 数n
中标次 数k
中标率 k/n
随着报价的增加（也就是随着标高金的增
加），中标率呈曲线下降的趋势。当标高金的 增加范围局限在一个很小的区间时，我们可以 近似认为中标率随标高金的增加直线下降，即 二者成线性关系。因此，由上表数据在图纸上 描点，并近似的连成一条直线y= kx +b，如下 图所示，求出k、b的值。
报价中的博弈模型
建模基础 最大效用原则
在对博弈行为的研究中，我们把理性决策量化为效用函数， 决策者对于他们所关心的各种可能影响最终期望利润值的因素赋 予数值，以通过效用函数选择最大化自己的期望效用，即期望效 用的最大化定理（expected-utility maximization theorem, 1947） [96]。现已提出的众多投标决策方法都没有背离最大效用原则。 并且，由于决策分析建模中涉及到风险厌恶指数（index of risk aversion），我们假定各个投标者都是风险中性的，从而可以把 决策的效用等同于交易的货币效益。
依据博弈论的思想分析投标者之间报价行为，我
们可以描述如下：众多投标者中的任何一方利益都受 到其它投标者的报价行为影响。反过来，这一投标者 的行为也影响到其他投标者的决策。共同投标行为的 结果依赖于其中每一个投标人的决策，相互制约关系 使投标者之间产生竞争，并且，博弈论中所研究的局 中人都为理性决策者，即追逐其目标能前后一致的做 出决策，并不会持续犯相同的错误。在这里仍然需要 强调的是，任何理性的承包商所做出的投标决策都应 该建立在对其他投标者决策的预测基础之上。
基于物元模型的勘察设计阶段工程质量评价研究
基于物元模型的勘察设计阶段工程质量评价研究基于物元模型的勘察设计阶段工程质量评价研究基于物元模型的勘察设计阶段工程质量评价研究-工程论文基于物元模型的勘察设计阶段工程质量评价研究黄琴HUANGQin；李明顺LIMing-shun （长沙理工大学，长沙410114）（ChangshaUniversityofScienceTechnology，Changsha410114，China）摘要：论文从人的因素、物的因素、信息因素、经济因素、环境因素等五个方面选取了21个评价指标，构建了勘察设计阶段工程质量的指标体系。
基于可拓学原理,建立了评价物元模型，并在模型中引入变异系数法确定权重，从而增强了权重的客观性，最后通过关联函数,可以更加精确的确定待评价的项目关于各个评价等级的关联度,从而使工程勘察设计阶段质量等级的评价更加准确全面。
Abstract:Thispaperselected21evaluationindexesfromfiveaspects, suchashumanfactors,materialfactors,informationfactors,economi cfactorsandenvironmentalfactors,constructedtheindexsystemofsu rveyanddesignstageoftheprojectquality.Basedonthetheoryofexten ics,thematter-elementevaluationmodelwasestablished,andthevariationcoefficientmethodwasintroducedtodeterminetheweightinthi smodel,soastoenhancetheobjectivityoftheweight.Finallythrought hecorrelationfunctions,itcanbemoreaccurateforevaluationofthepr ojecttodeterminethecorrelationofeachevaluationgradesothattheen gineeringsurveyanddesignstageofqualitygradeevaluationmoreacc urate. 关键词：物元模型；勘察设计；变异系数法；工程质量评价Keywords:matter-elementmode；survey-design；variationcoefficientmethod；projectqualityevaluation 中图分类号：TU712文献标识码：A文章编号：1006-4311（2015）31-0227-04 0引言近几年，随着我国的工程建设产业迅速攀升，带来了越来越多的工程质量问题，继而工程质量问题成为社会各界人士关注的热点问题，而国内外的研究一般以施工过程的工程质量评价为主，忽视了勘察设计阶段的工程质量评价研究，然而勘察设计阶段出现了质量问题便是颠覆性的，因此工程勘察设计阶段的质量评价是决定工程质量是否合格的决定阶段，其作用不容小觑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自从 ２ ０ 《 ０ ０年 中华人 民共 和 国招标 投标 法》 开始 施行 以后 ， 包括从 投标 企业 的资质 情况 、 标企业 类 似工程 经验 、 投 投标企 业
我国的建 筑市场 的招标工 作得 到 了较快 的 发展 。实 施招标 投 标 社会影 响等几个方面去进行考 察 ； 而对于投标 人针 对具体项 目投 制度 ， 对于完善我 国的建 设工 程管 理制度 ， 形成 规范 运作 的社会 标文件 的编制情况 ， 可 以从投 标人投 标 报价情 况 、 则 投标 人技 术 主义建筑 市场 ， 到 了很好 的推 动作 用。实施 工程 招 投标 制度 ， 组 织 情 况 、 标 人 工 程 管 理 情 况 几 个 方 面 去进 行 考 察 。 起 投 不仅 能够较好 地以科学合理 的方式 选择工程 的承包 商 ， 证工 程 保 建设 的质量 、 加快工 程建 设进 度 、 取得 较为 理想 的工 程建设 的经 济效 益 ， 而且能够规 范我 国建 设工 程市 场 ， 确保 我 国建设工 程 市 场 的 良性 发展 ， 能够 保证 我 国建设工 程领 域 的发展 ， 能够按 照规
拟 派 项 目经 理 情 况 Ｕ ｌ
包商 的环节便 是详 细评 标阶段 。在这 一阶段 ， 评标 委员会 通过对
各位投标人 的标书进 行评 审 ， 终 确定 出 中标候 选人 。因此 ， 最 详
细评标工作对 于业 主方是否能够选择 出最合适 的承包 商 ， 具有 十
分重要 的意义。所 以 ， 需要加强对 详细评标 工作 的探讨 。传统 的
范化 、 准 化 的 道 路 前 行 。 在 工 程 招 标 过 程 中 ， 够 基 本 确 定 承 标 能
目标层
按 照以 上思路 ， 构建招标评标指标体 系 ， 见表 ｌ 。
表 １ 招 标 评 标 指 标 体 系
一级指标 投标报价 ．
技术组织情 况 ，
二级指标
投标报价优度 Ｕ ｌ １ 施工方案情况 Ｕ １ ２ 技术人员素质情况 Ｕ ２ ２ 施工机械设备情况 Ｕ ３ ２
价格 ； 政工程中 ， 市 道路沥青 价格 受工程 周期影 响较大 ， 料呈现 参 考 文 献 ： 材 周期性波动 ， 可对此类 预期 涨 幅高 ， 对造 价影 响大 的材 料提 高价 ［ ］ 康 １
格 并 在 清 单 中列 明暂 定 价 。
伟 ， 巨仁 ． 李 浅谈 建设Ｘ 程 招标 与投标 ［ ］ 山西建 筑， － Ｊ．
２ ０ ３ １ ２ ９ ２ ０． ０ ９，５（ ３）：４ —５
３ 结 语
Ｉ ｔａ ｉ ｃ ｓ ｉ ｎ ｎ ｓ ｖ ｒ ｌｉｓ ｓ ｏ ｎｉｉ ｌｄ ｓ ｕ ｓｏ ｏ ｅ ｅ ａ ｓ ｕｅ ｎ
价 发 生 争 议 的情 况 。
随着工程量 清单 的应 用 日久 ， 单计 价正 在逐 步走 向成 熟 ， 清
为 了减少差价 和争议 ， 议在 招标 文件 中指 定指 导 价 ， 建 而一 编制质量也逐 步调高 ， 工程 的适用性 也越来 越强 。我 们应该 不 对
些特殊 的对造价影 响较 大又没有指导 价的材料 ， 在清单 中暂定 断总结经验 ， 可 让其尽早完 善。
基 于 物 元 模 型 的 招 标 评 标 方 法 研 究
陈 丽 霞
摘 要： 从投标 报价 、 技术 组织情况 、 工程管理情况 、 企业综合情况 四个 方面构建 了工程项 目招标 评标的指标体 系， 并运用 物元模 型构建 了招标评标模 型， 以期较 为客观和全面地反映投标人情况 ， 而为建设方科 学合理选择 中标入提供依据。 从 关键词 ： 招标 管理 ， 评标 ， 物元模 型 中图分类号 ：Ｕ ２ ． Ｔ ７ ３２ 文献标识码 ： Ａ
第３ ６卷 第 ３ ３期
２０ １０年 １ １月
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ ． ６ Ｎｏ ３ １３ ． ３
Ｎｏ ． ２ ０ ｖ Ｏ１
・２ ６７ ・
文 章 编 号 ：Ｏ ９６ ２ （Ｏ ｏ）３０ ６ —２ ｌＯ —８ ５ ２ ｌ ３ —２ ７０
为客 观 和 全 面地 反 映 投 标 人 的综 合 情 况 。
企业综合情况 乜
相关工程经验 ２ 社会影响力 ３
１ 招 标评 标指 标体 系的构 建
２ 基于 物元 模型 的招 标评 标模 型 的构建
在招标评价 的过程 中 ， 需要考 虑的 因素较 多， 并且 较为 复杂 ， 在构建 出招标评 标指标体 系后 ， 面面临 的问题便 是招标 评 下 因此 ， 要构建较为 全面 和合 理的招 标评 标指 标体 系 ， 需 进而 保证 标模型 的构 建问题 。本 研究 尝试 将物 元模 型运 用到 招标评 标 模 招标评标工作 的有 效性 。 型 的构建 中。基 于物元模型 的招标评标模 型建立的步骤如下 ： 本研究认为 ， 进行详 细评 标工 作 ， 应从 投标 人 自身 的能 力 和 １ 确定经典域与节域 。本 文认为 ， ） 招标评 标 中各投 标人 的总 投标人针对具体项 目投 标文件的编 制情况两个 方 面去进行 考察 。 体情况 的优 劣程 度 分为 五 个 等级 ， 即优 秀 、 良好 、 中等 、 较差 、 很 对 于投标人 自身的能力 ， 可以从投标 企业 综合 情况去 进行 考察 ， 差 。因此 ， 各投标人 的各评价指标 由低到高分为一级 、 二级 、 三级 、
招标评标 ０ 工程管理情况
项目 部组织设置情 况 Ｕ ２ ３ 安全保证措施 ３
质量保证措施 ４
进度保证措施 Ｕ ５ ３ 资质情况 ｌ
详细评标方式有 两种 ， 即综合 评标 法和经 评 审的最 低价 中标 法 。 基于此 ， 究将尝 试构 建较 为全 面 的详 细评 标指 标体 系 ， 本研 以较