国外绿色建筑评价体系分析
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴绿色建筑作为解决可持续发展问题的重要手段，已经成为了全球建筑行业的热点话题。
为了推动绿色建筑的发展，在全球范围内相继出现了许多绿色建筑评价体系。
本文将比较几个国外绿色建筑评价体系，并探讨它们对中国绿色建筑的借鉴意义。
一、美国绿色建筑评估体系（LEED）美国绿色建筑评估体系（LEED）是全球最为广泛使用的绿色建筑评价体系之一。
该体系以能源和水资源的高效利用、材料的可持续性、环境品质的提升等为核心指标，通过对建筑能源、水资源、材料和室内环境等方面的评估，给予建筑师和设计团队积分，以评估建筑的绿色程度。
LEED评估体系有着全球化的影响力，其评估标准适用于不同类型的建筑，包括住宅、商业办公楼、学校、医院等。
与此同时，LEED在实践中提供了丰富的案例和实施经验，为其他国家和地区的绿色建筑评价体系提供了有益的借鉴。
二、英国绿色建筑评估方法（BREEAM）英国绿色建筑评估方法（BREEAM）是英国建筑领域的一项常用评估体系。
BREEAM主要包括能源、水资源、建筑材料、土壤保护、室内环境等方面的评估，评估结果通过不同等级的认证来衡量建筑的绿色程度。
BREEAM体系侧重于建筑对环境的持久影响，注重建筑的整体性能和效益。
该体系具有很强的灵活性，适用于各种类型和规模的建筑项目。
同时，BREEAM提供的技术指南、工具和培训资源，为建筑行业的绿色化发展提供了支持和指导。
三、澳大利亚环境评估方法（Green Star）澳大利亚环境评估方法（Green Star）是澳大利亚绿色建筑领域的一项验证体系。
该体系通过对绿色建筑设计、建设和运营各个环节的评估，以星级认证的形式鼓励和表彰绿色建筑的实施。
Green Star体系注重可持续性、健康和创新性，评估指标包括建筑的节能性、水资源利用、废物管理、室内环境质量等。
该体系对于建筑师、设计师和业主提供了全面的指导，帮助他们在绿色建筑设计和建设中更好地实现可持续发展目标。
国内外绿色评价体系
国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。
1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。
2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响，鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。
3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定；目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法，实行树状形式分类；在环境性能评价中，包含四个标准分类层次，从高到低依次为，环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准；内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。
4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社，2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京：中国建筑工业出版社，2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京：中国建筑工业出版社，2003.机构：日本国土交通省主办，以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发；特点：包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具；目的：指导设计者进行绿色设计，确定建筑资产评估的环境效益标志，对现有建筑的环境效益诊断与改进，方便建筑的行政管理；内容：室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。
中外绿色建筑评价体系的发展及比较
中外绿色建筑评价体系的发展及比较摘要：随着绿色建筑的发展，许多国家制定和发展了各自的绿色建筑标准与评价体系，上个世纪80年代绿色建筑的概念进入我国，21世纪后我国也制定了自己的绿色建筑评价标准，并不断对其进行改进。
本文从中外两个方面对绿色建筑评价体系的发展进行了梳理并进行了对比研究，以此为我国绿色建筑及其评价体系未来的发展提供参考。
关键词：绿色建筑；评价体系；中国绿标1.概述1.1国外绿色建筑评价标准的发展绿色建筑的概念出现后很快就成为了国际社会关注的重点，欧美、日本等地区和国家纷纷提出了绿色建筑、可持续建筑、生态建筑等概念，并相继开发了适应各自国情的绿色建筑评价体系。
1990年，英国率先制定了世界首个绿色建筑评价标准，1998年美国颁布LEED正式版。
继20世纪90年代英、美等国的第一代绿色建筑评价体系之后，引发了全球对绿色建筑评价的热潮，各国相继出台了符合地域特点的绿色建筑评价体系，如英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE、德国DGNB等，并且不断发展出第二代、第三代绿色建筑评价体系。
1.2我国绿色建筑评价标准的发展我国绿色建筑的发展较晚，20世纪80年代，我国开始提倡建筑节能，有关绿色建筑的系统研究还处于萌芽阶段；进入21世纪后，各种绿色建筑规范的发布，使我国绿色建筑逐渐走向成熟。
2001年，我国第一本生态住宅评价标准《中国生态住宅技术评价手册》正式出版，但这一套评价手册并非国家标准。
直至2006年我国才开始实施第一部绿色建筑方面的国家标准《绿色建筑评价标准》并不断更新，围绕该标准构建了我国的绿色建筑认证制度——绿色建筑评价标识，此外还分别编写了《绿色工业建筑评价标准》、《绿色办公建筑评价标准》、《既有建筑改造绿色建筑评价标准》等近10部更有针对性的评价标准，这些构成了我国的绿色建筑评价体系。
2.国内外绿色建筑评价体系对比分析2.1各国评价体系对比本文选择BREEM、LEED、DGNB和CASBEE这四个国外典型评价体系与我国绿色建筑评价体系（简称ASGB）进行研究对比。
国际绿色建筑评估体系研究的研究报告
国际绿色建筑评估体系研究的研究报告国际绿色建筑评估体系研究的研究报告随着环保意识的不断加强和城市化进程的加速，绿色建筑已经成为了建筑行业发展的趋势。
而绿色建筑评估体系作为评估绿色建筑的重要评判标准，也变得显得尤为重要。
本文将介绍国际绿色建筑评估体系的研究现状和前景。
一、国际绿色建筑评估体系的研究现状1. LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED是美国绿色建筑委员会（USGBC）颁布的一个用于绿色建筑评估的认证体系，已经在全球范围内得到广泛应用。
LEED认证的标准包括能源利用、室内环境、运营与维护、室外环境等方面。
2. BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM是英国建筑研究协会（BRE）颁布的绿色建筑评估标准，于1990年首次发布。
BREEAM认证的标准包括建筑环境、管理、能源使用效率、交通、材料、水资源、污水处理等方面。
3. WELL Building StandardWELL是由国际绿色建筑协会（IGBC）提出的评估室内环境质量的标准。
WELL认证的标准包括空气、水、光、声、室内环境、饮食、健康、活动等方面。
二、国际绿色建筑评估体系的研究前景未来，绿色建筑评估体系在以下方面将得到持续的改进和发展：1. 多元化评估标准目前，绿色建筑评估体系虽然已经具备了一定的完整性，但是评估标准还存在局限性，如更多地考虑人类健康和城市环境承载能力等因素，从而让评估更加多元化。
2. 生态友好型建材的应用生态友好型建材是绿色建筑的重要组成部分，未来，绿色建筑评估体系将更加关注这一领域的新技术、新产品和新标准，从而推动生态友好型建材在建筑行业的应用。
3. 国际标准的制定和推广由于地理文化差异，各国的绿色建筑标准体系也存在差异。
未来，绿色建筑评估体系需要更多地考虑全球统一的标准，同时不断制定高标准的国际标准，以推动绿色建筑标准的全球推广与普及。
全球绿色建筑评价体系比较分析
全球绿色建筑评价体系比较分析随着环境保护的重要性日益凸显，绿色建筑的发展越来越受到全球关注。
各国纷纷推出了各自的绿色建筑评价体系，以指导和推动建筑业的可持续发展。
本文将比较分析几个代表性的全球绿色建筑评价体系，包括「LEED」（美国绿色建筑评价体系）、「BREEAM」（英国绿色建筑评估方法）和「Green Star」（澳大利亚的绿色建筑评价体系）。
一、LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED绿色建筑评价体系由美国绿色建筑委员会开发，是全球最广泛使用的绿色建筑认证体系之一。
它通过对建筑的能源使用、水资源管理、室内环境质量、材料选择、可持续发展等方面进行评估，以推动绿色建筑的发展和应用。
LEED评价系统分为四个级别：认证（Certified）、银级（Silver）、金级（Gold）和白金级（Platinum）。
LEED体系已经影响了全球建筑业的发展，成为许多国家绿色建筑评价的参考指标。
二、BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology）BREEAM绿色建筑评估方法是英国的标准，是全球最早的绿色建筑评估体系之一。
它通过对建筑的能源利用、资源回收、室内环境、管理与创新等方面进行评估，提供了可持续发展的解决方案。
BREEAM评估体系包括了多个模块，每个模块都有相应的权重和分值体系，综合评估建筑的可持续性。
BREEAM体系目前已经应用于全球多个国家和地区。
三、Green StarGreen Star绿色建筑评价体系是澳大利亚的绿色建筑评价体系。
它通过对建筑的能源效率、水资源管理、室内环境质量、材料选择和创新等方面进行评估，以推动可持续建筑的发展。
Green Star体系分为4个级别：4星级、5星级、6星级和7星级，每个级别都有相应的评分标准和权重。
国外主要绿色建筑评价体系解析
国外主要绿⾊建筑评价体系解析2019-10-03绿⾊建筑是在建筑的全寿命周期内，最⼤限度地节约资源、保护环境和减少污染，为⼈们提供健康、适⽤和⾼效的使⽤空间，与⾃然和谐共⽣的建筑。
绿⾊建筑的实践毫⽆疑问是⼀项⾼度复杂的系统⼯程，不仅需要建筑师具有⽣态环保的理念，并采取相应的设计⽅法，还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。
这种多层次合作关系的介⼊，需要在望个过程中确⽴明确的评价及认证系统，以定量的⽅式检测建筑设计⽣态⽬标达到的效果，⽤⼀定量指标来衡量其所达到的预期环境性能实现的程度。
绿⾊建筑在发达国家的发展轨迹到了今天，其成熟的标志性的运⾏模式，就是都不约⽽同地建⽴了绿⾊建筑评价体系。
20世纪90年代以来，世界各国都发展了各种不同类型的绿⾊建筑评价体系，为绿⾊建筑的实践和推⼴做出了重⼤的贡献。
⽬前国际上发展较成熟的绿⾊建筑评价体系有：英国BREEAM、美国LEED、⽇本CASBEE、加拿⼤GBTool、澳⼤利亚NABERS等等。
1 英国BREEAM1990年世界⾸个绿⾊建筑标准―英国建筑研究组织环境评价法（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，BREEAM）发布。
英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织（Building Research Establishment，BRE）和⼀些私⼈部门的研究者共同制定的。
BREEAM评估对象有新建建筑及既有建筑，并针对不同建筑类型有着不同版本评估标准，主要建筑类型包括有：办公建筑、住宅建筑、轻⼯业建筑⼚房、福利院、养⽼院、学⽣宿舍、法庭建筑、监狱建筑、零售商铺和购物中⼼、学校建筑、保障性住宅建筑等。
其中住宅建筑，也有多个版本：（1）英国政府可持续家居标准，于2007年4⽉取代ECOHOMES⽤来评估英国新建住宅；（2）ECOHOMES⽤于评估英国以外的新建住宅；（3）BREEAM Multi-Residential⽤于评估多单元、有公共设施的住宅⼩区。
国内外绿色建筑评价体系比较分析
4. 单体建筑设计图/建筑室外布局
5. 自然采光措施与设施
6. 室外工程设计
7. 交通规划/绿化规划
8. 能源规划
9. 屋面与下垫面材料的种类、面积
10. 单体建筑材料及热工性能
11.能源系统设计
12. 水环境规划/暖通空调设计
13. 资源再利用
三、美国LEED和中国绿色建筑认证“绿三星”比较分析
LEED-CS:Core and shell projects核心筒和外壳
LEED-H:Homes家
LEED-ND:Neighborhood development社区邻里开发
LEED Application Guides:Retail (currently in pilot), Multiple Buildings/Campuses,Schools, Healthcare, Laboratories, Lodging零售(现正拟定中)、建筑群/园区、学校、医疗卫生、实验室、住宿
5. LEED评估认证的分类
LEED-NC:New commercial construction and major renovation projects新商业建设和主要修复项目
LEED-EB:Existing building operations现有建筑营运
LEED-CI:Commercial interiors projects商业室内项目
绿色建筑的精髓在于“因地制宜”，一个大洋彼岸的非官方标准，能否通用于我国量大面广的建设项目，究竟谁更适合中国的绿色建筑？这是不少企业面临的两难选择：一面是尽管费用昂贵但普遍认为操作简单、附加值明显的“国际标准”，一面是虽然花费不大但却必须实打实干、还要推后“成果”享受的“本土化标准”，谁才是中国绿建标签？
国外主要绿色建筑评价体系解析
估 标准 ．也 为绿色 建筑 的设计 设立 了最佳实践 方法 ．也 因
筑完成 了 Ｂ Ｅ ＡＭ 认证 ，另有超过 ５ ＲＥ ０万幢建筑 已申请 了 认证 。英 国建筑研 究院通过 Ｂ Ｅ ＡＭ 体 系帮助联 合国环 ＲＥ 境规 划署和包 括荷 兰 法 国、俄 罗斯 、西班 牙、沙特阿拉
核心理 念 ，也 使它成 为全球 唯一兼具 ” 国际化 和 本地 化 特色 的绿色建筑评 估体 系。它既是 一套绿色 建筑 的评
以应 用和检验 。２ ０ ０ ５年 ，Ｂ Ｅ ＲＥ ＡＭ 获得东 京世界可 持续 建筑会议最佳程序奖 （ ｅｔ ｒｇａ 。成为公认最成功的评 Ｂ ｓ Ｐｏ ｒｍ） 价体系 。如今 ，在英 国及全 世界范围 内，Ｂ Ｅ Ａ 体系 已 ＲＥ Ｍ
此成 为描述建筑环境性能最权威的国际标准 。
从 １ ９ 至今 ，Ｂ Ｅ Ａ 已经发行了 《 ９ ０年 ＲＥ Ｍ ２／９ １版新建
５ 绿色建筑 ４
２ １ ０１ 年 第 ５ 期
Ｇｒｅ Ｔｃ ｎ ｌ ｉｓｕ ｅ ｎ ｅ ｈ ｏ ｇｅ Ｓ ｍｍａｙＩ 色 综 述 ｏ ｒ 绿
伯 、阿联 酋等 国在 内的组织 和国家创 立 了适 用于 当地 的绿 色建 筑评估标 准 。包 括汇丰银 行全球 总部 、普华永 道英 国
的指导 以期减 少建筑对全 球和地 区环境 的负面影 响 ，体系
涵盖 了包括从 建筑主体 能源到场 地生态价 值的范 围 ，关注
Ｂ Ｅ ＡＭ 体 系已得到成熟 的发展 ，也在 许多实践 中得 Ｒ Ｅ
于环境 的可持续 发展 包括 了社会 、经济 可持续 发展的多
个方面 。 因为该评估体 系采取 “ 因地制 宜、平衡效 益 ”的
总部 、联合利 华英 国总部 、伦敦斯特 拉大厦 、 巴黎 贺米提 积广 场 、德 国 中央 美术馆购物 中心 在内 的一 大批全球 知名 地标建筑都采用 了 Ｂ Ｅ Ａ 评估体 系进行绿色 建筑评估认 ＲＥ Ｍ 证 。２ １ ０ ０年 ５月 ６日，由欧洲地产 开发巨头 Ｒ ｄｖ ｏ 领德 ｅ ｅｃ （ 高） 和瑞 安房地产在武 汉 Ｃ Ｄ 共 同开发的武汉 天地成 为中 Ｂ 本 ，例如波特兰 Ｌ Ｅ 体系 ，西雅 图 Ｌ Ｅ 体系 ，加利福 ＥＤ ＥＤ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 国外绿 色建筑评价体 系比较
绿色建筑 评价是 绿色生 态建筑健 康发展 的一个 重 要保 证 ， 世界许 多 国家 和地 区都积极 研究 、 索和 实践 探 着 国际绿色 生态 建筑评价 体系。从 １ ９ 年 开始 国外一 ９０ 些发 达 国家和 地区针 对绿色 建筑推 出 了一 系列评价 体 系 ， ： 国 的 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ ｉ ｉｇ ｅｅｒｈＥ ｔ ｌｈ 如 英 Ｒ Ｅ Ｍ（ ｕｌ ｎ ｓａｃ ｓ ｂｉ — ｄ Ｒ ａ ｓ ｍｅ ｔ ｎ ｉ ｎ ｎａ Ａｓ ｓｍｅ ｔ ｔｏ ） 、 美 国 的 ｎ ｖｒ ｍｅ ｔ ｓ ｓ ｎ ｈ ｄ 网 Ｅ ｏ ｌ ｅ Ｍｅ
摘要 ： 随着全球绿 色经济的实施， 鼓励和推动绿 色建筑 的发展 已 为 当 建筑业发展 的潮流， 成 今 建立绿 色建筑评价体 系是发展绿 色建 筑 的重要手段和工具。通过比较 和分析发 达国家较为成熟的绿 色建筑评价体 系， 为建立适合我 国的绿 色建筑评价体 系提供 参
考和依据。 关键词 ： 绿 色建筑； 评价体 系； 分析 ； 综合参数 中囤分类号： Ｔ ２ Ｕ０ ３ 文献标志码： Ａ 文章编号： １ ７—２ ７２ １）２０ ６．３ ６ ３７ ３ （０ ００ —０ ４０
０ 年 （第 卷 第 期 第 期总 ０
Ｎ ． ｎ ２ １ （ｏＭ ｏ ２ ， ｏ． ） ｏ２ ｉ ０ ０ Ｔ ｔ Ｎ ． ８Ｖ １ ８ ２ ３
ｄｉ１ ． ６ ０ｉ ｎ１７ —２ ７２ １．２０ ０ ｏ： ０３ ９ ．ｓ．６ ３７ ３ ．０ ００ ．２ ９ ｓ
建 筑 节 能
２Ｃ ｉａ ａ ｅ Ｂ ｉ ｉｇ ｓａｃ ， ｅ ｉｇ１０ ４ ， ｈｎ ） ．ｈｎ ｄｍｙｏ ｕｌ ｎ ｅｒｈ Ｂ ｉｎ ０ ０ ４ Ｃ ｉａ Ａｃ ｆ ｄ Ｒｅ ｊ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｗｉ ｅｉｐｅ ｅ ｔｔ ｎｏ ｌｂｌ ｒｅ ｃｎｍ ， ｅｅｏｉｇｇｅｎｂ ｉ ｉｇｉ ｅｃｕａｅ ｎ ｒｍｏ ｄ∞ ｔｅｃｒ ｎ ｏ — ｓｒｃ： ｔ ｔ ｍ ｌ ｎａｉ ｏ ａ ｇｅｎｅｏｏ ｙ ｄｖ ｌ ｎ ｒｅ ｕｌ ｎ ｎ ｏｒｇｄａｄｐｏ ｔ ｈｈ ｍ ｏ ｆｇ ｐ ｄ ｓ ｅ ｈ ｕｒ ｔ ｎ ｅ ｃ ｓ ｕｔ ｎｉｄ ｓｒ ｅ ｄ． ｈ ｓ ｂｉ ｉ ｅｎｂ ｉ ｉｇｅｏｕｔ ｎｓｓｅ ｓａ ｐ ｒ ｎ ｈ ｅｅｏｍｅｔ ｅ ｎｂ ｉ ｉ ． ｔ ｏｌ ｔ ｃｉ ｎｕｔ ｔ ｎ ｓ Ｔ ｅｅｔ ｌｈｎ ｏ ｇ ｅ ｕｌ ｎ ｖｌａｏ ｔｍ ｉ ｒｉ ｏｔ ｔｏｔｅｄ ｖｌ ｒ ｏ ｙｒ ａ ｓ ｇｆ ｒ ｄ ｉ ｙ ｔｍ ａ ｔ ｐ ｎ ｏ ｇ ｅ ｕｌ ｎ Ｉ ｃｕｄ ｒ ｆ ｄｇ ｂ ａ ａ ｌｆ ｒ ｓａｌ ｈｎ ｖｌａｉ ￣ｅ Ｃ ｉａ ＳＧｅｎＢ ｉ ｉｇｗｔ ｅ ｒｎｅ ｄｂｓ ． ｅｖｌｂ ｅ ｏ ｔ ｉ ｉ ａ ｅａｕｔ ｎｓ ｔｍ ｏ ｈｎ ’ ｒｅ ｕｌ ｎ ｉ ｒ ｅｅ ｃｓａ ａｉ ｕ ｅｂ ｓ ｇ ｎ ｏ ） ｆ ｄ ｈ ｆ ｎ ｓ
பைடு நூலகம்
Ａｎ ｌｓｓｏ ｏ ｅ ｇ ｅ ｎ Ｂ ｌ ｎ ｓ ｓ ｍ ｅ ｔＳｙ ｔ ｍ ａｙ ｉ ｆＦ ｒ ｉ ｎ Ｇｒ ｅ ｕｉ ｄｉ ｇ Ａｓ ｅ ｓ ｎ ｓｅ
ＷＡＮ ｉ ＷＡＮＧＳ ｉｌ ’ＷＡＮ ｉｇ ｑｎ， Ｏ Ｇ Ｘａ －ｉ Ｚ ＡＮＧＸ Ｌ Ｏ Ｘ ｅ ｎ ’ ＧＹ ’ ， ｕ－ｉ ， ｎ Ｇ Ｑｎ － ｉ Ｓ Ｎ ｉｏｘｎ， Ｈ ２ ｕ， Ｕ ｕ — ｇ （．ｅ ｉｇ ｉｅｓｙｏ Ｃｖｌ ｎ ｉｅｒ ｇａｄＡｒｈｔｃ ｒ， ｉｎ ０ ０ ４ Ｃ ｉａ １ ｉｎ ｖｒｉ ｆ ｉｉＥ ｇｎ ｅｉ ｃ ｉ ｔ ｅＢｅ ｉｇ１ ０４ ， ｈｎ； Ｂ ｊ Ｕｎ ｔ ｎ ｎ ｅｕ ｊ
有 大 量 的 建筑 维 系着 中 国过 去 ５０ ０年 的传 统 发 展 ０ 模式， 因此 ， 索 建筑 的 可 持 续 发展 模 式 已成 为 当今 探 建筑 业 发展 的迫切 要求 。 绿色 既是一个实现 目标 ， 又是一种价值观 念 。绿色 建筑理念 是建筑 绿色化 的前提和基 础 ， 早在 ２ Ｏ世纪 ６ ０
Ｋｅ ｗ ｏｒ ： ｒ ｅ ｕｌ ｉｇ ａｓ ｓｍｅ ｔｓｓｅ ；ａ ａｙ ｉ； ｏ ｒｈ ｎ ｉｅｐ ａ ｅｅ ｙ ｄｓ ｇｅ ｎｂ ｉｄｎ ； ｓｅ ｓ ｎ ｙ ｔｍ ｎ ｌｓｓ ｃ ｍｐｅ ｅ ｓｖ ａ ｍ ｔｒ ｒ
０ 引 言
当前 ， 类面 临 的两 大 问题 是能源 危 机和 环境 污 人 染 ， 由此 带 来 的气 候 变化 已成 为 ２ 世 纪全 球 经济 发 １
Ｌ Ｅ （ｅ ｄｒｈｐ ｎ ｎｒｙ ｎ ｉ ｎ ｎ ｓ ｎｔ 、 Ｅ Ｄ Ｌ ａ ｅｓｉ ｅｇ ｖｒ ｍｅｔ ｉ ） 加 ｉＥ Ｅ ｏ Ｄｅ ｇ ４ ￣ 拿 大 的 ＧＢ （ ｒｅ ｕｌｉｇＣ ａｌ ｇ） 澳 大 利 亚 的 Ｃ Ｇ ｅｎＢ ｉ ｎ ｈ ｌ ｎ ｅ、 ｄ ｅ ＮＡＢ Ｒ （ ｔ ｎ ｌ ｕ ｔ ｌ ｎＢ ｉ ｉｇＥ ｖｒｎ ｎａ Ｅ Ｓ Ｎａ ｏ ａ ｓ ａｉ ｕｌ ｎ ｎ ｉ ｍｅｔｌ ｉ Ａ ｒ ａ ｄ ｏ Ｒ ｔ ｇ Ｓ ｓ ｍ） 、 日本 的 Ｃ Ｂ Ｅ（ ｏ ｒｈ ｎ ｉ ａｉ ｙｔ ｎ ｅ ＡＳ Ｅ Ｃ ｍｐｅ ｅｓ ｅ ｖ
用和 高效 的使用 空间， 自然和 谐共生的建筑 鞠 本文对 与 。 国外成熟 的绿色建筑评价 体系的研发背景 、评 估对 象、 评价 指标 、 权重 体系等进 行深 入 的分 析与 比较 ， 从而 为 推进我 国的绿色建筑评估 工作提 供 了宝贵的经验 。
展 所面 临的 巨大挑 战之一 。 建筑作 为人类 文 明最 重要 的产 物 ， 其建 造和 使 用 的过程 中消耗 了地 球约 ５ ％ 在 ０ 的 资源［１ 在今 后 ５ １， －而 ２ Ｏ年 的建 筑 设计 和建 造 中 ， 将 还
一 新 能 源 与 环 境
ＮＥＷ ＥＮＥＲＧＹ ＆ ＥＮＶＩ ＲＯＮＭＥＮＴ
国外绿色 建筑评价体 系分析 木
王 ｝ 王随 林 一 王 清 勤 ， 宋 晓 新 ’ 张 ｛， ； ， ， 旭 罗 雪莹 ｔ ，
（． 京建筑工程学院 ， １ 北 北京 １０ ４ ： ． ０ ０ ４ ２中国建筑科学研究院， 北京 １０ ４ ） ０ ０ ４