盘点全球允许私人持枪国家
由于历史和文化传统原因，欧美发达国家如美国、加拿大、瑞士、德国、以色列等，允许公民个人合法持有枪支。
但在这些国家，涉枪犯罪已成为各国面临的严重社会问题，枪支管控越来越受到政府和民众的关注。
东亚国家更加注重非法枪支问题，中国、日本、韩国、新加坡等，均立法严格管制枪支。
买枪每个城市都有很多专业的枪支贩卖商，价格也不算贵。
枪支严禁邮购，法律对枪支的种类作出严格限定，M16这类军用枪支禁止购买。
转让美国允许私人枪支交易，但是卖者要通知相关机构枪已卖出，购买者也要重新注册枪支户口。
如果卖给非合法持枪者，或者替他人购买，要判处10年左右的有期徒刑。
追踪每支枪都有固定编号，记录了枪支的身份ID，持有者身份信息，有的还备有弹道痕迹信息。
警方甚至可以追踪出哪一把枪打出了子弹。
持枪法律允许公民将枪藏于家中，但能否随身携带并无统一规定。
加州禁止在自己家之外随身携带，全国所有联邦政府建筑都禁止携带枪支进入。
美国枪支管理规定
领证大部分州规定必须有绿卡或者美国公民才能够买枪。
买枪的时候，必须提供驾照和社会安全号码，销售商通过联网电脑将做一个背景审查。
各国枪支管理规定
瑞士
瑞士是世界上军事化程度最高的国家，公民服兵役期间可以把枪支带回家，因此私人持枪高达340万。
瑞士《持枪法》对购买、持有、转让和经营枪支弹药作出了严格的限制，公民非法持枪将受到严惩。
巴西
巴西是除了美国之外，全球死于枪击人数最多的国家。
据禁枪组织估计，巴西境内共有1750万枪支，除了10%属于军队和警察外，其余90%都在民间。
25周岁以上的巴西人可以提出申请买枪，但所有枪支必须登记，而且不能带出室外。
巴西枪支登记证的有效期为3年，非法持枪可被判处4至8年监禁和罚款。
印度
根据印度法律，如果通过警察部门审查，获得枪支许可证后，公民可以持枪。
由于政府审查条件十分苛刻，一般很难获得许可证。
据统计，印度的私人枪支持有量高达4000万
支，其中85%是未注册且易于藏匿的小口径枪支。
由于印度女性地位低易受骚扰，在印度大城市以及富裕地区常可遇到女性持枪。
泰国
泰国允许公民申请持枪证买枪，是东南亚国家中平民拥有枪支数目最多的国家，枪杀案件居亚洲之首。
据内政部记录显示，泰国6900万人口当中，已有620万人拥有持枪牌照。
泰国法律规定，20岁以下的公民无权持枪，在公开场合带枪违法，非法持枪可被判10年监禁，但这类刑罚很少落实。
也门
也门全国约有2100万人口，但各类枪支高达约6000万，曾被认为是世界上私人拥有枪支最多的国家。
也门政府对买枪人的身份和数量没有限制，但对枪支的使用有相关规定。
近年来，为防止恐怖袭击，也门政府发布公共场合禁枪令，私人持枪数量有了大幅下滑。
澳大利亚
澳大利亚曾经允许公民持枪，据统计，澳大利亚合法持枪人数高达76万，还有25万条非法枪支散落社会。
由于枪支暴力事件频发，政府开始重视控枪，不但规定所有枪支仅用于比赛和狩猎，还出资从公民手中原价回购枪支。
澳法律不但对普通民众授予的半自动武器牌照限量，还严格限制手枪枪管长度、弹夹容量。
（来源：）。
美国的枪械管理
美国的枪械管理 ---枪de国家美国是一个大国，它采用联邦制，合众国的各州，拥有相当大的自由。
因此各州的法律，形形色色，这对外来的人来说，是相当不容易搞清楚的。
以枪械法令来说，在纽约州，各式各样的半自动步枪并不列入管制，但是在纽约市，就完全是另一回事了，半自动步枪如果有以下的一样特徵，就属于非法：突出的手枪把，弹匣容量超过五发，防火帽，刺刀座，榴弹发射器，有节上护盖，折合式枪托，按照这个规定，所有的M16，M14，AK，SKS类型步枪都属于非法。
同一州尚且如此，何况是别的地方。
所以要谈枪械管制，必须要先讲清楚是那一个州。
一般来说，东北部管的比较严，可是也有例外，像缅因州(Maine)，新罕布什尔州(NewHampshire)就很松。
中西部管的比较松，可是也有例外，芝加哥(Chicago)从一九八六年起，不允许私人拥有手枪，号称无枪市。
那才是个大笑话，芝加哥的黑社会，人人有枪，连十岁小孩都有枪，是美国枪械犯罪最严重的都市之一。
最近那些政客又异想天开，认为他们所有的问题，都是因为枪械公司引起的，所以二十几个市政府一齐具状告入法庭，一共告了二十几家枪械制造公司－包括了格拉克(Glock)，贝瑞塔(Beretta)等，几乎一网打尽所有的名厂，他们认为有了烟草业赔偿的先例，他们也应该稳操胜算。
这个案子目前正在进行司法审理中。
在一九九九年许多州立法，禁止任何市政府控告枪厂或只能雇用按时计酬的律师(因为如此，律师们就不能采拆帐分赃的方式获利，恶讼师们对此也就失去了兴趣)等等相应措施，为反枪械管制扳回一成。
美国联邦政府也有一些关于枪械的法令，是项该管机构是美国联邦烟酒枪械局(Bureauof Alcohol， Tobacco and Firearm， BATF/ATF)，是一个对烟酒枪械徵税，执法和释法的机构。
隶属于国际院下的财政部。
该机构曾在德州的维口(Waco， Texas)事件捅了一个大漏子，害得司法部长十分下不了台。
美国枪击
控枪法案受阻
美国国会参议院拒绝通过两党关于扩大对购枪者背景
调查的立法，使奥巴马总统管制枪支的计划受挫。 参院阻挠法案被看作是赞成拥枪团体的胜利，这些组
织说建议草案违反了持枪的权利。尽管大多数美国人
支持“枪控法案”，但美国参议院日前拒绝通过有关 扩大购枪者背景调查的跨党派法案。只有54名参议 员投票支持，没有获得60张支持票的最低票数。 美国总统奥巴马对这一结果非常失望和愤怒，称这天 是华盛顿不光彩的一天。奥巴马表示：“枪支游说者 及其盟友就该法案撒了谎，而那些投反对票的参议员
公民自治的一项重要权利 。2012Leabharlann 12· 14美国桑迪胡克小学枪击案
2012 年 12 月 14 日美国康 涅狄格州桑迪·胡克小 学发生枪击案，造成包 括枪手在内的 28 人丧生， 其中 20 人是儿童， 18 名 儿童当场死亡，2名儿童 送医中不治身亡；枪击 还造成6名成年人死亡， 警方还在其家中发现了 枪手母亲也被杀害
美国民众持枪传统成因
一、枪支是美国的立国之本。
当“五月花号”到达北美大陆的时候，第一批来 到这里的欧洲移民面临的是一片蛮荒的陆地和四处游 荡的野兽。在这种恶劣的环境下这些移民想要生存下 来，武器显然成为必不可少的工具。毫不夸张地说， 正是依靠了先进的武器，美国的先民们才在与野兽和 印第安土著的斗争中存活下来。后当地政府也直接介 入到对于武器的管理上来。各州陆续颁布法令要求各 州人民必须持有或携带枪支，有的州甚至对于没有枪 支的居民加以处罚。 美国人民对于武器的推崇在独立战争中进一步得 到加强。此前，各州基本上都没有常备的正规军 。这 源于美国先民对于常备军的怀疑和恐惧。他们认为由 政府控制的常备军会成为压制人民自由和权力的工具。 反抗英国暴政压迫的重任落在由持有武器的民众组成 的民兵肩上，尚武的精神导致后来的宪法规定，在美 国境内的公民拥有武器自卫的权利 。
美国人的枪文化
美国人的枪文化作者：沈海滨来源：《决策与信息》 2013年第2期枪文化在西方国家是一种根深蒂固的传统。
除了北美洲的加拿大和美国，欧洲的法国、德国、瑞士、芬兰、瑞典、希腊、爱尔兰，大洋洲的新西兰等白人国家普遍允许合法持枪外，常年处于动荡中的非洲、中东、南美洲、南亚等地，民间藏枪更是无法避免。
根据一份统计，现今美国人所拥有的各类枪支数量总计2 亿至3.5 亿支，几乎人手一枪。
在南方一些城市，如在有1700 万人口的德州，枪支的数量高达6800 万支，平均每个人持有四支。
美国是当之无愧的民间拥枪大国，排名第一毋庸置疑。
美国的枪支协会是一个拥有350 万会员的枪支爱好者组织。
1871 年成立至今，一直都是美国政治舞台上不可忽视的一股力量。
美国的历届总统中，除了里根是这个协会的终生会员之外，艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、布什都是这个协会的忠实成员。
枪支是美国文化不可缺少的一部分。
美国在建国之初著名的《人权宣言》的第一条是关于言论和信仰的自由，第二条便是公民拥有枪支的权力了。
这后一条，是美国枪支文化盛行的法律依据。
但高拥枪率的美国，当然也是世界上枪击死亡率很高的国家。
根据统计，美国全国平均每年每十万人中，就有11 人死于枪击，远远高于其他西方发达国家。
对于每一条生命来说，每一个数字都是高昂的代价。
最近美国的又一起死伤三十人的校园枪击案，更是震惊全球。
就连美国自己人呼吁禁枪的喊声也越发高涨。
美国著名的社会学家赫尔曼·康恩曾经说过：“枪支是美国文化的核心。
”可以说，枪是美国人生活中的一部分。
在美国，枪支如同其他商品一样充斥市场，售枪广告随处可见。
美国有近17 万家枪械专卖店，分布在全国各地，此外在运动品商店等处也都有枪支出售，与其他商品略有差别的是购枪要有持枪执照。
而持枪执照很容易获取，只要是公民，交付35 美元登记费，就可取得为期三年的持枪执照。
当然，在跳蚤市场上没有持枪执照也能非法买到枪支。
据估计，美国每年的枪支交易量在300万～420 万支之间。
美国武器控制法的规定
美国武器控制法的规定美国是世界上拥有大规模武器所有者之一，但同时也是全球拥有相对严格的武器控制法律的国家之一。
这些法规旨在维护公共安全和预防潜在的武器滥用。
以下是美国武器控制法的几项重要规定。
第一，枪支背景调查。
根据美国联邦法律，购买枪支必须通过背景调查程序。
该程序由联邦调查局（FBI）进行，旨在防止潜在的犯罪分子、精神病患者或其他不适合拥有枪支的人购买枪支。
背景调查主要包括对购买者的犯罪记录、精神病史和其他相关信息的审查。
第二，禁止一些特殊群体拥有武器。
美国武器控制法禁止某些特殊群体的人拥有枪支，包括被判定为精神病患者、未成年人、有前科犯罪记录的人以及在禁毒法律中被列为禁止的人。
这些禁止措施旨在减少武器的滥用和潜在风险。
第三，限制枪支类型和功能。
许多州对枪支的类型和功能进行严格限制。
例如，部分州禁止民用市场出售自动步枪，限制枪支弹匣容量，或禁止某些附件的使用。
这些限制旨在减少大规模杀伤性武器的使用，并限制公民拥有潜在危险的枪支和装备。
第四，禁止携带武器。
大多数州对枪支的携带设置了严格的限制。
在美国，根据各州的规定，人们必须获得合法的许可证才能合法地携带隐藏式武器。
这些规定通常要求申请人满足一系列条件，例如完成必要的培训课程、通过背景调查和等待期等。
这些规定旨在确保公共场所的安全，减少枪支犯罪率。
第五，禁止枪支在特定场所的使用。
为了保护公共场所的安全，美国武器控制法还禁止在一些特定场所使用武器。
例如，学校、政府大楼、机场和一些公众集会场所等，是禁止携带和使用武器的地方。
这样的规定旨在减少枪击事件和提高公共安全。
总结起来，美国武器控制法通过背景调查、禁止特定群体拥有武器、限制枪支类型和功能、禁止携带武器以及禁止枪支在特定场所的使用等多方面措施来维护公共安全。
虽然这些法律规定受到争议，但它们的目的是确保可持续的武器使用和减少潜在的武器滥用。
(1505字)。
美国枪支管控问题研究
美国枪支管控问题研究引言美国是世界上拥有最多枪支的国家之一，同时也是全球枪支暴力事件频发的国家。
近年来，针对美国枪支管控的讨论日益激烈，各界人士对于如何有效控制枪支暴力问题发表了不同的观点。
本文旨在对美国枪支管控问题进行研究分析，探讨其原因、影响以及可能的解决途径。
一、美国枪支持有情况美国是世界上拥有最多枪支的国家之一，根据荷兰研究所的统计数据显示，美国约有拥枪人口3.93亿，拥枪率达到120.5支/100人。
这一数据在全球范围内处于绝对领先地位。
枪支在美国社会中具有非常重要的地位，不仅是猎户、枪手的重要工具，也是许多家庭和个人的自我防卫武器。
美国的宪法第二修正案也赋予了公民拥有持枪的权利，这也是保守派群体一直强调的自由和个人权利之一。
美国拥有大量枪支也导致了枪支暴力事件的频发。
根据《枪支政策和研究杂志》的统计数据显示，2019年美国发生了大约39,707起涉枪暴力事件，共造成14,891人死亡、28,803人受伤。
这些数据让人们开始认识到美国枪支问题的严重性，也促使了民众和政府对于枪支管控进行更加积极的讨论和行动。
二、枪支管控的困境1. 宪法保护美国宪法第二修正案规定：“一个自由的国家，必须保有保卫人民自由、能够组建民兵并合法拥有武器的权利”。
这一法律规定赋予了公民拥有持枪的权利，并且也成为了保守派群体反对枪支管控的一个重要理由。
他们认为任何形式的枪支管控都是对宪法的侵犯，是对公民自由的限制。
2. 利益集团的阻挠枪支产业在美国占据了非常重要的地位，它不仅在经济上对美国社会产生了巨大的影响，同时也通过其雄厚的利益来对政府的决策产生了重大影响。
枪支制造商、枪支销售商等利益集团为了保护自身的利益，通过政治和金钱手段来阻挠任何可能对枪支管控的法律法规的通过和实施。
3. 社会分歧枪支管控问题在美国社会中也引发了非常严重的社会分歧。
一方面，支持枪支持有和自由的保守派认为，任何形式的管控和限制都是在侵犯公民的权利，因此坚决反对任何形式的枪支管控。
全球枪械管理大搜罗
全球枪械管理大搜罗作者：张滨阳来源：《世界博览》2014年第24期导语：直至今日，仍处于进行时的美国弗格森骚乱，从宏观上说，折射出美国种族歧视顽症。
但在微观层面，也反映了美国警察的枪支管理问题。
正文：如今，包括中国在内，许多国家都不同程度地允许警察佩枪用枪。
那么，如何管理和约束枪支使用？或许，英国的谨慎态度和具体做法值得借鉴。
英国根据英国内政部统计，近10年来英国警方授权使用枪支的行动，呈下降趋势。
2012至2013年度跟2003至2004年度相比，下降了三分之一。
2012至2013年度，英格兰和威尔士有配枪资格的警察人数占全部警察人数的4.7%。
但在北爱尔兰，因这一地区历史上暴力活动较多，警察一直保持着全部配枪的传统。
从英国警察诞生之日起，他们就大部分不携带武器。
当时的政策制定者主要考虑的是，让新建立的警察队伍和军事力量区别开，力图塑造一个温和、亲民的形象。
这一传统和观念延续多年，深入人心。
预算成本因素，也影响着英国决策者对警察配枪的态度。
在当代英国社会，给警察配枪，除了枪支弹药本身的成本以外，政府还要考虑配枪之后对警察进行定期训练培训的费用。
在政府预算吃紧的情况下，这会使政府在配枪问题上采取慎重态度。
在警察用枪问题上，英国制定了一系列较细、较严的规定。
比如“警察与刑事证据法”“人权法案”以及内政部发布的“警察使用枪支和非致命武器实施细则”，英国高级警官协会发布的“警察使用枪支手册”等。
这些法律法规规定，只有一定级别以上的警察才能配发枪支；不仅射击属于“使用”枪支，只要掏枪就算“使用”枪支；警察每次“使用”枪支后，都要递交详细的用枪报告。
事实上，英国对警察用枪的管控也有过反复。
随着暴力犯罪增多，英国曾放宽对警察用枪的管理，但放松之后发生的一些重大事故，又使得政府不得不再次收紧政策。
1966年，伦敦发生“布雷布鲁克街惨案”事件，3名警察在盘问路边一辆小轿车时，被车里的歹徒枪杀。
随后英国警察配枪率开始升高，当时伦敦有17%的警察被准予配枪。
美国枪文化
• 宪法成美国人持枪“尚方宝剑” • 从美国建国伊始，枪便成为美国政治、社会文化的重要组成部 分。曾有这样一种说法——美国诞生之时就有一支来复枪在手 中。 • 美国的持枪文化，始源于美国宪法，并成为前者最权威的保障。 • 1789年通过的十条美国宪法修正案，即著名的“权利法案”， 第二条即为：人民持有和携带武器的权利不容侵犯。 • 拥有武器是一种源自英国的传统。1181年，当时的英国国王通 过了法令，要求人民购买武器保卫国家。后来，这个传统随着 “五月花号”一起到达了美国。 • 而自建国至今，已有超过80%的美国人有枪，这让任何有关枪 的提案，都关涉几乎所有美国人的利益，并引发广泛争议。要 想控枪，也阻力重重。
• 现在美国私人拥有枪械的数量是3.75亿，比人口还多4000万， 是世界上私人拥有枪械最多的国家，这还不算上非法枪械。几 乎每天都有枪击案发生，上至美国总统，下到部分民众都建议 禁止使用枪械，既然如此，禁枪法案为何迟迟不得颁布? • 因为在一部分人眼中看来，枪的最大作用不是当有人危害到我 的生命的时候可以向他反击，而是在于威慑的力量。在美国有 一个针对监狱罪犯的调查，很多人表示如果知道自己抢劫的目 标拥有枪，往往自动打消抢劫的念头。打个比方，一个学校有 两个班，一个禁止带枪，一个人人有枪，你如果是枪手你会挑 哪个班下手，只要不是智力有缺陷的人应该都会挑软柿子捏吧。 这就和如今大国之间的“核威慑”一样，谁都不会用，但摆在 那让你知道，打我你就要付出代价。但是被枪的威慑作用而救 下多少人是无法统计的，甚至很多人都不可能知道，所以很多 美国民众在日常生活中并不觉得枪对自己的安全有多大帮助。
• 枪最能体现美国人野性、刚强、独立不羁的个 性，枪支在美国，犹如汉堡包、热狗、摇滚乐 一样，是美国文化中不可或缺的一部分。 • 美国不禁枪最早源自第一批乘坐五月花号来到 美国的移民，船上的男性们就是用枪保障了自 己和家人的生命安全，独立战争也是靠民兵战 胜英国，取得了美国独立战争的胜利。1791年 通过的美国宪法第二修正案规定，一支受规范 的武力乃确保自由国家之安全所必需，人民持 有及携带武器之权利不可受侵犯，“天授枪权” 被写进宪法。
各国枪支管控
各国枪支管控作者：晨心来源：《现代世界警察》2018年第07期美国美国警方2017年10月2日介绍说，1日晚间发生在内华达州拉斯维加斯市的枪击事件已造成至少59人死亡、527人受伤。
这是美国现代史上伤亡最惨重的枪击事件。
枪支暴力俨然已成为美国社会难以逾越的一道坎。
美国不仅是个军火大国，私人拥有枪支范围也居世界第一。
据美国司法部统计，美国现有近2.4亿支私人枪支，几乎人手一支。
全美50个州，只有17个州制定了防止儿童接近枪支的法律，许多儿童很容易将家里的枪支带到学校。
从美国公布的资料中可知，最小的持枪上学者只有五岁。
根据1791年通过的美国宪法第二修正案：美国公民持有及携带枪械武器的权利不可侵犯。
因此，在美国，个人拥有及携带枪支已成为传统及生活方式的重要组成部分。
据关注美国枪支暴力情况的数据服务商“枪支暴力档案”2018年1月1日发布统计，2017年，全美发生枪击事件6.1万起，共造成1.5万人死亡、3.1万人受伤，死伤者中包括近4000名17岁及以下儿童和青少年。
随着枪支暴力事件的频发，越来越多的人开始反思枪支管控问题。
实际上，美国对于民用枪支还是有诸多管制法律的，特别对于能够连发射击的全自动武器，管制极为严格。
1934年通过的《国家枪械法》要求公民购买全自动枪械需要通过严格的审核程序（有些州干脆立法禁止私人购买全自动武器），必须接受严格的个人背景审查，提交指纹备案，进行严格的精神检查，还要宣誓遵守法律，才可能取得联邦许可。
按照规定，美国公民或移民签证、绿卡持有者可以购买枪支；非移民签证（学生、商务、工作等）持有者不可以购买枪支；犯有重罪或某些轻罪，逃犯、非法毒品使用者、精神有问题者、非法移民、放弃美国公民身份的人、被开除军籍的军人、未成年人、受人身限制令限制的人、犯有家庭暴力罪的人不可以购买枪支。
另外，受到刑事起诉面临一年以上刑期的人不允许接受、运送、发运枪支和弹药；年满21岁可以购买手枪；年满18岁可以购买长枪（步枪和霰弹枪）；私人之间不可以跨州买卖，必须通过有执照的销售商；个人可以通过网上订购枪支，但必须从本州有执照的销售商处取货；宣布放弃美国国籍者绝对禁止拥有全自动武器；所有合法购买全自动武器的人，必须为每支枪至少支付200美元的许可购置税（有些州高达500美元），且须在购买24小时内在当地安全部门进行登记。
不同国家的火器类法律规定有何不同？
不同国家的火器类法律规定有何不同？在全球范围内，各个国家对于火器的法律规定存在着明显的不同。
火器的合法性、销售和持有限制、使用权限等方面，因为各国的历史和社会文化背景不同而存在很大的差异。
以下是对某些国家火器类法律规定的比较。
一、美国：1. 具有宪法保障：根据美国宪法第二修正案，公民有权持有和携带火器。
因此，美国的火器法规较为宽松。
2. 各州不同规定：美国各州对于火器的规定可能存在差异。
例如，一些州对持枪要求较为严格，对持枪人的背景进行严格审查。
3. 战斗型武器：对于战斗型武器如机枪、迫击炮等，美国设有严格的法规限制，需要特别的许可。
二、英国：1. 严格的枪支管制：英国对火器的管制非常严格，主要是由于历史传统和对公共安全的关注。
2. 执法机构的审查：持枪申请人需要接受严格的背景审查，并提供充分的理由。
警方和执法机构会仔细审核个人信息和情况。
3. 禁用类武器：英国明确禁止持有和使用某些类别的武器，例如手枪等。
4. 弹药限制：英国法律也针对弹药进行了限制，实行购买许可制度，以确保枪支的合法使用。
三、日本：1. 严格的火器控制：日本对火器的控制更加严格，采取了一系列措施来确保公共安全。
这主要是由于日本历史上的枪支暴力事件。
2. 审查和考试：持枪申请人需要通过严格的背景审查和考试才能获得枪支持有许可。
目的是确保枪支只能用于反暴力和自卫的合法目的。
3. 严格限制弹药：日本不仅对火器进行限制，还严格控制弹药的购买和持有。
安全和使用的考量是主要原因。
四、中国：1. 志愿退役军人：中国对民用火器的管理主要集中在志愿退役军人身上。
这些人因为为国家的安全做出过贡献，因此被认为更有理由持有火器并享受特殊待遇。
2. 严格的弹药许可：中国实行弹药许可制度，只有通过审查和许可的人才能购买和持有弹药。
3. 严格的禁区限制：中国明确要求禁止火器进入某些严禁区域，例如机场、火车站、政府机关等地方。
在全球范围内，不同国家对于火器的法律规定存在明显的差异。
新加坡枪支禁止
新加坡枪支禁止
当今国际世界，很多的国家都允许公民合法拥有、使用枪支，因此也会偶尔产生一些安全隐患。
为了杜绝此种隐患，如今的新加坡是绝对禁止公民枪支使用的。
现在的新加坡是一个在国际上相对安全的国家，因为政府不允许民众拥有任何形式的枪支。
但是在上个世纪五十年代初期，对于马来亚危机（1948-
1960）中的战后新加坡来说，则完全是相反情况。
数千件武器和武器使用许可证被发放给个体私营业主们用做防御保护。
在1960年7月15日，马来亚危机结束三天之后，新加坡警方开始逐渐取消许可证并通知私人枪支持有者上交武器，如果三个星期内有人没有上交，则须证明自己不上交的理由。
通过上述的这种方式，新加坡维护了国内和平安全稳定的社会环境与社会秩序，使得生活在新加坡的民众们为生活在新加坡而感到安心。
原文摘自：
/index.php/study_abroad_information/show/6623.html。