提高医疗事故技术鉴定社会公信力方法的探讨
鉴定行业工作总结范文(3篇)
第1篇随着我国社会经济的快速发展，鉴定行业作为司法、行政执法、市场监管等领域的重要支撑，肩负着维护社会公平正义、保障人民群众合法权益的重要使命。
回顾过去的一年，我单位在市局和上级部门的正确领导下，紧紧围绕鉴定行业工作目标，不断加强行业管理，提升服务质量，取得了显著成效。
现将一年来的工作总结如下：一、工作亮点1. 严格行业管理，规范鉴定行为。
我们认真贯彻落实国家有关法律法规，加强对鉴定机构的监管，确保鉴定活动合法、合规、公正、高效。
对鉴定机构进行年度审核，严格审查鉴定人员资质，严把鉴定质量关。
2. 提升鉴定质量，确保公信力。
我们积极组织鉴定人员参加各类培训，提高鉴定人员的业务素质和职业道德水平。
同时，加强鉴定成果的审核，确保鉴定结论科学、客观、准确。
3. 拓展鉴定领域，满足社会需求。
我们积极拓展鉴定业务范围，努力满足人民群众和各类企事业单位的需求。
在工程鉴定、产品质量鉴定、知识产权鉴定等方面取得了突破性进展。
4. 加强与其他行业的合作，提升整体实力。
我们与公安、法院、检察院等部门建立了良好的合作关系，共同推进鉴定工作。
同时，加强与行业协会、科研院所等单位的交流与合作，提升鉴定行业的整体实力。
二、存在问题1. 部分鉴定机构存在业务水平不高、鉴定结论不准确等问题，影响了鉴定行业的公信力。
2. 鉴定人员素质参差不齐，部分鉴定人员缺乏职业道德，损害了鉴定行业的形象。
3. 鉴定行业市场秩序不规范，存在恶性竞争现象，影响了鉴定行业的健康发展。
三、下半年工作计划1. 加强行业管理，规范鉴定行为。
进一步加强对鉴定机构的监管，确保鉴定活动合法、合规、公正、高效。
2. 提升鉴定质量，提高公信力。
加强对鉴定人员的培训和考核，提高鉴定人员的业务素质和职业道德水平。
3. 拓展鉴定领域，满足社会需求。
积极拓展鉴定业务范围，满足人民群众和各类企事业单位的需求。
4. 加强与其他行业的合作，提升整体实力。
与公安、法院、检察院等部门加强合作，共同推进鉴定工作。
法院以案促改典型案例通报讨论记录
法院以案促改典型案例通报讨论记录全文共四篇示例，供您参考第一篇示例：近年来，我国法院以案促改的工作取得了显著成效，许多典型案例成为了各级法院通报讨论的重要对象。
这些案例中的种种问题不仅是司法实践中的难题，也是社会各界关注的焦点。
通过对这些案例的通报和讨论，不仅能够凝聚各方力量，促进司法改革，提升司法公信力，更能够促使各方面意识到问题的严重性和紧迫性，从而及时采取相应的措施予以改进和完善。
一、案例通报1.某地法院审理的一起因医疗事故引发的纠纷案件。
患者在医院接受手术后出现严重并发症，情况危急。
调查发现，医院存在人员不足、设施陈旧等问题，导致了该起医疗事故的发生。
法院对此案的审理情况进行了通报，引起了社会各界的广泛关注和讨论。
2.某企业因环境污染行为被起诉，法院判决企业需赔偿环境损害费用。
此案引起了环保组织和社会公众的高度关注，相关媒体对此案进行了跟踪报道，并引发了公众对环境污染治理的关注和讨论。
以上两个案例都是发生在现实生活中的典型事件，这些案例的通报不仅反映了法院在审理案件时的严谨态度和司法原则，更为社会各界提供了借鉴和警示。
二、讨论记录1.医疗纠纷案例的讨论：在该案通报后，各方对医疗纠纷的成因和解决办法展开了热烈的讨论。
医院管理者、医生、患者家属、法律界专家等各方代表就加强医疗安全管理、改善医疗服务质量、完善医疗事故赔偿机制等议题进行了深入交流和探讨。
通过这样的讨论，各方能够全面了解医疗纠纷产生的原因，共同寻求解决办法，为确保医疗安全和维护患者权益提供了有益的借鉴。
2.环境污染案例的讨论：环保组织、企业代表、政府官员、学者等各方代表就如何加强环境监管、企业责任和公众参与等议题进行了深入探讨。
通过讨论，各方明确了环境保护的重要性和紧迫性，提出了一系列解决环境污染问题的建设性意见，并共同探讨了保护环境的路径和措施。
通过对上述典型案例的通报和讨论，各方都意识到案件背后所涉及到的深层次问题，加深了对相关问题的理解，有助于各方更好地应对类似问题的发生和解决。
医学继续教育工作总结7篇
医学继续教育工作总结7篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如调研报告、工作方案、合同文本、规章制度、条据文书、策划方案、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as research reports, work plans, contract texts, rules and regulations, documentary evidence, planning plans, reflections, teaching materials, essay summaries, and other sample essays. If you want to learn about different sample essay formats and writing methods, please stay tuned!医学继续教育工作总结7篇我们在写工作总结的时候要切合实际的工作情况，我们所写的工作总结是为了提高自己日后的工作效率做准备的，以下是本店铺精心为您推荐的医学继续教育工作总结7篇，供大家参考。
看关于医疗事故纠纷新闻报道后有感
看关于医疗事故纠纷新闻报道后有感医疗事故纠纷是一个非常敏感的话题，任何一次医疗事故都可能造成巨大的影响，不仅关系到患者和家属的健康，更关系到医疗行业的信誉和社会的公信力。
然而，随着医疗技术的不断发展和医疗资源的不断扩大，医疗事故的数量却在不断增加，给我们带来了很大的困扰。
最近几年，各种关于医疗事故纠纷的新闻报道层出不穷，这些报道反映了这个社会的现状，也引发了我自己的思考。
首先，我认为医疗事故纠纷不是单纯的医疗事故，而是涉及到很多方面的问题。
首先是医疗机构自身的问题，包括质量管理不规范、管理混乱、医护人员素质不高等问题。
这些问题直接影响到患者的就医体验，也容易导致医疗事故的发生。
其次是患者和家属自身的问题，包括信息不对等、知情不足、监督缺位等问题。
这些问题容易导致患者在治疗过程中无法充分了解自身情况和操作程序，也容易导致医疗纠纷的出现。
此外，还有社会方面的问题，如过度医疗、草率处方、不合理医保制度等问题，这些问题也是导致医疗事故纠纷的重要原因。
其次，我认为针对医疗事故纠纷的处理需要综合考虑各种因素，不能简单地将责任全归咎于医生或患者。
对于医生来说，他们应该注重职业道德和职业素养的提高，加强医疗知识的学习和技能的掌握，提高医疗质量和安全水平。
对于患者来说，他们应该注重健康教育和自我保护意识的培养，了解自身疾病的病因和治疗方法，积极参与治疗，避免医疗事故的发生。
此外，在社会层面，政府和医药监管部门应该加强对医疗机构和医生的管理和监督，完善医疗质量标准和评估机制，建立健全的医疗纠纷处理机制，加强医疗医保制度的改革，促进医疗行业良性发展。
最后，我认为关于医疗事故纠纷的报道应该客观、准确、公正、中立。
媒体作为第四权力机构，应该践行职业道德和职业规范，加强事实核实和报道真实性，提高社会公信力和影响力。
同时，推动公众对医疗事故纠纷的关注和重视，促进医疗行业的健康发展。
总之，医疗事故纠纷是一个复杂的问题，需要我们从多个方面入手进行解决。
2024年医疗纠纷工作总结范文(三篇)
2024年医疗纠纷工作总结范文时间转瞬即逝，2024年马上就要过去了。
在过去的一年里，我作为医疗纠纷调解工作的一员，经历了许多挑战和困难，但也收获了很多成果。
在这里，我将对2024年的医疗纠纷工作进行总结，以期能够更好地改进和提升我们的工作。
一、工作总体情况概述2024年，我所在的医疗纠纷调解中心共受理医疗纠纷案件300多起，其中包括医疗事故纠纷、医疗合同纠纷和医疗费用纠纷等各类案件。
与往年相比，案件数量增长了5%，这也反映出社会对医疗纠纷问题越来越关注。
二、成绩和亮点在2024年的工作中，我们取得了一些令人欣喜的成绩和亮点。
首先，我们积极推进医患沟通，加强了医生、护士与患者之间的交流，提高了医患关系的稳定性。
其次，我们加强了法律知识的学习和宣传，在案件调解中能够更好地引导和协助双方达成和解。
最后，我们积极探索调解模式的创新，采用了智能化的调解平台，提高了调解效率和质量。
三、存在的问题和挑战尽管我们取得了一些成绩，但仍然存在一些问题和挑战。
首先，案件数量的增加给我们的工作带来了一定的压力，每个调解员都需要调解更多的案件，时间和精力都比较有限。
其次，一些医疗机构和医生对调解工作缺乏理解和支持，导致调解结果不尽如人意。
最后，我们的调解力量还不足够，一些较为复杂和困难的案件需要更专业的人才来处理。
四、改进和提升为了更好地改进和提升我们的工作，在未来的工作中，我们将采取以下措施：一是加强队伍建设。
我们将加大对调解员的培训力度，提高他们的法律知识和调解能力。
同时，我们还将招聘更多的专业人才，以便处理更复杂和困难的案件。
二是推进技术应用。
我们将进一步发展和完善调解平台，实现更加智能化的调解工作。
通过技术应用，我们可以提高调解效率和质量，更好地满足社会的需求。
三是加强宣传和教育。
我们将加大宣传力度，提高社会对医疗纠纷调解工作的认知和理解。
同时，我们还将加强法律知识的普及，提高患者和医生的法律意识，减少纠纷的发生。
医疗纠纷处理的目的价值
医疗纠纷处理的目的价值【摘要】医疗纠纷处理的目的价值十分重要。
通过提高医疗质量，医疗纠纷处理可以改善医疗服务水平，保障患者安全。
维护医疗秩序可以避免医患矛盾的发生，促进医疗机构的良性运行。
保障医疗安全是医疗纠纷处理的核心目标，有助于提升医疗行业的信誉和口碑。
增进医患关系，促进社会和谐也是医疗纠纷处理的重要作用。
对医疗纠纷处理的目的价值不可低估，应当加强相关工作，确保医疗服务的品质和公平性，促进医患双方的理解和信任，推动医疗行业向更好的方向发展。
【关键词】医疗纠纷处理、目的、价值、医疗质量、医疗秩序、医疗安全、医患关系、社会和谐、重要性、社会主义现代化建设、医疗事故处理、健康医疗环境、法律保护、医护人员素质、公平公正。
1. 引言1.1 定义医疗纠纷处理的目的价值医疗纠纷处理的目的价值在于通过法律和规章对医患之间发生的争议进行调解和解决，旨在维护医疗秩序、提升医疗质量、保障医疗安全、促进医患关系和社会和谐。
医疗纠纷处理旨在通过合理的法律程序和专业的调解机构，对医患之间的纠纷进行公正、合理的调解和解决，以确保双方权益得到保障。
医疗纠纷处理的核心目的在于减少医疗事故的发生，提高医疗质量和安全水平，增进医患关系和社会和谐。
医疗纠纷处理的目的价值不仅体现在解决具体争议的过程中，更体现在促进医患和谐关系、增进社会共识、维护社会和谐稳定的长远价值。
医疗纠纷处理的目的价值是为了在医患争议发生时，能够以公正、合理、公开的方式解决争议，保障医患双方的合法权益，维护医疗秩序和社会和谐。
1.2 医疗纠纷处理的重要性医疗纠纷处理的重要性体现在多个方面，它可以提高医疗质量。
通过对医疗事故和纠纷的及时处理和调查，医疗机构可以及时发现问题并采取相应的改进措施，提升医疗服务的质量和安全水平。
医疗纠纷处理可以维护医疗秩序。
对于医生和医疗机构来说，处理纠纷能够及时化解矛盾，维护医疗人员的声誉和机构的形象，保障医疗服务的正常开展。
医疗纠纷处理也是保障医疗安全的重要手段，通过及时解决医疗事故引发的纠纷，可以减少患者因医疗事故而受到的损害，并降低医疗事故的发生率。
法医鉴定的作用与意义
法医鉴定的作用与意义摘要：一、引言二、法医鉴定的定义和范畴三、法医鉴定的作用1.刑事案件2.民事案件3.行政案件4.司法争议四、法医鉴定的意义1.维护社会公平正义2.保障当事人合法权益3.促进法治建设4.提升司法公信力五、我国法医鉴定制度的发展和完善六、结论正文：一、引言法医鉴定作为一门应用广泛的学科，在我国司法实践中发挥着举足轻重的作用。
随着科学技术的不断发展，法医鉴定在解决诉讼纠纷、查明事实真相方面具有重要意义。
本文将探讨法医鉴定的作用与意义，以期为大家提供对法医鉴定更加深入的了解。
二、法医鉴定的定义和范畴法医鉴定是指在诉讼活动中，依据法律、法规的规定，运用法医学和其他相关学科的理论、技术与方法，对案件中的专门性问题进行检验、分析和判断的活动。
法医鉴定的范畴包括法医病理学、法医临床学、法医毒理学、法医物证学等多个领域。
三、法医鉴定的作用1.刑事案件在刑事案件中，法医鉴定对于确定案件性质、查明犯罪事实、认定犯罪嫌疑人的罪行具有重要意义。
例如，法医病理学可以确定死亡原因，法医临床学可以评估犯罪嫌疑人是否具有刑事责任能力等。
2.民事案件在民事案件中，法医鉴定有助于解决涉及人身损害、精神损害、医疗事故等方面的纠纷。
例如，法医临床学可以评估受害人的伤残程度，法医毒理学可以检测当事人是否受到毒物侵害等。
3.行政案件在行政案件中，法医鉴定可以为行政机关提供科学依据。
例如，在涉及野生动物保护、食品安全等领域时，法医毒理学、法医生态学等可以为行政机关的决策提供支持。
4.司法争议在涉及司法争议的案件中，法医鉴定可以发挥化解纠纷、公正裁判的作用。
例如，在亲子鉴定、医疗事故鉴定等方面，法医鉴定可以为法院审理提供专业意见。
四、法医鉴定的意义1.维护社会公平正义法医鉴定通过科学、客观、公正的方式，为司法活动提供专业依据，有助于查明事实真相，保障当事人合法权益，维护社会公平正义。
2.保障当事人合法权益法医鉴定可以帮助当事人证明自己的主张，为诉讼活动提供有力支持。
司法鉴定与鉴定机构的相关规范和标准
司法鉴定与鉴定机构 的相关规范和标准
REPORTING
目录
• 司法鉴定概述 • 鉴定机构及其管理 • 司法鉴定程序与规范 • 鉴定标准与方法 • 司法鉴定人员的素质与要求 • 司法鉴定中的法律责任与监管
PART 01
司法鉴定概述
定义与性质
司法鉴定定义
司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的 专门性问题进行鉴别和判断，并提供意见的活动。
PART 04
鉴定标准与方法
鉴定标准的分类与内容
法定鉴定标准
由国家法律法规规定的，具有法律效力的鉴定标准，如《人体损 伤程度鉴定标准》等。
行业鉴定标准
由各行业组织或协会制定的，适用于特定行业的鉴定标准，如《医 疗事故技术鉴定暂行办法》等。
地方鉴定标准
由地方政府或相关部门制定的，适用于特定地区的鉴定标准，如某 些地方性的建筑质量鉴定标准等。
申请材料
受理程序
鉴定机构在收到申请后，应在规定时 间内进行审查并决定是否受理。如受 理，需告知申请人并安排鉴定时间和 地点。
申请人需提交鉴定申请书、相关案件 材料、身份证明等材料。
司法鉴定的实施过程
鉴定人员
鉴定机构应指派具备相应专业知 识和经验的鉴定人员进行鉴定。
鉴定方法
鉴定人员应根据案件性质和鉴定需 求，采用科学、合理的鉴定方法进 行鉴定。
性质
司法鉴定是一种科学实证活动，其本质是科学性和法律性的统一。一方面，司法 鉴定必须遵循科学原理和方法，保证鉴定结果的客观性和准确性；另一方面，司 法鉴定必须遵守法律规定，保证鉴定活动的合法性和公正性。
司法鉴定的历史与发展
01
古代司法鉴定
医疗纠纷处理的专家意见与调解建议
03
设立专门的医患沟通部门或专员，负责处理医 患之间的沟通问题。
完善医疗制度规范
建立健全医疗质量安全管理体系，确保医疗行为符合规范。 制定并严格执行医疗操作规范、诊疗指南等技术标准。 加强对医疗机构的监管力度，对违规行为进行严厉惩处。
提高患者法律意识
01
02
03
广泛宣传医疗卫生法律法规， 提高患者的法律意识和维权能 力。
性质
医疗纠纷属于民事纠纷的一种， 具有专业性、复杂性、敏感性等 特点。
常见类型及原因
常见类型
包括医疗过错纠纷、医疗事故纠纷、 医疗意外纠纷、并发症纠纷、医疗费 用纠纷等。
原因
主要原因包括医患沟通不畅、医疗技 术水平有限、医疗管理不规范、患者 期望值过高等。
影响与后果
1 2
3
对医疗机构的影响
损害医疗机构声誉，降低医疗质量，增加经济负担，影响医 务人员工作积极性。
经验教训总结
01
重视患者沟通和情绪安抚
在医疗纠纷处理过程中，医院应积极与患者及其家属沟通，了解患者诉
求，及时采取补救措施，并安抚患者情绪，防止事态扩大化。
02 03
采纳专家意见并承担责任
在医疗纠纷处理中，医院应尊重并采纳专家鉴定意见，对于确实存在的 医疗过错，应勇于承担责任，对患者进行合理赔偿，以维护医院声誉和 患者权益。
医疗纠纷处理的专家意见与调解建议
$number {01}
目录
• 医疗纠纷概述 • 专家意见分析 • 调解原则与方法 • 预防措施与建议 • 案例分析与启示 • 未来发展趋势预测
01
医疗纠纷概述
定义与性质
定义
医疗纠纷是指在医疗卫生服务过 程中，医患双方因对医疗行为、 结果及其原因、责任在认识上产 生分歧而引发的争议。
医患信任危机的原因与解决方案
医患信任危机的原因与解决方案在当今社会，医患关系日益紧张，医患信任危机逐渐凸显。
许多患者对医务人员的信任度降低，往往令医疗行业陷入被动。
本文将探讨医患信任危机的原因，并提出一些解决方案。
一、医患信任危机的原因1. 医疗资源不均衡分配：在一些地区，医疗资源分配不均导致基层医疗服务的不足，患者往往不能得到及时有效的治疗，从而导致医患信任的缺失。
2. 医患信息不对称：许多患者对医学知识了解不足，很难与医生进行专业的交流，并对医生的能力和决策产生怀疑。
而一些医生在信息传递中也存在隐瞒、夸大等行为，进一步加剧了医患之间的矛盾。
3. 人际交往疏离：现代医疗体系中，医生时间紧张，面对患者可能只有短短几分钟。
医生与患者之间的沟通和交流时间减少，导致医患之间的互动减弱，缺乏彼此的了解和信任。
二、解决方案1. 加强医学教育和沟通技巧培训：医生应注重专业知识的学习，提高自身的医学素养，同时也应当接受沟通技巧的培训，以更好地与患者进行交流和沟通，减少信息不对称的问题。
2. 推行开放透明的医疗信息公示制度：建立医疗信息公示平台，公布各医院的医生资质、服务质量评价等信息。
患者可以通过了解医生的专业背景和服务质量来选择医疗机构和医生，增加对医生的信任度。
3. 强化医疗纠纷调解机制：建立健全医疗纠纷调解机构，为患者和医生提供一个公正、公平的解决纠纷的平台。
通过专业调解员的介入，化解医疗纠纷，修复医患关系，并保护医生合法权益。
4. 完善医疗保险制度和医疗救助机制：加强医疗保险制度的建设，提高医保覆盖率和保障水平，降低患者的医疗负担，增加对医生的信任度。
同时，加大医疗救助力度，为经济困难的患者提供及时有效的医疗救助，提升患者对医疗机构和医生的信任感。
5. 提升医生职业道德和医德医风建设：加强对医生的职业道德教育，强调医生应具备高尚的职业操守、责任感和诚信意识。
医院和有关部门应加大对医德医风的监督和检查，对违反医德的行为进行严肃处理，树立医生良好的职业形象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政 部 门合法 、 理解 决 医疗 事 故 争 议 提 供 了客 观 合 依据 。分 析七 年来 的鉴 定工 作 ， 我们 发现法 院系统 、 社会 舆论 对 于 由医学 会 进 行 医 疗 事故 技 术 鉴 定 ， 目
・９Leabharlann ・ ９ 提 高 医疗 事 故 技 术 鉴 定 社 会 公 信 力 方 法 的探 讨
沈 一 贞① 彭加 茂① 朱 朝 阳①
《 医疗事故 处 理条例 》 实施 七 年 多 以来 ， 由医学
会组 织 的医疗 事故 技术 鉴定 为 医患双 方 、 院 、 法 卫生
作制 度 等 的培训 ， 经考 试合 格后 发放 聘 书 ， 式加 入 正
除包 括 医疗 职业道 德 外 ， 还包 括 作 为 鉴 定 专 家应 拥
有 的鉴定 道德 ， 即能 站 在 客 观 、 正 、 学 的立 场分 公 科
织鉴 定 、 登记 保 管好 当事 人提 交 的材料 、 法定 时问 在
内完 成 鉴定 、 得 接受 当事 人 的钱 物 等 。 当事 人 应 不 及 时提 交鉴定 材 料 、 通 知要求 参 加 随机抽 号 、 通 按 按 知要 求 按时参 加 鉴定 会 、 楚 不 服鉴 定 的解 决 途 径 清 等 。随机 抽号 时不 仅 充 分 告 知 抽 号 的 程 序 、 方履 双 行 申请专 家 回避 的权 利 以及 其 它 有 关 事项 ， 充分 还 告知 鉴定 会 的具体 程 序 与 要 求 ， 请 双 方 参 加鉴 定 提
析 医疗 过程 ， 在鉴 定 过程 中敢 于发 表 自己 的意见 等 等 。进入 专家 库 的专家 在 经过专 门组 织 的相 关法律 法规 、 鉴定 知识 及 注意 事项 、 鉴定 专家 职责 和鉴 定工
２ １ 严格 专 家入 库 前 审查 和 培训 医疗 专 家 在 进 ． 入 医疗 事故 技术 鉴 定专 家 库 前 ， 须 经 过 严 格 的审 必
对 于 医疗 事 故鉴 定 ，０ ２年之 前 由卫 生行 政 部 ２０ 门组 织 ， 曾被 形 容 为 “ 子 给 儿 子 当裁 判 ” 如今 由 老 ， 医学 会组 织 的鉴 定 又 被 提 出 质 疑 。其 实 ， 医疗 事故 鉴定 最 大 的弊端不 在 于 由谁 组织 、 由谁鉴 定 ， 而是 整 个过 程缺 乏透 明度 。让 鉴 定 过 程 透 明化 ， 能 最 大 将 程 度 的保 障 医 、 双方 的合法 权益 。 患
３ 透 明鉴定 过 程
行， 鉴定 办工 作人 员应严 格 遵守 鉴定 工作 制度 ， 不得 向医患 双方透 露 与鉴定 有关 的信 息 。第 三是要 加 大 正 面宣 传力度 ， 群 众 真正 了解 医疗 事 故 鉴 定 程序 让 的严 密性 、 鉴定 专 家 的独 立 性 和 患 方 在 医疗 事 故 鉴 定 中享有 的权 利 。 ２ 提 高 专家鉴 定水 平
鉴定 组 长 的专 家 （ 主 任 医 师 或 学 科 带 头 人 ） 行 正 进
集 中培训 ， 主要 内容 为 如何 正 确把 握 鉴 定 标 准 和 尺 度 ， 就鉴 定 案例 点评 ， 入讨论 医疗过 失行 为与 患 并 深
者人 身损 害后 果 之 间因果关 系 的认 定 。 目前 鉴定 专
３ １ 认 真 履行 告知 义务 ． 受 理 鉴 定 时 详 细告 知 医
查 ， 要包括 对 医疗技 术水 平 、 主 职业 道德 两方 面 。特
别 是对 职业 道德 方面 的 审查 。这里 所说 的 职业道 德
学 会 与 当事 人各 自必 须 履 行 的 义务 ， 学会 应 充 分 医 告 知 当事人 鉴定 工 作 的程 序 和要 求 、 格按 程 序 组 严
前看 法不 一 。如何 提 高 医疗 事 故 鉴 定 结 论 的 公 信
力 Ｊ让 鉴 定结论 得 到法 院 、 ， 行政 、 患 双方 乃 至 社 医
会 的认 可 ， 医学会 目前 面 临 的一 个 重要课 题 。 是
１ 加 强 学会 自身建 设
家存 在 的主要 问题 ， 对把 握 现行 法 律 法 规 及诊 疗 是 常规 的准 确适 用 能力较 为欠 缺 。在 现有 的鉴 定案 例 中 ， 论为“ 构成医疗事故 ， 存在 告知不到位” 结 不 但 的不在 少 数 。而 事 实 是 这 样 的鉴 定 结 论 在 法 官 眼 里 ， 一不 构成 对 患者 知情 同意 权 的侵权 行为 ， 无 医院 常为 此要 承担 昂 贵 的赔 偿 责任 。
育 。医疗 事 故 技 术 鉴 定 必 须 客 观 、 正 、 立 地 进 公 独
定 结论 的对 比 ， 对一 些 鉴 定 过 程 中不 能 真 正做 到客 观、 正、 公 实事求 是 的鉴定 专 家提 出批 评 、 告 、 警 直至
取 消鉴 定 资格 。对 鉴 定 过 程 中 违反 相 关 规 定 ， 自 擅 向医 、 患双 方透 露 鉴定 信 息 的专 家 ， 经 查 实 ， 接 一 直 取 消鉴 定资 质 ， 证 鉴定 过程 的公 正进 行 。 保
２ ３ 建 立鉴 定专 家考核 制 度 ． 通 过 对 省 市 两级 鉴
医疗 事故鉴 定 从 制度 、 序 的设 计 上 已经 比较 程 完善 ， 但让 患方 鉴定 心存 疑虑 的是 ， 医学会 和 医疗 机 构 （ 其 是 公 立 医 疗 机 构 ） 有 血 缘 关 系 的 “ 家 尤 是 一 人” 。所 以 ， 要提 高 医疗 事 故 鉴定 的公 信 力 ， 一 步 第 需要 纠正 患方对 医 学会 性 质 的错 误 认 识 ， 量 使 医 尽 学会 与卫生 行政 部 门或 医疗 机 构 “ 清 界 限 ” 如 医 划 ， 学会 的办公 场所 、 办公 经 费 、 员编 制等 都要 从卫 生 人 部门 中独 立 出来 。其 次 加 强 对 工 作 人 员 的素 质 教