LTE-X2切换比例的分析优化与探讨
LTE网络优化常见问题和优化方法
• 与TD-S类似需要考虑覆盖、干扰、小区用户数的影响 • 需要考虑带宽配置对速率的影响 • 需要考虑天线模式对速率的影响 • 需要考虑时隙比例配置、特殊时隙配置对速率的影响 • 需要考虑功率配置对速率的影响 • 需要考虑下行控制信道占用符号数对速率的影响
干扰问题分析的重点和难点不同
© ZTE Corporation. All rights reserved.
覆盖问题分类（RSRP占主导）
弱覆盖（覆盖空洞）
越区覆盖
保证网络的连续 覆盖；
使实际覆盖与规划 一致，解决孤岛效 应导致的切换掉话 问题；
上下行不平衡
从上行和下行链 路损耗是否平衡 角度出发，解决 因为上下行覆盖 不一致的问题；
解决越区覆盖问题
Ø避免扇区天线的主瓣方 向正对道路传播；对于此 种情况应当适当调整扇区 天线的方位角，使天线主 瓣方向与街道方向稍微形 成斜交，利用周边建筑物 的遮挡效应减少电波因街 道两边的建筑反射而覆盖 过远的情况
Ø在天线方位角基本合理 的情况下，调整扇区天线 下倾角，或更换电子下倾 更大的天线。调整下倾角 是最为有效的控制覆盖区 域的手段。下倾角的调整… 包括电子下倾和机械下倾 两种，如果条件允许优先 考虑调整电子下倾角，其 次调整机械下倾角
解决无主导小区问题
Ø针对无主导小区的区域，确 定网络规划时用来覆盖该区域 的小区，应当通过调整天线下 倾角和方向角等方法，增强某 一强信号小区（或近距离小区） 的覆盖，削弱其他弱信号小区 （或远距离小区）的覆盖。
Ø如果实际情况与网络规划有 出入，则需要根据实际情况选 择能够对该区域覆盖最好的小 区进行工程参数的调整。
RF优化的基本流程图
RF优化开始
VoLTE呼叫中X2切换之一
一、4G(LTE)切换移动通信网络中切换(Handover)是指终端(UE)在向相邻小区移动时将其会话从当前网络服务小区转移到另一个网络小区的过程。
在4G网络中切换过程以终端(UE)与新eNB之间的新连接完成结束；具体分为:•E-UTRAN内切换指SGW或MME不被重新定位;••E-UTRAN间切换是SGW和/或MME应被重新定位。
•二、切换判决服务eNB基于从终端(UE)周期性接收的测量报告来确定是否发起切换过程。
当要发生切换时服务eNB还从邻居eNB列表中选择目标eNB及切换类型，即X2切换或S1切换。
如果与目标eNB已建立X2连接并且当前可用，则源eNB执行X2切换。
否则eNB将执行S1切换。
三、X2切换主要过程涉及两个eNB和MME间的信令事务，具体如图(1)所示。
图1.4G网络X2切换流程消息o1)终端(UE)周期性地向源eNB发送测量报告；oo2)源eNB确定X2切换并向目标eNB请求X2切换;目标eNB与源eNB已连接的同一SGW建立上行S1承载;源eNB与目标eNB建立直接隧道。
oo3)UE切换成功。
此后,缓冲的媒体从目标eNB传送到UE。
oo4)目标eNB通知SGW切换成功完成;SGW与目标eNB建立下行S1承载。
oo6)SGW将媒体路径从源eNB切换到目标eNB，并释放旧的S1承载。
o四. X2切换主要消息如图(2)所示，收到终端(UE)周期性的测量报告后，源eNB进行切换判决，选定后向目标eNB发出"切换请求";开启切换流程。
图2.4G网络中X2切换流程消息图[1]UE周期性地向服务eNB发送测量报告。
该报告机制旨在为UE找出最佳小区。
测量报告可包含相邻小区的列表、信号强度及其当前状况。
[2]根据接收到的报告，服务eNB确定是否需要切换；如果需要，服务eNB从与其建立X2连接的邻居eNB列表中选择目标eNB。
源eNB通过发送Handover Request请求目标eNB准备切换。
LTE切换策略对用户感知速率影响研究和优化
时长切换比概念:有数据传输时长与切入次数的比值。数 值 越 小 ，说 明 切 换 越 频 繁 。
用户下行感知速率与时长切换比关系如下，当时长切换 比 很低时(低于10ms/次 ),呈现强相关性。随着时长切换比的 增 加 ，用户下行感知速率增长逐渐变慢，总体还是正相关的, 说明切换对用户下行感知速率有明显影响。
刘清:LTE切换策略对用户感知速率影响研究和优化
优 化 后 ，切 换 后 的CQ I上报情况和M CS调度情况如下图 所示：
当切换后策略不同时，将导致用户速率攀升到峰值的时 长 不 同 。攀 升 到 峰 值 的 时 长 越 短 ,用 户 的 平 均 感 知 速 率 约 大 。
对 于 切 换 次 数 越 频 繁 的 小 区 ，切 换 对 用 户 速 率 影 响 越 大 。 而切换策略对用户感知的影响也越大。
响 A P P 感知的页面打开时延等指标。因此，优化和提升用户感知速率有重要意义。由于切换后用户速率都会下降为0,
然后再逐渐增加到峰值。在这个过程中，相关算法策略直接影响了用户感知速率从0 上升到峰值的快慢,对用户感知速
率 有 重 要 影 响 。本 文 重 点 分 析 和 研 究 切 换 后 相 关 算 法 、策 略 对 速 率 的 影 响 ，并 通 过 优 化 相 关 参 数 ，提 升 用 户 感 知 速 率 。
关 键 词 :切换策略;感知速率;优化
中图分类号:TN912.3
文献标识码:A
文章编号:1673-1131(2017 )12-0200-03
1 用户感知速率原理
下行用户感知速率通过下行PRB利用率和用户感知速率 来 衡 量 ，计 算 公 式 如 下 ：
用户感知速率= (L.Tlup.bite.DL -L.Thrp.bits.DL.L astrn )/ L .Thrp.Time.DL.Rm vLastTTI
LTE网络优化分析报告
LTE网络优化分析报告一、引言随着无线通信技术的快速发展，LTE（Long Term Evolution）成为了目前最主流的无线通信技术之一、在大量LTE网络的部署和应用中，网络优化成为了提高网络质量和用户体验的关键。
本报告将对LTE网络优化进行分析，并提出相应的优化方案。
二、问题分析1.资源分配不均：LTE网络中，基站通过资源分配矩阵来为用户分配信道资源。
然而在实际应用中，由于网络负载不均、信道干扰等原因，导致资源分配不均的现象较为常见。
2.切换失败率过高：LTE网络中，切换是指用户从一个基站切换到另一个基站，以提供更好的信号覆盖和服务质量。
然而在实际应用中，切换失败率过高的问题也是一个常见的网络优化问题。
3.上行干扰较大：LTE网络中，上行干扰是一种常见的问题，主要由于不同基站之间的干扰和短码冲突而引起。
三、优化方案1.资源分配优化：针对资源分配不均的问题，可以通过优化资源分配算法来实现资源的均衡分配。
可以采用动态资源分配的方式，根据网络负载和信道质量等因素来决定分配给用户的资源。
2.切换优化：为了解决切换失败率过高的问题，可以采取以下方案：1）改善切换触发条件：调整切换触发条件，确保只在必要的情况下触发切换，避免不必要的切换导致切换失败。
2）优化切换参数：调整切换参数，使得切换过程更加稳定和可靠。
可以通过测试和实验确定最佳的切换参数配置。
3.上行干扰抑制：为了降低上行干扰，可以采取以下措施：1）减小基站之间的干扰：调整基站的覆盖范围和功率分配，减小基站之间的干扰。
可以通过合理部署基站和优化功率控制策略来实现。
2）解决短码冲突问题：针对短码冲突，可以通过重新规划短码分配，避免不同用户之间的短码冲突，从而降低上行干扰。
四、实施方案1.资源分配优化方案：建立资源分配优化模型，通过网络实时监测和调整资源分配矩阵，以达到资源分配均衡的目的。
2.切换优化方案：建立切换优化策略，包括调整切换触发条件和优化切换参数。
LTE实现负载均衡和切换共同优化
LTE实现负载均衡和切换共同优化1引言最近引人注目的交通增长的移动互联网需要新的无线通信系统支持更高的数据速率。
长期演进（LTE），已由第三的基因被标准化理性的合作伙伴计划（3GPP）[ 1 ]，是一种很有前途的技术已经应用到美国韩国。
正交频分多址（OFDMA）是通过在LTE的下行接入方案，由于其高的频谱效率和鲁棒性[ 2 ]。
在宽带无线通信，由于更广泛的带宽要求，LTE将使用比3G和2G更高的载波频率，并重建在较小的小区，或更多的小区需要覆盖同一地区。
宽带正交频码分复用（OFCDM）系统的两—二维（2-D）传播研究的毛皮进一步增强数据速率峰值[ 3 ]。
因此，操作ING支出（OPEX）大大增加。
更多的过去，在LTE蜂窝系统，如关键工序，汉族多佛（HO），更加频繁和复杂的。
煤层不切换算法，它采用一列火车继电器站，提出了降低切换失败概率[ 5 ]。
切换参数的手动设定是非常耗时的和人为的错误是不可避免的。
因此，新的计划是必需的操作蜂窝系统。
自组织网络（SON）介绍3GPP调整的关键参数的自动[ 7 ]。
SON的主要功能包括自动建立新的进化的节点B（ENB），相邻小区列表更新，负载均衡（LB），小区的停电补偿，等[ 8 ]。
本文着重分析了两种基本的功能，即，流动的LB（MLB）和HO参数优化（HPO）。
LB被定义为一个自动化方案应对交通负荷之间的不平等小区，使传动效率可以提高整个网络。
HPO的目的是最大限度地减少切换失败率和用户的连续服务保障。
LB和HPO已经进行了广泛的研究。
LB是基于小区吞吐技术实现。
小说功率控制算法，提出了在[ 11 ]，减少（或增加）的功率电平（或合同扩大）拥挤的覆盖（或加载）小区。
另一种方法是控制\普通信号波束覆盖模式，使尺寸形状的小区可以自动调整到平衡的服务小区负荷[ 12 ]。
此外，传统方法HO提出了实现负载平衡，所选择的小区最重的物理资源块（PRB）负担作为源小区，与相邻细胞的最小的PRBS的职业为靶小区[ 13 ]。
精品案例_LTE切换失败原因及优化方法
LTE切换失败的原因及优化方法目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (6)四、经验总结 (6)LTE切换失败的原因及优化方法【摘要】当正在使用网络服务的用户从一个小区移动到另一个小区，或由于无线传输业务负荷量调整、激活操作维护、设备故障等原因，为了保证通信的连续性和服务的质量，系统要将该用户与原小区的通信链路转移到新的小区上，这个过程就是切换。
【关键字】连续性、服务的质量、通信链路【业务类别】优化方法一、问题描述亳州地市处理DT工单时，发现尾号为290309工单中测试车辆在亳州市涡阳县西环路与站前路交口东附近由东向西行驶中，占用XY-BZ-涡阳-天筑七彩城小区-HFTA-439340-5、XY-BZ-涡阳-涡阳紫金御景-HFTA-439340-1小区（2.1）无法切换到道路上的1.8G小区从而产生覆盖方向异常工单。
二、分析过程首先按照LTE切换种类、切换流程及切换异常问题等三方面进行分析：1、LTE切换种类站内切换、X2切换和S1切换2、切换流程分为测量控制、测量报告、切换命令、目标小区接入等过程A、测量控制测量控制信息是通过重配置消息（RRC Connect Reconfigration）下发的，测量控制一般存在于初始接入时重配置消息和切换命令的重配置消息中。
测量控制信息包括邻区列表、事件判断门限、时延、上报间隔等信息。
B、测量报告终端在服务小区下发的测量控制进行测量，将满足上报条件的小区上报给服务小区。
测量报告中会包括当前小区和测量到的邻小区信息。
C、切换命令这里的切换命令是指带有mobilityControlInfo的重配置命令，mobilityControlInfo包含了目标小区的PCI、T304等其他接入的所有配置。
D、目标小区接入终端在目标小区使用源小区在切换命令中带的接入配置进行接入，终端反馈重配置完成，标志切换结束。
但实际上重配置完成消息在收到切换命令后就已经组包完成并发送，在目标侧的随机接入可认为是由重配置完成消息发起得目标侧随机接入过程。
44、广东省-深圳--LTE切换分析思路和优化方法总结
深圳LTE切换分析思路和优化方法总结2019年9月目录LTE切换的脉络和失败诊治方法..................................................................... 错误!未定义书签。
一、问题描述 (2)二、解决切换失败思路 (3)三、切换失败原因及解决措施 (5)四、经验总结 (10)【摘要】LTE切换失败事件在的前后测试和后台均是常出现的问题，本文基于DT测试中因参数设置导致切换掉线问题分析过程，并简要引出解决切换是吧的思路和探讨LTE切换失败优化方法，为以后的网优工作提供思路与参考。
【关键字】LTE切换失败、解决措施【业务类别】优化方法、参数优化一、问题描述问题路段1：测试车辆在龙华布龙元渝站附近行驶时，UE占用FM_龙华西头新村_50小区信号RSRP为-90.13dBm，SINR为-8.7db，在该路段出现切换失败。
FO_龙华布龙元渝_2小区问题路段2：测试车辆在罗湖泥岗由南向北行驶时，UE占用FO_罗湖龙园大厦_1小区（RSRP-82.25dBm）与FM_罗湖吓屋大厦_1小区（RSRP-86.5dBm）时出现切换失败。
二、解决切换失败思路根据LTE切换信令流程与参数设置，可以将切换失败原因分为大致五大类，分别从信道质量问题、网优问题、配置问题、传输问题、产品问题导致的切换失败；但是从日常出现的问题可以看出，大多数出现为信道质量问题、网优问题、配置问题导致。
具体优化思路流程如下图所示：针对问题路段1分析过程：【故障核查】：故障告警查询：后台首先对小区状态、告警、驻波等指标进行核查，均正常。
【空口质量现场测试】：FM_龙华西头新村_50小区小区距该问题路段451米，测试区域RSRP 平均值-90.13dBm，SINR为-8.7dB，存在信号质差的现象。
【干扰核查】：后台核查FM_龙华西头新村_50小区和FO_龙华布龙元渝_2小区上行干扰正常，平均值在-108dBm左右。
LTE中切换参数自优化机制的研究与设计的开题报告
LTE中切换参数自优化机制的研究与设计的开题报告一、选题背景和意义：随着无线通信技术的不断发展，移动通信系统具有更高的通信速度、更低的时延和更好的用户体验，成为人们日常生活中必不可少的一部分。
LTE作为当前移动通信领域最广泛使用的技术之一，对于提高无线通信系统的性能、增强网络的覆盖范围、改善用户体验具有十分重要的意义。
在实际应用中，LTE系统中的切换机制具有重要的作用，能够实现用户在不同的服务或网络环境下实现无缝切换，提高用户体验，同时也能够有效地提高网络的覆盖范围和网络质量。
为了实现更加优良的服务质量和提高网络性能，在LTE中，切换机制的参数需要进行自动优化，根据实际情况进行调整，以适应不同的网络负载和用户需求。
因此，切换参数自优化机制的研究和设计具有重要的实际意义，对于提高LTE系统的性能和用户体验具有重要的作用。
二、研究目标：本课题旨在深入研究LTE系统中的切换参数自优化机制，针对当前移动通信系统的各种问题进行分析，提出一种新的自优化机制方案，以实现性能的最优化和网络质量的提高。
三、研究内容：1.对当前移动通信系统中切换机制进行研究和分析，深入探讨其机制原理和优化方案。
2.分析LTE系统中切换机制的特点和局限性，针对其存在的问题，提出切换参数自优化机制的设计方案。
3.进行仿真实验，对自优化机制的性能和优越性进行验证和评估，分析其在实际应用中的效果。
四、预期成果：本研究旨在设计一种新的LTE系统切换参数自优化机制，解决当前系统中切换机制存在的问题，提高系统的性能和用户体验。
通过实验验证，预期能够得到可靠的实际应用效果，达到优化系统性能和提高网络质量的目的。
LTE切换问题定位和优化指导书
Huawei Technologies产品名称 Project ID密级 Confidentiality level Co. Ltd.华为技术工程组名称 Group name日期 Date版本 Version LTE 切换问题定位指导(仅供内部使用〕For internal use only拟制：LTE 性能专家组日期：日期：日期：日期：华为技术Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved目录归纳 ................................................................................................................................错误 ! 不决义书签。
1 切换问题定位思路 ................................................................................................错误 ! 不决义书签。
切换失败问题 ............................................................................................错误 ! 不决义书签。
UE发多条测量报告仍没有收到切换命令........................................错误 ! 不决义书签。
切换过程随机接入失败 .....................................................................错误 ! 不决义书签。
测量报告丧失 .....................................................................................错误 ! 不决义书签。
lte无线网络优化-切换及互操作优化指导手册实用
中国联通LTE 无线网络优化指导书 第6分册：切换及互操作优化指导手册内部资料 注意保存中国联通集团移动网络公司运行维护部中国联通网络技术研究院2013年11月目录1 概述 (4)2 LTE切换原理 (4)2.1 Intra-eNodeB切换 (4)2.2 基于X2接口的切换 (4)2.3 基于S1接口的切换 (5)2.4 TDD和FDD的切换 (5)3 LTE互操作原理 (5)3.1 空闲态互操作原理 (5)3.1.1 LTE到2G/3G小区重选 (6)3.1.2 2G/3G到LTE小区重选 (7)3.2 连接态PS业务互操作原理 (9)3.2.1 LTE到3G的切换 (10)3.2.2 LTE到2G的切换 (10)3.2.3 3G到LTE的切换 (11)3.2.4 2G到LTE的切换 (11)3.2.5 LTE到2G/3G的重定向 (11)3.2.6 2G/3G到LTE的重定向 (13)3.3 CSFB语音业务互操作原理 (14)3.3.1 CSFB的技术原理 (14)3.3.2 CSFB的信令流程 (15)4 GUL互操作总体推荐策略 (17)4.1 空闲态 (18)4.2 PS连接态 (18)4.3 CSFB语音业务 (20)5 LTE切换问题优化方法及流程 (20)5.1 LTE主要切换问题 (20)5.1.1 邻区配置 (20)5.1.2 参数设置 (21)5.1.3 无线环境引起的切换异常 (21)5.2 LTE切换问题优化流程 (21)5.3 LTE切换相关参数分析 (22)6 LTE互操作问题优化方法及流程 (23)6.1 LTE互操作主要问题 (23)6.1.1 邻区配置 (23)6.1.2 参数设置 (23)6.1.3 无线环境引起的互操作问题 (23)6.2 LTE互操作问题优化流程 (23)6.3 LTE互操作相关参数分析 (24)7 LTE切换及互操作相关参数详表 (25)前言本优化指导手册是中国联通LTE无线网络优化指导书系列文档之一，该系列文档的结构和名称如下：（1）中国联通LTE无线网络优化指导书第1分册：LTE无线网络优化指导原则（2）中国联通LTE无线网络优化指导书第2分册：工程优化指导手册（3）中国联通LTE无线网络优化指导书第3分册：LTE无线网络优化测试方案及验收指标（4）中国联通LTE无线网络优化指导书第4分册：覆盖优化指导手册（5）中国联通LTE无线网络优化指导书第5分册：干扰优化指导手册（6）中国联通LTE无线网络优化指导书第6分册：切换及互操作优化指导手册（7）中国联通LTE无线网络优化指导书第7分册：室内外协同优化指导手册（8）中国联通LTE无线网络优化指导书第8分册：开局参数设置及优化指导手册1概述为确保业务使用在多系统间的连续性，LTE规范对不同系统间的互操作作了较为完备的规定，主要内容可分为小区重选、数据切换、无线连接重定向和语音切换等几个方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE-X2切换比例的分析优化与探讨张燕; 梅立鑫; 孙海【期刊名称】《《江苏通信》》【年(卷),期】2019(035)005【总页数】5页(P35-39)【关键词】X2切换; S1切换; 切换占比; 切换时延; 切换成功率【作者】张燕; 梅立鑫; 孙海【作者单位】中国联合网络通信集团有限公司苏州分公司【正文语种】中文0 引言切换成功率直接影响用户的感知，是非常重要的KPI指标之一。
苏州联通针对这一问题，对“X2切换在ENB间切换占比”（简称“X2切换占比”）结合参数配置和地理空间分析进行研究。
定义：X2切换占比=（ENB间X2接口同频切换出成功次数+ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数）X2同频切换占比=ENB间X2接口同频切换出成功次数/ENB间同频切换出成功次数X2异频切换占比=ENB间X2接口异频切换出成功次数/ENB间异频切换出成功次数切换成功率=（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出尝试次数+ENB间异频切换出尝试次数）X2切换成功率=（ENB间X2接口同频切换出成功次数+ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间X2接口同频切换出尝试次数+ENB间X2接口异频切换出尝试次数）S1切换成功率=（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数-ENB 间X2接口同频切换出成功次数-ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出尝试次数+ENB间异频切换出尝试次数-ENB间X2接口同频切换出尝试次数-ENB间X2接口异频切换出尝试次数）1 LTE切换当UE建立了RRC连接，处于连接态，此时UE从一个小区进入另一个小区或者系统时，需要进行切换，即连接态下的移动性管理。
LTE系统内切换分为站内切换和站间切换，站间切换分为S1切换和X2切换。
其中S1即为ENB与MME的接口，X2为ENB和ENB的接口。
LTE切换时需要UE上报测量的结果（包括RSRP，RSRQ等），而上报又分为周期性上报和事件触发的上报，周期性上报由基站配置，UE直接上报测量的结果。
系统内：事件A1，服务小区好于绝对门限；事件A2，服务小区差于绝对门限；事件A3，邻小区好于服务小区；事件A4，邻小区好于绝对门限；事件A5，服务小区差于一个绝对门限且邻小区好于一个绝对门限；系统间：事件B1，表示异系统邻区质量高于一定门限，满足此条件事件被上报时，源eNodeB启动异系统切换请求；事件B2：表示服务小区质量低于一定门限并且异系统邻区质量高于一定门限。
切换也分为基于业务、基于距离、基于覆盖、基于负荷等的切换，建网初期多配置为基于覆盖的切换。
2 X2切换和S1切换的区别切换流程分为三部分：测量、判决、执行，下文我们会从各个不同的流程分析S1切换和X2切换的不同。
（1）X2切换A3或A4触发事件上报，当目标小区和源小区分别属于2个X2链路的ENB时，引发ENB间的X2切换,前提是2个ENB之间配置了X2关系。
当源ENB收到UE的测量上报，并判决UE向目标ENB切换时，会直接通过X2接口向目标ENB申请资源，完成目标小区的资源准备，之后通过空口的重配消息通知UE向目标小区切换，切换成功后，目标ENB通知源ENB释放原来小区的无线资源。
此外还要将源ENB未发送的数据转发给目标ENB，并更新用户平面和控制平面的节点关系，也就是说在X2切换过程中，MME保持不变，而与之相连的SGW则有可能发生改变。
X2切换过程是在两个ENB之间直接进行的，在切换成功后才通知MME进行路径切换。
（2）S1切换S1切换的流程和X2类似，不同点在于有没有ENB之间的X2链路。
如果没有配置X2链路，ENB间的切换走S1口切换；如果同时配置了X2和S1链路，ENB 间的切换优先走X2切换。
由于HANDOVER REQUEST 中包含了GUMMEI 信元，也包含了MME-GROUP-ID源小区MME相关信息，如果原基站所属MME GROUP和目标基站MME GROUP不一致，则X2切换无法执行，必须走S1切换。
如果选择了S1切换，则HANDOVER REQUEST、HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDGE及数据转发需要走S1口转发。
二者的差别主要体现在切换准备上，S1切换处理要比X2多两条信令消息，X2切换时延通过测试统计大概在30ms左右，S1的切换时延要比X2多出20ms左右，而如果切换时延定义为重配置到重配置完成，则切换时延没有差别，但整个切换流程S1切换用时仍然多于X2切换用时。
另外二者的传输时延也存在不同。
3 X2占比及成功率的影响因素以单用户为例，假设小区半径为R，单用户移动速度为v，该用户当前的通信过程持续时间为Δ。
由此可以计算得出用户在通信过程中的实际移动距离为Δ·v，如果这个距离Δ·v≥2R，则必定超过小区覆盖范围，必定发生切换；如果Δ·v≤2R，则切换发生概率和用户所在小区位置以及移动方向有关。
以移动台为参考系，用户进行的移动和初始所在的点都是不确定因素，如果以用户为参考系，用户的移动可以看成是移动台的移动，如果要求移动台的移动不影响用户的服务小区，则要求用户处于移动台移动前后的重叠覆盖区域，如下图所示。
图1 重叠覆盖区域示意图即用户仍然驻留在原小区的比例为上图阴影面积占原小区面积的比例：计算阴影面积s可得其概率为：而切换出的比例为对于较小的可以对上式进行泰勒级数展开，泰勒级数展开式为：则按照进行展开，得到：也就是说对于单用户来说，如果用户业务持续时间内的移动距离远远小于2倍的基站覆盖半径，那么切换概率和用户业务持续时间以及用户移动速度线性为正比关系。
对于用户的业务时长，分为数量为，大小δ为的时隙，则则该时隙上的切换概率为如果该时隙内有k个数据流需要切换，则概率为：也就是说，x2的承载能力为k个数据流同时承载，若该值恒定时，则切换概率为0-k个数据流同时切出的概率求和，即当二项分布的N足够大的时候服从泊松分布，λ=np，当时达到最大的切换概率。
如果切出数据流要求大于X2能力承载k时，就会产生拥塞冲突，数据包丢弃，转而走S1切换，导致用户感知降低。
假设要求的QOS为用户感受到切换因拥塞失败的概率低于，则有：而X2的流量承载与k和X2在S1上数据占比值成正比，可得：其中，为X2上数据包占S1上数据包流量的占比，Q为X2数据包，d为S1数据包。
经上述分析可知影响切换的场景分为以下几大类：（1）较低的R值：小覆盖站点场景，比如室分、小微站点等深度覆盖站点；（2）较低的δ值：调度次数频繁，比如背景业务较多场景；（3）较低的d值：S1链路存在故障的站点，S1链路带宽受限的场景，比如使用网线而非光纤进行传输的站点；（4）较低的CX2值：X2链路故障，X2能力受限的站点，一般X2带宽设置为S1带宽的3%-5%；（5）较低的β值：现网一般优先进行X2切换，β值需要排查具体原因；（6）较高的N值：高密度用户场景；（7）较高的v值：高速场景，比如地铁高铁、高速公路；（8）较高的Δ值：业务持续时间长的场景，更容易在发生业务的时候进行切换；（9）较高的Q值：数据业务量大的大客户场景；（10）较高的k值：切换用户数较多，且切换时间和方向很统一，比如高铁场景；（11）不明确的R值：覆盖区域无线环境复杂的点，覆盖边缘不明确，如果参数设置不合理容易导致乒乓切换。
4 X2占比过低排查过程X2占比过低主要原因有以下几种：到目标eNodeB没有X2连接；目标侧eNodeB告知源eNodeB之前的X2-based handover失败；源eNodeB收到动态信息。
为了找到具体原因并进行优化，需要对现网小区进行排查分析，流程如下：（1）获取全网小区ENB间切换成功次数指标，包括同频/异频切换，涉及到X2接口切换的尝试、执行、成功次数。
由此计算单小区同频/异频X2接口切换成功率，单小区同频/异频S1接口切换成功率，单小区同频/异频X2接口切换占比等；（2）由于本地多为LTE同频组网，所以同频切换的参考价值更大，但是异频的切换数据需要同时参考。
选取同频切换中X2占比为0的点，核查小区数据是否配置X2接口，另外进行地理化分析，看是否处于MME pool的边界区域；（3）排除掉边界和未配置X2的情况，参考X2接口异频切换的比例，对X2占比为0的点核查其各种切换的成功率，根据周边站点配置分析看是否为邻区配置的问题或是小区故障告警等问题；（4）同理分别针对X2占比低于50%的点和高于50%且低于90%的点，按照不同的优先级进行地理化分析，观察规律，寻找密集分布区域周边的站点配置情况及其小区状态是否存在故障告警；（5）对于X2切换比例较高，但是X2切换成功率低的点进一步核查相关信息，查看X2接口配置和优化是否有问题；（6）对于异频切换比例较高，S1切换比例较高、成功率较低且无法对其进行X2占比优化的点，逐个分析原因，提升其切换成功率；（7）对于X2切换次数较高，但是站点负荷不高的情况，看是不是类似高铁这种瞬时切换请求抬升的情况，或者排查是否存在乒乓切换；（8）特殊场景比如地铁高铁等专网及其周边站点的切换成功率分析，单独进行配置分析和成功率分析，结合现有优化措施，提升用户体验；（9）小微站点及室分站点的引入影响，今后的组网是各种小微场景和室分宏站异构网络，可能还会引入异频组网，这些因素对于切换成功率存在什么样的影响需要进一步测试和研究。
5 应用分析5.1 X2切换占比低原因苏州LTE组网主要为同频组网，共计分析全网26869个小区，分析原因有如下几个场景。
图2 全市X2同频切换占比分布（蓝色：占比为0，黄色：0＜占比≤0.5，绿色：0.5＜占比≤0.85）（1）场景1：地铁网及其周边站点由于X2切换的实现需要分组网设备上的互通，但地铁网使用了一套特殊的分组网设备，无法实现相应的对接，所以现网地铁网ENB都没有配置X2，X2链路也不会自动建立。
虽然地铁网均为S1切换，注定切换时延会比较长，但是一般地铁ENB配置为一个实际地铁站一个ENB，切换不会特别频繁，从指标上看地铁网同频切换成功率还是比较高的，所以当前不需要再进行过多的优化。
另一方面，诸如GSQ_U_S姑苏区轨道控制中心室分等地下商业类，轨交控制中心等覆盖场景以及部分路段为地面运行的场景，地铁和周边站点多少都存在切换区域，需要现场人员进行切换带的合理设置，保证切换成功率的提升。
（2）场景2：UL共模异频组网UL共模的小区数共计21个，这些小区是在UL共模站点上的，但是根据其使用的频段可以区分是正常的4G载波还是共模的载波。
其中2个小区是在原WCDMA的站点RRU上开通的4G载波，使用的3G 2100频段，所以其切换方式主要为异频切换，剩下的小区则是正常的4GRRU，使用的4G 1800频段，所以其切换方式主要为同频切换。