女性更年期抑郁症进行护理干预后的效果评价
更年期妇女的护理干预初探
时期 ， 是生命周期从 中年 到老年过度 的特殊 时期 ， 人生 阶段必 是
然 的过 度 和 转折 ， 其 身 体 、 理 产 生 巨 大 变 化 … 。更 年 期 妇 女 使 心 的健 康 问 题 不仅 影 响本 身 ， 涉 及 到 家 庭及 整个 社会 Ｊ 也 。如 何 减 轻 更 年 期妇 女 生 理 、 理症 状 ， 高 其 生 活 质 量 ， 心 提 引起 医 护 人 员 的 广 泛关 注 。 近年 来 ， 者 对 ３ 笔 ０例 更 年 期 抑 郁 状 态 的 住 院 患 者 实
实施 护 理 干 预 能 够 明 显 改 善 患 者 的 抑 郁 状 态 ， 少 减
合护理 干预 ， 对照组 不给 予护理干预 ， 采用抑郁 自评 量表 、 症状 自评量表 、 社会 支持评定 量表 对其 效果进行评价 。结果 干预后 观察组
Ｓ Ｓ Ｓ Ｒ 、Ｃ ９ Ｄ 、Ｓ ＳＳ Ｌ一 ０的 得 分 与 对 照 组 比较 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。结 论
更年 期 各 种 疾 病 的 危 险 性 。
【 关键词 】 更年 期 ； 护理干预
更 年 期 是 指妇 女 卵 巢 功 能 逐 渐 衰 退 至 完 全 消 失 的一 个 过 渡
岁； 文化程度 ： 大专及 以上 ｌ ７例 ， 中 ２ 高 ８例 ， 中及 以下 １ 初 ５例 ；
职业 ： 人 ２ 工 ４例 ， 部 ２ 干 ０例 ， 他 １ 其 ６例 。 随 机 分 为 观 察 组 和 对 照 组各 ３ Ｏ例 ， 者 均 有 不 同 程 度 的 头 晕 、 痛 、 倦 乏 力 、 热 、 患 头 困 烦 健 忘 、 意力不集 中、 躁 易怒 等症状 ， 中 ： 眠 多梦者 ４ 注 焦 其 失 ９例 ， 占 ８ ％ ； 郁 、 疑 、 自伤 倾 向者 ４例 ， ７ ； 胸 闷气 促 、 ２ 抑 多 有 占 ％ 有 肢 体 麻 木 、 部 异 物 感 者 ７例 ， １ ％ 。 喉 占 １
心理护理干预对抑郁症患者的临床效果分析
心理护理干预对抑郁症患者的临床效果分析【摘要】目的：分析对抑郁症患者展开心理护理干预措施的临床价值。
方法：纳入2019年1月~2022年6月间到本院就诊抑郁症患者53例为分析对象，用计算机将数字编序后患者随机分组，为对照组（n=26）与观察组（n=27），分别给予常规抑郁症护理干预、联合针对性心理护理。
比较两组患者在干预前后负性情绪、生活质量的改善情况。
结果：焦虑抑郁情绪方面，干预前组间数据无明显差异（P＞0.05），干预后观察组评价分数显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
生活质量方面，各个项目因子评价分数干预前组间数据无明显差异（P＞0.05），干预后观察组各因子评价所得分数高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：心理护理干预对于抑郁症患者的意义在于可改善睡眠质量，降低症状对正常生活的影响。
【关键词】心理护理；抑郁症；负性情绪；生活质量抑郁症作为典型精神障碍性疾病，其发病刺激诱因有多种，其特点在于慢性化、反复发作，患者会有情绪悲观、精神状态差、体重异常下降等表现，部分甚至出现自残自杀倾向[1]。
对抑郁症患者医护干预直接影响到病情控制效果，常规护理重点在于患者的用药依从性，忽略其心理状态与需求，本院自2019年始对收治抑郁症患者同时联合心理护理干预，现将2019年~2022年间收治53例抑郁症患者资料及护理措施整理如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2019年1月~2022年6月间到本院就诊抑郁症患者53例为分析对象，用计算机将数字编序后患者随机分组，组间基线数据详情如下：对照组26例，男性16例，女性10例；年龄19~72（46.51±3.57）岁；病程13~19（15.62±2.11）个月。
观察组27例，男性18例，女性9例；年龄20~74（47.03±3.61）岁；病程11~20（15.50±2.09）个月。
组间数据分析，提示无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响
心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响摘要：目的探讨心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响。
方法选取60例抑郁症患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组给予常规护理，观察组实施心理护理，对比两组患者HAMD评分。
结果观察组HAMD评分显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论在抑郁症患者治疗过程中，实施心理护理，可有效提高治疗效果，改善患者负面情绪，减轻患者心理压力，提高患者对治疗的依从性。
关键词：心理护理；抑郁症；临床效果抑郁症是抑郁障碍的一种典型情况，具有较高的患病率，患者主要临床症状为情绪低落、兴趣减退等，部分患者还可出现自杀、自残等行为，严重影响患者日常生活。
目前，对于该病的发病机制尚未完全明确，故而尚无特效治疗方法，临床上对于抑郁症患者主要采用药物治疗，部分患者经治疗后症状有所改善，但仍有部分患者恢复不理想，极易再次复发。
近年来，心理护理被临床认为是一种能有效缓解患者抑郁症状的针对性干预模式，对促进患者身心康复具有积极作用。
为此，本研究现就心理护理在抑郁症患者康复护理中的效果进行探讨，详细报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取2021年8月-2022年7月期间于我院诊治的60例抑郁症患者作为研究对象，其中有男22例，女28例，年龄21~53岁，平均（37.53±3.27）岁；病程4个月~3年，平均（1.23±0.56）年。
在随机数字表法下，分为观察组和对照组，每组30例。
将两组患者的一般资料进行比较，组间数据未见显著差异，P>0.05，无统计学意义。
纳入标准：均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》（CCMD-3）中制定的抑郁症诊断标准；正常交流无障碍；患者及其家属已悉知本次研究内容。
排除标准：智力障碍者；患有其他精神疾病者；依从性差、药物依赖者。
1.2 方法对照组给予常规护理，遵医嘱给予药物治疗，而后密切关注患者病情变化，若患者出现异常症状，应立即通知医生进行治疗。
护理干预对抑郁症患者护理中的应用效果
护理干预对抑郁症患者护理中的应用效果摘要】目的：分析抑郁症患者中，应用综合护理干预的效果。
方法：选取我院收治的70例抑郁症患者，按照抽签法将其分为常规组（接受常规护理）和干预组（接受综合护理），各35例。
将两组干预前、后的抑郁评分进行对比。
结果：干预1、4周后，干预组的抑郁评分较常规明显低（P＜0.05）。
结论：给予抑郁症患者综合护理干预，可以增加患者的心理适应性，进而可以提高其护理积极性，患者的抑郁情绪改善明显。
【关键词】蒙哥马利-艾斯伯格抑郁量表；抑郁症；护理干预抑郁症患者患病的原因与遗传因素、神经生物学因素，社会因素（6个月之内有重大生活事件的患者，其患病率较正常人高，而且有自杀的可能性）、人格特点（孤僻的人、犹豫不决、享受能力低下的人患有抑郁症）有关[1]。
近些年来人们生活压力的增加，尤其是女性压力较大，导致抑郁症的人数呈迅猛增长的趋势，且已经居于世界前四大疾病行列[2]。
该疾病不仅病程长，而且治疗难度大，另外患者有自杀情况，给其生活造成了严重的影响，故而需要积极地进行治疗与干预。
本文就抑郁症患者中，应用综合护理干预的效果研究如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院收治的70例抑郁症患者，收治的时间为2017年2月至2019年3月。
以抽签的形式将其等分为常规组与干预组。
治疗组中，男、女分别为17、18例；年龄25～71岁，平均（40.88±2.63）岁；病程4个月～7年，平均（2.88±0.66）年。
男、女分别为15、20例；年龄24～72岁，平均（41.04±2.73）岁；病程4个月～8年，平均（3.05±0.49）年。
将两组的基线资料进行对比，显示无差异（P＞0.05）。
1.2 方法常规组接受常规的干预方式，即告知患者疾病的发生、发展以及情绪与疾病的关系，与患者建立良好的护患关系，进而提高其护理依从性，为后续护理措施的开展奠定基础，另外遵医嘱给予药物护理、疾病护理等，改善患者的抑郁情绪。
抑郁症综合护理干预的疗效观察
抑郁症综合护理干预的疗效观察摘要】目的：分析综合护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。
方法：选取我院2015年1月—2017年3月收治的118例抑郁症患者，按照入院的先后顺序将118例患者随机分为综合护理组（n=54）及常规护理组（n=54）。
常规护理组采用常规护理干预，综合护理组在常规护理的基础上采用综合护理干预，对比两组患者的临床治疗效果。
结果：综合护理组的治疗痊愈率为57.41%，有效率为37.04%，总康复率为94.44%，明显优于常规护理组的治疗痊愈率48.15%、有效率35.19%以及总康复率83.33%（P<0.05）。
结论：对抑郁症患者进行综合护理干预能够有效改善患者的抑郁症状，增强患者的治疗效果，值得临床推广使用。
【关键词】综合护理干预；抑郁症；临床疗效【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）16-0217-02随着社会经济水平的不断提高，人们所面临的工作压力和生活压力也进一步提高，导致抑郁症患者的数量不断增多[1]。
因此，如何对抑郁症患者进行有效地治疗和护理干预、改善患者的正常生活水平已成为当前我国医务人员的工作重点之一。
本次试验为了分析综合护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响，对我院2015年1月—2017年3月收治的118例抑郁症患者进行了回顾性研究。
具体报道如下。
1.资料与方法1.1 临床资料选取我院2015年1月—2017年3月收治的118例抑郁症患者，按照入院的先后顺序将118例患者随机分为综合护理组（n=54）及常规护理组（n=54）。
其中，综合护理组有男性患者33例，女性患者21例，患者年龄为23～71（43.8±2.7）岁；常规护理组有男性患者35例，女性患者19例，患者年龄为21～70（45.2±2.3）岁；108例患者均在我院进行临床药物治疗，应用药物主要有帕罗西汀、舍曲林、艾司西酞普兰。
抑郁症患者心理干预的效果评估
抑郁症患者心理干预的效果评估引言：抑郁症是一种常见的心理健康问题，它给患者的身心健康和生活质量带来了很大的负面影响。
为了帮助抑郁症患者恢复或缓解症状，心理干预被广泛应用。
本文将探讨抑郁症患者心理干预的效果评估，包括干预方法、效果评价指标和评估手段。
一、心理干预方法：1. 认知行为疗法（CBT）：该方法通过帮助患者认识到自己的消极思维和行为模式，并进行重新认知和行为改变，以减少抑郁症状。
CBT在改善抑郁症患者心理状况方面具有较好的效果。
2. 社会支持和心理教育：这种方法通过提供情感支持、理解和鼓励，帮助患者建立积极的社会支持系统，加强自我效能感和自我控制能力，减轻抑郁症状。
心理教育用于传授患者关于抑郁症的知识，帮助他们更好地理解和面对自己的病情。
3. 心理治疗：心理治疗是通过与心理专家建立积极的治疗关系，探索患者内心的矛盾和困惑，帮助他们找到解决问题的方法。
个体心理治疗和家庭治疗是常见的心理干预方式，可以根据患者的具体情况选择合适的方式。
二、效果评价指标：1. 症状缓解程度：评估抑郁症患者的症状缓解程度是衡量心理干预效果的重要指标。
常用的评估工具包括汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和蒙特利尔认知评估量表（MCAS）。
这些量表通过评估患者的心理状态和认知能力，可以客观地了解治疗效果。
2. 自我感知和生活质量：除了症状缓解程度，抑郁症患者对自我感知和生活质量的改善也是评估心理干预效果的重要指标。
常用的评估工具包括抑郁症自我评价量表（DSRS）和生活满意度量表（SWLS）。
这些量表可以测量患者对自己生活的满意度和幸福感，从而判断治疗效果。
三、评估手段：1. 问卷调查：通过发放问卷给抑郁症患者，收集他们的自我评价和反馈。
这种方法具有成本较低、效率较高的优点，适用于大规模的心理干预效果评估研究。
2. 临床观察和访谈：由专业心理干预人员通过对患者的临床观察和访谈，收集患者的主观感受和行为变化。
这种方法可以提供更深入和详细的信息，但需要耗费较多的人力和时间。
心理护理干预对抑郁症负面情绪及自我接纳的效果
心理护理干预对抑郁症负面情绪及自我接纳的效果摘要：目的：通过对抑郁症患者进行心理护理干预，探究其对抑郁症负面情绪及自我接纳的效果。
方法：随机选取60名抑郁症患者，分为两组，实验组进行心理护理干预，对照组常规治疗。
采用汉密尔顿抑郁量表、负面情绪量表和自我接纳量表对患者进行评估。
结果：实验组在治疗后负面情绪、抑郁程度和自我接纳程度均有所改善，且组间差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：心理护理干预对抑郁症患者的负面情绪和自我接纳具有显著的改善作用，可作为抑郁症综合治疗的重要手段。
引言抑郁症是一种常见的心理疾病，其最主要的表现就是抑郁情绪。
在中国，抑郁症的患病率不断上升，已经成为威胁人类健康的一个重要问题。
抑郁症患者出现负面情绪和自我接受问题，影响他们的生活和工作。
心理护理干预是一种有效的治疗抑郁症的方法，适用于各种类型的抑郁症患者。
本文通过对抑郁症患者进行心理护理干预，探究其对患者负面情绪及自我接纳的效果，为抑郁症的治疗提供一种新的方法。
方法参与对象选择60名抑郁症患者，其中男性25例、女性35例，年龄在20-50岁之间，疾病诊断符合《精神障碍分类与诊断标准》中的抑郁症状类型。
这60名患者在入组前完成了汉密尔顿抑郁量表、负面情绪量表和自我接纳量表的评估。
实验组和对照组分别各30例，实验组接受心理护理干预，对照组进行常规治疗。
心理护理干预对实验组进行一对一的心理护理干预，包括以下内容：1. 情绪疏导：引导患者表达负面情绪及原因，并根据个体差异进行情绪疏导，帮助其减轻抑郁情绪。
2. 自我认知：通过对自身的认知，逐步增强自我意识，提高自信心。
3. 作息规律：建立健康的作息规律，适当安排时间规划及休息时间，保证充足的睡眠和休息。
4. 生活品质：鼓励患者积极参加社交活动，提高社会支持体系，增加生活乐趣。
5. 暴露治疗：通过暴露治疗方式，逐渐减少对恐惧因素的恐惧感和压力。
对照组进行常规治疗，包括药物治疗和心理咨询。
护理干预对抑郁症患者护理中的应用效果
护理干预对抑郁症患者护理中的应用效果【摘要】目的：探讨护理干预对于抑郁症患者护理中的应用效果。
方法：选择我院收治的抑郁症患者106例，随机分为观察组和对照组，分成观察组（常规护理）和对照组（综合护理），各53例。
对比两组应用效果。
结果：同观察组相比，对照组HAMA评分低、护理满意度高（P<0.05）。
结论：于抑郁症患者护理中，应用综合护理干预，效果显著，可推荐。
关键词：护理干预；郁郁症患者；护理抑郁症属于常见疾病，病因复杂，病程迁延，治疗难度增大，以心境低落为主要表现，患者存在明显的心境低落、交流抵触等表现，严重影响患者生活质量[1,2]。
临床研究表明[3]，对于抑郁症患者不仅予针对性药物治疗，还需实施有效的康复护理，从而改善患者抑郁障碍。
基于此，抑郁症患者为例，应用护理干预，如下。
1资料与方法1.1临床资料选取2019年1月~2019年12月期间，我院收治的106例抑郁症患者，随机分为观察组和对照组，各53例。
其中观察组，男29例，女24例；年龄处于28~56岁之间，平均年龄（32.56±1.29）岁；病程处于3~8年之间，平均病程（6.85±0.49）年。
观察组，男27例，女26例；年龄处于28~55岁之间，平均年龄（32.49±1.32）岁；病程处于3~8年之间，平均病程（6.78±0.52）年。
对比两组上述数据，经统计学分析，无差别可比（P>0.05）。
1.2方法观察组-常规护理，即：监测生命体征，遵医嘱指导用药，生命健康指导等。
对照组-综合护理，即：（1）健康教育：采用简单易懂的语言与患者交流，详解疾病相关信息，提高患者对疾病的认知，进而提高依从性。
（2）心理护理：积极与患者沟通交流，注意沟通交流交流，减轻心理压力，缓解焦虑、抑郁等消极情绪，促使患者树立治愈信心。
（3）生活护理：营造安静舒适的病房环境，鼓励患者培养兴趣爱好，适当的参与体育活动等。
综合护理干预对抑郁症患者疗效及执行功能、生活质量的改善效果评价
综合护理干预对抑郁症患者疗效及执行功能、生活质量的改善效果评价摘要：目的：分析采用综合护理对抑郁症进行干预的效果。
方法：收录于2022.3-2023.3，精神科收治的80例抑郁症患者。
通过抛币法前瞻性分成2组，各纳入40例。
对照组常规护理，研究组综合护理。
比较两组干预的效果。
结果：研究组抑郁症状、生活质量明显有改善，结果比较P＜0.05。
研究组的执行功能明显更优，结果比较P＜0.05。
结论：于抑郁症患者采用综合护理干预，在改善抑郁症状、生活质量，提高执行功能方面有显著作用。
关键词：综合护理；抑郁症；执行功能；生活质量抑郁症属于心理障碍性疾病，临床主要表现为意志活动减退，心境低落，执行功能受到损害[1]。
患者所处的环境和情绪低落的程度完全不相称，病情严重时会出现自伤、自杀的情况是一种常见的精神科慢性疾病。
近几年在我国抑郁症的发病率逐年上升，疾病的复发率较高，单纯采用药物进行干预，对于改善患者的执行功能缺陷不理想[2]。
因此治疗期间配合有效的护理手段具有显著作用。
基于此，本研究选取80例抑郁症患者展开讨论，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料收录于2022.3-2023.3，精神科收治的80例抑郁症患者。
通过抛币法前瞻性分成2组，各纳入40例。
对照组有21例男患者，19例女患者，年龄分布：19-59岁，平均年龄（33.46±7.84）岁；研究组有20例男患者，20例女患者，年龄分布：20-58岁，平均年龄（34.62±8.03）岁。
比较两组基线资料P﹥0.051.2方法对这组根据医生的指导予以抗抑郁药物，护理人员提供基础的护理服务，对其抑郁程度以及临床表现进行评估，根据病情安排好护理计划，加强防范，避免患者出现自残、自杀的行为。
研究组开展综合护理：（1）健康教育：每周举办3次集体健康教育座谈会，每周至少1次于患者单独进行开导，通过多样化的形式，为患者及家属进行健康宣讲。
医护人员结合病人自身的实际情况制定宣传手册，发放给患者和家属。
综合个性化护理干预应用于双向情感障碍抑郁发作病人护理效果评价
综合个性化护理干预应用于双向情感障碍抑郁发作病人护理效果评价双向情感障碍是一种既有抑郁发作又有躁狂发作的精神疾病，患者在生活中常常会出现情绪波动，严重影响到其日常生活和工作。
在抑郁发作期间，患者常常感到自己无助、无望，严重时还会有自杀的念头，因此对于双向情感障碍抑郁发作病人的护理工作十分重要。
随着医疗技术的不断进步，个性化护理干预在双向情感障碍抑郁发作病人的护理中日益受到重视。
个性化护理干预通过多方面的方式，针对患者的个体差异和不同的心理、生理特点，制定出个性化的护理方案，以期达到更好的护理效果。
本文旨在探讨综合个性化护理干预应用于双向情感障碍抑郁发作病人护理效果的评价，以期为实际护理工作提供参考和借鉴。
1. 个性化护理评估：在双向情感障碍抑郁发作病人的护理中，首先需要对患者进行个性化护理评估。
通过详细地了解患者的病史、家庭状况、心理特点、生活习惯等方面的信息，护理人员可以更好地了解患者的个性化护理需求，从而制定出更加切合患者实际情况的护理方案。
2. 个性化护理计划制定：在评估的基础上，护理人员可以制定出个性化的护理计划。
针对患者不同阶段的抑郁发作，可以制定出相应的护理措施，比如在患者情绪低落时，可以采取更多的心理关怀和陪伴，鼓励患者进行一些愉悦的活动，从而缓解其抑郁情绪。
3. 多学科综合干预：在抑郁发作病人的护理中，除了护理人员外，还需要其他专业人员的参与，比如心理医生、社工人员等。
个性化护理干预需要多学科的综合配合，通过不同专业人员的协同工作，更好地满足患者的个性化护理需求，实现更好的护理效果。
2. 提高患者的生活质量：综合个性化护理干预可以更好地满足患者的个性化护理需求，从而提高患者的生活质量。
通过对患者进行个性化护理评估，制定出个性化的护理计划，综合多学科的综合干预，更好地帮助患者应对抑郁发作，提高其生活质量。
4. 增强家庭支持和护理：个性化护理干预可以更好地满足患者的个性化护理需求，增强家庭支持和护理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
女性更年期抑郁症进行护理干预后的效果评价
发表时间：
2016-01-18T09:42:27.750Z 来源：《世界复合医学》（下）2015年第1卷总第10期 作者： 褚霞南 隋和玲
[导读] 青岛市精神卫生中心 护理干预对女性更年期抑郁症患者疗效显著, 值得推广。
青岛市精神卫生中心
山东 青岛266034
【中图分类号】
R248 【文献标识码】B
【摘要】
目的:探讨对女性更年期抑郁症进行护理干预的效果。方法:将 70 例女性更年期抑郁症患者,随机分为对照组 35 例,干预组 35 例。
对照组只给予抗抑郁药物治疗和一般护理
,而干预组在药物治疗同时给予护理干预, 采用焦虑自评量表（SAS)及抑郁自评量表（SDS）分别
对受试者入组时及
10 周后进行测评，并进行疗效对比。结果:干预组SAS及SDS评分比对照组下降的更多，差异具有统计学意义
（
p<0.05)。结论:护理干预对女性更年期抑郁症患者疗效显著, 值得推广。
【关键词】女性
; 更年期;抑郁症; 护理干预
Effect evaluation of nursing intervention on female climacteric depression
CHU Xia-Nan;SUI He-Ling
Qing dao mental health center
，Qing dao 266034;China
[Abstract] Object To explore nursing intervention on female climacteric depression effect. Method 70 cases of climacteric depression
patients, were randomly divided into 35 cases in the control group, the intervention group 35 cases. The control group was only given
antidepressant drug treatment and general care, but the intervention group in drug treatment and nursing intervention, Self-rating Anxiety
Scale ( SAS ) and self-rating depression scale ( SDS ) respectively for subjects in group and after 10 weeks of testing, and comparative
efficacy. Results The intervention group SAS and SDS score decreased more than the control group, the difference was statistically
significant ( p<0.05 ). Conclusion Nursing intervention for women with menopausal depression significant effect, is worth popularizing.
[Keywords] Female; menopause; depression; nursing intervention
女性更年期一般在45~ 55 岁。此阶段的女性精力逐渐减弱, 社会责任最重，工作、生活压力最大, 长期的精神负担与心理压力，极易使
她们出现心境不良，约有
1/ 3 更年期患者罹患更年期抑郁症【1】。本研究针对女性更年期抑郁症，探讨护理干预的疗效。
1
对象与方法
1.1
对象
选取2014年5月至2015年5月在本院住院的70例女性更年期抑郁症患者为研究对象。将患者按就诊顺序随机分为干预组35例，对照组
35
例，2组间一般资料比较无显著性差异（p>0.05)。
1.2
方法
1.2.1
研究方法 分别对2组患者进行SAS及SDS评分，2组间抑郁程度及其他资料均无统计学意义（p>0.05)。对照组患者只给予药物治
疗和一般常规护理，干预组在药物治疗和一般常规护理基础上，定期由主管医生和责任护士给予护理干预。
10周后对干预组及对照组患者,
依据
SDS结合焦虑自评量表SAS再进行疗效对比。
1.2.2
治疗与护理 对照组患者只给予药物治疗和一般常规护理；干预组在药物治疗和一般常规护理基础上，定期由主管医生和责任护士
给予护理干预。
1.2.3
护理干预
1.2.3.1
心理支持:首先要建立良好的护患关系。
1.2.3.2
预防自杀：即时耐心开导患者，增强她们对生活的信心。
1.2.3.3
生活干预：饮食、起居要有规律,进行适合自己的体育锻炼，提高抵抗疾病的能力。
1.2.4
统计方法：采用SPSS17.0 统计软件进行x2检验或t检验，p<0.05认为有显著性意义。
2
结果
2
组患者护理干预前后SAS及SDS评分比较（见表1）
3
讨论
女性更年期抑郁症不仅是植物神经功能紊乱和内分泌功能障碍, 同时还是一个心理紊乱的过程,因此, 在药物治疗的同时, 应及时开展心
理护理干预
,本研究显示：对70例更年期抑郁症患者在药物治疗的同时，实施护理干预，患者的抑郁、焦虑评分均较干预前降低，效果明显
（
p<0.05) ，提示护理干预的有效性，这与黄维站[2]的研究结果具有一致性。
4
小结
随着人们生活压力、社会问题的逐步增多，心理护理所发挥的作用越来越大，尤其是日益增多的更年期抑郁症，心理护理干预不应仅
仅局限于患者住院期间，更应广泛应用于社区、门诊及出院后的随访，以加强更年期女性的心身保健，提高对疾病的防御能力。
参考文献
[1]
易法建, 杨丹燕. 心理医生[M].重庆: 重庆大学出版社, 2000:52
[2]
黄维站,崔孝菊.女性更年期抑郁症心理干预的效果分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2011,14(6)：916-918.