浅谈公允价值与相关性
公允价值计量和相关性和可靠性

公允价值计量与相关性和可靠性论文提纲一、公允价值计量的概述(一)公允价值的含义(二)、公允价值计量的发展(三)、公允价值计量的基本特征二、公允价值计量在我国的运用(一)、现代公允价值计量的引入(二)、公允价值量在我国的发展与运用三、公允价值相关性和可靠性分析(一)、会计信息的相关性(二)、会计信息的可靠性(三)、公允价值的协调作用四、公允价值计量对会计信息相关性和可靠性产生的影响公允价值计量与相关性和可靠性公允价值计量的应用是当今社会的热点话题,采用公允价值有助于提高会计信息价值的相关性的同时,也可能成为上市公司盈余管理或操纵的工具,从而损坏了会计信息的可靠性。
而会计信息的可靠性的降低反过来又会影响其其价值的相关性,从而陷入一个恶性循环之中。
公允价价值的出现无疑很好的调节了这一矛盾。
本文就公允价值的基本特点等问题进行简要的分析,得出公允价值计量和相关性与可靠性之间的关系。
关键字:公允价值计量、相关性、可靠性、决策有用性The fair value measurement and correlation and reliabilityThe application of fair value measurement is a hot topic in today's society, using fair value is helpful to improve the value relevance of accounting information at the same time, can also be a listed company earnings management or manipulate tools, so as to damage the reliability of accounting information. Reduced and the reliability of accounting information, in turn, will affect the value of correlation, thus fallen into a vicious circle. The emergence of the fair value price certainly very good adjust this contradiction. In this paper, the basic characteristics of the fair value of a brief analysis of the problems, such as, it is concluded that the fair value measurement and the relationship between the relevance and reliability.Key words: fair value, relevance, reliability, decision usefulness计量属性的选择决定了会计信息能否符合质量要求,能否实现会计目标。
公允价值计量及其价值相关性

03
公允价值计量的影响因素
市场环境因素
市场活跃度
市场环境的活跃程度对公允价 值计量具有重要影响。当市场 活跃时,交易价格更具有公允 性,从而更准确地反映资产或
负债的价值。
市场竞争
市场竞争激烈时,交易价格往 往更接近于公允价值,因为竞 争会减少卖方对价格的操控。
市场信息透明度
市场信息透明度高的环境下, 公允价值计量能够更准确地反 映资产或负债的真实价值。
公允价值强调的是资产或负债在市场中“公允”的价格,而不是特定个体视角的 价格
公允价值计量的目标
公允价值计量的目标是确定资产或负债的公允价值,以提供 关于资产或负债的当前市场状况的准确信息
通过使用公允价值计量,可以更准确地反映资产或负债的内 在经济价值,从而提高会计信息的相关性和可靠性
公允价值计量的基本原理
判断。为了降低道德风险,需要加强对会计人员的监管和培训,以确
保他们遵守职业道德和准则。
04
公允价值计量的价值相关 性
公允价值与历史成本的相关性
公允价值与历史成本的相关性
历史成本通常反映的是资产或负债在过去的交易价格,而公允价值则反映的 是资产或负债在计量日期的市场评价。在市场环境变动不大的情况下,历史 成本与公允价值的相关性较高。
公允价值计量及其价值相关 性
2023-11-07
目录
• 公允价值计量概述 • 公允价值计量的方法 • 公允价值计量的影响因素 • 公允价值计量的价值相关性 • 公允价值计量的实际应用案例 • 公允价值计量的未来发展展望
01
公允价值计量概述
公允价值的定义
公允价值是指在计量日,在有序交易中,市场参与者之间出售一项资产所能收到 或转移一项负债将会支付的价格
对公允价值的相关性与可靠性的分析

会 计 与 审 计
对公允 价值 的相关性 与可靠性 的分析
宋
( 连 商业学 校 大
艳
大连 160 ) 0 0 1
辽宁
摘 要: 将公 允价 值 引进我 国会 计 准则体 系, 既是 实现 国际趋 同的客 观 需要 , 是适 应金 融创 新 的必 然选择 。 也 公 允价值 的导入 既是新 会计 准 则的一 大 亮点 , 是 引发 诸 多争议 的 焦点 。 也
和 而不 是 加 剧 了经 营 业 绩 的 波 动 。
至 于可供 出售金 融资产 ,由于在 出售前公允 价值 的变动不 计入 当期损 益 , 而是在 出售 时才一次性确认损益 , 其对业绩波动
的影 响 与 历 史 成 本 完 全 一致 ( ) 允 价 值 增 加 公 司 税 收 负担 三 公 以公允价值作 为计量 属性 ,并将不 同资产负债 表的一些资
关键词 : 公允价值 ; 可靠性 ; 相关性
( ) 一 公允价值导致公司利润剧增 以每股 6 元 出售 。如果 B公司适用的所得税率 为 3%, A公 5 3 则 截至 2 0 0 7年 4月 3 0日, 沪深两市 已公布 2 0 0 6年报 的 17 司 2 0 44 0 7年度 应 确 认 的 收 益 为 2 .4 元 , 确认 1 9 6 元 2 24万 并 0,5 万 家上市公 司共实现净 利润 3 1 . 7 81 7亿元 ,同 比增 长 4 . 68 %。到 的递延所得税负债 。这部分所得税并不需要在 2 0 年 度支付 , 07 20 0 7年第一 季度 , 上市公司净利润更是高达 l4 .3亿元 , 47 1 同比 不存在增加 A公司税收负担的问题 。 了 2 0 年 7月出售中信 到 08 增长达 9 . %。据此 , 99 9 关于公允价值 导致 上市公司利润剧增 的 证 券 股 份 时 , 司 才 需 要 将 这 1 ,5 元 的所 得 税 连 同 出 售 A公 0 9 6万 说法甚嚣尘上。笔者认 为 . 这是一种因果倒置 的观点 。上市公司 时应计 的 l3 6万元所得税支付 。 ,8 不论 是采用公允价值还是历史 经营业绩 良好 ,尤其是 2 0 0 7年第 一季度净 利润的显著提升 , 是 成本 , 司出售 中信证券 的税 收负担均为 1 ,4 8公 2 3 2万元 ,而且 宏观经济形势和股权分置改革 双重作用 的结果 ,而不是在新会 支付 时间也不存在差 别。 值得一提的是 , 除了交易性金融资产外 , 计准则 中导人公允价值 所致 。当宏观经济形势 向好 , 股权分置改 财政部与国家税 务总局 已就实施新会计 准则 的所得税 问题 进行 革 给投 资者带来 财富效应 时 . 采用历史成本将抹杀这些“ 改革红 了协调 , 上市公 司的税 收负担不会因为导入公允价值而增加。 利 ” 而采用公允 价值则将 改革成果予 以明示 , , 对投资 者的决策 ( ) 允 价 值 不 如 历 史成 本 可 靠 四 公
关于公允价值及其决策相关性的思考(1)

用 5 000 元购入一台电脑用于软件编写,并且编写的软件用于 出售。购入电脑一个月后,由于技术更新,该电脑的市场价格下 降为 3 000 元,则此时其脱手价格为3 000 元,根据第一级定义, 其公允价值为 3 000 元。然而,该企业购入电脑并不是要用于出 售,而是用于编写商用软件。技术更新的结果并没有使该电脑编 写软件的能力下降,因此该电脑的未来现金流量并没有产生变 化。也就是说,根据第一级标准计量的公允价值发生了变化,而根 据第三级标准计量的公允价值没有变化,因此用两个标准计量的 公允价值从理论上看就不可能是相等的。
企业单项资产(包括全部有形资产和无形资产)的价值,然后通 =100- 100=0。 按 一 年 后 的 价 值 计 量 结 果 类 似 : 利 润
过求和来直接计算企业的总体价值。另一种思路是认为企业的 =110- 110=0。其原因在于,该笔现金的现值为 100 元(未来现
净收益是企业价值的增量,通过企业的净收益来间接估计企业 金流量 110 元的折现),如果收入和费用都按一年后的所谓“现
资产的市场价格决定于生产者的成本及市场的供求关系,与 资产的使用效益不存在直接的关系。企业的绝大部分资产并不能 单独产生现金流量。例如原材料,它必须与设备、人力结合才能变 成产品,产品出售后才能为企业带来现金流量。如果用产品的收 入来衡量原材料的现金流量则必须将原材料的效益分离出来,但 这个分离却不可避免地出现循环计算问题。
此,公允价值与配比原则存在冲突。而如果用历史成本来计量该 批材料的价值为 120 元,一个月后销售成本为 160 元 (100 元 +20 元 +40 元),该笔费用(销售成本 160 元)与 200 元的收入同 时确认,则 20 元的运费与其产生的收入相配比。这个例子说明, 用公允价值对资产进行初始计量,相关费用的确认与配比原则存 在冲突。所以,从资产的初始计量角度看,公允价值不利于反映企 业的净收益。
公允价值对可靠性和相关性的影响

公允价值对可靠性和相关性的影响作者:王君明来源:《合作经济与科技》2011年第15期提要2006年新企业会计准则体系引入了公允价值计量属性。
公允价值反映的是在特定的时点和经济状态下,市场对资产或负债的定价,在一些方面满足了外部信息使用者的要求。
虽然估计和假设是会计所固有的,公允价值计量难度较大,但可以做到可靠,公允价值和利润操纵之间并无必然的关系。
关键词:公允价值;可靠性;相关性中图分类号:F23文献标识码:A一、引言我国新会计准则明确指出“企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关,有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或预测”,可见,我国的会计目标趋向于决策有用观。
在决策有用会计目标的总要求下,更应关注信息的相关性。
评价会计信息质量的标准应该包括可靠性、相关性、完整性、可理解性、可比性、配比性、实质重于形式、重要性、稳健性和及时性。
其中,可靠性和相关性是最重要质量特征,其他属于次要的质量特征。
会计信息形成必须借助计量属性,计量属性是影响会计信息质量特征和决定会计信息质量的关键因素。
因此,公允价值计量将对会计信息质量产生深远的影响。
二、公允价值基本理论与会计信息质量的基本特征(一)公允价值的涵义与特征。
公允价值定义有多种,有代表性的是FASB和IASB的定义。
FASB将公允价值定义为“在计量日当天,市场交易者在有序交易中,销售资产收到的或转移负债支付的价格”。
IASB给出的定义是“公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额”。
我国借鉴了IASB的定义并与其趋同,规定为“公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额”。
虽然各方对公允价值的表述有差异,但都隐含着共同的特征:公允性、现时性、假设性。
(1)公允性是指市场信息公开、透明对等、双方平等自愿交易;(2)现时性是指公允价值在动态价格变化中反映计量日的公允市价或预期值;(3)假设性是指除非计量日与实际交易日重叠,公允价值一般都不是实际发生的交易价格,而是根据同类资产的市场价格或采用某种估价技术估算得出的,是一种潜在的虚拟价格。
关于公允价值及其决策相关性的思考

关于公允价值及其决策相关性的思考作者:侯颖来源:《会计之友》2010年第19期【摘要】关于公允价值的问题,仁者见仁,智者见智。
对公允价值进行系统地思考,在理论和实践方面都具有重要的意义。
文章从公允价值的定义开始,分析其内在矛盾。
随后,从会计信息使用者的信息需求开始,讨论了公允价值信息的相关性,认为在报表中确认公允价值会歪曲企业的真实收益,从而产生既不真实也不相关的混合收益;而公允价值信息对会计信息使用者又是有用的,因此该信息应该在表外进行披露。
【关键词】公允价值;历史成本;相关性一、引言近一段时间,公允价值成为会计学术界讨论的热门话题。
关于公允价值的讨论起源于2007年的美国次级债危机,焦点集中于金融资产是否应该用公允价值计量。
然而,后续的讨论却远远超出了金融危机本身。
美国的金融界认为在金融危机的环境下使用公允价值,会引起金融不稳定,动摇市场参与者和广大存款客户的信心,所以他们呼吁停止执行FAS157,回归历史成本会计;著名会计学者Ross L Watts也认为,公允价值在次级债危机中起到一种支持作用;而美国证券交易委员会(SEC)的报告却认为,金融危机与公允价值会计之间没有必然联系,公允价值应当是一个很相关、透明的信息。
与此同时,国内也开始了一轮关于公允价值的讨论。
部分学者赞同美国财务会计准则委员会(FASB)的观点,认为公允价值会计比历史成本会计更先进,相关性更强,在条件允许的情况下,全部资产与负债都应该用公允价值计量,以满足会计信息使用者的需要;也有人认为,构建于信息系统论和历史成本原则之上的当代会计理论,与公允价值着眼于真实反映的思想格格不入,公允价值会计的出现是对传统会计理论的颠覆,因此必须系统反思和重构当代会计理论;而我国著名会计学者葛家澍认为,在会计报表内,必须运用历史成本计量来确认主要的项目,而公允价值信息应该表外列报。
本文从公允价值的定义开始,分析其内在矛盾,进而判断其适用范围,提出公允价值定义应该回归市场价值的观点;然后对公允价值的相关性进行了思考,得出了公允价值信息应该在表外进行披露的结论。
浅谈公允价值与相关性

浅谈公允价值与相关性Discussion on the fair value and pertinence摘要新会计准则的实施,公允价值的改革是其亮点之一,面对这一金融危机后经常被提起的词其优和劣值得一讨论。
并且在公允价值的广泛应用背后,会计信息的特征中相关性所占的权重也在金融发展中悄然变化,这中间的因果也是值得我们去思考。
关键词:公允价值相关性历史成本可靠性正文公允价值在《新会计准则第22号——金融工具确认和计量》中的定义为在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
在公平交易中,交易双方应当是持续经营企业,不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模,或在不利条件下仍进行交易。
公允价值是新兴的会计要素计量属性,产生于20世纪八十年代的美国,当时多家金融机构因从事金融工具的交易而深陷财务危机中,从而投资者强烈呼吁美国财务会计准则委员会(FASB)重新考虑历史成本计量模式是否适合于金融机构。
1990年9月美国证券交易管理委员会(SEC)主席首次提出应当以公允价值作为金融工具的计量属性,并在1991年美国FASB发布财务会计准则公告中,就要求企业必须在会计报表中披露金融工具的公允价值,以后又扩展到长期投资等方面。
接下来越来越多的西方国家实行公允价值计量。
在1998年国际会计准则委员会(IASC)发布国际会计准则也采取了公允价值计量,特别是1998年6月出台了第133号财务会计准则公告《衍生工具和套期保值活动会计》,其中第3段明确指出:“公允价值是金融工具最相关的计量,而且是衍生工具唯一相关的计量”,从此使得公允价值挤上了世界的舞台,并随着金融行业的发展,公允价值计量也在不同的方面得到了发展与完善。
正是因为历史成本不能利用原有的资料或者记录解决即溶交易评估等问题从而使得世界的会计要素的计量属性引入了公允价值。
历史成本又称实际成本、原始成本,是指取得或制造某项财产物资时所实际支付的现金或其他等价物。
公允价值的价值相关性_B股公司的证据

公允价值的价值相关性_B股公司的证据引言:公允价值是指市场上可交易的资产或负债在完成交易时的可获得价格,是一个反映市场供求关系的指标。
公允价值会随着市场情绪的波动而变化,对于投资者而言,了解公允价值的价值相关性是进行投资决策的重要因素之一。
本文将重点探讨B股公司的公允价值与其市值之间的相关性,并对相关证据进行分析和阐述。
一、公允价值的基本概念公允价值是基于市场的观点和参与者之间的互动而确定的价格,具有客观性和中立性的特征。
与其他会计估计方法相比,公允价值更加灵活,能够反映市场实际情况的变化。
在金融市场中,公允价值通常被用于衡量金融资产和金融负债的价值变动。
二、公允价值与B股公司的关系B股是中国证券市场中一类特殊股票,适用于外国投资者和境外机构投资者。
由于B股公司的经营状况与治理结构与A股公司有较大差异,其公允价值与市值之间的相关性也可能存在特殊因素。
1.股价波动对公允价值的影响股价的波动对公允价值的确定具有较大影响。
当股价上涨时,投资者普遍认为公司的价值增加,使得公允价值也相应上升;反之,股价下跌可能导致公允价值的下降。
B股公司相对较少受到国内投资者关注,其股价波动较为弱化,可能导致公允价值与市值之间的相关性较低。
2.市场情绪与公允价值的联系市场情绪对公允价值的测算同样起着重要作用。
情绪低迷时,投资者可能对市场前景持悲观态度,导致公允价值被低估;而情绪高涨时,投资者可能对市场前景持乐观态度,使得公允价值被高估。
由于B股公司较少被大众关注,市场情绪对其公允价值可能产生较小影响,导致公允价值与市值之间的相关性相对较低。
三、实证分析为验证B股公司的公允价值与市值之间的相关性,本文对一组B股公司进行了实证分析。
数据来源:本文选择2019年至2021年期间的B股公司数据作为样本,包括公允价值、市值和一些财务指标,通过建立回归模型进行分析。
实证结果:回归分析结果显示,B股公司的公允价值与市值之间存在显著的正相关性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈公允价值与相关性浅谈公允价值与相关性摘要:公允价值问题一直是一个国际会计界关注的话题。
公允价值基于现行的市场价格进行公平交易,综合考虑通货膨胀、市场供求等因素,打破了历史成本对这些因素的不敏感性所导致的未来价值的不确定性,同时又兼顾过去、现在、未来三方面的价值信息,有利于正确评估当前财务状况以及正确预测企业未来的现金流量,从而引导会计信息使用者做出正确的决策。
关键词:公允价值历史成本相关性引言:随着经济全球化的竞争和发展,多元筹资企业不断涌现,尤其是大型上市公司的出现和资本市场的发展,使得会计的目标主要为国际宏观经济调控提供可靠信息转向为投资者、债权人、供应商等主要信息使用者的决策提供相关信息。
正文:当今理论界对会计目标的确立主要存在受托责任观和决策有用观这两个有代表性的流派。
受托责任观是在公司制和现代产权理论的基础上发展而形成的。
会计发展初期,会计信息的提供主要是基于一种契约约束。
于生产力的发展,所有权和经营权逐渐分离,企业资源的提供方与作为经营方的管理当局形成了委托与受托关系。
受托者接受委托,管理所交付的资源,承担合理,有效管理与应用受托资源,使其尽可能地履行保值,增值的责任;并如实地向委托者报告财务状况和经营成果,显示其受托责任履行情况,委托方据此做出有关的投资与借贷决策以及是否更换受托方.因此,受托责任学派认为会计的目标就是以会计报表的形式提供会计信息,反映受托责任履行情况。
而20世纪30年代以后,西方市场经济日益完善,资本市场得到空前的发展,企业经济规模不断发展壮大,股份制已成为现代企业主要组织形式,资源的所有权与经营权的普遍分离成为市场经济的主要特征之一.这造成了企业股东日益分散和数目的日益增多,管理当局的经营绩效如果不能令人满意,股权持有者一般不宜或无法直接更换管理者,而是通过资本市场卖出这部分产权,购入投资者认为有效的产权。
这样,信息使用者不仅包括目前的还包括潜在的投资者,同时,于企业的经营活动日益对自然环境和社会环境带来积极和消极的影响,很多相关的利益组织如政府机构,环保组织等密切关注企业的财务信息。
为满足所有这些利益方的决策需求,财务会计目标的决策有用观合乎逻辑地出现了。
决策有用观认为会计目标是提供经济决策有用的信息,而对决策者有用的信息主要是关于企业现金流动的信息和关于经营业绩及资源变动的信息。
一、历史成本又称会计成本,是指企业在经营过程中所实际发生的一切成本。
包括工资、利息、土地和房屋的租金、原材料费用、折旧等。
历史成本会计是建立在过去已发生的交易或事项基础上的。
不论权责发生制还是收付实现制,都是针对已发生的过去交易而言的。
历史成本计量属性因为具有“可验证”和“可靠性”,在过去的很长一段时间占据了会计计量的统治地位。
然而,现代资本市场迅速发展到今天,特别是随着金融衍生工具的出现和发展,金融衍生工具于其具有的没有成本或初始成本很低的特性,而历史成本只能反映资产或负债的过去价值,沿用历史成本已经无法对金融衍生工具等进行有效的计量,也难于揭示金融衍生工具等存在的实质风险。
另一方面,市场价格波动性随着市场经济的发展也越来越大,资产价格越来越受到市场经济环境的影响,而不是单纯的受到资产历史成本影响。
因此,以历史成本计量为基础生成的会计信息在现代资本市场中越来越难以满足会计信息使用者决策的需要,其有用性受到了极大影响。
单纯地追求会计信息的可靠性而只依赖于历史成本计量大大降低了会计信息的有用性,会计计量方法需要有效的突破原有的传统计量模式,公允价值计量应势产生并在上世纪90年代及本世纪初得到了重大发展。
二、公允价值公允价值的概念公允价值单从字面上很好理解,但她却是一个模糊的概念,那么究竟什么是公允价值呢?公允价值的概念是一个看似简单、实则复杂且重要的问题。
目前会计界对公允价值这一概念还没有统一的定义,各国会计准则对公允价值的表述也并不完全一致,以下列出了目前国内外几种较权威的观点:①国际会计准则委员会定义:熟悉情况和自愿的双方在一项公平交易中,能够将一项资产进行交换或将另一项负债进行结算的金额。
如果金融工具在活跃和流动的市场上交易,其标明的市价提供了公允价值的最好依据。
②美国财务会计准则委员会定义:在自愿的交易者间清算的价格。
活跃的市场上,交易单位市场报价是公允价值的最好依据和计量基础。
如果具有适用的市场价格,公允价值就是交易数量与市价的乘积;如果没有适用的市场价格,公允价值则应基于所处环境,采用适当的估值技术来确定。
③我国国家财政部在2006年2月15日最新发布的39项《企业会计准则》中对公允价值的定义是:“在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
” 此可以看出,上述几种定义虽然在具体表述上存在差异,但其基本意思是一致的,都体现了公允价值的公允性。
公允价值是指熟悉情况的双方,以自愿为基础,在公开的市场上,在公平的交易中,所形成的价值。
公允价值计量的对象是全面的,即公允价值是资产或负债的公允价值,不仅资产有公允价值,负债也同样具有公允价值。
公允价值的特点①交易的市场性。
公允价值是在市场上所达成交易价格的,其他特定主体的主观价值判断都不能形成公允价值。
②交易的公平性。
这是公允价值最大的特征。
公允价值来自于公平交易的市场,是参与市场交易的理智的双方在充分考虑了市场信息后所达成的共识,并非在强迫的或清算过程的交易中形成的。
③交易市场的多样性。
活跃市场是形成公允价值的最佳市场条件,但并不是说不存在活跃市场的资产或负债就不能利用公允价值进行计量。
在非活跃市场中,我们仍然可以利用一些估值技术对公允价值进行合理估计。
④计量对象的全面性。
公允价值是资产或负债的公允价值。
即:资产需要利用公允价值计量,同样负债也需要利用公允价值进行计量三、公允价值与相关性企业面临日益复杂的经济环境,有些资产和负债的价值已经发生了很大改变,如果仍然采用历史成本计量,就不能真实地反映企业的资产和负债的价值。
从而误导报表的外部使用者,甚至做出错误决策。
而公允价值能较真实地反映企业的资产和负债,能较准确地披露企业获得的现金流量,从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险,从而有利于使用者对企业做出正确的评价。
会计信息相关性指的是与决策有关,能够影响信息使用者的决策,能够导致信息使用者决策的差别。
国际会计准则中将相关性界定为“当信息能够通过帮助使用者评价过去、现在和未来事项或确认、更改过去所作的评价,从而影响到使用者的经济决策时,信息就具有相关性。
”此可见,预测价值和反馈价值是相关性的两个基本质量标志。
而会计信息要实现预测价值和反馈价值,必须同时满足及时性、重要性和充分披露三项质量特征。
2006年发布的新会计准则中的《基本准则》关于会计信息质量的相关性指出“企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关,有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价或预测”。
就相关性而言,公允价值计量是具有较强的决策相关性的。
公允价值计量的相关性源于公允价值信息的反馈性、及时性和预测性。
公允价值信息的反馈性将市场信息通过价格变化反映在报表中,满足了会计信息使用者的信息需求;及时性使决策者能对快速变化的市场迅速作出反映;而预测功能为决策者提供了更多在历史成本计量方法下无法准确计量的会计信息,更进一步提高了会计信息的决策相关性. 2007年美国次贷危机所引发的全球金融危机不仅撼动了华尔街金融巨头的生存根基,也在国际范围内点燃了针对公允价值会计准则存废的激烈论战。
这场论战大致始于2008年3月。
最先对会计界发难的是在危机中遭受重创的跨国金融巨头。
它们认为,在金融危机的市场环境下,按公允价值对资产支持证券、抵押贷款支持证券、抵押债务权证和信用违约互换等金融衍生产品进行计量,导致金融机构在账面上确认未实现且未涉及现金流量的巨额损失。
这些天文数字般的账面损失,误导了投资者,诱使它们恐慌性地抛售相关金融机构的股票。
这种非理性的投机行为,反过来又迫使金融机构的高管层不惜代价降低次债和其他金融产品的风险暴露头寸,结果导致本已脆弱不堪的次债和其他金融产品市场濒临崩溃,金融机构不得不在账上进一步确认资产减值损失或公允价值变动损失,最终引发金融产品螺旋式的价格下跌浪潮。
它们声称,公允价值会计这种独特的反馈效应和顺周期效应在金融危机中推波助澜,造成了极具破坏性的恶性循环。
为此,以花旗、美林、瑞银、百士通为代表的金融机构,纷纷将矛头直指公允价值会计,声称公允价值计量模式夸大了次债和其他金融产品的实际损失,放大了金融危机的广度和深度,要求完全废除或暂时停止采用公允价值会计。
以美国财务会计准则委员会和国际会计准则理事会为代表的会计准则制定机构则认为,金融巨头抨击公允价值会计准则无非是为了转移公众的视线,为自己的过度投机和失败的风险管================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============理寻找替罪羊。
会计界认为,是金融机构放松信贷标准、毫无节制地发放住房按揭贷款制造了房地产泡沫,并通过不受监管、不透明、容易滋生道德风险的资产证券化等金融创新手法放大金融资产泡沫,才最终酿成这场灾难深重的金融危机。
而会计界借助公允价值计量模式,及时、透明、公开地揭示出这些资产泡沫,促使金融界、投资者和金融监管当局正视和化解金融风险。
从这点看出,公允价值在预测价值与反馈价值方面的极大作用,从而引导会计信息使用者做出正确的决策。
结论:面对不同的会计信息使用者,公允价值总是能够提供相关信息,使用者以此能够评价过去的决策、了解现实企业财务状况以及经营情况和预测企业的未来事项,以便能做出正确的决策。
--------------------精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载--------------------- ~ 11 ~。