公交优先之路权优先_杨涛
徐州市区缓解交通拥堵对策方案

徐州市区缓解交通拥堵对策方案(征求意见稿)随着徐州市经济、社会持续快速发展和城市化、机动化水平不断提高,近年来机动车保有量增长和车辆使用呈现高强态势,城市某些区域和高峰时段已经频繁出现交通拥堵现象,且在空间和时间上趋于蔓延,给市民出行和城市功能正常发挥带来严重影响。
多年来,徐州市委、市政府始终高度重视城市交通健康发展,坚持城市发展与城市交通之间的互动协调,对市民“出行难、停车难”问题开展了持续的交通改善和整治工作,在很大程度上缓解了交通拥堵症状。
同时也应看到,道路交通基础设施供应难以满足快速增长的交通需求,城市交通面临的压力日趋加重,亟需从软、硬两方面采取综合整治措施应对可能愈演愈烈的交通拥堵问题。
一、现状和问题截止2010年底,我市中心城区机动车保有量达到26万辆(未计铜山、贾汪21.5万辆),其中汽车保有量达到15万辆,日均新车入户约280辆,年均增长率达28%。
中心城区还运行有约60万辆电动自行车、70万辆自行车。
目前市区路网规模不足,密度偏低,结构欠合理的问题依然存在。
主城区道路总长仅为345公里,密度2.97公里/平方公里,支路网密度仅为0.78公里/平方公里,与国家标准(7公里/平方公里)有较大差距;跨古黄河、跨铁路通道总量不足,通道车道数普遍偏少,部分仅为双向2车道。
公共停车设施缺乏,中心城区停车位缺口达2万个,机动车违停现象普遍,对动态交通产生了较大影响。
公共交通服务水平不高,在城市出行中的主导作用未能充分发挥,公交占公众出行的比例仅约19%。
同时,近几年徐州城市建设速度持续加快,中心城区开发强度大,部分区域人口密度超过4万人/平方公里,人口聚集度高,导致城市交通压力日益严重,部分主干道高峰期交通流量已经饱和或接近饱和,包括复兴北路、解放北路、解放南路、中山北路、西安北路、和平路、湖北路、铜山路、淮塔东路等,其中大庆路地下通道、下淀路地下通道、解放北路坝子街桥、中山北路庆云桥和和平大桥西至解放路口的拥堵已经十分严重。
启东市实施公交优先的调查与思考

启东市实施公交优先的调查与思考摘要:主要分析了启东市实施公交优先的必要性和重要性,指出了目前启东市交通发展存在的问题,并通过溧阳、常州两个城市实施公交优先的成功案例,提出了在启东市实施公交优先的具体措施。
关键词:公交优先;存在问题;实施举措中图分类号:f2文献标识码:a文章编号:16723198(2012)24006502近年来,随着启东市经济社会的快速发展,城区不断扩展、城市人口的迅速增加、私家车数量的快速增长,我市道路拥堵状况日益加剧,高峰时段堵车情况尤为严重,虽然实行了高峰时段错时上下班,但是不能从根本上解决问题。
实践证明,优先发展城市公共交通,大力实施公交路权优先是解决城市交通出行,改善城市交通拥堵的有效途径。
2004年6月25日,国务院总理温家宝作了“优先发展城市公共交通是符合中国实际的城市发展和交通发展的正确战略思想”的重要批示。
上海、南京、杭州、常州等城市已经就“公交优先”的探索取得良好的效果,鉴于我市城市发展速度和道路交通现状,本着“与民为本”的理念,为加快我市公共交通事业的发展,建议加快实施我市公交优先工作。
1加快实施公交优先的必要性和重要性(1)是实现“接轨上海,融入上海”的战略需要。
崇启大桥的建成通车,使启东真正意义上融入了上海一小时都市圈。
启东的发展更多地要借助上海的资金、人才、信息等优势以及产业转移,因此“融入上海、接轨上海”已经成为启东市经济发展战略。
公交事业的发展更有利于促进启东与上海和苏南发达地区的融合,有利于接受上海强势经济的辐射效应。
因此,启东要加快公交事业的发展,全面提升客货运输服务水平,来支撑启东全方位、国际化、开放型经济发展的要求。
(2)是适应城市快速发展,提高城市建设水平的需要。
交通规划是城市总体规划的重要组成部分,公共交通规划在引导城市建设空间布局,优化城市功能结构,提高城市建设水平起着重要作用。
对公交事业的规划,不仅便捷了交通,方便了市民,更是拉动了整个城市建设的框架,使得整个城市的布局更趋合理,从而提升城市建设的水平,真正使得启东成为一个美丽的、宜居的城市。
呼和浩特市人民政府办公室关于印发《呼和浩特市优先发展城市公共交通实施意见》的通知

呼和浩特市人民政府办公室关于印发《呼和浩特市优先发展城市公共交通实施意见》的通知文章属性•【制定机关】呼和浩特市人民政府办公室•【公布日期】2019.10.29•【字号】•【施行日期】2019.10.29•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城市轨道交通正文呼和浩特市人民政府办公室关于印发《呼和浩特市优先发展城市公共交通实施意见》的通知各旗、县、区人民政府,经济技术开发区管委会,市各委、办、局,各企业、事业单位:经市人民政府同意,现将《呼和浩特市优先发展城市公共交通实施意见》印发给你们,请结合实际,认真贯彻执行。
呼和浩特市优先发展城市公共交通实施意见根据《国务院关于城市优先发展公共交通的指导意见》(国发〔2012〕64号)、《内蒙古自治区人民政府关于城市优先发展公共交通的意见》(内政发〔2013〕108号)和创建国家“公交都市”的考评指标要求,为促进城市公共交通与经济社会协调发展,有效缓解交通拥堵,转变城市交通发展方式,提升城市公共交通保障水平,现就我市优先发展公共交通提出如下实施意见:一、优先发展城市公共交通的总体要求和总体目标(一)总体要求。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以打造“公交都市”为契机,全面树立公交优先发展理念,坚持政府主导、政策扶持,科学规划、协调发展的原则,围绕公共交通规划布局、设施建设、路权优先、职工权益、政策保障等方面,推动公共交通可持续发展,着力创建“绿色、便民、利民、平安”四个公交,为市民创造安全舒适的良好出行条件。
(二)总体目标。
认真贯彻落实公交优先发展战略,实施相关保障措施,提升公交整体服务水平,与城市规模、人口相适应。
实现中心城区公共交通出行分担率达到40%,公共交通机动化出行分担率达到60%,公交日客运能力达到200万人次,公交线网100%覆盖城市主次干道,公交车总量达到2886台,公交站点300米覆盖率达到60%,500米覆盖率达到100%,公共汽车进场率达到100%,新能源纯电动公交车比例达到55%以上,公交专用道增加到226公里。
重庆市主城区公交专用道公交停车港设计技术方法研究

重庆市主城区公交专用道公交停车港设计技术方法研究刘鑫垚; 李涵【期刊名称】《《城市公共交通》》【年(卷),期】2019(000)008【总页数】5页(P44-48)【关键词】重庆市主城区; 公交专用道; 公交停车港; 技术方法【作者】刘鑫垚; 李涵【作者单位】重庆市交通规划研究院重庆400020【正文语种】中文【中图分类】U491重庆市是我国典型的山地城市,用地条件紧张、道路资源有限。
近年来,随着机动车保有量和机动化出行的快速增长,重庆市主城区道路交通压力进一步加大,关键路段高峰时段拥堵已成常态;同时,随着私人小汽车保有量持续增长,个体机动化增长迅猛,地面公交分担率和地面公交吸引力持续下降。
如何提高地面公交核心竞争力,保证公共交通分担率,使城市路网承载力能够支撑机动化出行,已成为当前亟需解决的交通问题。
2016年,《重庆市人民政府关于主城区优先发展公共交通的实施意见》明确提出要“保障公交路权优先”:设置公交优先车道,实现公交优先车道网络化,扩大公交信号优先范围。
在已获交通运输部批复的《重庆市主城区公交都市创建实施方案》中,确定了至2017年,中心城区公交专用车道设置比率达到8%的目标。
自2017年9月起,重庆市先后布设并开通了11条公交专用道(图1),单向长度68.3km,运行公交线路200余条。
从开通实施效果来看,地面公交车速提升明显,路段通行时间明显缩短,公交客流得到了小幅增长。
虽然取得了一些成绩,但仍存在诸多问题。
其中较为突出的就是公交站的停靠能力问题。
在11条公交专用道中,共有停车港212处,156处港湾式,56处直线式。
其中,部分路段尤其是现状道路,公交站点无港湾式停靠站或港湾式停靠站泊位容纳条件有限,站点前后通行速度降低,高峰时段排队滞站情况突出,对公交专用道的运行效率影响较大。
1 重庆市主城区现状、规划公交停车港情况及公交专用道停车港一般设置方法图1 公交专用道分布示意图现状重庆主城区共有公交站550个,包括直线式、划线港湾式和隔离港湾式3种形式。
保持青岛市公交主导地位的关键是尽快落实公交路权优先

底公交车单车拥有 的道路运行面积平均下降 了 3 %。 0 占路停车问题 , 也使青 岛市 以公交逆 向行驶而 闻名 于全 国的 逆向公交 车道受到威胁 。 由于车辆 的迅速增加和停车设施不 足之 间的矛盾 日益突 出, 路内停车 已极为普遍 , 公交专用道 上经常有 “ 拦路虎 ”妨碍公交的正常运行 。 , 在公交车辆与社会 车辆混行的车道上 , 随着机动 车保有 量的 迅速提高 , 道路交通流量迅 速增加 , 道路总体运行车速下降 , 使 由 于缺少 公交专用道 , 公交车辆运行速度 比社会 车辆更为缓慢 。以 东海路为例 , 一般社会车辆高峰时段 , 从澳 fA路 至山东路 2 6 - I . 3 公里 的路程 ( 中间需经过燕尔 岛路 、 福州路 、 南京路三个路 口) 共 需花 费 2 7分钟 , 运行 车速仅 有 52 里 /  ̄-, .公 d n 由于公交车 与其 , t 它社会 车辆 混行 , 又要在 车站上下 客 , 其运行 车速更低 , 仅为 47 . 公里 / 小时。而 2 0 0 2年 , 该路段一般社会车辆 和公交 车辆 的运行 车速分别为 3 2公里 / 时和 2 小 5公里 /J  ̄ 1 n 。类似东海路的情况 , 还有香港 西路 、 延安三路 、 南京路 、 海路 一四流路 、 庆路 等重 威 重 要的公交线路密集 的道路。 公交 的整体运行速 度与社会 车辆 同步 下降。 另外 , 由于青 岛市公交企 业 自主经营 , 又难 以靠 自身力量在 城市最需要设站的繁华 区域建设场站 , 从而使公交场站建设严重 滞后 , 出现 5 %的公交车 “ 0 露宿街头” 的状况 ; 公交 企业 的职工 收 入也 明显偏低 , 职工队伍的流动性加大 ; 再加上燃油价 格不 断上 涨, 更使公交企业经营难度加大 , 企业发展后劲 明显不 足。 总之 , 近几年来青 岛市公共 交通正在 与快 速增 长的个体交通 进行着艰难的较量 , 发展正经历着极 大的挑战。特别 是公交运行 速度下降 , 直接影响到群众 的乘车 比例 、 出行效率和准点率 , 群众 对公 交的不满意度加大 , 也进 一步刺激 了个体交通 的发展 , 正象 市民所说 的“ 公交那么挤 , 速度那 么慢 , 我只能买车” 结果导致道 , 路的更加拥堵和公交运行车速的进一步下 降, 形成 了一种恶性循
东莞市人民政府关于优先发展公共交通的意见

东莞市人民政府关于优先发展公共交通的意见文章属性•【制定机关】东莞市人民政府•【公布日期】2006.09.11•【字号】东府〔2006〕94号•【施行日期】2006.09.11•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】道路交通管理正文东莞市人民政府关于优先发展公共交通的意见东府〔2006〕94号各镇人民政府(街道办事处),市府直属各单位:公共交通是重要的城市基础设施,是关系国计民生的社会公用事业。
按照中央和省委、省政府关于优先发展公共交通及加快发展农村客运的工作部署,为更好地贯彻落实科学发展观及构建和谐社会各项要求,促进我市交通与经济、环境的协调可持续发展,结合我市当前开展的综合整治摩托车有关工作,切实解决群众出行不便、交通拥堵、大气污染和能源紧缺等问题,进一步推进公共交通事业的全面发展,现就优先发展公共交通有关工作提出如下意见:一、优先发展公共交通的指导思想和发展目标(一)指导思想。
坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导,确立公共交通在城市交通中的主体地位,按照现代城市、文明城市的目标构建公共交通,从规划建设、运营管理、财税政策、法规标准、基础设施、路权优先等方面加强对公共交通资源的引导配置,强化政府职能,建立高效、有序的协调机制,优化资源环境,发挥整体组合优势,形成便捷、协调、高效的一体化公共交通体系。
(二)发展目标:近期目标:2007年年底前,实现村村通公汽,路路有公汽,公交覆盖率达100%;核心城区万人公汽拥有量达12标台,镇万人公汽拥有量达10标台;核心城区公汽班次密度达到每10分钟一班,重点线路高峰期达到每5-7分钟一班;镇公汽达到每15分钟一班,重点线路高峰期达到每10分钟一班,偏远村达到每30分钟一班;城巴服务时间为夏季6∶00-22∶00,冬季6∶30-21∶00(重点线路及节假日适当延长服务时间);镇公汽服务时间为夏季6∶30-21∶00,冬季6∶30-20∶00(重点线路及节假日适当延长服务时间)。
常州市公共交通发展回顾与思考

( h n z o t ln ig& DeinIs tt, h n zo 0 3 C ia C a g h u yPa nn Ci s tue C a g h u2 0 , hn ) g ni 1 3
20 年 9月 ,国务 院 办 公厅 转 发 建设 部 等 部 门 ( 05 ( 关 交 通 已经成 为 中国城 市交通 发展 的方 向。 于优 先 发展 城市 公共 交 通的 意 见 ,随 后 ,中 国的 一些大
收稿 日期 :2 1— 8 9 0 1 0 0
2 作者 简 介 :王俊 (9 0 ) 18一 ,女 ,江 苏 常州人 ,常 州市 规 划 设计 常住 人 口 3 9万 人 。 院工程 师 ,主 要研 究方向 :城市 交通规 划 、道路 规 划。 常 州作 为 经 济 发 达 的 长 三 角 地 区 的 核 心 城 市 之 一 ,
o em an c t si e e o e n teDe t r a Ch n z o a d u c s f l x mp e i e eo i g p b i a s o ta d f h i i e d v l p d Ya g s l a e , a g h u h sma e as c e su a l n d v l p n u l t n p r n t i n a e cr r d cn r a o g si n wh c rh t i k n . h a e t d c st ec a g s f u l a s o t n Ch n z o , e i ws e u i g u b n c n e t , ih i wo t n i g T ep p ri r u e h h n e b i t n p r a g h u r v e o s h n o o p c r i t ep a t e a d a p a s st e i l me tt n e f c so c n e r . i a l , h r c es g e t tr ii n a d d v l p e t h r c i n p r ie c h mp e n ai fe t fr e t a s F n l t e a t l u g ssaf u e v so n e e o m n o e y y i u i e sf rt ep b i a s o t n Ch n z o . d a o u l t n p r i a g h u h cr
董事长在公交集团公司上半年工作会议上的讲话

董事长在公交集团公司上半年工作会议上的讲话正视困难把握机遇团结一心共谋发展同志们:这次会议,参加会议的单位,在我们原来的基础上增加了一个,这个单位我们现在起名叫市公交集团江夏公司筹备组,以后的名字可能叫公交集团江夏公司。
他们的参加,从一个侧面反映了集团公司改革发展的一个成果,也体现了集团公司响应十*大的号召,为全面建设小康社会服务,为加强社会主义新农村建设,为构建和谐社会,做出了成功的尝试。
在此,我提议,让我们以热烈的掌声,为我们江夏公司筹备组的参会和加入到集团公司这个集体中来,为集团公司事业的发展壮大表示祝贺!赵总刚才作的报告,是代表集团公司集体所作的,是经过集团公司总经理办公会讨论通过的,对有些单位的评价、对有些事情的定性,应该说是比较客观公正的;但是由于受指标体系的限制,实事求是的分析是这样的、是合规的,至于是不是很合理,不一定,所以希望大家以积极的心态、正面的态度来接受、特别是对本单位不足的评价,在这里我就不多说了,下面,借此机会,我讲几点意见。
在去年的半年工作会议上,集团公司提出了发展的战略以及对应的战略目标,大家可以回忆一下,战略是三大战略:产业的结构性调整,经济增长方式的转变,体制机制的改革创新。
紧跟着的是三大战略的目标,我们实施这三大战略追逐什么目标,也做了个描述,那就是强化主业,创新辅业,实现低成本、高效益的运营。
体制机制的改革、创新,主要是要使集团公司成为自我发展、自我约束、自主经营、具有现代企业管理体制的市场主体。
配合这三大战略和三大战略目标,我们又提出了十六字的工作方针、十六字的工作措施,工作方针:以人为本,效益优先,一业为主,多业并举;工作措施:开源节流,降耗增效,人尽其才,物尽其用。
那么,今天为什么要强调这个东西?最起码,近几年内集团公司的工作仍然要在这三大战略的指引下、在目标的激励下、在方针的指导下、在措施落实的实践上做工作。
那么回想一下,去年我们是这么做的,今年上半年我们同样是这么做的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
适用范围
适合长距离运输,特别是特大 城市客流量大的主要客流走廊 适合长距离运输,特别是特大 城市的主要和次要客流走廊 中远距离运输,适用于大城市 次要客流走廊或中等城市主要 客流走廊 中远距离运输,适用于各类城 市公交客流较大的道路 适合交通拥堵地区的特殊路段
22001133-3-3 人人民民公公交交 45
公交路权的类型与适用范围
一、公交路权优先的内涵 路权(right of way)是交通参与者的权利,是交 通参与者根据交通法规的规定,一定空间和时间内在道 路上进行交通活动的权利。美国对路权的表述为:在通 行中或者在路口处的优先权,车辆必须避让有优先权的
专家论讲坛
行人和有优先权的其他通行车辆。我国台湾对路权的认 识为:“所谓路权系用路人使用道路相关设施先谁后之 的权利(或利益)。”
二、公交路权优先的类型 根据路权的专用程度,可将公交路权大致分为四个 类型: 第一类是路权优先的最高形式,即空间上、时间上 的路权绝对专用,公共交通通行空间与其他交通方式完 全分离,如地铁、高架的轻轨、高架的快速公交等交通 方式。
图1 英国公交车转弯优先的标识
第二类是路权的独立与专用,但公共交通与其他
图4 伦敦公交车行驶在公交专用车道上
2013-3 人民公交 47
专家论讲坛
要求 分类
公交 需求
道路 状况
表2 公交专用车道设置标准
设置指标 中 小
公交 城 客流 市 和交 大 通量 城 要求 市
以 上
车道数、宽 度等
具体指标要求
高峰小时单向公交车流量达到50辆以上;或 高峰小时公交客流量达到3000人次
高峰小时单向公交车流量达到80~100辆以 上;或高峰小时公交客流量达到5000人次
公交路权优先包括空间优先和时间优先两个方面, 空间上的优先权包括通行权优先、占用权优先,如规定 公交车辆出站时其他车辆不得超越公交车,便是一种通 行权优先;规定公交停靠站范围内其他车辆不得停靠, 属于占用权优先。公交路权时间优先主要体现在交叉口 通行方面,国外部分城市在交叉口设立公交超车车道以 方便公交车辆可进入交叉口进口道最前端排队,方便公 交车辆在绿灯时间最先通过交叉口,是公交通行时间优 先的一种具体做法。
图3 厦门高架公交专用路 这种方式容易产生车辆排队、并影响到信号协调和 行人安全问题,需要谨慎选择。
公交专用车道
一、国内外公交专用车道发展概况 1.国外专用车道发展概况 公交专用车道的设置保障公交的专用路权,改善 公交运行的独立性和可靠性,效果良好,因而在世界各 国得以推广使用,如欧美、日本等地区和国家的城市均 普遍采取这一措施。从国外公交专用车道发展的经验来
道给公交车道专用。 第四类是公交与其他车辆共享的路权,主要是高乘
载车道(high-occupancy vehicle lane,HOV车道)。
高乘载车道的设置是为了在交通拥堵的地区以尽可能少 的车辆运输更多的客流,国外通常规定载客2人(或3
人)以上的车辆才能使用高乘载车道。在我国高乘载车
道的概念和应用要求更高,如部分城市设置的合乘车道
专家论讲坛
形式的特点与适用范围:
快速公交的路权优先
路权优先是快速公交的核心和关键,快速公交系统 主要通过两种方式实现路权优先,首先通过公交专用通 道保障空间的占用权,其次是通过交叉口信号控制实现 优先通行权。
一、快速公交的适应性 1.城市规划因素 封闭路权的快速公交适合于大城市和特大城市;公 交专用车道模式具有普遍的适用性,在大城市和特大城 市可以形成覆盖广泛的专用道网络,在中小城市则可以 成为公共交通的骨干。 2.走廊公交客流 走廊公交客流量达到8000~10000人/小时,建设封 闭路权的快速公交系统;达到5000人/小时,建设公交专 用车道系统;对于中小城市,达到3000人/小时则需建设 专用车道。 3.道路条件因素 道路车道数应达到双向6~8车道以上;交叉口道不 低于4条,出道口不低于3条。 4.经济因素 建设成本1500万~4500万。 二、快速公交路权的分级 根据快速公交系统与其他系统分离程度,可将快速 公交路权分为以下四个等级: 1.A级路权 快速公交在路段绝对独用专用车道,在交叉口以立 交方式跨越。按这种设置方式,快速公交获得最高程度 的专用路权,能够使快速公交达到或接近轨道交通的运 输能力和服务质量。该级专用车道一般布置在全封闭、 全立交的城市快速道路上,或者在交叉口专门为快速公 交设置高架桥或地下隧道。在低等级道路(如支路)或 特定区域(如公园)内部道路上,仅允许公交车通行, 形成专用路,其车速相对较低。 2.B级路权 快速公交在路段绝对专用路权,在交叉口则受专用 优先信号灯控制,但是需配置良好的交叉口等待车道。 这种布置方式的快速公交再相应配置交叉口信号优先设 施以后,也能使快速公交获得较高的服务水平(比轨道
为只允许公交车、单位班车、校车等大巴通行的车道。
三、公交路权优先的适用范围
公交路权优先形式的选择需要根据城市公共交通客
流的实际情况和道路交通状况确定,不同公交路权优先
表1 公交路权优先形式的特点
公交路权 优先类型
绝对专用 路权
独立与专 用路权 选择性专 用路权 相容性专 用路权
代表模式
地铁 轻轨高架 快速公交 公交专用 路有轨电车 公交专用
专家论讲坛
公交优先之路权优先
杨涛
本期主讲专家
杨涛,南京市城市与交通规划设计研究院有限责任 公司董事长,教授,博士,新世纪“百千万人才工 程”国家级专家。曾主持完成《苏南地区综合交通 体系发展战略与规划研究》、《南京交通发展白皮 书》、《北京停车发展规划》、《拉萨市综合交通规 划》等重大规划研究与咨询项目。出版著作10余部, 发表论文100多篇。
各种交通方式都需要占用一定的道路资源,同时行 驶各自的路权就产生了路权分配问题。而道路资源的有 限性和稀缺性,就要求路权分配必须在保证交通安全的 前提下,以道路资源的有效利用为目标。
公交路权优先是城市道路的路权分配向公共交通 倾斜,给予公共交通更优惠的条件,甚至可能对非公共 交通车辆进行必要的限制。路权分配给予公共交通必要 的、恰当的优先,是“公交优先”的基本措施,通过路 权优先能够减少公交与小汽车交通的冲突,直接提高公 共交通的运行速度,这也是提高公交服务水平的最基本 要求。
图2 杭州彩色公交专用车道示意图
46 人民公交 2013-3
专家论讲坛
营,以达到快速行驶和减少交通干扰的目的。以我国厦 门的高架公交专用路较为典型,厦门市在快速公交线路 经过中心区路段建设高架桥,供快速公交车辆专用。
2.公交专用车道(bus lane) 公交专用车道指在特定路段上,通过标志、标线等 划出一条或几条车道给公交车专用;同时公交车辆享受 在其他车道行驶的权利。公交专用车道是目前城市普遍 采用的公交优先措施之一,其特点是部分专用路权(路 段专用、路口混合)。公交专用车道的类型较多,依据 专用车道的空间位置、设置时间以及使用对象的要求可 以分为不同类型。公交专用车道的类型选择较为复杂, 需要根据道路条件、交通需求、用地情况等综合考虑。 常规公交也可使用公交专用车道,以提高运营效率。 公交专用车道包括城市道路上的专用车道和快速 道路上的专用车道两大类。快速道路上开辟公交专用车 道,通常与高承载车道共享,为了不影响快速公交的运 营效率,可在道路服务水平降至C级以下时,适当调整高 承载车辆的承载乘客标准。 四、快速公交信号优先 正常情况下,公交车辆因交通信号而产生的延误占 全部运行时间的10%~20%,占所有延误时间的50%以 上。通过调整信号,给予公交车辆优先通行权,能够有 效减少车辆延误,提高公交运行速度和准点率。 快速公交信号优先控制方法有被动优先控制与主动 优先控制两类。 被动优先技术的设计是根据历史交通数据和行车时 刻表,预设对快速公交运营车辆的优先信号配时。通过 对现有的信号配时进行优化来提高快速公交速度,应该 尽量减少相位数,在允许情况下,采用短周期以及沿快 速公交线路尽量延长绿灯时间来尽可能减少公交延误。 主动优先技术是根据实时监控的交叉口交通状况 等交通信息,对快速公交运营车辆实时提供优先信号配 时。主要有三种方式: 一是在监测到公交车辆后调整信号时间,可以为即 将到达的公交在确定的信号周期内提前或者延后绿灯时 间;二是实时检测到达单个交叉口或交叉口网络的公交 车辆及其他车辆情况,实时调整信号配时,目前应用较 少;三是公交车辆到达交叉口后立即中止当前信号,并 转到公交优先信号,通过改变正常的信号相位,为即将 到来的公交车辆提供畅通的道路。
交通方面存在平面交叉,如公交专用路(bus way)、
有轨电车。公交专用路是公交车辆享有全部路权,具有
排他性的使用权,包括单向道路系统中逆行公交专用车
道、公交专用道路、封闭的公交专用道等,典型代表是
快速公交系统。
第三类是路权在空间、时间上部分专用,部分情况
允许其他社会车辆通行,主要形式是公交专用车道(bus lane),在特定路段通过标志、标线划出一条或几条车
责任编辑/万禄义
44 人人民民公公交交 22001133--33
道路设施作为一种公共资源,应满足广大人民群众 的出行需求,而不是偏爱部分群体。从路权分配的伦理 性看,市民应享有平等的路权,路权分配是否公平恰当 应当考虑广大人民群众的出行需求。因此,路权分配的 伦理价值应体现“人本取向、人文关怀”,遵循“满足 多数、体现公平、保护弱者”的准则。路权的分配应当 按照运送人数而不是通行车辆数进行分配的原则,同时 应当保证交通安全,尤其是行人、非机动车等交通弱势 者的安全。在这些原则下,机动车道路的路权分配应优 先保证公共交通车辆的行驶。
交通的服务质量要低),并且适用面较广,一般城市道 路的主、次干路均可布置,是快速公交路权的一种主要 形式。
3.C级路权 快速公交在路段绝对专用路权,在交叉口无专用 优先信号控制。此种设置方式的快速公交在路段速度较 快,但在交叉口受到其他交通干扰,延误较大。 4.D级路权 在路段快速公交与常规公交共用专用车道,在交叉 口设置一定的公交优先措施,快速公交站距比常规公交 大。这种设置方式的快速公交专用路权,相对于常规公 交的优势不明显,在行驶过程中受到其他公交车辆的干 扰,服务质量相对较低。 快速公交不同发展模式对专用道布设的要求,可以 用上述专用车道分级来衡量。各级专用车道所能提供的 运输能力和服务质量不同,在快速公交线网规划时应根 据客流需求并结合道路条件,选择相应的专用车道。 三、快速公交专用通道 快速公交专用通道的设置形式种类繁多,总体可以 分为公交专用路、公交专用车道两大类。各类设置形式 可根据道路、地形条件具体选择,一条快速公交通道可 同时包括多种不同类型的专用道形式,如线路在郊区可 采用分隔的公交专用路,进入市区后可采取混合公交专 用车道。 1.公交专用路(bus way) 公交专用路是只为公交车辆行驶的专用道路,如联 系市区与郊区之间的高架道路,或平行于高速公路旁的 新建道路,其特点是公交具有绝对专用路权,利用匝道 实现进入控制。公交专用路主要应用于快速公交干线运