藏富于民的必要性及其实现路径分析
全体人民共同富裕的路径与实现
全体人民共同富裕的路径与实现共同富裕是中国特色社会主义的重要目标，要求不断提高人民的生活质量，缩小贫富差距，实现全民共同富裕。
为了实现全体人民共同富裕，我们可以从以下几个方面入手。
首先，发展经济是实现共同富裕的基础。
中国要坚定不移地贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，加快经济结构的转型升级。
通过培育新的经济增长点，推动创新驱动发展，提升全体人民的发展能力和竞争力。
同时，加强对弱势群体的扶贫工作，确保每个人都能够分享到经济增长的红利。
其次，完善社会保障体系是实现共同富裕的重要保障。
要加强社会保障制度建设，包括健康保险、养老保险、失业保险等。
特别是要加强农村地区的社会保障工作，提高农民的社会保障待遇，缩小城乡差距。
同时，加强教育、就业等方面的政策支持，提升每个人的发展机会和能力。
第三，推进区域协调发展是实现共同富裕的重要途径。
要扶持中西部地区、贫困地区的经济发展，通过改善基础设施建设、吸引外资、促进产业升级等措施，带动贫困地区的发展。
同时，加强城乡一体化发展，推动农村地区的经济转型升级，提高农民的收入水平。
第四，加强法治建设是实现共同富裕的重要保障。
要建立健全的法律制度，维护社会公平正义，提升人民的法治意识和法律素养。
加强执法工作，打击各种违法犯罪行为，维护社会稳定，保护人民的合法权益。
同时，要加强反腐败工作，建设廉洁政府，确保各项政策的有效执行。
第五，加强党的领导是实现共同富裕的坚强保证。
要加强党的建设，提高党的执政能力和领导水平。
坚决贯彻党的群众路线，听取人民的声音，积极解决人民的实际困难和问题。
加强党的作风建设，树立良好的党风政风，为全体人民共同富裕提供坚强的领导和保障。
全体人民共同富裕，是一个长期而艰巨的任务。
要充分发挥党的领导的核心作用，坚持以人民为中心的发展思想，不断完善制度机制，不断提高人民的生活水平。
只有通过全社会的努力，才能最终实现全体人民的共同富裕，实现中华民族伟大复兴的中国梦。
推动全体人民共同富裕的路径
推动全体人民共同富裕的路径共同富裕是中国特色社会主义最本质的特征之一，是中国共产党提出的一个重要目标。
实现全体人民共同富裕是中国发展的根本任务，是社会主义现代化建设的关键所在。
为了推动全体人民共同富裕，我们需要采取以下路径。
首先，加强社会保障体系建设。
社会保障是实现共同富裕的基础保障。
我们应该推动建立全面覆盖、公平可持续的社会保障体系。
这包括完善养老保险、医疗保险、失业保险等制度，确保每个人都能享受到基本的社会保障待遇，从而实现基本生活保障和社会公平。
其次，促进教育公平。
教育是人力资源开发的重要途径，也是实现共同富裕的基础。
我们应该加大教育投入，推动城乡教育资源均衡发展，缩小城乡、地区间教育差距，提高贫困地区教育水平。
通过提供优质教育资源，使每个孩子都能够接受良好教育，实现人人享有平等机会。
另外，加强农村扶贫和农业发展。
农村是实现共同富裕的重点区域，我们应该加大对农村的投入，加强扶贫工作，确保贫困地区人民脱贫致富。
同时，要推动农业现代化发展，提高农业生产力水平，增加农民收入，促进农村经济社会全面发展。
此外，推动城镇化和新型城镇化建设。
城镇化是推动经济发展和提高人民生活水平的重要方式。
我们应该加快城镇化的步伐，推动农民工城镇化，改善城市基础设施建设，提高城市管理水平，增加城市公共服务供给。
通过城镇化的推进，使更多的人享受到城市优质资源和公共服务，推动全体人民共同富裕。
最后，优化收入分配格局。
合理的收入分配是实现共同富裕的关键。
我们应该加强收入分配制度建设，通过改革税收政策和社会保障制度，缩小收入差距，促进收入分配的公平和合理。
同时，要加强职业技能培训和创业扶持，提高人民收入水平。
综上所述，推动全体人民共同富裕的路径包括加强社会保障体系建设、促进教育公平、加强农村扶贫和农业发展、推动城镇化和新型城镇化建设，以及优化收入分配格局等方面的努力。
通过这些措施的综合推动，我们将能实现全体人民共同富裕的目标，实现社会主义现代化建设的伟大梦想。
论藏富于民与藏富于国之协调路径
“ 仓 廪实 ， 则 知礼 节 ； 衣食 足 ， 则知 荣辱 ” ｌ ｌ 这 是 管仲 在 ｌ
齐 国改 革 的重 要 思想 ：通过 藏 富于 民促 进 藏 富 于 国 ， 通 过 藏 富于 民来 维 护 国家 的长 治久 安 。藏 富于 民的实质 就 是 要 消除 或 者缓 解 贫富 差距 现 象 ， 严 防那些 公 共权 力 的 代 理人 、 机 构及 相 关人 员 对本 属 于人 民财 富 的不恰 当 占 有和侵害 。 严 防 国家 、 社会 、 政府 等 机 构 “ 与 民争 利 ” 埘 现
激发 所有 社会 资源 的活 力 ，促 进 藏 富于 民与藏 富于 国 的 同步发 展 。
少 数人 手 中 。正 是 国 家财 富资 源 流 向 主体 的 巨 大差 异
性， 才 导 致财 富分 配不 均 、 贫 富 差距 等 问题 。为此 ， 孟德 斯鸠 曾说 ： “ 如 果 国家把 自己 的财 富与个 人 的财 富调 节 到
最大 的发 展 中 国 家 ． 基 本 国情 没 有 变 ． 主要 的矛 盾 没 有
变， 国际地 位 没有 变 。 这 三个 没 有 变 ， 就 是 我们 现 阶段 最大 的 国情 。对 于我们 国家而 言 ， 不管 是经 济改 革 ， 还是 政治改 革 ， 只 能是渐 进式 。民生 问题 ， 高福 利 问题也 是如
调 藏富 于 国 ， 则 会 国富 民穷 ， 甚 至是 国穷 民 困 ， 导致“ 马太 效应” ， 极 端 就会走 向暴 政 。
象 的出现 。藏富 于 民就 是指 国家通 过 各项 政 策 的落 实 ， 从 而 为人 民的财 富 积 累创 造可 行 性 的路 径 ， 让 国家 的财
富资 源大部 分流 向人 民 。而 藏 富于 国就是 把 国家 的大部 分财 富 资源 ， 以有 形 、 无 形 的方 式 流 向 国家 、 政府 机 构或
“藏富于民”是根本
２２ 中国经济信息 １ ／０ ９ ２２ ０
捧， 一些 银 行把金 融创新 的 精力都 放在 了学习和
推 介美 国、 洲的金 融衍 生品 上。 些所 谓 的专 数 都是 华尔 街 的国 际投 行设 计出 来的 ，“ 融鸦 欧 一 金
家， 美 欧获 得了一知 半解 的知 识 ， 国后 大 肆 片 ” 一些 中 国 企 业 虽然 没 有 直 接倒 在 国 际金 在 回 让 忽 悠 国 内 企 业和 百 姓 ， 以专 门 为其 量 身 定 做 为 融 危 机 之 中 ， 在 投 资 美 国衍 生 品市 场 中 损失 却
口余 丰 慧
诱 饵 ， 计 出连 自己都 没 有 完 全搞 明 白的 金 融 惨 重。 设
衍 生 品 。 其 忽悠 下， 国企业 稀 里糊 涂地 投下 在 中 而 这 种 洪 水 猛兽 在 美 国没 有 市 场 ， 在 中 却
巨资， 为此付出了惨重的代价。
国大 行其道 、 通无 阻 的现 象发 人 深省 。 于监 畅 对
Ｉ ｏ． ｏｍ ｍ ｅｎｔ ｎｆ Ｃ
… …
‘ 富于 民”是根本 ‘ 一 藏
如 果把 改 革３ 年 来 国民财 富 看做 一块 完 整 因， ０ 也是 产业 结构 无 法顺 利 调整 的 阻力 。 老百姓
推进全体人民共同富裕的途径与策略
推进全体人民共同富裕的途径与策略全体人民共同富裕是国家发展的根本目标，也是中国共产党一直以来不懈努力追求的目标。
实现全体人民共同富裕，需要探索出适合国情的途径与策略。
本文将从加强基础设施建设、促进教育公平、优化收入分配、推动农村振兴和扩大对外开放五个方面，探讨推进全体人民共同富裕的具体内容。
首先，加强基础设施建设是实现全体人民共同富裕的重要途径之一。
基础设施建设对于经济发展和民生改善具有重要意义。
政府应加大对交通、能源、通信等领域的投资，提高基础设施的质量和覆盖范围，以满足人民的各项需求。
此外，还应加强基础设施建设的普惠性，将更多资源投入到农村和贫困地区，缩小城乡差距，实现全民共享发展成果。
其次，促进教育公平是推进全体人民共同富裕的重要策略。
教育公平是实现社会公义和全民共同富裕的关键要素。
政府应加大对教育的投入，提高教育资源的均衡分配，确保每个人都能接受到良好的教育。
在改善教育质量的同时，还需重视职业教育和技能培训，以提高人民的综合素质和就业能力。
此外，还可以推行家庭教育辅导计划，帮助家庭提高教育水平，促进下一代的成长与发展。
第三，优化收入分配是推进全体人民共同富裕的重要手段之一。
合理的收入分配是社会公平正义的重要体现。
政府应加强税收调控和监管，防止财富过度集中，推行更加公正合理的税收政策，减轻中低收入者负担。
同时，还应积极推进工资制度改革，提高劳动者的工资水平，建立多元化的收入来源，促进收入的稳定增长。
此外，还应加强社会保障体系建设，保障每个人的基本生活权益，构建一个公平、可持续的社会保障制度。
第四，推动农村振兴是实现全体人民共同富裕的重要途径。
农村是全体人民共同富裕的重点和基础。
政府应加大对农村的支持力度，加强农村基础设施建设，提高农村生产力和农民收入水平。
同时，还应加强农业现代化建设，推广先进农业技术和管理经验，提高农产品质量和市场竞争力。
此外，还应加大对农村教育、医疗、文化等公共服务的投入，改善农民的生活环境和生活品质。
藏富于国的观点
藏富于国的观点：“藏富于国”的真谛是缩小贫富差距，反对两极分化，提高普遍的社会福利水平，使每一个公民都能过上健康富裕的美好生活。
“藏富于国”，理由有三：第一、中华五千年文明史隐含着一个极为重要的结论：“藏富于国”思想有利于富国强兵，有利于国家的长治久安。
首先，“藏富于国”可以削弱地方豪强的政治经济实力，制止土地兼并和社会两极分化，这种思想维护了我国封建王朝的统治，确保了我国封建社会的高度成熟与发展；其次，“藏富于国”，在战争发生之前，国家就能调集足够的财政来维持一场乃至整个战争的财政支出。
例如，我国古代“藏富于民”的大宋王朝却被“藏富于国”的雏形辽金元不断打败，其原因在于宋王朝的大量财富都分散的掌握在各个百姓手中，在遭遇外来民族侵略时，国家财政不足以应对外来势力的干涉。
到了近代，西方列强的民主主义经济也在于“藏富于国”，从而使他们有充足的财政支持来瓜分中国。
中华民族建国之后，我国政府顺其自然地选择了“藏富于国”，这种政策保证了我国独立工业体系的建立，维护了民族的独立和尊严。
因此，从维护国家和民族利益的角度看，我国更适合“藏富于国”。
第二、“藏富于国”，国家有钱可以集中力量办大事，办别人不能办的事。
我国是“藏富于国”的国家，有着充足的外汇储备，这使得我国在面临特大灾害和金融危机时游刃有余。
例如，我国成功抗击雪灾，大力支援四川重建，成功举办奥运会，轻松拿出4万亿保经济发展，并一跃超过日本成为美国最大的债权国。
中金首席经济学家哈继铭曾说过“家底厚无疑是件好事”，充足的外汇储备可以体现中国目前的国力之强，以及对外来金融危机的强大抵御能力。
事实上，1994年墨西哥金融危机爆发的原因之一是墨西哥的外汇储备枯竭，致使外国投资者撤回了投资于股票、证券的资金，墨西哥比索一泻千里，由此触发了危机；而且1997年东南亚金融危机也是由于外汇储备不充足，才致使泰国、印尼等国家的金融市场被国际炒家随意蹂躏。
面对当前金融危机，温家宝总理曾说过：“我们有信心应对金融危机。
实现全体人民共同富裕的途径与策略
实现全体人民共同富裕的途径与策略共同富裕是中国共产党的重要目标，也是中国特色社会主义事业的重要组成部分。
实现全体人民共同富裕是一个庞大而复杂的系统工程，需要涉及经济、社会、教育、环境等各个方面的努力。
以下是实现全体人民共同富裕的一些途径与策略。
一、扩大内需，促进经济发展要实现全体人民共同富裕，经济的稳定增长是基础。
扩大内需是推动经济发展的关键。
我们可以采取以下策略来扩大内需：1. 提高居民收入水平：加大就业力度，提高劳动报酬水平，增加农民工收入。
同时，通过加强社会保障体系建设，提高医疗、教育等公共服务水平，减轻居民负担，促进消费能力的释放。
2. 增加财富再分配：加强财产税制度建设，通过税收调节财富分配差距，确保贫富差距适度，促进社会公平和稳定。
3. 培育新兴产业和消费市场：鼓励科技创新，加大对新兴产业的支持力度，提高科技创新能力，培育新的增长点。
同时，加强对消费市场的监管和引导，推动消费结构升级，发展以大众消费为主导的市场。
二、加强教育和技能培训，提高人力资本素质教育和技能培训是提升人口素质的关键手段，也是实现全体人民共同富裕的重要基础。
以下是一些具体策略：1. 加大教育投入：加大教育经费投入，提高教育资源配置效益，改善农村和贫困地区的教育条件，确保每个孩子都能接受良好的教育。
2. 推进职业教育和技能培训：加大对职业教育和技能培训的支持力度，提高职业教育的地位和吸引力，加强与企业的合作，培养适应市场需求的高技能人才。
3. 促进终身学习：建立健全的终身学习体系，鼓励人们不断学习和提升自己的技能，增强就业能力和个人发展潜力。
三、优化资源配置，改善生态环境资源的合理配置和环境的可持续发展是实现全体人民共同富裕的重要保障。
以下是一些具体策略：1. 推进绿色发展：加强环境保护，控制资源浪费和环境污染，在发展经济的同时，注重生态文明建设，倡导绿色生活方式，推动绿色产业发展。
2. 加强资源管理和节约利用：建立健全的资源管理制度，加强对资源的节约和利用，提高资源的综合利用率和效益。
不断推进全体人民共同富裕的路径与策略
不断推进全体人民共同富裕的路径与策略全体人民共同富裕是中国共产党坚持的根本目标之一，也是人民群众普遍期盼的美好生活目标。
为了实现全面小康社会和乡村振兴战略的目标，我们需要不断推进全体人民共同富裕的路径与策略。
首先，我们应积极推进改革开放。
改革开放是我国经济发展的动力所在，也是推进全体人民共同富裕的重要路径之一。
我们需要坚决深化改革，破除体制机制障碍，提高经济、社会和政治体制的效能。
同时，我们也需要进一步扩大开放，加强与国际社会的合作，吸引外资，促进技术创新和跨国合作，为全体人民营造更加良好的发展环境。
其次，我们还需要加强教育和培训。
教育是实现全体人民共同富裕的基础，培训则是提高人民素质的有效手段。
我们要大力发展优质教育资源，完善教育体制和学科设置，提升教育公平和质量。
同时，要鼓励职业培训，提高劳动者的技能水平和就业竞争力，为全体人民提供更多发展机会和晋升空间。
第三，我们需要深化产业结构调整。
产业结构调整是实现全体人民共同富裕的关键环节，我们应加快推进经济转型升级，促进高质量发展。
在新旧动能转换的过程中，要加大对新兴产业的支持力度，提升技术水平和创新能力，培育新的经济增长点。
同时，对传统产业也要进行改造升级，提高资源利用效率，实现绿色可持续发展。
第四，我们还要加强社会保障体系建设。
社会保障体系是全体人民共同富裕的重要保障，我们要进一步完善社会保障制度，提高养老、医疗、失业和住房等各项保障待遇水平，实现全民基本保障。
同时，还要加强社会救助和扶贫工作，确保贫困人口脱贫、农村地区发展。
第五，我们需要加强生态文明建设。
生态文明建设是推进全体人民共同富裕的必然要求，我们要坚决打好污染防治攻坚战，推动绿色发展，促进资源节约和生态环境保护。
同时，还要加强生态文明教育和宣传，引导全体人民形成绿色低碳的生活方式和消费观念。
最后，我们还需要加强社会治理。
社会治理是实现全体人民共同富裕的基础保障，我们要加强党的领导，完善社会主义法治体系，加强社会信用体系建设，提高社会管理和服务水平。
推进全体人民共同富裕的实践与路径
推进全体人民共同富裕的实践与路径全体人民共同富裕是社会主义核心价值观的重要内容之一，也是中国共产党一直以来的奋斗目标之一。
为了实现全体人民的共同富裕，我们需要找到适合中国国情的路径，并付诸实践。
一、坚持以经济发展为中心经济发展是实现人民共同富裕的重要基础。
只有通过经济的增长和发展，才能为人民提供更多就业机会、增加收入来源，提高人民的生活水平。
因此，我们必须坚持以经济发展为中心，深化改革开放，积极发展市场经济，提高经济的创新能力和竞争力，着力打造一个健康、稳定、可持续的经济发展环境。
二、加强基础设施建设基础设施建设是推动经济发展和人民共同富裕的重要支撑。
我们需要加大对基础设施建设的投资，包括交通、水利、能源、通信等领域。
改善基础设施将提高生产效率，降低交通成本，提高资源利用效率，促进地区间的发展平衡，为人民提供更好的公共服务。
三、加强教育和科技创新教育是培养人才的重要途径，科技创新是推动经济发展和社会进步的重要驱动力。
我们需要加大对教育和科技创新的投资，提高教育质量，培养高素质人才，促进科技成果的转化和应用，推动科技创新在经济社会发展中发挥更大的作用。
四、加强社会保障体系建设建立健全的社会保障体系，是实现全体人民共同富裕的基础保障。
我们需要加大对社会保障的投入，完善社会保障制度，包括养老保险、医疗保险、失业保险等，确保人民的基本生活权益得到保障。
同时，还需要加大对弱势群体的扶持力度，关注贫困人口和残疾人的生活需求，帮助他们脱贫致富。
五、实施区域发展战略我国区域发展不平衡是阻碍全体人民共同富裕的重要问题之一。
我们需要制定和实施区域发展战略，推动东中西部地区协调发展，打破地区发展壁垒，加强交流合作，促进资源优化配置和产业协同发展。
通过区域发展战略的实施，实现全国人民共同富裕的目标。
六、加强社会公平正义建设社会公平正义是实现全体人民共同富裕的基本要求。
我们需要加强社会公平正义的建设，推动优质教育资源、医疗资源、住房资源等的公平分配。
全体人民共同富裕的关键路径
全体人民共同富裕的关键路径在实现全体人民共同富裕的过程中，存在着一些关键路径或者关键要素，下面将就这些关键要素进行详细描述：1. 经济增长和就业：经济增长是实现全体人民共同富裕的基础。
政府应采取合适的宏观经济政策，促进经济稳定增长，提高人民收入水平。
同时，创造更多就业机会也是至关重要的。
通过提高就业率，减少贫困人口数量，提高人民的收入水平。
2. 教育和培训：教育是改变人们命运的重要途径之一。
提高教育水平，包括普及义务教育、推进职业教育和继续教育。
教育能够提供良好的人力资源，培养优秀的人才，并为人们提供具备竞争力的就业机会。
3. 医疗和社会保障：提供良好的医疗和社会保障制度是实现全体人民共同富裕的重要保障。
政府应加强基础医疗服务的覆盖范围，提高医疗服务的质量和效率，减轻人民的医疗负担。
同时，建立健全的社会保障体系，包括养老保险、医疗保险、失业保险等方面，提供稳定而可持续的保障。
4. 基础设施建设：良好的基础设施是促进经济发展和人民共同富裕的重要条件之一。
政府应加大基础设施建设的投入，包括交通、能源、通信等方面，改善人民生活条件，促进产业升级和发展。
5. 农业和农村发展：农业是我国重要的基础产业，农民是实现全体人民共同富裕的重要群体。
政府应加强对农业的支持，推动农业现代化，提高农民收入水平。
同时，加强农村基础设施建设，改善农村居民的生活条件，实现城乡发展的协调与一体化。
6. 社会公平与正义：建立公平正义的社会制度是实现全体人民共同富裕的关键之一。
政府应加强社会管理和公共服务体系建设，推进社会公平、法治建设和权益保护，确保人民权利的平等和公平。
总结起来，实现全体人民共同富裕的关键路径包括经济增长和就业、教育和培训、医疗和社会保障、基础设施建设、农业和农村发展以及社会公平与正义等方面。
政府应加强政策引导和实施，提高全体人民的收入水平，改善基本生活条件，加强社会保障和公共服务体系建设，推动全体人民共享发展成果，不断促进社会的持续稳定与繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
藏富于民的必要性及其实现路径分析作者：高燕来源：《经济研究导刊》2013年第02期摘要：改革开放以来，我国的经济社会发展都有了很大的进步，但是面临的问题也逐渐增多，尤其是贫富差距问题。
要在今后一个时期实现可持续发展，必须关注收入分配，把更多的财富和选择权留给人民。
藏富于民的必要性主要是指，藏富于民是促进国民经济持续发展的重要力量，它有利于缓和矛盾，为经济发展创造一个良好的环境，有利于政治局面的稳定。
而作为一种新的财富分配机制，若想落到实处，必须改革财税制度，建立合理的收入分配机制，由政府提供大量有效的公共物品。
关键词：收入分配；藏富于民；中等收入陷阱中图分类号：F124 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）02-0005-02一、藏富于民的含义所谓藏富于民，主要是指防止或者消除、缓解过大的贫富差距现象，防止公共权利以及少数人对民众财富的不恰当占有和侵害，防止政府“与民争利”的现象出现，鼓励民众积累财富，让财富向民众倾斜，使中等收入者成为主要人群。
财富分配理论证明，“橄榄形”的社会结构（社会上的极贫者和极富者都较少，中产阶级占绝大部分）最有利于社会的稳定和进步。
而我国的现实国情是，高收入者占有大量的资源，众多低收入者挣扎在贫困线的边缘，收入差距逐年拉大，形成金字塔型社会结构。
据北京师范大学中国收入分配研究所执行院长李实的研究，我国的基尼系数已经靠近0.5，高于国际警戒线的0.4的水平。
这说明我国的收入分配问题已经成为了一个制约今后进一步发展的一个巨大的瓶颈。
二、藏富于民的必要性（一）藏富于民是促进国民经济持续发展重要力量诚然，一个国家的财富总量是一定的，国家占有的多，公民占有的就少；反之亦然。
这一利益博弈体现的是政府的价值理念问题。
富国与富民哪个更加重要哪个其次？或者说哪个将成就另一个？这是一个长期争论的命题。
我们不妨看一下别国的经验。
美国在成为世界上最富有国家之前是没有个人所得税的，这就鼓励了个人通过劳动所得积累财富，获得更大的经济利益。
而美国的资产阶级革命是在资产阶级完成了资本的原始积累之后进行的。
当他们成为强者和胜者之后，便按照自己的游戏规则将全民族追求财富的巨大冲动纳入到其利益的法律和秩序轨道中。
所以，当2008年美国金融危机爆发以后，几乎全世界的人都指责美国人的贪婪，其实，这种贪婪由来已久并且早已是合法化了的。
反观中国有世界上最大的外汇储备，老百姓把收入的大部分用来储蓄。
这一方面是源于中国人民勤俭节约的优良传统，另一方面也是由于现实条件不允许我们像西方一样不节制的超前消费。
首先是税收过高。
2007年《福布斯》发布的税负痛苦指数报告称，中国税负排名全球第三，是亚洲经济体中税负最重的国家。
世界银行发布的2012年1季度经济季报认为，2008年中国劳动者的平均税率为45%，高于经合组织国家的平均水平，甚至高于欧盟15国的平均水平，高出澳大利亚、美国的平均税率近1倍。
在这样的高税收下，是财政连年高速增长。
1997—2007年，在GDP的比重中，财政收入从10.95%升至20.75%[1]。
同期，企业盈余从21.23%升至31.29%，劳动报酬却从53.4%下降至39.7% [2]。
其次是财政支出的重点不同。
美国财政的最大支出是社会福利开支。
从20世纪70年代开始，美国加大对弱势群体的扶持。
这主要体现在福利支付的占比上。
2003年，美国的转移支付占财政支出的比重达40%，占到GDP的12.5% [3]。
美国的转移支付主要用在贫困者身上。
我国2011年的国内生产总值是47 1564。
全国财政支出中，教育支出16 116亿元，占GDP的3.41%；医疗卫生支出6 367亿元，占GDP的1.35%；社会保障和就业支出11 144亿元；占GDP的2.36%；而用于一般公共服务支出11 109亿元，占GDP的2.35%。
将此4项相加也不过9.2% [4]，和发达国家相去甚远。
国家掌握的资源过多，会诱导国民倾心于争夺已有的财富，而不是创造个人财富。
所以强国之道在于富民，民富之后社会将会形成一种巨大的而持续的创造活力，为财富的积累和综合国力的提升起到推动作用。
并且民众收入有了财富之后会将一部分用于消费，一部分用于投资，这些都会产生乘数效应，调动社会的发展动力，这也是适应当前中国的产业结构调整的大局的。
（二）藏富于民有利于缓和矛盾，为经济发展提供一个良好的环境经济发展需要一个安定的社会环境和统一的市场，如果丧失了这样的条件，便失去了发展的可能性。
据统计，我国现在的人均国民收入已经超过4 000美元，进入“中等收入国家”的行列了。
但是在这个阶段如何进一步发展到高收入国家是一个巨大的考验。
实事证明，一个国家一旦跨入中等收入国家的行列，其国家经济发展的条件将发生巨大的变化。
我国现在老龄化越来越严重，并且伴随着“人口红利”期的结束，和刚入市的十年相比，无论是国内环境还是国际环境都发生了巨大的变化。
我们不可能走和过去一样的道路。
当投资和出口都疲软的时候，我们必须唤醒另外一种力量，即消费。
如何跨越这一陷阱至关重要，它决定了我国能否在以后更长的时间进入世界强国的行列。
过去陷入“中等收入陷阱”的国家多半是由于没处理好国内财富差距而导致矛盾频发，使其失去发展优势。
我国现在的贫富分化已经超过一个合理的水平了，这样的现实造成了社会利益结构失衡，为数众多的社会成员的利益受损，很容易引发种种社会矛盾问题，对于社会的安全运行造成严重的威胁。
通过藏富于民的改革，民众必将把更多的精力用在提高自身能力和获得更大的发展上，这对于社会稳定和经济的发展来说无疑是至关重要的（三）藏富于民有利于维护稳定的政治局面“水能载舟亦能覆舟”，历朝历代的统治者都非常重视民众的支持度，都把能否得到老百姓的拥护作为衡量政党执政成功与否的重要标尺。
中国共产党代表最广大人民的根本利益，在60多年的执政历程中得深得民心，但是要想继续延续这种执政优势必须要更加关心民众的基本生活，解决民众生活中的困难。
尤为重要的是，我国的政治制度不同于别国，我们国家是实行的一党执政的政党制度，这就避免了西方的“福利绑架政治”的弊端，有利于社会政策的一致性和连续性，并且福利的水平高低可以相对自由的调整。
三、藏富于民的实现路径展望（一）改革财税制度我国目前企业和个人的税收负担过重，严重影响了企业的生产积极性和居民的消费热情。
根据《南方周末》的估算，一个家庭51%的所得收入都以税收的形式被抽走了 [5]。
目前，我国的中小企业约有4 000多万家，占企业总数的99%，贡献了中国60%的GDP、50%的税收和80%的城镇就业，中小企业的发展却面临着税费负担相对较重的问题。
2010年，国企和央企上交的税是1.2万亿元，个体户上交税收1.1万亿元，民企几乎承担着与国企央企同样的税收。
但是“同税却不同权”，国家在行政审批和资金支持等环节都对国企和民企实行了不同的政策待遇。
因此，政府应在今后的工作中通过财税手段加强对国企收入的调节转移，扩大对国企利润的征收，以此冲减民众的税赋。
同时，改革我们国家的税种结构。
我国现在主要是以间接税为主，包括流转税、营业税等，个人所得税所占的比重偏小。
这样的税制结构容易导致企业将税收转嫁给公民或原材料供应商。
而且容易出现重复征税的现象。
可以考虑学习西方，增加直接税所占比重，避免重复征税和降低征税成本。
（二）建立起公正合理的分配制度分配制度主要是指初次分配和再分配。
初次分配主要是依照劳动力、土地和资本等各类要素进入市场的贡献来安排的。
在市场经济的背景下，初次分配主要是注重效率，但是就目前的情况来看，初次分配也不能缺乏对公平的关注。
我国目前的“同工不同酬”现象与国企排挤民企等问题都暴露出初次分配也是需要关注公平的，应使生产要素的付出者得到与付出能成正比。
吴忠民教授认为，中国现在之所以难以出现民富的局面，就在于为数众多的劳动者的收入被压得过低，其贡献和回报不成比例。
故而，应该着力提高工资收入在国民经济中的比重。
可以考虑借鉴日本的成功经验，制定一个收入倍增计划。
例如，使城镇居民人均收入6年翻一番，农民收入5年翻一番。
在再分配领域主要包括转移支付和社会保障制度。
经过市场机制的初次分配之后，仍然会有一些人因为个体拥有要素的差异会导致收入所得的巨大差异，但是，政府不能对这种现象听之任之，必须要通过再分配来保障一些社会弱势群体的基本生存并且努力的缩小收入差距。
事实上，国外的福利国家在这方面做的更加多。
如，芬兰在二次分配之前的基尼系数是0.46，法国是0.50，但是经过二次分配之后它们都降低了一半到1/3。
根据现阶段中国的国情，可以考虑通过收入税、遗产税、社会征缴等其他方式的转移支付，给予社会上暂时处于不利境况中的社会成员一个起码的生存底线，建立最起码的财富积累平台，逐渐缩小收入分配差距。
（三）由政府提供大量有效的公共物品公共物品由于其消费的非竞争性、收益的非排他性和效用的非可分性，这三个固有属性，决定了市场不能有效的提供，必须由政府来供给。
政府提供充足的公共物品可以减少居民在这方面的支出，这在无形之中就是在增加他们的收入，另一方面，也可以增强器抵御风险和持续积累财富的能力。
在现阶段，民众最无以承担的“新三座大山”—教育、医疗、住房，前两者明显具有公共物品的特性，政府应该加大投资力度，完善基本医疗保险和教育基金投入的长效机制，提高服务质量和水平。
在住房方面，现阶段在实施的保障性安居住房也在一定程度上解决了众多低收入群体的基本住房需求，但是这方面仍有很大的作为空间。
参考文献：[1] 宋晓梧.弱势群体能否不再为精英埋单——论贫富差距与收入分配制度改革[J].人民论坛，2010，（7）：13.[2] 白重恩，等.劳动者报酬占比考察经济体健康度[N].中国社会科学报，2010-01-27.[3] 王一江.民富论——关于发展与分配问题的探讨[M].北京：中信出版社，2010.[4] 武林.藏富于民与实现路径探析[J].赤峰学院学报：自然科学版，2012，（5）.[5] 徐菲菲，蔡亚冬.浅谈“藏富于民”的必要性和建议[J].学术探讨，2011，（3）.[责任编辑柯黎]。