不同整枝方式对棉花源库关系的调节效应

［ $& ］ 测定； 全氮含量用扩散法测定 %
!# %" 数据统计
［ $/ ］ 采用 C7D 软件 对数据进行统计分析%
$" 结果与分析 $# !" 整枝方式对棉花库源大小和比例的影响 $# !# ! 叶源变化 E 由表 $ 可知， 棉花各生育阶段不 同处理间单株叶面积和叶面积系数均存在显著差 异% 在 ())* 年的初花期、 盛花期、 盛铃期和始絮期， !处 理 的 叶 面 积 系 数 分 别 比 对 照 提 高 了$ 3 8 、
应 用 生 态 学 报! "$$+ 年 0 月! 第 %, 卷! 第 0 期! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! -<G>9S9 ‘=CM>DO =P 4TTOG9V ^R=O=?U，4TM’ "$$+ ， 56 （0） ： +%,2+"0
［ $) ］ 标% 叶片可溶性糖和淀粉含量均采用苯酚法 测
源库关系， 而且对去早果枝和留叶枝配合运用的效 留叶枝还是留叶枝去 果也缺少研究% 无论去早果枝、 早果枝， 实质上都是减库、 增源或同时增源减库的农 艺措施% 这些无疑会改变棉株体固有的源库比例和 协调性， 最终影响棉花生长发育、 熟相、 产量和品质% 本文以抗虫棉品种 &&’ 为材料， 于 ())* —())+ 年在 山东临清进行不同整枝方式试验， 以期进一步揭示 整枝的作用机理， 为整枝技术应用于生产提供依据% !" 材料与方法 !# !" 试验设计 田间试验于 ())* —())+ 年在山东棉花研究中 心试验站 （ 临清） 进行% 试验田土壤为砂壤土， 有机 质 ", ( - ・ .- ， 含碱解氮 (/, $ 0- ・ .- 、 有效磷 $*, $ 0- ・ .- 、 有 效 钾 !& 0- ・ .- % 供 试 棉 花 （ !"##$%&’( )&*#’+&’( ）为 中 早 熟 转 ,+（ ,-.&//’# +)’*&01&20#&#） 基因抗虫棉品种 &&’% ())* 年 设 去 叶 枝 留 早 果 枝 正 常 整 枝 （对照 12） 、 去叶枝去早果枝 （ !） 和留叶枝去早果枝 （ "） & 个处理； ())+ 年在此基础上又增加一个留叶枝留 早果枝 （ #） 处理% 所有包含去早果枝的处理皆于现 蕾后第 $) 天左右去掉基部 & 个果枝， 而所有包含去 叶枝的处理于现蕾后第 $) 天左右去掉叶枝 （ 保留 主茎叶） % 两年皆采用随机排列， & 次重复% 小区面积 /( 0( ， 行长 3 0、 行距 ), 3! 0， + 行区， 密度为 /, * 株 ・0 # ( % 两年皆于年前冬耕， 春天旋耕， / 月初造墒后基 施鸡粪 $ 4 ・ 50 ， 复合肥 （ 6、 7、 2 各含 ($8 ） /*) .-・50 ， ())* 和 ())+ 年分别于 / 月 (( 日和 / 月 $3 日开沟点播， 覆土后喷施乙草胺， 然后盖膜， !月
#( #( #$ #$ #$ #$
定； 叶绿素采用乙醇;丙酮混合液 （ $> $ ） 浸提， 用 ?@; $")$ 型双 光 束 紫 外 可 见 分 光 光 度 计 分 别 在 波 长 ++& 、 +/+ 和 /!) A0 处比色， 测定吸光度 BC 值， 计算 叶绿素含量； 可溶性蛋白质含量参考文献 ［ $( ］ 方法
力， 去掉部分早期生殖器官的棉花可通过提高自身 ［ " 2 (］ 开花结铃率或增加铃重对产量予以补偿 ’ 尽管 早期部分生殖器官的损失可能会推迟开花结铃， 但 多 数 报 道 认 为， 去早蕾或早果枝的棉花不会减 ［ 0 2 &］ ［ [］ 产 ， 对早发棉花还有一定的增产作用 ’ 蒋国柱 ［ +］ 在此基础上建立了以去早蕾 （ 果枝） 为核心内 等 容的棉花优化结铃栽培技术， 并在适宜棉区进行了 推广应用’ 关于留叶枝或去果枝影响棉花生长发育及其机
［ %］ 有益无害 ’ 棉花具有很强的自身调节和补偿能
（ 农业） 科研专项 （ >U<U;Y$[:$$#:$" ） 、 山东省优秀中青 !公益性行业 年科学家奖励基金项目 （ "$$&\3$&$"( ） 和山东省农业科学院青年基 金资助项目 （ "$$&B]/$%" ） ’ V=>?<;_ SDDS’ DR’ R> !!通讯作者’ ^:KDGO： "$$[:$":%, 收稿， "$$+:$%:"# 接受’
3()
应E 用E 生E 态E 学E 报E E E E E E E
E E E E E E E E E E E E $" 卷
［ !， " # $$ ］ 理等已有较多研究报道 ， 但均较少涉及棉花
$) 日左右追施尿素 &)) .-・50 # ( % 其它管理按常规 进行% !# $" 测定项目与方法 于初花期、 盛花期、 盛铃期和始絮期 （ 以对照为 标准） ， 在每小区选有代表性的 & 株棉花植株， 自然 拔出后分成根系、 茎枝、 叶片、 蕾和花铃， 用 9:;&))) 叶面积仪测定功能叶 （ 打顶前为倒 / 叶， 打顶后为 倒 ( 叶） 的叶面积与总叶面积% 然后各器官在 $)* < 下杀青 ( 5， +* < 下烘 $( 5 称量% 始絮期在各小区中间两行选 $) 株棉花植株调 查单株未吐絮的成铃数、 黄叶数 （ ( = & 以上面积呈黄 色或褐色的叶片） 和总叶数， 计算黄叶率 （ 黄叶数 = 总叶片数） ； 分 & 次收花， 室内轧花后， 计算铃质量、 衣分和皮棉产量% 在初花、 盛花、 盛铃和始絮期， 取棉花功能叶和 倒数第 / 果枝第 $ 节位的果枝叶测定相应的生理指
不同整枝方式对棉花源库关系的调节效应 !
董合忠 ! 牛曰华! 李维江! 唐! 薇! 李振怀! 张冬梅
!!
（ 山东省农业科学院棉花研究中心山东省棉花栽培生 要! 以去叶枝留早果枝的正常整枝方式为对照， 于 "$$# —"$$& 年研究了整枝对大田棉 花源库关系的调节效应’ 结果表明： 去叶枝去早果枝 （ !） 、 留叶枝去早果枝 （ "） 和留叶枝留 早果枝 （ #） ( 种整枝方式都显著促进了棉花叶面积扩展， 最大叶面积系数分别比对照平均提 高了 %$) (* 、 "+) (* 和 ,) #* ， 导致叶面积载荷量减少， 源库比降低’ ! 和 " 处理显著提高了 叶片叶绿素含量， 降低了始絮期的黄叶率和功能叶的 - . /， 表现出显著地延缓衰老的作用， 但 而#处理对衰老的延缓作用不大’ ! 处理的籽棉产量与对照相当， "处理易导致贪青晚熟； " 处理比对照降低了 &) 0* 1 %#) &* ， #处理比对照增产 &) (* ’ 表明去早果枝和留叶枝皆是调 节棉花源库关系、 碳氮代谢和延缓棉花早衰的有效手段’ 关键词! 棉花! 留叶枝! 去早果枝! 源库关系! - 、 / 代谢! 叶片衰老! 子棉产量 文章编号! %$$%2,((" （ "$$+ ） $02$+%,2$&! 中图分类号! 3#&"! 文献标识码! 4 !"#$%&’()* "++",’- )+ .&/()$- ’/&(*(*# 0)1"- )* -)$/,"2-(*3 /"%&’()* )+ ,)’’)*4 56/7 89: ;<=>?，/@A BC9:<CD，E@ F9G:HGD>?，I4/7 F9G，E@ J<9>:<CDG，J84/7 5=>?:K9G（ !"##"$ %&’ (&)*+, !&$#&*，-,)$."$/ 0+).&12 "3 0/*4+56#5*)6 -+4&$+&(，7*"84$+4)6 9&2 :);"*)#"*2 3"* !"##"$ = ’!,4$= <= 0>>6= ?+"6’ ， "$$+ ， 56 （0） ： +%,2+"0’ !56#5*& )$. 7,2(4"6"/2 ，<4$)$ "#$%$$ ，!,4$)） 78-’/&,’：FGL< L<9 M9K=NDO =P N9?9LDLGN9 QMD>R<9S TOCS L<9 KDG>L9>D>R9 =P 9DMOU PMCGLG>? QMD>R<9S DS L<9 R=>LM=O，L<9 9PP9RLS =P NDMG=CS LMDG>G>? K=V9S => L<9 S=CMR9:SG>W M9ODLG=> =P PG9OV:?M=X> R=LL=> X9M9 9YDKG>9V G> "$$# D>V "$$&’ I<9 M9SCOLS S<=X9V L<DL R=KTDM9V XGL< L<9 R=>LM=O ，9GL<9M L<9 M9: ，L<9 KDG>L9>D>R9 =P K=NDO =P N9?9LDLGN9 QMD>R<9S TOCS L<9 M9K=NDO =P 9DMOU PMCGLG>? QMD>R<9S（ ! ） ，=M L<9 KDG>L9>D>R9 =P N9?9LD: N9?9LDLGN9 QMD>R<9S TOCS L<9 M9K=NDO =P 9DMOU PMCGLG>? QMD>R<9S（ "） LGN9 QMD>R<9S TOCS L<9 KDG>L9>D>R9 =P 9DMOU PMCGLG>? QMD>R<9S（ #）R=COV G>RM9DS9 L<9 O9DP DM9D T9M TOD>L SG?>GPGRD>LOU ，XGL< L<9 DN9MD?9 KDYGKCK E4@ DRM=SS L<9 LX= U9DMS G>RM9DS9V QU %$) (* ， "+) (* ，D>V ,) #* ，M9ST9RLGN9OU，D>V M9SCOLG>? G> L<9 V9RM9DS9S =P L<9 O=DV T9M O9DP DM9D D>V L<9 MDLG= =P SG>W L= S=CMR9’ !D>V " DOO9NGDL9V L<9 O9DP S9>9SR9>R9 =P R=LL=> TOD>LS DS G>VGRDL9V QU L<9 9><D>R9V O9DP R<O=M=T<UOO R=>L9>L D>V L<9 M9VCR9V T9MR9>LD?9 =P U9OO=X O9DN9S D>V - . / MDLG= =P PC>RLG=>DO O9DN9S ，D>V " DOS= G>VCR9V L<9 ODL9:KDLCMG>? =P R=LL=> TOD>LS’ # <DV >= SG?>GPGRD>L 9PP9RLS => S9>9SR9>R9 DOO9NGDLG=>’ ! TM=VCR9V DTTM=YGKDL9OU 9ZCDO S99V R=LL=> ，QCL " D>V # TM=: M9ST9RLGN9OU’ @L XDS R=>ROC: VCR9V &) 0*2%#) &* O9SS D>V &) (* K=M9 S99V R=LL=> L<D> L<9 R=>LM=O， V9V L<DL 9GL<9M L<9 KDG>L9>D>R9 =P N9?9LDLGN9 QMD>R<9S =M L<9 M9K=NDO =P 9DMOU PMCGLG>? QMD>R<9S - . /， D>V KDLCMGLU T9MP=MKD>R9 R=COV Q9 D> 9PP9RLGN9 TDL<XDU L= M9?CODL9 L<9 MDLG= =P SG>W L= S=CMR9 ， =P R=LL=> TOD>LS’ 9": ;)/1-：R=LL=>；KDG>L9>D>R9 =P N9?9LDLGN9 QMD>R< ；M9K=NDO =P 9DMOU PMCGLG>? QMD>R< ；S=CMR9: SG>W M9ODLG=>；- D>V / K9LDQ=OGSKS；O9DP S9>9SR9>R9；S99V R=LL=> UG9OV’ ! ! 我国内陆产棉区大都采用去叶枝的棉田管理措 施， 但近年来有研究认为留叶枝具有节省用工、 贡献 部分经济产量和促进根系发育的作用， 一般对产量