我国会计法规体系存在的问题与思考
我国会计法规体系中存在的问题及对策

我国会计法规体系中存在的问题及对策随着我国市场经济的发展和进步,我国的会计活动越来越法治化。
如今,已经初步形成了以《会计法》为核心,包括会计监督、会计核算、会计管理等方面的会计法律规范,会计工作的各个层次形成了数量庞大、内容丰富、种类繁多的会计法规体系。
我国会计法规体系是指用来指导和约束会计实践工作和会计人员行为的各种会计法律、会计行政法规、会计规章制度和会计职业道德,由此按照一定的逻辑关系或法律效力等级所组成的整体。
虽然我国的会计规范体系建设取得了很大成就,但是仍存在着一定的问题。
所以,唯有尽快完善我国会计法规体系,才能从根本上治理会计信息失真,提高会计信息质量,这既是在实际中迫切需要解决的问题,又是理论上尚待研究的课题,也是今后要着重探讨的问题。
一、会计法规体系概论(一)会计法规体系的涵义会计法规指国家管理会计工作的法律、条例、规则、章程、制度等的总称。
它是以会计理论为指导,将会计工作所应遵循的各项原则和方法,用法规的形式肯定下来,保证会计工作正常进行,以达到一定目标的经济管理法规。
其主要内容包括会计事务的处理以及有关会计机构和会计人员的规定。
我国的会计法规体系具体包括:1、会计法律,即《会计法》。
它是调整我国经济生活中会计关系的法律规范。
《会计法》是会计法律制度中层次最高的法律规范,是制定其他会计法规的依据,也是指导会计工作的最高准则。
2、会计行政法规。
它是调整经济生活中某些方面会计关系的法律规范。
会计行政法规由国务院制定发布或者国务院有关部门拟订经国务院批准发布,制定依据是《会计法》。
3、会计规章。
它是指由主管全国会计工作的行政部门——财政部就会计工作中某些方面内容所制定的规范性文件。
国务院有关部门根据其职责制定的会计方面的规范性文件,如实施国家统一的会计制度的具体办法等,也属于会计规章,但必须报财政部审核批准。
4、其他。
各省、自治区、直辖市人民代表大会及其常委会在同宪法和会计法律、行政法规不相抵触的前提下制定发布的会计规范性文件,也是我国会计法律制度的重要组成部分。
探析财政会计监督中存在的问题及完善措施

探析财政会计监督中存在的问题及完善措施摘要《会计法》赋予财政部门对会计工作的管理权、监督权和行政处罚权。
不仅是财政部门有效实施会计管理工作的重要前提,而且也是提高会计信息质量的重要保证。
那么如何立足本职,充分发挥财政部门对会计的监督职能,笔者通过本文针对新形势下的财政会计监督中存在的问题,提出相应完善对策,为我国财政会计监督工作机制完善提供理论参考。
关键词财政会计监督问题对策改革开放30多年来,财政职能发生重大转变,财政会计监督工作面临新要求和新问题,如何全面融入财政管理,实现财政管理和财政会计监督的全面融合,社会监督、审计监督、会计监督的有效结合,推进阳光财政的实现,成为财政会计监督面临的重大课题。
一、我国财政会计监督存在的问题1.缺乏有效的财政会计监督法律法规体系。
财政会计监督是指财政部门会计人员和监督部门根据法律赋予的权限,通过会计手段,对预算单位的经济活动有效性、合理性和合法性进行监督的一种方式。
财政会计监督需要有相应的完善的法律法规为基础和依据,但是,我国至今尚无一部完整的财政会计监督法律出台,而且在预算法中也未能对财政会计监督相关问题作出明确规定,财政会计监督缺乏相应的法律法规支撑。
2.财政会计监督存在形式主义。
目前,我国财政会计监督知识停留在只管不治、只治不理的层面,财政会计监督形式较为单一,财政会计监督效果未能得到较好体现。
财政会计监督主体面对监督中存在的一些问题,只能简单的作出相应的处罚或处理,但是不能进行广泛教育和宣传,导致经济活动中的一些腐败问题更加隐蔽,经济腐败类型和形式也越来越多样化,财政会计监督难度越来越大。
有的监督主体只是临时性的应付财政监督,采取集中式监督和治理,在会计监督中面对一些腐败问题甚至是睁一只眼闭一只眼。
以上存在的问题,导致财政会计监督治理腐败问题只是治标不治本,没有发挥财政会计监督的实质性作用。
即使是查处一些腐败问题,也没有一查到底,大事化小、小事化了,财政会计监督工作存在一定形式主义。
会计存在的主要问题及对策

会计存在的主要问题及对策一、引言在一个经济繁荣且全球化的环境下,企业与投资者对财务信息的需求越来越迫切。
会计作为一种信息系统,扮演了核心角色。
然而,过去几十年以来,会计界一直存在着许多问题和挑战。
本文将重点探讨会计存在的主要问题,并提出应对这些问题的对策。
二、主要问题1. 信息质量不稳定会计信息包含大量数据和指标,但其准确性、可靠性和完整性并不总是得到保证。
因为人为因素、错误记录或欺诈行为等原因可能导致公司报表中存在错误和误导性信息。
解决方法:加强内部控制机制以确保信息的真实性和准确性,定期进行内部审计,并制定监管措施以惩罚违规行为。
2. 估值难题随着市场环境的变化,企业资产的估值成为了一个具有挑战性的任务。
会计准则需要按照特定规则确定资产价值,但这往往无法反映现实市场价值。
解决方法:建立明确合理的估值体系和方法,利用市场数据进行资产估值,并在报表中准确披露相关信息。
3. 信息不对称在金融市场中,存在着信息不对称的问题。
公司内部可能持有某些与外界相悖的信息,从而使得投资者无法全面了解企业情况。
解决方法:加强公司治理机制,建立透明度和公平竞争的原则。
定期向投资者披露关键性财务信息和业务运营情况。
4. 国际会计标准差异由于不同国家或地区采用了不同的会计准则,企业在国际市场上报表存在差异。
这给跨国企业比较和投资者分析带来了困难。
解决方法:推动会计标准的统一化进程,促使各国接受普遍认可和接近全球通行的会计准则。
同时,在企业报表中提供必要的补充信息以满足特定国家或地区要求。
三、对策措施1. 加强监管力度政府、监管机构和专业会计组织应加强监管力度,完善会计法规和准则。
对违规行为进行严惩,并提供举报渠道,鼓励市场参与者积极揭示信息欺诈行为。
2. 提升会计专业人才素质培养高素质的会计人才,并不断提供职业培训和更新知识。
会计从业人员应不断学习新的准则和方法,以适应变化的市场需求。
3. 推动技术创新信息技术发展日新月异,为解决会计问题提供了新的机遇。
会计监督存在的问题及对策

会计监督存在的问题及对策2019-06-26⼀、现⾏会计监督体系中存在的问题1.有关法律法规不健全,难以⾏使有效的会计监督。
(1)具体会计准则可操作性⽐较差。
(2)与《会计法》相关配套的法律法规不⾜。
企业通过财务造假严重损害了股东、社会公众以及其他相关利害⼈的利益,给整个社会经济秩序以及社会主义市场经济的健康发展带来了极⼤的危害,⽽民法和刑法中却缺乏明确的相关制裁措施,只能依据《会计法》以及具体准则的规定进⾏处理。
显然,依据这样的法律法规所进⾏的惩罚与其所造成的社会危害相⽐,难以形成有效的法律威慑⼒。
2.内部控制制度混乱,内部监督形同虚设。
(1)会计从业⼈员素质偏低,导致会计信息失真。
会计信息是会计⼈员对会计要素进⾏确认与计量中⽣成的,因⽽避免不了要对客观经济活动中的⼀些不确定因素进⾏估计、判断和推理,不同素质的会计⼈员进⾏的估计、判断与推理往往导致不同的结果。
(2)会计从业⼈员的独⽴性差,难以进⾏有效的内部监督。
由于会计⼈员是受雇于经营者,为经营者服务并从经营者⼿⾥得到报酬,由此便形成了管理者与被管理者的利益关系。
(3)对会计监督与审计监督的概念混淆,会计监督形同虚设。
很多会计从业⼈员以及单位负责⼈,分不清楚会计监督与审计监督之间的区别,以为会计监督就是审计,单位的会计⼯作会有单位外部的会计师事务所进⾏审计进⽽作出评价,因此,单位内部会计机构、会计⼈员以及单位负责⼈怠于⾏使会计法赋予其会计监督的权⼒与责任,导致内部会计监督形同虚设。
(4)单位负责⼈法律意识淡薄,对内部监督的重要性认识不够。
3.社会会计监督不⼒。
(1)由于利益的原因,注册会计师很难保证事实上的独⽴。
在激烈的⽣存竞争压⼒⾯前,⼀⽅⾯有些注册会计师或者会计师事务所与委托单位进⾏利益交换,根据委托单位的授意,出具不当甚⾄虚假的验资、审计报告,难以真正发挥其作为“经济警察”的监督作⽤;另⼀⽅⾯,有些会计师事务所为抢拉业务,纷纷压低审计收费。
我国会计法规体系存在的问题与完善对策

我国会计法规体系存在的问题与完善对策引言会计法规体系作为我国财务信息管理的重要依据和规范,对于保障经济稳定、促进发展具有重要作用。
然而,在实际应用中,我国的会计法规体系仍然存在一些问题和不足。
本文将对我国会计法规体系存在的问题进行全面详细的剖析,并提出相应的完善对策,以期达到更好地规范财务信息管理的目标。
问题一:法规缺乏准确性和适用性问题描述我国现行的会计法规虽然全面,但在具体操作过程中,往往存在准确性和适用性不足的问题。
一方面,一些会计准则和规范缺乏明确的操作细则,导致企业在执行过程中存在困惑和不确定性;另一方面,当前法规还没有完全满足快速发展的经济形势和企业需求,难以适应新兴产业和金融创新等方面的变化。
解决对策为解决上述问题,我国可采取以下对策:1.加强会计法规的研究与制定,建立健全会计准则体系,确保准则具有科学性、严谨性和可操作性。
2.针对特定行业和领域的会计特点,制定专门的会计准则和操作规范,提高法规的准确性和适用性。
3.加强会计实务经验总结和案例分享,形成规范的会计操作指南,为企业提供明确的操作指引。
问题二:执法监督机制存在漏洞问题描述我国会计法规体系的执法监督机制存在一定漏洞。
一方面,一些地方执法部门对于会计违法行为的查处不力,导致一些企业存在违法行为但得不到及时纠正;另一方面,执法部门在执行过程中,缺乏统一的执法标准和程序,难以确保执法的公正性和透明度。
解决对策为解决上述问题,我国可采取以下对策:1.加强对执法部门的监督与评估,确保执法行为规范、公正和透明。
2.建立健全会计违法行为的举报制度,提供举报渠道和保护措施,鼓励社会各界对会计违法行为进行监督和揭露。
3.广泛开展会计执法人员的培训和交流活动,提高执法人员的专业素养和执法水平。
问题三:制度执行与实际应用存在脱节问题描述我国会计法规的制定和执行过程,存在与实际应用脱节的问题。
一方面,一些会计准则的制定过于理想化,不符合企业的实际情况,导致企业在执行过程中存在困难和阻碍;另一方面,部分企业对会计法规的理解和掌握程度不高,导致会计处理不规范,财务信息不准确。
我国会计监督体系的思考与完善

制度 。
() 3会计管理体制造成的局限 。企业内部会计监督 的实 质是 内部控制 。在现行 会计 管理体制下 , 会计人 员一 方面 隶 属于 各企业 , 受企业 负责人 的领导 与制约 , 与企业 存在共 同 利益 ; 另一方面要执 行相关财 经法规 的规定 , 监督 企业一 切 经济活动 。会计人员的双重 角色往往令其在实际工作中顾虑
重重 。
响了会计 监督职能的发挥 . 会计监督落实不 到位 。尽 管 导致 采取 了诸多整顿措施 , 但未 从根本上 解决问题 , 会计监督改 革的呼声 日益高涨 。 完善企业会计 监督 体系至少需要从以下 几方面进行 努力: 1 .健全企业内部监督 。 确立岗位责任制 , 在落实内部经 济责任 的同时 , 应建立会计 人 员岗位责 任制 , 明确 规定不 同 岗位的控制区域 、 范围、 职责 工作内容和规 范标 准 , 使会计人 员做 到办事有要求 、 工作有检查 、 考核有标准 。 确立职业道德 约束 。会计职 业道 德能 引导会计 人 员进行 自我 控制 , 自觉遵 纪守 法 , 同时还能从思想意识和具体 行为上使会计人 员树立 对社会 、 对人民 高度负责的精 神 , 立敬业 、 树 爱业 、 守业的工 作情操 。 立自我监督约束。 确 强化内部审计功能 , 内部审计是 内部控 制系统 中重要 的一环 , 能最大程 度地确保会计信息的 真实 合法。随着我 国市场经 济的发展 , 企业的规模越来越 多 极化 , 必将促进 内部审计职业化的管理 。 2 .健全 国家监督体系。相关部门通 力合作 , 财政 、 审计、 税务、 工商行政管理 、 券 、 险 、 证 保 人民银行 等诸 多监督 机关 应相互配 合 , 形成监督合力 。加大对管理 当局财务造假的惩 处力度 。 企业的管理 当局必须向企业的利益相关者表明其对 企业的财务报告与会计信息的可靠性负责, 并进行相应的承 诺 。这样就可 以从提供会计信息 的源 头形成一种威慑 , 加大 惩罚力度可以增加管理 当局财务作假 的机会成本 , 有效遏制 财务造假的发生 。发挥社会舆论的监督 作用 , 励与支持广 鼓 播、 电视 、 报刊 、 网络等大众媒体对企业( 别是上市公司 ) 特 违 法违纪行为进行曝光 , 充分发挥社会舆论的监督作用。 3 .优化法律环境 随 着我国新《 会计法》 的颁布和实施 , 以规 范会计工作秩 序为主要内容的会计法规体系逐步建立。这 对于加强会计监 督工作 , 充分 发挥会计监督 在维护市 场经 济秩序 、 加强 经济 管理和提高经济效益有十分重要的意 义。 实际上企业会计 但 信息失 真 、 会计造假现 象仍层 出不穷 、 屡禁不止 。这一问题的 存在严重影响了会计监督职能的发挥 。因此 , 健全 会计 法规 体系成 为了完善会计监督体系的首要任 务。其次是要严格执 法要求执法机关依法行政、 法审判 。目前需要着 重解决以 依 下问题 : 一是 各级 领导要增 强法律意识 和法 制观念 , 自觉地 带头严格执 法、 法办事 , 依 纠正行政执法 中的随意性 。 二是要 理 顺行政执 法体 系. 范行政执法行为 。尽量建立公开、 规 统一 的行政执 法程序 , 规范行政执法 、 行政处罚等行为 。三是加强 行政执 法队伍建设。加强对行政执法人 员的培训 , 高他们 提 的专业素质和实际执法能 力。五是 建立对行政执法的监督机 制, 保证行政 执法监督合法 、 当、 适 有效。 【 参考文献 】 [ ] 1 宋茂霞. 我国会计监管模式 的构建与分析 【¨莉 D 京
浅谈我国的会计法规体系

员 从业 资格 管 理 办法 》 《 汁人 员 继 续教 育 暂 行规 定》 。我 和 会 等 国的 会 计法 规 体 系 既体 现 了 中 国特 色 , 借鉴 了国 际惯 例 。尽 又 管 我 国 的会 计 法规 建 设 在各 方面 取 得 了重大 的 成果 , 也 存在 但
计法 规 体系 中都 有涉 及 。 会 计 核算 方 面 , 在 已形成 “会 计法 》 《 一 会 计 准 则和 企 业 会 计制 度 一 分行 业会 计制 度” 一整 套会 计 法 的 规 体 系 ; 会 计监 督 方 面也 形 成 了 以 《 计 法》 《 在 会 、 审计 法》 《 和 注 册 会 计 师法 》为统 帅 , 包括 各种 行政 法 规 在 内 的共 同指 导会 计 监 督 和 审 计执 业 的 法 规 体系 : 会 计基 础 工 作 、 汁人 员管 理 在 会 等 方 面 也有 不 少 的 规章 制度 , 《 汁基 础 工作 规 范》 《 计人 如 会 、会
都 出 台法 规 对上 市 公 司 的会 计行 为进 行规 范 等 。 5 会 计 法律 与 其他 相 关 法律 存 在 协 调 问题 。主 要 表 现在 : 不 衔接 , 至 相 会 甚
互 冲 突 的现 象 。如 《 计法 》 4 规 定 : 伪 造 、 会 第 3条 “ 变造 会 计凭
布 的 会 计法 规 之 间不 协 调 。如 《 企业 财 务 报 告条 例》 《 业 会 、企
2 会 计 法 规 的质 量 不 高 , 分法 规 的 内容滞 后 。主 要 表现 、 部
会计监管存在的问题及改进措施

会计监管存在的问题及改进措施一、会计监管存在的问题1. 监管制度不完善目前,我国的会计监管制度尚不完善,缺乏系统性和科学性。
一些监管制度过于陈旧,未能及时更新,无法适应新的经济环境和市场变化。
此外,监管制度中存在一些漏洞和缺陷,容易被人利用,给企业和投资者带来损失。
2. 监管执行力度不足在会计监管的实际执行过程中,一些监管机构和人员存在监管不力、执行不严的问题。
对于一些明显的违规行为,监管机构往往采取大事化小、小事化了的态度,导致违规行为得不到应有的惩罚。
这种监管不力的现象不仅损害了会计监管的公信力,也严重影响了市场的公平和公正。
3. 内部监管薄弱许多企业的内部会计监管机制不健全,缺乏有效的内部控制和审计制度。
这种情况下,企业的财务报表往往不能真实反映企业的财务状况和经营成果,也可能存在舞弊和欺诈行为。
内部监管的薄弱给企业的长期发展带来了极大的风险。
4. 外部监管缺失除了内部监管,外部监管也是会计监管的重要组成部分。
然而,目前我国的外部监管体系尚不健全,存在监管主体不明确、监管力度不足等问题。
此外,一些外部监管机构缺乏独立性和权威性,导致其监管效果大打折扣。
二、改进会计监管的措施1. 完善监管制度为了提高会计监管的有效性,必须首先完善会计监管制度。
要对现有的会计制度进行全面梳理,补充和完善缺失的制度,修改和更新过时的制度。
同时,应充分借鉴国际先进的会计监管经验,逐步建立起一套既符合我国国情又与国际接轨的会计监管制度。
2. 加强监管力度加大会计监管的力度是改进会计监管的重要举措。
要建立健全责任追究制度,对违规行为进行严厉打击,确保违规者付出应有的代价。
同时,应加强对企业和会计师事务所的监督检查,确保其严格执行会计准则和相关法规。
此外,应提高监管机构的效率和透明度,增强会计监管的公正性和公信力。
3. 强化内部监管机制企业应建立健全内部控制和审计制度,确保企业财务报告的真实性和准确性。
要明确各部门和员工的职责和权限,建立严格的审批程序和授权制度,防止权力滥用和舞弊行为的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国会计法规体系存在的问题与思考
一、研究背景
1999年修订的《会计法》在保证会计信息的真实性。
完善会计监督体系、规范会计基础工作、明晰会计法律责任等方面有了历史性的进步,标志着我国会计法制化建设进入了一个新的时期。
然而由于市场经济条件下复杂的经济活动和经济关系,特别是资本市场对会计信息要求的加强、会计处理技术飞速发展对传统会计的冲击以及新兴金融工具的不断涌现,现行的会计法规渐显不足。
因此,我们应当研究和思考如何建立以《会计法》为核心、促进社会主义市场经济健康发展的会计法规体系,理顺《会计法》与其他相关法律法规的关系,这是当前会计理论研究的_个重要课题。
它对进一步发挥会计法规及相关法律在打击会计造假、保证会计信息真实性、维护经济秩序等方面的作用具有重大的意义。
二、对我国会计法规体系的基本评价
从整体上看,会计工作的各个层次、各个方面在我国的会计法规体系中都有涉及。
在会计核算方面,已形成“《会计法》→会计准则和企业会计制度→分行业会计制度”的﹁整套会计法规体系;在会计监督方面也形成了以《会计法》、《审计法》和《注册会计师法》为统帅,包括各种行政法规在内的共同指导会计监督和审计执业的法规体系;在会计基础工作、会计人员管理等方面也有不少的规章制度,如《会计基础工作规范》、《会计人员从业资格管理办法》和《会计人员继续教育暂行规定》等。
我国的会计法规体系既体现了中国特色,又借鉴了国际惯例。
尽管我国的会计法规建设在各方面取得了重大的成果,但也存在一些问题,仍需不断完善。
1.《企业会计准则》(基本准则)中的一些内容已经不能够适应形势发展的需要;具体会计准则绝大部分只适用于上市公司,也远远不能够满足规范会计行为、提高会计信息质量的要求。
2.从预算会计体系上看,虽然在1997年已发布了《事业单位会计准则(试行)》(处于基本准则的地位),但政府会计准则尚未制定。
因此,从完善会计准则体系角度看,客观上要求加紧制定行政单位会计准则、总预算会计准则、事业单位的具体会计准则,同时更有必要建立一个财务会计概念框架来指导预算会计准则的制定。
3.从我国会计法规的规范程序上看,政出多门的现象仍然存在。
如企业会计准则和企业会计制度并行,财政部与证监会都出台法规对上市公司的会计行为进行规范等。
4.会计法律与其他相关法律存在协调问题,如修订的《会计法》加大了对违法的会计行为的惩罚力度,而对这些会计违法行为的惩罚则有赖于《民法》、《刑法》等法规内容的配套与完善。
三、从《会计法》修订看会计立法与相关经济因素的关系
1.历史表明,会计立法要与经济体制相适应。
1985年的《会计法》强调维护国家财经制度和保护公共财产;1993年修订的《会计法》强调维护社会主义市场经济秩序;而1999年修订的《会计法》在维护社会主义市场经济秩序的基础上把保证会计信息的真实性,放在首位。
2.会计立法要与经济组织形式的发展相适应。
1985年《会计法》的适用范围除了社会团体外,全部为国家单位。
随着改革开放的深入和经济的逐步发展,各种经济形式不断涌现,因而1993年修订时在适用范围上加入了个体工商户和其他经济组织;随着我国社会主义市场经济的发展,公司在社会经济结构中日益占主导地位,因而1999年修订的《会计法》在适用范围上特别增加了“公司组织”这一特定主体。
3.在市场经济条件下,会计责任主体必须与其存在的环境即法人制度相适应,会计责任主体必须与法人责任主体相一致。
4.国家管理职能的转变与会计管理体制存在重大关系。
5.会计监督体系要与经济体制的要求相适应。
6.健全会计法规体系是“法制经济”对会计行为的要求。
四、市场经济中的会计法制与会计法治问题
1.明确我国会计法规在法律体系中的地位。
会计法制是我国社会主义法律体系的一个组成部分,市场经济是由若干利益鲜明的主体和游戏规则构成的权责系统。
会计法制通过对会计行为人权利和义务的设定,实现对会计关系的调整,从而对市场经济秩序的稳定和有序发展发挥作用。
随着我国市场经济体制的确立和不断完善,中央提出了“依法治国”的伟大方略。
我国经历着一个由传统社会步入现代社会的巨大转变和过渡。
在这一过程中,我国社会经济的法律制度以及法律运转机制都将发生重大的质的变化,其主要标志是:国家立法更加适应发展和变化了的各种社会实践的需要,并且能够充分体现当前社会经济生活中的各种价值目标和需求。
2.创立实现会计法治化的基本条件。
会计法治的目标是要实现会计法律运转机制的现代化,最终达到一种理想的会计工作秩序和社会状态。
在会计领域
内严格贯彻法治原则,最基本的要求就是用法律的手段来管理和协调会计事务,使国家在宏观上管理和监督会计工作步入法制轨道。
实现会计法治化应当具备四个前提条件:①要有较为完备、严密、统一的会计法律体系;②要有完善的会计行为规则和办事理念;③要有严格。
公正的执法制度;④要有普遍有效的会计法律规则。
会计法治化的实现要从会计法规的完善。
会计制度的改革以及会计职业道德建设三方面着手。
要在实践中遵循会计法律至上、会计法律统一,会计法治国际化的原则。
这样才能够在社会经济生活中确立会计法律的权威性,才能保证经济行为有序化。
五、如何完善市场经济条件下我国会计法规体系
建立适应我国市场经济条件的会计法规体系应该从以下方面着手:一是要完善我国现行法律对会计违法行为处罚的规定。
诸如改变重视行政及刑事责任的法律处罚、轻视民事责任的法律处罚的现象,完善对虚假会计信息具体认定的法律规定,对虚假会计信息行为是因故意还是过失造成做出具体的处理规定等,特别是对民事责任承担以及会计法律责任分担问题要做出详细规定。
二是要正视和处理好我国现行的会计法规体系所面临的问题。
如司法部门应完善对会计违法行为执法的具体司法解释,财政部门应尽快制定《会计法》实施细则和对违法会计行为的处理办法,要处理好《企业会计制度》在会计法规体系中的地位,在制定会计业务处理规范方面要加强与税法规定的协调。
同时,要注意解决好会计改革的科学性与现实性问题,坚决不能搞“头痛医头,脚痛医脚”的改革。
完善我国会计法规体系,应该着重考虑以下几个方面的问题:
1.在确立我国的会计立法模式要综合考虑与企业相关的各利益集团的需求。
在制定会计法规时。
要综合考虑《公司法》、《证券法》、《民法》和税法等法律要求,并与这些法律协调一致,更好地满足各利益集团的要求。
2.要坚持《会计法》在我国会计法规体系中的母法地位。
制定单独的《会计法》并将其置于整个会计法规体系的母法地位,有利于综合考虑各利益集团的要求。
从我国修订的《会计法》来看,其立法宗旨就是规范会计行为、保证会计信息质量。
高质量的会计信息表现为真实、可靠、相关和及时,因此,按照这一宗旨所建立的会计法规体系,一定能够很好地满足投资者、债权人、企业和政府等利益集团的信息需求。
当然,从发展的角度看,制定会计信息披露方面的法规还要从满足国际投资者等的需要来考虑。
3.尽快建立并实施一套完善的会计准则体系,改变会计准则与会计制度并行的局面,既要坚持我国社会主义市场经济发展的特殊要求,又要借鉴成功的国际会计惯例,使我国会计立法步入一个新的轨道。
4.在会计监督方面,应当在完善民间审计准则的同时,着手内部审计和政府审计准则的制定。
从目前我国会计监督方面的法规体系来看,有关民间审计方面的法规体系相对完善,已形成了以《注册会计师法》为统帅,包括独立审计准则、《注册会计师职业道德基本准则》、《注册会计师质量控制基本准则》和《注册会计师职业后续教育基本准则》在内的法规体系。
相比之下,内部审计和政府审计准则的制定就比较滞后,有关部门应该加紧制定,使之尽快形成体系。