新空间经济学(新经济地理学)
的新经济地理研究意义

的新经济地理研究意义一、概述随着全球化进程的加速和信息技术的迅猛发展,新经济地理研究逐渐崭露头角,成为经济学领域的重要分支。
新经济地理研究主要关注于经济活动的空间分布和变化,以及这些变化对经济增长、区域发展、城市规划等方面的影响。
在当前世界经济格局日趋复杂、区域一体化加速推进的背景下,深入探究新经济地理研究的意义,对于理解经济现象、指导政策制定、促进区域协调发展具有重大的理论和实践价值。
新经济地理研究的核心在于探索经济活动的空间分布规律及其影响因素。
它突破了传统经济地理学的局限,将空间因素纳入经济学分析框架,运用计量经济学、空间统计等现代分析方法,揭示经济活动的空间集聚、扩散与演化过程。
这一研究领域不仅关注于宏观层面的国家、区域经济发展,也深入到微观层面的企业、个人行为选择。
新经济地理研究的意义在于为政策制定者提供科学依据。
通过深入研究经济活动的空间分布和变化,政策制定者可以更加准确地把握区域经济发展的特点和规律,制定出更加合理、有效的经济政策。
同时,新经济地理研究还有助于推动城市规划和区域协调发展。
通过深入分析城市内部空间结构、产业布局等问题,可以为城市规划提供科学的参考依据,促进城市内部各区域的协调发展。
新经济地理研究在当前世界经济形势下具有重大的理论和实践价值。
它不仅有助于深化我们对经济现象的理解,还为政策制定和城市规划提供了重要的科学依据。
未来,随着新经济地理研究的不断深入和发展,我们有望更加深入地揭示经济活动的空间分布规律及其影响因素,为区域协调发展、经济增长和城市规划提供更加科学、有效的指导。
1. 新经济地理学的定义与背景新经济地理学是一门跨学科的学科,它结合了经济学、地理学以及其它相关社会科学领域的知识,致力于探究经济活动的空间分布、空间格局的形成与变化,以及这些空间现象对经济发展的影响。
其背景源于传统经济学对于空间因素的忽视,而新经济地理学则强调空间维度在经济分析中的重要性。
新经济地理学的定义可以概括为:研究经济现象在地理空间上的分布、互动及其演变的学科。
新空间经济学(新经济地理学)分解24页PPT

16、人民应该为法律而战斗,就像为 了城墙 而战斗 一样。 ——赫 拉克利 特 17、人类对于不公正的行为加以指责 ,并非 因为他 们愿意 做出这 种行为 ,而是 惟恐自 己会成 为这种 行为的 牺牲者 。—— 柏拉图 18、制定法律法令,就是为了不让强 者做什 么事都 横行霸 道。— —奥维 德 19、法律是社会的习惯和思想的结晶 。—— 托·伍·威尔逊 20、人们嘴上挂着的法律,其真实含 义是财 富。— —奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学,如日出之阳;壮而好学 ,如日 中之光 ;志而 好学, 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里,与其说好 的教师 是幸福 ,不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战,就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
空间经济学ppt课件

1.1传统空间经济学的主要内容
经济活动空间聚集
• 普雷德在1966年提出基础-乘数模型 • 哈里斯在1954年提出市场潜力概念 •
不过,传统的关联效应和传统的空间经济 学理论都无法回答一些关键性问题,其中 最棘手的问题是竞争和定价问题。
1.1传统空间经济学的主要内容
要求最低限度的工厂规模 单个企业层面上存在规模收益递增 企业间竞争不是完全竞争
• 其次,可以用来研究城市土地利用问题,最早从事此种研 究的就是阿隆索(1964),认为城市中商业活动的土地 利用模式可以由杜能模式来决定,只不过中心商务区取代 了城市中心,不同的企业取代了不同的农产品。在杜能的 模型中,人口相对集中在外生给出的城市,这意味着市场 需求是非均匀的,因此当存在农产品运输成本的情况下, 经济活动的空间布局必然表现出从城市中心到外围的差异 性。
空间经济学的概念
新经济地理学(也称空间经济学)
• 把被主流经济学长期忽视的空间维度纳入 到一般均衡分析框架中,研究经济活动的 空间分布规律,解释现实中存在的不同规 模、不同形式的生产活动空间集中机制, 并通过这种机制的分析探讨经济增长规律 与途径。
• 《收益递增和经济地理》 ——保罗·克鲁格曼,1991
规模收益不变但存在运输成本,或 任何人(企业)都在本地解决(生产)所 者规模收益递增且存在运输成本 需的消费品(或投入品),不会输入任何
消费品(或投入品)
规模收益递增但不存在运输成本 所有的经济活动都集中在某一特定区位上
规模收益可变但不存在运输成本 存在运输成本且规模收益递增
所有经济活动都在本地不变规模水平上进 行,但无法确定各种,将出现一组土地利用类型和农业 集约化程度随离城市中心距离的增加而变化的同心圆圈, 也就是我们常说的“杜能环”。
理解新经济地理学

理解新经济地理学胡志丁,葛岳静摘要:20世纪80年代以来,国际经济地理学术界出现了两种“新经济地理学”,分别隶属于经济学和地理学。
然而由于两学科在研究传统和学科分析框架等方面的差异,导致两种新经济地理学在研究思维、方法和内容等众多方面存在相当大的分歧。
经济学的新经济地理学的分析框架可以分为视角、参照系和分析工具三部分;地理学的新经济地理学的分析框架可以分为观察、实地调查、原因分析和政策建议与理论提升四部分。
正是这种学科研究传统和分析框架的差异导致两种新经济地理学的分异,同时也成为理解两种新经济地理学的出发点和突破口。
本文回顾了对新经济地理学争论的两个焦点,从学科的分析框架出发对两种新经济地理学的前提假设、研究思路、研究内容和发展趋势等进行对比分析,指出经济学与地理学的互相借鉴和融合对发展新经济地理学科的重要性。
关键词:新经济地理学;经济学;地理学;方法论;分析框架1、引言人们对经济地理学的兴趣随着全球化的因素而日益增加,这也使得经济地理学的研究不断深入和丰富。
在过去的20年里,经济地理学的理论基础得到了充实,研究方法得到了极大丰富,而且其经验研究范围也得到了相当程度的拓展,这使得经济地理学在某种意义上实现了复兴。
如20世纪90年代末期以来,信息经济化、经济全球化成为世界经济的主流,地理学家将其研究转向社会以及文化转型理论,这就使得经济地理学理论构建出现一个显著特征,就是其理论视角的多元化,经济地理学由此经历了四次转向,即制度、文化、关系和尺度的转向。
而进入21世纪以来,经济地理学似乎正在经历“演化主义转向”。
这种研究取向主要集中在国际经济地理学界,特别是在欧洲经济地理学界,西方经济地理学发展的新方向似乎正在变成演化经济地理学。
另一方面,以克鲁格曼、藤田昌久等为代表的经济学家也开始对地理或空间产生浓厚的兴趣,有意将其作为一个核心要素引入主流经济学研究的框架内,他们在这方面所做出的杰出工作被经济学家称为“新经济地理学”的来临。
新经济地理学

新经济地理学1. 简介新经济地理学是一门研究经济活动与地理空间关系的学科,主要关注经济的地理分布、经济地理格局形成与演变、地理因素对经济发展的影响等问题。
它继承和发展了传统经济地理学的观点和方法,结合了微观经济学、产业组织理论以及空间分析方法,强调空间因素对经济活动产生的影响。
新经济地理学起源于20世纪80年代的经济学界,由美国经济学家保罗·克鲁格曼提出。
随着全球化和信息技术的发展,新经济地理学逐渐得到了更多学者的关注和研究。
它的核心思想是通过空间因素来解释经济活动的分布和发展,相比传统经济地理学更加注重市场机制和企业行为对地理空间的塑造作用。
2. 新经济地理学的基本理论2.1 科技进步与经济发展新经济地理学认为,科技进步对经济发展的空间分布起到了重要的影响。
科技进步可以提高生产效率,降低成本,促进经济的快速发展。
新经济地理学通过对科技进步与地理空间关系的研究,揭示了科技密集型产业更倾向于聚集在技术先进的地区,这与传统地理学的“自然因素决定论”有所不同。
2.2 地理因素与产业集聚新经济地理学主张,地理因素对产业集聚产生重要影响。
地理因素包括地理位置、交通、通讯等,它们决定了产业之间的相对距离和交流成本。
新经济地理学研究了地理因素对于产业集群形成和发展的影响,其中最著名的案例是世界范围内的科技企业集聚在硅谷地区。
2.3 公共品与经济发展新经济地理学强调公共品对经济发展的重要性。
公共品是指不排他和非竞争性的商品或服务,如基础设施、教育、医疗等。
这些公共品的提供可以促进经济发展,改善人民生活水平。
新经济地理学通过分析公共品在地理空间分布和提供方式上的差异,研究了公共品对经济活动的影响。
3. 新经济地理学的研究方法3.1 空间分析空间分析是新经济地理学的重要方法之一。
它通过地理信息系统(GIS)等工具,采集、处理和分析地理数据,以揭示经济活动在地理空间上的分布规律。
空间分析可以帮助研究者定量地研究经济地理问题,比如产业集聚、城市发展等。
新经济地理学

《国际经济学》,《地理和贸易》,《发展、 地理和经济理论》,《市场结构和对外贸 易一报酬递增》,《不完全竞争和国际贸 易》,《战略性贸易政策与新国际经济 学》,《兜售繁荣—期望低谷时期的经济 意识和空谈》,《汇率的不稳定性》。 ♤ 《 期望减少的年代》《亚洲奇迹之谜》 ♤ 《流行的国际主义》 “经济风暴的征兆” 经济危机预言大师
(3)在不完全竞争和同类产品贸易的条件 下,生产要素的需求和报赏状况,取决 于微观尺度上的生产技术条件。生产技 术变化,可以改变生产要素的需求结构 和收益格局,从而影响相似要素条件下 的贸易,促成同类产品的贸易。
(4)新贸易理论认为,不完全竞争和收 益递增的存在,为国家和区域采取战略 性贸易政策,创造竞争优势提供了可能。 比如,有一些部门规模经济(尤其是外 部经济)十分突出,区域可以通过促进 这些部门的出口和发展,获得竞争优势。 也就是说,战略性贸易政策,可以使一 个国家改变其在国际经济中的专业化格 局,向有利方向发展。
新贸易理论
1、传统的贸易理论 亚当·斯密的绝对优势理论:认为各国都生产自己成本最低,具有 绝对优势的商品,然后参与国际交换,各自获利。 大卫·李嘉图的比较优势理论:认为在国际贸易中,并非只有具有 绝对优势的商品才能参与国际商品交换,只要通过正确的比较“两 优相权取其重,两劣相权取其轻”。 俄林的资源禀赋理论:各国生产要素禀赋的差异是国际贸易发生的 基本原因。 十分明显,以上贸易理论均基于国家间的差异,尤其是生产要素的 相对差异来解释贸易。这意味着,国家间的相似性与贸易量之间有 相反的关系。然而,大量的世界贸易,大多数的经济合作与发展组 织成员间的贸易,是在生产要素禀赋相似的国家进行的。而且,战 后以来的大部分年份,工业国之间的贸易占这些国家收入的比例均 在上升。以大多数标准衡量,这些国家在生产要素禀赋上,越来越 趋于相似,它们的贸易产品种类也相似。新贸易理论就是试图解释 这种贸易现象。
新经济地理学精品PPT课件

外部经济理论
外部经济由马歇尔最早提出,后人也曾给予补充。马 歇尔认为外部经济包括三种类型:市场规模扩大,提 高中间投入品的规模效益;劳动力市场供应;信息交 换和技术扩散。前两者被称为金钱的外部性,即通过 规模效应所形成的外部经济;后者被称为技术的外部 经济,它并不与收益递增的市场结构有关。
这种经济地理学传统之所以没有得到经济学家的关注, 是因为:①认为集聚是外部经济形成的,尤如医生告 诉人们鸦片让人昏睡是因为其有麻醉性质,并没有给 予彻底的解释;②该方法并没有提供深层次的分析结 构,并没有将集聚与更微观的经济特点联系起来。
2. 这主要是因为这些理论都是以规模报酬不变和完全竞争 为假设前提的,这与现实情况并不相符。
3. 克鲁格曼引入了规模报酬递增和不完全竞争,并运用迪 克西特与斯蒂格利兹(Dixit—Stiglitz, D-S)模型和新贸易, 新增长理论成功地解释了行业内贸易专业化和无限增长等 经济现象。
新经济地理学和新古典学派国际(区域)经济学的比 较
伴着深秋的脚步, 让我们一起走进新经济地理学的殿堂
区域经济学:陈凯
新经济地理学(New Economic Geography)
一,古典区位理论(五个方面)
1. 德国几何学: 韦伯(Weber A)的工业区位理论 中心地方理论
2. 社会物理学: 齐普夫定律(Zip’s law) 3. 积累因果关系: 缪尔达尔 4.当地外部经济 : 亚当·斯密, 阿尔弗雷德·马歇尔 5. 地租和土地利用:J.H.杜能
例子:录像带市场,达尔顿(Dalton)结婚礼品
(三)、D—S垄断竞争模型
1. 人们可以在完全竞争的框架下对外部规模经济问题进行研究,但内 部规模经济却无法和竞争性的市场结构相兼容。
空间经济学:新视角 新解读——空间经济学(新经济地理学)专栏点评

经济是“ 块状经济”这完全不同于新古典 的“ , 平滑 经 济 ” 与“ , 块状 经济 ” 相对 应 的是 经济现 象 的非 连
续 和突发性 。以 D—S 架为基 础 , 鉴 国际 贸易 框 借
理论 , 利用 “ 山” 冰 交易 技术 , 克鲁 格 曼于 19 9 1年 建立 了核 心 一边 缘 模 型 , 后 许 多学 者 陆 续 建 立 此 了一 系列新 的空 间经 济学 模型 。 目前 为止 比较成 熟的空间经济学模型主要 有两大类 , 第一类模型
空 间差异 ; 济 活动 中 的量变 与 质变 的关 系 , 经 量变
指 的在某 种生产方式 下 , 随市场 开放度 的提 高而发
生的要素的重新配置过程, 质变是指生产方式的变 化; 存在路径依赖 , 这种路径依赖使得要改变某种 生产方式需支付很大的成本 ; 人们预期的变动对生 产方式 的选择 产生重要 影响 , 同时为政 府 的调 控 这 行为提供理论依据; 产业聚集带来聚集租金, 使得 改变经 济活动 聚集 在 某一 区域 的状况 需支 付很 大 的成本 , 经济政策的边际变动不会带来经济状况的 变化。这也是区域这一“ 块状经济” 的基本特征。 目前 , 国外空 间 经 济学 ( 经 济 地 理学 ) 新 的研 究, 主要集中在实证研究 以及福利和政策含义 的
维普资讯
12 0
主持人语
空 间经 济学
《 西南 民族大 学学报> 人 文社科  ̄)0 80 ( 20/ 8总第 24期 0
空 间经 济 学 : 视 角 新解 读 新
空 间经 济 学( 经济地理 学) 新 专栏点评
安虎 森 பைடு நூலகம்
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
空间表达 时间 空间
空间结构、梯度推 移、城镇体系、功 能区划、空间规划
产生与发展
历史渊源
农业区位论
起步阶段
工业区位论
区位论
中心地理论 市场区位论 增长极理论 倒“U”型理论
微观研究
空 间 经 济 学 理 发展阶段 论 研 究 历 史 提高阶段 脉 络
空间结构理论
梯度推移理论 空间作用理论 累积因果理论 核心-外围理论
外生的自然条件和要素禀赋的空间差异。 空间经济学模型有多种均衡,这个特性是与区域经 济学重要区别。
产生与发展
空间经济学与区域经济学异同点
空间经济学运用运输成本、收益递增和循环因果解释地 理空间中经济活动的集聚现象。区域经济学更注重经济
差异、产业结构、区域政策的研究。
空间经济理论强调历史和偶然事件在经济活动区位选择 的重要作用。区域经济更强调要素禀赋对产业区位选择 的意义。 空间经济学偏向应用模型进行分析研究,而区域经济学
结论
Hale Waihona Puke 以资源配置导向的经济学在空间经济学体系 中找到了其存在形式和实现结构。 如果说经 济学是一门对经济现象的解释性学科 ,这话 只说对了一半。更重要的是,经济学还是一 门用经济理论指导主体行为、政策设计和战 略行动的应用性学科。从这个意义上讲,空 问经济学正是用经济学理论和方法研究经济 发展的重要学科之一。
空间距离的不可灭性 有空间就有距离,距离因子是区位论研究的重要内容。
产生与发展
空间经济学与区域经济学异同点
空间经济学寻找的是经济系统的内生力量以及这些
内生力量如何影响经济活动的空间分布,认为空间
是一种具有同质性的平面,空间的存在导致经济主 体间交易过程中的运输成本,通过运输成本把空间
因素纳入到一般均衡分析框架中。区域经济学研究
新空间经济学
• • • • • • 第六小组组员 0111917 李茹惠 0111921梁微 0111922胡研智 0111934方慧 0111913雷沛霖
产生与发展
采取历史与逻辑相结合的方法考察空间经济学的 演变轨迹。 从研究起点看, 从经济学研究的效率导向原则必 然引申出资源配置的空间结构选择, 这正是空间 经济学或区域经济学的研究对象; 从研究目标看,从区位导向的空间经济学必然转 变为以利益导向的新空间经济学,从而大大拓宽 了空间经济学的内源结构及其所延伸的范畴; 从实践过程看, 由新空间经济学在探索中确立的 标准范畴和组织形式必然转化为各国政府或国际 组织所遵循的政策模式或行为规则,从而使空间 经济学的标准理论在区域政策及其管理方面找到 了最为适宜的应用土壤。
产生与发展 区域经济学
是以一定区域的资源配置作为研究对象,这与经 济学的研究对象在性质上是一致的,只不过,经 济学更加注重理论空间的层次性 ,而区域经济 学则偏重于经济资源的实际运行空间分析。
空间经济学概念
试图把被主流经济学长期忽视的空间因素纳入到 一般均衡理论的分析框架中, 研究经济活动的 空间分布规律,解释现实中存在的不同规模、不
新空间经济学在中国
克鲁格曼断言, “ 中国的经济地理,非常符合 NEG的框架”。这是因为 “ 首先,出现了非常 明显的中心—外围结构:大量中西部向沿海地区 迁徙的移民,形成了这些地区和东南部的制造业 联系。应该说,这一景象的形成是因为大多数中 国的工业制品是面向海外市场而非国内市场。同 时,区域差异也是19世纪美国 “ 制造业带”的 真实写照。然后是关于产业区位的问题。从温州 的 “ 打火机城” ( 占据了95%的世界份额), 到盐步的内衣生产集群,中国存在着成千上万的 产业集群。”
同形式的生产的空间集中机制,并通过这种机制
的分析探讨区域经济增长规律与途径。
产生与发展
空间经济学产生
经济学
注重时间过程,区域 为一个均质地域,强 调各要素在时间轴上 的协调、反馈作用。
地理学
空间经 济学
注重空间特性,强调区 域的空间分异。即使考 虑时间,把区域设为随 时间变化的线性过程。
量化分析
收敛与发散、主导产 业选择、经济增长差 异、投入-产出分析
部经济结构与变动规律; 即研究各经济因素在不同区域的不同组合规律,也 研究不同区域条件对经济因素的作用与效率规律。
产生与发展
区域经济学特征
自然禀赋的差异性 自然条件的不同性、资源的稀缺性、生产要素分布的不均 衡性和不完全流动性。
经济活动的极化性 经济活动的极化性表现为规模经济和集聚经济,它是由经 济本身的趋利性和节约性导致的。
李嘉图确立的比较利益论从外生的技术和生 产率差别回答了区域分工和国际贸易的原因, H—O模型则把各区域或各国之间外生的资源 禀赋条件差异理解为比较优势的内含。 不过,这些理论都是建立在自由竞争和规模效 益不变的假定之上,因而与现实相去甚远。从 1 9 7 0年代以来,以克鲁格曼为代表的“ 新 贸易理论十分强调在新的背景条件 ( 垄断竞争、 规模收益递增和外部性)下, 内生的技术进步 和知识创新才是推动区域经济增长和贸易发 展的根本动力。
结论
我们所以强调空间经济学对经济发展的重 要性,因为经济发展首先要确定一定的空 间位置,不同的空间定位或布局对资源配 置一定会产生不同的效率;其次还要选择 不同的空间结构,再次还要建立相应的空 间组织形式和区域政策体系,正如萨缪尔 森 所言, 空间问题不容忽视,它是一个 “ 引人人胜” 的领域 。
中观研究
新经济地理学
产业集群理论 新产业空间理论 世界溢出模型
微观研究
宏观研究
产生与发展
区域经济学研究内容
即揭示区域经济的总体运行趋势规律,又探讨区域 各组成要素、各经济因素的相互作用及其变化规律; 即研究在国家宏观经济体系中区域经济的地位与功能
的变动规律,也研究区域之间的分工协作以及区域内
新空间经济学在中国
在这几股带有根本性的力量的作用下,中国 经济活动的空间组织,中国的经济地理正在 发生着剧烈的、持久的、趋势性的变化。 这样一种变化应该说既对空间经济研究提出 了重大需求,同时也为空间经济研究提供了 世界上最重要的一个素材,创造了世界上最 优越的空间经济研究的土壤。所以我们这一 代空间经济学者、经济地理学者,我们这一 代区域科学工作者,是十分幸运的,是令全 世界空间经济学者所羡慕的。”
新空间经济学在中国
今天,世界经济重心发生了转变, 克鲁格曼断言道: “ 在中国以及其他新兴经济体, NEG的模型对于我们所看到的现象有广泛的应用, 它对于理解世界经济的飞速发展具有重要作用。” 在克鲁格曼隔海相望中国的时候,中国学者们早已认 识到空间经济学理论于中国的适用性和重要性。正如 杨开忠教授所说:“ 城市、移民和贸易是发达国家 过去200年来进步的催化剂。现在,这些故事正在 发展中国家最有活力的经济体中重演。现在的中国不 仅仅发生着世界上最大规模、最迅速的城市化、移民 和一体化,而且经历着世界上前所未有的大国规模经 济的情况( 我们国家的人口是欧洲、美国、加拿大、 俄罗斯再加上日本的总和),经历着向知识大增长和
结论
克鲁格曼则指出, 区域问题是经济学的 “ 最后前 沿”。其含意之深刻不难理解: 如果说 2 O世纪 的经济学研究在纯理论方面取得了重大进展, 那 么, 2 1 世纪的经济学应当注重其实用性和应用性 研究。这个领域按其重要程度排序首推空间经济 学及其所涵盖的广义范畴。就中国的具体情况来 看, 加入 WT O不仅使我国纳入了经济全球化的 轨道,而且在区域发展方面还面临着诸如空问布 局和结构调整,工业化和城市化水平的提升, 统 一区域政策的构建, 以及实现国内区域经济一体 化等战略性任务。 无疑, 解决这些问题需要政府 和经济学界全力倾注于新空间经济学理论和政策 的研究。
新空间经济学在中国
在中国, 一提到“ 空间” 还只以为是自然科学界的事。 不论称谓如何,一个重要的事实是:在美国,不同学科 的专家学者们,在一个共同的平台上,研究共同关心的 问题。 在中国也同样。2011年7月2—3日,由中山大学、 浙江大学、复旦大学、北京大学共同发起的 “ 空间经济 学国际研讨会 ( 2011)” 简称ICSE,在中山 大学管理学院召开。 这次大会是由中山大学、中国世界经济学会、中国区域 科学协会联合主办、《 经济学》( 季刊)协办的。两个 国家一级学会共同举办一个学术研讨会,不同学科背景 的专家学者们在同一个平台上探讨同样的问题,这在中 国学术会议史上是第一次,具有开创性意义。
更注重实证研究。
产生与发展
空间要素要求各区域经济主管部
门在分析本区域发展条件的基础 上, 根据本区域经济发展的不同 阶段, 适时推进经济的空间发展, 使区域经济由不均衡向均衡发展。
产生与发展
利益导向:新空间经济学
反思传统的空间经济学可以看出它的如 下局限性: ( 1 ) 注重国内区域分工和发展定位的研 究, 而忽视从国际分工角度所引致的区 域定位和发展模式 ; ( 2 ) 注重单个区域 的要素集聚与扩散效应研究, 而忽视多 个区域之间形成的合作与竞争格局; ( 3 ) 注重一定经济区域的资源布局和效 率研究,而忽视由不同区域 (甚至跨国 界)相互联盟所构成的共同利益体系。
理论内容
以利益导向的新空间经济学首先从区域 分工与贸易理论中吸取了素养。 按照马克思在《资本论》中的划分—— 分工既包括部门间、 企业间和企业内部 的分工, 也包括一定空间的区域分工 从 逻辑关系上讲,经济利益是决定区域分 工的基本动力 ,而区域分工又是产生区际 和国际贸易的前提和基础。
理论内容
理论内容
上述问题可以归结为一个本原点, 即只要 有共同的利益指向, 不同的空间单元就可 以组合为一个利益共同体或统一的经济 区域。 这些问题在战后兴起的新贸易理论、区 域经济一体化理论, 区域政策研究以及各 国积极推行的区域经济一体化过程中逐 步得到了解决, 从而为新空间经济学的诞 生奠定了坚实的理论和实践基础。