GPS与DR的组合定位
DR组合导航定位系统的研究的开题报告

车载GPS/DR组合导航定位系统的研究的开题报告一、研究背景现代车辆定位导航系统已成为汽车行业及路况管制领域中必不可少的组成部分,其中,全球卫星定位系统(GPS)作为目前最为广泛应用的定位技术之一,可以较准确的指示车辆当前位置,但GPS信号在建筑群密集,高层建筑林立或隧道等信号不良区域的定位精度受到严重的影响。
对此,惯性导航系统(DR)则可以记录车辆的运动轨迹,通过加速度计和陀螺仪确定车辆的位置,但其精度由于误差时效性高、干扰大等因素限制,故单一使用GPS或DR的定位系统,均存在较大的缺陷。
为克服单一定位技术所存在的问题,车载GPS/DR组合导航定位系统的应用越来越受到研究者的关注。
车载GPS/DR组合导航系统结合了GPS和DR两种定位技术的优点,如可以减少高楼、隧道等地形、建筑物密集区域因GPS定位精度下降而带来的定位误差,同时减少DR误差的积累和时效性问题,保证车辆在导航过程中的准确性和稳定性。
二、研究目的和意义车载GPS/DR组合导航定位系统能够有效地克服单一定位技术的缺陷,为车辆导航、智能交通管理及军事等领域提供更为准确、实用、有效的服务。
在实际应用中,车载GPS/DR组合导航定位系统可以满足以下方面的需求:1. 高精度定位:结合GPS和DR两种技术的优点,实现高精度的定位,提高车辆导航的准确性,避免因单一定位技术失误而产生的交通事故。
2. 时效性强:DR技术虽然存在误差,但误差值相对稳定,且不随时间累积,可以在GPS信号较差或完全丢失的情况下,维持较为准确的车辆定位。
3. 可靠性高:车载GPS/DR组合导航定位系统具有双重定位技术支持,故其可靠性较高,能够为车辆提供稳定的导航服务,并具有一定的军事应用价值。
三、研究内容和方法车载GPS/DR组合导航定位系统的研究内容包括:1. GPS和DR技术的原理及特点分析。
2. GPS/DR组合导航定位系统的架构设计及实现方法。
3. GPS/DR组合定位系统的误差源分析和误差消除方法研究。
基于GPS-DR-MM组合导航AGV定位系统研究

基于GPS-DR-MM组合导航AGV定位系统研究基于GPS/DR/MM组合导航AGV定位系统研究摘要:随着自动化技术的不断发展,自动导引车(AGV)在物流、制造业等领域中得到了广泛应用。
AGV的准确定位是实现其自主导航的关键技术之一。
本文基于GPS/DR/MM组合导航技术对AGV定位系统进行了研究。
关键词:AGV;定位系统;GPS;DR;MM;组合导航1. 引言自动导引车(Automated Guided Vehicle,AGV)是一种能够提供自主导航功能的无人车辆,广泛应用于物流、制造业等领域。
AGV的自主导航依赖于准确的定位技术,而传统的单一定位技术由于受制于环境因素,难以达到高精度定位的要求。
因此,采用多种定位技术的组合导航成为解决AGV定位问题的有效方法。
2. GPS定位技术全球定位系统(Global Positioning System,GPS)是一种采用卫星定位原理的导航系统,具有全球覆盖、高精度等特点。
AGV可通过接收GPS卫星信号获取自身的经纬度信息,从而得到位置信息。
然而,GPS定位存在误差,尤其在城市峡谷、高楼大厦等复杂环境中定位精度会降低。
3. 惯性导航技术惯性导航(Dead Reckoning,DR)是通过测量车辆自身的加速度和角速度来估计位移和方向。
DR技术不依赖于外部参考信号,可以实现实时定位。
然而,DR技术存在漂移问题,随着时间的推移误差会逐渐积累,导致定位精度下降。
4. 微波测距技术无线微波测距(Microwave Ranging,MM)技术是一种通过测量无线微波信号的传播时间来确定距离的技术。
MM技术可以提供高精度的距离信息,用于辅助定位。
然而,MM技术对于环境的要求较高,在有干扰或反射环境下精度会受到影响。
5. GPS/DR/MM组合导航技术为了克服单一定位技术的不足,本文提出了基于GPS/DR/MM组合导航技术的AGV定位系统。
系统首先利用GPS获取初始位置信息,然后通过DR技术计算位移和方向信息,再利用MM技术获取辅助距离信息,最终通过无迹卡尔曼滤波算法融合得到高精度的定位结果。
第四章 组合定位方法(1)

车载GPS定位技术与应用
车载GPS定位技术与应用
GPS/DR联合滤波器的设计
• Calson 提出的联合滤波器是由众多子滤波器和一个主滤波器 进行两阶段数据处理, 其独特之处在于采用了信息分配原理, 即将滤波器的输出结果(包括状态估计、估计误差协方差矩阵 和系统噪声矩阵) 在几个子滤波器中进行适当分配, 各子滤波 器结合各自的观测信息完成局部估计, 其结果再送入主滤波器 进行融合, 从而得到全局最优估计。
车载GPS定位技术与应用
DR(续)
车载GPS定位技术与应用
DR(续)
由于航位推算是一个累积的过程,因此,所有 的传感器误差均会造成位置误差的积累,产生定 位误差积累的原因主要有 (1)里程表误差,(2)角速率陀螺漂移误差,(3)航向 误差。 减小这些误差的方法有: (2)利用GPS精确定位信息对导航传感器的误差进 行校正。 (1)采用卡尔曼滤波技术对角速率陀螺信号进 行 滤 波处理 , 减小干扰和漂移误差 。
• • • •
车载GPS定位技术与应用
二、 GPS/DR组合定位
分析表明利用GPS/DR组合定位技术能提高车载定位 系统的精度及可靠性。
• 一方面,GPS提供的绝对位置信息可以为DR提供推算定位的 初始值,并进行误差校正; • 另一方面,DR的推算结果,可用以补偿GPS信号“失效”时 无法定位的缺陷,还可用于补偿GPS定位中的随机误差,从 而平滑定位轨迹,提高车载定位系统的精度。
• 2、GPS接收机本身的定位频率不够。大部分GPS 接收机都是每隔1s产生一次定位数据 • 因此,如果要精确地确定车辆的位置,必须加以 其他的辅助定位方式。
车载GPS定位技术与应用
4.1.1 GPS/DR组合定位
• 一、航位推算(DR-Dead Reckoning)
GPSDR车载组合导航定位系统研究的开题报告

GPSDR车载组合导航定位系统研究的开题报告一、选题背景和意义随着现代社会交通运输的快速发展,车辆导航定位系统成为人们在出门旅行时比较重要的工具之一。
在现代城市中,车辆驾驶人员需要根据导航系统提供的路线规划来完成车辆行驶任务。
因此,车辆导航定位系统的精度、速度和可靠性是车辆驾驶人员选择该系统的重要前提条件。
与此同时,为了满足人们对车辆安全和驾驶体验的需求,车载导航系统功能不断普及和深化,不仅能为车辆驾驶人员提供导航引导功能,而且能提供车辆状态实时监测和智能分析等服务。
现今比较成熟的导航定位技术主要有GPS、GLONASS、BD(北斗)等卫星导航系统。
然而,在城市中心和建筑密集地区,信号延迟、信号干扰和多径效应等导航问题就会多出现,因此这些卫星导航系统的定位精度会受到很大的影响。
因此,发展可靠的车载组合导航定位系统已成为解决城市车辆导航定位精度问题的一个重要途径。
二、研究目的和内容本研究旨在通过对车载组合导航定位系统的分析和研究,提高城市车辆导航定位的精度和可靠性。
具体目的和内容如下:1. 分析车载组合导航定位系统的基本原理和功能,探讨车载组合导航定位系统与传统卫星导航系统的区别和优势;2. 研究车载组合导航定位系统的传感器选择和集成,优选合适的传感器进行组合定位,提高车辆定位精度和稳定性;3. 分析车辆在城市中行驶的特点和定位难度,提出适用的全局和局部定位算法,优化车辆定位效果;4. 开展车载组合导航定位系统的性能测试和数据分析,验证车辆定位效果,为车辆定位系统的实际应用提供参考和指导。
三、研究方法和实现计划本文采用文献调研、理论分析和实验测试相结合的方法进行研究。
实现计划如下:第一阶段:对车载组合导航定位系统的研究和分析。
综合比较不同车载组合导航定位系统的原理和功能,研究车载组合导航定位系统在城市中行驶的定位难度和优化策略。
预计用时2周。
第二阶段:优选传感器进行组合定位。
通过对车载组合导航定位系统的传感器进行选择和集成,提出一种比较适应城市道路的定位方法。
基于载波相位差分的GPS-DR组合定位算法研究

基于载波相位差分的GPS/DR组合定位算法研究摘要:gps技术由于具备全天候、全球性的定位能力,在当前的导航定位之中应用非常广泛。
然而,gps也会受到天气、地理位置等环境因素的影响,可能存在信号丢失或者精度不够的问题。
文章提出了一种基于载波相位差分的gps、航位推算技术(dead reckoning,dr)组合定位模式,并且针对基于载波相位差分的gps、dr组合定位模式的特点,设计了一种适合于该种组合定位的算法,该新算法能够解决诸多的传统整周模糊度算法无法解决的问题,提高计算效率,提高导航定位精度。
关键词:载波相位差分;gps;dr;自适应算法中图分类号:tp301 文献标识码:a 文章编号:1009-3044(2013)05-1142-02gps的全称是global positioning system即全球定位系统,由于gps技术具备高精度、全天候、自动化等特点,从其开始在民用市场中开始使用以来,得到了迅速的推广,并且开始广泛的被用于车辆导航、测量、资源勘查以及地质运动监测等领域。
到目前为止,gps是一种被使用的范围最为广阔的最先进同时也是最为稳定的卫星导航定位系统。
但是,当接收到的卫星信号少于四个的时候,gps 就无法正常定位,或者会受到多径效应的影响,从而影响到定位精度。
而航位推算(dr)技术则是一种新型的利用方向和速度传感器来对车辆位置进行推算的方法,又称之为惯性导航。
但是,由于dr 受到传感器的影响,也有较大的误差,长时间的积累下很快就会发散,因此也无法长时间的单独使用。
将gps和dr技术组合,能够综合两者的定位有点,弥补彼此的不足,提高定位精度和定位效率。
文章试图提出基于该组合的一种全新定位算法,提升定位精度和计算效率。
1 基于载波相位差分的gps/dr组合定位系统1.1载波相位差分在定位中的应用载波相位差分定位是利用设置在坐标已知的点(基准站)上的gps 接收机测定gps测量定位误差,用以提高在一定范围内其它gps接收机(流动站)测量定位精度的方法,基准站发送的数据格式一般遵循rtcm-104协议。
基于GPSDR组合定位系统的数据融合方法研究

第2章系统组合方式
应和霍尔效应等效应来实现信息测量,其中,磁阻效应测量法的发展速度最快且测量灵敏度最好。
各向异性磁阻传感器AMR(AnisotropicMagneto—Resistivesensors)又称为地磁传感器,是由沉积在硅片上的坡莫合金(Ni80Fe20)}-gj[膜组成p”。
在各向异性磁阻传感器AMR上加以强磁场使其在某个方向上磁化形成主磁场。
其中,与主磁场垂直的轴称为AMR敏感轴。
铁磁材料的电阻大小依赖于电流与磁化方向的夹角,当两者的夹角趋于零时,电阻最大;当两者的夹角为90度时,电阻最小。
在磁阻传感器中,为了减弱外界条件对整个传感器性能的影响,采用4个相同的磁阻元件构成惠斯通电桥的结构,如图2.7所示。
实际应用表明,采用45度偏置磁场,即电流的方向和易磁化轴的方向呈45度。
这种结构是有好处的,当一个强度不太大的磁场沿着垂直于易磁化轴的方向施加过去,这时惠斯通电桥的输出与外加磁场的强度就呈线性关系。
oUT+
VSUPPLY
图2.7磁阻传感器结构
将两轴磁阻传感器安装在汽车的东、北方向上,从而输出东、北方向上各自的电压信号,再将此信号经过放大器放大,同时利用微处理器对传感器进行控制和操作,最后计算出车辆的航向角。
通过地磁传感器测量航向角的原理图如下所示。
两轴磁阻]…一数据采集电路航向角妒
传感器
图2.8航向角测量原理图。
GPSDR车载组合定位系统数据融合算法研究
图6—3§(t)隶属函数
幻
¨
图6--4输入输出关系性能曲面
匿溪一
赢
/\/1』~Ⅸ一
第七章基】:ANFIS加速度估计的自适应岳尔曼滤波
湖蒜盾稍蠢■度菌披训炼盾·*'瑚素■度萄傲训撼后D0m的囊一度叠披
O ∞邮∞图7—16训练后的隶一度函数曲线圈7—17训练后ANFIS的输入一输出关系曲面
5.4加速度区间模糊逻辑确定在GPS动态定位滤波中的应用5.4.1
GPS动态定位的分散Ka Iman滤波算法
取车辆运动载体的“当前统计”模型,为了确定其位置和速度·其状态变量选为:
爿=k
v。
口,
t
,z
Vn dn
矗
“
V“口_
毛r
旺
蝼≮*
堪≮擗
(02,52I:小(S-Sma]1),模糊区间为{o 52I;大(L-Large),模糊区I"J为
每’『
||。卜_州—山——山一引|囹蜒I
J
蔓碍堰J
《-z卜1扩吲^——亏盏筹‰
a)加速度误荠
∞一柏
羹*
;o
蝌∞
鼙样赢披
b)加速度
c)速度误筹d)速度
蚓4—17加谜J叟的方莘为22时的数据融台曲线
加速度区间估计的方差自适应算法,滤波曲线如图4—18所示,方差如表
4—2所示。具体算法模型将在第五章具体讨论。
在运动过程中,假定位嚣可用GPS接收机测量,测量的噪声方差为202,卡尔曼滤波的初始条件的设定为:e(0)=0为第一次观测值,vAO)=0,ae(o)=0,占。(o)=0,P(o)=嗷台02,0.52,202},Q=diag{2.02,0,202},R。=1202l,相关时间常数Ve=l。
第五章 GPS-DR组合导航
(2)传感器数据的集中处理导致滤波器的 容错性能较差。当一种传感器的数据出现 较大偏差时,该错误将会被传播到所有观 测量和状态变量的估计中去,导致状态污 染,滤波精度和稳定度下降。
分散式滤波技术就是为了解决集中式kalman滤 波器的上述缺陷而提出的, 它将单独的Kalman滤波 器用一个主滤波器和一组局部滤波器来代替,相应 的数据处理过程也分为两个阶段。在第一阶段中, 每个传感器的信息被送入对应的局部滤波器中处理, 产生局部最优状态估计;在第二阶段,主滤波器将局 部滤波器输出的局部状态估计进行融合处理,并产 生最终的全局状态最优估计。在分散滤波过程中, 由于不同传感器的数据被单独和并行处理,因而减 少了计算量,计算效率也大大提高。
第五章
GPS/DR组合导航
5.1 GPS/DR组合方法简介 5.2 联邦滤波算法
5.1 GPS/DR组合方法简介
GPS定位的方法在车辆定位与导航中应用 日趋广泛,但是由于GPS容易受到外界环境的 干扰,尤其是在高楼林立的城市,或者车辆通 过隧道及立交桥时,GPS 卫星信号将很差甚 至中断而无法定位。要得到连续可靠的定位 信息就需要其他的辅助手段。DR是典型的独 立定位技术,在短时间内能够保持较高的精 度,且其有效性不受外界影响,但该方法仅能 确定相对位臵,且误差将随推算过程而累加。
利用kalman滤波实现多个传感器的信 息融合有两种途径:一种是标准的集中式 kalman滤波,另一种是分散式kalman滤波。 采用集中式kalman滤波,理论上可以获得 系统状态的最优估计,但是在实际应用中 存在着以下缺陷:
(1)采用严格最优估计的方法对系统所有 的测量量进行集中处理,系统状态维数高, 计算负担重,严重影响了滤波器的动态性 能和实时性。
因此,GPS和DR存在很强的互补关系。 一方面,GPS提供的绝对位臵信息可以为 DR提供推算定位的初始值并进行误差校正; 另一方面,DR的推算结果可用于补偿部分 GPS定位中的随机误差,从而平滑定位轨迹。 所以,利用适当的方法将两种系统组合起 来,充分利用其定位信息的互补性,就能够 获得比单独使用任何一种方法时都要高的 定位精度和可靠性。
车载GPSDR组合导航系统的DR算法
车载GPSDR组合导航系统的DR算法摘要:随着城市交通道路系统的日益复杂,人们对车辆定位精度的要求也越来越高。
传统的车辆导航系统采用GPS(全球卫星导航系统)技术对车辆进行定位,但在现代大都市环境中,由于树木、立交桥、楼群的遮掩,GPS 信号会经常出现失锁和多径效应,导致其定位精度大大降低。
而航位推算技术(DR)有较强的独立性,同GPS 定位技术形成较强的互补。
因此对导航系统的DR算法的研究很有必要。
关键词:航位推算加速度计陀螺仪0 引言随着经济发展,汽车普及率越来越高,道路四通八达,城市间的交流日益频繁,人们活动范围不断增大。
在人们游玩休闲、工作出行场所都已经不限于在自己熟悉的地域里,加上各种立交桥、环岛、隧道、高速公路的修建,在行车到丛林山区时,不熟悉路线,找不到方位和目的地的情况屡见不鲜,车载导航系统以可接受的价位成为随车基本配备。
GPS系统是当今世界使用最广泛的卫星导航定位系统,无疑成为导航系统的核心。
但GPS系统存在易受干扰、动态环境中可靠性差以及数据输出频率低等不足,因此GPS/DR组合导航系统[1]无疑是在提高导航信息的精准度方面的一个途径,特别在无GPS信号和GPS信号微弱不足以提高导航数据时,DR运行,当然也可以是GPS和DR一起运行,因为DR完全自主,保密性强,并且机动灵活,具备多功能参数输出,但是存在误差随时间迅速积累的问题,导航精度随时间而发散,不能单独长时间工作,必须GPS不断加以校准,GPS和DR两者取长补短,构成一个整体。
本文主要介绍车载GPS/DR 组合导航系统[2]中的DR算法。
1 航位推算技术航位推算技术[3](Dead Reckoning简称DR)是一种传统的跟踪导航算法,在获知载体当前时刻坐标位置的前提下,通过惯导元件取得的单位采样周期内载体移动的转向角和距离,进而可以推算出其在下一时刻的坐标位置。
由此可见,获得载体的行驶速度和相对转角后,就可以通过航位推算算法计算出该载体的坐标位置。
一种基于SR_UKF的GPS_DR组合定位算法
基金项目:基于视觉信息的环境感知与目标识别关键技术(2007CB311005)
作者简介:杨静(1976-), 女, 西安, 讲师, 博士生, 研究方向非线性滤波、
智能车辆组合导航;郑南宁(1952-), 男, 西安, 博导, 研究方向模式识
别、人工智能与计算机视觉等领域的应用基础理论和工程技术。
算量的同时,仍具有较高的可靠性和滤波精度,且明显优于 EKF;同时,计算平方根 S 的字长只需达到计算方差阵 P 的 一半,就可以达到相同的精度[6],因此能够满足车载导航系 统资源有限、滤波精度高的要求。
Z (k) = h[ X (k)] + V ( k)
2 改进 SR-UKF 滤波算法
GPS/DR 组合定位通常用在智能车辆导航系统中,目
的是为了获得连续、可靠和高效的定位信息。由于车载导航
计算机通常资源有限,所以所研究的滤波算法在保证高可靠
性和高精度的前提下,其运算效率的提高也是非常重要的。
本文正是基于这样的出发点,提出了针对 GPS/DR 组合定位
其中, Φ( k + 1, k) 为系统状态转移矩阵, U ( k) 为系统控
制 量 , W( k) 为 系 统 过 程 噪 声 , 其 协 方 差 阵 为
Q( k ) = E[W ( k)W T ( k )] ,具体形式可参见文献[8]。
1.2 系统观测方程i Nhomakorabeai
将 GPS 接收机输出的位置 er , nr 、速度 er , nr 及陀
点,所得采样点经过状态方程的传播后生成时间更新采样
点,然后根据时间更新采样点和相应的权值来计算状态变量
的预测值和预测误差协方差阵[5]。通过分析前面的系统模型
可以发现,GPS/DR 组合定位系统的状态方程为线性方程,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
智能交通系统和车载导航课程报告专业方向:测绘工程A方向姓名:***学号:*************A:我感兴趣的方向对我个人来说,我的兴趣应该在具体的实际应用方面,对应到课堂上的内容就是关于导航系统中具体的定位方法那一部分。
B:重要内容a.车载导航系统中信息控制和信息利用的基本原理b.车载导航系统的导航原理c.导航系统的核心算法C:主要难点a.导航数据的实现模型b.导航地图的概念模型和GDF4.0c.导航系统的核心算法D:课堂上应当补充的知识a.关于导航系统较为具体的实际应用b.关于各种导航系统的发展前景和趋势E:对于课程的建议我个人认为,犹豫资源和时间的限制,我们这门课程缺失的主要是实践部分,学了这么多理论知识,可是同学们大多数都没有实际操作过导航仪器,希望能在实际硬件操作方面有所改进。
F:选做题:GPS与DR的组合定位1.单一的GPS定位在车载导航中的现状和缺点对于现如今的车载导航来说,我们运用的主要定位方法还是基于GPS的.在发达国家,运用GPS系统进行汽车自主导航已经是非常成熟。
目前国际上已经形成了日本、欧洲和北美三大市场,日本是汽车导航产品概念的提出者和市场的推广者,经过数年的技术发展和市场推广,产品的技术和工艺日趋成熟,并在产品的技术先进性方面在市场中处领先地位。
以汽车导航系统为例,由于电子地图与消费电子技术的高度发展,再加上智能型运输系统的成熟,使得日本成为目前全球汽车导航系统普及率与市场值最高的国家。
据调查显示,日本的GPS系统车载使用率高达59%,而2000年以来出产的新车中的30%安装了GPS导航系统,目前年销售量维持在几百万套。
2000年日本的汽车导航系统销售值约为670万美元,占全球市场的77.9%,而欧洲与北美分别仅占13.9%与6.9%。
不过2004年后,随着汽车导航系统的日渐普及,欧洲与北美的市场将成长至710万美元与590万美元,各占市场比例的27%与22.5%,而日本市场则因为普及率高使成长率逐渐趋缓。
GPS以其全球性、全天候及被动式的定位原理等诸多优势无可争议地成为了现在最为广泛使用的定位手段。
但是由于城市环境的复杂性,单点定位的精度, 即使在无SA技术的影响下, 也只能保持在15-25m之间。
这严重地限制了其在车辆导航定位中的应用, 城市环境引起GPS定位误差的原因主要有如下几种:(1)多路径效应从建筑物上反射的GPS信号进人接收机而引起的定位误差。
由于这种误差的大小是取决于观测环境的, 在动态定位的情况下很难建立合适的算法予以改正, 而只能在硬件设计上进行考虑, 比如加大抑径板、将GPS天线安放在车辆的最顶端等措施以尽量减小其影响。
但其残留的误差在车辆定位中仍不能到达被忽略的程度;(2)信号遮挡和丢失由于茂密的树林等对信号的遮挡使GPS信号减弱、信噪比下降而引起的定位误差信号失由“城市峡谷”、立交桥和隧道的影响,使GPS 信号短暂丢失而引起的定位误差;(3)GPS接收机动态测量范围的局限性而引起的定位误差;(4)在弱观测环境中首次定位的时延误差。
这些情况最终会导致两种情况一是接收机不能提供任何定位结果或只能重复上一次的有效定位结果或是定位的精度严重下降,有时最大甚至会超过500m。
考虑到GPS信号在城市环境中会受到严重的干扰, 许多GPS接收机制造商都将复杂的算法融人到了GPS接收机中以试图改善因信号减弱或星源不足而带来的影响。
例如, 诸多算法均假设用户高度保持不变或运动方向保持不变。
有时这种假设是合理的, 但大多数情况下这种假设将严重地影响最后的定位结果。
以使定位数据不能真实地反映车辆的运行情况。
2.DR的定位原理DR(dead reckoning)系统,其定义为:利用表征航向和速度的矢量根据船舶某一时刻的位置推算出另一时刻位置的导航方法。
最早应用于船舶上, 它利用罗盘测量的方位和船只行使的速率来计算其相对于起始时刻的位置, 考虑到车辆能够提供更高精度的行使速率和方向, 系统在车辆导航中应用会更加合理、精确。
假设在当地水平坐标系下, 车辆的初始位置为(x0,y0),初始航向为ϑ0,每隔一定的时间T采集到距离信息s i与航向信息ϑi, 则车辆在任意时刻的位置可由下式推出:采用这种算法得到的是平面直角坐标,若想得到大地坐标还应进一步转换。
3.GPS与DR的组合定位的原理DR系统采用低成本的陀螺仪和车辆里程表构成,通过对车辆航向角变化量和车辆位置变化量的测量,递推出车辆的位置变化,因此能够提供连续的、相对精度很高的定位信息。
其自主导航的基本原理主要是:在车辆定位应用中,车辆的运动可以看作是在2维平面上的运动,如果已知车辆的起点位置坐标和初始航向角,通过实时测量车辆的行驶距离和航向角的变化,就可以推算出车辆的每个时刻的2维坐标。
由于DR系统自身不能提供车辆的初始位置坐标和初始航向角,无法得到航位推算系统的初始值,且在进行航位推算时,随着时间的推移和行驶距离的增加,其误差逐步累计发散,因此单独的航位推算系统不能用于长时间的独立定位,需要用其他手段对积累误差进行适当补偿,它不适合自主导航。
当DR系统与GPS系统组合,GPS系统提供的绝对位置可以为DR系统提供航位推算的初始值,并可以对DR系统进行定位误差的校正和系统参数的修正,同时DR系统的连续推算具有很高的相对精度,可以补偿GPS系统定位中的随机误差和定位的断点,使定位的轨迹能够平滑。
因此,GPS/ DR 组合导航系统的特点可以解决工程存在的诸多技术问题。
4.GPS与DR组合导航的系统算法实现在车辆行进中,当GPS 信号失效或者误差很大时,GPS/ DR 系统切换到DR工作状态,这样可以确保道路轨迹不中断,到GPS 信号恢复正常,GPS 系统和DR系统均可获得数据,对两者的数据进行优化和处理,可提高GPS导航数据精度。
如今主要采用GPS系统和DR系统的联合卡尔曼滤波来实现两种信息的最优组合。
联合卡尔曼滤波算法,是在GPS系统和DR系统数据同时数据处理中,根据两个系统的数据质量自适应调节两个系统在定位解中的作用,这种数据融合方案实现了GPS/DR组合导航系统定位信息的最优融合。
(1)GPS/DR 系统的状态方程当表现为状态空间模型时,卡尔曼滤波可以达到对系统状态的估计,系统状态可以包括任何数量的未知数。
在GPS/DR组合导航中,最重要的状态量是位置和速度,可采用6个状态量的卡尔曼滤波器。
GPS/ DR 导航系统的状态方程为:X′( t) = AX( t) + W式中, A是系统转移矩阵;W 是系统白噪声矢量。
状态变量矢量X( t)为6阶, 其表达式为X= [ x , x , y , y ,ε, s]其中, x , y 为车辆在坐标系中的位置;x , y 为车辆在坐标系中的速度;ε为陀螺仪漂移速率;s 为里程仪标定误差。
(2). GPS/DR 系统观测方程系统的观测方程的作用是将GPS,DR 的有关信息组合在一起,由此可以得到系统的观测矢量Z为:Z m = h m.X m + m式中, h m 是系统的观测矩阵。
(3). 联合卡尔曼滤波算法在联合卡尔曼滤波器中,联合滤波是一种具有两级结构的分散化滤波方法,其滤波器由两个子滤波器和一个主滤波器组成,各个子滤波器独立地进行时间更新和测量更新,然后按以下规则将整体信息分配至局部滤波器X i0= M i X0式中,Mi 为全局状态向量和局部状态向量的联系矩阵;i 指第i 个局部滤波器。
初始条件信息分配:P i0= ( 1/βi) M P0M i TP0= E[ X( 0) X T( 0) ]过程噪声方差分配:Q i0= ( 1/βi) M Q0M i T根据信息守恒原理,分配系数β满足∑βi = 1 ,经信息分配后总体估计X m 为最优,有:为了获得总体最优,所有局部滤波器应同时工作,局部滤波器的计算结果由主滤波器输出同时更新,即:5.GPS/DR 导航系统在公路网的应用对于中国公路网GPS 测绘工程,引入GPS/ DR组合导航系统,不仅可以确保公路轨迹的完整性,而且可以较好地解决公路里程及桥梁长度不准确等诸多问题。
它主要具有以下特点:(1).当测量型GPS 接收机无法接收信号而导航GPS 能够工作时,GPS/ DR 导航比单独GPS导航精度明显提高。
假设每天都有几条道路需要用导航数据补充差分数据,那么采用GPS/ DR 组合导航系统对提高成果整体精度有重要意义。
(2).对于大型桥梁、堤坝等附属物位置的记录,在工程实施中主要依靠导航时间来决定,通过记录的时间在差分数据中寻找匹配的位置,并计算其长度,实际上大型桥梁、堤坝等附属物的长度计算精度很差,例如对于30 多米的桥梁,长度计算成果与用皮尺丈量相比可相差5 m 左右,精度相当差,实践中需要人工用测距仪或皮尺测量。
所以对于桥梁等相对位置要求精确的附属物,GPS/ DR 组合系统可以发挥DR 系统相对位置精度高的优势,可大大加快工作速度。
(3).对于公路里程的计算,采用3 维坐标进行累计计算,由于GPS 在高程数据处理方面精度较差,特别对于山区道路,处理成果与实际长度相差往往较大。
采用GPS/ DR 组合导航系统,直接采用里程计数据,成果相比要准确。
(4).当测量型和导航型GPS 均不能正常工作时(如进入隧道、电子干扰等),组合系统自动进行航迹推算定位,可以确保运动轨迹的完整性。
(5).GPS/ I NS 惯性组合导航系统虽然精度高,但由于价格昂贵而难以普及,而GPS/ DR 组合系统中可采用低成本的陀螺仪,一个在1000 元左右,里程计可采用车辆自带车速传感器,所以GPS/ DR组合系统具有成本低、体积小的特点,容易大批量装备。