叶利钦的经济改革

合集下载

叶利钦

叶利钦

叶利钦鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦(1931.2.1—2007.4.23),1931年2月1日出生在俄罗斯联邦斯维尔德洛夫斯克州达里茨基区布特卡村的一个普通农民家庭里。

他是这个家庭的长子。

为纪念儿子在出生后受洗时所经历的生死考验,父亲给他取名鲍里斯(意为斗志)。

叶利钦贫寒的家境,艰苦的童年生活,培养了他倔强好斗的性格。

中学毕业后,他选择了建筑专业,考入了乌拉尔基洛夫工学院建筑系。

1955年毕业后,开始在建筑行业工作。

他从基层工作干起,一年内竟掌握了12门专业技术。

他的实干精神和工作魄力使他步步荣升,从工长到工段长,又任总工程师,建筑局局长。

1961年,他加入了苏联共产党。

1968年任斯维尔德洛夫斯克州建设部部长,后升为州委第一书记、苏共中央建设部部长。

1981年当选为苏共中央委员。

1985年3月,戈尔巴乔夫入主克里姆林宫后,推行以人道的、民主的社会主义"为中心内容的改革,给具有激进思想的叶利钦以扶摇直上的机会,戈氏对叶利钦的青睐,使他很快担任了苏共中央书记,莫斯科市委第一书记,1986年2月成为苏共中央政治局候补委员。

1987年10月,叶利钦在苏共中央全会上即席发言,向戈尔巴乔夫和苏联的改革政策公开的发难,对改革的进程、对党的组织、尤其是党的最高领导层的工作作风。

其中包括对苏共中央总书记戈尔巴乔夫提出了批评。

他说:"目前改革遇到了很大的困难,我们当中的每个人都负有极大的责任,"他的发言破坏了几十年来在权力堡垒中形成的行事规则,引起了轩然大波,27名与会者纷纷起来反驳。

认为叶利钦的发言本身和发言中所作的种种评价。

其动机并非是对现状的担忧,而是与他个人品格中的某些缺点有关,傲慢、自负、好斗、左倾如此等等。

他们还谴责叶利钦所批评的一切是在社会革新的重要时刻分担党,企图破坏最高领导层的团结。

1987年11月11日戈尔巴乔夫代表苏共中央解除了叶利钦莫斯科市委第一书记职务,改任建委第一副主席。

孙越:叶利钦为保寡头经济让许多百姓家破人亡

孙越:叶利钦为保寡头经济让许多百姓家破人亡

孙越:叶利钦为保寡头经济让许多百姓家破人亡主持人:这些年国内外的经济学界基本上有一个这样的共识,他们都说中国的改革是间接式的改革,东欧的改革是激进的休克式疗法,对于这样的说法两位认可吗?信力建:我不认可,我觉得确实在开始的时候,确实他们说是对的,当时中国改革是比苏联要早,其实我们是帮助了苏联人,我们是知道改革,并且我们有通过了港澳台华侨,确实我们的市场经济是到很长时间,甚至到90年代都优于俄罗斯的,他们是没有这种,他没有民营企业和资本企业,但是他这个东西,最关键的是说所谓东欧改革就是解决两个问题,一个私有化的问题,一个民主化的问题。

私有化和民主化怎么样去弄,就说先民主化还是先私有化,他们都采取了先民主化,就说我们讨论完,像波兰我们讨论,他们波兰和捷克不一样,捷克就一步到位,所有的我们所有的国有的财产,我们把他配制成每个国民有10个股,我给你一笔虚拟的网络货币,比如说一百万,你可以买10个工厂的股票,你也有一百万我也有一百万,我们把家当分了,但不是说分他是我们用另外一种占有形式,以前是虚拟的国有财产,这财产都是我们国家的,但是是委托了一个我们不知道我们没掌控的人去掌控这个财产,我们现在不要这样干。

我们把他分成你去控制就说跟进十个企业,你也跟进十个企业,你觉得这个企业不好,我跟进这十个企业,我这个企业你办的不好我把你卖掉,是直截了当的量化到每个国民身上,就是他私有化,但是他的私有化是在民主化的前提下进行的,就说这个国家的政权是老百姓有权利控制的,是我们认同的,我们投票确认的,这个国家领导人和这个企业领导人无非是解决这两个,一个企业领导人国家领导人,然后我们分,我们不玩这种游戏了,就说换另外一种游戏,这很简单的一个事情,这一个情况下那就说,他们所完成的就是私有化是大家认同的,就波兰像团结工会,他那个工厂我也去过了,那萨文,他们就说讨论了两次三次,拖了很长时间,并且亏空很多,但是他们最后大家工会投票通过了这个东西,现在没得说了,就是所有分完之后大家没有意见,或者不能提出意见,因为分之前跟你征求了你的意见你同意了。

[军事政治]苏联解体后的俄罗斯政治经济概况

[军事政治]苏联解体后的俄罗斯政治经济概况

苏联解体后的俄罗斯政治经济概况(资料)一、政治现实:民主制度基本形成1、苏联解体引发政治混乱1991年底,苏联解体,俄罗斯正式成为独立国家。

在苏联解体后的最初一段时间,俄罗斯呈现极为混乱的政治局面。

当时,大约有30%的俄罗斯人怀念苏联时代的生活,经常示威游行,要求恢复社会主义制度。

而新成长起来的一代人则强烈希望建立资本主义制度和自由民主社会,他们认为美国就是自己国家的最好榜样。

共产主义信仰的丧失、对资本主义实质认识的不明确、对前苏联的全盘否定、西方各种思想和思潮的涌入,在当时的俄罗斯人民头脑中造成极大的混乱。

苏联解体、俄罗斯独立后,各种政治和社会组织如雨后春笋在俄罗斯蓬勃发展。

目前,在俄罗斯正式注册为全联邦性政党有150个,政治运动50个,另外还有许多社会集团(联合组织)。

从各种政治和社会组织的活动看,"政党"、"运动"、"集团(联合组织)"并没有什么实质差别。

除形形色色的和民主改革党派以外,还有各种自由主义派、恢复宗主制运动、新法西斯组织、极端民族主义组织、社会民主党人、极左派,以及绿党、啤酒党等。

分裂后的:俄罗斯联邦,俄罗斯-苏共,俄罗斯共产主义工人党,俄罗斯人党,-苏共联盟,争取苏联斯大林联盟,劳动俄罗斯等。

俄罗斯第三届国家杜马六大党派:l/ 俄罗斯联邦(Зюганов) 24.29% (得票率)2/ 团结联盟(“Единство”Шойгу) 23.32%3/ 祖国-全俄罗斯(Примоков, Лужков) 13.33%4/ 右翼力量联盟(“Союз правых сил”Кириенко) 8.52%5/ 雅博卢(Явринский, Лукин) 5.93%6/ 日里诺夫斯基联盟(Жириновский) 5.98%2、三权分立制度逐步稳固在经历了相当长一段时间的政治混乱之后,俄罗斯多党制民主社会基本形成,执行、立法和司法的三权分立原则上按照西方模式建立起来。

苏联三次改革时间内容

苏联三次改革时间内容

苏联的三次改革赫鲁晓夫改革:政治方面——平反冤假错案;破除对斯大林的个人迷信,强调集体领导原则。

农业方面——体制改革,赫鲁晓夫在执政期间,对苏联经济进行了广泛的改革和调整,种植玉米运动。

工业方面——赫鲁晓夫上台后,发现中央很难把全国20多万个企业都集中管理好,力图改变这种高度集中管理体制。

他陆续把1.5万个中央直属企业下放到加盟共和国管理,同时扩大了加盟共和国的管理权限。

勃列日涅夫改革:经济改革对苏联长期以来实行的高度集中的计划命令式的经济管理体制没有根本的触动,没有解决苏联经济如何持续增长这一实质性问题,到70年代后半期,苏联的经济增长速度慢了下来,苏联的经济体制不适应生产力发展要求的弊端暴露得日益充分。

究其原因:其一,理论上对于在社会主义条件下,市场机制调节经济的作用缺乏认识,在勃列日涅夫执政后期还组织了对东欧国家“社会市场经济”理论的批判,从而阻遏了对社会主义新经济体制的进一步探索。

其二,实践上由于“新经济体制”的实行,面对所出现的片面追求利润、忽视产品质量、盲目滥发奖金,不顾国家和人民的长远利益等等问题,没能找出有效的解决办法,害怕改革会引发新的社会矛盾,影响社会稳定,动摇其权力基础,因而改革逐步收缩,出台的改革措施被取消,致使经济体制改革半途而废。

戈尔巴乔夫改革:戈尔巴乔夫的“改革与新思维”从根本上放弃了社会主义的价值观念和政治体制,该改革以彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产,建立人道的、民主的社会主义的名义,取消了马克思主义的指导地位,苏联共产党的法定执政党地位和公有制经济对国家经济的有效控制。

造成苏联党和国家思想上、政治上的混乱和国家经济的继续恶化,为西方国家宣传资本主义、攻击共产主义,从而解体苏联提供了可乘之机。

在这种背景下,以叶利钦为代表的政治势力,在以美国为首的西方国家支持下,利用改革后形成的混乱局面将苏联引向对自己有利的方向,最终导致苏联解体。

历史上社会主义的改革方向大致有两种一个是不断集权加大经济干预力度,另一种是减少对经济的干预进行适度调控。

1993年俄罗斯宪政危机

1993年俄罗斯宪政危机

不断加深的行政-立法权力对抗叶利钦的改革自1992年1月2日开始。

(参阅1990年代俄罗斯的经济改革)。

很快出现了物价飞涨的现象,政府支出锐减而税收沉重。

严重的信用体系崩溃使大量工厂倒闭,造成了长期的经济衰退。

在这种情况下,一些政客很快不再支持改革。

叶利钦和反对激进改革的政客日益对立,最终分歧集中到政府的两个分支的对立。

在1992年中,反对叶利钦改革的力量不断增涨,反对力量主要的关注点是俄罗斯工业的发展状况以及一些地区领导人希望从莫斯科获得更多的自治权。

俄罗斯副总统亚历山大·弗拉基米罗维奇·鲁茨科伊称叶利钦的改革为“经济的种族屠杀”。

[2]石油富产区的加盟共和国,如鞑靼斯坦和巴什科尔托斯坦要求从俄罗斯独立。

同样在1992年中,叶利钦和最高苏维埃(常设立法机构)与人民代表大会(国家的最高立法机构,并负责选举最高苏维埃)的政治斗争不断,双方都试图主导政府和国家政策。

最高苏维埃的主席鲁斯兰·哈斯布拉托夫于1992年公开宣布反对改革,虽然他仍然支持叶利钦改革的总体目标。

叶利钦关注着于1991年后半年通过的宪法修正案,这一修正案规定总统的特别执法权于1992年终止(叶利钦之前为了执行改革措施而扩大了总统在一般情况下被宪法所限制的权力)。

为了执行它的私有化措施,叶利钦要求议会恢复他的执法权(只有议会有权变更或修改宪法)。

但是在俄罗斯人民代表大会和最高苏维埃,代表们拒绝通过增加总统法定权利的新宪法。

[编辑]第七届人民代表大会1992年12月召开的最高苏维埃和叶利钦在一系列问题上发生了争议。

最激烈的争议发生在12月9日,当时最高苏维埃拒绝批准叶戈尔·盖达尔为总理。

叶戈尔·盖达尔是被广泛批评的俄罗斯“休克疗法”,即市场自由化的设计者。

最高苏维埃拒绝提名盖达尔,要求修改经济改革措施并要求被最高苏维埃所掌控的中央银行继续向企业贷款以避免它们倒闭。

[3]第二天,即12月10日,叶利钦愤怒地指责最高苏维埃为“保守与反动力量的堡垒”。

俄罗斯科学院资深院士谈对苏联_改革_及赫鲁晓夫等人的政治评价

俄罗斯科学院资深院士谈对苏联_改革_及赫鲁晓夫等人的政治评价

文稿/2010.16俄罗斯科学院资深院士谈对苏联“改革”及赫鲁晓夫等人的政治评价◎张树华罗文东辛向阳出生于1929年、现今已81岁高龄的根纳吉·奥希波夫是俄罗斯科学院院士、社会政治研究所所长、社会科学研究院院长,被誉为当今俄罗斯社会学的“泰斗”。

在近60年的学术生涯中,奥希波夫与俄罗斯政界关系密切,在学术界享有很高的声望。

前不久,中国社会科学院学术代表团访俄,与奥希波夫等俄方学者座谈。

下面结合座谈内容和奥希波夫的其他著作,分析介绍其关于苏联解体和苏共败亡的观点。

一、苏联不是自动解体,而是被瓦解、被肢解了在回答苏联解体原因时,奥希波夫首先强调,苏联不是解体了,而是被瓦解、被肢解了。

苏联解体违背人民的意志,也违背了全民公决。

在全民公决中,除格鲁吉亚等少数几个加盟共和国外,所有其他的加盟共和国都赞成保留苏联,反对解散苏联。

苏联解体是历史的悲剧,是巨大的地缘灾难。

中国取得的成就更凸现了这一点。

导致苏联解体的客观原因是不存在的。

苏联有雄厚的科技基础,在空间科学、核能和导弹技术等领域取得了巨大成就。

苏联早在20世纪三四十年代就已经掌握了很强的信息和自动化技术。

斯大林时期提出消灭殖民主义,消灭驻外国的军事基地,提出了不干涉其他国家内政。

斯大林取得了第二次世界大战的胜利。

如果不是苏联在二战后的努力(1949年苏联成功爆炸了第一颗原子弹),核战即第三次世界大战就爆发了。

造成苏联瓦解的力量首先来自外部。

西方国家把冷战强加给我们,对社会主义制度和国家进行妖魔化的宣传。

西方国家每年用于对社会主义国家宣传的资金达到600亿美元。

70年代后期,基辛格讲:“干什么还要进行宣传?直接在苏共党内建立第五纵队,培养代理人。

”为了使第五纵队发挥作用,就要推行公开性。

在公开性的背景下,开始歪曲苏联社会与历史真相,这样的例子有很多。

比如“大屠杀”、“大恐怖”,实际上是不存在的。

我们有一个历史学家讲,没有肃反,苏联就打不贏二战。

浅谈叶利钦时期俄罗斯保险业的改革与发展

浅谈叶利钦时期俄罗斯保险业的改革与发展
20 08年 1 2月
西伯 利亚研 究
S BERI I AN 1 DI s ES
d e. 0 8 e 20 Vo . 5 No. 13 6
第3 5卷 第 6期


济・
浅 谈 叶利 钦 时期 俄 罗斯 保 险 业 的改 革 与 发展
马科 新
( 黑龙江省社会科学院 研究生部 , 哈尔滨 102 ) 508
收 稿 日期 :0 8 0 —0 20 — 9 9
充足的时间进行 改革 , 以便更有效地参与市场竞
作者简介 : 马科新 (90 , , 17 一)女 辽宁辽 中人 , 世界历史 专业 硕士研究生 。

1 ・ 9
西伯 利亚研 究
20 第 6期 08年
争 , 长会 议 于 18 通 过 了第 25号 法 令 , 部 98年 3 禁 止 外 国人 进 入 苏 联 保 险 市 场 , 合 营形 式 除 外 。 但 随 即又在 18 99年颁 布有 关 禁 止 外 国参 与 苏联 保 险公 司经 营 的法 令L 。由于两 家 国营保 险公 司 和 2 ] 三 家 区域性 保 险合作 社分 别垄 断 了国 内和 国外 的 保 险业务 , 虽然 在 18 98年之后 建 立 了一 些小 型集 体 』质 的保 险公 司 , 直 到 19 末 , 两 家 保 生 但 92年 这 险公 司和 三家保险 合作社 仍 然垄 断着 全 国 9% 以 o 上 的国内保 险业 务和 10 0%的进出 口保 险业务 。
局改组 为股份公 司 , 股东 由苏联 的外贸机构 组成 。

改革 伊始 , 由于苏 联 既没有 保 险业法 , 没有 也 个协 调 或管 理 保 险 业 的 机构 , 险 方 面 的 问题 保 都是 通 过政府 行政 指令 的方式解 决 。如 18 97年 1 月 因外 国企 业 不 断 涌 人 苏联 与 当地 企 业 合 营 , 政 府 颁 布 了第 4 部长 会议 法令 , 制规 定所 有 合 9号 强 资企业 必须 向苏 联 国外 保 险局 投 保 财 产 险 , 于 并

俄罗斯首任总统叶利钦的政策介绍

俄罗斯首任总统叶利钦的政策介绍

俄罗斯首任总统叶利钦的政策介绍鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦于1931年2月1日-2007年4月23日,是俄罗斯联邦首任总统,那么你了解俄罗斯首任总统叶利钦的政策吗?下面由店铺为你提供的俄罗斯首任总统叶利钦的政策介绍,希望能帮助到你。

俄罗斯首任总统叶利钦的政策介绍在苏联这个超级大国解体后,分裂出来的最大的国家俄罗斯由叶利钦执掌政权;叶利钦在1991年七月就任俄罗斯总统以来,不停的发表内政外交方针、政策性讲话。

那么叶利钦的政策是怎样的呢?历史证明,叶利钦的政策不算成功,特别是关于国内经济改革方面的政策。

叶利钦希望把苏联计划经济改变为经济私有化、自由化、市场化的形式;他以开放价格和国企大规模私人化为主要方法。

叶利钦的初期设想是用短期的经济下跌为代价,把曾经苏联过时的计划经济体制,改变成为像西方资本主义国家一样的市场体制。

但这种措施在实施过程中严重危害了俄罗斯的经济。

俄国经济长期低迷,国力不济,国内资产大量亏损流失,社会贫富差距加大,资本家的实力迅速扩张。

经济方面叶利钦的政策未达到目的,那么在外交方面,叶利钦的政策又是怎样的呢?在外交政策上,叶利钦强调世界多极化是以后俄罗斯必须要面对的现实条件。

但就算在多极化条件下,俄罗斯的外交安全依然受到威胁。

俄罗斯应该采用多方位的积极外交政策,保证国家领土完整,实现社会民主化。

他命令众外交官应该把经济外交视为自己工作的重中之重,力求促进俄罗斯与外国的经济合作,使俄罗斯在国际经济和世界金融机构中占领重要的地位。

叶利钦还把俄罗斯对外政策的重心转向了亚太地区,他还为中俄两国关系升温做出了一定的努力。

俄罗斯首任总统叶利钦是功是过2007年的4月23日原俄罗斯总统叶利钦与世长辞。

那么对于已经成为历史人物的叶利钦,人们该怎么去评价他?叶利钦是罪人还是功臣?关于叶利钦是罪人还是功臣这个问题,不同的国家、不同的阶级、不同的政治立场的人,自然有着不同的声音和不同的甚至是截然对立的认识和评价。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

后几届政府
• 1992.12 切尔诺梅尔金政府 • 1998.3 基里延科政府 • 1998.9 普利马科夫政府以来
思考: 休克疗法在俄罗斯为什么会失败
• 脱离国情、照抄西方经济模式 • 违经济转轨规律 • 政策的内在矛盾和问题
• 休克疗法的理论误区
• 现代货币主义 :主张经济自由,反 对国家干预,以货币量的扩张和收 缩调节经济
休克疗法的内容
基本内容: 自由化、私有化、稳定化 具体内容: 全面 开放价格(最重要特点) 紧缩的财政政策 紧缩的货币政策 对外贸易自由化 强制推行私有化
严重后果
• • • • • 社会生产全面大幅度下降 通货膨胀恶性发展 财政赤字较大、货币大量发行 对外贸易下降、外汇空前短缺、汇率狂跌 人民生活急剧恶化
来源
• 玻利维亚和东欧国家 • 1985年玻利维亚政府的预算赤字 达485.9万亿比索,占国内生产总 值的约1/3,通货膨胀率高达 24000%。1984年的外债为50亿美 元,应付利息近10亿美元,超过 了出口收入。1980~1985年期间居 民生活水平下降了30%,国民经济 几乎到了崩溃边缘。
叶利钦时代的经济改革
法学院:周鼎 罗宇博
背景
• 历史因素 “500天计划” • 思想基础 怀疑旧体制,认同西方经济制度 • 社会基础 反社会主义、亲西方的新阶层和权贵
“休克疗法”
• 休克疗法(Shock Therapy)是针对严重失衡 的社会总供求状况,从控制社会总需求 出发,采取严厉的行政和经济手段,在 短时间内强制性地大幅度压缩消费需求 和投资需求,使社会总供求达到人为的 平衡,以此遏制恶性通货膨胀,恢复经 济秩序。
• 实行紧缩的金融和财政政策,压缩政府 开支,取消补贴,放开价格
• 实行贸易自由化,通过货币贬值实现汇 率稳定 • 进一步改革行政和税收制度,将部分公 营部门和企业民营化 • 重新安排债务和接受外援
理论基础
• 新自由主义 :70-80年代资本主义 滞涨性危机,强调市场作用,主张 政府财政量入为出,反对通胀
相关文档
最新文档