中国信托业发展现状分析及趋势研究报告
当前我国信托业存在的问题及发展对策
当前我国信托业存在的问题及发展对策
当前我国信托业存在的问题及发展对策
目前我国信托业存在着许多问题，其中较为突出的几个问题如下。
首先，信托公司的监管制度尚不完善。
目前监管部门在监管中主要采取事后处置的方式，而缺少事前预防以及监管评估机制，导致监管制度出现滞后的情况。
其次，信托公司的市场竞争形势日益激烈。
当前，国内信托公司的数量已经非常庞大，而绝大部分的公司主要以传统信托业务为主，难以和先进的技术手段相结合，也难以满足客户多元化的需求。
最后，信托公司的股权结构不够透明。
当前我国的信托行业中存在着许多由地方政府或者国有企业支持的信托公司，这些公司的股权结构较为复杂，并且有一定程度的不透明度，这会对监管部门的有效监管造成一定的困难。
面对这些问题，我们可以采取一些对策来加强信托业的发展。
一方面，我们可以加强监管制度的建设，建立严格的事前监管以及评估机制，确保监管的时效性和有效性。
另一方面，信托公司可以加强与科技公司的合作，引进更加先进的技术手段，提高业务的多样性和客户的满意度。
最后，信托公司也可以建立透明的股权结构，提高信息披露的透明度，以保证市场的公平竞争。
2021年信托业专题研究报告
2021年信托业专题研究报告
根据2021年信托业专题研究报告，以下是关于信托业的一些重要研究结论和预测：
1. 行业现状：随着经济的快速发展，信托业规模不断扩大，信托产品类型丰富多样。
信托公司也在不断提高专业化水平和风险管理能力。
2. 投资趋势：随着利率的下行和资本市场的波动，投资者倾向于寻求较低风险、稳定回报的投资方式。
因此，信托产品成为了一个受欢迎的投资选择。
3. 创新产品：为了满足不同投资者的需求，信托公司在产品设计上不断创新。
例如，定向委托信托、分级信托等新型产品受到市场的青睐。
4. 风险挑战：随着资本市场波动的加剧，信托公司面临的风险也增加。
特别是在信托公司发行的复杂产品中，风险管理变得尤为重要。
5. 监管：为了规范信托业发展，监管部门加强了对信托公司的监管力度。
信托公司需要更加注重合规和风险管理，以提高自身的可持续发展能力。
6. 未来发展趋势：随着金融科技的快速发展，信托业也将迎来更多的机遇和挑战。
与其他金融机构的合作以及技术创新将推动信托业的转型升级。
这些结论和预测将有助于投资者和业内人士更好地了解信托业的发展趋势和面临的挑战，从而做出更明智的投资决策和业务策略。
中国信托业报告
中国信托业发展的现状与困境信托业第五次整顿结束以来的三年多里，在“一法两规”所搭建的基本制度框架下，素有“坏孩子”之称的中国信托业的行业定位由“高度银行化的混合经营模式”转向“专业化受托理财金融机构”，从而回归本业走上了健康的发展道路，并因此实现了整个行业的又一次腾飞，但相比于银行、证券、保险以及国外同业都只能算是刚开始起步，其发展的过程中还存在着行业战略目标不明确、监管和法律环境不完善、消费者市场成熟、信托投资公司公司治理不完善、风险内控机制不健全、管理水平不高以及人才匮乏等问题和困境。
＿、中国信托业近三年取得了很大发展银监会非银部主任高传捷近三年来，我国信托财产呈现出良好的增长态势，集合资金信托计划1053个，大部分获得了成功。
同时，信托公司以资金以外的其他财产形式开展的信托业务，开始呈现良好的发展态势。
在国务院确定的信托整顿方针指引下，信托公司接受管理的信托财产总额已近2000亿元人民币，营业性信托业务取得了长足进步。
目前重新登记后的信托公司共59家，截至6月底，信托从业人员4600人.图1 信托产品发行规模比较数据来源：西南证券研究所，中国人民大学信托与基金研究所。
中国人民大学基金与信托研究所执行副所长邢成我国信托业从回归本业来的发展历程，成绩是巨大的，里程碑式的。
首先信托公司发挥了它独有的制度优势。
通过国有资产管理信托、不良资产处置信托、职工持股信托、管理层收购信托等解决了大量我国在改革开放后期或深层意义上所遇到的、很难解决的制度性难题，为我国国有企业重组、改制、购并、收购走出困境发挥了很大促进作用。
其次，信托业利用资金优势，通过基础设施信托、公用设施信托、重点建设项目投资信托等使地方的经济发展和多渠道的解决重点建设项目和基础设施项目资金来源，以及推动地方经济金融体系合理化和多元化都是不可替代的作用。
三是信托公司充分体现了它受人之托，代人理财的特有的作用和功能，通过集合资金信托方式，为我国居高不下的储蓄余额找到了出口，同时也满足居民投资需求，使其分享到了改革开放和经济发展的成果。
信托行业的年度总结(3篇)
第1篇2023年，中国信托行业在宏观经济的复杂多变、监管政策的持续深化以及市场需求的不断变化中，迎来了新的挑战和机遇。
在这一年中，信托行业在转型升级的道路上稳步前行，业务结构优化，风险管理能力提升，社会责任担当，整体呈现出稳中求进的发展态势。
以下是对2023年信托行业发展的年度总结。
一、行业规模稳步回升根据中国信托业协会发布的2023年信托行业年度数据，截至2023年四季度末，信托资产规模余额为23.92万亿元，已连续7个季度保持正增长。
这一数据表明，信托行业在经历了2018年以来资产规模持续回落之后，已经逐渐走出低谷，步入稳步回升的发展轨道。
二、业务结构优化2023年，信托行业在业务结构上进行了全面优化。
具体表现为：1. 资产服务信托增势明显。
资产服务信托业务作为信托行业的本源业务，在2023年呈现出明显的增长态势。
信托公司通过发挥专业优势，为实体经济提供融资、投资、资产管理等服务，助力实体经济发展。
2. 资产管理信托业务快速增长。
在监管政策的引导下，信托公司加大了资产管理信托业务的投入，积极参与资本市场，主动把握金融市场投资机遇，培育专业化的资产管理能力。
3. 公益慈善信托持续推进。
各家公司充分发挥信托制度优势，积极参与社会公益事业，推动公益慈善信托业务发展。
三、监管政策持续深化2023年，监管部门出台了一系列政策，引导信托行业规范发展，提高行业整体竞争力。
1. 业务分类改革正式推行。
根据《关于规范信托公司信托业务分类的通知》，信托公司应当以信托目的、信托成立方式、信托财产管理内容作为分类维度，将信托业务分为资产服务信托、资产管理信托、公益/慈善信托三大类25个业务品种。
2. 差异化监管政策出台。
《信托公司监管评级与分级分类监管暂行办法》等新规的出台，真正启动了差异化监管，为信托公司创造了更为公平的发展空间。
四、风险管理能力提升在监管政策的引导下，信托公司加强风险管理，提升风险控制能力。
1. 建立四级风险治理架构。
信托公司的信托行业趋势把握未来发展的机遇与挑战
信托公司的信托行业趋势把握未来发展的机遇与挑战信托行业作为我国金融体系的重要组成部分，一直处于快速发展的阶段。
随着我国经济的不断发展，信托行业也面临着新的机遇和挑战。
本文将重点探讨信托公司在未来发展中需要把握的趋势，以及如何应对所面临的挑战。
一、趋势分析1. 互联网金融的快速发展随着互联网的普及，互联网金融在信托行业中的应用越来越广泛。
信托公司通过搭建在线交易平台，可以实现与客户的直接对接，提供更便捷、高效的信托产品和服务。
同时，通过互联网金融平台，信托公司可以更好地拓展客户群体，实现规模化经营。
2. 多元化的产品创新传统的信托产品主要包括信托贷款、信托投资等，但随着市场需求的变化，信托公司需要不断创新，推出更多元化的产品。
例如，房地产信托、高科技产业信托等，可以满足不同客户的投资需求，提供更有针对性的信托服务。
3. 资产证券化的发展随着我国资本市场的不断发展，资产证券化成为一个重要的理财工具。
信托公司可以通过资产证券化的方式，将信托产品转化为证券化产品，并通过证券交易所进行交易。
这不仅可以提高信托产品的流动性，还可以吸引更多的投资者参与，实现更好的资金利用效率。
二、挑战分析1. 监管政策的不确定性信托行业作为金融行业的一部分，受到监管政策的影响较大。
目前，我国信托行业的监管政策还在不断完善之中，信托公司需要时刻关注监管政策的变动，并及时进行调整。
同时，信托公司需要加强内部风控管理，提高自身的合规能力。
2. 市场竞争的加剧随着信托行业的快速发展，市场上的竞争也越来越激烈。
传统的金融机构、互联网金融平台等纷纷进入信托市场，信托公司面临着更多的竞争对手。
在这样的背景下，信托公司需要提高自身的竞争力，通过不断优化产品和服务，赢得更多的市场份额。
三、应对策略1. 加大技术投入，提高服务水平面对互联网金融的快速发展，信托公司需要及时跟进，并加大技术投入，提升自身的信息化程度。
通过建设更智能化的交易平台和风控系统，提高客户的使用体验，并确保交易的安全性和可靠性。
我国信托业发展中存在问题及对策研究(初稿)
我国信托业发展中存在问题及对策研究（初稿）1、我国的信托业法律法规不断健全。
在推出了“一法两规”后，对我国信托制度的法律起到一个框架的作用，以后在这个框架里可以不断补充和完善法律法规。
在以往的几年，我国不断推出了各种各样的信托管理办法和有关制度的设立，这些对我国信托业的法律体系建设甚至整个金融行业的规范具有非常重大的意义。
与此同时，我国的信托业也存在着许多挑战：1、没有一个清晰的战略模式。
信托产品缺乏认同感，落后于其它金融行业，由于信托产品涉及范围广泛，在与银行、证券、保险竞争时没有优势，而又缺少创新，没有找到一个专属于自己的信托产品特色。
2、人力资源不足。
大多数信托投资公司缺少技术型人才，满足不了在各种需要高素质人员才能胜任的部门，比起外国人才的差距甚远，导致许多服务都不全面，社会对其认同也偏低。
二、我国信托业发展中存在的问题及原因（一）内部问题1.管理水平低及人才缺乏首先，我国信托公司在管理水平上与外国的信托公司相差较远，管理机制也有待提高，及在信托人才上相对缺乏。
我国的信托行业在这30年来的快速发展，呈现出一片欣欣向荣的现象，但是由于高速发展也带来了许许多多的问题。
首先是信托机构的迅速增加，使其对信托人员的过分需求，许多没有经过信托培训的人员涌进了信托机构，而这些信托素质不高的人员不但不利于信托公司业务的拓展，而其本身也是一个不安全的因素，低素质的信托人员容易引起信托行业的犯罪问题，对公司的影响是非常大的。
其次，我国的信托投资公司的决策流程没有第2页共10页吉林农业大学发展学院毕业论文一个科学统一的管理，也缺少一个正确的内部控制系统，只会盲目地扩张，经营。
对企业战略的规划没有一个明确的目标，低下的管理水平和管理机制严重制约着我国信托机构的健康发展，也降低了其在市场上的竞争力。
2.缺乏核心盈利业务3.存在治理结构缺陷再次，我国在信托业方面存在着严重的治理结构缺陷，对我国信托业的发展形成了阻力。
信托行业工作总结范文(3篇)
第1篇一、前言随着我国经济的快速发展，金融市场的日益完善，信托行业作为金融体系的重要组成部分，发挥着越来越重要的作用。
在过去的一年里，我国信托行业在监管政策、业务创新、风险控制等方面取得了显著成果。
现将2023年度信托行业工作总结如下：一、行业概况1. 信托资产规模稳步增长根据中国信托业协会发布的2023年信托行业年度数据，截至2023年四季度末，我国信托资产规模余额为23.92万亿元，已连续7个季度保持正增长。
这表明我国信托行业在服务实体经济、支持金融市场稳定发展方面发挥了积极作用。
2. 信托业务结构优化2023年，我国信托公司积极调整业务结构，逐步回归信托本源。
资产服务信托增势明显，信托公司作为机构投资者积极参与资本市场，主动把握金融市场投资机遇，培育专业化的资产管理能力。
公益慈善信托也在持续推进中，各家公司正凭借信托制度优势，充分发挥为社会公益事业服务的职能。
3. 监管政策不断完善2023年，监管部门出台了一系列政策，旨在规范信托行业健康发展。
包括《信托公司管理办法》、《信托公司治理准则》等，为信托公司提供了更加明确的监管框架。
二、主要工作及成效1. 加强风险防控（1）完善风险管理体系。
信托公司建立健全风险管理制度，强化风险识别、评估、预警和处置能力，确保信托业务稳健运行。
（2）强化合规经营。
信托公司加强合规培训，提高员工合规意识，确保业务开展符合监管要求。
（3）加强信息披露。
信托公司及时、准确披露信托产品信息，提高市场透明度，增强投资者信心。
2. 业务创新与发展（1）资产管理信托业务快速增长。
信托公司积极参与资本市场，培育专业化的资产管理能力，为客户提供多元化的资产管理服务。
（2）资产服务信托业务增势明显。
信托公司充分发挥信托制度优势，为实体经济提供融资、投资、资产管理等服务。
（3）公益慈善信托持续推进。
信托公司借助信托制度优势，为社会公益事业提供资金支持，助力社会和谐发展。
3. 深化行业改革（1）推进公司治理改革。
信托行业的发展趋势
信托行业的发展趋势随着中国经济不断发展和金融市场的日益繁荣，信托行业也成为了一个备受瞩目的领域。
信托行业是我国金融体系中银行、证券和保险之外的第四大支柱，具有较高的市场活力和创新性。
那么，从未来的角度来看，信托行业将展现哪些发展趋势呢？一、信托行业将更加数字化随着互联网技术的不断发展，数字化已经成为了领先时代的趋势。
在信托行业中，数字化的应用将能够为客户提供全方位的服务体验。
比如说，通过数字化技术可以实现离线线上结合，提高信托的运作效率，降低管理成本，便捷与客户的沟通。
同时，数字化也具有更好的可监管性，能够更好地满足信托公司的合规要求和监管需求。
二、信托行业将更加注重风险管控作为非银行金融机构，信托行业的风险管理尤为重要。
未来，信托行业将进一步加强风险监控和管理能力，降低风险暴露，并采取有效措施加强风险防范意识，保持稳健增长。
同时，建设现代化的信托风控体系，通过信托资产质量的保障，实现长期、可持续的发展。
三、信托行业将更加注重服务品质信托行业的商业模式基于服务，客户需求是信托公司业务的核心。
未来，信托行业将更加注重客户需求，不断优化和提升服务品质。
这包括提高服务效率和透明度，加强客户沟通和对客户的需求分析，开展产品创新和风险控制，提供个性化的财富管理解决方案，以满足不同客户的需求和期望。
四、信托行业将更加注重专业化随着行业的不断发展，信托的资产规模在不断增加，信托产品在不断丰富。
因此，信托行业将更加注重自身的专业化特点，不断提高产品开发能力和投资能力。
这需要完善人才培养机制，加强内部管理和专业化团队建设，提高核心业务的专业化水平、难度和市场竞争能力。
总体而言，未来信托行业的发展将是以创新、智能、风险管控、服务品质和专业化为主要特征。
信托公司要加强自身的监管合规和风险管理能力，建设可持续发展的财富管理平台，更好地服务于客户需求，实现经营转型和升级。
未来，信托行业将成为中国金融体系中不可或缺的组成部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国信托业发展现状分析及趋势研究报告【最新资料,Word版，可自由编辑！】中国信托业发展现状分析及趋势研究报告中国人民大学信托与基金研究所邢成系列一：资产规模再创天量，内涵发展成不二选择 (3)系列二：净资本管理实施在即，“二次转型”迫在眉睫 (5)系列三：主动管理深入人心，银信合作有望华丽转身 (10)系列四：政信合作热度骤减，基础设施基金方为出路 (14)系列五：信托PE投资不断探索新路，信托QDII悄然拉开帷幕.17 系列六：资本市场屡遭封堵，部门分割愈演愈烈 (21)系列七：房地产行业遭遇“严冬”，信托投融资再现暖意 (27)系列八：行业重组趋于平静，个案操作颇具亮点 (34)系列九：规范自律渐成共识，行业组织功能凸显 (38)系列十：2011：中国信托业趋势判断与展望 (41)系列一：资产规模再创天量，内涵发展成不二选择修订后的•信托公司管理办法‣和•信托公司集合资金信托计划管理办法‣（以下简称“新办法”）颁布实施以来，信托业管理资产规模快速扩张，从2007年的9400亿元发展到2008年1.2万亿元；2009年底的2万亿元；2010年的3万亿元，四年实现9倍的增长。
目前信托公司（不含正在重组和刚开业的公司）平均管理的资产规模约为400亿元，个别信托公司管理的信托资产规模已经达到净资产的50倍以上。
信托公司在此期间管理的信托资产规模实现高速增长，主要导因包括下述几个方面。
（一）“新办法”明确了信托业发展方向。
中国银监会总结信托行业回归本业5年来的发展历程，再度将信托公司的市场定位调整、明确成：“为合格投资者提供资产管理服务的金融中介机构”，其业态接近于国外私募基金。
信托新政的颁布，标志着监管部门对中国既有商业信托制度“颠覆性”制度创新的完成。
为促进信托公司转型，同年中国银监会又陆续发布了•中国银监会关于实施†信托公司管理办法‡和†信托公司集合资金信托计划管理办法‡有关具体事项的通知‣、•信托公司治理指引‣、•信托公司受托境外理财业务管理暂行办法‣(银监发[2007]27号)等政策性文件。
由于“新办法”将信托公司明确定位于专业的资产管理机构和金融理财机构，彻底解决了影响中国信托业多年功能定位模糊的痼疾。
“新办法”中明确对信托公司固有业务进行了严格限制，禁止信托公司再持有实业投资股权，信托资金债权运用方式也规定了严格上限限制，委托人必须是符合要求的合格投资者，自然人委托人不得超过规定上限；“新办法”鼓励信托公司开展私募股权投资信托、资产证券化信托、房地产投资信托基金、年金基金信托等创新业务，明确了信托公司的本源业务范围，突出了信托公司经营特色，引导信托公司构建专业化经营模式。
自此，“新办法”使信托公司真正全面回归信托本源业务，信托公司全面实施转型和开展创新，自此中国信托业进入了全新的历史发展时期。
这一时期，信托业发展方向得以明确、经营模式得以确立、经营机制得以转换、产品结构得以升级、人的思想得到彻底解放，短短四年中管理信托资产突破3万亿，新增信托资产规模超过历史总额。
（二）原评级分类标准助推信托公司“规模偏好”。
自2006年我国监管部门对信托公司试行评级分类监管，即按照不同的监管指标分别对信托公司作出量化评级，再根据评级高低对信托公司的经营范围和创新业务资格作出不同规定。
由于第一次在信托行业引入评级分类监管，所以缺乏经验，一些条款过于笼统，对信托公司管理的资产规模没有具体划分主动管理型资产和被动管理型资产，而是“一刀切”，例如评级分类监管办法第四部分资产管理第二条第三款第一点“信托业务规模”中规定：信托业务规模得分12分，其评分标准规定为：根据公司管理的受托财产规模与行业平均值之间的比值得分，比值300％以上得12分；比值20%（含）-300%得分＝信托业务规模/行业平均值×12/3分（得分四舍五入）；比值20%以下得分为0分。
其评分说明指出，该指标评价公司受托业务规模在行业内的地位，评价公司信托业务的发展水平。
加之对管理的资产规模规定的评分权重比例偏高，占该资产管理部分总分的12％。
因此，客观上对信托公司忽视质量、重视数量，不顾公司自身条件和具体情况，盲目扩张信托资产规模，一定程度起了诱导和助推作用。
（三）信托公司“通道型”业务导致“规模泡沫”。
我们把信托公司没有主动、系统地进行项目开发、产品设计、交易结构安排和风险控制措施，不直接、亲自参与信托资产管理，仅仅是将外部资产通过信托合同的形式在信托公司履行一个文件性流程，业务回报率极低的这一类业务通称为“通道型”或“平台型”或被动管理型业务。
信托公司在这一时期中此类“通道型”业务规模增长速度极其迅猛。
在此期间信托公司快速增长的“通道型”业务来源主要包括两个主要渠道：一是信托公司与其大股东或者关联公司之间的业务来往。
一些信托公司的控股股东为了迅速提高信托公司的分类等级，使其信托资产规模短期内实现跨越式增长，便通过利益输送的方式将相关资产作为信托资产委托控股的信托公司进行资产管理，虽然信托公司报酬极低，但资产规模实现了增长。
可以看到有的信托公司通过上述方式短短一年内，资产规模由一、二百亿一跃超过千亿；二是信托公司与商业银行通过所谓银信合作业务迅速作大资产规模。
据统计：2010年前三季度全行业信托资产规模29570.16亿元，其中集合资金信托产品4800亿元，占16％，单一资金信托产品23390亿元，占79％，银信合作产品余额18932亿元，占64％。
而在银信合作产品中，较为保守的估计，“通道型”产品的规模约占到70％，即13000亿元左右。
这一做法在产生资产规模泡沫的同时，还规避了监管部门对商业银行的一些特定指标监管，也使信托公司的资产管理能力趋于弱化，同时潜在的法律风险和市场风险都在增加。
（四）少数公司创新乏力，错选粗放外延型模式。
极少数信托公司由于自身机制约束或团队缺失，市场开发能力和业务创新能力低下，难以有效的开展由信托公司主导话语权主动型管理的信托业务，产品线单一，公司很难供应高科技含量、高产品附加值、高业务收益率的创新产品。
故错误的选择了没有原创要素、丧失主动话语权、毫无核心竞争力、信托报酬率极低的平台业务，而此类业务只有“以量取胜”，做大资产规模基数，才能勉强维持收支平衡。
显然，此类粗放型的业务，外延式发展的模式是难以为继的。
与此同时，部分信托公司的内控和风险管理能力并没有及时跟上，单体信托项目风险时有发生。
2010年以来，根据国际惯例和我国信托业当前阶段发展的现实情况，中国银监会制定了一系列监管制度和业务规范，特别是2010年下半年下发的•信托公司净资产管理办法‣也引起了业内外较大反响。
•信托公司净资产管理办法‣(以下简称•办法‣)在征求意见之后，已于2010年7月12日中国银行业监督管理委员会第99次主席会议通过，并正式下发。
•办法‣与2010年8月12日银监会发布的•中国银监会关于规范银信理财合作业务有关事项的通知‣（银监发…2010‟72号）、2009年12月中旬中国银监会下发的•关于进一步规范银信合作有关事项的通知‣等一系列行政法规中均传达出一个相同的声音----“抑制被动管理型信托业务，鼓励主动管理型信托业的发展”。
监管者明确引导信托公司尽快实现从“广种薄收”、“以量取胜”片面追求规模的粗放式经营模式，向“精耕细作”、提升业务科技含量和产品附加值内涵发展的经营模式升级转型的深层考量和战略意图。
这将彻底转变信托公司的盈利模式，鞭策信托业务再次转型，使信托公司切实成长为具有核心能力的特殊资产管理机构。
信托行业走内涵式发展的模式成为必由之路。
系列二：净资本管理实施在即，“二次转型”迫在眉睫•信托公司净资本管理办法‣的实施将成为我国信托业发展的进入历史新阶段的一个重要标志，它将与•信托法‣•信托公司管理办法‣•信托公司集合资金信托业务管理办法‣一道，将中国信托业正式引入一个以“一法三规”为信托业监管主要政策依据的全新的历史发展时期。
（一）•办法‣出台的主要背景与目的。
2007年3月1日正式实施的•信托公司管理办法‣中明确规定“信托公司应实施净资本管理”，可见•办法‣的出台并非偶然，监管部门三年前就已经开始酝酿。
银监会结合信托公司监管实践并借鉴境外成熟市场的做法，经过多次征求意见和修改完善，制定了•办法‣，目的在于落实•信托公司管理办法‣的规定，同时建立以净资本为核心的风险控制指标体系，加强信托公司风险监管。
随着我国信托业的发展、信托公司业务模式的调整和创新业务的开展，信托监管急需建立一个能综合反映信托公司潜在风险的、有效的风险监管体系，•办法‣的制定满足了这种迫切需求,具有非常重要的意义。
就•信托公司净资产管理办法‣而言，其主要指导思想包括下面几个方面。
1、建立符合国际惯例的资本监管体系。
从20世纪90年代中期以来，境外成熟市场监管当局深刻认识到以净资本为核心的风险监管对投行类金融机构风险控制的重要性，目前包括美国、英国、欧盟、新加坡、香港、马来西亚等国均已建立起以净资本为核心的资本监管体系。
在我国，继商业银行全面实施了净资本管理办法之后，2006年中国证监会也正式颁布实施•证券公司净资本管理办法‣，对所有证券公司实行净资本管理，实践证明，效果良好，收益明显，有效的体现了监管部门的监管思路和监管理念。
2、净资本管理将弥补信托监管工具的不足。
随着信托业的快速发展、信托资产规模的不断扩大以及信托公司业务模式的转变和创新业务的频繁开展，信托业的监管环境已经大为改观。
2007年新两规以来，信托资产规模快速扩张，目前信托公司平均管理规模约为400亿元，个别信托公司管理的信托资产规模已经达到净资产的50倍以上，最高的达182倍。
信托资产规模快速扩张的同时，多数信托公司的内控和风险管理能力并没有及时跟上，单体信托业务风险时有发生。
为此，曾就银信、信政和房地产信托业务下发风险提示，但银信合作业务在年底仍然达到1.32万亿元，创出历史新高。
以上事实表明，在当前信托公司风控意识普遍不足、风险管理能力有限的情况下，信托公司的扩张冲动只能通过实施净资本监管进行必要的约束。
3、重构信托公司风险管理框架，提高监管有效性。
办法的出台将推动信托公司建立并完善内部风险预警和控制机制，通过对净资本等风险控制指标动态监控、定期敏感性分析和压力测试等手段，逐步实现信托风险的计量和监控。
同时有利于监管部门对信托公司风险的事前控制，提高对信托公司日常监管的针对性和有效性。
在落实监管意图方面，监管部门也可以通过调整不同业务风险系数，有效引导公司根据自身特点进行差异化选择与发展。
4、推动分类监管，促进信托公司创新发展、做优做强。
信托公司净资本管理办法通过对不同监管级别的信托公司设臵差异化风险系数、将业务规模与评级水平挂钩等手段，可以进一步落实了分类监管、扶优限劣的理念。