伦敦语言学派Microsoft Word 文档

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

语言学发展简史

伦敦语言学派

一、伦敦语言学派的渊源:

英国早期的语言研究成就主要在语音方面。到十九世纪末期,出现一位非常有名的语音学家享利·斯威特(Henry Sweet,1845—1912),他于1877年出版了《语音学手册》,这本书奠定了现代语音学这门学科的基础。另一位著名的语音学家丹泥尔·琼斯(Daniel Jones,1881—1967)继承了斯威特的传统,在英语语音规范上作出了很大贡献,并在英国大学里建立了第一个语音学系。(美式英语标音标准k.k——Kenyon&Knott)

二、伦敦语言学派简介:

(一)John Rupert Firth,1890—1960)——弗斯大学学的是历史,年轻时投笔从戎,在一战斯间到过印度、阿富汗和非洲等地服兵役,先后在印度拉合尔旁遮普大学教学,回国后又在伦敦大学任教,并结识了著名人类学语言学家马林诺夫斯基,两人成为亲密的朋友。之后于1837年又回印一年,调查研究古吉拉特语(Gujarati)和泰卢固语(Telugu),1838年返回英国后一直固定在伦敦大学东方与非洲研究学院任教,并研究语音学和语言学。1944年成为英国第一任语言学教授。弗斯的学生中有相

当多后来都成为著名的语言学家,如韩里德(M.A.K.Halliday)、麦金托什(Angus Mclntosh)、史蒂文斯(Peter Stevens)、阿伦(W.S.Allen)、罗宾斯(R.H.Robins)、莱昂斯(J.Lyons)等。

1、语言除了具有语言内部上下文,还具有情境上下文。这一观点是受到马林诺夫斯基的影响。马林诺夫斯基曾经到巴布亚新几内亚的特罗布里恩德群岛做人类学研究,他发现当地土著语言很难译成英语。例如,划独木船的人把独木船的桨叫做“wood”(木头),如果不把这个人的话与当时的环境结合在一起理解,就不能理解“wood”指的是什么。因此他说:“话语与环境互相紧密地纠结在一起,语言的环境对于理解语言是必不可少的。”因此从总体上来说,只有在“文化上下文”(context of culture)(指说话中生活在其中的社会文化),尤其只能在“情境上下文”(context of situation)中,才能对一段话语的意义作出估价。弗斯接受了马林诺夫斯基的“情境上下文”这一概念,并作出更加确定的解释,认为语言行为包含三个范畴:A、参与者的有关特征;B、有关的事物和非语言性、非人格性的事件;C、语言行为的效果。

2、语言既有情境意义,又有形式意义。情境意义就是语言在情境上下文中的功能。形式意义可表现于三个层上:搭配层、语法层、语音层。

搭配层即弗斯所说,“意义取决于搭配”。例如,night的意义之一是和dark的搭配关系。又例如,cow(母牛)常常和动词to milk

(挤牛奶)一起使用。这两个词往往这样搭配:They are milking the cows(他们给母牛挤奶),Cows give milk(母牛提供牛奶)。可是,tigress (母老虎)或lioness(母狮子)就不会和to milk搭配。

语法层也有形式意义。例如名词数的语法范畴,有的语言只有单数和复数(如英语),有的有单数、双数和复数(如古斯拉夫语),有的有单数、双数、大复数、小复数四种(如斐济语)。这样单数相对于其它数的范畴各语言不一样,即形式意义不相同。

语音层也有形式意义。假定某一语言中有[i]、[a]、[u]三个元音,另一种语言中有[i]、[e]、[a]、[o]、[u]五个元音,那么[i]这个元音在第一种语言中里的形式意义与[a]、[u]相对,在第二种语言里与[e]、

[a]、[o]、[u]相对。二者的意义形式是不相同的。

3、语言有结构和系统两个方面。结构是语言成分的组合系列,而系统则是一组能够在结构里的一个位置上互相替换的“类聚性单位”。图示如下:

结构

语法层、语音层和搭配层都存在着结构和系统。

4、音位的多系统理论和跨音段理论(即韵律分析)。

多系统理论指可以互换的语音(音位)有多种选择可能,这时可以看成多系统,把这几个语音归并成两个或三个音位。例如,英语[p]、[t]、[k]与[p]、[t]、[k]互补,归并成音位/p/、/t/、/k/一个系统。

可是在爪哇语里,词首可出现11个辅音:[p]、[b]、[t]、[d]、[t.]、[d.]、[tj]、[dj]、[k]、[]、[],词末只能出现4个辅音[p]、[t]、[k]、[]。按单系统分析法,应当把词末的4个辅音与词首11个辅音中的相同4个合并成4个音位。但是,词末的[t]是与词首的[t]归并成一个音位呢?还是与词首的[t.]或[tj]归为一个音位呢?这是很难决定的。如果按多系统分析法,建立词首辅音和词末辅音两个系统,这样描写起来就好办多了。(冯p.193)

跨音段理论(即韵律分析)指不能归纳在一个音段位置上的区别性语音特征。例如:语调、音高、音强、音长、元音性、软颚性等。弗斯提出了准音位单位概念。音位、准音位、韵律成分之间的关系如下:

音位—准音位单位=韵律成分

音位—韵律成分=准音位单位

(二)

韩礼德(M.A.K.Halliday,1925——)曾于1947——1950年在北京大学和岭南大学学习汉语言文学,师从罗常培、王力。1955年在弗斯的指导下完成博士论文《“元朝秘史”汉译本的语言》(The language of Chinese“Secret History of the Mongols”)。

20世纪60年代,韩礼德成为伦敦语言学派的代表人物。韩礼德继承和发展弗斯“情境上下文”、“结构”和“系统”等理论学说,注重语法和语言的功能研究,建立和发展“系统功能语法”

(systematic-functional grammar)理论。

1。如主语、谓语、补足语(宾语)、附加语(状语)、修饰语、中心语、动词、介词、前缀、中缀、后缀、词尾、从属成分、主要成分等等。实际指全套语法单位——语法形式。系统指的是语法的深层现象,即语法的意义和关系。

系统是一组选择,每一种语言都有许多系统。例如英语的系统有:数的系统:单数、复数。

性的系统:阳性、阴性、中性。

人称系统:第一人称、第二人称、第三人称。

时态系统:过去时、现在时、将来时。

…………

[系统具有三大特点:一、一个系统内的选择是互相排斥的,选择其一则不能选择其二;

二、每个系统都是有限的,能够准确地说出它所包含的数目;三、系统中的每一个选择的意义取决于其他选择的意义。其中一个意义改变了,其他选择也要改变意义。如古英语有三个数:单数、双数、复数。现在只有单数和复数。古英语的复数是“多于两个”,现代英语的复数是“多于一个”。]

系统语法把语言看成一个系统网,这个系统网由无数可供选择的子系统组成。通过子系统的精心搭配,又可编织成一个一个的系统网,这个系统网就可以通过形式化手段(即结构)对语言进行细致入微的描述。

[举例见冯p.201——英语时间词的表达法。按:也可以举英语“人称代词系统网”]

这种系统网实际需要人工精心编织(按:近乎穷尽描写)才精确,在人工智能领域应用很有前景。(如美国人工智能专家维诺格拉德〈T.Winograd〉在1974年研制的自然语言理解程序中运用了系统语法的理论)但是,这种系统网的

相关文档
最新文档