人权与法治教育陈龙腾

合集下载

4 公民的基本权利和义务 (教学设计)-部编版道德与法治六年级上册

4 公民的基本权利和义务 (教学设计)-部编版道德与法治六年级上册

六班级上册其次单元《我们是公民》第4课《公民的基本权利和义务》
第1课时
情景中习得新知。

师:孟家琪、梁思源、沈一诺三个同学正在谈天,听一听他们的谈天内容,同学可以按暂停键,跟小组同学合作,查找宪法其次章的规定,看看涉及到了公民的哪项基本权利?并将序号写在空格中。

生6(孟家琪):我和妈妈都好久没有和爸爸一起吃饭了。

他每天上班早出晚归的,妈妈说他们公司要求员工每天工作12小时,没有节假日,也没有加班费。

我们一家已经好久没有一起去公园玩了。

生7(梁思源):别提了,我姐姐这两天也很不快活,她想参与县财政局公务员聘请考试,可是看到聘请条件之一是“仅限男性”。

我姐姐连报名的机会都没有了。

生8(沈一诺):你们都聊的不快活的事,我来
象进行分
第2课时
第3课时
哪项人权(课本40页)
(受教育权、文化权利、知青权、健康权利、少数民族权利、人权教育)
然后再说一说我们身边的人权爱护事例。

评价任务二:请说分别是哪项人权(每答对一个,得一颗星)
评价内容评价星级
进展义务教育
开办农家书屋
供应养分餐
开展俄国免费就业培训。

宪法学习参考书目

宪法学习参考书目

参考教材许崇德主编:《中国宪法》(第四版),中国人民大学出版社2010年版。

秦前红主编:《宪法》,武汉大学出版社2010年版。

王广辉主编:《宪法》,中国政法大学出版社2010年版。

蔡定剑著:《宪法精解》(第2版),法律出版社2006年版。

侯西勋主编:《宪法学概论》,中国政法大学出版社2008年版。

焦洪昌主编:《新编宪法学》,北京师范大学出版社2011年版。

焦洪昌主编:《宪法学》(第五版),北京大学出版社2013年版。

童之伟主编:《宪法》(第2版),高等教育出版社2008年版。

张千帆著:《宪法经典判例导读》,高等教育出版社2008年版。

张千帆主编:《宪法学》,法律出版社2008年版。

张千帆著:《宪法学导论》,法律出版社2004年版。

周叶中主编:《宪法学》,高等教育出版社2011年第3版。

朱丘祥主编:《宪法学》,清华大学出版社2009年版。

殷啸虎、王月明、朱应平著:《宪法学专论》,北京大学出版社苗连营主编:《宪法学》(第2版),郑州大学出版社2009年版。

王月明著:《宪法通论》,法律出版社2009年版。

胡锦光主编:《宪法学原理与案例教程》(第2版),中国人民大学出版社2009年版。

俞德鹏著:《宪法学》,法律出版社2009年版。

陈云生著:《宪法学原理》,北京师范大学出版社2009年版。

韩亚光著:《中国宪法研究》,知识产权出版社2009年版。

潘伟杰、王蔚主编:《宪法学》,复旦大学出版2008年版。

韩大元著:《宪法基础理论》,中国政法大学出版社2008年版。

(英) A. W.布拉德利、K. D.尤因著:《宪法与行政法》,程洁译,商务印书馆2008年版。

莫纪宏著:《宪法学原理》,中国社会科学出版2008年版。

肖泽晟著:《宪法学:关于人权保障与权力控制的学说》,科学出版社2003年版。

韩大元、林来梵、郑贤君著:《宪法学专题研究》,中国人民大学出版社2008年版。

韩大元主编:《外国宪法》,中国人民大学出版社2013年第4版。

2024-2025学年新教材高中政治第三单元全面依法治国8.2法治政府(1)教案部编版必修3

2024-2025学年新教材高中政治第三单元全面依法治国8.2法治政府(1)教案部编版必修3
2. 设计具体的教学活动:
(1)角色扮演:学生分组扮演政府官员、律师、记者等角色,模拟法治政府运作过程中的场景,让学生在实际操作中理解法治政府的内涵。
(2)实验:设计一堂关于法治政府的实验课,让学生通过亲身体验来了解法治政府的重要性。
(3)游戏:设计一款关于法治政府的游戏,让学生在游戏中学习相关知识,提高学生的学习兴趣。
b. 案例中是如何体现法治政府的重要性?
c. 案例中政府是如何解决法治政府建设中的问题的?
3. 实践操作:要求学生以小组形式,设计一个关于法治政府的宣传方案,包括宣传海报、宣传口号等。
作业反馈:
1. 阅读理解:
a. 对于学生回答的问题,给予肯定和鼓励,指出存在的问题并给出改进建议。
b. 对于学生没有理解到位的地方,进行详细讲解,帮助学生深入理解法治政府的概念、特点及其重要性。
(3)在线工具:利用在线工具进行案例分析、小组讨论等教学活动,提高教学效果。
(4)报纸杂志、网络资源:引导学生关注时事新闻,阅读相关报纸杂志和网络资源,了解法治政府建设的最新进展,提高学生的社会责任感和时政素养。
五、教学流程
(一)课前准备(预计用时:5分钟)
学生预习:
发放预习材料,引导学生提前了解法治政府的概念、特点及其重要性的学习内容,标记出有疑问或不懂的地方。
教学目标:
1. 让学生理解法治政府的概念、特点及其重要性。
2. 培养学生尊重法律、遵守法律的意识,提高学生的法治素养。
3. 使学生认识到建设法治政府的重要性,树立正确的政治观念。
教学重点:
1. 法治政府的概念及其特点。
2. 法治政府的重要性。
教学难点:
1. 如何让学生深刻理解法治政府的内涵。
2. 如何引导学生认识到建设法治政府的重要性。

法律与人权2024年的法律法规改革

法律与人权2024年的法律法规改革

行政执法制度的改进与创新
行政执法规范化
01
加强行政执法规范化建设,明确执法权限和程序,规范执法行
为,防止滥用职权和侵犯公民权益。
行政执法监督强化
02
加强对行政执法的监督,完善行政执法监督机制,及时发现和
纠正违法和不当的执法行为。
行政执法方式创新
03
探索和创新行政执法方式,采用科技手段提高执法效率和公正
公众咨询
通过公开征求意见、召开听证会等方式,广泛听取社会各界对法 律法规改革的意见和建议。
媒体监督
鼓励媒体对法律法规改革进行报道和评论,发挥舆论监督作用。
社会组织参与
允许社会组织参与法律法规改革的讨论和制定过程,促进改革的民 主化和科学化。
2023
PART 06
法律法规改革面临的挑战 与机遇
REPORTING
1 2 3
法律法规改革的基石
人权保障是法律法规改革的基石,确保改革的方 向和内容符合国际人权标准和原则。
评估改革成效的重要指标
人权保障状况是衡量法律法规改革成效的重要指 标,反映改革是否真正促进了人权的实现和保护 。
推动社会进步的重要力量
通过加强人权保障,法律法规改革能够推动社会 进步,促进经济、文化、教育等领域的全面发展 。
法律法规改革的意义
适应社会发展
随着社会的不断发展,新的社会 问题和挑战也不断出现,通过改 革法律法规,可以使法律体系更
加适应社会发展的需要。
提高法律效率
改革法律法规可以进一步提高法 律的实施效率和效果,减少法律 漏洞和歧义,使法律更加易于理
解和执行。
增强法律权威性
通过改革法律法规,可以进一步 增强法律的权威性和公信力,提 高人们对法律的信任和尊重程度 ,从而更好地维护社会秩序和稳

1.2积极维护人身权利教案-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

1.2积极维护人身权利教案-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活
e.小组讨论作业中,部分学生对学校中的人身权利问题认识不足,提出的建议不够切实可行。建议这部分学生多关注学校生活中的实际问题,结合法律法规,提出更具针对性的建议。
针对以上问题,我将在今后的教学中进行针对性的引导和讲解,帮助学生提高人身权利方面的知识和能力。同时,我也将加强对学生作业的指导和反馈,促进他们的学习进步。
4.巩固练习(5分钟)
教师布置一道关于人身权利的练习题,让学生在规定时间内完成。完成后,教师选取部分学生的作业进行点评,指出其中的优点和不足,帮助学生巩固所学知识。
5.课堂提问(5分钟)
教师针对本节课的内容,提问学生一些关键性问题,检查他们对人身权利的理解和掌握程度。学生回答问题后,教师给予及时的反馈和解答。
1.理解人身权利的概念、内容和特点,增强对法律保护人身权利的认识。
2.学会正确行使人身权利,并在遭受侵犯时采取合法手段维护自己的人身权利。
3.培养学生的法律思维,提高分析和解决法律问题的能力。
4.增强学生的公民责任感,自觉遵守法律法规,尊重和维护他人的人身权利。
学习者分析
1.学生已经掌握了相关知识:学生在之前的课程中已经学习了法律基础知识,对人身权利的概念有初步了解。他们知道人身权利是公民的基本权利,但可能对具体的人身权利内容和维护方法不够清楚。
-隐私权:公民享有个人隐私不受非法侵害的权利。
-荣誉权:公民享有自己的名誉和荣誉不受非法侵害的权利。
3.维护人身权利的途径
-正确行使:在合法范围内行使人身权利,不侵犯他人人身权利。
-合法维权:在人身权利受到侵犯时,采取合法手段维护自己的权益,如协商、调解、仲裁、诉讼等。
4.案例分析
-案例一:某学生因被同学嘲笑外貌而受到心理健康影响,如何维护自己的名誉权?

人权与法治教育陈龙腾

人权与法治教育陈龙腾

4
世界的貧窮人口
5
有尊嚴的勞動
6
一、生存權


生存權乃指人民為維持其生存,得向國家要求予以 扶助之權,簡言之,生存權係以保護、幫助在社會 上、經濟上的弱者為主要內容,故學者亦有稱之為 「請求國家生存照顧的權利」。 生存權之規定,可以再細分為「生命權」與「生活 權」兩種。對於生命權的尊重,我國實務上仍有死 刑存廢論、安樂死合法化與墮胎合法化等重大爭論 問題;至於生活權則是指如何使人民維持其最低限 度,合於人性尊嚴之生活,以延續其生存之權利。
2
社會權思想的萌芽

社會中的弱勢族群

共產革命是要落實社會權
3
我國憲法上的社會權


社會權是為了使社會上、經濟上的弱勢者,得以享 有合乎人性尊嚴的生活,而非僅是以固定的最低生 活水準為限。 我國憲法對於社會權的保障,主要規定在第十五條 之「人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。」 和第二十一條「人民有受國民教育之權利與義 務。」,以及憲法增修條文第十條第二項「經濟及 科學技術發展,應與環境及生態保護兼籌並顧。」 等三條文中,其餘則散見於基本國策一章。
14
四、環境權


我國環境權概念的提出,首見於憲法本文第十 三章第四節社會安全,其中有關內容僅對國民 健康權作宣示。 1970年代起陸續訂定各種相關反污染法律,例 如空氣、水污染防治法、廢棄物清理法等。 1990年代憲法增修條文第十條第二項明定: 「經濟及科學技術發展,應與環境及生態保護 兼籌並顧。」這是我國憲法首度將環境一詞入 憲。
15
全球暖化危機
16
社會權的實踐與檢討



社會權的內容多半極為抽象,欠缺法的明確性,常須再 經行政及立法程序予以具體化,易於影響憲法整體價值 判斷。 如在憲法中將社會基本權具體化,則使憲法內容過於繁 瑣,且其內容不斷變更,動輒須以修憲程序為之,易損 及憲法之威信。 社會基本權與自由權因其本質上之差異,極易產生衝突 與緊張關係。 社會基本權往往涉及國家之給付行為,然給付之內容往 往受限於經濟發展及社會之支付能力。 社會基本權之貫徹力尚涉及國家對請求權內容之實際處 分能力。

2024-2025学年新教材高中政治第三单元全面依法治国9.1科学立法(1)教案部编版必修3

2024-2025学年新教材高中政治 第三单元 全面依法治国 9.1 科学立法(1)教案 部编版必修3
主备人
备课成员
教学内容分析
本节课的主要教学内容来自2024-2025学年新教材高中政治第三单元全面依法治国中的9.1节“科学立法(1)”。教学内容围绕科学立法的概念、原则和过程展开,重点解析科学立法在全面依法治国中的重要性。具体内容包括立法的基本要求、立法过程中的公众参与、以及立法与时代发展的关系。
- 通过合作学习,提升学生的团队协作能力和社交技能。
3. 课后拓展应用
教师活动:
- 布置作业:根据课堂学习内容,布置相关的课后作业,如撰写立法草案、分析某一立法案例等。
- 提供拓展资源:推荐与科学立法相关的书籍、网站和视频,鼓励学生进一步学习和探索。
- 反馈作业情况:及时批改作业,给出具体反馈,指导学生改进。
作用与目的:
- 巩固学生在课堂上学到的科学立法的知识和技能。
- 通过拓展学习,增加学生的知识深度和广度。
- 通过反思总结,帮助学生形成自我评价和自我提升的习惯。
知识点梳理
1. 科学立法的概念
- 立法的基本含义和功能
- 科学立法的内涵与特征
2. 科学立法的原则
- 合法性原则:立法必须符合宪法和上位法的规定
本节课的核心素养目标旨在培养学生以下能力:首先,提升法治意识,使学生理解科学立法的重要性,认识到法律对于维护公平正义的作用,培养尊重法律、依法行事的法治精神。其次,强化公共参与,通过分析立法过程中的公众参与环节,激发学生积极参与社会公共事务的热情,提高其社会责任感。再次,增强理性思维,培养学生运用科学方法和逻辑思维分析立法问题的能力,学会从多角度审视法律规范,形成批判性思维。最后,培养时代观念,使学生认识到立法与时代发展的紧密联系,激发其关注国家法治进程,为社会主义法治国家建设贡献力量。这些目标与新教材要求相契合,旨在全面提升学生的学科核心素养。

2024年度全新法制讲座ppt课件

法律体系。
法律体系不断调整完善,以适应 社会发展和时代变革的需要。
2024/2/2
5
法治国家建设目标
建设法治国家是全面依法治国的总目标,旨在实现科学立法、严格执法、公正司法 、全民守法。
法治国家建设要求坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、 法治政府、法治社会一体建设。
2024/2/2
工作,提升国家网络安全防护能力。
29
数据保护和隐私权益维护举措
1 2
完善数据保护法律法规
制定和完善数据保护相关法律法规,明确数据处 理者的法定义务和责任,保障个人和组织的合法 权益。
强化数据安全管理
建立数据安全管理制度,加强数据分类分级保护 ,规范数据处理活动,防止数据泄露、篡改、毁 损等安全事件发生。
2024全新法制讲座ppt课件
2024/2/2
1
目录
2024/2/2
• 法制基本概念与原则 • 宪法与行政法律制度 • 民事商事法律制度解析 • 刑事司法制度改革动态 • 社会治安综合治理策略部署 • 网络安全与信息化法治保障
2
01
法制基本概念与原则
Chapter
2024/2/2
3
法制定义及作用
2024/2/2
9
行政组织法与公务员法要点
2024/2/2
行政组织法
规定国家行政机构设置、职权划 分、人员配备等内容的法律
公务员法
规范公务员管理,保障公务员权 益,加强对公务员监督的法律
10
行政处罚与行政复议程序规定
行政处罚种类和设定权限
警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业 等
行政复议范围
对具体行政行为不服的,可以申请行政复议

2024-2025学年高中政治专题22积极维护人身权教案新人教版选修5

5. 教师评价与反馈:
- 根据学生在课堂表现、小组讨论成果展示、随堂测试和作业完成情况的评估结果,给予学生及时的反馈和建议。
- 针对学生的薄弱环节,提供针对性的辅导和帮助。
- 鼓励学生在学习过程中积极提问,及时解决疑问。
- 引导学生树立正确的价值观和法治观念,培养他们的法律意识和公民素养。
- 结合学生的表现和反馈,不断调整和改进教学方法和策略,提高教学效果。
2.引导与启发:在讨论过程中,我将作为一个引导者,帮助学生发现问题、分析问题并解决问题。我会提出一些开放性的问题来启发他们的思考。
3.成果分享:每个小组将选择一名代表来分享他们的讨论成果。这些成果将被记录在黑板上或投影仪上,以便全班都能看到。
五、总结回顾(用时5分钟)
今天的学习,我们了解了人身权的 basic concept、重要性和应用。同时,我们也通过实践活动和小组讨论加深了对人身权的理解。我希望大家能够掌握这些知识点,并在日常生活中灵活运用。最后,如果有任何疑问或不明白的地方,请随时向我提问。
学具准备
Xxx
课型
新授课
教法学法
讲授法
课时
第一课时
步骤
师生互动设计
二次备课
教学资源
1. 软硬件资源:教室、投影仪、计算机、打印机、白板、教学PPT。
2. 课程平台:学校提供的教学管理系统、在线学习平台。
3. 信息化资源:相关法律案例资料、新闻报道、在线法律知识库。
4. 教学手段:小组讨论、案例分析、角色扮演、问答互动、讨论互动。
二、新课讲授(用时10分钟)
1.理论介绍:首先,我们要了解人身权的 basic concept. 人身权是...(详细解释概念)。它是...(解释其重要性或应用)。

2024年“七五”普法学习心得体会样本(三篇)

2024年“七五”普法学习心得体会样本通过深入研习七五普法内容,我深受启迪与教育。

作为学校宣传法律知识的重要力量,教师的法律学习尤为关键,其承上启下的作用影响深远。

作为最基层的普法工作者,我们应当秉持与时俱进的精神,深入进行法律知识的普及工作。

我们需要以____为指导,对法制宣传教育工作的理念、目的和方式等进行全面而细致的审视与思考,以更好地适应时代的发展需求。

对于未来普法工作的重点,我们已有更加清晰的认识,完成任务的决心也更为坚定。

为此,我们将严格遵循以下要求:强化学习。

持续学习是提升自我工作能力的重要途径。

我们将把学习作为普法工作的重要任务,努力用丰富的科学知识来充实自我,使自身的理论水平和科学文化水平持续取得新的提升。

法制宣传教育工作既具有强大的实践性,也蕴含深厚的理论性。

只有实现理论的清醒,才能确保行动的自觉。

因此,我们要从繁忙的日常工作中抽出时间,深入学习政治理论,广泛阅读法律书籍,并根据工作需要和个人特点,学习经济、政治、新闻、网络等方面的知识,以不断提升自身的政治素质和业务能力。

扎实工作。

法律知识的自觉学习、贯彻和宣传,关键在于提高思想认识。

我们将按照上级的指示,扎扎实实地做好当前的工作,不断提高自身的法律素质。

我们将运用法律手段,妥善解决改革、发展、稳定中出现的新问题,持续提高法治化管理水平。

只有不断学习法律、理解法律、运用法律,我们才能合理合法地解决不断涌现的问题,从而成为人民满意的教师。

勇于创新。

创新是法制宣传教育工作持续保持活力的强大动力。

在信息化高度发展的当下,法制宣传教育如何发挥其应有的作用,迫切需要我们进行大胆的创新。

一方面,我们要在形式上不断创新,提高法制宣传教育工作的传播效率和覆盖面;另一方面,我们要在内容上创新,不断丰富法制宣传的文化内涵,增强其渗透力。

这样,法制宣传教育才能焕发出勃勃生机。

在学习了《教师法》、《食品安全法》、《道路安全法》、《____应对法》后,我深刻认识到提高全民法律意识、推进依法治国、依法行政、建设____法治国家是一项重大且长期的任务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。




「法律保留」乃規範行政機 關所制定之命令,非但不得 抵觸法律,且須有法律之依 據。 教育部發布之遊藝場業輔導 管理規則規定,電動玩具業 不得容許未滿十八歲之兒童 及少年進入其營業場所,違 反者撤銷其許可。 大法官釋憲指出,撤銷許可 之規定,涉及人民工作權及 財產權之限制,有違憲法第 二十三條之法律保留原則, 應不予援用。
2
兩種自然狀態下的「自由」


洛克主張,每個人在自然狀態 下都是同樣自由而平等的。但 實踐上自然法經常被忽略,因 此政府的保護有其必要,惟政 府統治必須經過被統治者的同 意,否則人民有權解散政府。 霍布斯認為,人在自然狀態下 是「孤獨、貧困、污穢、野蠻 又短暫的」,為了爭奪權力形 成 「所有人對所有人的戰爭」, 因此社會若要和平就必需要有 社會契約,’讓一群人服從於 一個人(A sole monarch)的威 權之下。



民間司法改革基金會針對強化刑事人 權提出的修法建議: 強化偵查中律師的辯護權,包含在場 權利的明確化及與被告間無障礙通訊 接見的權利,以提供被告應有的法律 協助。 刪除賦與檢察官片面認為被告涉犯重 罪即得聲押之事由。 仿日本立法例,縮短偵查中羈押期間 為最長二十日,避免押人取供。 羈押庭召開前讓被告跟律師有適當時 間談話以瞭解案情,羈押庭審理時檢 察官應到庭,並將羈押理由以書面方 式提供給律師、被告,讓律師能有效 為被告辯護。 建立嚴格的證人指認程序,在被告被 指認時讓律師在場,並全程錄影。 讓被害人在法院審理階段,有獨立陳 述意見的權利,並且讓被害人能聲請 調查證據。
4
一、人身自由

人身自由又稱「人身不可侵犯的權利」,係指人民 身體的行動自由,人民的身體非依法律不受國家或 個人非法的侵犯。

我國憲法第八條規定:人民身體之自由應予保障, 除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機 關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程 序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、 審問、處罰,得拒絕之。
6
憲法保留與法律保留



「憲法保留」就是人民保留, 不授予政府的權力。 真調會條例規定「本會召集 委員得聘請顧問三人至五人, 並得指派、調用或以契約進 用適當人員兼充協同調查人 員。前項調用人員,行政機 關不得拒絕。 」 大法官釋憲指出,調用規定 違反權力分立與制衡原則, 違憲。 其它如戶籍法捺指紋始核發 身分證規定,也是違憲(隱私 權)。
3
我國憲法上的自由權


在自由權的各種分類之中,依權利性質的不同,可 以區分為人身自由、精神自由與群體自由等三種類 型。 我國憲法對於自由權的保障係採列舉方式,其主要 內容包括有:1.人身自由權(第八條);2.不受軍 事審判之自由(第九條);3.居住及遷徙之自由 (第十條);4.言論、講學、著作及出版之自由 (第十一條);5.秘密通訊之自由(第十二條); 6.信仰宗教之自由(第十三條);7.集會結社之自 由(第十四條)等。
5
人身保護令(Habeas Corpus)



人身保護令源自中世紀的英國。遠在公元十二世紀亨利 二世為英格蘭王時便有簽發類似效用的法庭手令。 亨利二世給予人民接受皇室裁判的機會。倘若有人被貴 族法庭所拘押,英王可以向貴族發出手令,將受押者交 予皇室法庭,受英王的審判。 1640年,英國首次通過人身保護的法例。 幾個迷思: 在2001年以後的反恐戰爭中,美國總統下令將懷疑為恐 怖份子的非美國公民非法戰鬥人員無限期拘留。 非民主國家,法院的公正性?
7
人身自由限制四要件




須為法定司法機關:「司法機關」包括有逮捕拘禁之權 的司法警察機關及有審問處罰之權的法院。為避免押人 取供,僅有審判權之法官所構成的獨立或合議的法院有 羈押權,並不包括檢察機關。 須依法定程序:即正當法律程序,包括程序與實質正義。 程序正義應同時適用於逮捕拘禁與審問處罰。尤其是緘 默權、無罪推定與一罪不兩罰。 須因法定原因:即「罪刑法定主義」,法律沒有事先限 制不可為某行為時,該行為就不能給予處罰。同時,自 由心證有疑惑時,應當「罪疑唯輕」或「罪疑唯無」。 須於法定時間移送提審或處理:人民被司法警察機關逮 捕或拘押時,有權向法院聲請提審,此即「人身保護 令」。
自由權的理論與實務
自由權的意義 我國憲法對自由權的規定 我國自由權的實踐與檢討 結論與建議
自由權的意義



自由權是指,人民有一定行為的自由,非依法律不 受國家公權力的限制與侵犯的權利。 十九世紀,由於「天賦人權」學說受到質疑,認為 自由權是國家所賦予,非先於國家而存在,致使自 由權受到國家不合理的限制。二次戰後始恢復。 從現代立憲主義的精神來看,自由權的法源依據主 要來自於憲法,因此人民所擁有的自由亦必須建立 在法律的基礎之上。 自由權必須符合下列兩項要件:一、不得妨害他人 行使相同的權利;二、不得逾越國家的法律。 自由權是耶律芮克所分類的「消極的人權」。
8
羈押制度的省思




羈押目的在於,「被告的保全」 與「證據的保全 」。 我國刑事訴訟法規定,羈押理由 1.逃亡或有事實足認為有逃亡之 虞者;2.有事實足認為有湮滅、 偽造、變造證據或勾串共犯或證 人之虞者;3.所犯為死刑、無期 徒刑或最輕本刑為五年以上有期 徒刑之罪者。 重罪羈押違反無罪推定原則? 為追訴犯罪而羈押,是押人取供 嗎? 審判中羈押的必要性為何? 羈押原因與羈押必要的差別。
Hale Waihona Puke 「坦白從寬,抗拒從嚴」符合 人權保障嗎? 中華人民共和國刑事訴訟法規 定:「偵查人員在訊問犯罪嫌 疑人的時候,應當首先訊問犯 罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓 他陳述有罪的情節或者無罪的 辯解,然後向他提出問題。犯 罪嫌疑人對偵查人員的提問, 應當如實回答。但是對與本案 無關的問題,有拒絕回答的權 利」。 不自證己罪原則。
9
無罪推定與緘默權



1764年,義大利法學家提 出了無罪推定的理論構想: 「在法官判決之前,一個 人是不能被稱為罪犯的。 只要還不能斷定他已經侵 犯了給予他公共保護的契 約,社會就不能取消對他 的公共保護。」 例如,以捕盜賊為名抓流 浪漢,是將所有流浪漢視 為盜賊,屬有罪推定。 財產來源不明罪。
相关文档
最新文档