我国分级诊疗现状、问题、挑战、难题
我国分级诊疗制度研究现状
我国分级诊疗制度研究现状随着我国医疗技术的不断发展和医疗资源的不断扩充，我国的医疗体系也在不断完善和调整。
分级诊疗制度是我国医疗体系的一项重要改革，旨在优化医疗资源配置，提高医疗服务效率，降低就医成本，改善百姓看病就医环境。
分级诊疗制度的实施需要依赖于科学的研究和数据支持，通过对我国分级诊疗制度的现状进行研究，可以为制定更有效的政策和措施提供依据。
本文将探讨我国分级诊疗制度研究的现状和存在的问题，以及未来的发展方向。
1.政策制度建设我国分级诊疗制度的实施得到了国家政策的大力支持，多个文件和文件明确提出了建立分级诊疗制度的要求和目标。
国务院医改办发布的《分级诊疗制度改革方案》、国家卫生计生委发布的《关于印发城镇社区医疗卫生机构设置管理办法的通知》等文件都对分级诊疗制度做出了明确的规定和要求。
各地方政府也相继出台了相关的政策文件，推动分级诊疗制度的落实。
2.实践经验我国各地区和医疗机构都在不同程度上探索和实践分级诊疗制度。
在广东、江苏、浙江等地，一些地方已经率先推动了分级诊疗试点工作，积累了丰富的实践经验。
在实践中，一些地方明确了分级诊疗的具体模式和路径，比如建立健康档案、开展健康教育、推行家庭医生签约等。
这些实践经验为分级诊疗制度的全面推行积累了宝贵的经验。
3.研究成果我国的分级诊疗制度也吸引了学术界和专业机构的关注和研究。
在医学和卫生领域，有关分级诊疗的研究不断涌现，涉及到医疗资源分配、医疗服务质量、医患关系等多个方面。
一些研究已经从定性到定量，从实证到理论，产生了一批高水平的研究成果，为制定和完善分级诊疗制度提供了理论支持和实证依据。
二、存在的问题1.政策落实不到位尽管国家出台了一系列的文件和政策支持分级诊疗制度的实施，但在一些地区和医疗机构的落实工作中存在一定的滞后和不到位。
有些地方政府对分级诊疗制度的推行缺乏有效的督促和考核措施，医疗机构的积极性不足，导致分级诊疗制度的实施不够彻底。
2.医患信任度不高目前，我国医患关系比较紧张，医患信任度不高是制约分级诊疗制度有效实施的一个重要问题。
分级诊疗政策解读
分级诊疗政策解读分级诊疗政策是指根据疾病的种类、病情的轻重缓急等不同情况，将医院、医务人员和医疗资源分为不同层级，使患者能够根据自身病情选择合适的医疗机构和医生进行就诊。
这种政策的实施可以有效分流医疗资源，提高医疗效率，降低医疗费用，提高医疗质量，推动基层医疗机构的建设和发展，是中国卫生改革的重要组成部分。
一、分级诊疗政策的背景分级诊疗政策的出台有其深刻的背景和现实意义。
随着我国人口老龄化加剧，慢性病发病率不断上升，传统的医疗模式已经难以满足人民群众的健康需求。
此外，大城市医院人满为患，挂号难、看病难的问题愈发突出，矛盾逐渐暴露，急需改革医疗保健模式。
因此，中国政府开始实施分级诊疗政策，并逐步推广。
二、分级诊疗政策的原则1.科学性原则分级诊疗政策的实施要以科学的医疗理念为指导，通过科学的方法和手段，合理分流医疗资源，保证患者的医疗需求得到满足。
2.公平公正原则分级诊疗政策应当保证各级医疗机构和医务人员的公平性和公正性，保障患者的医疗权益，提高医疗服务的公平性。
3.知情权原则分级诊疗政策要求医生在为患者就诊前，应当做好充分的解释工作，让患者了解自身病情的严重性，以便患者能够更好地选择适当的医疗机构和医生进行治疗。
4.就近原则分级诊疗政策要尽量让患者就近就医，减少患者的奔波就医时间和花销，提高医疗效率。
三、分级诊疗政策的实施1.确立分级诊疗政策的目标分级诊疗政策实施的目标主要包括：建立健全的医疗服务体系，提高基层医疗机构的能力和水平，促进医疗资源的合理配置，提高医疗服务的质量和效率。
2.加强基层医疗机构建设为了实现分级诊疗政策的目标，需要加强基层医疗机构的建设，提高基层医疗机构的服务能力和医疗水平，提高患者在基层医疗机构的满意度和信任度。
3.完善医保政策分级诊疗政策的实施必然需要配套的医保政策支持，以保障患者的医疗需求得到满足。
这就需要完善医疗保险制度，提高基本医疗保险的保障水平，降低患者的医疗负担。
我国分级诊疗制度研究现状
我国分级诊疗制度研究现状我国分级诊疗制度是一种新型的医疗体制改革模式，旨在优化医疗资源配置，改善就诊体验，降低就医费用，提高基层医疗服务能力，缓解大医院压力。
这一制度的推行在实践中遇到了一些困难和挑战。
本文将就我国分级诊疗制度的研究现状进行探讨。
我国分级诊疗制度的研究主要集中在制度设计方面。
研究者通过对国内外分级诊疗制度的比较研究，提出了一系列的制度设计方案，包括分级诊疗指南的编制、医疗机构分类和分级认证等。
这些研究为我国分级诊疗制度的实施提供了理论支持和技术指导。
我国分级诊疗制度的研究还集中在医疗资源配置方面。
研究者通过大规模的调查和数据分析，研究了我国各地区医疗资源的分布情况，分析了资源配置不均衡的原因，并提出了一些解决方案，如优化医疗资源配置的政策建议和改善基层医疗服务能力的措施等。
我国分级诊疗制度的研究还涉及到医疗服务满意度和就医费用等方面。
研究者通过问卷调查和定量分析，了解患者对分级诊疗制度的满意度，分析患者就诊费用的变化情况，评估制度的效果和影响因素。
这些研究为改进分级诊疗制度提供了参考和借鉴。
我国分级诊疗制度的研究还包括其他相关领域的研究。
有研究者对分级诊疗制度的社会经济影响进行了研究，评估了制度对医疗市场、医疗产业链等方面的影响。
还有研究者从管理学的角度，探讨了分级诊疗制度的管理模式和创新方法。
这些研究从不同的角度和层面，全面深入地研究了分级诊疗制度。
我国分级诊疗制度的研究已经取得了一些成果，但仍然存在一些问题和挑战。
研究方法和数据质量方面的不足，导致研究结果的可靠性有待提高；实践推广过程中的问题和困难也需要进一步研究和解决。
未来的研究应该继续深入探讨我国分级诊疗制度的问题和挑战，提出更多的改进方案，为分级诊疗制度的进一步推行和完善提供理论支持和实践指导。
我国分级诊疗制度研究现状
我国分级诊疗制度研究现状
分级诊疗制度是指将医疗机构和医疗服务按照不同层次进行划分，根据不同层次的医疗机构提供相应的医疗服务，以达到合理利用资源、提高医疗服务效率的目的。
我国分级诊疗制度的研究一直以来都受到广泛的关注和探讨，下面将针对我国分级诊疗制度研究的现状进行分析。
我国分级诊疗制度研究的重点主要集中在政策制定和实施、医疗资源配置和优化、医疗服务效率和质量提升等方面。
目前，我国分级诊疗制度的研究主要围绕政策层面展开，探讨了医疗服务定价、医保政策、医院管理体制等与分级诊疗制度相关的政策问题。
也涉及到了医疗资源的配置和优化，例如如何合理安排医疗资源、如何引导患者合理就医等问题。
研究还关注了医疗服务效率和质量的提升，如如何减少医疗资源浪费、提高医疗服务效率、提高医疗服务质量等问题。
我国分级诊疗制度研究存在的问题和挑战也不容忽视。
虽然我国分级诊疗制度的研究取得了一定的进展，但仍然存在一些问题和挑战。
政策的落地和实施仍然面临一些困难，需要进一步研究解决。
医疗资源的配置和优化问题仍然存在，尤其是在农村和偏远地区医疗资源的不足。
医疗服务效率和质量的提升也需要进一步研究和探索。
未来的研究方向和重点主要包括：深化分级诊疗制度研究，重点关注政策的制定和实施，发现和解决分级诊疗制度中存在的问题和挑战；加强医疗资源的配置和优化研究，特别是在农村和偏远地区医疗资源的调配和配置问题上；提高医疗服务效率和质量，注重在分级诊疗制度的实施中如何减少医疗资源的浪费，提高医疗服务的效率和质量。
我国分级诊疗制度现状和对策分析
我国分级诊疗制度现状和对策分析随着人口老龄化和疾病谱的改变，我国医疗资源面临巨大挑战。
为了解决医疗资源分配不均和看病难的问题，我国实施了分级诊疗制度。
本文将从现状和对策两个方面来分析我国分级诊疗制度。
一、现状分析1. 分级诊疗制度的初步实施我国的分级诊疗制度于2015年开始全面实施。
该制度旨在推动基层医疗机构发挥更大作用，减轻大医院的压力，同时为患者提供更加便捷的就医服务。
截至目前，我国的分级诊疗制度已经在全国各地逐渐铺开。
2. 人民群众就医观念的改变分级诊疗制度的实施促使人民群众就医观念发生了转变。
越来越多的人开始选择基层医疗机构就诊，尤其是常见病、多发病和慢性病等。
这一变化使得基层医疗机构的负担加重，但同时也为大医院减轻了压力。
3. 分级诊疗制度面临的问题然而，我国分级诊疗制度在实施过程中也面临一些问题。
首先，基层医疗机构的医疗技术水平和服务能力有限，难以满足一些复杂疾病的诊治需求。
其次，患者挂号和就诊的流程繁琐，需要耐心等候。
再次，在某些地区，大医院的就诊需求仍然很高，导致就医难的问题仍然存在。
二、对策分析1. 提高基层医疗机构的能力为了解决基层医疗机构能力不足的问题，我们应该加大对基层医疗机构的投入，提升其医疗技术水平和服务能力。
可以通过增加医生和护士的数量，培养和引进更多的专科人才，提高设备和药品的配备水平等方式来加强基层医疗机构的能力。
2. 改善挂号和就诊流程针对患者挂号和就诊流程繁琐的问题，我们可以借鉴互联网技术，推动线上挂号和预约就诊的方式。
通过建立统一的医疗挂号平台，患者可以方便地选择医院和医生进行预约，减少排队时间和等候时间，提高就诊效率。
3. 加强医疗资源的合理配置为了解决某些地区大医院就诊需求过高的问题，我们应该加强医疗资源的合理配置。
可以通过引导患者就近就诊、推动医生分级诊治、加大对基层医疗机构的支持等方式来实现医疗资源的合理利用。
4. 完善医保政策和医疗补偿机制针对患者因就医费用过高而选择大医院就诊的问题，我们应该完善医保政策和医疗补偿机制。
我国分级诊疗制度研究现状
我国分级诊疗制度研究现状【摘要】我国分级诊疗制度是我国医疗体制改革的重要内容之一，对提高医疗服务的效率和质量具有重要意义。
本文通过对我国分级诊疗制度的实施情况、当前研究热点、研究方法、研究成果以及存在的问题和挑战进行了探讨。
通过分析现有研究，发现我国分级诊疗制度在实施过程中存在一些问题，如医疗资源不均衡、居民对基层医疗服务的认可度不高等。
本文对我国分级诊疗制度的发展趋势进行展望，包括深化分级诊疗制度改革、加强政策引导和推动基层医疗服务的发展等方面。
通过本文，希望为我国分级诊疗制度的进一步改善和发展提供一定的启示。
【关键词】我国分级诊疗制度、研究现状、引言、背景介绍、研究意义、实施情况、研究热点、研究方法、研究成果、存在问题和挑战、结论、发展趋势、思考与展望。
1. 引言1.1 背景介绍我国分级诊疗制度是为了提高医疗资源的利用效率，优化医疗服务的分配，并提高群众就医体验而引入的一种改革措施。
随着我国人口老龄化和慢性病患者数量的增加，医疗资源紧张的问题日益突出，传统的就医方式已经难以满足人民群众的健康需求。
为此，我国政府提出了分级诊疗制度，旨在通过优化医疗资源配置、引导患者就医行为、提高医疗服务质量和效率等措施，实现医疗资源的合理配置和分级就诊制度的建立。
分级诊疗制度的实施是我国医改进程中的一项重要举措，也是推动医疗卫生体制改革和完善健康服务体系的重要方向。
当前，我国分级诊疗制度的实施情况如何？有哪些研究热点和成果？又存在哪些问题和挑战？这些问题都值得我们深入研究和探讨。
1.2 研究意义我国分级诊疗制度是我国医疗体制改革的重要举措之一，旨在优化医疗资源配置，提高医疗服务效率，改善就医体验，降低医疗费用负担。
研究我国分级诊疗制度的现状和问题，具有重要的理论和实践意义。
研究我国分级诊疗制度的实施情况，可以帮助我们了解分级诊疗制度的推行情况，评估其效果和影响，为制定更加科学的政策提供参考。
通过分析当前的研究热点，可以发现研究的重点和不足之处，为进一步的研究提供方向。
我国分级诊疗制度现状和对策分析(精选)
我国分级诊疗制度现状和对策分析(精选)我国分级诊疗制度现状和对策分析随着我国人口老龄化进程的加快和医疗服务需求的不断增长，我国现行医疗体系面临着巨大的挑战。
传统的医疗体系主要以大医院为核心，导致了医疗资源的过度集中和医疗服务不均衡的问题。
为了解决这些问题，我国于2015年开始推行分级诊疗制度。
本文将分析我国分级诊疗制度的现状，并提出相应的对策。
一、我国分级诊疗制度的现状1.分级诊疗制度的推行进展自2015年我国开始推行分级诊疗制度以来，取得了一定的成绩。
各地相继出台了一系列配套政策和措施，推动分级诊疗制度的实施。
目前，我国分级诊疗制度的覆盖范围已经逐渐扩大，越来越多的地区和医疗机构开始积极响应，探索改革实践。
2.分级诊疗制度的成效与问题（1）提高基层医疗水平：分级诊疗制度的推行，促使基层医疗机构发挥更大的作用，提高了基层医疗水平，为患者提供了更加便捷、经济的医疗服务。
（2）缓解大医院压力：分级诊疗制度实施后，大医院的诊疗压力有所缓解，医生的工作负担减轻，能够更加专注于疑难疾病的治疗，提高医疗服务的质量。
（3）存在安全隐患：分级诊疗制度推行不久，一些地方和医疗机构在落实过程中存在一定的问题。
例如，一些基层医疗机构的设备、技术和人员水平较低，无法满足复杂疾病的诊疗需求，存在一定的安全隐患。
二、对策分析1.优化医疗资源配置应根据各地实际情况，合理规划医疗资源。
重点加强基层医疗机构建设，提升其诊疗水平和服务能力。
同时，加大对基层医疗机构的技术培训和人才引进力度，确保医疗资源的合理配置和利用。
2.加强信息化建设推进医疗信息化建设，建立和完善电子健康档案、医保信息、医疗服务信息的互通共享机制，提高医疗资源的利用效率和医疗服务的质量。
同时，加强对医疗信息的安全保护，确保患者的隐私不受侵犯。
3.强化医疗质量管理建立健全医疗质量管理体系，加强对医疗机构的监管和评估。
加大对医生的继续教育力度，提高医生的专业水平和诊疗技能。
分级诊疗制度的现状分析及对策思考
分级诊疗制度的现状分析及对策思考一、背景介绍分级诊疗制度是指将医疗机构依照医疗技术、设施和人员水平划分为不同的等级，并依照不同的等级承当不同的医疗服务职责和任务，实现医疗资源的合理配置和服务的优质化。
分级诊疗制度的实施是当前我国医疗改革的紧要内容之一，在全国连续开展。
二、现状分析1. 分级诊疗制度落地难尽管分级诊疗制度的理念深入人心，但是在实际落地过程中，却面临着一系列的挑战。
一些“脏活累活”、不花钱也能解决的一些医疗服务还是很难离开三甲医院，一些医疗机构也存在着不完善的医疗设施、缺乏合格医生、医生技术水平不高等问题，难以承当相应等级的医疗服务任务。
2. 分级标准不统一依据医疗资源和医疗技术的不同，我国的分级标准也不尽相同。
有的省份实行的是一二三级医院制度，有的省份实行的是综合医院、县级医院和乡镇卫生院的分级制度。
这样的分级标准的不统一，使得医院在服务标准和收费标准上存在差异，人们在就医时面临的选择难度较大。
3. 医保支出标准参差不齐医保支出标准的高处与低处也是影响分级诊疗制度实施的紧要因素之一。
当前我国医保支出标准存在差异，有些地方实行的是按项目点数支出，有的地方实行的是按病种付费。
这些不同的支出标准，使得不同等级的医院在服务收费上也存在很大的差异，导致一些医院的资源配置不均。
三、对策思考1. 建立统一的分级标准为了解决分级标准不统一的问题，我们应当建立起一套符合国情的分级诊疗制度标准。
这套标准应当是经过科学讨论、实践探究并获得广泛认可的，能够反映“以病人为中心”的服务理念，采纳公正公正的标准，对不同等级的医疗机构进行科学评估和公正认证。
这样才能建立起一套统一的评估和信用体系，吸引更多的医生和患者共同参加分级诊疗制度的建设。
2. 加强基层医疗机构的实力目前我国基层医疗机构的医疗技术以及医生的专业水平较低，不符合分级诊疗制度的要求。
因此，国家应当加添对基层医疗机构的扶持力度，加大投入，促进基层医疗机构与高级医疗机构形成规模化、精细化的服务模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
缺乏指导意见和考核办法
尚未有一套行之有效的推行分级 诊疗的指导性意见和实施办法， 仅在文件上倡导分级诊疗，缺乏 实质性的政策措施
“上下联动”管理体制存在的问题
1 纵向联动不顺畅
政府层面上，深化医改领 导小组尚未充分发挥主导 作用，各级医改办的设置 又存在上下部门不对口、 工作协调不顺畅等问题
2 横向联系不给力
不主动
患者和医生对分级诊疗制度内涵 的认识不足，缺乏落实社区首诊 和有序转诊的主动性
分级诊疗执行难的原因
行政化的医疗人事、 薪酬、职称制度
三级医院既有资源 的虹吸现象严重
卫生部门与医院 管办不分
本质原因
历史原因
体制原因
我国分级诊疗面临的困难
基层医疗机构的服务能力问题
全科医生数量严重不足，远未达到每3000名居民配1名全科医 生的国际标准
我国基层医疗机构和大医院之间并没有形成良好的分工 协作机制，提供的服务相互交叉，存在利益冲突的现象
全科医生培养制度尚不健全
基层首诊制度的形成与基层医疗机构拥有一批能够提供 高质量的高素质全科医生人才队伍是密不可分的
缺乏医疗资源信息共享平台
医疗信息的交流不畅，使各级医疗机构之间缺乏有效的沟通， 影响了各级医疗机构之间的上转下达
居民对“基层首 诊”信任度不足， 依从性不高
基层医疗卫生机构 资源配置利用不足， 服务能力不强
基层医务人员首 诊激励动力不足， 积极性不高
“双向转诊”机制存在的问题
“双向转诊” 是转上多、转下少，没有落到实处
政策不对接，服务不连续
国家没有明确的“双向转诊”配套政 策，没有完整的政策引导机制
协调机构不健全，信息平台不共享
我国分级诊疗现状、问题、挑战、难题
目 Contents 录
01
现状、问题与挑战
02
概念与内涵
01
现状、问题与挑战
我国当前分级诊疗制度存在问题
制度层面
医保支付
医疗机构
分级诊疗面临的挑战
公立医院缺乏有效的补偿机制， 受利益驱动而不愿分流一些患 者到基层就医
资源配置上存在“倒 三角形”的格局
不愿意 倒三角
集中在城乡居民医保 及外来工医保中，很 少涉及职工医保
受审计部门等限制， 付费机制异化
03
经济激励效果有限， 特别是门诊统筹待遇 低的地区
当前社区卫生服务机构面临的问题
卫生人力不足 服务体系不全 筹资机制缺乏
医疗机构间缺 少协作关系
转诊标准不明确， 渠道不畅通
分级诊疗现状
“双向转诊”机制 不完善，患者“上 得去下不来” “上下联动”管理体 制不顺，“目标很丰 满，现实很骨感”
“基层首诊”政策形 同虚设，尚处在“心 有余而力不足”状态
“急慢分治”政策措 施不到位，“急者进 不来，慢者转不走”
分级诊疗制 度层面问题
现有医改管理体制下没有 任何一个部门真正有能力 协调其他部门制定出台综 合性政策措施
3 医院间联动不规范
政府没有从根本上解决优 质卫生资源下沉积极性不 够、效率效能不高等问题， 还存在着许多 “水土不 服”和资源浪费等现象
建立分级诊疗制度面临的问题
基层卫生机构 服务能力不足
群众缺乏在基 层就诊的意愿
分级诊疗制约因素
政策制度
医疗机构
患者层面
分级诊疗制度 设计不尽人意
分级诊疗要顺利实行， 完善的制度是保障
不规范
转诊制度不够完善， 缺乏统一的规范和标 准，出现“转上不转 下，以单项转诊为主” 的现象
有欠缺
在报销比例这块仅应 用于不同级别医疗机 构中，但对患者的就 医行为没有硬性的制 度约束
无监管
各级医疗机构功能定位不明确、诊疗范围 不清楚，是分级诊疗体系面临的重要问题
基层医疗机构方面
弱
基层机构技术薄弱，服务质 量整体偏低， “缺医少药” 仍存在，患者信任度不够
少
全科医生制度建立艰难，资 源不足,三级医疗机构设置全 科医学科，设置混乱
低
基层医疗机构用药、检查和 治疗与医院存在差距
患者层面影响分级诊疗
整个转诊体系不健全而缺少对应接口， 无法履行统筹协调、组织管理的职能
利益机制不分享，向下转诊不情愿
“双向转诊”尚未建立利益分享机制”
“急慢分治”存在的问题
缺乏分工协作机制
医院和基层医疗卫生机构对各自服 务功能定位不准，两者缺乏科学、 合理的分工协作机制
缺乏技术指导标准
针对具体疾病缺乏明确的技术指 导标准，加之各地没有根据疾病 谱变化建立起符合实际的、客观 的出入院标准、转诊标准，
不同级别医院功能定位不清晰，服务同质化
政府卫生部门缺乏有效的医保激励约束机制及财政补助机制来平衡不 同级别医院之间以及医院与患者之间的利益问题
患者就医习惯短期难以改变
多数患者对基层医疗机构缺乏信任，盲目涌向大医院，加上现有转诊 技术标准不规范，患者就医习惯短期内难以转变
我国分级诊疗存在的问题
各级医疗机构间尚未建立成熟的分工协作机制
不合理
医疗服务体系布局不合理
我国分级诊疗面临的问题
缺乏全面的整 体规划
基层优质医疗 资源紧缺
改变患者就医
医疗信息共享 平台尚未建立
分级诊疗改革四大难点
三级医院 “舍得放” 老百姓 “愿意去”
基层机构 “接得住”
配套政策 “跟得上”
分级诊疗制度医保问题
01
试点主要是门诊， 较少涉及住院服务
04 02
试点经验可复制 性较差
难复制 反弹大 未改变
未改变医疗机构 运行机制 行政命令强制首 诊，民众反弹大
有歧视
很多地区分级医疗制度中基 层医疗机构仅限于公立机构
分级诊疗制 度层面问题
缺乏有效激励、 监督、约束机制
缺机制 不协调 不统一
缺乏统一、有效的 转诊标准和制度 医保、医疗、药品供 给等领域缺乏协调
患者对于基层医疗机构的信任程度是上下转诊制度顺利推进的原因之一
分级诊疗知晓度低
多数病人对分级诊疗 不了解，导致大中型 医院人满为患，基层 医疗机构则门庭冷清
就医观念存在误区
对基层医疗服务缺乏 信 任 ， 50% 以 上 的 患 者所以首次就诊选择 大中型医院
“基层首诊”存在的问题
医疗资源的严重过度利用和严重闲置浪费并存
分级诊疗的运行没有 任何评价体系及监管 制度，各地ห้องสมุดไป่ตู้分级诊 疗制度在实施中尚存 在较大的随意性
分级诊疗医疗 机构层面问题
医疗机构间沟通协作欠佳
主要体现在上下转诊,医疗机构之间出现 病人“转上容易，转下难”的局面
基层医疗机构服务能力较差
我国基层医疗机构人才少，水平低，积 极性不高，设施差，设备落后
各级医疗机构功能定位不明确