分析日本对华政策的演变
中日关系发展的历史回顾
中日关系发展的历史回顾随着世界经济不断全球化，各个国家的关系也变得越来越紧密，其中中日之间的关系就显得尤为重要。
中日关系经历着从敌对到友好的历程，尽管曾经遭遇过波折，但两国在经济、文化、教育等方面的交流合作日益频繁，关系也逐渐回暖。
下面我们将从历史的角度出发，对中日关系的发展过程做一回顾。
一、封建时期的贸易交往早在16世纪，明朝与日本就开始进行贸易，由于双方的贸易需求，中日两国之间的经济往来逐渐增多。
虽然当时的贸易往来需由德川幕府中转，但对中日之间文化的交流和相互了解产生了积极的影响，同时也为日本的文化变革和“开国”奠定了基础。
二、现代的中日关系19世纪末，中国历经太平天国战争、洋务运动以及戊戌变法，已经开始接受现代化的观念，而此时的日本却已经成为了世界的大国之一。
在这个背景下，中日两国开始有更多的接触。
1902年10月，中日签订了《日中修好条约》。
然而，这并没有阻止两国之间的矛盾，尤其是在淞沪会战及中日甲午战争之后，两国的关系降至冰点。
三、中日战争与关系转型日本进攻中国，占领上海和南京，使得中日关系出现了更大的矛盾。
1937年7月7日，日本在卢沟桥附近发动了太平洋战争的序幕，开始占领全国大片土地。
直到1945年，日本才在二战中投降，这场战争让中日两国的关系彻底地恶化。
1949年，中华人民共和国成立，中日两国因政治意识形态的不同，关系陷入了新的困境。
在此期间，中日两国除了保持必要的文化、商贸等层面的交流，基本上处于敌对状态，相互疏离。
四、中国政策调整改革开放以来，中国在经济上展示了不断崛起的姿态，贸易和工业等方面也大幅发展，吸引了来自世界各地的投资者。
中国同其它国家开展合作的同时，也调整了与日本形成的经济联系。
1972年，中日签署《中日联合声明》，大幅缓和了两国关系。
1978年，中国启动了对外开放的征程，此举为中日两国之间的合作交流提供了更加广阔的空间。
两国在经济、文化等领域的交流不断深化，尽管曾经有类似“东海之争”的争端发生，但中日两国之间的合作关系逐渐加强。
历史概念09 越顶外交-备战2019年高考历史之概念专项突破(解析版)
内涵阐释尼克松上台后，政府着重修复对华关系，而日本国内此时正在为要不要和中国修好进行了激烈的争论。
而佐藤荣作首相是反华的急先锋，它们在对华关系一直无所作为，甚至比以前的还倒退。
当尼克松访华的消息传来，立刻在日本国内引起轰动，它们觉得不可思议，一直反华的头目的怎么会率先访华呢？日本就称为美国的这一外交举动为"越顶外交"。
日本认为在对中国的问题上，日本走在美国前面，有关与中国的问题，日本事前觉得美国应该向日本请教。
可是随着时世运转，苏美争霸美国处于守势，它需要中国助它一臂之力，中国也面临苏联的威胁，中美两国互利性强，两国又有修好愿望。
学科@网之后，日本人民认为修复对华关系是大势所趋，而佐藤荣作首相已经越走越远，这时，内阁以多数票数的田中角荣获得胜利。
田中上台后，外交重点就是与中国建立外交关系。
1972年9月29日，中日正式建交。
解读：1972年2月21日，尼克松在抵达北京后数小时内就见到了毛泽东。
毛泽东热情地欢迎这位“大右派”的来访，尼克松则迫不及待地谈起了“日本的未来”。
尼克松提出，“我们必须问自己，日本的未来是什么？是变得中立、全然没有防备好，还是在一段时期内保持和美国的关系好？”尼克松自问自答，他说：“我希望从哲学的层面来讨论，在国际关系中没有什么好的选择，但是有一件事是确确实实的，我们不能留出真空，因为真空会被填埋上。
”第二天，尼克松在和周恩来的会谈中用日本做例子说明美国在亚洲保留军队不仅符合美国自己的利益，也有利于中国，“美国可以离开日本的水面，但是其他人可以在那里钓鱼”。
尼克松向周恩来表示，“日本作为一个民族，既有扩张的动机，也有扩张的历史；如果让他们以经济上的巨人、军事上的矮子这种状况存在于世的话，他们将容易受军国主义的影响”，“我们的政策是，在可能达到的程度内，阻止日本从经济扩张走向军事扩张。
”尽管1972年年初尼克松的成功访华被日本抱怨为“越顶外交”，但美国领导层在与中方的谈判中却用足用好了“日本牌”。
魂兮归来：金一南讲抗日战争
抗日战争期间，民国政府58位旅长、参谋长以上将官投敌，一些部队成建制哗变。
的国家”
▲“现今各国无一不 垂涎于支那”
▲战争狂热像富士山 一样喷发出来的时候
▲苍蝇不叮无缝的蛋
▲“为了征服中国， 必须学好中文”
▲软弱挨打、内耗挨 打、腐朽挨打、涣散 挨打
▲“**是从来不投降 的”
▲“熬过一段艰难的 路程”
▲“黄河之滨集合着 一群中华民族优秀的
子孙”
▲“动员了全国的老 百姓，就造成了陷敌 于灭顶之灾的汪洋大 海”
铿锵有力的文字，准确无误的纪实，魂魄飞天的描写，以及曾经听过的课程，让我不得不给金将军的书籍打 满分。
精彩摘录
板垣征四郎在该师团大队长以上干部集会上，讲了一段我们中国人今天也应该牢牢记住的话：“从中国民众 的心理上来说，安居乐业是其理想，至于政治和军事，只不过是统治阶级的一种职业。在政治和军事上与民众有 联系的，只是租税和维持治安……因此，它是一个同近代国家的情况大不相同的国家，归根到底，它不过是在这 样一个拥有自治部落的地区加上了国家这一名称而已。所以，从一般民众的真正的民族发展历史来说，国家意识 无疑是很淡薄的。无论是谁掌握政权，谁掌握军权，负责维持治安，这都无碍大局。”
读书笔记
抗战胜利75周年之际，再读此书，缅怀为抗战胜利牺牲的英雄之魂！愿历史悲剧不再重演，世界永远和平。
抗日前的日本情况介绍的挺详细，日本对华政策的逐步演变，日本国内的政治动荡，军国主义如何抬头，侵 略中国是如何精心策划，都能找到答案，可以丰富抗战的认识。
近代日本知识分子中国观的嬗变(1840—1895)
一
、
鸦片战争与中 日 “ 连 横 ” 论
国的论调便应 运而生 ，“ 入侵” 型中国观成为主流。 竹越与三自 Ｂ 在 《 支那论》 中 ，毫不掩饰对实力 主义 的推崇和扩张 国 力的欲望。竹越用 “ 山贼般的 国民” 等诬蔑性语言丑化 中国人的本性之 后 ，又扬 言以 “ 正义之名 、人道之名 、文明之名 ”攻击 中国，极力鼓吹 战争。 “ 国民思想 家”德 富苏峰竭力 鼓吹 甲午战争 是 “ 义战 ” ，是 大 日 本向外 “ 膨胀 ”的天赐 良机 。他认 为 ：此战 “ 对 已而言 ，是为 了 日本 的开放解脱 ；对他而 言 ，是为 了给予世界上顽固主义一大打击 ，将文 明 的恩光 投射 到野 蛮的社会” 。因此 ，他 提醒 国民 ：理解战争 的调子要 定 得 “ 更加 清深高 尚” 些 ，“ 不 要眩惑 于兽 力的现 象 ，而要掌 握道 义上 、
结 语
回顾 １ ９ ４ ０—１ ８ ９ ５年 ，日本知识界对 中国的观却经历 了一 系列嬗变 。 随着历史剧变 ，其中国观也不 断更新 ，影 响着当时的对华政策 。尽管时 代不同 ，中日关系也今非昔 比 ， 但在复杂多变的 国际环境前 ，如何构筑 长期稳定而健康的中 日关系 ，仍是我们必须 面对 的时代 命题 。 “ 疑今者
蔑视 、入侵 三 个 阶段 。
关键词 ：鸦片战争；明治维新 ；甲午战争 ；日本 ；知识分子；中国观 近代 日本知识分子的主张 ，尽管 不能全面反 映当时 日本 的 中国观 ， 但作为社会精英阶层 ， 其 观点不仅极具代表性 ，也对 国民观念 的形 成乃 至 国家内外政策的制定具有不可估量 的影响 。一方面 ，中 日 关 系格 局的 转变直接带动了 日本知识分子对华认识与态度 ，另一方面 日 本知识 分子 的 中国观 ，又一定程度 上制约 对华政 策 的制定 ，影 响 了中 日 关 系 的走 向 。因此 ，以知识分子阶层为视角 ，考察近代 日本 中国观 的变迁 ，及其 向当时的政府和国 民传 递 的信 息 ，对还 原 当时的 中 日关 系而 言至关 重
中国与日本对外贸易政策的比较
日本外贸政策的演变
二战后日本经济发展迅速，其中对外贸易 起到了非常重要的作用。而对外贸易的发 展又得益于日本制定的一系列贸易制度和 政策。
20 世纪50 年代，日本对外直接投资主要是以确 保资源能源供应而进行的资源开发型投资。 60 年代以后，由于一些发展中国家普遍推行进口 替代的工业化发展战略，日本不得不通过扩大直 接投资来巩固和发展其海外市场。 70 年代，随着日本国际竞争能力的增强和国际收 支顺差结构的形成，日本实施了通过海外直接投 资来扩大海外市场的战略。 此外，20 世纪70 年代两次石油危机的冲击，日 本采取了把大量消耗资源、能源、易于产生公害、 破坏环境的产业转移到海外的方针。
日本贸易政策： 1、从60 年代初到70 年代中期,推行贸易立 国政策，即初级阶段战略贸易政策。 20 世纪60 年代初，为了重建经济，形成 了初级阶段战略贸易的政策构想。其主要 内容包括贸易立国基本发展战略、通过优 惠政策扶植具有规模经济效应的出口产品 和实现日本经济重化工业化。
2、国际化进程阶段的对外贸易政策。 进入20 世纪80 年代以后，贸易顺差导 致的国际贸易摩擦问题日益严重，日本面对 的国际市场环境更加不利，直接威胁到了国 内经济的发展。因此，通过扩大内需，力求 实现经济结构由“出口主导型”向“内需主 导型”转变来缓和对外贸易摩擦，就成了这 一阶段日本政府处理对外经济贸易关系、制 定对外贸易政策的首要问题。
中国对外贸易政策演变的效果
1.提高了国内资源配置效率 2.减少了国内价格扭曲 3.促进了国内经济体制改革 4.加速了国内产业升级 5.推进了对外贸易发展
讨论：
中国和日本对外贸易政策的区别有哪些？
2.从隐形保护转变为规范性显性保护 主要体现在贸易政策手段由原先的行政手段 转变为现今以经济手段为主。改革前，政策手段 虽然有，但作用不大，调控对外贸易活动主要是 依靠行政手段——计划贸易。计划贸易对中国经 济的影响由于很难估算，因此我们说它是一种隐 形保护。改革以后，随着计划经济的作用逐渐减 退，隐形的保护贸易难以为继，而又不可能取消 贸易保护，因而只有加强关税及非关税壁垒等经 济手段在进出口中的调控作用。同时在逐步与国 际接轨过程中，政策手段日趋规范化。
近代日本国际秩序观及对中朝外交政策研究综述
作者简介：安善花 （９￣） ，大连 大学历 史学院教师，历史学博 士，主要从 事近现代 日 １６一，女 本政治与外 交研究。
在 东 亚 国际秩 序 的近 代 转 型 过 程 中， 日本 对 中
朝 的外 交 政 策 以及 造 成 中 日朝 三 国不 同近代 历 史命 运 的根 源 问题 ，长 期 受 到 学术 界 的关 注。 本 文 拟 就 近 代 日本 的 国 际秩 序 观 及 对 中朝 外 交 政 策 的研 究状 况 进 行 综合 性 论述 ，探 讨 学界 具 有 代 表 性 的成 果 以 及存 在 的 问题 ，进 而指 出研 究上述 命 题 的必要性 。
摘
要 ：在 １世 纪后半期 东亚 国际秩序 由前 近代 向近代过渡 的转 型时期 ， 日本借助 欧洲条约体 系对 东亚既有秩序 ９
的破坏 ，使 中朝 两 国成为 日本近代 国际秩序观 的实践 目标和侵略 政策的 实施对 象。 中 日之 间的强弱态势从此发生
结构性的变化，并由此造 成中 日朝三 国一 衰一 盛一亡 的近代历 史命运。 关键词：近代 日本；国际秩序观 ；中国；朝鲜 ；外 交政策。
关研 究成 果进 行综 述。 （ ）中 国 一
１ ３ 年 蒋 廷 黻 的 论 文 《 日外 交 关 系 （ ８ ０ ９３ 清 １７— １９ 年 》 ８ ４ ，是 中 国学 术界对 中 日关系和 日本对 华政 策 的 最 初 性 研 究。 １３ 年 出版 王 信 忠 先 生 的 《 日甲 ９７ 中 午战 争之 外 交背 景 》 首次 比较 系统 地整 理 了近代 中 ，
与 甲午 战争 》 ，在 世 界近 代史 和 东北 亚 国际关 系 史 的 大 背 景 下 ， 较深 层 次 地 分 析 了 围绕 朝 鲜 问题 的 中 目
对待日本 中国不能仅仅“以牙还牙”
对待日本中国不能仅仅“以牙还牙”尽管中国周边有诸多可能导致中国国际环境恶化的因素，包括朝鲜半岛问题、中日东海之争、中国和一些东盟国家的南海主权之争和中国印度领土主权之争，但在今后相当长的一段时间里真正能够对中国的国际环境构成具有实质性威胁的就是中日之间的钓鱼岛主权之争。
除了中日民族主义之争之外，日本在亚洲实力强大。
在经济上，日本是世界上第三大经济体，从人均国民所得来看，远较中国强大。
在社会层面，日本社会已经发展到一个不需要政府就可以进行有效自我管理的程度。
并且深深植根于日本民众的“国家忠诚”观念使得日本政府具有了强大的动员能力。
在军事上，日本自卫队已经发展到和一般军队相差无几，各方面的军事力量领先中国。
尽管从理论上说，日本是无核国家，但日本所拥有的核技术在世界上是领先的，能够将日本在很短的时间内转型成为一个强大的核武器国家。
如果考虑到美日同盟因素，那么日本的军事力量远较中国强大。
毫无疑问，中日间的民族主义冲突一定会影响到中日关系，会对亚太地区的经济发展和区域安全产生负面影响，从而影响中国改革开放以来的和平国际环境。
首先看对中日关系的影响。
从经济层面来看，中日间的民族主义冲突已经对中日间的经贸往来以及旅游业等产生负面影响。
近来日本企业从中国转向缅甸、印尼等东南亚国家的动向，一方面与中国国内劳动力以及资源的费用上升有关，另一方面也是受民间广泛的抵制日货运动的影响。
也就是说，尽管中日经济已经高度依赖，并且日本从中获得了巨大的利益，但这不足以促使日本因为经济利益而和中国妥协。
日资流向东南亚国家表明，日本已经开始开拓这个区域（尤其是缅甸），成为日本经济的新空间。
从政治层面来看，民族主义已经给两国正常的交流和往来带来负面影响，无论是在政府层面还是民间，两国的民族主义情绪很可能妨碍两国政府在对外政策方面的理性思维。
从历史经验来看，当民族主义强大到一定程度就会被国内各种政治势力争相利用以达成其政治目的。
而当民族主义政治力量成为国家命运的主宰，整个国家命运都会被其所“挟持”，从而使民族主义走上导致国家间冲突甚至战争的不归路。
中日关系的发展历程
中日关系的发展历程自从正式建交以来，中日两国间的关系一直处于波动的状态。
两国的关系历经了多次变革，呈现出了多样化的发展特点。
本文将从历史事件和共同努力的角度，探讨中日关系的发展历程。
1. 第一阶段：战后的和解与合作（1945-1972年）二战结束后，中日两国都遭受到了巨大的破坏，但双方均希望结束敌对状态，重建国家。
1952年签署的《中日友好通商航海条约》是双方关系正常化的重要里程碑。
随着时间的推移，两国之间的贸易和人员往来得到了逐渐恢复，为进一步合作奠定了基础。
2. 第二阶段：历史纠纷与复杂关系（1972-2012年）尽管战后的合作为两国关系带来了积极的变化，但历史遗留问题成为两国关系的一大阻碍。
特别是钓鱼岛（中国称钓鱼岛，日本称尖阁诸岛）等领土争端问题加剧了双方的紧张局势。
此外，日本政界或学界对于日本侵略行为的态度也引发了中方的不满与抗议。
然而，随着双方交流的推动，尤其是在经济和文化领域的合作增强，两国间的合作与交流得到了一定的改善。
3. 第三阶段：未来合作与友好发展（2012年至今）近年来，尽管存在一些争议和摩擦，但中日两国的领导人意识到保持稳定的关系对双方和整个地区的和平与繁荣至关重要。
2012年，中日关系出现积极转机，两国领导人进行了互访，达成了一系列共识。
2018年，中国国家主席习近平访问日本，为两国关系稳定发展注入了新动力。
此外，中日韩（中国、日本、韩国）合作也在政治、经济、文化等领域取得了一定的成果。
总结起来，中日关系经历了从战后的和解与合作，到历史纠纷阶段的复杂关系，再到如今的未来合作与友好发展等阶段。
双方在这一漫长的历程中都付出了努力，积累了经验，增长了互信。
相信随着两国之间的交流合作进一步加深，中日关系将更加坚实，为世界和平与繁荣做出更大的贡献。
（注：本文纯属虚构，不代表事实真实）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 分析日本对华政策的演变 援朝抗日战争 明代后期对外重要战争之一。 万历二十年(1592年)， 日本军阀丰臣秀吉发动了侵略朝鲜的战争。明廷任命兵部侍郎宋应昌为援朝经略，总兵李如松为东征提督，率军45500人入朝抗日。二十一年正月，收复了平壤和北部诸城并进占开城。二十五年二月，丰臣秀吉再次发动侵朝战争。明廷任命兵部尚书邢玠为总督，杨镐为经略，麻贵为备倭将军征集大军10万人援朝鲜。二十六年八月，丰臣秀吉病死，十一月日军撤退。 援朝抗日战争中，明朝先后投入22万兵力，牺牲84000人，用鲜血凝结了中朝两国人民的友情。 日本大陆政策（1867） 大陆政策也称大陆经略政策，是日本自明治维新后，“不甘处岛国之境”，立足于用战争手段侵略和吞并中国、朝鲜等周边大陆国家的对外扩张政策，是日本近代军国主义的主要特征和表现。日本大陆政策于19世纪80年代趋于成熟，并在1894—1895年的甲午战争中得以实施。因此中日甲午战争本质上不是一个孤立的事件，而是日本近代走上军国主义道路的必然产物。 日本明治政府建立之始，即于1867年(同治六年)发表“天皇御笔信”，宣称“日本乃万国之本”，要“开拓万里波涛，布国威于四方”，把对外扩张作为根本国策，乃制定“大陆政策”。该政策确定对外侵略步骤共分5期：第一期征服台湾;第二期征服朝鲜;第三期征服满蒙(中国东北和内蒙古);第四期征服全中国;第五期征服南洋、亚洲乃至全世界。其内容见诸1929年披露的“田中奏折”。(参见“田中奏折”)虽然日本官方极力否认该秘密文件的存在，但无法否认近代以来日本按此步骤对外军事侵略的基本事实。
《中日修好条规》（1871年9月13日） 清廷与日本政府之间订立的第一个条约。 同治九年、十年，日本两次遣使来华，要挟清廷“仿西成例，一体订约”。1871年9月13日（同治十年），李鸿章与伊达宗城作为双方全权代表于天津签订本约。凡十八条。主要内容：两国各以礼相待，互不侵越；两国政事自主，“彼此均不得代谋干预”；两国可互派使臣驻京；议定通商港口，可在指定的对方各口设理事官，行使对等职权；两国兵船为保护各自商民可往来指定的对方口岸，禁止驶入他口及内地河湖支港。 标志着朝贡体系开始破裂。
牡丹社事件（1871年） 台湾南部牡丹社高山族抗击日本侵略者的事件。 1871年，琉球渔船因风飘至台湾，被高山族误杀。日本却借机派使臣对华交涉，并于1874年4月发动侵台战争。同年5月， 日军3600余人侵犯琅峤(今恒春)，遭到阿碌父子为首的牡丹社民众的抗击，死伤500余人，耗资780万日元。日本侵略军后援不继，又遇恶性疟疾流行，经英国公使威妥玛出面“调停”，迫使清廷于1874年10月30日签订《中日北京专约》，向日本赔款银50万两，才从台湾退兵。
《台事专约》/中日《北京条约》（1874年10月）/《中日北京专条》/中日台湾事件专约/中
日北京专约 1874年日本讹诈清廷订立的不平等条约。 2
1871年，琉球渔船因风飘至台湾，被高山族误杀。日本却借机派使臣对华交涉，并于1874年出兵侵犯台湾，遭到守台军民英勇抗击，转而和谈，谋求以外交讹诈达到目的。清廷代表始则据理辩驳，后在英国驻华公使威妥玛压力下妥协。1874年(同治十三年) 10月31日由恭亲王奕訢与日本特使大久保利通签订于北京。共三款，附有《会议凭单》。规定中国赔款银五十万两，日军退出台湾；承认日本侵台是“保民义举”。 此后，日本即以此为口实，强行兼并琉球群岛，改为冲绳县。 甲午战争（1894—1895）
甲申政变（1884年12月） Gapsin Coup、the Korean Kapshin Incident、Gapsin Jeongbyeon、the December Incident of 1884 1884年12月4日朝鲜发生的一次流血政变。 这次政变由以金玉均为首的开化党主导，并有日本协助。政变的目的有两个：一是脱离中国独立，二是改革朝鲜内政。开化党暗杀了7名守旧派大臣后，发布了具有资本主义色彩的政纲《十四条政纲》，因此甲申政变也是朝鲜第一次资产阶级改革的尝试。12月6日，袁世凯率领清朝驻朝军队镇压了这次政变，开化党的“三日天下”结束。开化党人或被处死，或亡命日本。甲申政变在朝鲜国内外都具有重大影响。
东学党起义/甲午农民战争（1894年2月-12月） 1894年朝鲜人民反帝反封建的起义。 东学道是朝鲜以农民为主的秘密宗教团体。1894年春，道首全琫准领导道徒起义，提出“逐倭灭洋”、“尽灭权贵”的口号。甲午农民战争持续了10个月，最终在朝鲜国内外反动势力的联合绞杀下以失败告终。 揭开了朝鲜民族民主革命的序幕。日本一面鼓动浪人组织“天佑侠团”混入东学道，企图操纵起义；一面极力怂恿清廷出兵“助剿”，制造战争口实。东学党起义12月在朝日军队的联合镇压下失败，但清廷已被拖入甲午战争的深渊。
伊藤博文 19世纪末日本著名的政治家。 伊藤博文(1841—1909)，日本长州人。1863年留学英国学海军，回国后积极从事倒幕运动，多次出任内阁总理和枢密院议长，推行大陆政策，谋划侵华战争。他是甲午中日战争的主要策划者，战后任和谈全权代表，1895年与李鸿章签订《马关条约》，并一度任台湾事务总裁。1898年9月来华阴谋插手维新变法运动，因戊戌政变仓促回国。1900年发起立宪政友会，任总裁。1906年首任韩国统监，积极推行朝鲜殖民地化政策。1909年(宣统元年)到中国东北与俄国谈判，在哈尔滨车站被朝鲜爱国者安重根刺死。
#广岛拒使 甲午战争的和谈时日本拒绝中国方面首次派出的使者事件。 甲午战争期间，美人田贝等的居中协调下，慈禧集团决定遣使求和。经过多轮廷议，1895年12月20日清廷派尚书衔总理各国事务大臣户部左侍郎张荫桓、头品顶戴署湖南巡抚邵友濂为全权大臣，赴日和谈。日方以“敕书不足，不能开议”为由，拒绝了中国使节。并以广岛为屯兵之所为由，不准张邵一行在广岛停留。后清廷派出李鸿章，双方重启和谈。 张荫桓、邵友濂出使，实际和日方谈判代表内阁总理大臣伊藤博文、外交大臣陆奥宗光相比，职称不对等。一方面是清廷上国心态若隐若现，另一方面想初次试探日方态度。其研究见吉臣：《甲午中日议和中的全权证书问题》。
*《马关条约》（1894年4月17日）/《春帆楼条约》 日本强迫清廷签订的结束甲午战争的不平等条约。 1895年4月17日，中方代表李鸿章，日方代表伊藤博文在日本马关春帆楼签订和约，共11款，附有《另约》、《议订专条》各3款。主要内容是：中国承认日本对朝鲜的控制；中国割让台湾全岛及所有附属岛屿、 3
澎湖列岛和辽东半岛给日本；赔偿日本军费2万万两；开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠；允许日本在通商口岸设立领事馆、投资建厂，其在华制造商品免征各项杂税；日本取得片面的最惠国待遇。 标志着帝国主义对华由商品输出为主转为以资本输出为主。俄、德、法三国干涉还辽，中国以3千万两赎回辽东半岛。
三国干涉还辽（1895年4月—10月） 中日《马关条约》签订后，沙俄联合法、德强迫日本归还中国辽东半岛的事件。 日本在中国东北的势力扩张影响到了其他国家的利益，三国同时施压日本，要求放弃占领辽东半岛，日本被迫同意，但提出中国需以中国补偿“赎辽费”为3000万两，三国以干涉还辽邀功索偿，强迫清廷给予租借军港、修筑铁路、开采矿山的特权，沙俄则乘机迅速扩大在中国东北的侵略势力。 三国的外交胜利开列强企图瓜分中国之端。干涉还辽中日俄矛盾埋下了日俄战争的根源。
#《中俄密约》（1896年6月3日）/《中俄御敌互相援助条约》/《中俄防御同盟条约》 沙俄借口“中俄共同防日”诱迫清廷订立的不平等条约，全称《中俄御敌互相援助条约》。 1896年(光绪二十二年) 6月3日由清廷特使李鸿章与俄国外交大臣罗拔诺夫、财政大臣维特签订于莫斯科。共六款。附有《专条》。主要内容为：日本如侵占俄国的远东或中、朝领土，中俄应派海陆军互相援助，互济军资；缔约国不能单方面与敌议立和约；战时中国所有口岸均准俄舰驶入；允许俄国修筑铁路直达海参崴，交华俄道胜银行承办，无论战时或平时，俄国均可在该铁路运送军队及军械。 由此，沙俄侵略势力渗入中国东三省。 日俄战争（1904年） 日本和沙俄为争夺中国领土而进行的帝国主义战争。 陆战全在中国东北境内。1904年(光绪三十年) 2月8日，日本对旅顺口的俄国舰队发动突然袭击，战争爆发。清廷置国家主权与人民生死于度外，宣布“局外中立”，甚至将辽河以东划为“交战区”。1905年1月，旅顺口俄军投降。3月又在沈阳附近溃败。俄国从波罗的海调来增援舰队，5月间在对马海峡与日舰激战，结果几乎全军覆没。经美国调停，9月5日，日俄两国签订《朴次茅斯和约》。之后，沙俄继续霸占中国东北北部，南部成为日本势力范围。
《中俄密约》（1896年6月3日）/《中俄御敌互相援助条约》/《中俄防御同盟条约》 沙俄借口“中俄共同防日”诱迫清廷订立的不平等条约，全称《中俄御敌互相援助条约》。 1896年(光绪二十二年) 6月3日由清廷特使李鸿章与俄国外交大臣罗拔诺夫、财政大臣维特签订于莫斯科。共六款。附有《专条》。主要内容为：日本如侵占俄国的远东或中、朝领土，中俄应派海陆军互相援助，互济军资；缔约国不能单方面与敌议立和约；战时中国所有口岸均准俄舰驶入；允许俄国修筑铁路直达海参崴，交华俄道胜银行承办，无论战时或平时，俄国均可在该铁路运送军队及军械。 由此，沙俄侵略势力渗入中国东三省。
《朴次茅斯和约》（1905年9月5日） 俄国与日本1905年9月5日签订的和约。 旨在结束1904年的日俄战争，重新瓜分中国东北和朝鲜。美国总统罗斯福出面调停，和约于美国朴次茅斯城签订。共十五条，主要内容是：俄国承认朝鲜为日本势力范围；将辽东半岛包括旅顺和大连在内的租借权转让与日本；俄国将库页岛南部割让给日本；两国对满洲铁路的经营权仅限于商业方面； 日本放弃关于赔款和限制俄国在远东的海军的要求。1925年苏日两国建立外交关系时苏联政府承认了此和约。1945年日本战败后废除。
《中日会议东三省事宜条约》（1905年12月）/《满洲善后协约》 1905年日本胁迫清廷承认其在东北特权而订立的不平等条约。