燃气管输价格定价模型研究

合集下载

天然气长输管道工程量清单计价模式的研究

天然气长输管道工程量清单计价模式的研究

天然气长输管道工程量清单计价模式的研究作者:曹妙渝来源:《中国化工贸易·下旬刊》2018年第09期摘要:工程量清单报价是我国工程量清单计价所规定的方式,因此要按照实际情况来制定报价方式,避免不必要的风险。

在实际招标过程中,一般情况下会对各种费率进行规定,但是要按照合同中具体规定来做出适当的调整。

本文首先对工程量清单计价方式进行了简单概述;其次重点探讨了天然气长输管道工程量清单计价模式的运作情况。

关键词:天然气长输管道;清单计价模式;分析1 工程量清单计价与天然气长输管道工程天然气长输管道工程是一种线性工程,该工程具有清晰的工序、一定的工程量以及分项工程的计量性较好的特点,因此非常适合使用工程量清单计价模式。

工程量清单计价模式不仅可以满足承包商与业主之间的合同要求,而且也可以很好的进行造价控制以及管理成本,从而有助于管理施工承包企业。

2 天然气长输管道工程量清单计价模式的运作2.1 工程量清单计价模式下的管道工程投标以及商务谈判2.1.1 复核工程量清单的完整性当投标人接收到招标文件之后,此时要按照招标说明书、地质报告以及图纸等相关资料来进行投标书的编写,并且要安排具有经验的施工人员来描述每一项工程量清单,还要认真分析以及研究工程的具体内容以及实际工程量。

另外还要对清单工程量进行复核,认真寻找清单中存在的漏项、错项等。

通过对清单中明示的、隐藏的范围以及工程量进行全面了解,从而才可以真正做好与合同保持一致。

承包商在报价的时候要以全面了解合同中所规定的要求为基础。

对于天然气长输管道工程来说,要重点考核以下几个方面的内容:第一,开挖石方以及土方管沟、弯管;第二,回填石方段细土;第三,穿越地上以及以上等障碍物。

在实际招标过程中,业主所提供的工程量清单仅仅有开挖管沟以及回填管沟的工程量,没有将土方以及石方区分开来,并且一般情况下要按照延长米来进行计算。

2.1.2 复核工程量数的准确性在复核项目工程量清单中各项工程量准确性的时候要按照合同所规定的计量规则来进行,还要充分考虑到现场实际情况,在此基础上做出实际工程量、招标工程量的对比表。

天然气价格预测模型与趋势分析

天然气价格预测模型与趋势分析

天然气价格预测模型与趋势分析天然气作为现代社会的重要能源之一,其价格波动对经济、社会以及环境产生深远影响。

准确的天然气价格预测不仅对能源企业具有重要意义,也对政府能源政策制定、投资者决策以及消费者利益保护具有参考价值。

将详细阐述天然气价格预测模型的构建与分析方法。

天然气市场概述在全球能源消费结构中,天然气作为一种清洁能源,需求量逐年上升。

其价格受多种因素影响,包括供求关系、政策调控、国际市场动态、开采成本以及天气条件等。

天然气市场分为上游勘探与开采、中游输送与储存、下游分销三个环节,每个环节都可能对价格产生影响。

价格预测模型构建天然气价格预测模型的构建是一个复杂的过程,需要综合运用统计学、经济学以及数据分析技术。

常见的模型包括时间序列模型、多元回归模型、模型等。

时间序列模型时间序列模型通过对历史价格数据进行分析,捕捉价格变动的规律性。

常用的时间序列模型包括自回归模型(AR)、移动平均模型(MA)以及自回归移动平均模型(ARMA)。

这些模型能够处理非平稳序列,并通过差分等操作使其平稳,进而进行预测。

多元回归模型多元回归模型考虑了多个影响天然气价格的因素,如石油价格、煤炭价格、供需量等。

通过建立价格与这些因素之间的回归关系,可以预测在特定因素变化时,天然气价格的变动趋势。

模型模型如神经网络、支持向量机等,能够处理大量的非线性数据,从历史价格数据中学习到复杂的特征,并用于预测未来价格。

这些模型通常需要大量的训练数据以及调整参数以达到较好的预测效果。

趋势分析天然气价格的趋势分析主要是对长期价格走势进行判断。

通过分析历史价格图表,可以识别出价格的上升、下降或横盘整理等趋势。

同时,结合市场基本面分析,如产量、储量、需求增长等,可以对价格趋势进行验证和修正。

本文对天然气价格预测模型与趋势分析进行了详细阐述。

在模型构建方面,时间序列模型、多元回归模型和模型是常用的方法。

在趋势分析方面,通过图表分析和基本面分析可以识别和判断价格的长期走势。

天然气管输成本测算与合理收费方法探讨

天然气管输成本测算与合理收费方法探讨

天然气管输成本测算与合理收费方法探讨
张孝松
【期刊名称】《天然气技术与经济》
【年(卷),期】2003(000)001
【摘要】天然气管输收费以管输成本为基础,这是目前公认的作法。

本文从分析天然气管输成本的影响因素入手,推导出在一定管道条件下,管输成本与运距、输气量的关系,从而给出了天然气管输成本测算公式,说明了管输成本的构成与形成规律,证明了我国制定的按管榆运距收费的办法有一定根据,同时指出其缺陷和不足,并提出了按管输成本构成特点和国际通行的两部制收费办法的建议。

【总页数】5页(P38-41,78)
【作者】张孝松
【作者单位】中国石油气田公司天然气经济研究所
【正文语种】中文
【中图分类】F426.22
【相关文献】
1.天然气开发成本测算方法探讨 [J], 李婷;刘延庆;王超
2.战略视角下天然气公司管输项目成本预算管理 [J], 陈歌
3.天然气管输企业成本预算管理体系设计与应用 [J], 於常青
4.管输天然气能量计量发热量间接测定核查方法探讨 [J], 刘喆;吴岩;蒋兴鹏;周阳;宋超凡;周振东
5.管输煤制天然气价格测算分析 [J], 张海林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

天然气管输定价的依据和方法

天然气管输定价的依据和方法

天然气管输定价的依据和方法
张孝松
【期刊名称】《天然气技术与经济》
【年(卷),期】2000(000)003
【摘要】目前,尽管国家多次调整了天然气管输价格,但事实上仍未达到保本微利的目标。

从全国油气田主要天然气管道营运的效果看,仍基本处于亏损状态:1999年
轮库管线亏损3842万元,陕京管线亏损24872万元,四川气田管输亏损6634万元。

因此,研究天然气管输如何定价,如何测算管输价格水平是十分重要的,尤其是"西气
东输"工程已经启动,对天然气管输经济研究较少的情况下更是如此。

一、天然气管输定价的原则现在,天然气管输价格仍然由国家直接控制。

在开放的天然气市场还
未形成的情况下,实行市场调节的价格管理模式,显然还不具备条件,天然气管输价格还不可能由企业自主定价,也不可能形成以市场供求为导向的市场调控机制。

所以,
在相当长的时间内,天然气管输价格还必须以成本导向定价。

成本和天然气
【总页数】4页(P15-18)
【作者】张孝松
【作者单位】中国石油西南油气田分公司天然气经济研究所
【正文语种】中文
【中图分类】F426.22
【相关文献】
1.天然气管输定价新机制对管输企业的影响
2.对天然气管输费合理计收理论依据的探讨
3.天然气管输定价方法研究
4.天然气管输定价方法与利益均衡分析
5.天然气管输定价机制改革对管道项目经济评价工作的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

燃气收费调研报告

燃气收费调研报告

燃气收费调研报告燃气收费调研报告一、引言近年来,随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快,燃气作为一种清洁、高效的能源得到了广泛的应用。

然而,燃气收费问题一直是研究和关注的焦点之一。

本次调研旨在了解当前燃气收费的情况,分析存在的问题,并提出相关建议,以促进燃气收费体制的完善。

二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。

在问卷调查中,我们针对不同群体设计了不同的问题,包括居民、商户和工业用户。

在实地访谈中,我们走访了多家燃气公司和相关部门,与其负责人进行了深入交流。

三、调研结果分析1. 燃气收费模式多样化根据我们的调研了解到,不同地区燃气收费模式存在差异,主要分为按用量计费和按煤气用途分类计费两种。

按用量计费主要适用于居民用户,按具体用量计算费用;按煤气用途分类计费主要适用于商业和工业用户,按煤气用途和用量分类收费。

2. 燃气费用计算方式不透明许多调查对象反映,对于燃气费用的计算方式不够透明,无法很清楚地了解到底是如何计算出来的。

这对于用户来说是一种不公平和不合理的情况,也不利于用户对燃气费用的合理支出。

3. 燃气收费标准差异较大不同地区的燃气收费标准存在较大差异,这主要取决于地区的供应情况、市场竞争和政府政策等因素。

这导致有些地方的燃气费用较高,给用户增加了负担。

4. 燃气收费与用户需求不匹配部分用户反映,现行燃气收费并未根据用户的实际需求进行差异化调整,无论用户的燃气消耗量多少,费用都是一样的。

这导致了资源浪费和不公平现象。

四、问题分析根据上述结果分析,我们可以看出,燃气收费存在以下问题:1. 燃气费用计算方式不够透明,用户无法对燃气费用进行合理支出;2. 燃气收费标准差异较大,存在地区之间的不公平现象;3. 燃气收费与用户需求不匹配,存在资源浪费和不公平现象。

五、改进建议针对以上问题,我们提出以下改进建议:1. 提高燃气费用计算的透明度,公开燃气收费的计算方式和相关数据,使用户能够清晰了解燃气费用的组成;2. 统一燃气收费标准,建立公平公正的收费机制,避免地区之间的收费差异;3. 推行差异化燃气收费,根据用户的实际需求进行差异化调整,提高资源利用效率和公平性;4. 加强监管,防止燃气公司滥用权力进行不正当收费行为,保障用户的合法权益。

管输煤制天然气价格测算分析

管输煤制天然气价格测算分析

注:目前我国已核定的天然气管输价格均已包含储气调峰费用。
周转量因素、考虑储气调峰因素”的原则,此煤制天然 气项目使用陕京四线管输价格取0.207元/n>3,更接 近当前跨地区天然气运输价格水平,且可依托京津冀 主要输气管线,具有长期的管输稳定性,并为以后的 扩产提供了广阔的空间哄叭
3煤制天然气项目京津冀供气价格分析
第49卷第3期 2021年6月
煤化工 Coal Chemical Industry
Vol.49 No.3 Jun. 2021
管输煤制天然气价格测算分析
张海林 (内蒙古工大华远工程技术有限公司,内蒙古 呼和浩特010051)
摘要针对“上游多元化、下游市场化”供气改革政策下,管输天然气定价机制发生改变情况,以依托当地煤 炭资源及长途管输的40 X 10s m3/a内蒙古鄂尔多斯某煤制天然气项目为例,分析了煤制天然气的生产成本,测算 了参照陕京四线及其他管输定价形式的京津冀供气管输价格,并与其他气源在管输价格及供气价格上进行了比 较,指出管输煤制天然气在管输及供气上的价格定位。结果表明,该项目供气至北京,参照陕京四线测算的管输价 格为0. 207元/m3~0. 315元/n?,加上生产成本价格1. 65元/n?,供气至北京门站价格为1. 857元/m3~l. 965元/n?,较 其他气源北京市门站价格略有优势。
不同于常规天然气,煤制天然气经煤转化的有效 气高温甲烷化合成,在生产成本上处于先天劣势,气 价成为管输煤制天然气关键的竞争力指标。管输煤制 天然气定价不仅依赖于煤制天然气企业的生产成本, 一定程度上还取决于设定供气目的地的管输价格o本 文以为京津冀管输供气、设计产能40X 108 m3/a的内 蒙古鄂尔多斯某煤制天然气项目为例,参考目前国内

基于Stackelberg 博弈的天然气定价机制研究


• 在第二阶段,管道公司根据生产商提供的价 格P(为生产商的决策变量及管道公司的获取 成本)和第三阶段配气商确定的价格p1* ,以 自身利润πt=(T-ct-P)d-cft=(T-ct-P)(D-kp)-cft =(T-ct-P)(D-kT-kcr)/2-cft最大化为目标来寻求 最优定价T。
• 令
1.3 求解模型
• Stackelberg 博弈采用逆向归纳法 ,在市场条 件下,各市场主体以利润最大化为决策目标。
• 在第三阶段,配气商根据管道公司给出的价 格T,以自身利润πr=(p-cr-T)d-cfr=(p-cr-T)(Dkp)-cfr最大化为目标决策价格p。 • 令 ,
• 得到配气商最优配气价格,用p1* 来表示,即 • (1)
• . (7)
• 将P2*代入式(6)中,得到配气商的最优定价为
• . (8)
3 两种不同情形下的生产商、配气商 定价及利润对比
• 为对不实行第三方准入制的天然气供应链 博弈定价模型与引入第三方准入制的天然 气供应链博弈定价模型进行比较分析,这里 假设两条供应链中,天然气生产商和配气商 的边际成本、固定成本均相同,在第三方准 入制度下,政府需对管道公司进行严格的监 控,管道公司利润相对较低,即α与β的取值较 小。
• 目前中国天然气市场上,生产商垄断着天然 气的勘探生产环节,通过建设天然气运输管 道,同样包揽了中游管输环节,垄断力度较强 。 中国天然气向市场定价转变,其重要改革环 节就是要将天然气行业上中游相分离,建立 专门的管道运输公司,从而降低上游生产商 纵向一体化的程度。真正的管道公司建立 后,其角色、职能也需要进一步明确。
• 为研究天然气定价机制改革的具体演化过 程和实际效果,在市场定价机制下,根据管道 公司是否参与天然气买卖,本文将天然气供 应链分成不实行第三方准入制的天然气供 应链和引入第三方准入制的天然气供应链, 并分别考察两种情形下的天然气定价策略。

城市管道燃气定价策略



要 首先用微观经济学工具分析 了在政府价格管制下 ,城市管道燃气如何定价 ,然后分别论述 了上
游 气源 、 中游 管道 输 送 、下 游城 市管 道燃 气定价 策略 ,最后介 绍 了 目前 国 内天然 气价格 改革 的
新方向。 关 键 词 : 天然气 定价 成本 可替代能源
P ii g S r tg n Ci au a s rcn t e y o t N t r l a y Ga
 ̄2 0 年上涨 了1 . 07 58 %,西气 东输二线 西段 已经建成
1 城 市管道燃 气定价 经济学分析
鉴 于燃 气 管 网系统 建设 的 巨大投 资 和规模 经 济
性 ,城市管道燃气企业属 于 自然垄 断企业 。由于缺乏
投 产 ,国内的天然气 工业 蓬勃发展 。城 市燃气 项 目位
需求 曲线等 于单个垄断厂商所面 临的需求 曲线 。当价
用 。对于管道燃气 ,政府价 格主管 部门计算 出平 均成 本 ,并参照当地社会 经济发展情况 确定一个适 当的资 本 回报率 ,按照平均成本加上合理利润定 价 ,经有关 法律程序批准后执行。大部分的垄 断产 品的价格 管制
均采用此方法 。
下 游的气价 ,但是气 源成本和输气成本是 基础 ,在此
本 文一并 分析。
11 边 际成本定价法及 平均成本定价法 .
如 图1 示 ,其 中 ,P 所 表示价 格 ,Q 示产量 ,d 表
21/ 总 4期 } 1 0 1 第41 11 3
表示需求 曲线 。在市场上 只有一家供货者来说 ,市场
整一次基 准价 。 22 海 ̄ L G气源 . bN
但利润为零 。
目前 国 内 已有 不少 城市将 海 f L 作为 一个 主 [ NG '

最新天然气管道订购与运输最优方案建模

天然气管道订购与运输最优方案建模天然气管道订购与运输摘要本文就使西气东输二线工程制定钢管的订购和运输方案总费用最小模型先 针对特殊情况,即铺设管道呈一条线的情行,计算出钢管从钢厂经单位运费最小路径运输到施工节点的运输费用矩阵,建立了钢管订购和运输问题的带有0-1整数约束的二次规划模型,从而找到了钢管订购和运输的最优方案,并利用Lingo 软件编程求出最小费用为1278632万元。

通过灵敏度分析得出钢厂6S 的销价变化对目标函数影响最大,钢厂1S 产量上限的变化对目标函数影响最大,且1S 的产量上限每增加一个单位,目标函数就减少132万元。

对于铺设管道成树形图的一般情形,我们将树形图转化为有向图,建立了与铺设管道为一条线时类似的数学模型,经计算得最小费用为1406631万元。

关键字:钢管订购与运输,0-1规划,二次规划模型,灵敏度分析,有向图一、问题的提出要铺设一条从1A 到15A 的天然气管道,经筛选可以生产我们所需要的钢管的钢厂有1S 到7S 。

由于生产能力的不同,每个钢厂在指定期限内能生产的钢管最大数量如表所示。

一个钢厂若要承担制造这种钢管要求我们至少订购500个单位钢管(1km 主管道钢管称为1单位钢管)。

不同钢厂出售1单位钢管的价格如表所示。

钢管订购后可经铁路,公路运输到要铺设的管道全线。

试建立数学模型,制定钢管的订购及运输计划,使总费用最小。

在所建立模型的基础上分析哪个钢厂钢管的销价的变化对购运计划和总费用影响最大,哪个钢厂钢管的产量的上限的变化对购运计划和总费用的影响最大,给出相应的数字结果。

并就更一般的情形(即所要铺设的管道成树形:铁路,公路,管道构成网络)给出一种解决办法,建立模型,给出结果。

二、符号说明2.1模型一、二的符号说明i S :第i 个钢厂(1,2,,7)i =;j A : 第j 个施工节点(1,2,,15)j =;i s : 钢厂i S 在指定期限内能生产该种钢管的最大数量; ij a :一单位钢管从厂i S 运到施工节点j A 的最小运费;i p :钢厂i S 出售一单位钢管的价格;ij x :钢厂i S 运往施工节点j A 的钢管单位数; j m :全部钢厂运往施工节点j A 的钢管总量; j d :施工节点j A 到1j A +的路程; j l :从施工节点j A 向左铺设的长度; j r :从施工节点j A 向右铺设的长度;Q :该项工程所需的总费用。

天然气定价机制研究

天然气定价机制研究吴国通【摘要】近几年来我国的空气污染越来越严重,很多工业密集的城市出现大量雾霾预警现象,如何进行能源结构的优化,控制石油以及煤炭的使用比重、提高清洁能源的使用率成为了现代政府与人民的共同要求.天然气能够以较低的排放量产生更多的热量,是良好的清洁能源,因此,扩展天然气的使用成为人们的一致期盼.但是我国的天然气还未被完全开发利用,天然气的利用仍然存在较大的问题,尤其现行天然气定价机制存在一些弊端,不利于市场的良性竞争,阻碍了天然气的发展.本文通过研究天然气的定价原理以及相关的方法,根据我国的天然气定价现状,提出改进天然气定价机制的意见和建议.【期刊名称】《中国工程咨询》【年(卷),期】2018(000)008【总页数】4页(P57-60)【作者】吴国通【作者单位】中国石油天然气销售辽宁分公司【正文语种】中文1. 研究背景及意义1.1 研究背景及意义随着经济全球化的发展,世界经济逐渐走向一体化,以往很多自然垄断的行业逐渐走向市场经济[1],以市场机制为核心进行发展,不断提升行业的国际竞争力,并使得行业的发展更加高效、健康。

目前我国的天然气行业的发展仍然属于初级阶段,具有很大的垄断性,一方面这种垄断加强了企业的竞争力,但是另一方面不可避免地导致天然气行业的服务以及产品的质量难以得到有效的保障。

很多民营企业希望打破天然气行业的垄断现象,反观国外,也是从垄断经营走向市场竞争,引入良好的竞争机制,使得行业的发展逐渐走向正轨,因此我国也可以根据前人的经验进行市场上的探索,对天然气的定价机制进行研究,促进行业的良好发展。

随着人们环境保护意识越来越高,尤其是近年来雾霾天气的加重,使得人们越来越重视空气质量的改善,而其中较为关键的就是对能源结构的优化和改善,天然气作为重要的清洁能源,是人们最为重视的能源之一[2]。

因此如何提高天然气的利用率以及产量非常重要,这就需要合理的定价机制来实现。

现有的定价方式已经远远不能满足市场的需求,存在很多的弊端。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2根据一般 性的经验 判断 ,燃 气管输 企业的经 营 . 成本 和 供气 收入 在 燃气 管 网建 成供 气 后 的若 干年 内
以,假设燃气管网的经营成本 与供气收入成正比 。 由上面 的假 设可 知 ,模 型 中的a 由管道燃 气企 是
( 具体 年数 难 以确 定 )以稳 定 的速 度 同步 增长 。所 业的 经营成本 水平决 定的 ,模型 中的b 与资金 周转 率 有关 ,是 由企 业签 订商务条款决定 的 ,对于相 同管 网 3采用全投 资 内部 收益率定价 时 ,由于一般情 况 项 目,在税收政策 和经营模式等 没有 变化的情况 下 , .
燥气管鞲价格定价横蕾研究
刘 菲
( 广东省物价局
广东广州
50 3 ) 1 0 0
摘要 t本文运 用全投 资 内部收益率公 式构建 管输价格决策方程 ,分析 管输价格形成 的主要影响 因素。
研 究发现建设投 资、供 气量、全投 资内部收益率 水平 、计算期 、折旧摊销政 策等因素是管输价格 的重
管输价格的相关条件和因素进行解剖并加以定义, 以
此确定管输定价模型中的相关 变量 与系数。

4 动资金 ( okn ai 1 . 流 W rigC pt ):用WC表示 ,指 a
运 营期 内长期 占用并 周转使用 的营运资金 ,不包括运 营中需要的临 时性 营运资金 ,与企业 签订的收款期 、 算 ,假设流动资金 占经营成本的比例为b 。 5 设投资 ( nt cinivsme t . 建 Co s u t et n ):用I r o n 表 示 ,由工程 费 用 ( 建筑 工程 费 、设备 购置费 、安装工
下 与投 资无关的短期借 贷产生的利息对现金 流出的影 a 都可视为大于0 、b 小于 1 的常数 ,因此 ,1 a - — ,  ̄ b a k一
响较小 ,在建模时不予考虑。
二 .管输定价模型
k+ k是一 个大于0 , 的常数 。对于一 个管输项 目 2a: 4于1 只要确定 了建 设投资 、折 旧和摊 销年限 、供气 量 、全 投资 内部收益 率 、经营期 、经 营成本 占供气 收入 的比
( 供气收入 一追加建设投 资 一 流动 资金 一 营成本 一税金) 经
告一 ——— 酾 而莉谣
上式中各量可 用数学公式表达为 :
———一
供 气 收 入 =PF ;经 营 成 本 =a i i PF ;流 动 资 金
=b PF ; a i
资 ,假设 第i 年的追 加投资 为I ,则在整个 经营期 限 内 的追加投资额为 / R 0+ ) 表示

变量和系数的确 定及相 关假设
在实际 的定价 计算过程 中 ,由于有 的影响因素很 结 算 期商 务条 款 有关 。建 模 时按 扩 大指 标估 算法 估 难进行 准确 量化 ,加上影 响因素中有很多不 确定性 ,
所 以应根 据已有的管道燃气 的定价经验 ,先对一些基
本概念做出界定并作必要的条件设 定。
的影 响 ,由于全投资 内部收益率定价考虑 了资金时 间
确定社会 平均经营成本水 平 ,对建立促进燃 气管输企 ( )我 们知道 ,建设 投资对 管输 价格 的水平有 一定 3
为 科学 、合理 的 制 定燃 气管 输 价 格 ,广 东省 在 的价值 ,导致后续追 加的建设投资额进入 模型的时 间
燃气管输价格 一般按全投资 内部收益率 确定 ,主 程费 )、工程建设其他费用和预备费用 ( 基本预备费
要影响因素是计算期内每年净现金流量和全投资内部 和涨价预备费 )组成。包含两部分 :第一部分是燃气
收益率 ,所 以 ,需 要设定 的变量及假设如下 : 管 网从项 目批准立项 开工到工程完工交付使 用期间的
行科学的探 讨。为了厘清影响管输价格的重要因素, 给 用 ,其他费用不 包含折 旧费和摊销 费 ,是运营期的主
管输 价格进行 合理定 价 , 须建立 一个较 为科学 、合 要现金流出。根据本文后面的有关条件设定,经营成 必 理 的定 价模型 。在 建立定 价模型之 前 ,必须先 对影 响 本 与供气收入成 固定 的比例关系 ,设其比值为a 。
业获取超额 利润 , 保护消费者利益 , 需要政府对其实施
( ) 一 变量及系数的确定
1 . 单位管输价格 ( r e Pi ):用P c 表示 ,指燃气管道
价格管制。为提高管输价格定价的科学 陛, 国家有关 部 使用人 ( 燃气托 运商或终端用 户 )向燃气管输企业 支 门对管输 定价作 了一 些原则性 的规定 。从管 输价格 的 付 的管道运输服务费 。 定价 实践来看 , 家和 各省的长输 管网管输 价格多采 国 2管道燃气 供气 量 ( a Fo . G s lw):用F 示 ,指燃 表 用全投资 内部收益率,通过建立财务模型的方法 制定 , 气 管输企业在某 个时间段 内的总供气 量 ,一般指整个 但 由于财 务建模较 为复杂 ,需要通 过大量 的参 数来估 管 网在 一年 内的供气 总量 。因燃气管 网可能供应不 同 算未来经营期内每年的净现金流量 ,而到 目前为止 , 我 热值 的多种气 源 ,计算供气量应按 照规定的折算系数 国还 没有对定价 需要的参数 等指标进行 规范 ,缺乏一 将 自然供气量 折算成按热值计算的标准供气量。 套科 学 、规范 的管 输价格定 价规 则 , 科学性和 合理 其 3经营成本 ( e t g ot . Opri s):用OC 示 ,指 为 an C 表 性很难 让人信服 , 以有 必要对燃 气管输定 价方法进 维持项 目运营 而发生的人工成本 、修 理费以及其他 费 所
据公共政策 导向的需要进行确定 。 ( ) 二 相关概念 界定和假设
从 ( )式可求出单位标准供气 量管输价格P 计 1 的
厶+ ‘ k ( R ∑(+z )1 ) M /+
P=
( 2)。
( a一 一 k+kEF0 R 1 b 口 -2a) , + ) - 2 /
il =
《 广东大鹏 公司进 口液化 天然气 门站和 用户销售价格 对 管 输价 格 也有 影 响 ,进 入 模型 越 早 ,管输 价格 越 作价 办法 》中已经对管输 价格的制定作 了一些规定 ,
方面工作 :
大 ,按照传统 的定 价原则 ,建设项 目要出竣工结算报
型才合理 。
但要做好 管输价格定价工 作 ,我们还需做好 以下几个 告 ,至少要达 到交付 使用状态 ,建设投 资计入定价模 ( )进 一 步研 究 管输 价 格 制定 方 法和 定 价形 一 ( )尝试综合运 用多种方法对 管输 价格进行 估 五
中 ,我 们可 以得 出如 下结论 :一是从 ( )式和 ( ) 核 。管输价格的调整 因素包括 : 2 1 投资总额变化 、融资利 式分 别可以看 出 ,建设投 资和全投资 内部收益率 与管 率 变化 、税 率变化 、年 实际销售 额与预计销 售假设 发
输价格 同向变动 ;二是供 气量越大 ,经 营期越长 ,管 生重 大变化 等 。明确每次 校核时应 遵循 的程 序 、校核 输价格就 越低 ;三是 折旧年限越短 ,管 输价格越大 , 这 主要是 因为建 设投资 不变 时 ,不变 ,当n 加时 , 增 将变 大 ,从 ( 2)式推 出管输 价格将 变 大 1四是合理 业提高效率 、降低成本的激励机制 ,具有重 要作 用。 调整 的条件 ,以及 当实 际发生数 据与估算假 设数据偏 差较大时应如何调整等 , 对规范定价 ,具有重要意义 。 ( )明确 建设 投 资进 入模 型 的条件 。从模 型 四

税金总额= 企业所得税总额+ 主营业务税金及附加
=k × ( F-aF— i k P i 2 P i P iM )+ l F
6应上缴的税金 ( x):用T . Ta 表示 ,指燃气管输
企业 在经营期限 内上缴 的主营业务税金及 附加和所得 税 。其 中,主 营业税 金及附加包括 营业税 、堤围维 护
W Ci 年 的折 旧摊销额为Mi ,第i ,税金为T ,单位标准 的实际数据为基础 , 并根据下一年度可能发生的变化 供气量管输价格为p 。
做适 当的调整 。
根据全投资内部收益率的计算方法 , 投产后以上
各量之间满足 以下总关系式 :
初始 建设 投资 =
三 ,结论与启示
利用全投资内部收益率公式推出的管输定价模型 表明 ,影响管输价格的主要因素有建设投资 、供气
要 影响因素 。最后在此 基础上提 出规 范燃 气管输价格管理的意见和建议。
关键词 t管输价格
定价模 型 全投 资内部收益率
中圈分类号 。F2 . 762
文献标识码 tA
文章编号 ・4-68F(02 102-3 416/ 21 )0- 050
燃气管道具有较强的自 然垄断性 , 为防止管输企
2 1年第0期 ・2 ・ 02 1 5
建设 费 用 ,也 就是 初始建 设投资 ,用I 表示 。另一 部 分是燃 气管网在政府批准 的经营期限 内经主 管部 门批 准 的对燃气管 网进行改造 、改建 、扩建新 增的形 成 了
固定 资产和无形资产 的所 有投资 ,总称 为追 加建 设投
根据前面 对相关变量及 参数的确定和条件 设定 ,
若初始投资额 为I ,第i 的追 加建设投 资为I 年 ,全投资 例 ( 即经营成本水平 ) 和流 动资金 占经营成本 的比例
内部收益率为R,有效经营期限为n ,第i 年 年的供气 就可以计算出管输价格。 量为F , ‘ ,第1 年的经营成本为O j 年的流动资金为 C ,第i 在实际应 用中 ,公式 中的年度 数据通常是 以上年
式 。本 文 管输 价 格 的定 价模 型是 基 于一 部 制定 价形 算 比较 ,从而得 出比较科学合理 的管输价格 。在对 目
成推 导的 ,定价模型 的形 成取决于所采 用的定价制度 标燃 气管输企业 的管输价格进行估 算的过程 中,可 以 和定 价方法 ,采用 一部制和两部 制的定价模型是不 同 参 照 项 目的可行 性研 究 报告 ,采用 建立 财 务模 型 的 的。 目前 ,国家发 展改 革委对西气 东输 管输价格 实行 方 法进行估算 ,然后运用数学模型 通过经验数据进行 按运距 定价 ,并采 用一 部制定价形 式 ,管输费按使 用 估 算 、比较 ,也 可与其它 已经定价 的管输项 目进行 比 气 量的大小进行结 算。而广东大鹏天 然气有限公 司的 较 ,通过不 同方 法的估值结果及差 异比较 ,从而更 为
相关文档
最新文档