最新消费者被欺诈的相关法律规定
无赖商家的法律规定(3篇)
第1篇无赖商家法律规定及案例分析引言随着市场经济的快速发展，消费者权益保护问题日益凸显。
无赖商家利用各种手段欺诈消费者，严重损害了消费者的合法权益。
为了维护市场秩序，保护消费者权益，我国制定了相应的法律规定。
本文将从无赖商家的定义、法律规定、案例分析等方面进行详细阐述。
一、无赖商家的定义无赖商家，通常指那些在经营活动中，采用欺诈、隐瞒、虚假宣传等手段，侵害消费者合法权益的商家。
这些商家往往以追求利益最大化为目的，无视法律法规，损害消费者利益。
二、无赖商家的法律规定1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》《消费者权益保护法》是我国保护消费者权益的基本法律，其中对无赖商家的行为进行了明确规定。
（1）第二十二条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
（2）第二十六条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》对商家的合同行为进行了规范，对无赖商家的行为进行了处罚。
（1）第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
（2）第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
3. 《中华人民共和国反不正当竞争法》《反不正当竞争法》对商家的不正当竞争行为进行了禁止。
2024年最新法律法规事务处理相关知识试题库(附含答案)
2024年最新法律法规事务处理相关知识试题库（附含答案）一、单选题1.甲误以为苹果三级比一级好，于是以一级苹果的价格购买了格。
吨三级的苹果,则OA.甲可请求仲裁机构撤销此买卖行为B.甲无权向法院主张此买卖行为可变更C甲可以自行主张该行为无效0.甲可以自行变更苹果价格试题答案：A2.甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。
关于本案的证明责任分配，卜.列哪•说法是错误（）A.乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任8.甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任C.甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任D.乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明贵任试题答案：D3.下列关于非法人组织的叙述，正确的是OA.非法人组织不具有法人资格B.非法人组织不能进行民事活动C.非法人组织不能以自己的名义进行活动D.非法人组织无须依法登记领取营业执照试题答案：A4.义务人同意履行义务，可以构成诉讼时效的OA.中断B.中止C.延长D.缩短试题答案：A5.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以OA.拘传B.训诫C.缺席判决D.延期审理试题答案：C6.我国的根本政治制度是OΛ,社会主义制度B.人民代表大会制度C.人民民主专政制度D.民主集中制试题答案：B7.某餐厅员工李某在街边派发菜单，菜单上明确写明该餐厅当日中午的菜品及价格，并在菜单底部注明“持宣传菜单前往餐厅堂食，绝不二价”。
该菜单的法律性质属「（）A.广告8.要约邀请C.要约D.订约提议试题答案：C8.香港、澳门两个特别行政区的设立使我国的国家结构形式（）A.由单一制变为联邦制B.由单一制变为“一国两制”C.没有任何变化D.还是单一制，但具有鲜明的中国特色试题答案：D9.甲出版社误将乙校的订货当作内校的订货发给了内校，这一行为属于OA.乘人之危B.显失公平C.重大误解D.欺诈试题答案：C10.甲委托乙购买一套机械设备，但要求以乙的名义签订合同，乙同意，遂与丙签订了设备购买合同。
在线购物平台消费者权益保护规范
在线购物平台消费者权益保护规范第1章总则 (5)1.1 消费者权益保护宗旨 (5)1.2 适用范围 (5)1.3 定义与解释 (5)第2章消费者权益保护基本要求 (6)2.1 信息保护 (6)2.1.1 在线购物平台应严格遵守国家关于网络信息安全的相关法律法规，对消费者的个人信息进行严格保密。
(6)2.1.2 平台应明确告知消费者信息收集、使用、存储、分享和销毁的具体规则，保证消费者在知情同意的前提下进行。
(6)2.1.3 平台应对消费者个人信息采取技术和管理措施，防止信息泄露、损毁、丢失，保证消费者信息安全。
(6)2.1.4 平台在未经消费者同意的情况下，不得将消费者个人信息提供给第三方，除非法律法规另有规定。
(6)2.2 商品与服务的质量保障 (6)2.2.1 平台应对商家销售的商品及提供的服务进行严格审核，保证其符合国家质量标准及行业规范。
(6)2.2.2 平台应建立完善的商品质量抽检制度，定期对在售商品进行质量检测，并及时公布检测结果。
(6)2.2.3 平台应对商家进行信用评估，建立信用档案，对信用不良的商家采取限制措施。
(6)2.2.4 平台应明确商品及服务的退换货政策，保障消费者在购买商品或服务过程中的合法权益。
(6)2.3 合同履行与售后服务 (7)2.3.1 平台应保证商家按照合同约定履行义务，为消费者提供符合约定质量、数量、规格的商品或服务。
(7)2.3.2 平台应建立完善的售后服务体系，为消费者提供便捷、高效的售后服务。
(7)2.3.3 平台应督促商家在合同约定的售后服务期内，及时解决消费者反映的问题。
(7)2.3.4 平台应建立健全纠纷解决机制，公正、及时地处理消费者与商家的合同纠纷。
72.4 消费者权益救济 (7)2.4.1 平台应设立消费者权益保护机构，负责处理消费者投诉、咨询和维权事宜。
(7)2.4.2 平台应制定消费者权益救济规则，明确消费者在权益受损时的维权途径和程序。
强买强卖的行政法律规定(3篇)
第1篇一、引言强买强卖，是指经营者利用其市场优势地位，采取不正当手段，强制消费者购买商品或者接受服务的行为。
这种行为严重侵犯了消费者的合法权益，扰乱了市场经济秩序。
为了规范市场行为，保护消费者权益，我国制定了相关的行政法律规定。
本文将从我国强买强卖行政法律规定的背景、主要内容、实施效果等方面进行探讨与分析。
二、我国强买强卖行政法律规定的背景1. 市场经济体制的逐步完善随着我国市场经济体制的逐步完善，市场竞争日益激烈，消费者权益保护问题日益凸显。
为了维护消费者权益，规范市场秩序，我国开始加强对强买强卖行为的监管。
2. 消费者权益保护意识的提高近年来，消费者权益保护意识不断提高，消费者对强买强卖行为的抵制力度也在增强。
为了满足消费者对公平、公正的市场环境的需求，我国政府加大了对强买强卖行为的打击力度。
3. 相关法律法规的逐步完善为了规范市场行为，保护消费者权益，我国政府陆续出台了一系列法律法规，如《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等，为打击强买强卖行为提供了法律依据。
三、我国强买强卖行政法律规定的主要内容1. 《消费者权益保护法》《消费者权益保护法》是我国保护消费者权益的基本法律。
其中，第三十五条规定：“经营者不得利用其市场优势地位，强制消费者购买商品或者接受服务。
”第三十七条规定：“消费者在购买商品或者接受服务时，有权自主选择商品或者服务，有权拒绝经营者的强制搭售行为。
”2. 《反不正当竞争法》《反不正当竞争法》是我国规范市场竞争秩序的重要法律。
其中，第二十条规定：“经营者不得采取强制搭售、限制竞争等不正当手段，损害其他经营者的合法权益。
”3. 《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国价格法》是我国规范市场价格秩序的重要法律。
其中，第二十一条规定：“经营者不得采取价格欺诈、强制搭售等不正当手段，损害消费者权益。
”4. 《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国反垄断法》是我国反垄断的基本法律。
欺诈消费者行为处罚办法有何规定-
欺诈消费者行为处罚办法有何规定?欺诈消费者行为处罚办法规定盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
一、欺诈消费者行为处罚办法有何规定?欺诈消费者行为处罚办法规定盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
第七条经营者对工商行政管理部门责令其对提供的缺陷商品或者服务采取停止销售或者服务等措施，不得拒绝或者拖延。
经营者未按照责令停止销售或者服务通知、公告要求采取措施的，视为拒绝或者拖延。
第八条经营者提供商品或者服务，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任，不得故意拖延或者无理拒绝消费者的合法要求。
经营者有下列情形之一并超过十五日的，视为故意拖延或者无理拒绝：(一)经有关行政部门依法认定为不合格商品，自消费者提出退货要求之日起未退货的;(二)自国家规定、当事人约定期满之日起或者不符合质量要求的自消费者提出要求之日起，无正当理由拒不履行修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等义务的。
第九条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，应当依照法律规定承担无理由退货义务，不得故意拖延或者无理拒绝。
经营者有下列情形之一并超过十五日的，视为故意拖延或者无理拒绝：(一)对于适用无理由退货的商品，自收到消费者退货要求之日起未办理退货手续;(二)未经消费者确认，以自行规定该商品不适用无理由退货为由拒绝退货;(三)以消费者已拆封、查验影响商品完好为由拒绝退货;(四)自收到退回商品之日起无正当理由未返还消费者支付的商品价款。
各国对传销诈骗的相关的法律法规
各国对传销诈骗的相关的法律法规世界各国和地区对传销的刑罚规定：在国际营销学体系中, 传销与直销本无本质区别， "传销"即"多层次直销",是指直销企业通过发展两个层次以上的直销商, 并由直销商将本企业产品直接销售给消费者的一种经营方式。
传销是国际上直销的一种形式，依托市场倍增学的基本原理，通过独立分销商及其所形成的有秩序的组织系统所开展的一种无店铺销售行为。
多层次直销本属于正当的营销方式，但因其具有组织的封闭住、交易的隐蔽性、营销人员的分散性等特征，在实际运作中容易被一些不法商人利用。
国际上称这种披着多层次直销外衣实行非法活动的行为为"金字塔诈骗销售"，其本质上是一种以销售形式掩盖其不法目的的骗局，即以销售产品或提供服务为幌子，以高额回报引诱他人加入, 获利主要来源于"下线"所缴付的费用，而不是来自产品销售或服务的提供，各国法律均严格禁止此种行为。
美国对"金字塔销售"的法律规范，一是依据美国联邦贸易委员会的规定；二是美国各州的法律规定。
其具体包括：媒体销售法、多层次传销管理法、商业机会法、禁止金字塔欺诈法案等。
法院对传销犯罪者可宣告暂时限制令，或者临时的或永久的禁止令。
加拿大《公平竞争法》第55.1 条明确提出禁止金字塔欺诈，对违法者处5年以下徒刑及2.5 万加元罚款。
德国《反不正当竞争法》第6条规定：任何人在商业活动中，采取下列方法直接或间接引诱一个消费者购买商品、服务、权力，即属于滚雪球销售行为。
具体方法是：通过介绍加入，被介绍加入就可以获取产品、服务、某种权力的报偿。
对这种违法行为，处以2 年以下有期徒刑和罚款。
法国在1989 年修订的89－421 号法律中明令禁止滚雪球销售。
凡仅通过介绍下线就可以获取奖金的就是滚雪球销售，发起人要处以5 年以下有期徒刑以及250 万法郎罚款。
日本《防止无限连锁链法》第五条规定，开设或经营无限连锁链者处以三年以下徒刑或三百万日元以下的罚金或并罚。
职业打假人的最新法律规定
职业打假人的最新法律规定近年来，随着电商、社交媒体等互联网应用的越来越广泛，假货问题也愈加突出。
为了保护消费者合法权益，维护市场竞争秩序，国家出台了一系列职业打假人相关的法律规定。
一、《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国反不正当竞争法》对职业打假人的行为作了较详细的规定，指出“利用虚假宣传手段扰乱市场秩序”属于不正当竞争行为，打假行为有助于消除此类行为带来的不良影响。
此法还对欺诈行为、商业贿赂、捆绑销售、恶意诋毁等多种不正当竞争行为作出了规范，为打击假冒伪劣商品提供了法律保障。
二、《国务院办公厅关于加强打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的若干措施》2016年，国务院发布了《关于加强打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的若干措施》，其中明确提出要加强对职业打假人的培训和支持，鼓励公益机构、媒体和社会各界的力量共同参与打假行动。
同时，此措施还规定了对制售假冒伪劣商品行为的处罚力度，要求加强对知识产权侵权行为的打击力度，为职业打假人的行动提供了更加明确的法律支持。
三、《电子商务法》2018年《电子商务法》正式实施，具有比较大的历史意义。
根据此法，职业打假人在保护消费者合法权益、打击假冒伪劣商品方面有着更加明确的法律地位和义务。
《电子商务法》重点强调了电商平台的主体责任，要求电商平台建立有效的假货举报、打假机制，配合职业打假人等第三方机构对假冒伪劣商品进行打击。
对于未能有效打击假货行为的电商平台，将会被予以行政、经济处罚。
四、《互联网广告管理暂行规定》2016年，《互联网广告管理暂行规定》发布，明确了互联网广告内容的准确性和真实性要求，规范了广告发布者的行为。
此规定要求广告发布者严格依照广告内容的准确性原则进行广告宣传，不得以虚假、夸大等手段误导、欺骗消费者。
这也为职业打假人开展打假行动提供了一定的法律保障。
总的来说，国家出台的多项法律法规以及实施细则，明确了职业打假人在制售假冒伪劣商品和打击侵权行为方面的法律地位和义务，有助于维护消费者的合法权益，保障市场竞争秩序。
信用卡投诉法律规定(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，信用卡已成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。
然而，在信用卡使用过程中，消费者常常会遇到各种问题，如信用卡欺诈、服务费过高、信息泄露等。
为了维护消费者的合法权益，规范信用卡市场秩序，我国制定了相应的法律法规来处理信用卡投诉。
本文将详细介绍我国信用卡投诉法律规定。
二、信用卡投诉的适用法律1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》《消费者权益保护法》是我国保护消费者权益的基本法律，其中第二十四条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。
”这一规定为信用卡投诉提供了法律依据。
2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国调整合同关系的基本法律，其中第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”这一规定为信用卡投诉提供了法律依据。
3. 《中华人民共和国银行业监督管理法》《银行业监督管理法》是我国规范银行业务的基本法律，其中第二十六条规定：“银行业金融机构应当依法、合规经营，保护客户合法权益。
”这一规定为信用卡投诉提供了法律依据。
4. 《中国人民银行信用卡业务管理办法》《中国人民银行信用卡业务管理办法》是我国规范信用卡业务的基本法规，其中第二十一条规定：“信用卡持卡人有权对信用卡业务服务提出投诉。
”这一规定为信用卡投诉提供了法律依据。
三、信用卡投诉的流程1. 持卡人发现信用卡问题后，应首先与发卡银行联系，要求解决。
2. 如发卡银行未能及时解决，持卡人可以向中国人民银行或其分支机构投诉。
3. 持卡人可以向消费者协会、行业协会等组织投诉。
4. 持卡人可以向人民法院提起诉讼。
四、信用卡投诉的处理1. 发卡银行处理（1）发卡银行应在接到持卡人投诉后，及时进行调查核实。
（2）发卡银行应在核实情况后，对持卡人提出合理的解决方案。
（3）如发卡银行无法解决持卡人投诉的问题，应向持卡人说明原因，并告知持卡人向中国人民银行或其分支机构投诉的途径。
撤销权法律规定条款(3篇)
第1篇第一章总则第一条为维护经济秩序，保护消费者合法权益，依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，制定本规定。
第二条本规定适用于消费者在购买商品或者接受服务过程中，因商品或者服务存在瑕疵、虚假宣传、欺诈等情形，依法享有撤销权的法律行为。
第三条撤销权是指消费者在合同成立后，在一定期限内，依法撤销合同的权利。
第二章撤销权的行使第四条消费者行使撤销权，应当符合以下条件：（一）消费者是在购买商品或者接受服务时与经营者签订合同的当事人；（二）商品或者服务存在瑕疵、虚假宣传、欺诈等情形；（三）消费者在法定期限内行使撤销权。
第五条消费者行使撤销权的程序：（一）消费者应当向经营者提出撤销合同的要求；（二）经营者应当自收到消费者撤销合同的要求之日起一定期限内予以答复；（三）经双方协商一致，可以达成撤销合同的协议；（四）协商不成，消费者可以向人民法院提起诉讼。
第六条消费者行使撤销权的期限：（一）自消费者知道或者应当知道商品或者服务存在瑕疵之日起六十日内；（二）自消费者知道或者应当知道商品或者服务存在虚假宣传之日起六十日内；（三）自消费者知道或者应当知道商品或者服务存在欺诈之日起九十日内。
第七条消费者行使撤销权的效力：（一）撤销合同后，消费者有权要求经营者返还已支付的商品价款或者服务费用；（二）经营者应当承担相应的民事责任，包括赔偿消费者的损失、支付违约金等；（三）消费者行使撤销权不影响其依法主张其他权利。
第三章撤销权的限制第八条以下情形，消费者不得行使撤销权：（一）消费者在购买商品或者接受服务前，已经充分了解商品或者服务的真实情况；（二）消费者在购买商品或者接受服务时，已经明确表示放弃撤销权；（三）消费者在购买商品或者接受服务后，未在法定期限内行使撤销权。
第九条经营者在以下情形下，不得以消费者未在法定期限内行使撤销权为由拒绝消费者行使撤销权：（一）经营者未充分履行告知义务，导致消费者未能及时行使撤销权；（二）经营者明知商品或者服务存在瑕疵、虚假宣传、欺诈等情形，故意隐瞒或者误导消费者。
合同法中关于销售折让的规定最新
合同法中关于销售折让的规定最新下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!标题：合同法中关于销售折让的规定最新解析引言在商业交易中，销售折让是一种常见的促销手段，旨在吸引消费者、增加销售量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最新消费者被欺诈的相关法律规定
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，下面为大家带来的是消费者被欺诈的相关法律规定，欢迎借鉴参考。
针对一些商业促销广告中严重存在的对产品(服务)质量的虚假宣传，欺骗和误导消费者的现象，《产品质量法》第五十九条规定，在广告中对产品质量作出虚假宣传的，依照广告法追究法律责任。
从产品质量法角度对广告法的相应规定作出呼应，为打击以虚假广告宣传欺骗消费者的行为提供了更有力的法律武器。
广告法第三十八条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。
广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。
社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。
”
同时，根据国家工商行政管理局制定的《欺诈消费者行为处罚办法》第三条(见本书附录)，消费者还可依照《消法》第四十九条，向发布虚假广告的广告主索取加倍赔偿。
《消法》第四十九条规定：“ 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
”这是《消法》对欺诈性损害行为规定的惩罚性赔偿金制度。
惩罚性赔偿金是指由侵害人向受害人支付超过其实际损失的赔偿费。
这对受害人来说具有充分弥补其损失的作用，对于侵害人来说具有惩戒功能。
在我国《民法通则》等有关的民事法律规范中实行的是实际赔偿制度，没有关于惩罚性赔偿的规定。
《消法)所确立的惩罚性赔偿制度，是对我国民事法律制度的进一步丰富和完善。
根据《消法》的规定，加倍赔偿适用于经营者提供商品或服务时有欺诈行为的场合，也就是说，凡是经营者以欺诈行为损害消费者的利益，都要承担加倍赔偿的责任。
那么欺作行为如何认定呢?
欺诈是指一方当事人采用捏造虚假情况、歪曲事实、掩盖真实情况等手段实施欺骗他人的行为。
欺诈行为是一种违法行为，情节严重的可以构成刑法上的诈骗罪。
这里所指的欺诈行为，属于民事法律范畴内的欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。
《合同法》在“违约责任”中，专门设定了反欺诈条款。
这是《合同法》对消费者权益保护的一项重要规定。
《合同法》第一百一十三条第二款规定：“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”在日常生活中，经营者欺诈消费者的行为不胜枚举。
尽管《消法》对此早就规定了加倍赔偿，但由于缺乏可操作性以及举证困难等种种原因，实际适用的很少。
《合同法》明确规定了受欺诈可以适用《消法》，无疑给了消费者强有力的支持，尤其是对于商品房销售中的欺诈行为的加倍索赔是一个重要的法律依据。
根据《合同法》的违约责任原则，一方违约时，另一方只能要求对方赔偿实际损失和预期利益损失，并对此作了限制性规定，而规定可以选用《消法》，则加重了经营者的责任。
对消费者来说，当能够证明被欺诈时，可以选择责任形式，既可以适用加倍赔偿，又可以适用合同违约责任，但两种赔偿方式不能并用。
尽管如此，消费者选择了加倍赔偿后，并不影响要求对方继续履行合同、赔礼道歉、修理、重作，退货等。
《消法》颁布后，出现了买假索赔的“ 王海现象”，反响很大，对于打击假冒伪劣，贯彻落实《消法》产生了积极的影响。
但有些售假者在为自己辩护时却声称：知假买假者的动机是索赔，不是消费，因此不属于《消法》所保护的“消费者”，不应当获得加倍赔偿。
其实这种观点是站不住脚的，因为消费者在购买商品时无论知道不知道有假，都
不违反《消法》第二条的规定，一律应视为消费者。
因为《消法》第二条中“ 为生活消费需要”的立法原意是为了与购买生产资料的经营行为作区分，不应再作进一步的限制性解释。
况且，《消法》第四十九条没有限定消费者的购买动机，是针对经营者制定的，只要经营者违反了这条规定，就构成欺诈，就要承担加倍赔偿责任。
还有一种观点认为：以索赔为目的的知假买假是不道德的，希望以道德的力量来规范市场，而实际上不法经营者的恶意欺诈已远离道德标准。
不法经营者指向的是社会上所有的消费者，而“ 王海” 指向的只是这些经营者的欺诈行为。
“ 王海” 用法律的行为来打击不法经营者是道德的，而不法经营者才是不道德的。
面对庞大的市场，“打假”单纯依靠政府职能部门，力度和广度都不够，国家制定《消法》第四十九条的本意，就是把一部分“ 打假” 的权利交给消费者，形成社会性广泛监督，“打假”的同时给消费者一些利益，给经营者相应的惩罚，可以调动起消费者“ 打假” 的积极性。
所以，勇于站在“打假”的前列，知假买假，向售假者索取加倍赔偿，是应当积极提倡和鼓励的合法行为。
更多热门文章推荐：。