硝苯地平缓释片对高血压临床疗效分析

硝苯地平缓释片对高血压临床疗效分析
摘要】目的:结合临床实践经验,探讨硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。

方法:采用对照研究,选取2008年1月-2009年12月期间,我院收治高血压患
者122例为研究对象,经患者知情同意,将其分为对照组(61例)与观察组(61例),所有患者治疗前均停服降压药物7 天,并停服其他对血压有影响的药物。

对照组服用氯沙坦进行治疗,而观察组患者服用硝苯地平缓释片,比较两组患者
的治疗有效率。

结果:疗程结束后,治疗组显效46例,有效13例,无效2例,
总有效率96.72%;对照组显效29例,有效20例,无效12例,总有效率80.33%。

两组总有效率比较有统计学差异(P<0. 05)。

治疗过程中,治疗组有2例发生头痛,1例足部肿胀,1例心悸,但反应轻微,未停药。

对照组有1例出现头痛,两组不
良反应率差别无统计学意义(P<0.05)。

结论:采用硝苯地平缓释片降压效果确切,持续时间长,血压控制相对平衡,且对心血管无明显不良作用,对糖代谢并
无明显影响,值得临床推广应用。

【关键词】硝苯地平缓释片;高血压;疗效分析
【中图分类号】R90 【文献标识码】B 【文章编号】1672-2523(2011)04-0054-01
随着生活水平的普遍提高以及人们生活方式的改变,高血压成为人群的常见
疾病。

为更好的控制患者的血压,笔者选取我院患者为研究对象,选用新型长效
钙离子拮抗剂硝苯地平缓释片治疗高血压合并2型糖尿病患者,探讨其临床疗效。

现将结果报道如下:
1 对象与方法
1.1 研究对象选取2008年1月-2009年12月期间,我院收治高血压患者122例为研究对象,其中男性65例,女57例,年龄(4
2.15±
3. 14)岁,高血压病程1.
5~11(4. 55±0. 31)a,所有患者均符合中国高血压防治指南修订委员会制定的高
血压治疗指南诊断标准[2],并排除急进性高血压、重度高血压、心、肝、肾功能
不全患者。

1.2 研究方法采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组(60例)与
观察组(60例),两组患者的性别、年龄、病情等差别无统计学意义(P<0.05),具有可比性。

维持其他常规治疗,患者治疗前均停服降压药物7 天,并停服其他
对血压有影响的药物。

对照组患者上述治疗的基础上加服氯沙坦(50mg、1次
/d),而观察组患者加服硝苯地平缓释片(10 mg、2次/d),比较两组患者的治
疗有效率。

采用Microsoft Excel建立数据库,运用SPSS 13. 0统计软件进行统计
分析。

采用χ2检验,取P<0.05为差别有统计学意义。

1.3 疗效判断①显效:舒张压下降≥10 mmHg,并降至正常;或下
降>20mmHg;②有效:舒张压下降未达10 mmHg,但降至正常;或下降10~19 mmHg;③无效:未达上述标准。

2 结果分析
疗程结束后,治疗组显效46例,有效13例,无效2例,总有效率96.72%;
对照组显效29例,有效20例,无效12例,总有效率80.33%。

两组总有效率比
较有统计学差异(P<0. 05),详见表1。

治疗过程中,治疗组有2例发生头痛,1例
足部肿胀,1例心悸,但反应轻微,未停药。

对照组有1例出现头痛,两组不良反
应率差别无统计学意义(P<0.05)。

3 讨论
高血压患者往往需要长期、大量的服用多种降压药物,而容易出现肝、肾功
能的损害,水电解质紊乱等[2],而且也加重了其经济、精神、心理上的负担,因
此寻找良好的血压控制药物成为治疗高血压的关键,也是临床研究的热点问题。

本次研究中,观察组采用硝苯地平缓释片治疗高血压,其总有效率明显高于
对照组,两组比较有统计学差异(P<0. 05),提示了硝苯地平缓释片的良好降压
效果。

对高血压合并糖尿病患者选择降压药物时,在考虑降压效果同时,还必须
兼顾其对体内代谢稳定性的影响。

研究表明,与血管紧张素转换酶抑制剂相比,
钙通道阻滞剂(CCB)降低收缩压的幅度显著,而且CCB对糖代谢无影响[3],在良
好控制血糖的基础上,有效控制血压能明显延缓甚至阻止此类患者靶器官的进一
步损害,从而降低病死率。

硝苯地平缓释片是一种长效双氧吡啶类CCB药物,由
于其接近100%谷峰比率[4],从而避免了降压作用的谷峰波动,也有较强的扩张
周围血管作用[5],使血压控制十分理想,是高血压合并DM患者降压治疗的首选
药物之一。

总之,采用硝苯地平缓释片降压效果确切,持续时间长,血压控制相对平衡,且对心血管无明显不良作用,对糖代谢并无明显影响,值得临床推广应用。

参考文献
[1] 秦海梅,合并高血压的疗效对比观察依那普利和硝苯地平缓释片治疗早期糖尿病肾病[J],中原医刊,2003,3(16):33-35。

[2] 中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南(2005年修订版)[M].北京:人民卫生
出版社, 2006: 271.
[3] 段继豪,翟亚东,万会丽。

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗糖尿病合并高血压的疗效
观察[J],社区医学杂志, 2010, 8(2):12-13.
[4] Stas S, Appesh L, Sowers J. Metabolic safety of antihypertensivedrugs: myth versus reality[J]. CurrHypertensRep, 2006, 8(5):403-408
[5] 邹立斌.硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察[J].社区医学杂志,2008,6(23):5-6.。

合集下载

硝苯地平缓释片在高血压治疗中的有效性和经济实用性

硝苯地平缓释片在高血压治疗中的有效性和经济实用性
1 ・临床研究 ・ 9 6
用翼状 胬 肉单 纯切除联 合术后 局部滴 自 配制的 浓度为00%丝裂霉 行 . 2
Ma y 201 VO . 0, 2, 11 NO. 3 1
2结
果
索滴眼液,该方法明显降低了术后的发率,现报道如下。
1资料 与方 法 1 . 1一般 资料
本组病 例共9 例 ,9 眼,年龄4  ̄ 5 。静止期胬 肉3 眼 ,进行 O 5 27岁 8 期胬肉5眼 ,复发性胬 肉7 O 眼。胬肉头部达角膜缘 内约25 m。  ̄m
在 临床上 治疗作用 和毒 副作用均与用 药途径 、浓度 及时间有关 。我们
手术 。②0 %盐酸奥布卡 因表面麻醉2 ,使用l 注射器针头向胬肉 A 次 mL 体部 注入 1 %利多 卡因浸润麻醉约0 mL . ,使胬 肉组织隆起与 下方巩膜 4 分 离。③对于初 发者 ,头部平坦 ,体部菲薄者 ,可用显微有齿 镊夹住 胬肉的头部 向体部撕离 ,大部 病变组织很容 易与角膜前弹 力层 分离 。 ( 意不要 用力 过大造成 角膜裂伤 )。④对 于体部充血肥 厚 ,连接紧 注
参 考 文献
… 李 绍珍 . 手术学 [ . 京: 民卫 生 出版社 , 0 :1. 1 眼科 M] 北 人 2 0 4 0 2
【] 杨 志荣 . 霉素 点 眼对翼 状胬 肉复 发 的防 治[] 2 丝裂 J 国外 医学 眼科 .
学 分册 , 8 ,33: 6 1 91 () 7 . 9 1
所用 的浓度 为0 2 . %的丝裂霉 素滴 眼液 浓度低 ,应用时 间短 ,安全 性 0
毕,结膜囊内涂复方妥布霉索眼膏 ,敷料包扎术眼。术后每 日 换药 ,
术后第2放 开术眼 局部滴 自 配制浓度为0 2 d 行 . %MMC 0 滴眼液 ( 制 配 方法 :丝裂 霉素2  ̄ 1m 平衡 液抽取01 D0 L mgD0 L . 再 ̄ 1m 平衡液 ),每 次l 滴 ,每 日3 ,5 7 ̄药 、同时抗生素滴 眼液 ,每次一滴 ,每 日 次点 次  ̄d 4 眼 ,两周后逐渐减量停 药 、氟 米龙滴 眼液 ,每 日3 次点眼 ,1 后逐 渐 周 减量 停药 。 ( MMC 滴眼液 初点时偶 有刺激 症状 ,一般 l后即逐渐 消 d 失 。如刺激症状较重者需减量使用或停药 )术后7拆线。 d

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析【摘要】目的:探讨分析应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。

方法:将我院220例高血压合并糖尿病患者平均分成2组,每组110例,在常规控制血糖的前提下,观察组予以硝苯地平缓释片治疗,对照组予以缬沙坦治疗,治疗2个月后从血压控制情况比较其不同临床效果。

结果:观察组的总有效率为93.7%,对照组的总有效率为76.4%,两组存在显著差异性(p﹤0.05),有统计学意义。

结论:硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病降压效果明显,作用时间长,对心血管无明显不良反应,对糖代谢并无明显影响,血压控制相对平稳,值得临床推广应用。

【关键词】硝苯地平缓释片;高血压;糖尿病;临床分析在高血压疾病的人群中,约一半合并有糖尿病。

所以,我们在治疗高血压合并糖尿病时不仅需要有效的降低血压,而且需要兼顾维持体内的代谢稳定性。

从而降低其并发症。

现就我院220例高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗的相关情况报道如下。

1临床资料和方法1.1一般资料全部病例均为本院患者,共计220例,随机分为2组。

对照组110例:男62例,女48例;年龄最小31岁,最大71岁,平均年龄44.83岁;高血压病程3~26年,平均病程7.4年,糖尿病病程2-14年,平均8.3年。

对照组110例:男79例,女31例;年龄最小32岁,最大72岁,平均年龄44.63岁;高血压病程3.6~27年,平均病程8.1年,糖尿病病程2.5-13年,平均7.9年。

2组一般资料比较无显著性差异(p>0.05),具有可比性。

高血压以及糖尿病的诊断标准均参照《西医内科学》的标准为准,排除急进性、重度高血压,严重增强功能不全以及l型糖尿病患者。

1.2治疗方法两组均予以口服降糖药物或者胰岛素皮下注射治疗,控制的血糖标准为空腹在8mmol/l以下,餐后2小时在11.1mmol/l以下。

在控制血压方面,在治疗前的一周内,停用所有可能影响血压的药物,对照组予以缬沙坦50mgqdpo。

硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗高血压疗效评价

硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗高血压疗效评价

硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗高血压疗效评价目的:研究分析采用硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗高血压的治疗效果。

方法:选择笔者所在医院2012年10月-2013年10月收治的150例高血压患者,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组75例。

在对照组中给予患者硝苯地平缓释片进行治疗,观察组患者采用硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗。

观察对比两组患者的临床治疗效果以及收缩压与舒张压的变化情况。

结果:观察组患者在治疗后血压治疗有效率为85.33%(64/75),明显高于对照组患者68.00%(51/75),差异有统计学意义(P<0.05)。

两组患者在治疗后,收缩压与舒张压情况均明显优于治疗前,观察组患者收缩压与舒张压的变化情况优于对照组,两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:对于高血压患者采取硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗具有比较好的治疗效果,能够有效提高患者的治疗效果,值得临床上推广运用。

标签:硝苯地平缓释片;辨证分型;高血压高血压属于临床常见疾病之一,多发于中老年患者,并且尤以老年患者的病情最为危险,该类患者一般具有病程长、预后差、并发症多的特点,如果不能有效控制血压,就极易引发心脑血管疾病,甚至造成残疾或死亡[1]。

老年高血压病患者的患病比率比较高,对于此类患者的血压控制不佳,常常会出现一些不良反应情况。

再药物治疗中需要多种药物同时服用,这样就大大增加了药物之间相互作用的概率[2]。

本研究选择笔者所在医院收治的150例高血压患者,观察分析采用硝苯地平缓释片联合辨证分型治疗和单纯采用硝苯地平缓释片的治疗效果,旨在找到药物治疗高血压的有效方法。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择笔者所在医院2012年10月-2013年10月收治的150例高血压患者,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组75例。

观察组中,男41例,女34例,年龄55~78岁,平均(64.7±2.6)岁,病程2~12年,平均(5.4±1.8)年。

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床分析

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床分析

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床分析发表时间:2015-02-06T10:11:06.630Z 来源:《医药前沿》2014年第27期供稿作者:梁兰平[导读] 原发性高血压是与继发性高血压相对而言的一种高血压疾病类型。

梁兰平(阜宁县人民医院江苏盐城 224400)【摘要】目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。

方法选取我院于2012年3月至2013年7月收治的原发性高血压患者100例作为临床研究对象,随机分为观察组50例和对照组50例。

其中,对照组患者采用硝苯地平缓释片治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗。

比较两组患者的治疗效果及不良反应的发生情况。

结果经过治疗,两组患者的血压均得到下降,其中观察组患者的治疗总有效率为98.00%,对照组的治疗总有效率为80.00%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,比较具有显著差异性(P <0.05)。

观察组患者的不良反应发生率为16.00%,对照组患者的不良反应发生率为40.00%,比较具有显著差异性(p<0.05)。

结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效要优于单独采用硝苯地平缓释片所取得的治疗效果,并且不良反应少,安全性高,值得在临床治疗中推广使用。

【关键词】缬沙坦;硝苯地平缓释片;原发性高血压;临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)27-0169-03 原发性高血压是与继发性高血压相对而言的一种高血压疾病类型。

在临床医学中,可以找到致病因的高血压叫做继发性高血压,相对的,无法找到致病因的高血压就叫做原发性高血压[1]。

一般认为,原发性高血压主要是由遗传因素和其他致病因素共同作用所造成的。

原发性高血压会使患者的心脏、脑和血管的功能与结构发生改变,患者一般会表现出头晕、失眠、耳鸣、多梦、健忘、乏力等症状[2]。

病情严重的患者甚至会发生生命危险。

硝苯地平缓释片是一种常用的降压药,具有起效快、峰/谷比值高的优点,但同时也有药效时间短、患者服药后血压波动大的缺点,特别是它还有负性肌力和负性传导作用,增加了冠心病患者的用药风险,因而它并不是治疗原发性高血压的最佳药物[3]。

原发性高血压运用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的临床疗效观察

原发性高血压运用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的临床疗效观察

原发性高血压运用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的临床疗效观察摘要:目的:采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片对原发性高血压患者开展临床治疗,观察病情改善的有效率。

方法:实验选取了2018年1月-2019年6月前来本中心就诊的患者为对象,经过检查确诊其为原发性高血压。

在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对80例患者进行病情结果讨论。

对照组患者40例,采用硝苯地平缓释片,观察组患者40例,采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片,分析病情改善成果。

结果:从治疗质量上看,观察组患者的总有效率为95.0%,对照组为80.0%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。

与此同时,在治疗不良事件的调查上,观察组患者的发生率为2.5%,明显低于对照组的15.0%。

因此,我们认为观察组病情改善措施更为有效、安全。

结论:采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片对原发性高血压患者的病情改善具有较为满意的治疗成效,有助于控制不安全事件,为患者的治疗提供了可行性方案,可以进一步推广应用。

关键词:原发性高血压缬沙坦硝苯地平缓释片临床疗效原发性高血压属于心血管疾病,在临床中较为常见,且多发于老年群体。

从病情发病因素上看,与患者的饮食状况、环境均有一定关系,并会伴有不同的并发症,严重影响到患者的日常生活,故而保障患者的生命安全成为第一要义[1]。

本实验选取了2018年1月-2019年6月前来本中心进行疾病检查及治疗的患者为对象,经检查确诊其为原发性高血压。

在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对80例患者进行病情结果讨论。

分析临床用药治疗的成效,更好地为患者的康复治疗提供帮助。

1.资料与方法1.1 一般资料本实验选取2018年1月-2019年6月前来本中心进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过检查确诊其为原发性高血压。

在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对80例患者进行病情结果讨论。

其中,男性44例,女性36例,患者年龄在51-78岁之间,平均年龄为(63.6±4.1)岁。

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析目的研究应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。

方法选取2015年8月~2016年6月我院收治的高血压合并糖尿病的患者94例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各47例。

对照组采用厄贝沙坦治疗,实验组则采用硝苯地平缓释片进行治疗。

而后比较两组患者治疗前后的血压和血糖水平。

结果治疗前两组患者血压和血糖水平,差异无统计学意义(P>0.05)。

治疗后实验组患者血压、血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效显著,可有效的将患者血压和血糖水平维持在稳定状态,值得临床推广使用。

标签:硝苯地平缓释片;高血压;糖尿病随着社会的发展和生活水平的不断提高,人们的生活方式也随之发生了很大的变化,很多的疾病的发病率也呈逐年上升的趋势,高血压和糖尿病是其中比较典型的疾病,而高血压合并糖尿病治疗难度加大,而且容易并发心、脑、肾等方面的病变,因此,这一类患者治疗药物的选择非常重要,不仅要考虑药物的降压作用,还要考虑体内的代谢平衡[1]。

此次主要针对应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效展开研究,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年8月~2016年6月我院收治的高血压合并糖尿病的患者94例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各47例。

对照组男28例、女19例,年龄56~78岁,平均年龄(66.8±4.3)岁,高血压病程(8.3±3.4)年,糖尿病病程(4.6±2.5)年;实验组男26例、女21例,年龄54~75岁,平均年龄(66.7±3.9)岁,高血压病程(7.8±3.3)年,糖尿病病程(5.2±2.3)年。

两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法两组患者均给予常规治疗,空腹血糖0.05)。

硝苯地平缓释片为主的不同组合用药在高血压患者中的疗效分析


各 组 治疗 前 f 压 荩 础 值 木 统 计 f l L
差异。1 2周后 A组 、 B绀 j(绀 的 收 缩 :
变化值 及舒 张 变化值 比较 , 均仔
著 的 统 汁学 差 异 ( 0 0 ) 丧 2 P< .5 。 各组高 m压患 者治疗 前后 f 蛮化 n 【 情 况 : 治 疗 前 的基 础 f压 , 在 『 服药 1例 、 1 L 3周 、 6周 、2周 分 别 测 量 患 者 的 1 情 况 , 现 C绢 在 不 同 阶 段 的 平 均 收 缩 发 均 低 于 A绀 及 B组 , l 在 2周 比较 蓐 异 n 著 性 (】 . 5 ; 现 C组 在 小 同 阶段 ,<00 ) 发 的平 均 舒 张 压 均低 于 A 及 B组 , l H 住 2 比较差 异有 著性 ( 00 ) A绀 P< .5 , -B绀 j 比较无 显 著性差 异 ( 00 ) P< .5 。 3. . 各 组 高 压 患 者 的药 物 安 伞 性 价 : 药物 不 良反 麻 事 件 的总 体 发 牛 情 『 卜: 』 【 J
席 忠新 7 50 17 0陕 西 黄 龙 县 人 民 医 院
00 . 5为具有统 汁学意义 . 、
结 果
摘 要 目的 : 察 硝 苯 地 平 缓 释 片 在 不 观 同组 合 用 药 治 疗 高血 压 患 者 的 疗 效 分 析 及 安 全 性 。 方 法 : 血 压 患 者 26例 , 高 5 随
论 蔷 ・嗡 寐 论 坛
( Hl ’ 、 NFSF ( f M M IK v n- : 艚 0 I ’( n
硝 苯 地 平缓 释 片为 主 的不 同组 合 用药 在 高血压 患者 中的疗效 分 析
2r , 0 g 2次/口 +吲 达 帕 胺 2 5 g 1次/ a .r , a

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果及药学分析

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果及药学分析【摘要】目的:分析治疗原发性高血压采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片干预后的临床效果。

方法:将本次实验时间设置在2021年3月至2023年1月之间,以上述时间段内收治的94例原发性高血压患者展开实验研究,组别按照患者就诊时间划分,分别使用试验组(采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片干预治疗)及参照组(采用硝苯地平缓释片干预治疗)表示,并对实施不同治疗方案后舒张压、收缩压、不良情况发生率指标进行统计分析。

结果:采用不同治疗措施干预后,试验组患者收缩压及舒张压指标均低于参照组,P<0.05;治疗后参照组患者不良情况发生率指标高于试验组,P<0.05。

结论:采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疾病后,患者血压指标得到控制,同时服药后出现的不良情况也显著降低,进一步保证患者治疗安全。

【关键词】:缬沙坦;联合;硝苯地平缓释片;原发性高血压;临床效果原发性高血压是临床中常见病之一,该病好发于中老年人群,同时易与其他疾病合并,例如冠心病、高血脂等,同时患者长期血压指标异常,可诱发机体出现肾脏、脑部等器官的损伤,并威胁患者的生命安全[1]。

对此,为保证疾病整体干预质量,需要积极控制患者血压水平,避免诱发其他疾病;本文选择使用缬沙坦联合硝苯地平缓释片方式治疗原发性高血压后的临床效果及药效发挥进行探究,详细报告内容如下。

1 材料与方法1.1一般材料参与本次实验的94例原发高血压患者均抽取自2021年3月至2023年1月之间,在本次实验中组别类目分别使用试验组及参照组表示,每组各47例;参照组中包括男、女各27、20例,纳入年龄范围52-79岁,均值(60.32±1.32)岁,病程时间分布2-10年,中值(5.36±1.35)年;试验组中包括男、女各24、23例,纳入年龄范围54-81岁,均值(60.47±1.28)岁,病程时间分布2-11年,中值(5.46±1.45)年;两组患者均知晓本次实验内容,且自愿参与其中;将上述指标进行统计学分析后,组间数据对比结果显示出较小的数据差异,P>0.05。

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效摘要:目的:在对高血压合并糖尿病的治疗中,采取氯沙坦治疗和硝苯地平缓释片治疗,以期在对比中获知对于高血压合并糖尿病的治疗中是否硝苯地平缓释片更加有效。

最终明确是否将硝苯地平缓释片治疗法进行广泛推广。

方法:在2014年6月初到2014年12月底,我院收治了将近百例的高血压合并糖尿病患者,为了研究硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病的临床效果,应要求在这将近百例高血压兼有糖尿病的患者中,应用计算机随机抽取系统进行参加患者的选取。

应要求标准,从中抽取中50例高血压合并糖尿病患者。

并且随机分为研究组与对照组,每组患者各25例,两组患者皆在控制血糖等常规治疗的基础上加用其他药物治疗:其中研究组加用硝苯地平缓释片治疗,而对照组则采用氯沙坦治疗。

两组患者的治疗过程和周期要求具有一致性。

治疗后,对两组患者治疗前后的血压、心率、血肌酐与尿素氮进行检测、对比和研究。

结果:经过治疗后,研究组和对照组两组治疗前后心率、血肌酐与尿素氮比较无统计学差异。

研究组治疗的总有效率明显高于对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05)。

结论:采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有较好的疗效,而且治疗效果明显优于氯沙坦治疗。

硝苯地平缓释片对明显提高临床疗效具有重大的临床意义。

关键词:硝苯地平缓释片;高血压合并糖尿病糖尿病高血压不是一个疾病的名字,它指的是糖尿病合并高血压。

因为临床上许多高血压病人,经常伴有糖尿病;而糖尿病也较多地伴有高血压;两者被称为同源性疾病。

糖尿病高血压两种疾病无论是病因、互相影响还是危害上都存在共通性,因此常常合并发作。

通常来说,高血压合并糖尿病的发病率能够达到50%左右,且各类心血管疾病的发生率也明显高于单纯的高血压患者高血压和糖尿病是临床常见疾病,两者相互影响:糖尿病人血糖高,血粘度高,血管壁受损、血管阻力变大都是易引起高血压的因素。

由于糖尿病和高血压都和血脂高、生活习惯不良、缺乏运动有关系,因此无论是糖尿病高血压患者还是单纯的糖尿病、高血压患者,甚至健康人群,都要注意良好生活习惯的养成、适量运动、控制体重,可从根本上改善和预防糖尿病高血压。

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效【摘要】目的分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效。

方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的86例高血压合并DM 患者,以随机抽签法分组,各43例。

对照组实施氯沙坦治疗,观察组实施硝苯地平缓释片治疗。

对比治疗效果。

结果观察组指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并DM患者,可以改善患者临床症状,提高治疗有效率。

【关键词】硝苯地平缓释片;高血压合并DM;临床疗效【 Abstract 】 Objective To analyze the clinical efficacy of Nifedipine sustained release tablets in the treatment of patients with hypertension complicated with diabetes mellitus (DM). Methods A total of 86 hypertensive patients with DM admitted to our hospital from November 2020 to October 2022 were selected and pided by random lot, with 43 cases in each group. The control group was treated with losartan, and the observation group was treated with nifedipine sustained-release tablets. The therapeutic effect was compared. Results The indexes of the observation group were better than those of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Nifedipine sustained release tablets can improve the clinical symptoms and effective rate of hypertension patients with DM.【 Key words 】 Nifedipine sustained release tablets; Hypertension with DM; Clinical effect高血压伴糖尿病是由环境、基因等因素共同作用引起的,目前尚不清楚引起高血压患者血压升高的原因【1】。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档