民粹主义对马克思主义的影响
民粹主义对马克思主义的影响
由于历史的原因，不同地区不同时代的学者在完成这种从现象到概念的理论提炼时，就有着迥异的结果。
总的来说，“民粹主义”的概念存在广义和狭义之分。
广义上的民粹主义指的是一种社会思潮，其核心特征包括以下几点：首先是对人民的“崇拜”。
在广义上的民粹主义者看来，“人民”一词象征着某种高尚的群体道德，而民粹主义也有一种鲜明的特征，即对人民、民众的极大推崇，“人民崇拜”成为了民粹主义的一个重要标签。
其次，很多时候民粹主义思潮的产生可以看作是一种对现代化危机的反映，因而民粹主义中包含了很多对现存政治体制的反抗，这种批判性和反抗性赋予了民粹主义很大的动力。
再次，民粹主义作为一种政治策略，体现出一种以动员平民大众参与政治进程为主要形式的特征。
并且，在平民直接参与政治的过程中，往往容易滋生出大众非理性的狂热情绪，甚至产生了某种破坏性和反智主义倾向。
受政治实践的具体情况差异决定，民粹主义的概念具有很强的复杂性和歧义性，因此民粹主义常常成为不同的政治阶层重建其政治秩序的重要资源，所谓的“民粹”和“民主”常常成为某一特定阶层的意志体现。
这就是所谓的“民粹即我粹”。
在马克思主义的语境之中，民粹主义来源于俄国民粹派的政治运动：19 世纪 60 年代，俄国精英知识分子发起了一场“到人民中去”的运动，从那以后，民粹主义以及民粹派的术语在世界范围内得以传播。
同广义上的民粹主义思想不同的是，俄国民粹主义在思想主张着重强调了在以村社农业为主体的俄国，存在一种绕过资本主义直接到达社会主义的可能性，这也就与美国的人民党运动等民粹主义政治实践有着很大不同。
马克思、列宁和毛泽东等马克思主义者都针对这个意义上的民粹主义有过专门的论述，特别是列宁，对这种结合了俄国具体国情的民粹主义思潮有着深入的研究，并且经历了一个从批判到肯定其中积极因素的过程，也为我们在马克思主义语境中探讨民粹主义提供了理论框架。
马克思本人对于民粹主义的研究虽然在著作中少有提及，但其晚年正值俄国民粹派实践的高潮，其对民粹主义的思考当是有非常重要的理论意义的。
依照马克思主义理论，作为统一性概念的“人民”是不存在的，因为历史是由各阶级间的斗争推动的，并且社会发展进程中的每一种形式都是由“历史必然性”决定的，是不可避免的。
不过事实上，在晚年对俄国村社制度和民粹派实践进行了认真的考察后，马克思本人的态度变得谨慎，马克思甚至一度不再否定俄国村社具备向社会主义形态过渡的可能性，这体现在马克思对米海洛夫斯基对其质疑的某些回应，以及后来回复查苏利奇的信之中。
在这一阶段，马克思基本上明确了《资本论》是针对西欧各国，而俄国的情况并不能片面套用，并且承认俄国的村社存在一定程度上的内在先进性。
遗憾的是马克思对经济落后国家政治发展不同路径的
可能性的考察最终并没有完成，但其晚年对民粹主义的关注为列宁主义和毛泽东主义中各自不同的革命模式埋下了种子。
相对于马克思，列宁作为俄国革命的领导者，对俄国民粹主义的研究更为深入。
列宁在登上政治舞台后面对的第一个问题就是资本主义的必然性问题，他早年坚持资本主义的“历史必然性”，对民粹主义进行了多次批判。
1905 年以后，随着对俄国国情的重新认识，列宁开始重视和借鉴民粹主义思想，认为民粹主义理论包含着那个时代所能允许的最大限度的反农奴制斗争的真谛。
列宁还认识到社会主义可能会从落后的国家率先取得突破，也就是为俄国发展提供了另一种可能：跨越资本主义充分发展的阶段，率先进入社会主义。
列宁回避了俄国民粹派对民众和知识分子对立关系的观点，但在俄国社会发展道路的问题上批判地借鉴了民粹主义的某些观点，并将之融入到了自己的学说之中，为俄国的社会主义革命提供了理论基础。
民粹主义对中国的民主革命和马克思主义的中国化也有深入影响。
李大钊的早期思想就很受民粹主义影响，其著名的《庶民的胜利》和《布尔什维克主义的胜利》两篇文章中就有体现，这两篇文章在当时传播甚广，吸引了一大批青年学子，并且对很多早期马克思主义者产生了巨大而深远的影响，这其中也包括毛泽东。
可以说，民粹主义确实滋养了中国马克思主义的诞生，并且作为源头深远地影响了中国马克思主义的发展过程。
关于毛泽东所创建的新民主主义理论同民粹主义是否产生瓜葛的问题，则是另一个值得深思的范畴。
在这个问题上，胡绳的观点具有一定的代表性，依照胡绳的论述，至少从俄国民粹派试图绕过资本主义直接进入社会主义的维度考量，毛泽东的新民主主义革命理论是非民粹主义的，是科学地结合了中国实际的马克思主义。
这具体体现在毛泽东对民粹主义的几次批判，包括毛泽东关于七大所讲的“我们这样肯定要广泛地发展资本主义，是只有好处，没有坏处的。
对于这个问题，在我们党内有些人相当长的时间里搞不清楚，存在一种民粹派的思想”，等论述。
可见毛泽东本人在当时是警惕这种民粹主义思想的，认为新民主主义革命的本质在于在中国的国情下利用资本主义以发展社会主义，避免的是资产阶级专政，而非资本主义经济。
可以说毛泽东的新民主主义理论在一定程度上借鉴了列宁主义中具体国情具体分析的革命辩证法，为中国革命指出了一条新路，并且成功地按照这条道路夺取了革命的胜利。
浅论当前中国民粹主义思潮
浅论当前中国民粹主义思潮当前中国社会上出现了一股民粹主义的思潮，这种思潮在一定程度上影响了社会的稳定和和谐。
民粹主义思潮兴起于对现行政治、经济、社会体制的不满和失望，在一些情况下，民粹主义思潮也受到某些政治人物和媒体的煽动和利用。
本文将从民粹主义的概念、特征、表现形式和影响等方面对当前中国的民粹主义思潮进行浅论。
一、民粹主义的概念和特征民粹主义起源于拉丁语“populus”，意为“人民”。
在政治哲学中，民粹主义强调对广大群众的声音和利益的关注，主张以民众的意愿和要求为中心开展政治活动。
民粹主义的特征主要包括以下几个方面：1. 对精英阶层的反对：民粹主义者常常将社会中的精英阶层视作剥削者和压迫者，主张打破现有的权力和利益结构，让普通民众获得更多的话语权和权益。
2. 情绪化和简单化：民粹主义思潮容易受到情绪化和简单化的影响，民粹主义者倾向于用简单、直接、情绪化的方式来表达自己的诉求和立场，而忽视复杂的社会现实和问题。
3. 对“他者”的排斥：在特定情况下，民粹主义者还可能表现出对“他者”的排斥和歧视，试图将他们排斥在社会的边缘地带。
二、当前中国的民粹主义表现形式中国的民粹主义思潮主要表现在以下几个方面：1. 社交媒体上的民粹情绪：在互联网时代，社交媒体成为了民粹主义情绪传播的重要场所。
一些激烈的言论、情绪化的表达和极端的观点经常在社交媒体上被广泛传播，极端的民粹主义言论甚至可能引发社会冲突和舆论风波。
2. 某些公共事件和舆论热点的民粹化：一些社会热点事件和公共事件被民粹主义情绪所席卷，理性和客观的声音往往被淹没在情绪化和极端化的言论中。
3. 某些政治人物和维权人士的民粹主义倾向：在某些情况下，一些政治人物和维权人士也会利用民粹主义情绪来扩大自己的影响力和话语权，从而达到自己的政治或者社会目的。
民粹主义思潮的兴起和蔓延，可能会给中国社会带来一系列的负面影响：1. 损害社会稳定：民粹主义的情绪化和极端化很容易引发社会冲突，破坏社会的稳定和和谐。
国外民粹主义研究前沿 精品
国外民粹主义研究前沿周凡尽管列宁在1912年所写的《中国的民主主义和民粹主义》一文中把孙中山的民主革命纲领称作民粹主义的纲领并把孙中山称作“中国的民粹主义者”，[1]尽管有学者断言毛泽东曾染上民粹主义色彩甚至认为中国的“文化大革命”就是民粹主义性质的政治运动，[2]但是，民粹主义无论作为概念术语、作为社会思潮、作为政治运动抑或作为一种意识形态，最初并不起源于中国。
俄国十月革命一声炮响，给中国送来了马列主义，同时，也让中国人了解了民粹主义——中国人最早就是通过马列主义知道民粹主义这个概念的。
世界最早的民粹运动发生在俄国，而且，不论是马克思、恩格斯还是列宁，都一无例外地遭遇过、思考过、探讨过、回应过俄国民粹主义(Narodnichestvo)问题。
在19世纪晚期的俄国，马克思主义是在俄国民粹派和其他民粹主义运动不能说服民众加入他们的事业之后才获得长足发展的，因此，就俄国当时的情况而论，马克思主义在俄国的胜利在某种意义上也就意味着俄国民粹主义的失败;但是，俄国民粹主义的失败并不等于民粹主义的销声匿迹。
自俄国在19世纪六、七十年代出现轰轰烈烈的民粹主义运动以来，作为现代社会的一种独特现象，民粹主义在世界范围内从来没有彻底断绝过、消失过。
一如保罗•塔格特所言，“民粹主义是间歇性的插曲，它不时强劲地迸发并带来激进政治变革的潜能，遽然之间，它又消退殆尽;然而，民粹主义并非全无效验，在其极盛时，它总会使政治的内容和基调发生结构性变化，哪里有代表民意的政治，哪里就有作为极具潜力的运动和政治观点的民粹主义”。
[3] 就在俄国民粹主义日渐衰竭并濒于消亡之际，美国在19世纪晚期爆发了著名的“人民党(Populist Party)”运动。
二十世纪三、四十年代，法西斯主义利用民粹主义的动员方式登上了欧洲的政治舞台，而随着纳粹主义的覆灭和冷战时代的到来，民粹主义在1950-1960年代成为拉丁美洲政治的主流。
二十世纪80年代以来，民粹主义在国际范围内此伏彼起、掀起了一次又一次的高潮，特别是20世纪90年代以来，民粹主义在欧洲持续升温，所谓“新民粹主义(Neo-Populism)”声浪日壮，欧洲各国中右政党和极右势力纷纷抬头。
2014年北京外国语大学德语,法语,俄语,英语翻译硕士考研参考书目,招生人数,复试分数线,考研真题15
育明教育—中国考研专业课第一品牌——北京外国语大学俄语&法语&德语&英语翻译硕士最权威的考研辅导机构2013年育明教育翻译硕士考研辅导喜报·北外翻译硕士百科知识96%命中，作文命中·北航百科知识命中88% ·广外百科知识命中80%·对外经贸大学百科知识命中92%，词条翻译命中80%·北二外词条及文章翻译命中80%，百科知识100%命中·四川外国语大学词条及文章翻译命中78%,百科命中100%·首师大百科知识命中68%，作文命中·外交学院百科与写作，命中78%·北京大学百科与写作命中88%，翻译命中60% 。
梁老师赠言：生命在于奋斗，拼搏就是希望；失败只有一种，那就是放弃努力！育明教育金牌咨询师梁老师建议广大考生，翻译硕士作为专业型硕士从2009年开始招生至今，由于专业型硕士与传统的学术型硕士相比题目要简单些，招生人数更多，此外由于翻译硕士的含金量非常高，所以现在呈现出越来越热门的趋势。
全国绝大部分高校翻译硕士都不出售真题以及指定参考书目。
但是翻译硕士由教育部规定统一的考试题型和考试范围，所以各个高校的翻硕真题题型相似，因此各个高校的翻硕真题对于大家复习就显得非常重要，都很有必要做一做。
通过我对全国高校翻译硕士招生人数以及真题的研究，中国矿业大学（北京）、北京理工大学、北京航空航天大学、北京第二外国语学院、首都师范大学、对外经贸大学、北京科技大学的翻译硕士比较好考，以上学校特别适合跨地区或跨专业或跨学校的翻译硕士考研学员选择。
如果有什么疑问可以通过梁老师的咨询QQ以及咨询热线和我联系，我可以根据各位考生的具体情况给你更加有针对性的咨询解疑。
北京外国语大学翻译硕士百科知识精编笔记15德国古典哲学自18世纪末的康德哲学起，近代哲学进入了它的晚期。
18世纪末法国大革命时代的历史辩证法和18世纪末到19世纪上半叶自然科学的成就，促使西方近代哲学发展到了自己的最高阶段。
29.马克思以后的马克思主义
1883年，马克思逝世之后，马克思主义不仅在欧洲，而且在全世界得到广泛的传播，推动着人类社会的发展，显示了真理的力量。
今天我们讲一个专题：马克思以后的马克思主义马克思逝世之后，恩格斯义无反顾地承担了整理出版《资本论》后几卷的工作。
《资本论》第1卷于1867年出版，而当时尚未问世的手稿有好几千页。
手稿的字迹很难辨认，有的词是缩写的，有的句子只用了几个字母来表示，而且手稿中使用了英文、德文和法文。
特别是第3卷，有些章节还没有完成，只写了一个大意或留下了一些材料，有的甚至只有一个标题。
恩格斯放下自己正在写作的《自然辩证法》，在继续指导工人运动的同时，全力投入《资本论》的整理出版工作。
他不顾年老体弱，夜以继日地工作，即使是病倒了也不停止工作。
经过恩格斯长达12年的艰苦劳动，《资本论》第2卷和第3卷分别于1885年和1894年正式出版。
这是他晚年给予国际工人运动最大的理论援助。
恩格斯自己也在这项工作中获得了最大的快慰。
他在给朋友的信中写道：“要整理像马克思这样对每个字都仔细推敲的人所留下的手稿，是需要化费不少劳动的。
然而，这是我喜爱的劳动，因为我重新又和我的老朋友在一起了。
”《资本论》第3卷出版的那年，恩格斯已经74岁了。
他打算整理出版《资本论》第4卷。
可是第二年春天，他患了致命的食道癌，再也无力完成这项工作了。
1895年8月5日，这位马克思的亲密战友与世长辞了。
恩格斯是科学社会主义的奠基人，在创立马克思主义的过程中作出了不可磨灭的贡献。
但是恩格斯总是把功劳和荣誉归功于马克思。
他说：“马克思是人类的天才，而我们最多只是能者。
”他说：“我高兴我有马克思这样出色的第一提琴手”，而他始终谦逊地自称是“第二提琴手”。
马克思在晚年的时候已经发现“俄国已经欧洲革命运动的先进部队了”。
俄国的社会主义者和知识青年曾经幻想从基层的村社社会主义入手，进而改造整个社会。
但是在遭到沙皇镇压后，民粹主义不久便向革命恐怖主义转变。
在对民粹主义狂热行为失望的背景下，普列汉诺夫将马克思主义传播到俄国。
西方民粹主义反思及其对中国的启示
西方民粹主义反思及其对中国的启示作者：冯钺来源：《人民论坛》2020年第03期民粹主义民粹主义是一种盲目追求平民大众价值和理想的政治思潮。
自19世纪中后期兴起至今，民粹主义便以周期性循环、间歇式推进的方式在世界范围内传播扩散，深刻影响着世界政治进程和国家战略决策。
十年来，民粹主义思潮一路高歌猛进、大有愈演愈烈之势，展现出反全球化、反精英、反建制等特征，尤其在移民、族群等问题上非常保守，出现与极端民族主义、地区主义、分裂主义合流的趋势。
随着民粹主义政党势力的增强，欧美等地刮起了民粹主义运动旋风。
民粹主义不仅活跃于底层社会群体，中等阶层甚至社会精英也加入了民粹行列。
对于民粹主义的这些新趋向新特征，值得持续关注和深入研究。
【关键词】民粹主义民族主义經济思维【中图分类号】D07 【文献标识码】A民粹主义在近十几年的西方日益流行起来，越来越成为社会、学术界热衷于探讨的话题。
中国也出现了批判所谓中国民粹主义的现象。
民粹主义这个词来源于英语populism，指平民的、大众的主义。
在政治论述里，Populism涵盖了各种不同的意涵，例如受到许多人喜爱的、大众的、受欢迎的;在现代，“这个词仍然保有‘民众的利益与价值’之意”。
结果中文翻译成“民粹”并附加上了贬义。
在西方国家内部受到欢迎的populism，对其他国家来说则可能意味着矛盾，甚至对抗。
因此，不能简单把西方流行的民粹主义现象拿来对照中国。
仅按流行的学术思维，对民粹主义的构成、特点等进行分析，并不能满足我们观察社会、观察世界、预测发展趋势的需要。
我们需要看到它背后的东西。
西方的民粹主义确实值得批判，而被指摘为中国民粹主义的则是另一种情况。
西方的民粹主义与中国语境下某些人对中国民粹主义的翻译与批判有很大区别。
西方社会的民粹主义值得警惕和反思。
在西方历史上，民粹主义与民族主义经常交混，民粹主义发展到后来往往成为民族主义。
西方历史上民粹主义大多发端于“愤怒、怨恨、不满”。
胡绳晚年关于民粹主义的新观点
胡绳晚年关于民粹主义的新观点作者：王丽李维喆来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2011年第9期王丽，李维喆（渭南市委党校；渭南师范学院，陕西渭南 714000）摘要：胡绳晚年新论中以其巨大的理论勇气指出中国共产党从革命到建设时期，始终存在着如何认识资本主义与社会主义关系的问题，在处理这个问题上，我们持民粹主义的立场还是马克思主义的立场，对中国革命和建设影响巨大。
胡绳晚年对各个时期存在的民粹主义进行了分析、归纳，并对马克思主义者民粹主义思想根源进行了探索。
胡绳这些观点对今天的初级阶段的社会主义建设仍有重大理论价值和实践意义。
关键词：胡绳；民粹主义；马克思主义中图分类号：D092 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2011）09-0021-02所谓民粹主义，就是直接由封建经济发展到社会主义经济，中间不经过发展资本主义的阶段。
“在落后的农业国家中，资本主义是否可以一笔勾销，它与社会主义究竟有何关连，这是困扰几代中国人，特别是其中的先进分子的问题，要说清这个问题不容易”。
[1]用民粹主义的思想还是用马克思主义理论去处理社会主义与资本主义的关系，是整个中国革命和建设时期一个十分重要的问题。
1998年，胡绳提出，中国共产党从革命到建设时期，始终存在着如何认识和处理资本主义与社会主义关系的问题，此观点在理论界引起了非同凡响的震动。
他指出在这个问题上我们应持什么样的立场，是民粹主义还是马克思主义？此关系处理的好坏，对中国革命和建设影响巨大。
历史实践证明，这个关系处理得好，革命和建设就顺利发展，反之则遭受挫折。
这是胡绳晚年经过深思熟虑后提出的具有非常现实意义的重大课题。
一、对各历史时期存在的民粹主义的分析对于20世纪20年代，胡绳曾列举出几种有影响的看法：一种是中国可以从农业国家直奔社会主义，跳过资本主义阶段，跳过工业化。
这种观点常常被称为民粹主义。
它在中国早已被实践所否定，但仍以种种不同形式出现。
世界视野下的百年民粹思潮
世界视野下的百年民粹思潮陈中奎ʌ内容提要ɔ新一轮民粹主义浪潮来势汹汹㊁席卷全球，不仅挑战主流政治制度，令一些西方国家进退失据，而且与单边主义㊁保护主义㊁ 逆全球化 思潮等结合在一起，不断冲击国际关系格局与全球治理体系㊂然而，相比民粹主义的全球广泛影响，我们对民粹主义的认识却显得有些不足㊂当前，既要梳理总结民粹主义的百年历史流变，把握百年变局中民粹主义演化新特点，加深对民粹主义的了解，也要通过减少 边缘化群体 的存在，提高现代社会治理水平，改革传统民主政治体制等战略措施消解民粹主义的负面影响㊂ʌ关键词ɔ世界视野 民粹思潮 百年变局什么是民粹主义？迄今为止国内外学术界还没有一个准确的定义㊂早在1967年，伦敦经济学院就组织过一些专家召开学术会议，专门研究民粹主义的定义问题，遗憾的是最终也没有定论㊂①对于如何给民粹主义下一个合理的定义，很多世界知名学者也颇感为难㊂比如，著名的阿根廷社会主义政治理论家拉克劳（clau）就曾说过： 我们直觉地知道所提到的民粹主义运动或民粹主义思想是什么，但我们却非常难以将这种直觉翻译成概陈中奎，国防大学国家安全学院讲师㊂**2020年第3辑总第36辑念㊂ ①英国学者保罗㊃塔格特（Paul Taggart）也认为： 民粹主义无论作为一种观点或作为一种政治运动，很难对其进行归纳性描述，更不用说给它下一个面面俱到的普遍的定义了㊂ ②国内学者林红认为： 民粹主义是一种否定现象，一种建立在拒绝之上的现象，反抗与斗争是它的基本内容㊂它与代议制斗争，与精英斗争，与作为个体的人民作斗争㊂ ③ 无论是20世纪六七十年代，还是今天，被称为 民粹主义 的现象似乎都能在短时间内给貌似瓶颈的国内国际局势带来巨大变化，但对怎么理解它乃至定义它，人们却莫衷一是㊂ ④不管民粹主义怎样难以界定，民粹主义都是精英主义的对立面，以 人民 为崇拜对象，泛指一种反精英㊁反建制㊁反多元化的社会思潮㊂一旦民主政治体制出现了难以解决的问题时，民粹主义就会出现㊂正如保罗㊃塔格特所说： 民粹主义是一张晴雨表，透过它，我们可以诊断代议制政治体系的健康状况㊂ ⑤说到底，民粹主义就是民主政治的民粹化㊂民粹主义是历史性的，也是世界性的㊂2008年国际金融危机爆发以来，在一些欧美国家，右翼民粹主义逐渐崛起，占据政治议题的中心位置，其外溢效应引发全球秩序动荡㊂与此同时，全球化进程中，拉美㊁东南亚等地左翼民粹主义风头不减，成为持续左右当地政治格局的重要因素㊂新一轮民粹主义世界版图不断扩展，深刻影响了一些国家㊁地区乃至全球的政治格局㊂研究民粹主义理应从世界视野出发，把握150多年来其演化的特点规律，针对当下世界民粹主义呈现的新特点，站在推进全球化进程㊁维护全球秩序安全的视角，提出合理的应对战略㊂一 百年民粹主义思潮传播的政治版图民粹主义是大众民主的政治表达方式，伴随大众民主时代的到来而逐步兴起，从欧美到拉美，再到东南亚等非西方世界㊂百余年来，民粹主义的世①②③④转引自林红‘民粹主义 概念㊁理论与实践“，中央编译出版社，2007，第4页㊂英 保罗㊃塔格特：‘民粹主义“，第2页㊂林红：‘驯服民粹 现代国家建设的征程“，‘读书“2013年第7期㊂李强㊁段德敏主编‘十字路口的欧罗巴 右翼政治与欧洲的未来“，商务印书馆，2020，第104 105页㊂界版图不断扩散，影响深远㊂发端于欧美㊂世界民粹主义运动最早发生在俄国㊂ 自俄国在19世纪六七十年代出现轰轰烈烈的民粹主义运动以来，作为现代社会的一种独特现象，民粹主义在世界范围内从来没有彻底断绝过㊁消失过㊂ ①俄国民粹主义是一种农民社会主义思潮，它的核心内容是依靠农民的力量在村社的基础上跨过资本主义阶段直接过渡到社会主义㊂俄国民粹主义充满了理想主义成分和空想主义色彩，很快走向恐怖主义，以致有的学者认为它 并不构成一个典型的民粹实践 ②㊂其实， 从本质上看，民粹主义不是一种简单的落后的象征，它是民主投射下来的一片阴影 ③㊂应该说，民主孕育了民粹㊂19世纪90年代，欧美迎来大众民主时代， 人民的同意成为政治合法性唯一来源 的思想深入人心，进步运动呼之欲出，代议制民主体制经历了自下而上的快速民主化㊂美国的人民党运动应声而起，演化为以农民为代表的 大众 反抗以垄断资本和金融权力为代表的 精英 的激进政治运动㊂自此民粹主义在美国成了一种周期性政治现象㊂④20世纪三四十年代，法西斯主义利用民粹主义的动员方式登上了欧洲政治舞台，而随着纳粹主义的覆灭和冷战时代的到来，对民粹主义的关注逐渐转向了拉美㊂然而，20世纪80年代以来，特别是到了90年代，民粹主义在欧洲持续升温，所谓 新民粹主义 （Neo-Populism）声浪日壮，欧洲各国中右政党和极右势力纷纷抬头㊂盛行于拉美㊂大众民主普及到哪里，哪里就会孕育出民粹主义㊂西半球的拉美在20世纪初进入大众民主时代，由此也成为世界历史上民粹主义最为活跃㊁影响最为深远的地区㊂欧洲国家基本上是在工业化有了相当发展之后，才形成广泛的有组织的政党，即在工业化基本完成后才出现传统政治结构的衰落㊂而拉美恰恰相反，议会政治的发展发生在大规模的工业化之前㊂①②③④Paul Taggart，Populism，Open University Press，2000，p.1.实际上，民粹派是一种空想式的民粹主义，很快走向恐怖主义，并不构成一个典型的民粹实践㊂ （谭道明：‘美国与拉美民粹主义的主要区别与左右分野“，‘拉丁美洲研究“2020年第2期）㊂Margaret Canovan， Trust the People！Populism and the Two Faces of Democracy， Government and Opposition19（1984）：2.关于美国的民粹主义，我们大致将其分为以下六个阶段：（1）19世纪90年代美国人民党运动；（2）20世纪30年代休伊㊃朗的民粹主义；（3）20世纪60年代乔治㊃华莱士的民粹主义；（4）20世纪90年代罗斯㊃佩罗和帕特㊃布坎南的民粹主义；（5）21世纪头十年茶党运动和占领华尔街运动；（6）21世纪第二个十年唐纳德㊃特朗普和伯尼㊃桑德斯的民2020年第3辑总第36辑也就是说，拉美民众在工业化到来之前已过早地进行了政治动员，为民粹主义提供了社会基础㊂从20世纪40年代阿根廷的庇隆开始，到20世纪90年代末委内瑞拉的查韦斯，只要高举社会正义等左翼平等议程的大旗，就能够动员起因城市化进程过快而产生的大量劳工阶层或被新自由主义政策所影响的大批底层群众，发起声势浩大的民粹运动，最终实现上台执政㊂一个多世纪来，民粹主义始终是拉美政治的鲜明特色㊂正如有学者指出的： 从左派到右派的所有政治势力，被迫以这种或那种方式调整它们的政治行为，以适应民粹主义的挑战㊂无论是好还是坏，民粹主义从一开始就一直是拉丁美洲的重要的政治势力㊂ ①波及东南亚㊂北美㊁欧洲和拉美是民粹主义影响比较大的三个地区㊂除此以外，在发展中的民主政体中，尤其是东南亚㊁中东和撒哈拉以南非洲地区，民粹主义正在成长㊂其中，比较突出的是东南亚的民粹主义现象，它是在民主转型和全球化同时到来的时代萌发的㊂比如，泰国的1997年宪法被认为是该国 民主政治里程碑 ，它 将政治权利毫无保留地赋予了草根群体，使之在理论上能通过 选票 （一人一票）表达政治要求和维护经济利益 ，这就为民粹主义生根发展提供了必要条件㊂总的来说，东南亚民粹主义持续时间相对短暂，发展也并不成功，既没有欧美民粹主义那种深刻影响全球政治和经济形势的能力，也缺乏拉美民粹主义那种持久影响国家政策的能力，对国家和地区政治或许会有阶段性的巨大冲击，但终将无法左右政治发展和民主转型的历史方向㊂百余年来民粹主义在世界的诞生㊁扩展㊁演化呈现出这样几条规律：一是离不开大众民主时代到来这一前提㊂民粹主义首先是启蒙运动以来的现代性的产物，而且是晚近的大众民主政治的副产品㊂直到启蒙运动之后，个体具有了主体性，人民的同意决定政府的合法性，才可能出现对民意这种共同体意志的滥用㊂即使如此， 在精英民主时期，普罗大众尚无选举权，也不大可能产生民粹主义 ②㊂民粹主义与民主政治如影随形，不曾分离㊂而在①②James Malloy，Authoritarianism and Corporation in Latin America，Pittsburgh：University of Pittsburgh Press，1977，p.7.德国1918年确立了普选权，是西方国家中最早普及选举权的，但在纳粹统治时期普选权实际上又被废除了㊂英国1928年确立了普选权，是西方连续实行一人一票选举制度最早的国家㊂其后是日本（1945年）㊁意大利（1945年）㊁法国（1948年）㊁加拿大（1960年）㊂直到1965年，南部非洲裔美国公民才获得选举权，澳大利亚则直到1967年才赋予原住民选世界各国不尽完美的民主实践中， 只要存在相当数量的公民对现实政治的不信任和对政府的失望，民粹主义便获得生长的必要条件 ①㊂二是总是周期性爆发周期性衰退㊂一如保罗㊃塔格特所言， 民粹主义是间歇性的插曲，它不时强劲地迸发并带来激进政治变革的潜能，遽然之间，它又消退殆尽；然而，民粹主义并非全无效验，在其极盛时，它总会使政治的内容和基调发生结构性变化，哪里有代表民意的政治，哪里就有作为极具潜力的运动和政治观点的民粹主义 ②㊂持续周期也多有不同，比如在美国，民粹运动持续时间比较短暂，一旦某个民粹领导人去世或竞选失败后，这个民粹运动就此偃旗息鼓㊁ 人亡政息 ㊂拉美则不然，持续周期都比较长㊂三是政治议题决定 左 右 性质㊂ 从国家治理的角度来看，政治的中心方面是对公平以及可接受的生活水平的关切，另一方面是对国家民族和种族认同的关切㊂这两方面中的任何方一旦缺失，都可能催生民粹主义，前者的缺失与左翼的㊁激进的阶级政治有关，后者的缺失与右翼的㊁保守的族群政治有关㊂ ③拉美民粹主义的根源主要是经济和社会层面的，所以是左翼的，而欧美民粹主义的根源主要是政治和文化层面的，自然是右翼的㊂东南亚民粹主义集中于经济诉求，并没有太强烈的反资本主义㊁反西方和反全球化的诉求㊂所以，左翼的㊁激进的㊁以阶级政治为内容的民粹主义更为普遍㊂二 当前民粹主义思潮演化新动向世界正处于百年未有之大变局，全球化进程受到冲击㊁国际力量格局深刻调整㊁发展模式竞争更加激烈㊂民粹主义在干扰世界格局态势的同时，世界秩序重塑也在影响民粹主义的发展走向㊂在相互影响㊁相互制约中，21世纪第二个十年的民粹主义呈现出许多新特点㊂一是全球右翼民粹主义呈崛起之势㊂民粹主义是一种内核比较单薄的意识形态，通常附着在其他意识形态之上㊂用克雷艾希的话说就是， 薄意识形态需要与更实质的意识形态相结合才能变成一种厚意识形态 ④㊂目前，①②③俞可平：‘现代化进程中的民粹主义“，‘战略与管理“1997年第1期㊂Paul Taggart，Populism，p.1.林红：‘东南亚民粹主义的形态分析：躁动的民主“，‘南洋问题研究“2017年第7期㊂2020年第3辑总第36辑最新一波的西方民粹主义浪潮已经与右翼民族主义合流，形成以本土主义㊁排外主义㊁保守主义为特征的民族民粹主义 ①㊂这股新浪潮是进入后工业化时代的欧美社会最引人注目的现象，反映欧美政治主题的悄然变化㊂ 在全球范围内，传统的利益政治正在向认同政治转变，这或许是近代以来在政治理念和政治原则上发生的最深刻的历史性变化㊂ ②原先的经济不平等的政治议题逐渐被文化不平等所取代㊂个人及群体的身份认同，包括种族㊁民族㊁宗教㊁性别㊁性取向㊁文化等方面的认同越来越影响个人在政治上的选择，影响各类政治选举结果，影响国家的政治格局㊂这一整体性的变化造就了今天欧美右翼民粹主义的兴起，使其成为弥漫整个西方世界的反制度化政治和思潮㊂2008年以后，由于遭受全球金融危机的重创，欧洲政治经济与社会危机叠加交叉，包括东西欧在内的各种右翼民粹主义政党全方位崛起，竞相在国家㊁地区以及欧洲议会选举中实现突破，挤压和占领传统政党的生存空间㊂比如，法国国民联盟㊁德国选择党㊁英国独立党㊁丹麦人民党等，它们的崛起无疑极大地冲击了欧盟的政治生态㊂2016年，特朗普当选被看作美国右翼民粹主义兴起的标志㊂特朗普在国际上奉行 美国优先 ，在国内主张 白人优先 ，试图让美国回到 美国人的美国 ㊂有学者感叹： 曾几何时，民粹主义是左派的专利，当年欧美左翼领导的反全球化运动风起云涌㊁独步天下㊂然而仅仅十多年，潮流反转，右翼民粹主义的潮水几乎瞬间漫灌大西洋两岸㊂ ③这无疑是西方社会民情的重大右倾转向㊂英国前首相托尼㊃布莱尔在‘纽约时报“撰文指出，大西洋两岸的右翼民粹主义正在试图组建一个包括传统左派和传统右派的新联盟㊂这股潮流也影响了非西方世界，曾以经济议题为主的左翼拉美民粹运动，自 粉红浪潮 衰落之后，也出现右翼势力抬头的趋势㊂例如右翼政治家博索纳罗在2019年就任巴西总统，这是16年来巴西出现的首位右翼总统，显示民粹主义在巴西开始与极右翼力量结盟㊂右翼民粹主义通过重塑西方政治格局进而影响世界格局演变，尽管尚未形成全球之势，但其危害和影响也需要全球警惕㊂二是政治动员策略属性越发明显㊂学术界对民粹主义的认识看法不一，①②林红：‘当代民粹主义思潮的孕育㊁生成与有效应对“，‘学术前沿“2019年9月（上）㊂李强㊁段德敏主编‘十字路口的欧罗巴 右翼政治与欧洲的未来“，第4页㊂其中代表性的观点主要有三种类型：（1）作为一种意识形态；（2）作为一种政治行动策略；（3）作为一种政治话语㊂①关于政治行动策略论，比较普遍的看法是， 主要源于拉美地区的政治实践 ②㊂在西方政治学和社会学的相关研究中，其主要代表人物是拉克劳，他把民粹主义仅仅当作为了击败政治对手而采取的行动策略㊂他甚至认为，因为 人民 是民主时代政治生活的主体，任何个人和团体要想实现其政治目的，只能依靠 人民 的力量，因此现代民主政治本身就几乎等同于民粹主义㊂国内学者俞可平也认为，民粹主义既是一种政治思潮，又是一种社会运动，还是一种政治策略；在政治上民粹主义必然倡导直接民主，普遍的群众参与，广泛的政治动员㊂具体政治实践中，民粹主义把 人民至上 异化为可以以人民的名义对任何事物进行整治和道德双重审判㊂所以德国学者杨-维尔纳指出，民粹主义并不是天生反精英主义的， 民粹主义不介意代议制，只要自己是代表，同理，他们也不介意精英，只要他们自己是领导人民的精英 ③㊂实践中，民粹主义成了一些政治精英为达到某种个人目的而采取的政治修辞和动员手段㊂在美国国内政治范畴，政治主张或竞选口号更多发挥的是 动员工具 功能， 保守派 或 自由派 选择民粹主义的主张和口号十分普遍，他们看中的就是 民粹主义 出色的 大众动员 效果㊂一旦获得竞选胜利， 民粹 向 建制 的急转也成为司空见惯的政治现象㊂在欧洲， 民粹主义的崛起在一定程度上打破了欧洲长期以来的传统政党格局，政治光谱上原本左㊁中㊁右的 三党结构 或中左㊁中右的 两党结构 变得更加扩散 ④㊂多数民粹主义政党拒绝被贴上左右维度的标签，以 人民的党 自居，力图同时整合和争夺政治光谱上左右两翼的选民，拓展自己的选民基础和政治空间㊂因此， 民粹主义在自由派评论家口中基本上是与不负责任的政策和各种形式的政治煽动联系在一起的（ 煽动大众 和 民粹主义 常常互换使用） ⑤㊂在拉美， 粉红浪潮 也是一种左翼政党通过民粹主义政治动员获得政权的政治现象，主张积极发挥政府的作用，采取进步主义的经①②③④赵聚军：‘福利民粹主义的生成逻辑及其政策实践 基于拉美地区和泰国的经验“，‘政治学研究“2015年第6期㊂高扬：‘警惕民粹主义危害防范民粹主义风险“，‘学习时报“2018年7月16日，第2版㊂ 德 杨-维尔纳：‘什么是民粹主义？“，钱静远译，译林出版社，2020，第38页㊂杨春林：‘超越左右之维：作为政治策略的民粹主义“，‘国外理论动态“2020年第1期㊂2020年第3辑总第36辑济政策，普遍带有左翼特征㊁民族主义特征㊂三是政策主张极化现象越来越严重㊂一方面，政党政策变得越来越极化㊂右翼民粹政党的动员策略不仅能够扩大自身的选举支持，它还会形成示范效应㊂就像市场流通领域中劣币驱逐良币那样，选举过程中的激进倡议会取代温和倡议㊂所以，不论是左翼政党，还是右翼政党，或者是中间派，都在民粹主义思潮的裹挟之下，为了获得选民支持，调整自身的政策纲领，以极化政策主张回应社会关切㊂从当前欧美政治实践也可以看出， 在代议民主的运行中，最终的结果不是右翼民粹政党趋近主流政党，而是主流政党为了提高自身的选举竞争力，开始模仿民粹主义的动员方式，提出偏离中间立场的政策倡议 ①㊂比如在美国，政治极化体现在政党竞争的加剧，不仅体现在复杂博弈导致的激烈矛盾，更为重要的是美国民主政治引以为傲的 政治妥协的艺术 也受到了冲击，审慎而理性的 渐进式妥协 往往被抛于脑后，过激的政治行为一再出现㊂诚如美国学者弗朗西斯㊃福山（Francis Fukuyama）所说，美国已经从 民主政治 转向 否决政治 ，民主已经变质成了不让任何人做事情㊂比如，特朗普执政期间，美国政府就多次停摆㊂另一方面，民粹主义煽动之下的民众也越来越渴望极化政策主张㊂所以国内学者俞可平认为，民粹主义总是演化成一种极端的平民主义㊂概括一下民粹主义政策主张的三大特点，就是 越平等越好㊁越自由越好㊁越民主越好 ，这种价值取向渐趋成为社会底层民众㊁弱势群体追求的意识形态㊂当前，欧美民粹主义现象中的一个重要特点就在于，在民主制度下生活多年的西方民众如今被极化情绪所笼罩，仿佛 只有极端才是正道，一切中庸之道都是可耻的怯懦 ㊂民粹主义政治人物为了获取 人民 的支持或践行其政治理念，强力推行违背经济发展规律㊁带有 政治性分配激励 色彩的社会福利政策㊂在 福利刚性 作用下，公众对既得的福利待遇普遍具有只允许上升㊁难以接受下降的心理预期，民粹式的福利超载通常就难以避免了㊂然而，民粹主义之迎合民众提出的极化政策主张往往并不是解决社会危机的良方，相反会加剧危机的严重程度㊂因为它没有可以凭借的充实而确定的理论体系，不具备利用累积的智慧来创建制度工具的能力，另外它的政治手段并不足以解决现代社会中的复杂问题，更不用说提出一种有现实可行性①高春芽：‘民粹政党主流化与主流政党民粹化的双向运动 以西欧右翼民粹政党为例“，的解决方案㊂所以历史上的民粹主义运动最终要么被主流政党吸收，要么因为经济社会危机的消退，失去社会基础而自行解散㊂三 应对全球民粹主义思潮影响的战略思考21世纪的第二个十年，民粹主义在全世界暗流涌动，不仅波及民主化运动方兴未艾的新兴国家，甚至在以欧美为代表的资本主义民主制度已经平稳运行了上百年的发达国家，民粹主义浪潮也是甚嚣尘上㊂民粹主义已经成为当今世界，特别是发达国家的一种 现象型 思潮，它已经超越社会民主主义，变身为影响冷战后整个发达世界流行的新自由主义思潮的最大竞争对手㊂将这股反制度的力量消解或整合进民主政治的制度范围，是现代国家建设的一项极其艰巨的战略任务㊂一是减少 边缘化群体 的存在㊂民粹主义语境下的 人民 往往指那些感觉被国家政治生活忽视或者被边缘化的人群㊂在他们看来，精英并没有真正地为 人民 服务，甚至在侵害 人民 的利益㊂所以，民粹主义 往往是被社会忽略或利益受损的民众以一种非理性的方式表达自己以某种平等为内容的激进诉求的社会运动 ①㊂ 它并不是冲动的现代化与现代文明的反抗者，它内含一种寻找控制现代化进程的可能性的信念，它期待的是一种普惠于平民大众而非权贵精英专营的现代化㊂ ②欧美和拉美地区的民粹主义都是因由 边缘化群体 诉诸体制外的方式寻求政治参与，所不同的是美国右翼民粹主义源于种族矛盾，而拉美左翼民粹主要源于经济矛盾㊂欧洲右翼民粹主义盛行也是由于相当大一部分中低阶层抱怨他们被排斥在政治话语体系之外，因而被民粹主义思潮煽动，主张反对欧洲一体化，反对移民㊁难民大量流入，等等㊂美国也因政治衰败削弱了现行宪制和政党制度的吸纳能力㊂ 在全球化过程中利益受损的白人中产阶层或在后物质主义时代对未来悲观的年轻人，无法获得有效代表，因而分别加入左右翼民粹主义者的阵营㊂ ③关于拉美，阿根廷社会学家道尔瓜多㊃蒂㊃代亚（Torcuato Di Tella）认为， 工人阶级的无自由权状态是他们追随庇隆的原因，庇隆主义①②丛日云：‘精英民主㊁大众民主到民粹化民主 论西方民主的民粹化趋向“，‘探索与争鸣“2017年第9期㊂林红：‘东南亚民粹主义的形态分析：躁动的民主“，‘南洋问题研究“2017年第7期㊂。
解析西方马克思主义发展的整体脉络
解析西方马克思主义发展的整体脉络一、西方马克思主义的发展与世界历史变迁西方马克思主义理论是随着社会历史条件的改变而变化和发展的。
在马克思主义理论诞生之后的第二国际时期,正是资本主义经济处于原始扩张的时候,工人与资本家之间的矛盾突出、斗争激烈,马克思对资本主义经济和阶级斗争的分析与这种背景正相契合,因此得到广泛传播。
但由于西方国家深远的自由民主传统,民主制度成为革命方式中受到广泛支持的一种。
因而,第二国际时期的理论基本上是围绕如何进行阶级斗争、革命可否通过民主选举制度进行来展开的。
到了第三国际时期,列宁对马克思原有理论的突破和发展,虽然马克思列宁主义使苏联得以成立和维持,但它所依靠的先锋队和集中制遭到了很多学者的反对。
随后,一战爆发,资本主义经济借机进行了自我调整,在战后焕发出更强大的生命力,这使得学者们开始对马克思所预测的资本主义经济必然走向崩溃产生了质疑。
因此,前期的法兰克福学派对打破资本主义经济的可能性很悲观,而后期该学派的学者则开始寻求如何使个人的反抗成为可能。
到了晚期垄断资本主义时期,由于国际上对马克思列宁主义的强烈反对,为捍卫马克思主义在国际上的声誉,东欧的马克思主义学者举起了人道主义的旗帜,突出马克思主义理论中对个人异化和实现解放的关照。
异化作为马克思主义理论中较早期的一个概念,开始重新受到关注。
在北美和西欧,由于法兰克福学派研究阵地的转移,理论阵地也开始转变。
马克思主义与西方普遍崇尚个人自由和权利的倾向结合,产生了个人主义马克思主义。
以马尔库塞为代表的学者们,意图改变马克思主义理论偏重阶级分析的倾向,使个人和阶级之间联合起来,并且避免党的先锋队思想可能带来的极权主义,突出个人在革命中的重要作用,契合了晚期垄断资本主义发展中对商业自由理念的需要。
进入20 世纪80 年代,人们愈加发现,资本主义生产关系所必然产生的经济危机并没有消失,只是由于其自我调整而趋于和缓、周期更长,人们受到的剥削也没有在本质上改变。
中国为什么选择马克思主义
中国为什么选择马克思主义？马克思主义是我们立党立国的根本指导思想，是我国社会主义核心价值体系的灵魂。
我们知道，马克思主义的故乡在欧洲。
为什么中国的先进分子会在中国的大地上举起马克思主义旗帜的呢？一、五四激进思潮中的民粹主义和中国马克思主义的起源二十年前的五四运动，表现中国反帝反封建的资产阶级民主革命已经发展到了一个新阶段。
五四运动的成为文化革新运动，不过是中国反帝反封建的资产阶级民主革命的一种表现形式。
由于那个时期新的社会力量的生长和发展，使中国反帝反封建的资产阶级民主革命出现一个壮大了的阵营，这就是中国的工人阶级、学生群众和新兴的民族资产阶级所组成的阵营。
而在"五四"时期，英勇地出现于运动先头的则有数十万的学生。
这是五四运动比较辛亥革命进了一步的地方。
中国资产阶级民主革命的过程，如果要从它的准备时期说起的话，那它就已经过了鸦片战争、太平天国战争、甲午中日战争、戊戌维新、义和团运动、还有例如辛亥革命、五四运动、北伐战争、土地革命战争等好几个发展阶段。
今天的抗日战争是其发展的又一个新的阶段，也是最伟大、最生动、最活跃的一个阶段。
直至国外帝国主义势力和国内封建势力基本上被推翻而建立独立的民主国家之时，才算资产阶级民主革命的成功。
从鸦片战争以来，各个革命发展阶段各有若干特点。
其中最重要的区别就在于共产党出现以前及其以后。
然而就其全体看来，无一不是带了资产阶级民主革命的性质。
这种民主革命是为了建立一个在中国历史上所没有过的社会制度，即民主主义的社会制度，这个社会的前身是封建主义的社会（近百年来成为半殖民地半封建的社会），它的后身是社会主义的社会。
若问一个共产主义者为什么要首先为了实现资产阶级民主主义的社会制度而斗争，然后再去实现社会主义的社会制度，那答复是：走历史必由之路。
中国民主革命的完成依靠一定的社会势力。
这种社会势力是：工人阶级、农民阶级、知识分子和进步的资产阶级，就是革命的工、农、兵、学、商，而其根本的革命力量是工农，革命的领导阶级是工人阶级。
网络民粹主义的内涵及其影响研究
第４１卷㊀第５期２０２０年５月哈尔滨学院学报ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＨＡＲＢＩＮＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＶｏｌ.４１㊀Ｎｏ.５Ｍａｙ２０２０㊀㊀[文章编号]１００４ ５８５６(２０２０)０５ ００１０ ０５网络民粹主义的内涵及其影响研究白鲁强(华东政法大学马克思主义学院ꎬ上海㊀２０１６００)[摘㊀要]自１９世纪俄美合力将民粹主义推上历史舞台以来ꎬ它在政治运动中逐渐发挥出不容小觑的作用ꎮ在随后的近两百年里ꎬ民粹主义的思潮和运动席卷了整个人类社会ꎮ随着时代进步ꎬ人类社会开始步入信息化时代ꎬ民粹主义借助互联网技术的飞速发展产生了新的表现形式ꎬ即网络民粹主义ꎬ表现为 民主式 民粹㊁ 爱国式 民粹㊁ 狂欢式 民粹三种形式ꎮ它既有当前时代背景下民众要求推进社会公平㊁维护弱势群体利益的正当诉求ꎬ同时也有削弱政府公信力㊁发展网络暴力㊁冲击社会稳定的潜在负面影响ꎮ这就要求我们正确看待网络民粹主义ꎬ从正反两方面辩证分析ꎬ趋利避害ꎬ推动其良性发展ꎬ构建和谐纯净的网络环境ꎮ[关键词]民粹主义ꎻ网络ꎻ社会影响[中图分类号]Ｄ０８２㊀㊀[文献标识码]Ａ㊀㊀ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００４－５８５６.２０２０.０５.００３㊀㊀随着互联网逐渐兴起并大范围普及ꎬ网络舆论事件中的民粹主义倾向逐渐显现ꎮ网络民粹主义在底层民众中有着深厚的社会基础ꎬ在捍卫弱势草根群体权益㊁加强社会精英阶层监管㊁推动广大人民参政等方面发挥了重要的正面作用ꎮ与此同时ꎬ它毁坏社会秩序㊁挑战精英威信㊁引发人民群众极端化等负面影响也给社会的稳定发展带来威胁ꎬ在一定程度上影响社会主义和谐社会的建立ꎬ亟待有效解决ꎮ一㊁民粹主义及其演变民粹主义(Ｐｏｐｕｌｉｓｍ)ꎬ也被称为民众主义ꎬ 该词来源于拉丁文的ｐｏｐｕｌｕｓꎬ意思是 人民 ꎮ [１]从政治学的角度出发ꎬ英国ＴａｇｇａｒｔＰａｕｌ所著的«民粹主义»可谓集大成者ꎮ根据他的看法ꎬ即使民粹主义的概念并不存在清晰的含义ꎬ但却展示了底层民众对社会现实的怨念ꎬ而不仅仅是单纯地对抗精英威信力量ꎬ 当特定阶级之间的对抗性以大众民主的形式表现出来时ꎬ就发生了民粹主义ꎮ [２](Ｐ４)ＥｄｗａｒｄＳｈｉｌｓ指出ꎬ民粹主义的两个最基础条件是 人民 和 民粹 ꎮ民粹以 民 为精粹ꎮ这个 民 ꎬ是指底层民众ꎬ而不是广泛的各个阶层的人民ꎬ这里的 人民 从实际中分离出来ꎬ发展为一个概括笼统的名词ꎬ象征着合法性和正义性的出处ꎮ 粹 ꎬ就是精华ꎮ在价值上ꎬ以下层为典范ꎻ在利益上ꎬ以下层为旨归ꎮ将 人民 视为一个整体ꎬ表达 一种对平民百姓㊁未受教育者㊁非知识分子之创造性和道德优越性的崇信 ꎬ[３]宣称始终代表底层民众的利益ꎮＫｏｎｈａｕｓｅｒ指出ꎬ民粹主义民主产生于大众社会ꎬ强调应该把人民的直观感受和实际需要当作组织行为的最主要的合法性指南ꎬ其核心内容是以捍卫底层民众的权益为出发点而对抗精英权威ꎬ因此不惜运用任何方式ꎮ任何社会都会发生阶层对抗ꎬ当底层民众觉得自己的需要受到威胁时ꎬ就会视政治精英为 敌人 ꎬ站在政治精英的对立面ꎬ这就为民粹主义的产生提供了生长的土壤ꎮ尽管民粹主义是一个没有明确内涵的概念ꎬ但可以被描述为这样一种思路:㊀㊀[收稿日期]２０１９－０４－０１㊀㊀[作者简介]白鲁强(１９９４ )ꎬ男ꎬ山东济宁人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事马克思主义文化哲学研究ꎮ民众的意愿是最高准绳ꎮ其基本理论包括: 极端强调平民群众的价值和理想ꎬ把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源ꎻ依靠平民大众对社会进行激进改革ꎬ并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量ꎻ通过强调诸如平民的统一㊁全民公决㊁人民的创制权等民粹主义价值ꎬ对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵ꎮ [４]学界公认ꎬ民粹主义的发展和演变主要有三个阶段:第一时段ꎬ以１９世纪中后期的俄国民粹派运动和美国人民党运动为代表ꎮ１９世纪六七十年代ꎬ俄国的民粹派号召知识分子们 到民间去 ꎬ帮助底层民众解决他们束手无策的社会发展难题ꎬ鼓动农民发起革命ꎬ支持农民对平均地权的强烈要求ꎻ１９世纪末ꎬ农民领导了美国的人民党运动ꎬ要求发展资本主义ꎬ反对独裁专制ꎬ抵制垄断资本的激进运动ꎮ这两件事被当作是第一代民粹主义的标志ꎬ是民粹主义理论的雏形阶段ꎮ第二阶段ꎬ以２０世纪中后期的拉美民粹主义为主要代表ꎮ２０世纪六七十年代ꎬ民粹主义的旋风席卷了世界各地ꎬ从亚洲西部到非洲北部ꎬ从欧洲西部到南美洲ꎬ尤其阿根廷的庇隆上校依靠 无衫汉 推行的 正义主义 民族复兴运动ꎬ为第二代民粹主义的振兴与发展提供了有利条件ꎮ第三阶段ꎬ以２０世纪末的新民粹主义为代表ꎮ到了２０世纪８０年代ꎬ尤其是１９９０年以后ꎬ基于对全球化时代的挣扎和困惑ꎬ民粹主义在欧洲东部和北美洲再度晋升为广大群众关切的核心ꎬ被称为 第三代民粹主义 ꎮ这时的民粹主义大多被右翼政党用来抵制一些占主导地位的政治制度和重要议会议题ꎬ鲜明地表达了驳斥政治制度化的民粹主义见解ꎮ值得注意的是ꎬ以互联网为依托的网络民粹主义就产生于这个阶段ꎮ二、网络民粹主义的涵义与特征(一)网络民粹主义的涵义进入信息化时代后ꎬ互联网渗透进人们学习㊁工作㊁生活的方方面面ꎬ网络与民粹主义也产生了相应融合ꎬ赋予了民粹主义一种全新的存在方式 网络民粹主义ꎮ如果把网络民粹主义看成是一种政治参与行为ꎬ可以这样给其下定义:网络民粹主义是一种以新媒体为支撑的㊁由底层民众自行保护话语权的政治参与行为ꎻ如果把网络民粹主义看成是一个政治动员的工具ꎬ着重互联网的技术支持效果ꎬ可以认为它本质上是 现代化 的产物ꎻ如果将互联网与民粹主义联结起来看待ꎬ网络民粹主义指的是底层民众依靠互联网的力量进行观点的自由表达ꎬ将民粹主义情绪宣泄在网络上ꎬ以此行使自己的话语权ꎬ表达自己或合情合理或无理取闹的诉求ꎮ网络民粹主义的客体必然是占据统治地位的精英权威ꎬ但主体除了底层民众还有认识到须要以人民为归属㊁向人民贴近的少数精英ꎬ他们通过各种社交媒体制造舆论ꎬ力求形成潮流来震慑㊁监督㊁牵制甚至对抗精英权威ꎮ由此ꎬ网络民粹主义可以简单概括为:是指底层民众基于某一具体事件ꎬ在虚拟世界发表意见㊁表达情绪ꎬ进而争取话语权ꎬ以实现民粹主义政治诉求的一种新型民粹主义ꎮ(二)网络民粹主义的特征网络民粹主义是一种新型民粹主义ꎬ自然具有民粹主义的平民性特征ꎬ除此还有其他衍生特征ꎮ１.更具传染性和传播性网络民粹主义以虚拟空间为阵地ꎬ自然具有互联网的一些特征ꎮ互联网是开放的ꎬ任何人都可以自由地进入ꎬ更新了群众的往来交流方式ꎬ拓宽了人们的联系范围ꎮ这使得民粹主义也打破了地区局限ꎬ变得更加广泛ꎬ具备了国家性乃至世界性的特征ꎮ２.更具平民性网络民粹主义活动的主力军是广大网民ꎬ因此ꎬ网络民粹主义具有网民的独特的心理活动特征ꎮ 与传统民粹主义不同的是ꎬ网络民粹主义具有明显的非核心性 信息的开放式传播使得每个传播者既可能是 人民 ꎬ也可能是 领导者 ꎮ [５](Ｐ３１)与互联网随之而来的抽象价值ꎬ推翻了实际生活中的权威布局ꎬ使得每个人都能够在网络空间里畅所欲言㊁对症下药ꎬ有的放矢ꎮ如果观点与他人一致ꎬ还会收获众多 点赞 ꎬ被顶上热门ꎬ成为网民心中的 意见领袖 ꎮ这种被认同㊁被关注的感觉给人以巨大的满足感ꎬ进而赋予网络民粹主义更强大的生命力ꎮ３.易与其他思潮合流网络民粹主义是现实生活中各阶层之间的矛盾在虚拟空间中的反映ꎬ所以ꎬ网络民粹主义具有投射现实社会实际情况的特性ꎮ网络舆论的即时性和共享性ꎬ使得事件在发生的第一时间得到关注并借助多样的传播方式迅速扩大传播范围ꎬ对现实生活产生了巨大而广泛的影响ꎮ网络民粹主义经常不受控制进而发展成网络暴１１第５期白鲁强:网络民粹主义的内涵及其影响研究力ꎬ反映出网络民粹主义的破坏性和暴力性等特征ꎬ引起我们的关注ꎮ要想得到更多关注ꎬ就要能够吸引网民的眼球㊁抓住网民的心理ꎮ而民粹主义的不良情绪表达恰恰很容易得到关注ꎬ在广泛传播的过程中逐渐形成网络暴力ꎮ三、网络民粹主义的双面效应(一)积极效应网络民粹主义是民粹主义在网络空间的延伸和拓展ꎬ对现实社会的发展来说ꎬ具有一定的积极效应ꎬ具体可以总结为以下三个方面:１.监督政治精英的言行ꎬ推动政治议题的解决美国学者ＷｉｌｌｉａｍＫｏｒｎｈａｕｓｅ在其所著的«大众社会政治学»中提出了大众社会理论ꎮ在他看来ꎬ一个正常的社会结构包括政治精英㊁中层组织和底层民众三个阶层ꎬ中层组织在政治精英和底层民众中间充当润滑剂的角色ꎮ然而ꎬ一旦中层组织力量薄弱ꎬ必然加剧政治精英和底层民众的对抗ꎬ不是底层民众受到政治精英的控制盘剥ꎬ就是底层民众胁迫操控政治精英ꎮ由于利益分化和社会转型导致社会结构产生分层ꎬ底层民众的合法权益被忽视ꎬ而政治精英又不愿与他们沟通交流ꎬ导致两个阶层之间相互的鄙夷与冲突时有发生ꎮ为了捍卫自己的合法权益ꎬ底层民众发起了 自卫式 反击ꎬ把矛头对准了各类精英权威ꎬ想尽办法调节社会利益的失衡ꎬ这不仅推翻了政治精英的统治地位ꎬ还尖锐地批判了贪污腐败㊁道德沦丧㊁唯利是图等社会现象ꎬ使得社会中普遍存在的公平公正问题得到了广泛的重视ꎬ对精英阶层起到了监督和警示作用ꎮ自十八届六中全会提出 全面从严治党 以来ꎬ反腐倡廉之风盛行ꎬ网民们的民粹主义心态使网络成为一种新的监督形式ꎬ对腐化堕落的官员起到了一定的警示作用ꎬ在反腐倡廉工作中越来越发挥着重要的作用ꎮ自 周久耕案 开启网络反腐先河以来ꎬ各类权力机关开始利用网络平台ꎬ广开言路ꎬ听取民意ꎬ以便更好地借助人民群众的力量来推进反腐败斗争向纵深发展ꎮ２.保护底层民众话语权ꎬ关注弱势群体诉求草根性 是民粹主义的三大特征之一ꎬ它不仅以底层民众为社会基础ꎬ而且关注弱势群体ꎮ 相对于强势群体而言ꎬ弱势群体的权益更容易受到侵害ꎬ因为强势群体用非制度化的方式获得保护的能力要强ꎬ而弱势群体缺少这种能力ꎮ [６]但是ꎬ互联网却给了弱势群体一个能够发声的平等机会ꎮ除此之外ꎬ互联网还聚集了来自世界各地的网民群体ꎬ有效加快了信息传播的速度ꎬ扩大了信息传播的范围ꎬ能够在言论上形成人多势众的局面ꎬ切实保障了底层民众的话语权ꎬ充分调动了人民群众参政议政的积极性ꎬ有效维护了弱势群体的合法权益ꎮ网络民粹主义活动中最多的就是表达底层民众的利益诉求和对社会利益分配不均的不满ꎮ草根群众借助网络抨击贪污腐败等社会现象ꎬ批判物欲横流㊁道德失范㊁信仰缺失等社会弊病ꎬ促使人们重新审视改革过程中的发展不均㊁分配不公等问题ꎬ进而认识到精英主义改革过程中存在着贫富差距扩大化㊁基本社会保障不健全及制度建设相对滞后等一系列突出问题ꎬ在很大程度上维护了底层民众的合法权益ꎬ使底层民众自由表达的话语权得到了提升ꎬ价值观得到了彰显ꎬ为进一步深化改革提供了契机ꎮ３.为网络公共领域的构建创造条件Ｈａｂｅｒｍａｓ以１８世纪的欧洲为背景提出了 公共领域理论 ꎬ他一方面建立理想模式ꎬ把它当做社会批判的工具ꎻ另一方面又通过批判ꎬ在新的社会历史条件和思想背景下重建这一理想模式ꎮ公共领域是在批判中形成的ꎬ它的最终目的是对政治生活产生影响ꎬ网络公共领域亦是如此ꎮ要想在网络中构建一个理想的公共领域并不是一件轻而易举的事情ꎬ需要伴随着民主范围的扩大才能逐步由雏形变为现实ꎮ而网络民粹主义在扩大民主范围方面发挥了重要的促进作用ꎬ从这一方面来说ꎬ网络民粹主义为网络公共领域的构建提供了所需条件ꎬ对政治民主的建设产生了积极影响ꎮ(二)消极影响对于网络民粹主义这一新兴的社会思潮需要辩证看待ꎬ不仅要看到它的积极效应ꎬ还要看到它所产生的消极影响ꎮ网络民粹主义的消极影响主要集中表现在网民的非理性上ꎬ具体表现为以下三个方面:１.极易产生群体极化美国学者Ｓｕｎｓｔｅｉｎ在著作«网络共和国 网络社会中的民主问题»中正式提出了 群体极化 这一概念ꎮ他认为ꎬ 群体极化的定义极其简单:团体成员一开始即有某些偏向ꎬ在商议后ꎬ人们朝偏向的方面继续移动ꎬ最后形成极端的观点ꎮ [７]群体极化法则ꎬ指一群过分依赖精神力量和道德感召的人ꎬ通过讨论得出２１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀哈尔滨学院学报２０２０年更极端的结论ꎮ他们并非不想理性客观ꎬ但身处纷繁复杂的人类社会ꎬ无可避免地要站在各种不同的立场ꎬ而思维也要受到立场的影响ꎬ立场相近的人聚集在一起进行讨论ꎬ得出的结论往往比原先的立场更偏激ꎮ由于网络的虚拟环境ꎬ网络表达具有匿名性ꎬ这就使得网民在对个体身份不能准确定位的情况下迷失自我ꎬ产生一种 法不责众 的群体心理ꎮ表现为:网络话语具有随意性ꎬ比较感性化ꎬ网民可以自由表达各种或真实或虚假的意愿和立场ꎮ当责任约束松懈的时候ꎬ网民们就会表现出与现实生活中截然不同的一面ꎬ在网络空间中直接表达心中的潜意识和内在冲动ꎬ以 为民请命 为口号ꎬ简单地凭借多数人的力量剥夺原本属于少数人的合法权益ꎬ逐渐演变成网民表达的非理性化ꎬ可能成为某种情绪的宣泄ꎮ２０１７年聊城 辱母案 在网络上掀起轩然大波ꎬ起因是«南方周末»在微博上发表的一篇名为«刺死辱母者»的长文ꎬ使得网民在不了解事情真相的情况下 一边倒 地同情这对母子ꎮ更讽刺的是ꎬ网易新闻将该文标题改动后ꎬ竟被称赞为极具专业判断和对新闻的热忱与坚守ꎮ媒体的推波助澜ꎬ恰恰满足了民粹主义 仇官仇富仇警 的心态ꎬ因而一旦有人站在法律的角度证明判决的合法性ꎬ出现不符合他们道德标准的言论ꎬ就会有网络暴民失去理智地站出来维护所谓的 正义 ꎮ随着附和的人越来越多ꎬ心理暗示不断受到强化ꎬ进而让更多普通大众逐渐失去理性的思考与判断ꎬ被迫卷入群体极化之中ꎬ造成人们对事情认识不清ꎬ进而判断错误ꎮ２.消解主流价值观ꎬ颠覆传统随着网络舆论的影响力越来越大ꎬ出现了网络 水军 群体ꎬ他们受雇于网络公关公司ꎬ以在网络上为雇主造势来获取报酬ꎮ网络推手利用 水军 在微博上针对某一事件大量发博㊁评论㊁点赞ꎬ把他们的言论顶上热门ꎬ形成一种虚假的 主流意见 ꎮ在传统媒体上ꎬ话语权被精英权威所掌握ꎬ但在网络空间中ꎬ多数网友对朋友圈和微博上的小道消息的认可多于官方正式的言论ꎮ公众的盲从和缺乏批判性的思考给一些煽动性言行的传播开通了高速通道ꎬ激化了社会矛盾ꎬ不利于社会的稳定发展ꎮ除此之外ꎬ网络空间一步步发展成了新兴的多元文化传播阵地ꎬ正在逐渐消解主流价值观ꎮ近年来ꎬ传统媒体越来越与网络媒体相互联动㊁兼容ꎬ互联网逐步成为人们了解政治㊁经济㊁文化㊁社会信息的重要渠道ꎬ逐渐发展成为文化创造与多元发展的新兴阵地ꎮ然而ꎬ网络言论也使人们特别容易受到一些不良思想的影响ꎬ逐渐淡化人们对公共政策的认知ꎬ逆反性文化消遣也有所抬头ꎬ表现为网络泛娱乐化㊁人肉搜索㊁道德绑架㊁网络恶搞㊁污蔑诽谤㊁侵犯隐私㊁色情暴力和网络诈骗等不良现象ꎬ严重侵蚀了传统的伦理道德和价值观念ꎬ不利于维持社会稳定ꎬ阻碍了法治秩序的建立ꎮ３.影响政府决策ꎬ妨碍司法独立网络民粹主义属于一种民主思想ꎬ与精英主义相对立ꎬ两者的不同之处在于利益分配和治理方法的不同ꎮ民粹主义运用的是抽象的道德主义的思维方式ꎬ对具体的理性主义的政府决策产生了不小的压力和误导ꎮ网民作为一个庞大的群体ꎬ势必会对政府决策产生影响ꎬ但网民具有冲动㊁轻信㊁情绪化等情绪弱点ꎬ缺乏相关的专业知识ꎬ可能导致决策错误ꎮ例如ꎬ英国的 脱欧闹剧 就是民意导致决策错误的典型案例ꎮ网络民意习惯于站在道德的角度对案件进行分析ꎬ在一定程度上干扰了司法机关的定罪和量刑ꎬ使 正义的 法律与 合法的 民意之间产生了冲突ꎮ聊城 辱母案 ꎬ于欢以故意伤害罪被判处无期徒刑ꎬ从法律层面讲ꎬ依法审判ꎬ无可辩驳ꎮ然而ꎬ网络上关于此案的讨论却沸沸扬扬ꎬ 支持于欢无罪 更是获得若干点赞ꎮ济南公安在官方微博上发声 情感归情感ꎬ法律归法律ꎬ这是正道 遭到网民的辱骂ꎮ舆情是舆情ꎬ法律是法律ꎬ两者不能混淆ꎬ但它们并非绝对对立ꎮ法律应该给民意留空间ꎬ在公众 一边倒 地同情杀人者的时候ꎬ我们期待足以令人信服的正义理据ꎬ或者正义的修订ꎮ如果任由网络民粹主义随意干预司法ꎬ势必会扰乱司法秩序㊁影响司法独立ꎮ当前我国的互联网立法工作尚在萌芽阶段ꎬ«网络安全法»自２０１７年６月１日起开始施行ꎬ这是我国第一部全面规范网络空间安全管理方面问题的基础性法律ꎬ填补了我国在互联网立法方面的空白ꎬ是我国网络空间法治建设的重要里程碑ꎬ是依法治国㊁化解网络风险的法律重器ꎬ是互联网在法治轨道上健康运行的重要保障ꎮ四、网络民粹主义消极影响的应对措施网络民粹主义的消极影响不容忽视ꎬ必须从思想和行动两方面加以正确引导ꎬ使其朝着良性方向发展ꎬ净化网络环境ꎬ促进民主政治健３１第５期白鲁强:网络民粹主义的内涵及其影响研究康发展ꎮ(一)正确看待网络民粹主义ꎬ关注底层民众的利益诉求民粹主义只是网络空间中众多社会思潮中的一种ꎬ我们要正确看待网络民粹主义ꎬ不能因噎废食ꎬ因为网络民粹主义的消极影响而否定网络舆论的积极效应ꎮ同时ꎬ网络民粹主义真实反映了底层民众的利益诉求ꎬ这就要求政府机关既要广开言路ꎬ从中充分了解他们的真实需要ꎬ通过各种方式予以满足ꎻ又要辩证分析ꎬ不能唯命是从ꎬ对于不合理㊁不合法的要求要坚决拒绝ꎬ保持理性ꎬ不被民意所绑架ꎮ(二)加强网络监管ꎬ规范网络秩序网络空间中ꎬ任何人都可以自由表达ꎬ给一些反动言论提供了便利ꎬ带来了诸多不良影响ꎮ这就要求有关部门加强网络监管ꎬ严格规范网络秩序ꎬ将网络暴力扼杀在摇篮中ꎻ完善相关法律体系ꎬ做到有法可依ꎬ对违法者要严格处理ꎬ做到执法必严ꎬ对扰乱网络秩序的人ꎬ进行责任追查ꎬ做到违法必究ꎮ在这一方面ꎬ我国已经开始起步ꎬ全国各地陆续开展了网络犯罪审理ꎬ相信«网络安全法»的施行会使网络发展更加健康㊁网络环境更加和谐ꎮ(三)加强网络道德建设ꎬ引导网民提高道德意识网络民粹主义存在的 人肉搜索 侵犯他人隐私㊁散播谣言引起大众恐慌等一系列问题ꎬ集中反映了网民缺乏道德意识ꎬ是网络民粹主义出现的直接原因ꎮ这就要求相关部门加大宣传力度ꎬ加强网络道德建设ꎬ提高网民道德意识ꎬ建立一个相互尊重㊁诚信有序㊁理性客观的健康和谐的网络环境ꎬ尽最大努力减少网络民粹主义的消极影响ꎮ对于网络民粹主义ꎬ我们不能放任自流ꎬ一定要辩证看待ꎬ审慎处理㊁正确引导㊁妥善控制ꎬ发挥网络民粹主义维护社会舆论表达氛围的积极作用ꎬ以便维护和巩固自身的合法权益ꎬ实现网络环境健康和谐ꎬ以便促进民主政治的健康发展ꎮ[参㊀考㊀文㊀献] [１]海伍德.政治学核心概念[Ｍ].吴勇ꎬ译.天津:天津人民出版社ꎬ２００８.[２]塔格特.民粹主义[Ｍ].袁明旭ꎬ译.长春:吉林人民出版社ꎬ２００５.[３]谢静.民粹主义:中国新闻场域的一种话语策略[Ｊ].国际新闻界ꎬ２００８ꎬ(３).[４]俞可平.民主还是民粹 中国的民意政治[Ｊ].中国治理评论ꎬ２０１４ꎬ(１).[５]林红.民粹主义 概念㊁理论与实证[Ｍ].北京:中央编译出版社ꎬ２００７.[６]陈尧.网络民粹主义的躁动:从虚拟集聚到社会运动[Ｊ].学术月刊ꎬ２０１１ꎬ(６).[７]桑斯坦.网络共和国 网络社会中的民主问题[Ｍ].黄维明ꎬ译.上海:上海人民出版社ꎬ２００３.责任编辑:张㊀庆ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＣｏｎｎｏｔａｔｉｏｎａｎｄＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆＮｅｔｗｏｒｋＰｏｐｕｌｉｓｍＢＡＩＬｕ￣ｑｉａｎｇ(ＥａｓｔＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＬａｗꎬＳｈａｎｇｈａｉ２０１６００ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＳｉｎｃｅＲｕｓｓｉａａｎｄｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓｐｕｔｐｏｐｕｌｉｓｍｏｎｔｈｅｓｔａｇｅｏｆｈｉｓｔｏｒｙｉｎｔｈｅ１９ｔｈｃｅｎｔｕｒｙꎬｉｔｇｒａｄｕａｌｌｙｐｌａｙｅｄａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｔｈｅｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｖｅｍｅｎｔ.Ｉｎｔｈｅｎｅｘｔｔｗｏｈｕｎｄｒｅｄｙｅａｒｓꎬｐｏｐｕｌｉｓｔｔｈｏｕｇｈｔｓａｎｄｍｏｖｅｍｅｎｔｓｓｗｅｐｔｔｈｅｗｈｏｌｅｈｕｍａｎｓｏｃｉｅｔｙ.Ｗｉｔｈｔｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆｔｈｅｔｉｍｅｓꎬｈｕｍａｎｓｏｃｉｅｔｙｂｅｇｉｎｓｔｏｅｎｔｅｒｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｇｅ.ＷｉｔｈｔｈｅｒａｐｉｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＩｎｔｅｒｎｅｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬｐｏｐｕｌｉｓｍｈａｓｐｒｏｄｕｃｅｄｎｅｗｆｏｒｍｓｏｆｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎꎬｎａｍｅｌｙꎬｎｅｔｗｏｒｋｐｏｐｕｌｉｓｍꎬｗｈｉｃｈｉｓｅｘｐｒｅｓｓｅｄｉｎｔｈｒｅｅｆｏｒｍｓ: ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ ｐｏｐｕｌｉｓｍꎬ ｐａｔｒｉｏｔｉｃ ｐｏｐｕｌｉｓｍꎬ Ｃａｒｎｉｖａｌ ｐｏｐｕｌｉｓｍ.Ｉｔｈａｓｎｏｔｏｎｌｙｔｈｅｌｅｇｉｔｉｍａｔｅｄｅｍａｎｄｓｏｆｔｈｅｐｅｏｐｌｅｔｏｐｒｏ￣ｍｏｔｅｓｏｃｉａｌｅｑｕｉｔｙａｎｄｓａｆｅｇｕａｒｄｔｈｅｉｎｔｅｒｅｓｔｓｏｆｖｕｌｎｅｒａｂｌｅｇｒｏｕｐｓｉｎｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｅｒａꎬｂｕｔａｌ￣ｓｏｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｎｅｇａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｗｅａｋｅｎｉｎｇｔｈｅｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔꎬｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｙｂｅｒｖｉｏｌｅｎｃｅａｎｄｉｍｐａｃｔｉｎｇｓｏｃｉａｌｓｔａｂｉｌｉｔｙ.Ｔｈｉｓｒｅｑｕｉｒｅｓｕｓｔｏｔａｋｅａｃｏｒｒｅｃｔｖｉｅｗｏｆｎｅｔ￣ｗｏｒｋｐｏｐｕｌｉｓｍꎬｄｉａｌｅｃｔｉｃａｌｌｙａｎａｌｙｚｅｆｒｏｍｂｏｔｈｐｏｓｉｔｉｖｅａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅａｓｐｅｃｔｓꎬｐｕｒｓｕｅａｄｖａｎｔａ￣ｇｅｓａｎｄａｖｏｉｄｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓꎬｐｒｏｍｏｔｅｉｔｓｓｏｕｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔꎬａｎｄｂｕｉｌｄａｈａｒｍｏｎｉｏｕｓａｎｄｐｕｒｅｎｅｔｗｏｒｋｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｐｏｐｕｌｉｓｍꎻｎｅｔｗｏｒｋꎻｓｏｃｉａｌｉｎｆｌｕｅｎｃｅ４１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀哈尔滨学院学报２０２０年。