散乱点云近离群点识别算法

合集下载

点云离群点的概念-概述说明以及解释

点云离群点的概念-概述说明以及解释

点云离群点的概念-概述说明以及解释1.引言文章1.1 概述部分的内容主要是对整篇文章的主题进行概括和解释,并简要介绍点云离群点的概念和与之相关的重要性。

概述:点云是一种用于描述三维物体的数据形式,它由大量的离散点组成,每个点都有自己的坐标信息和属性值。

随着三维数据获取技术的快速发展,点云已广泛应用于各个领域,如计算机图形学、机器人、虚拟现实和三维重建等。

在点云中,离群点是指与周围点具有明显差异的点,它们可能是由于传感器噪声、数据采集错误或实际场景中的异常对象所导致。

因此,准确地检测和识别离群点对于点云数据的后续处理和分析具有重要意义。

随着近年来点云数据的规模不断增大,以及点云在各个领域的广泛应用,离群点的检测和识别变得越来越重要。

通过识别离群点,我们可以过滤掉异常点的影响,提高点云数据的质量和准确性。

对于三维重建和模型生成任务来说,正确处理离群点可以减少噪声干扰,提高模型的精度和可视化效果。

在机器人领域,离群点的检测可以用于环境感知和导航,帮助机器人实现更加智能和安全的行动。

此外,离群点的识别还可以应用于异常检测和物体识别等任务中。

因此,本文旨在介绍点云离群点的概念和意义,并对当前的研究进展进行综述。

首先,本文将详细介绍点云的定义和应用,包括点云数据的获取方式和常见的点云表示方法。

接着,将重点讨论离群点的概念和意义,包括离群点的定义、分类和检测方法。

最后,对已有的研究成果进行总结和展望,探讨未来点云离群点检测的研究方向和应用前景。

通过本文的阐述和讨论,读者将能够深入了解点云离群点的概念和重要性,并对该领域的研究现状和未来发展有一个全面的认识。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以从以下几个方面进行描述:1. 介绍章节目录及标题:在文章结构部分,首先可以简要介绍文章的章节目录及各个章节的标题。

这样可以帮助读者更好地理解全文的组织框架。

2. 每个章节的主要内容概述:对每个章节的主要内容进行简要概述,提供一个总览,让读者对全文有一个大致的了解。

3d点云常用算法

3d点云常用算法

3d点云常用算法3D点云常用算法引言:随着三维感知技术的发展,点云数据作为一种重要形式的三维数据得到了广泛应用。

点云是由大量的离散点构成的,每个点都具有坐标和属性信息。

然而,由于点云数据的特殊性,处理和分析点云数据是一项具有挑战性的任务。

为了有效地处理点云数据,一些常用的算法被广泛应用于点云处理领域。

本文将介绍几个常用的3D点云算法,包括点云滤波、点云配准和点云分割。

一、点云滤波算法点云滤波是点云预处理的重要环节,用于去除点云中的噪声和异常点,从而提高后续处理算法的可靠性和效果。

常见的点云滤波算法包括高斯滤波、中值滤波和统计滤波等。

高斯滤波通过对点云中的每个点进行加权平均来平滑点云数据,适用于去除高频噪声。

中值滤波通过计算邻域内点的中值来替代当前点的值,适用于去除孤立的离群点。

统计滤波则通过计算邻域内点的统计特征来判断当前点是否为噪声点,适用于去除整体分布不符合正态分布的噪声。

二、点云配准算法点云配准是将多个点云数据在同一坐标系下进行对齐的过程。

点云配准算法可以分为刚体配准和非刚体配准两类。

刚体配准是假设点云之间存在刚体变换关系,通过计算变换矩阵将点云对齐。

常见的刚体配准算法包括最小二乘法、Iterative Closest Point (ICP) 和Procrustes分析等。

非刚体配准则是假设点云之间存在非刚体变换关系,通过局部变形模型将点云进行配准。

常见的非刚体配准算法包括Thin Plate Spline (TPS) 和Moving Least Squares (MLS) 等。

三、点云分割算法点云分割是将点云数据划分为多个部分的过程,每个部分代表一个语义区域或对象。

点云分割可以分为基于几何特征和基于属性特征的方法。

基于几何特征的点云分割算法通过计算点云的曲率、法向量或曲率变化等几何属性,将点云分割为不同的部分。

常见的基于几何特征的点云分割算法包括基于曲率的分割、基于法向量的分割和基于区域生长的分割等。

逆向工程中散乱点云数据预处理算法研究的开题报告

逆向工程中散乱点云数据预处理算法研究的开题报告

逆向工程中散乱点云数据预处理算法研究的开题报告一、研究背景与意义散乱点云数据是逆向工程领域中常见的数据形式,通常通过激光雷达、三维扫描仪等设备采集获得,它能够提供目标物体表面的几何特征信息,可被用于产品设计、加工等方面。

然而,由于采集设备等因素影响,散乱点云数据中存在噪声、缺漏、离散等问题,需要进行预处理。

预处理算法可分为数据清洗和数据重构两部分,其中数据清洗包含去噪、去离群点和填补漏洞等处理;数据重构包含曲面重建、体素化等处理。

目前,已有多种预处理算法,如基于网格的处理算法、基于偏微分方程的处理算法等,但存在适用场景受限、计算量大等问题。

因此,研究适用于散乱点云数据的高效预处理算法,有助于提高逆向工程的数据处理效率与精度,具有重要意义。

二、研究内容本文将以散乱点云数据标准格式为基础,探究散乱点云数据预处理算法的研究并实现算法模型。

具体研究内容如下:1. 散乱点云数据格式标准化。

2. 散乱点云数据去噪。

3. 散乱点云数据去离群点。

4. 散乱点云数据缺漏处理。

5. 散乱点云数据曲面重建。

6. 散乱点云数据体素化。

7. 算法实现与验证。

三、研究方法1. 散乱点云数据格式标准化:研究并分析国内外常用的散乱点云数据格式,设计散乱点云数据格式标准化方案。

2. 散乱点云数据去噪、去离群点、缺漏处理:根据数据处理需求,分析现有算法的应用场景、优缺点,设计适用于散乱点云数据的算法,并实现相应的算法模型。

3. 散乱点云数据曲面重建:分析并对比现有曲面重建算法,确定适用于散乱点云数据的算法,并实现相应的算法模型。

4. 散乱点云数据体素化:分析现有的体素化算法,设计适用于散乱点云数据的算法,并实现相应的算法模型。

5. 算法实现与验证:基于C++语言,实现相应的算法模型,验证算法的效果与性能。

四、研究计划本研究预计为期1年,具体时间安排如下:第1-2个月:调研散乱点云数据格式标准化方法,并进行数据格式标准化方案设计。

第3-5个月:研究并实现散乱点云数据去噪、去离群点、缺漏处理算法。

离群值检测算法和kmeans

离群值检测算法和kmeans

离群值检测算法和kmeans离群值检测算法(Outlier Detection)和K均值聚类算法(K-means Clustering)是机器学习和数据分析领域中两个不同的概念。

1. 离群值检测算法(Outlier Detection):离群值指的是在数据集中与其他样本明显不同的异常数据点。

离群值检测算法的目标是识别这些异常点,这些异常点可能是由于数据损坏、错误采样、异常行为等原因导致的。

离群值检测是一种无监督学习任务,它不需要事先有标记的异常样本。

常见的离群值检测算法包括:-基于统计方法的离群值检测算法:例如基于均值和标准差的Z-Score方法、基于箱线图的IQR方法等。

-基于距离的离群值检测算法:例如基于密度的LOF(局部异常因子)算法、基于距离阈值的DBSCAN算法等。

-基于概率模型的离群值检测算法:例如高斯混合模型(GMM)方法等。

-基于深度学习的离群值检测算法:例如自编码器(Autoencoder)方法等。

2. K均值聚类算法(K-means Clustering):K均值聚类是一种常见的无监督学习算法,用于将数据集中的样本分为K个类别或簇。

它的目标是将样本划分到K个簇中,使得每个样本与所属簇的中心(质心)的距离最小化。

K均值聚类算法的步骤如下:-随机选择K个初始质心。

-将每个样本分配到距离其最近的质心所在的簇。

-更新每个簇的质心,使其成为该簇中所有样本的平均值。

-重复上述两个步骤,直到质心不再发生显著变化或达到预定的迭代次数。

K均值聚类是一种迭代算法,结果可能受到初始质心的选择和迭代次数的影响。

它适用于数据集中簇结构明显的情况。

尽管离群值检测和K均值聚类都是无监督学习任务,但它们的目标和方法是不同的。

离群值检测是识别异常点,而K均值聚类是将数据样本划分为簇。

在实际应用中,可以将它们结合使用,对数据进行聚类后再检测离群值,以更好地理解数据的结构和异常情况。

基于多判据的散乱点云特征点提取算法

基于多判据的散乱点云特征点提取算法

Fi 。 c)加权获得数据点的特征量值与阈值,并识别特征点。按 照如下公式加权获得参数:
wi 1
i D F 2 i 3 i hi F
(1)
其中:wi 表示该数据点的特征数值,θ, hi, F 分别为各项判据中 μ1、μ2、μ3 分别为各项判据的控制系数。 的相关变量, 定义判定阈 值:
第 36 卷第 6 期 优先出版
计算机应用研究 Application Research of Computers
Vol. 36 No. 6 Online Publication
基于多判据的散乱点云特征点提取算法
王庆华 1,黄茹楠 1,闫晓庚 1,程 拓2
*
(1. 燕山大学 电气工程学院, 河北 秦皇岛 066000; 2. 中国重型机械研究院股份公司 电气智能事业部, 西安 710023) 摘 要:为了有效获取散乱点云中的尖锐特征点和边界特征点,提出一种利用多判据融合的特征点提取算法。首先利
单的办法是计算出与该点欧氏距离最近的 K 个点,点云数量越 大, 搜索时间越长. 现在主流的散乱点云的 K 邻域搜索方法主 要有: k-d 树法、八叉树法、空间栅格法、R 树等。 k-d 树是二 叉树的空间推广, 不仅可以方便快捷的确立每一个样点的邻近 点的搜索路径,而且不受点云密度的影响, 应用面较广,但是在 点的数据量比较大时,建树与删减的代价比较大,且查询每个 点的 K 邻域时需要遍历整个 k-d 树,降低了搜寻效率。本文采 用一种改进的 k-d 树法[11],基于空间栅格分割点云并创建局部 k-d 树,改良 K 邻域搜寻效率。取点云数据集中 x,y,z 坐标中 最大最小值分别为 xmax,ymax,zmax, xmin, ymin, zmin 为了避免数据点 划分时落到包围盒边界处,给定一定扩张量 δ。 定义空间分布密度为 ρ、立方体栅格边长 L 取点云分布密 度的 K 倍, x,y,z 各方向划分栅格数分别为 MX, My, Mz。则计 算公式如下:

聚类分析——离群点分析

聚类分析——离群点分析

聚类分析——离群点分析⼀、什么是离群点分析1、什么是离群点?在样本空间中,与其他样本点的⼀般⾏为或特征不⼀致的点,我们称为离群点。

2、离群点产⽣的原因?第⼀,计算的误差或者操作的错误所致,⽐如:某⼈的年龄-999岁,这就是明显由误操作所导致的离群点;第⼆,数据本⾝的可变性或弹性所致,⽐如:⼀个公司中CEO的⼯资肯定是明显⾼于其他普通员⼯的⼯资,于是CEO变成为了由于数据本⾝可变性所导致的离群点。

3、为什么要对离群点进⾏检测?“⼀个⼈的噪声也许是其他的信号”。

换句话说,这些离群点也许正是⽤户感兴趣的,⽐如在欺诈检测领域,那些与正常数据⾏为不⼀致的离群点,往往预⽰着欺诈⾏为,因此成为执法者所关注的。

4、离群点检测遇到的困难?第⼀,在时间序列样本中发现离群点⼀般⽐较困难,因为这些离群点可能会隐藏在趋势、季节性或者其他变化中;第⼆,对于维度为⾮数值型的样本,在检测过程中需要多加考虑,⽐如对维度进⾏预处理等;第三,针对多维数据,离群点的异常特征可能是多维度的组合,⽽不是单⼀维度就能体现的。

⼆、⼏类离群点检测⽅法1、基于统计分布的离群点检测这类检测⽅法假设样本空间中所有数据符合某个分布或者数据模型,然后根据模型采⽤不和谐校验(discordancy test)识别离群点。

不和谐校验过程中需要样本空间数据集的参数知识(eg:假设的数据分布),分布的参数知识(eg:期望和⽅差)以及期望的离群点数⽬。

不和谐校验分两个过程:⼯作假设和备选假设⼯作假设指的是如果某样本点的某个统计量相对于数据分布的是显著性概率充分⼩,那么我们则认为该样本点是不和谐的,⼯作假设被拒绝,此时备⽤假设被采⽤,它声明该样本点来⾃于另⼀个分布模型。

如果某个样本点不符合⼯作假设,那么我们认为它是离群点。

如果它符合备选假设,我们认为它是符合某⼀备选假设分布的离群点。

基于统计分布的离群点检测的缺点:第⼀,在于绝⼤多数不和谐校验是针对单个维度的,不适合多维度空间;第⼆,需要预先知道样本空间中数据集的分布特征,⽽这部分知识很可能是在检测前⽆法获得的。

基于图像的重建点云离群点检测算法

基于图像的重建点云离群点检测算法杨雨薇;李幸刚;张亚萍【期刊名称】《数据采集与处理》【年(卷),期】2018(033)005【摘要】基于图像重建出的三维点云模型通常会包含许多离群点,这些离群点可能孤立存在或密集聚集在一起形成点簇,也可能分布在模型周围甚至附着在模型表面.通过一种检测方法很难有效滤除多种分布状态的离群点,因此,提出了综合的离群点监测算法.首先通过空间距离剔除与模型主体较远的离群点,并通过构建空间拓扑关系加快离群点搜索速度;然后利用边界匹配法,将较小点簇分别与最大点簇进行对比,滤除模型周围离群点簇;最后采用改进的K-m eans算法,根据RGB颜色值特征对点云数据进行聚簇分类,结合已识别的离群点,检测和滤除附着在模型表面的离群点.仿真实验结果表明,此方法能够有效滤除点云模型中多种分布状态的离群点.【总页数】8页(P928-935)【作者】杨雨薇;李幸刚;张亚萍【作者单位】云南师范大学信息学院,昆明,650500;南通理工学院计算机与信息工程学院,南通,226002;云南师范大学信息学院,昆明,650500;云南师范大学信息学院,昆明,650500【正文语种】中文【中图分类】TP391.72【相关文献】1.基于图像匹配-点云融合的建筑物立面三维重建 [J], 王俊;朱利2.顾及点云曲率的快速点云表面模型重建算法 [J], 刘若晗; 郭丙轩3.基于图像点云空间测距算法的隧道初期支护整体变形监测技术研究与应用 [J], 张宇; 阳军生; 祝志恒; 唐志扬; 傅金阳4.基于图像点云空间测距算法的隧道初期支护整体变形监测技术研究与应用 [J], 张宇;阳军生;祝志恒;唐志扬;傅金阳5.基于空间邻域连通区域标记法的点云离群点检测 [J], 袁小翠;刘宝玲;马永力因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大数据分析中的离群点检测算法研究

大数据分析中的离群点检测算法研究随着大数据时代的到来,数据量呈井喷式增长,如何提取和利用这些数据中蕴藏的有价值信息成为了一个关键问题。

在大数据分析中,离群点检测算法(Outlier Detection)正成为研究热点,它可以帮助我们找到那些与正常模式相异的数据点,从而在异常行为和规律之间进行深入分析。

离群点的定义在不同的应用场景下可能有所不同。

一般而言,离群点可以被视为数据集中与其他数据点明显不同的观测结果。

在某些情况下,离群点可能代表了异常事件或错误记录,这对于预防欺诈、保障网络安全等方面至关重要。

而在其他场景下,离群点可能包含了新的见解和重要的知识,能够帮助企业发现市场机会、提高营销策略等。

目前,有多种离群点检测算法被广泛应用于大数据分析。

其中,局部离群点因子(Local Outlier Factor,简称LOF)算法是一个热门的方法。

该算法通过比较数据点与其邻域数据点之间的密度,计算出每个数据点的离群程度。

相比于传统的统计方法,LOF算法采用了非参数的方法,能够更好地适应不同数据分布以及高维数据。

此外,LOF算法还具有较好的可扩展性和鲁棒性,可以在大规模数据集上进行高效的离群点检测。

除了LOF算法,基于聚类的离群点检测算法也备受研究者的关注。

这类算法通过将数据点分成不同的簇群,然后计算簇群中每个数据点与其他数据点的距离,进而判断其离群程度。

其中,基于K-means聚类的离群点检测算法是较常见的方法之一。

该算法首先使用K-means对数据进行聚类,然后通过计算每个数据点与其所属簇群中心的距离,判断其是否为离群点。

这种算法不仅能够检测出离群点,还能提供对离群点的进一步解释和描述,有助于后续分析和决策。

此外,基于统计方法的离群点检测算法也有其独特的优势。

传统的统计方法主要基于数据的分布和统计规律,通过计算数据点与分布之间的偏差程度来判断其离群程度。

其中,基于正态分布的离群点检测算法是最常见的方法之一。

一种基于散乱点云的边界提取算法

一种基于散乱点云的边界提取算法吴禄慎;晏海平;陈华伟;高项清【摘要】The boundary of point cloud is one of the most important features of the surface, extracting the boundary line quickly and accurately is important to improve the efficiency and quality of surface reconstruction.First, we use kd-tree based searching method to establish topological relationship in cloud point space and carry out K neighbourhood fast search, and fit the micro tangent plane by using the sampling points and its K neighbourhood as the reference basis of the partial type surface, then project these points onto the micro tangent plane.Secondly, we set up a local coordinate system on the plane and parameterise the projecting points, and identify the boundary characteristic points according to the theory that the sum of the field force magnitudes of the neighbourhood point sets on sampling points can represent the average effects of the point sets.Finally, in perspective of improving the continuity of boundary lines, we use NURBS curve interpolation method to connect the boundary lines.Experimental results show that the algorithm can extract the boundary features of point clouds quickly and effectively, and get the boundary line with C2 continuity, meets the requirement of surface reconstruction.%点云边界是曲面的重要特征之一,边界线的快速准确提取对于提高曲面重构的效率和质量具有重要意义。

基于欧式距离平均值的离群点自动检测算法

基于欧式距离平均值的离群点自动检测算法作者:程杰来源:《电脑知识与技术》2015年第07期摘要:一直以来,离群点检测在数据挖掘的研究中都是热点问题。

本文在对具有代表性的算法进行回顾的基础上,提出了一种基于欧式平均距离的离群点检测的改进算法,并将改进算法应用到了三维激光扫描所获得的织物原始点云的检测中。

实验表明,本算法能够有效地剔出散乱点云中的离群点。

关键词:欧式距离平均值;离群点;自动检测中图分类号:TP37 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2015)07-0240-03三维激光扫描技术能够在短时间内获得密集的空间点云,并具有测量精度高,采样不受曲面复杂度影响、能够在一定程度上克服周围光线条件和采样样品光学条件影响等优势。

作为一种高效精确的非接触式测量方法,已经被应用到考古、反向工程等许多工程领域。

然而,扫描原始点云呈现出大规模散乱的特征。

这表现在:点云中存在大量孔洞和噪声数据,区域细节难以辨认,重建十分困难;点之间没有明显的拓扑关系。

这种扫描原始点云无法直接被用于后续分析,为了建立更为准确的三维模型,还原模型表面细节,剔除不同产生原因和表现形态的点数据噪声必不可少。

在噪声数据中,一类点明显原理整体点云,或密度明显小于整体点云密度,分布更加无规律和散乱,被称为“离群点”或“孤立点”。

这部分数据对刻画织物表面没有任何益处,重建阶段可能会形成显著的假面,检测到以后应当被立即剔除。

离面点的产生是由扫描设备在扫描过程中设备的计算错误造成的。

在三维激光扫描过程中,激光扫描仪通过发射器向被测物表面投射激光条纹,反射条纹被CCD相机接收,并通过图像处理方法,利用摄像机模型参数和光平面参数计算空间点坐标。

此外,激光线在存在大量微尘的环境中多次反射以及碳布表面“起毛”也是导致这些杂点产生的重要原因。

关于离群点检测的算法在数据挖掘领域一直受到研究人员的关注。

本文在对具有代表性的算法进行回顾的基础上,提出了一种基于欧式平均距离的离群点检测的改进算法,并将改进算法应用到了三维激光扫描所获得的织物原始点云的检测中。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Journal of Computer Applications 计算机应用,2015,35(4):1089—1092,1128 ISSN 1001.9081 

CODEN JYIIDU 2015..04.-10 

http://www.joca.cn 

文章编号:1001—9081(2015)04・1089—04 doi:10.1l772 .issn.1001—9081.2015.04.1089 散乱点云近离群点识别算法 

赵京东 ,杨风华,刘爱晶 (曲阜师范大学数学科学学院,山东曲阜273165) ( 通信作者电子邮箱zhaojd@mail.qfnu.edu.cn) 

摘要:针对原始曲面变化度的局部离群系数(SVLOF)无法有效滤除三维实体的棱边或棱角处的离群点问题, 提出了一种散乱点云近离群点的滤除算法。该算法首先将SVLOF定义在类k邻域上,并将SVLOF的定义内容进行 了扩展,使其既能滤除平滑曲面上的离群点,又能滤除三维实体的棱边或棱角点处的离群点,同时仍然保留SVLOF原 有的足够宽泛的阈值选取空间。仿真数据和实际数据的实验结果均表明,在效率基本保持不变的情况下,所提算法 能比原始SVLOF算法更有效地检测出距离主体点云近的离群点。 关键词:散乱点云;离群点;局部离群系数;基于曲面变化度的局部离群系数 中图分类号:TP391.72 文献标志码:A 

Near outlier detection of scattered point cloud 

ZHAO Jingdong。,YANG Fenghua,LIU Aijng (School ofMathematical Sciences,Q Normal University,Q Shandong 273165,China) 

Abstract:Concerning that the original Surface Variation based Local Outlier Factor(SVLOF)cannot filter out the outliers on edges or corners of three.dimensional solid.a new near outlier detection algorithm of scattered point cloud was proposed.This algorithm firstly defined SVLOF on the k neighborhood-like region.and expanded the definition of SVLOF. The expanded SVLOF van not only filter outliers on smooth surface but alSO filter outliers on edges or corners of three- dimensional solid.At the same time.it still retains the space of threshold value enough of original SVLOF.The experimental results of the simulation data and measured data show that the new algorithm can detect the near outliers of scattered point cloud effectively without changing the efficiency obviously. Key words:scattered point cloud;outlier;local outlier factor;Surface Variation based Local Outlier Factor(SVLOF) 

0 引言 激光三维扫描仪因其具有非接触、速度快、精度高等特 点,是逆向工程中应用最为广泛的型面数字化仪器…。但是 

激光三维扫描仪获取的三维数据往往带有噪声和离群点,使 测量数据与实物存在一定的偏差,严重影响到点云分割、特征 提取、曲面重建等一系列的后续处理过程,所以必须对其进行 光顺去噪处理 。 现有处理散乱点云中的离群点的方法可分为基于分布、 深度、聚类、距离、密度共5类 。主要存在以下不足:1)基 于分布的方法 需要计算适合点云数据的分布模型,基于深 度的方法 则需要计算不同层次点云的凸包体,这两种方法 对于无拓扑关系的大规模点云数据来说,计算复杂度很高,且 效果不够理想。2)基于聚类的方法 将离群点定义为不隶 属于任何一个聚类子集的点,由于离群点仅仅作为聚类的附 带结果,因而缺乏直观的判据选取原则 。3)基于距离的方 法 对于均匀点云处理效果较好,而对于密度存在变化的点 云可能产生误判。4)基于密度的方法 给出了局部离群系 数(Local Outlier Factor,LOF)的概念,由于LOF的计算受点 云密度变化的影响较小,因此该方法能够处理一般散乱点云 数据;但是因为需要事先给定离群点密度估计,因此无法检测 出密度大于给定值的离群噪声点。文献[7,3]采用基于局部 线性加权的方式对基于密度的方法[8—9]进行了改进,但仍 不能消除远离群点团,而且局部相关积分(LOCal correlation Integral,LOCI) 的运算效率很低。 为正确估计曲面某点的弯曲程度,Pauly等 提出了一 种可以直接从散乱点云计算曲面弯曲程度的度量指标——曲 面变化度8 ,并将其定义为一点及其邻域点构成的协方差矩 阵 的最小特征值A。与所有特征值之和的比值;聂建辉 等_1 借助曲面变化度的定义,提出了基于曲面变化度的局部 离群系数(Surface Variation based Local Outlier Factor, SVLOF),并将离群点分为远离群点和近离群点两类,采用基 于三维区域增长的方法对远离群点进行辨识,利用SVLOF对 近离群点进行识别,效果良好且效率远高于LOCI算法。 由于SVLOF的定义来源于k邻域上的曲面变化度 (P), (P)表示了k邻域上的数据点偏离主方向的程度 (或不平整度) lo]。对于同样的k值,显然有高密度区域上的 数据点相对集中,因而偏离主方向的程度小;低密度区域上的 数据点偏离程度大。若用 (P)表示P点的曲面变化度,它应 不依赖于邻域中元素的个数,而依赖于邻域的半径(或曲面 的面积)。如果在同一个曲面上,均匀抽取k。和k:两组样点 ( l≠k2),应有 (P)= b(P)。SVLOF算法中采用了统一 

收稿日期:2014-10—27;修回日期:2015—01—14。 基金项目:国家自然科学基金资助项目(61104136)。 作者简介:赵京东(1962一),男,山东莱州人,教授,主要研究方向:CAD、数字图像处理;杨凤华(1962一),女,山东新泰人,副教授,主要研 究方向:非线性泛函分析;刘爱晶(1979),女,山东曲阜人,讲师,博士,主要研究方向:计算数学、数值代数。 1090 计算机应用 第35巷 的k值处理非均匀的三维点云,显然不是最佳的。为此,本文 提出了类k邻域的概念,使 (P)不仅依赖于邻域中元素的 个数,还兼顾邻域曲面的面积,并将SVLOF定义在类k邻域 上。 SVLOF具有足够宽泛的阚值选取空间,可以将其作为离 群点判定依据 。但是,虽然该算法能很容易识别出平滑曲 面上的离群点,却很难能识别出or (P)很大区域的离群点。 在曲面变化度很大的地方,特别是在三维实体锐利的棱边和 棱角处,SVLOF具有反常现象:如果一点为非离群点,SVLOF 同样接近于1;如果一点为离群点,SVLOF反而小于l,且离群 越远,SVLOF越小。因此SVLOF算法一般检测不出三维实体 中锐利棱边和棱角处的离群点。 为能够检测出点云中的所有离群点,本文除了将SVLOF 定义在类k邻域上之外,还对SVLOF重新进行定义,并称其 为基于扩展的曲面变化度的局部离群系数(Extended Surface Variation based Local Outlier Factor,ESVLOF),利用EsVLOF 作为近离群点的识别参数,给出了散乱点云近离群点识别算 法 

1 类k邻域 

1)欠k邻域Ⅳ (P)与饱和k邻域Ⅳ (P) 。 给定点集合S及其中一点P,定义P的欠k邻域Ⅳ6 为点 集S中除P外,距离P最近的k个点的集合;定义P的饱和k邻 域Ⅳ 为点集S中包含P和距离P最近的k+1个点的集合。 即: ,v6 (P)={P I ll P 一P lI≤I1 0 一P ll,P ≠P,V0 ∈ S,0 ≠P},且 (鹏;(P))=k Ⅳ6 (P)={Ⅳ (P),P},且 rd(Nbf(p))=k+1 2)r邻域 ,、欠类k邻域M 与饱和类k邻域Ⅳ 。 给定点集合S及其中一点P,定义P的r邻域Ⅳ6,为点集 s中距离P不超过r的点的集合,即:Ⅳ6,(p):{P l lf P 一P ll≤r}。 欠类k邻域 :定义为欠k邻域与r邻域的交集,即: Ⅳ6 (P)=N c c(P)n Nb,(p)。 饱和类k邻域Ⅳ6 定义为饱和k邻域与r邻域的交集,即 Ⅳ6 (P)=Ⅳ (P)n Nb,(P)。 设n=Card( 二(P)),则有n≤k。 3)局部离群系数。 参照曲面变化度 和SVLOF¨ 的定义,局部曲面变化 

度定义如下。 三维空间中的某一点集S={P ( , ,z)I k=1,2,…, n},S的协方差矩阵为: 

C3 ,={Ci,j , =

÷∑( 一 )(Jk— ) (1) 

其中: ik,j 1~X j 

D=eig(C)=[A。A。A ]为矩阵C的特征向量(0< A0≤AI≤A2)。 曲面变化度 。。定义为: 

or≈=Ao/(Ao+Al+A2) (2) 将式(1)应用到M 和,v 上,定义式(2)为曲面变化度 

盯 (P)和 (P)。 图1中的上下两组点为同一条曲线上的采样点(上面一 组点增加了偏移值3),虽然采样密度不同,但它们的变化度 应该是一样的。如果取距空心点距离最近的21个采样点(即 k=20),则上面一组的k邻域变化度 (p)为0.0386,而下 面一组的为0.1030,两者相差近3倍;若仍然选择k=20,且 r=6,则上面一组的类k邻域变化度 (p)为0.0953,而下 面一组的为0.1030,两者几乎相等。显然 (P)比 (P)更 能正确表示曲面的局部变化度。 3.O 2.5 2.O 1.5 1.O 0.5 0 

相关文档
最新文档