高炉铁水硅含量的预测模型
预测铁水硅含量的TGARCH模型研究

石
琳 , 任 超 凡 , 于 涛 , 李江鹏
0 1 4 0 1 0 ; 2 内蒙古科技大学 信息工程学 院, 内蒙 占 包头
( 1 . 内蒙古 科 技 大学 数 理 与生 物 翻翌 学 院, 内蒙 古 包 头 n
0 1 4 0 1 0 )
内= 耋
r G A R C H模型 ; 炉温波动性 ; 非对称性 ; 异 方差性 ; 时间序列 古 关键 蒙 . m 词:
中图分类号 : T F 5 3 文献标识码 : A 科 摘 要: 在高炉炼铁过 程中 , 铁水硅含 量是 表征 炉温热状态的主要参数指标 .本文利用包钢 6 高炉 2 0 1 1 年连续 2 技 个月 的铁水硅含量 7 0 0炉生产数据 , 将金 融领域 中预测股票 波动的 时间序列模 型用于高炉铁 水硅含 量的预测 中 , 大 建立 了铁水硅含量的时间序列预测模 型 . 该预测模型重点考虑了炉温的波动性 、非对称, 性、异方差性 , 克服了以 学 往炉 温控 制模型只针对炉况较稳定时才能 预测的缺 陷 .因此该 炉温模型 预测命中率 达到 8 0 % , 取得 较好预 测效 学
十 艮 n ㈣
果 .
Re s e a r c h o n TGARCH mo d e l f o r t he p r e d i c t i o n
0
o f t h e s i l i c o n c o n t e nt i n ho t me t a l
Ke y wor ds : TGARCH mo d e 1 . Fu r n a c e l e mpe r a t u r e lu f c t ua t i o n;No n —s y mme t r y;He t e r 0 s c e d a s t i c i t v;Ti me s e r i e s Abs t r ac t: Th e s i l i e o n c o n t e nt i n hu t me t a 1 i S t he ma i n p a r a me t e r f o r t h e c h a r a c t e r i z a t i o n o f ’ t h e t h e r ma l s t a l e n t f u r n a c e t emp e r a t m・ e i n 【 l l e i r o n n mk i n g pr o c e s s o f b l a s t f ur na c e.The t i me s e r i e s mo de l f | 1 r f o , ’ e c a s t i ng t he s t o c k lu f c t ua t i o n i n t h e in f a n e i a l f i e l d wa s a do p t e d f o r t h e pr e di c t i o n n t h o t met a l s i l i e o n c o n t e n t i n bl a s t f u r ua e e.a nd t he t i me s e r i e s u l o d e l o f t or e c a s t i ng t h e s i l i c o n c o nt e n t i n h o t me t a l wa s
预测铁水硅含量的TGARCH模型研究

内蒙古科技大学学报 Journal of Inner Mongolia University of Science and Technology
December,2013 Vol.32,No.4
文章编号: 2095 - 2295( 2013) 04 - 0330 - 04
N( 0,1) ; hN 是条件方差; dN-1 是度量非对称性的哑
变量; δdN-1 ξ2N-1 是非对称效应项或杠杆效应项 . 当
ξN-1 > 0 时,dN-1 = 0,说明炉温会受到 α 倍“向热”
的正向冲击; 当 ξN-1 < 0 时,dN-1 = 1,说明炉温会受
到 α + δ 倍“向凉”的负向冲击 .
下,拒绝原假设,说明铁水硅含量时间序列变量数据
具有非对称效应 .
表 2 非对称性的 Z 检验
Table 2 Non-symmetry Z-test
Variable dN -1ξ2N -1
Coefficient - 0. 050 325
Std. Error 0. 009 976
z - Statistic - 5. 044 564
往炉温控制模型只针对炉况较稳定时才能预测的缺陷 . 因此该炉温模型预测命中率达到 80% ,取得较好预测效
果.
Research on TGARCH model for the prediction of the silicon content in hot metal
SHI Lin1 ,REN Chao-fan2 ,YU Tao1 ,LI Jiang-peng1
* 收稿日期: 2013 - 08 - 25 基金项目: 国家自然基金资助项目( 51064019,61263015) ; 内蒙古自然基金项目资助( 2010MS0911) . 作者简介: 石 琳( 1964 - ) ,女,内蒙古包头人,内蒙古科技大学教授,博士 .
IGA-BP网络模型在高炉铁水硅含量预测中的应用

在高炉炼铁过程 中, 对炉温的控制是保证生 产稳定进行的关键之一 。高炉炼铁过程 的高度复 杂性和封闭性及测量 的困难性 , 导致很难直接测
量 炉缸 温度 。鉴 于铁 水硅 含量 与 炉缸温 度之 间 的
局最 优点 。
本文将 I A用于 B G P网络的连接权限和阈值 的优化 , 到最佳的 B 以得 P网络 , 提高硅含量预测 精度 , 仿真结果证明了其有效性 。
1 1 免疫 遗传 算法 .
遗传算法 ( e e c gr h 简称 G 是 G nt oi m, i Al t A) 模拟生物界的遗传和进化过程而建立起来 的一种 全局寻优搜索算法 , 它通过将 问题候选解编码为 由基因组成的染色体 , 然后对染色体进行不断的 循环处理从而产生代表问题解的染色体。G A具 有 很强 的鲁 棒性 和适 应性 , 广泛 应用在 函数 优化 、
W ANG u - in HU n H a qa g, Pig, LIHa- o ib
( c o l f e t cE gn eig a d Au o t n s h 0 o cr n ie r n t ma i ,Hee Unv r i f c n lg ,Hee 3 0 9 hn ) El i n o fi iest o h oo y y Te fi 0 0 ,C ia 2
ห้องสมุดไป่ตู้
寻优相结合 的方法 , 提高 了 B P网络 的计算精度和 收敛速度 ; 应用 I A- P网络模型对高炉铁水硅含量进行 了 G B 预测 , 数值结果 对比发现 , 该模型提高 了预 测精度 的 同时, 迭代 次数 比一般 B P网络模型 也大大减 少 ; 真结 仿 果证 明了方法 的有效性 。 关键词 : 免疫遗 传算 法 ; P网络 ;硅含量预测 B 中图分类号 : 1 TP 3 文献标识码 : A 文章编号 :0 35 6 (0 7 0—4 30 10 —00 20 )40 1—4
石钢高炉铁水含硅量神经网络预报模型

G oj n u u a go i
( e e E oo g& C m reU i ri, H b i cn m o me nv sy c e t)
Absr c Ac o d n o mo e o r lt e r ta t c r i g t d m c nto h oy,b a t u na ewa e a d d a u tpe i u i l u — l s r c sr g r e sam li l np tsngeo t f p ts se . Co u y t m mbi d wih t e p o u t n e p re c ne t h r d c i x e in e, t P e r ln t r s we e u e o p e itt e o he B n u a ewo k r s d t r d c h c n e to ii l s-u n c o r n Th a i iy o o v r e c si r v d wih ito u i g d n m- o tn fS n b a tf r a e h tio . e r p d t fc n e g n e wa mp o e t n r d c n y a i tp sz n n rilc efce , a d t e p e ito r cso si p o e t n r d cng mo i e c se ie a d i e ta o fiint n h r d ci n p e iin wa m rv d wih i to u i df d i p e ito o e . Th e u t h we h tt e p e ito au s 8 6 r d cin m d 1 e rs ls s o d t a h r dc in v l e wa 6. 7% u d rt e m isb e e rr n e he p r si l ro 0. % . 1 K e r b a tf r c y wo ds l s u na e;c n e to ii tio o t n fS n ho r n; p e ito r d ci n; n u a e wo k e rln t r
高炉铁水硅含量自组织预测中的模式量化

高炉铁水硅含量自组织预测中的模式量化高炉铁水硅含量是高炉操作的一个重要参数,其测定和控制对于保证高炉正常运行和冶炼效果有着重要的影响。
传统的铁水硅含量预测方法多采用统计学方法,如回归分析、人工神经网络等,这些方法在一定程度上可以获得较好的预测效果,但对于描述高炉铁水硅含量预测的动态演化过程和多变量间的相互关系则显得无能为力。
近年来,随着自组织神经网络(Self-Organizing Neural Network,SONN)的提出和发展,一种基于神经网络的铁水硅含量自组织预测方法逐渐受到关注。
自组织神经网络具有自适应学习和动态调整网络结构的能力,能够很好地模拟和拟合铁水硅含量的演化过程和多变量间的相互关系。
模式量化方法是铁水硅含量自组织预测的一项重要技术,通过对铁水硅含量预测模式的分析和量化,可以揭示其中的规律和特点,为进一步优化和改进预测模型提供参考。
模式量化方法主要包括以下几个方面的内容:1.模式提取:通过对铁水硅含量历史数据的分析和处理,从中提取出具有代表性和重要性的模式,如周期性模式、趋势性模式和季节性模式等。
这些模式反映了铁水硅含量的变化规律和影响因素,是进行后续模式分析和量化的基础。
2.模式分析:对提取出的模式进行进一步分析,包括模式的频率分布、持续时间、变化幅度等指标的计算和统计,以及模式之间的关联和相互作用的探究。
通过模式分析可以深入理解铁水硅含量的演化过程和影响因素之间的关系,为建立预测模型提供基础。
3.模式量化:在对模式进行分析的基础上,可以对模式进行量化,即将模式的特征和规律用数值化的方式表示出来。
比如,可以通过计算不同模式的频率、持续时间和变化幅度的平均值、标准差等统计指标来度量不同模式的特征和规律。
同时,可以通过相关性分析等方法来衡量不同模式之间的关联程度和相互作用。
4.模式识别:在对模式进行量化之后,可以利用机器学习等方法进行模式的识别和分类,即将不同模式归纳到不同的类别中。
分时段下高炉铁水含硅量的时间序列建模与预测

分时段下高炉铁水含硅量的时间序列建模与预测柳传武;李新光;吴彩林;张庆丰【摘要】With complicated physical and chemical reactions taking place in the blast furnace,tempera-ture is the key to ensure the smooth operation of the blast furnace. The temperature of the blast furnace is proportional to the silicon content of molten iron. Transfer function model is used to predict the Si content, and temperature information of the blast furnace can thus be obtained. Pulverized coal injection rate, blast volume and flow rate of cooling water are chosen to be input variables,the model for predicting Si content at different times is built through using transfer function model. Logarithmic pretreatment of the original data is proposed to reduce the prediction variance. It is found that the model can predict Si content accurately,and the prediction accuracy is above 93%.%高炉炉内物理化学反应复杂,而保证高炉正常工作的关键就是温度。
高炉铁水含硅量组合预报模型

Vo J 120 No. 20 6 08. 11
嘉兴学 院学报
Jun lfJ xn nvrt ora a i U i sy o i g ei
高炉 铁 水 含 硅 量 组 合 预 报 模 型
龚淑华 ,渐 令
(.嘉 兴学 院数 学 与信 息工 程学 院 , 江嘉 兴 340 ; 1 浙 10 1 2 .中 国石 油 大学 ( 东 ) 数学 与计 算科 学 学 院 ,山东东 营 2 76 ) 华 50 1
A src: h i r e (h r rbtentepei i a e adteata vlei ±0 1 f s gfzy b tat T eht a s tee o e e h rdc v vl n h c l a s t r w te u u u . )o i z un u
是 ,由于高炉冶炼过程的复杂性【 ,很难有一个单项预报模型能作 出稳定一致的解 释 ,而组合预报 6 ]
模 型却 能综 合各单 项 模 型的信 息 ,产生 更好 的预测 效果 . . 本 文建 立 了基 于 模糊 贝 叶斯 网络 和小 波时 间序 列 的高炉 铁水 含 硅量 组合 预 报模 型 ,利用 邯钢 7号
b y sa ew r n a ee i e e d l O p e itt e s io o t n n BF motn io r e p c iey 8 % a e i n n t o k a d w v ltt me s r smo e r dc h i c n c n e ti l r n ae r s e t l 4 i t l e v a d 7 % ,w ih b sc l e lc h F a t a rd c in n 6 h c a i al rf tte B cu l o u t .Af rd ti d c mp r o n n lss o e t r d c y e p o t eal o a i n a d a ay i ft wo p e i— e e s h t n r s l ,w t ne n l F c a a trs c ft er a t n me h n s i e u t o s i i tr a h r ce t so e ci c a im,a c mb n d f r c si g mo e rp s d h B i i h o o ie o e a t d li p o o e .A d n s n
高炉铁水硅含量自组织预测中的模式量化

高炉铁水硅含量自组织预测中的模式量化
高炉铁水的硅含量是决定其品质的关键指标,因此掌握并准确预测高
炉铁水中硅含量变化趋势,对企业的生产过程有着不可忽视的作用。
传统的预测方法大多基于统计分析,其实践效果一般,此时引入模式
量化技术,可以有效提高预测精度。
模式量化可以有效获取复杂问题的解决方案,在高炉铁水硅含量预测
中也有着很好的应用。
基于供热方式、炉料品种和炉内特殊因素的不同,高炉硅含量发生的变化是复杂的,尤其是在高温通风过程中,硅
含量随气流动态变化较快,这要求我们把时变参数不断量化,并把量
化参数赋给高炉铁水量化模型,形成硅含量预测模型,然后通过数据
计算机模拟,就可以有效地预测高炉铁水中硅含量变化趋势。
模式量化是一种先进的方法,但也存在一定的困难,比如随着炉况参数、工艺参数变化而变化的模型参数传递,模型参数求解的及时性以
及模型的精度等问题,影响着模式量化的收敛性。
因此,我们在进行
模式量化自组织预测时,应该更加注重参数的采集和数据分析,在数
据量足够大的基础上,更好地优化模型参数,以确保预测的准确性。
总之,模式量化自组织预测技术在高炉铁水硅含量的预测中的应用,
能够有效地解决传统预测方法的缺陷,提升预测精度,提高生产效率,有利于企业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高炉铁水硅含量的预测模型摘要本文针对高炉炼铁的实际问题,综合考虑料速,透气性指数,铁量差,风温,风量等对铁水硅含量影响,根据资料和数据分析提取主要参数,建立了BP神经网络和RBF 网络的组合预报模型对铁水硅含量进行预测。
首先,建立BP神经网络模型,根据提取出来的主要因素,确定高炉铁水硅含量的三层网络模型,利用题目给出的近期某高炉的159组生产数据,将数据标准化,进行归一化处理,然后采用前109组数据对BP神经网络进行训练,最后用后50组数据进行数据预测,运用SPSS软件将预测结果与实际结果进行对比,结果显示此网络模型对铁水硅含量的预测命中率达到74%。
其次,针对BP神经网络收敛速度慢和易于陷入极小值的问题,应用RBF网络模型对其进行改进,引用高斯函数来替代隐含层的经验计算公式,运用MATLAB软件对前109组数据进行函数逼近,增加神经元数量,经过逐次逼近,到达预期的精确度。
然后再用此网络后50组数据进行预测,把预测结果与真实结果相比较,得到相应的比较图,结果表明RBF网络模型的预测结果比BP神经网络模型精度提高了很多,命中率达到了82%,基本可以反映高炉的生产实际。
最后,本文把BP神经网络模型和RBF网络模型的预测结果进行了对比,同时根据高炉内部反应机理的特点,结合两个模型优势,建立了组合预报模型,即把两种方法预测出来的结果取平均值。
将组合预报模型预测的铁水硅含量与实际值相对比,结果显示命中率提高到了90%,使预测模型更加具有生产实际应用价值。
关键词:BP神经网络归一化 RBF网络组合预报 MATLAB SPSS一问题的重述高炉炼铁是应用焦炭、含铁矿石和溶剂(石灰石、白云石)在竖式反应器——高炉内连续生产液态生铁的方法。
它是现代钢铁生产的重要环节。
高炉炼铁是一个非常复杂、高度藕合的非线性系统,影响正常生产的因素非常多,而高炉炉温(即铁水硅含量)是决定高炉生产是否顺行的主要指标。
控制高炉炉温(即铁水硅含量)是控制铁水数量和质量的有效手段。
事实上,影响铁水硅含量(即炉温)的因素很多,大体上分为两大类:状态参数和控制参数。
状态参数包括料速、透气性指数、风口状况、铁水与炉渣成分等;控制参数包括入炉原料的性质(成分、比重、配料比等)、装料方式、风量、风温、富氧量等,各个因素之间也存在交互影响。
这些参数能反映高炉炉温的变化。
在正常状态下,炉温向凉时,风量会有所上升、风压平稳逐步下降、料速增大、透气性指数增大。
下面简要介绍几种与铁水硅含量有关的重要参数:1.料速是判断高炉炉况的一个重要参数。
料速的变化可以反映炉温的状态。
当炉温向热时,料速由快变慢,当炉温向凉时,料速由慢变快。
2.透气性指数是判断炉温与炉况顺行的一个重要参数,它的值在某一范围内,表示炉况顺行,小于某一数值,表示炉况难行,更小时就表明炉子悬料。
3.铁量差指的是理论出铁量与实际出铁量之差。
当铁量差为一个较大的正值时,说明炉缸里还有一定量的铁水未出尽,这些滞留的铁水使铁水硅含量升高。
如果铁量差保持在较小的范围内,表示炉缸保持热平衡状态。
当铁量差为较大的负值时,炉缸的热平衡被打破,导致铁水硅含量降低。
4.风温对高炉冶炼过程的影响,主要是直接影响到炉缸温度,并间接的影响高炉高度方向上温度分布的变化,以及影响到炉顶温度水平。
5.风量引起的炉料下降速度和初渣中F eO的含量的增减,以及煤气流分布的变化,都会影响到煤气能的利用程度和炉况顺行情况,这也表示对高炉内直接还原和间接还原的比例有一定的影响,这些都会影响到炉缸温度。
表中给出近期某高炉的生产数据,试根据生产数据建立铁水硅含量与各影响参数的数学预测模型。
二问题的分析此题是一个数学预测模型,根据近期某高炉的生产数据,建立合理的模型来预测铁水硅含量,从而通过控制铁水硅含量来控制控制铁水数量和质量。
首先,我们需要找出影响铁水硅含量的各影响因素。
根据题意可以提取出影响铁水硅的主要因素为料速,透气性指数,铁量差,风温,风量,而表格中给出的数据却没有直接的数据。
因此需要查阅资料分析计算得到这些参数。
其次,综合考虑影响铁水硅含量的相关因素,对数据进行处理,建立模型并求解。
具体可分三步进行:⑴建立基本模型BP神经网络模型,取前109组数据进行学习训练,后50组数据用来预测铁水硅含量。
⑵分析BP神经网络模型的缺陷,在此基础上将计算隐含层经验函数用高斯函数,即为RBF网络模型,使训练时间减少,并提高预测精度。
⑶综合上述两个改进模型,提出组合预报模型,综合两个模型的优点,得出更精确的预测。
三模型的假设1、假设铁水硅含量可以很好的反应高炉炉温,可以代表炉温。
2、假设影响铁水硅含量的主要因素就是料速,透气性指数,铁量差,风温,风量,其他因素影响很小,可以忽略不计。
3、假设采集到的近期某高炉的数据皆合理可行。
4、假设高炉生产在正常情况下进行,不存在设备损坏等情况。
四符合的说明符号说明n隐含层神经元个数N输入层神经元个数M输出层神经元个数X原始数据x经过归一化处理后的数据样本w网络权值θ网络阀值η学习速率α冲量系数*注:其余未提及的符号在文中另外说明五模型的建立与求解5.1 模型的准备根据题意和所给的表格数据,通过查阅资料高炉冶炼的基本理论[]7,可以分析得出用来预测铁水硅含量的主要参数。
料速是指小时料批数,根据数据我们可以看出,铁间批次与钢铁的产量是成正比例的,则料速可以通过铁间批次除以生产的时间得到。
原料参数和操作参数是影响原始料层透气性和过程透气性的主要因素,可以预测透气性的变化趋势。
碱度R在一定范围内垂直烧结速度最快,表明烧结过程透气性最好;在其他条件不变的情况下,随着M gO含量增加,烧结过程透气性增大;一定量的生石灰可以使烧结过程透气性变好;烧结料中添加一定数量返矿,可以改善烧结时料层的透气性,提高烧结的生产率。
因此,我们可以选择碱度R,M gO,C a O,SiO作为衡量2透气性指数的因素。
铁量差指的是理论出铁量与实际出铁量之差,可以直接根据表格数据计算得出。
风温主要是直接影响到炉缸温度,可以用铁水温度来衡量。
风量会引起炉料下降速度和初渣中F eO含量的增减以及煤气流分布的变化,因为数据有限,我们只能选择F eO含量的增减来衡量风量。
综上,我们可以得出影响铁水硅含量的主要因素:料速,透气性指数,铁量差,风温,风量。
以下模型均采用料速,碱度R,M gO的量,C a O的量,SiO的量,铁量差,2铁水温度,F eO含量的数据。
5.2 模型的建立与求解5.2.1 基本模型:BP神经网络模型神经网络]3[是单个并行处理元素的集合,我们从生物学神经系统得到启发。
在自然界,网络功能主要由神经节决定,我们可以通过改变连接点的权重来训练神经网络完成特定的功能。
一般的神经网络都是可调节的,或者说可训练的,这样一个特定的输入便可得到要求的输出。
如下图所示。
这里,网络根据输出和目标的比较而调整,直到网络输出与目标匹配。
根据以上对此题问题的分析,对具有残缺结构、含有错误成分的数据进行分析时,BP 神经网络]2[能够在信息含糊、不确定、不完整、存在矛盾及假象等复杂环境中处理分析数据,从而可以提高因素分析的质量。
本模型采用大量的炉况实例,通过神经网络的学习算法得到各个神经元的权值,从而建立铁水硅的预测模型。
5.2.1.1 神经网络各层的确定[]5一个三层的BP神经网络模型可以拟合任意一个非线性映射。
确定高炉铁水硅含量的预报模型为三层网络模型,该模型有三部分组成:输入层、隐含层、输出层。
⑴输入层的确定。
神经网络的输入层起缓冲存储器的作用。
根据模型准备里的分析,可以得到输入层的7个节点,即料速,碱度R,M gO的量,C a O的量,SiO的量,铁量差,铁水温度,2F eO含量。
⑵隐含层的确定。
网络的隐含层为一层。
隐含层神经元个数表达了网络输入与输出之间的非线性程度,对神经网络模型的训练速度和预报能力有着重要的影响。
隐含神经元的个数选择目前没有统一的方法,只能依靠经验公式[]6:=+,n m式中:n为隐含层神经元个数,N为输入层神经元个数,M为输出层神经元个数,m取1到8之间的整数。
本模型选择隐含层节点数为10个。
⑶确定输出层。
输出层神经元数目取决于神经网络模型的输出变量。
本模型的输出变量为铁水硅含量,因此输出层神经元个数只有一个。
因此,通过SPSS分析可以得到铁水硅含量的BP神经网络模型如下:5.2.1.2 数据处理Sigmoid 函数值在(0,1)之间,故模型输入输出值都应在(0,1)之间,另一方面,考虑到各种数据量纲不一致,绝对差值大,必须进行归一化处理,本模型采用下式处理:min max minX X x X X -=-,式中x 为经过归一化处理后的数据样本,[]0,1x ∈;X 为原始数据;min X m ax X 分别为原始数中的最大最小值。
根据上述公式,得到归一化后的数据表格,见附录一。
5.2.1.3 BP 学习算法 Ⅰ BP 算法的激发函数人们通常采用Sigmoid 函数作为激发函数:()()11exp f x x =+- []6,函数曲线如下图:Ⅱ BP 学习算法流程⑴置网络权值和阀值w 、θ为[]0.5,0.5-区间内的随机数;⑵提供网络学习的一组实际样本:输入向量(),X p i 和期望输出(),Y p k ; ⑶ 确定学习速率η、冲量系数α;学习速率η决定权值改变的幅度值,一般与迭代次数呈明显规律,本模型初选η=0.9,在学习过程中自适应调整。
冲量系数α可以在一定程度上抑制震荡,其作用相当于在当前权值修正量加前次修正量的影响,为保证权值当前修正量为主要部分,可取αγ≤。
本模型选取α=0.7,学习过程自适应调整。
⑷ 逐层计算网络各层节点的实际输出和输出误差;⑸ 反向逐层计算网络各节点的连接权值和节点阀值的修正值并进行修正,直至系统误差达到要求或达到指定的迭代步骤。
修正公式如下:()()1p ij ijpjpi ppw t w t o ηδ∆+=∆+∑∑。
Ⅲ BP 模型的应用在高炉炉况基本平衡的情况下,采用前109个数据作为学习样本,进行训练。
对后50个样本进行仿真预测,命中率为74%,结果如下图: 铁次实际值预测值铁次实际值预测值15415 0.3 0.39 15440 0.52 0.59 15416 0.49 0.4 15441 0.56 0.67 15417 0.6 0.64 15442 0.35 0.33 15418 0.48 0.33 15443 0.45 0.57 15419 0.34 0.45 15444 0.52 0.61 15420 0.3 0.3 15445 0.49 0.43 15421 0.38 0.45 15446 0.53 0.48 15422 0.44 0.54 15447 0.37 0.45 15423 0.34 0.46 15448 0.44 0.43 15424 0.31 0.33 15449 0.46 0.49 15425 0.43 0.4 15450 0.52 0.51 15426 0.63 0.57 15451 0.31 0.45 15427 0.46 0.34 15452 0.52 0.53 15428 0.49 0.61 15453 0.45 0.34 15429 0.57 0.48 15454 0.36 0.3 15430 0.39 0.48 15455 0.49 0.42 15431 0.49 0.54 15456 0.62 0.6 15432 0.51 0.56 15457 0.46 0.4 15433 0.39 0.49 15458 0.48 0.4 15434 0.46 0.43 15459 0.39 0.47 15435 0.49 0.41 15460 0.34 0.46 15436 0.41 0.41 15461 0.45 0.41 15437 0.45 0.46 15462 0.33 0.47 15438 0.38 0.46 15463 0.38 0.43 154390.550.54154140.440.46运用SPSS 软件对实际值和预测值进行比较,得到预测值与实际值比较图:结果显示命中率为82%。