上市公司盈余管理审计探析
我国上市公司审计质量对盈余管理的影响
我国上市公司审计质量对盈余管理的影响1. 引言1.1 背景介绍我国上市公司审计质量对盈余管理的影响是一个备受关注的话题。
随着我国经济的不断发展，上市公司在市场中扮演着越来越重要的角色，而盈余管理作为公司财务报表中的重要内容，直接关系到公司的经营及财务状况。
审计质量是保障财务报表真实、客观性的重要手段，而盈余管理则可能会通过调整会计政策、会计估计等手段来操纵盈余，从而影响市场对公司的投资决策。
审计质量与盈余管理之间存在密切的关系，审计质量好坏直接影响到公司的财务报表质量，进而影响到公司盈余管理的行为。
研究我国上市公司审计质量对盈余管理的影响，不仅有助于发现审计质量与盈余管理之间的关系，还能够为提升我国上市公司的财务报表透明度和诚信度提供一定的参考和帮助。
本研究拟探讨我国上市公司审计质量对盈余管理的影响，旨在为提升我国上市公司财务报表质量提供理论依据和实践启示。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨我国上市公司审计质量对盈余管理的影响情况，通过对审计质量和盈余管理间的关系进行分析，揭示审计质量对盈余管理的影响机制，为监管部门和投资者提供有关上市公司财务信息质量和盈余管理的参考依据。
通过深入研究审计质量与盈余管理之间的关系，分析影响因素并应用适当的研究方法，旨在全面了解审计质量对盈余管理的影响规律，为提高我国上市公司财务信息透明度和可信度，维护资本市场的稳定和健康发展提供理论支持和实践指导。
本研究旨在为相关研究和实践提供有益参考，同时具有重要的政策和实践意义。
1.3 研究意义我国上市公司审计质量对盈余管理的影响是一个备受关注的话题。
在当前经济环境下，上市公司的盈余管理问题成为了广大投资者和监管部门关注的焦点。
通过研究审计质量对盈余管理的影响，可以帮助投资者更加准确地评估公司财务报表的可靠性，提高投资决策的准确性和效率。
审计质量的提高可以有效地减少公司盈余管理的可能性，有利于维护市场秩序和保护投资者利益，推动资本市场的健康发展。
我国上市公司盈余管理探析
从 公 司 内部 分 析 ： 由于 股 份 制 公 司 制 度 方 面 的缺 陷 ， 公 司
经 营 者 和 股 东 之 间委 托 代 理 关 系 的 存 在 ， 双 方 利 益 主 体 不 仅 存
在 着 利 益 冲 突 ， 双 方 的信 息 也 是 不 对 称 的 ，信 息 之 间 的 交 流 受 到 了影 响 和 阻 碍 ，足 盈 余 管理 的 出 现 的 基 本 条 件 ， 也 是 其 存 在 的基 本 原 因 ； 公 司 的 管 理 者 当 局 为 了 上 市公 司 的整 体 利 益 进 行
其 二 ，由于 委托代 理 问题 ，公司 管理层 和股 东之 间存 在信 息不
３ ．规范我 国上 市公 司盈余 管理 的对策 和建议 ３ ． １ 股权 制度 改革
对称 现 象 ，使得 公 司管理 层有 动机 进行 盈余 管理 来追 求 自身利益 的 分 离推动 了盈余 管理 的产生 和发展 。 ２ ．我 国上市公 司进 行盈 余管理 的 原因分 析
在 完成 审计 工作 阶段 ，注册 会计 师应 当取得 企 业的 书面 说明 ，
通 过对 各种 来源 的证据 的分 析评 价 ，得 出审 计结 论 。 都 需要 就有 关事 项进 行 必要 的沟通 ，对 此 时段 的工作 可 以进行 必要
的整合 。在 沟通 过程 中，注册 会计 师可 用充 分 的证据 ，说 明企 业 内
上 市公 司利用 会计 政策 变更 和 以权 责发 生制 为基 础 的应 计项 目
豳 内外一 些学 者通过 实证研 究 发现 ，股权 结构 以及治 理结构 对
的流通股 比例 对盈 余 管理都 是不 利 的，而 我国 的股权 制度 恰恰 是股
我国上市公司盈余管理审计研究
（ ） 市 公 司盈 余 管 理损 害 了 投 资 者 、 权 三 上 债 人 与 国家 的利益
、
上 市 公司 盈余 管 理影 响分 析
盈 余 管理 是指 企 业管 理 当局 为 了获得 局部 或 私 人 利益 ， 用合 法调 节 和违 规操 控等 各种 手段 ， 利
蓄意对财务报告盈余及其辅助信息进行加工 、 控 制 的行 为 。中 国会计 的 国际化 改 革取 向以及资 本 市 场 的快速 发 展 ， 使得 我 国上 市 公 司有 着 强 烈 的 盈 余 管理 取 向 。 （） － 上市公 司具 备 强烈 的盈 余管 理 动机 上 市公 司盈余 管 理 的基本 动 机是 追求 利益 最 大化 ，这 表 现 为提升 企业 市场 价 值 、获得 配股 资 格 、建立 良好市 场形 象 等 。中 国证券 市场 环境 存 在 着实 施 盈余 管理 的条 件 ， 分 上 市公 司 为 了 自 部 我 利 益 的实 现 ， 实施 盈余 管理 。 （ ） 市公 司盈 余 管 理增 加 了公 司 的 发展 风 二 上
作者简 介： 李
・
欣 （９ ３ ， ， １７ 一）女 河北衡水人 ， 青岛大学国际商学院会计 系讲 师， 硕士 。研 究方向： 司财务与会计 、 公
７ ・ ２
第 １ 期
李
欣。 康进 军： 国上 市公 司盈余管理审计研究 我
收 益率 平 均 在 １％以上 ， 何 一 年 的 净 资 产 收益 ０ 任 率 不得 低 于 ６ ％。 因此 上市 公 司多 围绕 此 规定 来 进行 盈余 管 理 ， 以便获 得 配股 资格 。
险
盈余 管 理存 在 着较 大风 险 ，一旦 投 资者 和债
权人发现公司进行 了对他们不利 的盈余管理 ， 就 会 对 公 司管 理 当局 的 道 德 和 履 行 义 务 的 能 力 失 去信 任 ， 导致 公 司融 资 能力丧 失 ， 这不 仅使 公 司管 理 当 局 的预 期 目标 难 以实 现 ， 而且 还 会 影 响公 司 的声誉 ， 对公 司 的发 展 产生 负作 用 。
新会计准则下公司盈余管理探析
第 ２１ 年第 ５ ００ 期 （ 总第 ３０ ） ５期
商 业 经 济
Ｓ ＨＡＮＧ Ｉ Ｇ Ｉ ＹＥＪＮ Ｊ
Ｎｏ５． ０１ ． ２ ０ ．ｌａ ．５ Ｉ ｔｌ ３ ０ ０ Ｎ０
【 章编 号】 １ ９ ６４（ １） —０６ ０ 文 ０ －０３２ ００ ０４－ ２ ０ ０ ５
要考虑盈余管理的存在。 一方面防备企业通过盈余管理以
因而在 合同 中规 定 了多项财 务指标。 并 市资格之目的。 二是配股增发动机。 上市公司及其控股股东 掩盖真实偿债能力 ， 为了从资本市场再次获得资金 获得便捷融资渠道 其在其 保 留对 企业 财务报表的审视权 和企业经 营观察权； 另一方
的最大化 和董 事会 成员所代 表 的股 东利益 的最大化 。
选择 空间， 于更真 实地反 映企业 财务信 息 。盈余管理 有利 对 于企业业绩 的改 善是很 明显 的 ， 而且相对 于造假 而言。
＝、 盈余管理产生的条件、 动机与后果
（） ＿ 盈余管理产生的条件与动机 一 １ 资动机 。一是上市 动机 。《 司法》 ． 筹 公 对公 司上 市有
【 词Ｊ 新会计准则； 司盈余管理； 关键 公 途径
【 中图分类 号】 Ｆ７ ２０
一
从审计报告透视上市公司盈余管理
加重视 自身风险的防范， 切实履行 了职责 。但 同时 ， 有
的会 计 师在执业 中也存 在未 严 格按 照 审 计准 则 的要 求 出具 审计 意 见 ， 计 意见 表 述 不 清 晰 、 准 确 的 问 题 ， 审 不 也有 不少 意见 出现 以对具 体 事项 的描 述代 替 实 质性 判
能收集 充分 、 当的审计 证据 证 明报 表是 公 允 的 ， 适 则推
表 １ 审计报告 意见统 计表 审计 意见类 型 标 准无 保 留意 见 无保 留强调 事项段 保 留意 见 无法 表示 意见 否定意见 合 计 ２０ ０ ３芷 ４６ ５ ２ ２ １ ０ ９ ０ ４７ ９ 比例 ９ ．５ １７ ％ ４４ ％ ．３ ２０ ％ ．１ １８ ％ ．１ ０ １０ ０ ％ ２０ ０ ４钲 ４２ ２ ３ ５ ２ １ １ ９ ０ ４７ ９ 比例 ８ ．１ ４９ ％ ７０ ％ ．４ ４２ ％ ．３ ３８ ％ ．２ ０ １０ ０ ％
２ 、保 留意见 表 ３ 保 留意见 涉及事项 分类表
类型
涉 及次数
资产质量 减值准备 或有事项 股东 占款 巨额亏损 收入费用 关联交易
１ １ ５ ６ １ １ １ １ ９
合计
４ ４
３ 、无法表 示意 见 表 ４ 无 法表示意见 涉及事 项分类 表
下最 不严厉 的审计 报告 。如 果注 册会 计 师 出具 了保 留 意见 的审计报 告 ， 常 意 味 着被 审 计 单 位在 个 别 重 要 通
按照 《 国注册 会计 师 审计 准 则第 １ ０ 中 ５ ２号一非 标 准 审计报 告》 定 ， 规 出具 “ 标 ” 调 段 意 见应 当同时 符 非 强
我国上市公司盈余管理研究
我国上市公司盈余管理研究1. 引言1.1 研究背景我国上市公司盈余管理研究的研究背景：盈余管理是上市公司财务报告中一个备受争议的议题。
随着市场经济的不断发展和改革开放的深入推进，我国上市公司的数量和规模逐渐增加，企业盈余管理也愈发引起人们的关注。
在现代市场经济条件下，企业作为经济主体，其盈余管理行为对于企业经营绩效和资本市场的健康发展起着至关重要的作用。
一些企业可能为了更好地满足投资者和监管机构的需求，采取一些不正当手段来对企业盈余进行管理，从而掩盖真实状况或虚假宣布盈余，其背后的动机和影响引起了广泛关注。
深入研究我国上市公司的盈余管理情况，探讨影响盈余管理的因素、盈余管理对公司业绩的影响以及盈余管理的监管情况，对于促进我国资本市场的健康发展和企业经营绩效的提升具有重要意义。
在这一背景下，展开对我国上市公司盈余管理的研究，不仅有助于更好地了解我国上市公司盈余管理的现状和特点，也有助于为企业和政府监管部门提供一些建议和参考，以促进企业的可持续发展和资本市场的稳定。
1.2 研究目的研究目的是通过对我国上市公司盈余管理的研究，深入了解盈余管理的实际情况和影响因素，揭示其对公司业绩的影响机制，为监管部门提供参考依据，进一步加强对盈余管理行为的监管和规范，维护市场秩序，保护投资者利益。
通过对盈余管理的研究，也可以为投资者提供理性的投资决策依据，帮助他们更好地评估上市公司的财务状况和经营业绩，降低投资风险，提高投资收益。
通过深入研究我国上市公司盈余管理，可以为公司经营管理提供参考意见，帮助公司更好地制定财务政策和经营策略，提升公司的竞争力和盈利能力，实现可持续发展。
1.3 研究意义盈余管理作为上市公司财务管理中的重要内容，对公司的经营决策、投资者的决策和市场效率具有重要影响。
通过深入研究我国上市公司盈余管理，可以更好地了解我国上市公司的财务状况和盈利情况，为投资者提供更准确的信息，增强市场透明度，保护投资者利益。
上市公司盈余管理的负面影响及其对策
上市公司盈余管理的负面影响及其对策在当今的商业世界中，上市公司的财务状况备受关注。
盈余管理作为一种财务手段，被部分上市公司所采用。
然而，这种行为并非全然有益，它带来了诸多负面影响，同时也需要我们寻找有效的对策来加以应对。
一、上市公司盈余管理的负面影响（一）损害投资者利益上市公司通过盈余管理来操纵利润，可能会导致财务报表不能真实反映企业的经营业绩和财务状况。
投资者往往依据这些财务信息做出投资决策，如果信息失真，他们可能会错误判断公司的价值和发展前景，进而遭受经济损失。
例如，公司可能在某一时期虚增利润，吸引投资者买入股票，而随后利润又大幅下滑，股价暴跌，使投资者损失惨重。
（二）破坏市场资源配置效率资本市场的重要功能之一是实现资源的有效配置。
当上市公司进行盈余管理时，会干扰市场对企业真实业绩的判断，使得资金流向那些表面上业绩良好但实际经营不佳的公司，而真正有潜力和价值的公司可能无法获得足够的资金支持。
这无疑降低了整个市场的资源配置效率，阻碍了经济的健康发展。
（三）削弱企业的长期竞争力盈余管理往往侧重于短期的利润操纵，而忽视了企业的长期战略规划和核心竞争力的培育。
为了达到盈余目标，公司可能会削减研发投入、减少员工培训、降低产品质量等，这些短期行为虽然可能在短期内使利润看起来好看，但从长期来看，却损害了企业的创新能力、人才储备和品牌形象，削弱了企业在市场中的长期竞争力。
（四）影响会计信息质量盈余管理使得财务报表中的会计信息失去了真实性和可靠性。
会计信息作为企业内外各方了解企业经营状况的重要依据，如果被扭曲，不仅会误导利益相关者的决策，还会破坏整个会计行业的公信力，降低市场对会计信息的信任度。
（五）增加审计风险和监管难度对于审计机构来说，上市公司的盈余管理行为增加了审计的难度和风险。
审计师需要花费更多的时间和精力来辨别财务报表中的盈余管理迹象，以确保审计质量。
同时，也给监管部门带来了挑战，监管部门需要投入更多的资源来监测和查处上市公司的违规行为，维护市场的公平和秩序。
上市公司盈余管理探析
几点 ： 第一 ， 报酬 和业绩相对称的激励机 制。 建立 在激励 相容的报酬契约中 ， 经营者 的业绩衡量 不仅应 采用会计 数据 ， 同时 还需采用股 价和其他 非财务数据 衡量 ， 减少 会计数据的依赖 ， 增强业绩指标 的客观性 和全 面性 。第
二， 提高股东 大会 的代表性 。 由于股权结构的分散 ， 小股 东并不参 与股东 大会 的投票 ， 股东大会实质上成为大股 东操纵的工具 。 我们建议 引入 网上投票和代理投票等维
一
、
引起 有关部 门的高度重 视 ，加大对 上市公司 的监 管力 度， 进一步规范上市公 司的行 为。
三、 上市公司盈余管理治理措施 近年来 ， 上市公 司盈余 管理 行为的盛行已经使得编 制财务报告几乎变成了一种数字游戏 。 上市公 司盈余管 理严重危及 了财务信 息的可信 性 ， 对资本市场的正常运
＿ 会讨 ｜， 上市公司披露 的会计信息一直是证券 市
的具体表现 。 财政 部财政科 学研究所 的吴江涛认 为盈余管 理是 企业管理者基于主体 的利益 ， 利用可控制手段 ， 对企业经 营成果进行调节 ， 以误导会计信息使用者的决策行为。 国外学 者对盈余 管理 的研 究主要集 中于对盈余 管 理动机 的研究 ， 国内学者并没有对盈余管理 的动机进 而 行研究 ， 本文将对 这一 问题 进行深入 研究 ， 一方 面是对 现有盈余管理成果的一个有益补充 ， 另一方面也希望能
管理行 为的研究 ， 提醒投资者在做 出投资决策之前 不仅 要关注传统 的盈 余指标 ， 更要综合 考察公 司业 绩 ， 而 从 在一定程度上避免 了投资者不必要的损失。 ２有利于上 市公 司的长远发展 。对上市公司盈余管 ． 理行为 的规 范可 以督促 上市公 司通 过正 常的途径改善
上市公司盈余管理现状及对策研究
上市公司盈余管理现状及对策研究一、引言盈余管理是指公司通过调整会计政策、会计估计、会计核算方法等手段来影响盈余水平，以达到管理者或股东自身利益的一种行为。
盈余管理是上市公司治理中的一个重要问题，影員工技湾剣通公司管理人员常常会利用盈余管理来影响投资者对公司的认知，提升公司的股价，或者获得更多的股东收益。
盈余管理的滥用会对公司的财务健康和经营稳定性造成不良影响，如何有效防范和规范盈余管理行为，成为上市公司治理领域亟待解决的问题。
本文将对当前上市公司盈余管理的现状进行分析，并提出相应的对策研究，以期完善上市公司的治理机制，保障投资者的利益。
二、上市公司盈余管理的现状1. 盈余管理手段多样化上市公司在进行盈余管理时，常常会利用多种手段来调节盈余水平。
比如通过会计政策的选择和变更来调节其利润水平，增加或减少减值准备、资产减值损失等项的计提水平，以及通过业务的收入和费用确认时点的选择等手段来实现盈余管理的目的。
盈余管理还可能利用资产减值测试、收入确认、费用确认等方面的会计估计来将盈余调控到预期水平。
2. 盈余管理的不当行为频发在具体的实践中，一些上市公司滥用盈余管理手段来虚增或者压低盈余水平的现象时有发生，这种不当行为既可能是出于管理者的个人利益，以牺牲公司整体利益为代价，在特定时间点上获得暂时的盈余增长，从而提升公司的股价或者获得其他利益；也可能是出于迎合投资者预期，避免股价下跌，稳定投资者信心；还可能是出于规避税负，避免因公司盈余增加所带来的更高的纳税负担。
这些行为不仅损害了投资者的利益，也可能影响公司的可持续发展。
3. 盈余管理制度不够完善在对盈余管理行为的监管方面，当前的上市公司治理机制还存在着一定的不足。
一方面是由于公司治理结构的不完善，导致公司内部对盈余管理行为的监管机制不够严格，很多时候盈余管理行为都是由公司管理层决策，缺乏独立、客观的监管和制衡；另一方面是由于监管机构对盈余管理行为的监管不力，很多时候公司盈余管理行为一直处于法律的灰色地带，缺乏有效的监管机制。
我国上市公司盈余管理问题研究【开题报告】
毕业论文（设计）开题报告题目：我国上市公司盈余管理问题研究专业：会计学一、选题的背景、意义（一）背景盈余管理是一个世界性的问题．我国自20世纪末开展企业股份制改造．资本市场逐渐得到发展。
上市公司进行盈余管理的情况越来越普遍，盈余管理带来的诸多问题日益受到各方关注。
为与国际接轨并保证证券市场的有序运行及会计信息的有用性．我国财政部于2006年推出了39项会计准则．并要求自2007年1月1日起在上市公司范围内实施，然后逐步在各类企业中推行。
新的会计准则在很多方面规范了公司会计行为．并对盈余管理有一定的抑制作用．但鉴于上市公司的利益驱动与会计准则制定过程中不可避免的问题，盈余管理现象在我国并未完全得以消除意义。
由于盈余管理的普遍存在，其在企业的日常业务中更多产生的是负面影响，而且，目前大部分学者认为盈余管理是违背财务报表公正、中立的原则，是可能损害股东、债券人等相关主体的利益的，因此人们常将盈余管理与盈余造假混为一谈，认为盈余管理是管理层为最求自身利益最大化的一种不正当行为。
在实际操作中，尽管盈余管理更多的是损害大部分投资者的利益，而满足一小部分人的私欲，但我们不能否认盈余管理的积极作用。
为此我们应该充分认识什么是盈余管理，什么诱使其发生，什么是其惯用的手段，又能采取怎样的防范措施，将盈余管理与盈余造假区分开来，并从治理层面上提出有效的盈余管理防范措施。
（二）意义在实际操作中，尽管盈余管理更多的是损害大部分投资者的利益，而满足一小部分人的私欲，但我们不能否认盈余管理的积极作用。
为此我们应该充分认识什么是盈余管理，什么诱使其发生，什么是其惯用的手段，又能采取怎样的防范措施，将盈余管理与盈余造假区分开来，并从治理层面上提出有效的盈余管理防范措施，从而充分发挥盈余管理的积极作用。
盈余管理的积极作用有以下几点。
1、由于信息不对称，公司管理人员总是拥有更多的有关公司未来盈利能力的内部信息。
当公司管理人员认为公司未经整理的盈余信息难以准确评价公司盈利能力和经营业绩，容易对投资者的决策产生误导时。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、盈余管理的涵义盈余管理是目前国外经济学和会计学广泛研究的课题。
对盈余管理的概念会计学界存在着诸多不同意见。
从以下两个权威性的定义可以看出盈余管理的基本涵义。
一是美国会计学家斯考特（william·k·scott）认为，盈余管理是指“在gaap允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为”。
另一是美国会计学家凯瑟琳·雪珀（kathehne·schipper）认为，盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程，以获取某些私人利益的“披露管理”。
根据以上两个权威性的定义，可以看出，盈余管理主要具备这样一些涵义：第一，盈余管理的主体是企业管理当局，它包括经理人员和董事会。
尽管经理人员和董事会进行盈余管理的动机并不完全一致，但他们对企业会计政策和对外报告盈余都有重大影响，企业盈余信息的披露由他们各自作用的合力所决定。
第二，盈余管理的客体是企业对外报告的盈余信息（即会计收益）。
在雪珀的定义中，盈余管理不仅仅指对会计收益的调整和控制，而且包括对其他会计信息披露的管理，但是对会计收益以外的财务数据的操纵并不具有普遍的意义，它所具有的经济后果相对而言要小得多。
如果将其纳入盈余管理的范畴反而会影响对盈余管理本质的把握。
第三，盈余管理的方法是在gaap允许的范围内综合运用会计和非会计手段来实现对会计收益的控制和调整，它主要包括会计政策的选用，应计项目的管理，交易时间的改变，交易的创造等。
第四，盈余管理的目的是盈余管理主体自身利益的最大化。
其中又包括管理人员自身利益的最大化和董事会成员所代表的股东利益的最大化。
综上所述，盈余管理就是企业管理当局在遵循gaap（或会计准则）的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。
二、盈余管理的动机盈余管理的动机对盈余管理的产生起着决定性的作用，没有特定的动机，管理当局就会本着公允地反映经营业绩的原则进行职业判断，盈余管理的动机主要有：1、资本市场动机。
由于会计信息被广泛地应用来进行股票估价，盈余信息则是其中最重要的信息，因而促使管理当局操纵盈利以试图影响短期股价业绩。
通过盈余管理可以显示出一个稳定增长的每股盈利额，以此刺激投资者对股票的需求，抬高股票价格，从而在急需追加资本时创造出一个有利于股票发行的气氛。
另外，为了获得上市、配股、增资扩股及发行债券资格，避免st、pt等，企业也会有较强烈的动机进行盈余管理。
2、契约的推动。
在构成企业的契约关系中，企业与债权人之间签订的契约称为债务契约。
在订立债务契约时，债权人为了保护自身利益，防止企业经理层采取损害其利益的行为，如增加举债的规模，将借款用于风险较高的项目，发放大量现金股利，往往会在契约中订立一些保护性的限制条款，对一些重要的财务比率进行限定。
企业为了获得债券人的贷款，在其财务报告数字违反或将要违反契约规定的限制性条款，便会通过盈余管理来降低违约风险。
3、政治成本动机或称管制动机。
其理论依据在于政治成本假设。
所谓政治成本假设，也叫规模假设，是指“其他条件不变的情况下，企业的规模越大，它的管理人员就愈有可能选择那些能够将当期盈利延续到下期的会计程序”，这是由于大企业的政治成本高于小企业。
所得税是企业所承担的政治成本要素之一，企业规模愈大，所得税税率往往愈高，即使税率不变，高盈利企业的税基高也要交更多的税。
因此，为避免高额所得税，管理人员有进行盈余管理降低本期盈利的动机。
此外，政府行业管制、收费管制、反垄断都会诱使企业管理当局进行盈余管理以降低政治成本，避免制裁，寻求政府的帮助或保护。
如jones发现美国国内企业为了减少国外同行的竞争，取得进口救济，往往在国际贸易委员会进行进口救济调查时通过盈余管理低报利润，以显示受到了进口的伤害。
在我国，一些盈利企业尤其是民营企业为了少交税，更是不择手段的低报利润。
三、盈余管理的方法盈余管理主要是一项会计行为，但其手段并不只局限于，会计方法。
归纳起来，有以下几种：1、利用应计项目的管理。
现行会计是以权责发生制为基础理论，虽然较好地解决收入与费用的配比问题，但产生了很多待摊项目和应计项目，企业可以通过提前确认收入和递延确认费用来调增利润；反之推迟确认收入，提前确认费用以降低当期盈余。
随着现代企业经营环境不确定性的增加，应计项目的确认将具有更大的弹性，从而给盈余管理提供了更广阔的空间。
2、利用关联交易。
关联方之间由于存在控制关系，往往不以公平价格进行交易，为会计核算工作带来了盈余管理的空间。
企业与关联方之间采用高于或低于正常交易的价格进行交易，以达到提高或减少企业收入的目的。
我国大多数上市公司都是国有企业改制而来，或是将企业的一部分抽出来加以改制，因此，上市公司与其母公司或子公司有着唇齿相依、千丝万缕的关系，很多上市公司利用关联方交易来调节利润。