库区滑坡成因分析及稳定性评价
滑坡的稳定性评价

02
CATALOGUE
滑坡稳定性评价方法
定性评价方法
历史分析法
通过分析滑坡的历史变化和活 动情况,评估滑坡的稳定性。
地质勘查法
通过地质勘查,了解滑坡的地质 构造、岩土性质、地下水状况等 因素,评估滑坡的稳定性。
土体结构
土体的颗粒组成、含水率、密实度等对滑坡的稳定性 有较大影响。
地下水位
地下水位的高低和变化对滑坡的稳定性有较大影响。
水文地质因素
降雨
河流、湖泊等水体
长时间的降雨会使土体饱和,增加滑 坡发生的风险。
水体对斜坡的侵蚀和冲刷作用会降低 滑坡的稳定性。
地下水
地下水对岩土的软化作用会降低滑坡 的稳定性。
结构分析法
通过分析滑坡的结构特征,如 滑面、滑体、滑床等,评估滑 坡的稳定性。
经验法
根据经验判断滑坡的稳定性, 通常基于对类似滑坡的观察和
比较。
定量评价方法
极限平衡法
通过计算滑坡的极限平衡状态,评估滑坡的 稳定性。
离散元法
通过建立滑坡的离散模型,模拟滑坡的块体 运动和相互作用,评估滑坡的稳定性。
有限元法
滑坡的稳定性评价
目录
• 引言 • 滑坡稳定性评价方法 • 滑坡稳定性影响因素分析 • 滑坡稳定性评价案例分析 • 滑坡稳定性评价的展望与建议
01
CATALOGUE
引言
滑坡的定义与分类
定义
滑坡是指斜坡上的岩土体在重力作用 下,沿着一定的软弱面或软弱带整体 向下滑动的地质现象。
分类
根据滑坡的滑动速度,可分为高速滑 坡、中速滑坡和低速滑坡;根据滑坡 体的物质组成,可分为黄土滑坡、粘 性土滑坡和岩石滑坡等。
三峡库区沙坝沟滑坡影响因素分析与稳定性评价

19. 80 0. 61 16. 17 19. 60 17. 37 9. 885
20. 5 0. 62 19. 6
24 15 8
21. 637 0. 6139 16. 514 20. 085 20. 944 15. 222
21. 01 0. 60 16. 35 19. 89 18. 21 12. 67
沿断裂带发现泉水和裂隙水 。部分裂隙形成崩塌壁 。该区属微震区 ,地震基本烈度取 Ⅵ度 。 1. 4 水文地质条件
该区雨量充沛 ,具有降雨集中 、强度大的特点 ,为滑坡的形成创造了良好的外部动力条
20
件 。滑坡区地表水主要为古夫河及其支流沙坝沟 ,古夫河自北东流向南西 ,经过坡体前缘 , 形成约长 300 m 、高 8~10 m 的岸坡 。沙坝沟为规模较大的冲沟 ,汇水面积大 ,自后缘贯彻整 个坡体 ,冲刷与渗透对滑坡体稳定极为不利 。地下水主要为孔隙水 、裂隙水和岩溶裂隙水 , 以滑带为隔水层 ,主要赋存于第四系松散堆积层中 ,受大气降雨和人工灌溉补给的影响 ,以 泉水和基岩裂隙水的形式排出 。
作者简介 :陈书生 (1983 - ) ,男 ,三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室硕士研究生 ;邮编 :443002 。
19
性的影响程度也不同 ,最终导致滑坡形成机制 、破坏方式各不相同 ,宜根据实际工程情况具 体分析 。由此看出 ,研究滑坡影响因素对滑坡稳定性评价很有必要 。三峡库区地形条件 、地 质环境复杂 ,是我国地质灾害频繁发生的地区之一 。沙坝沟滑坡位于三峡库区兴山县古夫 河深渡河村河岸左岸 ,在高阳镇与古夫镇之间 ,209 国道横穿滑坡体 ,前临古夫河是一个松 散土层大型古滑坡 ,其成因复杂 。目前滑坡整体处于基本稳定状态 ,局部发生小型崩塌 、碎 石块滚落 ,对过往车辆行人构成严重威胁 ,因此对该滑坡进行影响因素分析和稳定性评价具 有重要意义 。介绍了滑坡区地质环境条件 、影响因素 、并计算稳定系数进行稳定性评价11 、探槽编号 ;12 、剖面编号 。 图 2 沙坝沟滑坡工程地质平面图
三峡库区某顺层库岸滑坡形成机理及稳定性分析

三峡库区某顺层库岸滑坡形成机理及稳定性分析童时岸;易武;赵宏渠【摘要】滑坡是三峡库区十分普遍的地质灾害,而顺层库岸滑坡在三峡库区滑坡中占有一定比重.以三峡库区某顺层滑坡为例,结合多年的数据,对顺层库岸滑坡形成机理进行分析,运用GeoStudio软件进行稳定性模拟分析.结果表明,在库水位快速涨跌时,由于落差形成了指向坡体外侧的动水压力,不利于坡体稳定,易诱使滑坡失稳.库水位涨跌速率越大,则滑坡的稳定性就会变差,当以较大涨跌速率工况3、4运行时,该滑坡处于欠稳定状态.【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2018(037)012【总页数】3页(P217-219)【关键词】库岸滑坡;形成机理;三峡库区;稳定性分析【作者】童时岸;易武;赵宏渠【作者单位】三峡大学土木与建筑学院,宜昌443002;湖北长江三峡滑坡国家野外科学观测研究站,宜昌443002;三峡大学土木与建筑学院,宜昌443002;湖北长江三峡滑坡国家野外科学观测研究站,宜昌443002;三峡大学土木与建筑学院,宜昌443002;湖北长江三峡滑坡国家野外科学观测研究站,宜昌443002【正文语种】中文【中图分类】P642.220 引言在国内外建成的各类大型水库中,库区库岸滑坡事件不在少数。
自1963年瓦依昂大坝库区发生严重滑坡灾害以来,世界各地的学者对库岸滑坡形成机理都开始重视。
大量的资料和数据显示,大多数库岸滑坡与水有关[1]。
而库水水位涨落与降雨是形成库岸滑坡的重要条件[2、3]。
三峡库区库水水位大幅度、周期性涨落,并且有降雨的影响,地下水动力场产生剧烈变化,影响了库区多数滑坡的稳定。
因此如何正确地确定降雨与库水位作用下滑坡稳定性的变化,是解决三峡水库运作调度的重点[4]。
易武等在多年的滑坡监测上将三峡库区滑坡动态变形模式划分为多种类型[5];谢守益等探索了降雨诱发滑坡的成因机制[6];三峡库区有大量顺层库岸滑坡,自2006年蓄水以来,一直有变形,本文以郑家坪滑坡II为例,综合分析各类勘察数据、库水位及波动速率、降雨量及强弱,对郑家坪滑坡II的形成机理进一步挖掘,基于库水位涨跌联合降雨的作用,本文结合GeoStudio模拟软件对郑家坪滑坡II的稳定性进行数值模拟分析。
水库边坡不稳定体稳定分析及处理

水库边坡不稳定体稳定分析及处理随着工程规模和建设数量的不断增加,特别是在水资源管理和灌溉等方面,随着水库的不断建设和投运,水库边坡的工程问题变得越来越复杂。
水库边坡的不稳定体是一种非常危险的问题,如果不及时进行稳定处理就会带来严重的后果。
因此,需要进行水库边坡不稳定体稳定分析及处理,从而保证水库边坡的安全稳定。
1.水库边坡的不稳定体类型水库边坡的不稳定体主要有三种类型,分别是滑坡、崩塌和震动。
其中,滑坡是指沿着一定的滑动面而产生的不稳定体,崩塌则是指边坡出现倾倒或崩落的不稳定体,震动则是指边坡在地震或其他振动作用下产生的不稳定体。
2.水库边坡不稳定体稳定分析水库边坡不稳定体稳定分析要首先进行现场勘查,深入了解边坡的情况和特点,包括坡形、土质、缘石、附属构造等。
同时,要进行水库周边地质环境的综合分析,包括地质结构、地形地貌、地下水、工程地质等。
在此基础上,通过对边坡进行数值分析和模拟计算,确定边坡不稳定体的范围和发生机理,为后续的处理提供科学依据。
3.水库边坡不稳定体稳定处理针对不同类型的水库边坡不稳定体,其稳定处理方法各不相同。
滑坡通常需要进行边坡加固、排水降水和抽沉等措施,通过加强边坡稳定性来保证水库安全。
崩塌则需要采用钻爆或爆破等方法对岩石进行破碎和清理,同时对边坡进行加固;震动则需要对边坡进行减震和加固处理,避免地震等因素对边坡的不良影响。
4.水库边坡不稳定体稳定处理的技术水库边坡不稳定体的稳定处理是一项技术性比较强的工程,需要采用多种技术手段和方法。
其中,较为常用的方法包括土工格栅加固、钢筋混凝土加固、排水降水、抽沉加固等。
此外,还可以采用视觉技术、GPS监测、遥感调查等现代化手段对水库边坡进行实时监测和预警,及时发现和处理不稳定体,保证水库安全稳定。
总之,水库边坡的不稳定体是一种非常危险的问题,对水库边坡的稳定性和安全性带来巨大威胁。
因此,需要进行水库边坡不稳定体稳定分析及处理,从而保证水库的安全稳定。
南江县某滑坡形成机制及稳定性评价

南江县某滑坡形成机制及稳定性评价文章从滑坡的地质环境入手,采用工程地质测绘、勘探相结合,基本查明了滑坡体的地形地貌、地层岩性、滑体、滑带、滑床的物质组成及结构特征。
根据滑坡体变形破坏特征,分析了滑坡体形成机制,评价了其在天然、暴雨状态下的稳定性。
标签:暴雨;结构特征;形成机制;稳定性评价1 概述四川地区雨季相对集中,地质灾害出现加剧迹象,严重影响了人民群众的生命及财产安全。
本文以南江县某滑坡为实例,阐述了滑坡体的形成机制,计算了滑坡体在天然、暴雨及地震条件下的稳定性。
2 工程区地质概况南江县位于跨川中坳陷区和杨子地台北缘坳陷褶皱带。
工程区位于沙滩背斜南翼,地层产状为170°∠14~18°。
内地下水类型主要有松散堆积层孔隙水和碳酸盐岩类岩溶水,出露地层由老到新依次为寒武系下统孔明硐组(1k)中厚层状白云质灰岩及第四系堆积物。
滑坡区位于南江县桥亭乡沙滩小学一带,地貌上属于斜坡阶梯状地貌,坡度较大,建筑物主要集中在滑坡前缘,其切坡开挖加之坡体上的农业生产活动,地表水下渗严重,使土的抗剪强度降低,加速了滑坡变形,对滑坡的稳定性带来了不利影响。
3 滑坡基本特征3.1 滑坡体形态及边界特征滑坡前缘641.0m,后缘663.5m;纵向地形坡度12°~18°。
该滑坡平面呈“三角形”状,剖面呈阶状,后缘有拉张裂缝,前缘已产生局部滑塌,左侧以变形裂缝为界,右侧以山脊为界。
滑坡横向宽约112m,纵向长80m,面积约0.55×104m2,滑体厚2.9~8.0m,其前、后缘及两侧相对较薄,中部较厚,平均厚度约5.0m,体积约2.8×104m3,主滑方向225°,属小型浅层土质滑坡。
3.2 滑坡體变形破坏特征滑坡体于2008年5月中旬发生变形破坏,为地震及暴雨作用诱发,每遇降雨,该滑坡均有不同程度滑动变形。
2011年9.16暴雨时,该滑坡变形加剧。
滑坡前缘堡坎及中部土坎局部已出现变形滑塌现象,裂缝局部可见错位变形,两侧高差达0.3~10cm。
炎陵县炎帝陵滑坡成因分析及稳定性评价

炎陵县炎帝陵滑坡成因分析及稳定性评价炎帝陵是传说中的炎帝寝陵所在地,是国家AAA级旅游景点之一,炎帝陵滑坡发育在炎帝陵殿东侧山坡上。
本文介绍了炎帝陵山体滑坡工程概况,工程地质条件,水文地质条件、滑坡体的结构、滑动面、滑动带的位置。
在此基础上,分析评价了该滑坡产生的原因、发展趋势,危害程度及稳定性现状,并提出了滑坡综合整治方案。
标签:炎帝陵滑坡稳定性整治方案1工程概况炎帝陵位于湖南省炎陵县鹿原镇境内,是传说中的炎帝寝陵所在地,是国家AAA级旅游景点之一。
滑坡发育在炎帝陵殿东侧山坡上,2012年6月暴雨后,炎帝陵题词碑所在坡面(炎帝陵东坡)出现坡面严重变形~滑动,致使坡面建筑物多处变形破坏,其中题词碑被推倒、多处围墙被拉裂,登山道路局部破坏、坡面园林绿化影响严重,并威胁到下部的九鼎台等重要建筑。
据估算,本次地面变形~滑动造成直接经济损失约100万元。
本文根据对滑坡进行的勘察资料,确定了滑坡的范围和规模,分析了滑坡发生的成因、评价了其稳定性,并提出了该滑坡综合治理方案。
2滑坡区地质环境2.1地形地貌滑坡区属丘陵地带,区域上位于霍家圩侵蚀-溶蚀盆地东沿,东边为低山区、西边为河谷、盆地,斜濑水从炎陵山坡脚流过,丘坡高程300~400m,地形相对高差小于150m,丘坡植被发育,主要为人工混交林。
2.2地层岩性根据本次地面测绘和钻探揭露情况,勘查区基岩为石炭系大塘阶测水段(C1d2)的泥岩、粉砂质泥岩、泥质灰岩、石英砂岩、炭质泥岩夹劣质煤层,上覆第四系由人工填土、耕植土和残坡积含砾粉质粘土组成。
勘查区主要出露石炭系大塘阶测水段(C1d2)砂、泥岩及第四系残坡积粉质黏土类。
其中,第四系残坡积粉质黏土类厚度一般为0.50-12.20米,广泛分布于坡面,构成滑坡体,石炭系大塘阶测水段(C1d2),石英砂岩、砂质泥岩、泥岩类,为滑床岩体。
2.3地质构造与地震滑坡勘察区位于炎陵山霍家圩向斜核部(属新华夏构造体系),该向斜两翼由泥盆系中统~石炭系下统地层构成,轴向为NNW,核部岩层产状较平缓。
库区滑坡成因分析及稳定性评价

库区滑坡成因分析及稳定性评价摘要:水库库区水动力环境的改变是造成库岸失稳和古滑坡复活的重要原因,加之各类工程项目建设对坡体的扰动,岸坡稳定性差,本文通过对向家坝水库罗家坪滑坡进行研究,分析其成因并进行稳定性评价,为库区滑坡的分析提供重要的指导建议。
关键词:库区;滑坡;稳定性1引言水是滑坡发生过程中最不利的因素之一,库岸区的水文地质条件更为复杂,库岸再造形成的崩塌堆积体,暴雨雨水入渗,地下水位变化等,都是库区滑坡形成的原因。
本文结合云南省向家坝罗家坪滑坡实际案例,根据区域内工程地质条件,结合多样勘察手段,分析滑坡成因,对坡体进行稳定性评价,为库区滑坡灾害的减缓与防治提供依据。
2滑坡概况及地质条件2.1滑坡概况罗家坪滑坡位于金沙江右岸与新滩溪交汇的沟口左侧,下距向家坝电站大坝39.4km,前缘(北)临金沙江,东侧为新滩溪,勘察期间江水位为向家坝水库初期蓄水位354.00m。
滑坡体南侧为陡崖山体,山顶高程在700m以上,陡崖下为崩滑体后缘,高程约为500.00m,滑体范围为一倾向金沙江的地形斜坡,地形前陡后缓,坡度15°~35°,滑体后缘均由基岩构成,地形明显较陡,坡度在45°~55°左右。
滑坡体厚度10.9m~53.9m,体积为3.50×106m3,主滑方向N10°E,为一大型覆盖层牵引式深层滑坡。
2.2地质条件水库区位于川滇中山峡谷区,自然地理环境及地质构造条件复杂。
区内沟壑纵横,山高谷深,地形切割起伏剧烈,特殊的亚热带季风气候,暴雨集中,风化作用强烈,加之新构造运动和地震影响,外动力地质作用强烈,为典型的西南地形地质环境特征。
滑坡堆积物主要由黄褐~褐红色粘土、粉质粘土夹碎块石组成,勘探揭露厚度一般12.7m~53.9m从平面地质调查和钻孔勘探的情况来看,滑体组成物质以粘土、粉质粘土及碎块石为主。
滑床基岩为三叠系仙关、铜街子组紫红色泥质粉砂岩与钙质细砂岩。
某地滑坡成因和稳定性评价及防治建议

滑坡体位于某地区的民房后山侧!""$ 年发生的土体滑 坡!"#% 年 @ 月在此基础上形成由滑坡堆积体滑坡 滑坡概 貌如图 #
呈弧形见 有多 处裂 缝裂 缝 长 ! K@ 0宽 % K!" A0 深 % K !% A0后壁及侧壁陡立详情见图 !
图 !N后壁及侧壁陡立
图 #N滑坡概貌
图 'N抗滑桩示意图 N结语
对于滑坡的治理$首先应该明确造成滑坡的具体原因$分 析其地质情况&其次要评定该地的稳定性$然后有针对性地制 定出防治措施$做到具体问题具体分析$才能更有效地治理滑 坡$设置出合理的护坡$保护当地居民的生命财产安全# 参考文献# # N封静:易县高庄村危岩稳定性评价及防治建议 i :中
!%$
#:!N滑坡岩土特征 从钻孔裸露面观察并结合野外地质测绘资料将滑坡体
岩土类型分为三类粉质黏土角砾黏土 下部基岩为石灰 岩 粉质黏土层均匀灰黄色夹灰白色为主黏土矿物含量较 高具浸水易软化失水干缩特性 该层土体的特性为滑坡土 体产生变形滑动提供了物质基础 滑坡均出现在该土层中 黏土层湿软为软弱层埋深较大分布范围小对边坡稳定不 利角砾层碎砾石含量高黏聚力小透水性强为中等透水性 地层基岩为石灰岩强风化层不太发育以中风化基岩为主 岩体完整性较好
技术应用
!"#$%&'&() *%+ ,*-."! 829:!%;2:&!"#$
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
库区滑坡成因分析及稳定性评价
发表时间:2019-03-29T15:33:12.893Z 来源:《防护工程》2018年第35期作者:喻靖尧杨情兵[导读] 本文通过对向家坝水库罗家坪滑坡进行研究,分析其成因并进行稳定性评价,为库区滑坡的分析提供重要的指导建议。
——以罗家坪滑坡为例喻靖尧杨情兵云南省交通规划设计研究院有限公司云南省昆明市 650041 摘要:水库库区水动力环境的改变是造成库岸失稳和古滑坡复活的重要原因,加之各类工程项目建设对坡体的扰动,岸坡稳定性差,本文通过对向家坝水库罗家坪滑坡进行研究,分析其成因并进行稳定性评价,为库区滑坡的分析提供重要的指导建议。
关键词:库区;滑坡;稳定性 1引言
水是滑坡发生过程中最不利的因素之一,库岸区的水文地质条件更为复杂,库岸再造形成的崩塌堆积体,暴雨雨水入渗,地下水位变化等,都是库区滑坡形成的原因。
本文结合云南省向家坝罗家坪滑坡实际案例,根据区域内工程地质条件,结合多样勘察手段,分析滑坡成因,对坡体进行稳定性评价,为库区滑坡灾害的减缓与防治提供依据。
2滑坡概况及地质条件 2.1滑坡概况
罗家坪滑坡位于金沙江右岸与新滩溪交汇的沟口左侧,下距向家坝电站大坝39.4km,前缘(北)临金沙江,东侧为新滩溪,勘察期间江水位为向家坝水库初期蓄水位354.00m。
滑坡体南侧为陡崖山体,山顶高程在700m以上,陡崖下为崩滑体后缘,高程约为500.00m,滑体范围为一倾向金沙江的地形斜坡,地形前陡后缓,坡度15°~35°,滑体后缘均由基岩构成,地形明显较陡,坡度在45°~55°左右。
滑坡体厚度10.9m~53.9m,体积为3.50×106m3,主滑方向N10°E,为一大型覆盖层牵引式深层滑坡。
2.2地质条件
水库区位于川滇中山峡谷区,自然地理环境及地质构造条件复杂。
区内沟壑纵横,山高谷深,地形切割起伏剧烈,特殊的亚热带季风气候,暴雨集中,风化作用强烈,加之新构造运动和地震影响,外动力地质作用强烈,为典型的西南地形地质环境特征。
滑坡堆积物主要由黄褐~褐红色粘土、粉质粘土夹碎块石组成,勘探揭露厚度一般12.7m~53.9m从平面地质调查和钻孔勘探的情况来看,滑体组成物质以粘土、粉质粘土及碎块石为主。
滑床基岩为三叠系仙关、铜街子组紫红色泥质粉砂岩与钙质细砂岩。
受龙桥背斜和湾滩断层影响,岩体破碎,产状混乱,岩体强风化厚度在10m~35.5m。
区域内分布的地表水主要有金沙江水和新滩溪溪水,由于水库已蓄水至高程354m,原始河床被全部淹没。
在滑体中部高程450m以上还分布有数个规模不大小池塘,滑坡体内无泉水出露,居民生产及生活用水一般都是直接排放于边坡之上,未进行统一排放,多渗入滑体内部。
滑坡勘察期间为枯水期,地下水位较低,多在地表以下22m~35米之间。
3滑坡成因分析 3.1滑坡变形破坏特征
向家坝水库从2012年10月上旬开始蓄水,11月初,地面及房屋发现裂缝,到12月中下旬,变形逐渐加剧,滑坡后缘一带裂缝比较集中,裂缝呈断续状分布,长度一般3m~6m,张开宽度2cm~8cm,近于垂直地面发育。
2013年1月3滑坡下部公路内侧处裂缝附近的变形已非常明显,该处房屋地面发生鼓凸,窗台也发生错位,错开宽度达到近1cm。
新滩溪大桥左岸墩台附近地表都有不同程度的变形开裂,裂缝可见长度约4m~6m;公路内侧挡墙有不同程度的变形拉裂。
根据监测资料显示,滑坡最大变形量已达31.2mm,滑向河床的位移量在0.257mm/d~0.46mm/d之间。
3.2滑坡形成机制
滑坡的形成首先必须具备特定的地形地质条件,其次有外界因素的诱发。
从地形地貌来看,地形坡度由下部的30°~40°,中部的16°~19°,到滑坡后缘达30°~35°,这种陡缓相间的台阶状地形条件,构成了罗家坪滑坡的地形条件。
从勘探结果来看,本滑坡为一覆盖层滑坡,滑坡体的物质组成多为崩塌堆积的粘土、粉质粘土夹碎块石,部分为较为破碎的基岩变形体和断层破碎带及影响带,虽然厚度差异较大,但最薄处也有15m左右,最厚达53.9m。
向家坝水库蓄水前,滑坡坡脚位于江面水位以上,水文地质条件简单,岩(土)体物理力学指标相对较高,故处于基本稳定状态,未见明显变形。
当水库水位蓄至354.00m后,地下水位有了大幅度的抬升,滑坡体受到库水的浸泡,使滑动面水理软化,在水的渗透压力增加后,土体之间的有效应力的降低,同时暴雨雨水入渗导致土体饱和度增加,降低抗剪强度,持续降雨还会抬升地下水水位,从而引起了边坡变形失稳水库库区的水文作用,是造成罗家坪滑坡的主要原因。
其他人类工程活动有公路的建设、房屋修建等,都会对坡体产生扰动,村庄生产、生活用水直接排放于边坡之上,对滑坡体的变形与失稳有一定的推动作用。
4滑坡稳定性评价滑坡体整体为向北倾向金沙江的斜坡地貌,后缘坡顶裂缝出露高程约为500.00m,前缘剪出口位于一期蓄水位高程354m以下、老公路以上。
滑体内部地表出现较多的拉张裂缝,分布于各个高程上,造成了地表及建筑物裂缝严重,地面监测、钻孔测斜表明,罗家坪滑坡体正处于缓慢变形位移阶段。
受水库蓄水及道路修筑的影响,罗家坪滑坡稳定性差,整体处于暂时稳定~欠稳定状态,正处于初始变形阶段,地表及房屋多处产生变形开裂,随着向家坝水库蓄水至高程370.00m以上,地质条件将进一步恶化,滑坡体变形开裂更为严重,滑坡稳定性还将进一步下降,一旦滑坡整体失稳,将会对居住在滑坡体上的居民生命财产安全造成严重威胁,同时,也将对水绥二级公路和新滩溪大桥等工程建筑物带来极为不利的影响。
由于滑坡体规模大,影响范围广,现滑坡体上村落已经搬迁,受影响的二级路大桥已作废,公路改线以隧道的形式避开滑坡段。
5结论
水库库区滑坡体的发育有一定的规律性,滑坡体主要出现在覆盖层较厚、崩塌堆积体较厚的陡缓相间的岸坡结构中,变形破坏机制主要为滑体顺下伏基岩面滑动,滑坡体复活的主要原因是地下水的升降,诱因为降雨、人类工程活动等。
因此,在滑坡灾害防治过程中,需要特别重视滑坡区水文条件和水库水位升降等因素,避免滑坡变形破坏后造成严重的经济损失。
参考文献:
[1]刘汝明. 元磨高速公路的滑坡防治浅析[J]. 公路交通科技,2005(S1).
[2]刘新喜,夏元友,张显书,郭瑞清. 库水位下降对滑坡稳定性的影响[J]. 岩石力学与工程学报,2005(08).
[3]殷跃平. 三峡库区地下水渗透压力对滑坡稳定性影响研究[J]. 中国地质灾害与防治学报,2003(03).
[4]熊建平. 向家坝水电站库区滑坡稳定性研究[D].成都理工大学,2011.
作者简介:
喻靖尧(1994-12),男,汉族,云南省玉溪市,工程技术人员,助理工程师,本科,研究方向:岩土工程。