分析《杨澜访谈录》谈话节目

合集下载

杨澜访谈录分析

杨澜访谈录分析

《杨澜访谈录》节目定位:节目定位锐意求新,突出人文和国际化特色。

节目就政治、经济、社会、文化等不同方面的热门话题,与世界各地的知名人士进行广泛探讨,关注人的性格特征和独到见解,以历史的深度和广度,表现个体与社会的相互作用,寻找人类智慧的光芒,折射出特有的历史瞬间和社会背景。

畅谈的话题不仅紧紧围绕时事或专业,更以人的经历、感受和智慧为中心,抽丝剥茧地讲述人的故事,以成败得失、人生百味体现人的智慧和感悟,让更多观众通过节目去感受那些平常可望而不可及的世界名人,拉近距离,沟通彼此。

内容定位:《杨澜访谈录》此栏目的内容定位主要是着重于嘉宾的事业和他们从事事业的经验和心得体会,人生感悟,成败得失。

不仅仅是这样,更重要的是向观众展示自己的个性,体现一种精神,让受众从中得到启发和感悟。

风格定位:《杨澜访谈录》是以主主持人杨澜与知名人士(所请嘉宾)的交流为内容,因此,主持人的主持风格决定着栏目风格的定位。

杨澜是一位知识女性的形象,他与被访者共同具有着成熟的思想和成熟的素质,并具有一种明亮而不刺眼的光芒。

在访谈交流的过程中,根据嘉宾的专业领域进行交流和碰撞以致引导被访者倾谈出自己最真实的人生经历以及对人生最最深刻的思考。

结构:在结构上《杨澜访谈录》创造了一种很平静很优雅的谈话环境,他主要是以嘉宾的人生,在事业,艺术上的生涯,或者说经历入手,以一种锁紧——到放开的结构形式进行的,是将嘉宾在人生中的成败,高潮,低谷,在大屏幕上以回忆展示性的方式体现,从中寻找访谈交流的落脚点,节目的整体结构如同故事的发展一样,呈放射状展开,段与段之间关系既相互粘连又互相独立。

同时暖色调的讲述氛围,典型的交谈环境和方式,舒缓平和的节奏,给观众以圆润顺滑的感觉,让嘉宾轻松,也让受众看的放松。

受众分析:《杨澜访谈录》具有较强的新闻性,以新闻形式为开头,但却不像新闻那样讲述新闻本身的内容,而是在此基础之上交流和传播在有关事件上的新观点新认识,帮助观众认识人生,获得知识,交流情感,思辨社会。

杨澜访谈录解析

杨澜访谈录解析

《杨澜访谈录•蔡康永》浅析《杨澜访谈录》总体的特点在于:主持人提问的时间都很短,而留给嘉宾的时间则很充分,体现了主持人在节目中的引导作用,遵循简单的“主持人——嘉宾——主持人——嘉宾”的话轮转换模式,杨澜总是很仔细倾听嘉宾们的谈话,并把握嘉宾的讲话要点使其将最重要的部分表述清楚,希望得到嘉宾的接应,效果往往也很好。

《杨澜访谈录•蔡康永》一期的访谈共由五个部分组成,每个部分又由若干个小问题构成,具体如下——一、关于蔡康永的最重要事业《康熙来了》,包含五个小问题①《康熙来了》中与小S的合作;②小沈阳在《康熙来了》中的表现;③台湾电视新闻的娱乐化现象;④娱乐大于读书的问题;⑤关于《欢乐三国志》。

五个问题是层层递进的关系,杨澜会抓住蔡康永所回答内容中的某一个关键点发表自己的看法并趁机提出下一个问题,使得问题的探讨逐步深入而非停留在表面。

蔡康永和小S在节目中一庄一谐,使节目既不沉闷也不会触到嘉宾的底线而引起人的反感,正是基于这一特点,杨澜的采访才可以从节目的基础部分深入到关于台湾电视业,大大增强了节目的深度,而不是仅仅八卦娱乐。

二、蔡康永家庭环境对其的影响,包含三个小问题先从蔡康永从小的生长环境谈起,杨澜首先问到蔡康永的主持态度和他从小的家庭环境是否有关,其次是他主持风格的变化(从冷淡到少年老成再到带动气氛),在蔡康永的回答后接着他的话问他关于设计自己葬礼的细节,这个过程一气呵成,两人的互动活泼而有趣,在两人的谈话中我们也了解到一个真实的蔡康永和一个真诚的杨澜。

三、关于蔡康永主持风格的问题,包含和小S的关系与其主持底线两个问题。

杨澜先打开话匣子,蔡康永侃侃而谈关于小S的情况,既然小S的风格是这样的,那么蔡康永如何把握底线自然是观众想知道的,杨澜随即便提出来这个问题。

四、说话的艺术蔡康永和杨澜一样同为主持人,都是要靠说话来征服观众的,那么他们两个的共同语言还是很多的,“说话的艺术”自然可算一项。

杨澜显然想到了这一点,因此在这一部分的采访中专门提出来。

杨澜访谈录人才相对论观后感

杨澜访谈录人才相对论观后感

杨澜访谈录人才相对论观后感节目一开始,就像被一阵充满智慧的清风给吹拂着。

杨澜那温和又犀利的访谈风格,就像是一把精致的手术刀,精准地剖析着“人才”这个复杂又迷人的话题。

先说说那些受访的各路大神们吧,他们每个人都像是一颗独一无二的星星,在自己的领域里闪闪发光。

有科技界的创新者,说起自己的研究和成果的时候,眼睛里都闪着光,就像孩子在炫耀自己最心爱的玩具一样。

他们的故事让我明白,人才可不只是会读书考试的书呆子,那是有着对未知疯狂的好奇心,像探险家一样,在知识的大丛林里不断披荆斩棘的勇者。

其中有一位创业者的经历特别吸引我。

他从一个小小的想法开始,就像种下了一颗种子,在各种困难的狂风暴雨下,这颗种子不但没有被吹跑,反而生根发芽,长成了一棵参天大树。

他谈到自己招纳人才的时候,那种求贤若渴的样子,让我意识到,真正的人才就像是磁石,互相吸引着。

在他的创业团队里,每个人都像是拼图的一块,缺了谁都不行。

这也让我想到,人才不是孤立存在的,而是要在一个合适的环境里,和其他的人才一起,才能发挥出最大的能量。

就好比是一场超级英雄的聚会,每个超级英雄都有自己的绝招,合在一起就能拯救世界。

杨澜在访谈过程中问的那些问题,那可都是直击灵魂的。

她就像是一个经验丰富的领航员,带着观众在人才的海洋里畅游,每一个问题都像是一个导航的灯塔,照亮了我们对人才理解的不同角落。

她问的关于如何发掘人才潜力的问题,让我突然意识到,我们身边可能隐藏着很多还没被发现的“宝藏人才”。

也许那个在角落里默默画画的同学,将来就会成为一位伟大的画家;那个总是拆了东西又组装起来的小伙伴,可能就是下一个改变世界的发明家呢。

再说说节目里提到的人才和社会的关系吧。

就像鱼和水一样,社会是那片大海,人才是海里的鱼。

大海为鱼提供了生存的空间和资源,而鱼呢,也为大海增添了生机和活力。

那些人才创造的新技术、新思想,就像是投入湖中的石子,激起层层涟漪,影响着整个社会的发展。

看完这个节目,我感觉自己像是被打了一针“人才鸡血”。

《2024年从《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》看现代电视访谈节目》范文

《2024年从《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》看现代电视访谈节目》范文

《从《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》看现代电视访谈节目》篇一一、引言在现代媒体繁荣的时代,电视访谈节目以其独特的交流形式和深入的话题探讨,成为了公众获取信息、了解社会动态的重要窗口。

其中,《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》作为国内知名的电视访谈节目,以其高质量的内容和独特的节目形式,赢得了广大观众的喜爱和认可。

本文将从这两档节目中探讨现代电视访谈节目高质量的实践与思考。

二、节目概述1. 《杨澜访谈录》《杨澜访谈录》是一档以高端访谈为主的电视节目,以深度挖掘嘉宾内心世界,展示嘉宾独特魅力为特点。

节目邀请了各领域的知名人士,通过与嘉宾的深入交流,探讨社会热点、人文关怀等话题,为观众呈现了一场场思想盛宴。

2. 《鲁豫有约》《鲁豫有约》是一档以人物访谈为主的电视节目,以轻松自然的交流方式,让嘉宾畅所欲言,分享自己的故事和心得。

节目内容涉及广泛,从娱乐圈到体育界,从科技领域到社会热点,为观众提供了丰富的视角和思考。

三、高质量实践1. 精准的嘉宾选择两档节目在嘉宾选择上都非常精准,邀请的嘉宾具有广泛的影响力和代表性。

嘉宾的背景、经历、观点等都能引起观众的关注和兴趣,为节目提供了丰富的素材和话题。

2. 深入的交流与探讨两档节目都注重与嘉宾的深入交流与探讨,通过提问、对话等方式,引导嘉宾分享自己的故事、观点和经验。

这种交流方式不仅让观众了解了嘉宾的内心世界,也引发了观众对相关话题的思考和讨论。

3. 独特的节目风格两档节目在节目风格上各有特色。

《杨澜访谈录》以高端、深度为特点,注重思想性和文化内涵;而《鲁豫有约》则以轻松、自然为特点,让嘉宾在轻松的氛围中畅所欲言。

这种独特的节目风格让观众在观看节目的同时,也能感受到节目的独特魅力和价值。

四、思考与启示1. 强化内容质量电视访谈节目要提高质量,首先要强化内容质量。

节目组要深入挖掘嘉宾的内心世界,探讨有深度的话题,为观众提供有价值的信息和思考。

同时,要注重节目的文化内涵和社会价值,让节目成为传递正能量、引领社会风尚的重要力量。

中文系课程 以杨澜访谈录为例论文浅析谈话类节目的主持艺术

中文系课程 以杨澜访谈录为例论文浅析谈话类节目的主持艺术

中文系课程以杨澜访谈录为例论文浅析谈话类节目的主持艺术浅析谈话类节目的主持艺术——以杨澜访谈录为例邵阳学院中文系对外汉语专业2009级谭璐【摘要】自90年代以来,多种多样的电视节目在我国蓬勃发展,谈话类电视节目是其中较受欢迎的一种。

在众多的谈话类栏目中,上海东方卫视的《杨澜访谈录》收视突出,赞誉极高。

本文试从节目定位、节目制作中的各种对话技巧和氛围营造等方面浅析谈话类节目的主持艺术,并从《杨澜访谈录》的相关资料选取例子进行分析。

【关键词】谈话节目;主持艺术;提问;访谈Analyses of the hosting art of talk shows Class2,Grade2009,Chinese Department, Teaching Chinese as An ForeignLanguage Major Shaoyang UniversityTan LuAbstract:TV talk show in western TV field, which form and style has been quite mature, has a history of many years. However, talk show began to appear in China in 1990s, and this new form of show has been recognized by people from every part of society since this new program appeared. Various talk shows have sprung up in the past decade, and gradually moved towards mature in the fumble. Among many talk shows, Yang Lan One on One of Dragon TV, which is one representative talk show, has developed for nearly 13 years. The hosting art of talk show is analyzed in this paper by taking Yang Lan One on One as example.Keywords:talk show;hosting art;ask;interview谈话类节目是是一种以面对面的人际沟通方式,通过电视媒介再现或还原日常谈话状态的一种节目形态。

浅析《杨澜访谈录》采访技巧

浅析《杨澜访谈录》采访技巧

浅析《杨澜访谈录》采访技巧作者:王志欣来源:《西部论丛》2019年第17期引言电视谈话类栏目采访的成功与否,与节目主持人出镜采访、表达水平高低有着直接的关系,在很大程度上决定着栏目的成败。

成功的采访需要主持人做到以下几点:一是加强自身的文化知识和道德修养;二是善于总结经验;三是在镜头前要有适当的表现欲。

本文以《杨澜访谈录》为例,具体探讨电视访谈类节目的采访是如何深入吸引受众的。

一、《杨澜访谈录》简介《杨澜访谈录》是国内最早推出的一档没有观众参与的高端访谈电视节目。

只有主持人和嘉宾,双方在固定的时间内完成预定的话题,话题的内容主要也是嘉宾所经历的甜酸苦辣。

开场时,杨澜先打开话匣,介绍嘉宾一些背景;接着,主持人要么是以问好的形式,要么是以发问人的形式开始第一个话轮,这样就自然把话轮转移到嘉宾。

二、《杨澜访谈录》的策划艺术访前准备是采访中很重要的一环,被称为“青苔采访”。

如果采访前不做任何准备,不对采访对象和相关信息进行了解,然后匆忙上阵,往往不是提的问题没击中要害,就是所提问题有限,找不到话题,采访中出现“冷场”,结果使访谈节目干瘪无味。

注重采访的策划艺术,能好的提升视看效果。

(一)精心选择和控制采访主题。

电视访谈节目的重点在人物,因此访谈节目所有工作都以嘉宾为中心而展开。

主持人在选择主题时,要针对访谈对象的生活、情感、奋斗史以及精神世界等方面,深入思考这些方面是否能够吸引观众,引起他们的共鸣。

(二)设计采访提纲。

古语说:“知己知彼,百战不殆。

”如果采访者和被采访者能在采访问题上做好了解和沟通工作,整个采访活动就能顺利地进行。

[1]必要时,把采访提纲交给采访对象。

在采访谷歌前总裁李开复先生的时候,杨澜与李开复先生提前就采访提纲进行了探讨,最终敲定了采访提纲。

采访中两人甚有默契,最终取得了意想不到的结果。

(三)深入了解采访对象。

只有深入了解了采访对象,才能做到提问张弛有度。

主持人是节目的主导者,要努力与采访对象缩短距离,不仅要熟悉采访对象的生平事迹、职业、专业特长、文化素养,还要了解采访对象的性格、爱好、家庭、交友、语言表达情况等等,就像海伦斯诺所说:“采访一个人,要尽可能了解他,了解到像一个未见面的老朋友一样。

从《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》看现代电视访谈节目

从《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》看现代电视访谈节目

从《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》看现代电视访谈节目现代电视访谈节目作为一种娱乐和信息传播的形式,已成为当今社会中不可或缺的一部分。

而在众多的电视访谈节目中,两个备受关注的节目《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》凭借着独特的访谈风格和深入的话题探讨,成功吸引了大量观众的关注。

本文将从两个角度分别讨论《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》的特点,揭示这两个节目对现代电视访谈节目的影响和启示。

首先,我们来看看《杨澜访谈录》。

这个节目由著名主持人杨澜主持,以深入、严肃和思想性强的访谈风格著称。

在访谈中,杨澜不仅尊重嘉宾的思想和观点,还努力挖掘嘉宾的内心世界和人生经历。

这种深入的访谈方式使得观众能够更加了解嘉宾的真实想法和生活背后的故事。

同时,通过与政治家、企业家和文化人的对话,节目还展示了中国社会的多样性和发展。

《杨澜访谈录》的成功表明,当代电视访谈节目应该注重深度,探讨真正能够引起社会关注的话题,并通过精心策划的访谈方式传递更多的思想和价值观。

而《鲁豫有约》则以活泼轻松的方式在电视访谈界独树一帜。

主持人鲁豫以她直接而亲切的风格赢得了观众的喜爱。

在该节目中,鲁豫更多地关注嘉宾的个人生活和情感体验。

通过与明星、作家和艺术家的交流,鲁豫展示了嘉宾不同的一面,让观众更加贴近他们的生活和感受。

同时,鲁豫与嘉宾的互动也让观众们有了参与感,增强了娱乐性和互动性。

《鲁豫有约》的成功证明,轻松活泼的访谈方式不仅可以吸引观众的注意力,还可以拉近主持人和嘉宾之间的距离,建立起更真实的情感连接。

然而,尽管《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》在风格、内容和受众群体上存在差异,但它们都在现代电视访谈节目中发挥了重要的影响。

首先,这两个节目都致力于深入探讨和传播思想和价值观。

无论是《杨澜访谈录》的政治和文化议题,还是《鲁豫有约》的人生哲学和情感探讨,这些节目都通过嘉宾的观点和经历传递了更多的信息和思考。

其次,这两个节目都强调了与嘉宾和观众的互动和情感连接。

在《杨澜访谈录》中,杨澜通过严肃而敬业的态度赢得了嘉宾的信任和尊重;而在《鲁豫有约》中,鲁豫则通过她天性活泼和亲切的表现方式拉近了与嘉宾和观众的距离。

《杨澜访谈录》节目中言语打断现象的策略性运用

《杨澜访谈录》节目中言语打断现象的策略性运用

《杨澜访谈录》节目中言语打断现象的策略性运用看过杨澜访谈节目的观众都比较清楚,在节目中的观众是非常多的,而且相关资料都表明,这档节目的收视率是非常高的。

那么这其中就有最为明显的一个问题,那就是在节目支持人所发问的问题必须是现场观众和电视机前观众所喜欢和关注的问题,问的问题也不能太过单调乏味,使观众的思想得不到质的升华。

所以,一档成功的访谈节目中,主持人在主持的过程中是要讲究策略的,杨澜访谈录就是这种例子。

对杨澜在做节目的过程中所使用的言语打断策略进行研究,有助于后续的工作人员对其访谈的成功技巧进行学习,并对访谈过程中相关的策略进行效仿,以打造出属于自己的访谈类节目。

1.《杨澜访谈录》类节目中言语打断现象的使用原则《杨澜访谈录》节目是访谈节目的一种,在访谈中,是主持人和嘉宾共同完成的话题类的节目。

因此《杨澜访谈录》节目的顺利进行必须要使主持人和嘉宾的关系在融洽的环境中进行。

所以言语打断现象的使用要遵循一定的原则,这样才能使访谈的节目质量更高。

首先是在主持人和嘉宾双方进行沟通后对话题认可的情况下进行的,在嘉宾的配合下,进行合作共同完成。

其次,要在尊重对方的基础上,以我国的交际礼仪为基础的情况下运用言语打断现象,这是对嘉宾的礼貌的尊重,这也是《杨澜访谈录》节目遵循的原则之一。

在《杨澜访谈录》节目中,杨澜运用言语打断现象使谈论的主体不跑偏,不远离。

2.言语打断现象在《杨澜访谈录》节目中的作用和效果分析言语打断现象在《杨澜访谈录》节目中所起到的作用是非常重要的,对节目播出引起的效果也是反应很大的,我们从作用和效果两个方面来分析言语打断现象在《杨澜访谈录》节目中的意义:一、使用的作用分析首先,在《杨澜访谈录》节目中杨澜会用言语打断技巧把本次访谈的内容的主体引出来,让整个的访谈节目围绕访谈的主体来进行,所以言语打断现象给本次访谈的会话制定了方向的引导。

其次是在《杨澜访谈录》节目中,杨澜通过言语打断把谈话的节奏牢牢的控制住,使节目按照预定的编排进行,增加了收视率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析一档谈话节目的可取与不足之处
————以《杨澜访谈录》为例说实话,在这之前我很少看这档节目,杨澜主持的节目不止一个,看的更多的是湖南卫视凌晨播出的《天下女人》为什么要以《访谈录》为例呢?因为从节目的定位说起就注定了这是一档不同寻常的栏目。

人的故事,最能引起人的共鸣,人的故事,最能丰富人的内涵。

《杨澜访谈录》就政治、经济、社会、文化等不同方面的热点话题,与世界各地的知名人士进行广泛探讨,谈论的话题不仅紧紧围绕时事或专业,更以人的经历感受为中心,讲述人的故事,以成败得失,人生百味体现智慧和感悟,带领观众走入那些个性鲜明的心灵世界。

关注人的性格特征和独到见解,表现个体与社会的相互作用,描述了社会各界精英在平谈生活中体现的社会责任感,让更多观众通过节目去感受那些平常看起来可望而不可及的世界名人,拉近距离,沟通彼此。

以新闻形式为开头,但却不像新闻那样讲述新闻本身的内容,而是在此基础之上交流和传播在有关事件上的新观点新认识,帮助观众认识人生,获得知识,交流情感,思辨社会。

主持人提问的时间都很短,而留给嘉宾的时间则很充分,体现了主持人在节目中的引导作用,遵循简单的“主持人——嘉宾——主持人——嘉宾”的话轮转换模式,杨澜总是很仔细倾听嘉宾们的谈话,并把握嘉宾的讲话要点使其将最重要的部分表述清楚,希望得到嘉宾的接应,效果往往也很好。

在结构上《杨澜访谈录》创造了一种很平静很优雅的谈话环境,他主要是以嘉宾的人生,在事业,艺术上的生涯,或者说经历入手,以一种锁紧——到放开的结构形式进行的,是将嘉宾在人生中的成败,高潮,低谷,在大屏幕上以回忆展示性的方式体现,从中寻找访谈交流的落脚点,节目的整体结构如同故事的发展一样,呈放射状展开,段与段之间关系既相互粘连又互相独立。

同时暖色调的讲述氛围,典型的交谈环境和方式,舒缓平和的节奏,给观众以圆润顺滑的感觉,让嘉宾轻松,也让受众看的放松。

我认为节目的制作是期望有抱负,有理想,有睿智的思维,经历人生百态而思慧人生真谛的受众,节目品质富于很浓的人文气息,特别是在社会中高阶层的精英人群中有着相当的美誉度和影响力。

但是,由于节目在内容的广泛性,又涉及
知识,专业,领域,社会等等的不同层面又限制了很多观众的思考空间。

不能迎合各个文化阶层的观众,从而一定程度上限制了节目的收视率。

相关文档
最新文档